2ª FASE EXAME DIREITO DO TRABALHO MANDADO DE SEGURANÇA. Prof. Darlan Barroso

Transcrição

1 2ª FASE EXAME DIREITO DO TRABALHO MANDADO DE SEGURANÇA 1. Cabimento: Prof. Darlan Barroso Fundamentar a petição nos seguintes dispositivos: Art. 5º, LXIX, da Constituição da República, Art. 1º da Lei /09 Terá cabimento MS quando estivermos diante de: a) Ato de autoridade; b) Ilegalidade ou abuso de poder; c) Violação ou ameaça de lesão a direito líquido e certo; d) Não seja cabível outra ação mandamental (Habeas corpus, habeas data ou mandado de injunção). No Direito do Trabalho importante exemplificar o cabimento do Mandado de Segurança nas seguintes hipóteses: a) Ato de Juiz do Trabalho nas decisões interlocutórias proferidas no processo do trabalho não há a figura do agravo de instrumento do processo civil, assim, se o ato do juiz implicar violação a direito líquido e certo, não havendo outro meio processual eficaz para a revisão do ato, dentro do prazo decadência, será cabível o mandado de segurança. Lembre-se = MS contra ato de Juiz do Trabalho deve ser impetrado perante o Tribunal Regional do Trabalho ao qual o magistrado estiver vinculado. b) Ato de membro do Ministério Público do Trabalho Caso membro do MPT pratique ato coator que se enquadre no cabimento anteriormente mencionado, caberá a impetração de MS. Por exemplo, no inquérito civil perante o MPT, caso seja negado acesso aos autos aos advogados. Competência = contra ato do MPT a competência é do juízo do trabalho da primeira instância. c) Ato de Fiscal, Auditor ou Delegado do Ministério do Trabalho. A competência para julgamento do MS será do juízo do trabalho de primeira instância. d) Ato de oficial de registro. Por exemplo, vamos imaginar que autoridade de cartório faça exigências ilegais para o registro de um Sindicato de empregados, neste caso, estando presentes os demais requisitos, será cabível o mandado de segurança. Competência = juízo do trabalho de primeira instância. Previsão Constitucional de Cabimento de MS na Justiça do Trabalho Juízo do trabalho de 1ª instância = Art. 114, IV, CF. TRT = 108, I, c, da CF.

2 2. Não cabimento do Mandado de Segurança Artigo 5º da Lei /09 + Súmulas Não tem cabimento o mandado de segurança: a) Contra ato administrativo quando couber recurso administrativo com efeito suspensivo e independente de caução. b) Contra ato judicial quando couber recurso previsto na lei processual com efeito suspensivo. c) Contra decisão com trânsito em julgado. d) Contra lei em tese (como forma de controle da constitucionalidade) Súmula 266 do STF. e) Para substituir ação popular Súmula 101 do STF. 3. Prazo decadencial Art. 23 da Lei /09. O mandado de segurança repressivo deve ser impetrado no prazo de 120 dias contados da ciência do ato coator, sob pena de decadência desse direito. Nos casos de obrigação de trato sucessivo, sendo o ato coator omissivo, a jurisprudência do STJ entende que o prazo é renovado a cada mês. Ver súmula 430 do STF pedido administrativo e prazo decadencial. 4. Recursos no Mandado de Segurança

3 MS de competência originária da 1ª Instância Decisão que aprecia a liminar no mandado de segurança O art. 7º, 1º da Lei /09 afirma ser cabível agravo de instrumento. No entanto, a jurisprudência não admite o recurso, por afirmar que na Justiça do Trabalho não existe recurso contra as interlocutórias. Recurso Ordinário Decisão que julga o mérito ou extingue o processo sem mérito O art. 14 da Lei /09 afirma ser caso de apelação, mas, na Justiça do Trabalho o recurso próprio de sentença é o recurso ordinário. MS de competência originária dos Tribunais Decisão que aprecia liminar Acórdão do TRT (competência originária do TRT) Agravo interno (regimental ou para o órgão colegiado) Parágrafo único do artigo 16 da Lei /09 Recurso ordinário para o TST artigo 895, II da CLT e Súmula 201 do TST Acórdão do TST denegatório da segurança ROC Recurso ordinário constitucional para o STF art. 102, II, da CF 5. Competência para o Mandado de Segurança A competência para o MS sempre será fixada em razão da autoridade coatora. Sendo Autoridade municipal ou estadual, a ação será proposta na Justiça Estadual, por outro lado, em se tratando de Autoridade Federal a competência será da Justiça Federal. Cuidado com os casos de competência originária dos Tribunais Art. 102, I e art. 108, da Constituição da República MODELO DE MANDADO DE SEGURANÇA

4 EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA VARA DO TRABALHO DE... (competência = tem como fundamento a pessoal da autoridade) (5 linhas) NOME DO IMPETRANTE, (qualificação nos moldes da Justiça do Trabalho), vem, por seu advogado, nos termos do artigo 5º, LXIX, da Constituição da República e artigo 1º da Lei /09, impetrar MANDADO DE SEGURANÇA com pedido de LIMINAR, contra ato do Sr. AUTORIDADE da NOME DA PESSOA JURÍDICA, pelos motivos de fato e de Direito a seguir expostos. I. DOS FATOS Indicar se for COLETIVO ou PREVENTIVO (narrar o problema especialmente o fato que dá origem ao ato coator) II. DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO (tese de direito demonstrar que o ato coator implica em violação a um direito líquido e certo não amparado por outra garantia indicar o dispositivo legal em que se encontra o direito). III. DO CABIMENTO DA LIMINAR A esse respeito, o artigo 7º, inciso III, da Lei /09 autoriza o juiz a suspender liminarmente o ato coator. No presente caso, como ficou demonstrado anteriormente, o ato coator fere direito líquido e certo do Impetrante..., sendo relevante o fundamento para a concessão da liminar no mandamus. Além disso, caso não seja concedida a liminar, o Impetrante experimentará prejuízo grave e de difícil reparação ao passo que... Infere-se, portanto, cabível a concessão de liminar no mandado de segurança, conforme autoriza o inciso III, do artigo 6º, da Lei do mandado de segurança para que a autoridade Impetrada...

5 IV. DO PEDIDO Desde logo, requer a concessão da liminar para suspender o ato coator e... (efeitos em relação ao caso concreto). Por todo o exposto, requer a procedência do pedido para concessão da segurança no presente mandado de segurança, no sentido de determinar à Autoridade Impetrada que... Requer, ainda, a aplicação do disposto no parágrafo único do artigo 14 do Código de Processo Civil caso a autoridade se recuse a cumprir a ordem expedida na presente ação. Requer, também, a notificação da autoridade Impetrada para que, no prazo de 10 dias, preste suas informações, bem como a intimação do representante judicial da pessoa jurídica a qual está vinculada a autoridade, nos termos do artigo 7º da Lei /09. [Caso exista terceiro prejudicado ou que seja afetado pelos efeitos do mandado de segurança, deverá haver a citação como litisconsorte Súmula 631 do STF). Requer, por fim, conforme estabelece o artigo 12 da Lei do mandado de segurança a oitiva do Ministério Público. (NÃO pedir provas prova é pré-constituída excepcionalmente, o Impetrante poderá requerer que seja exibido documento que esteja em poder de terceiro ou órgão público). Dá à causa o valor de R$... (valor da causa). Termo em que, pede deferimento. Local e data. ADVOGADO OAB n... Mandado de Segurança - Súmulas Supremo Tribunal Federal

6 Súmula NO MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA DECISÃO PROFERIDA EM PROCESSO PENAL, É OBRIGATÓRIA A CITAÇÃO DO RÉU COMO LITISCONSORTE PASSIVO. Súmula É CONSTITUCIONAL LEI QUE FIXA O PRAZO DE DECADÊNCIA PARA A IMPETRAÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA. Súmula A ENTIDADE DE CLASSE TEM LEGITIMAÇÃO PARA O MANDADO DE SEGURANÇA AINDA QUANDO A PRETENSÃO VEICULADA INTERESSE APENAS A UMA PARTE DA RESPECTIVA CATEGORIA. Súmula A IMPETRAÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO POR ENTIDADE DE CLASSE EM FAVOR DOS ASSOCIADOS INDEPENDE DA AUTORIZAÇÃO DESTES. Súmula NO MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA A NOMEAÇÃO DE MAGISTRADO DA COMPETÊNCIA DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA, ESTE É CONSIDERADO AUTORIDADE COATORA, AINDA QUE O FUNDAMENTO DA IMPETRAÇÃO SEJA NULIDADE OCORRIDA EM FASE ANTERIOR DO PROCEDIMENTO. Súmula A SUSPENSÃO DA LIMINAR EM MANDADO DE SEGURANÇA, SALVO DETERMINAÇÃO EM CONTRÁRIO DA DECISÃO QUE A DEFERIR, VIGORARÁ ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO DEFINITIVA DE CONCESSÃO DA SEGURANÇA OU, HAVENDO RECURSO, ATÉ A SUA MANUTENÇÃO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DESDE QUE O OBJETO DA LIMINAR DEFERIDA COINCIDA, TOTAL OU PARCIALMENTE, COM O DA IMPETRAÇÃO. Súmula CONTROVÉRSIA SOBRE MATÉRIA DE DIREITO NÃO IMPEDE CONCESSÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA. Súmula NÃO COMPETE AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL CONHECER ORIGINARIAMENTE DE MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATOS DE OUTROS TRIBUNAIS. Súmula NÃO GERA POR SI SÓ A COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL PARA CONHECER DO MANDADO DE SEGURANÇA COM BASE NO ART. 102, I, "N", DA CONSTITUIÇÃO, DIRIGIR-SE O PEDIDO CONTRA DELIBERAÇÃO ADMINISTRATIVA DO TRIBUNAL DE ORIGEM, DA QUAL HAJA PARTICIPADO A MAIORIA OU A TOTALIDADE DE SEUS MEMBROS. Súmula NÃO CABEM EMBARGOS INFRINGENTES DE ACÓRDÃO QUE, EM MANDADO DE SEGURANÇA DECIDIU, POR MAIORIA DE VOTOS, A APELAÇÃO. Súmula NÃO CABE CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS DE ADVOGADO NA AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA. Súmula COMPETE À JUSTIÇA FEDERAL, EM AMBAS AS INSTÂNCIAS, PROCESSAR E JULGAR AS CAUSAS ENTRE AUTARQUIAS FEDERAIS E ENTIDADES PÚBLICAS LOCAIS, INCLUSIVE MANDADOS DE SEGURANÇA, RESSALVADA A AÇÃO FISCAL, NOS TERMOS DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1967, ART. 119, 3º. Súmula PRATICADO O ATO POR AUTORIDADE, NO EXERCÍCIO DE COMPETÊNCIA DELEGADA, CONTRA ELA CABE O MANDADO DE SEGURANÇA OU A MEDIDA JUDICIAL. Súmula NÃO HÁ DIREITO LÍQUIDO E CERTO, AMPARADO PELO MANDADO DE SEGURANÇA, QUANDO SE ESCUDA EM LEI CUJOS EFEITOS FORAM ANULADOS POR OUTRA, DECLARADA CONSTITUCIONAL PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Súmula É COMPETENTE O TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO PARA JULGAR MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO DE SEU PRESIDENTE EM EXECUÇÃO DE SENTENÇA TRABALHISTA.

7 Súmula PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO NA VIA ADMINISTRATIVA NÃO INTERROMPE O PRAZO PARA O MANDADO DE SEGURANÇA. Súmula A EXISTÊNCIA DE RECURSO ADMINISTRATIVO COM EFEITO SUSPENSIVO NÃO IMPEDE O USO DO MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA OMISSÃO DA AUTORIDADE. Súmula DENEGADO O MANDADO DE SEGURANÇA PELA SENTENÇA, OU NO JULGAMENTO DO AGRAVO, DELA INTERPOSTO, FICA SEM EFEITO A LIMINAR CONCEDIDA, RETROAGINDO OS EFEITOS DA DECISÃO CONTRÁRIA. Súmula O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NÃO É COMPETENTE PARA CONHECER DE MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATOS DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA DOS ESTADOS. Súmula DECISÃO DENEGATÓRIA DE MANDADO DE SEGURANÇA, NÃO FAZENDO COISA JULGADA CONTRA O IMPETRANTE, NÃO IMPEDE O USO DA AÇÃO PRÓPRIA. Súmula NÃO SE ADMITE COMO ORDINÁRIO RECURSO EXTRAORDINÁRIO DE DECISÃO DENEGATÓRIA DE MANDADO DE SEGURANÇA. Súmula CONCESSÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA NÃO PRODUZ EFEITOS PATRIMONIAIS EM RELAÇÃO A PERÍODO PRETÉRITO, OS QUAIS DEVEM SER RECLAMADOS ADMINISTRATIVAMENTE OU PELA VIA JUDICIAL PRÓPRIA. Súmula NÃO CABE MANDADO DE SEGURANÇA PARA IMPUGNAR ENQUADRAMENTO DA LEI 3780, DE 12/7/1960, QUE ENVOLVA EXAME DE PROVA OU DE SITUAÇÃO FUNCIONAL COMPLEXA. Súmula O MANDADO DE SEGURANÇA NÃO É SUBSTITUTIVO DE AÇÃO DE COBRANÇA. Súmula NÃO CABE MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA DECISÃO JUDICIAL COM TRÂNSITO EM JULGADO. Súmula NÃO CABE MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO JUDICIAL PASSÍVEL DE RECURSO OU CORREIÇÃO. Súmula NÃO CABE MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA LEI EM TESE. Súmula É COMPETENTE, ORIGINARIAMENTE, O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, PARA MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO DO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. Súmula O MANDADO DE SEGURANÇA NÃO SUBSTITUI A AÇÃO POPULAR. Superior Tribunal de Justiça É incabível o mandado de segurança para convalidar a compensação tributária realizada pelo contribuinte Compete a turma recursal processar e julgar o mandado de segurança contra ato de juizado especial.

8 333 - Cabe mandado de segurança contra ato praticado em licitação promovida por sociedade de economia mista ou empresa pública. 217 SÚMULA CANCELADA - Não cabe agravo de decisão que indefere o pedido de suspensão da execução da liminar, ou da sentença em mandado de segurança.(*) O mandado de segurança constitui ação adequada para a declaração do direito à compensação tributária A IMPETRAÇÃO DE SEGURANÇA POR TERCEIRO, CONTRA ATO JUDICIAL, NÃO SE CONDICIONA A INTERPOSIÇÃO DE RECURSO O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA É INCOMPETENTE PARA PROCESSAR E JULGAR, ORIGINARIAMENTE, MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO DE ÓRGÃO COLEGIADO PRESIDIDO POR MINISTRO DE ESTADO SÃO INADMISSIVEIS EMBARGOS INFRINGENTES NO PROCESSO DE MANDADO DE SEGURANÇA NA AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA NÃO SE ADMITE CONDENAÇÃO EM HONORARIOS ADVOCATICIOS O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NÃO TEM COMPETENCIA PARA PROCESSAR E JULGAR, ORIGINARIAMENTE, MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO DE OUTROS TRIBUNAIS OU DOS RESPECTIVOS ORGÃOS. Tribunal Superior do Trabalho O jus postulandi das partes, estabelecido no art. 791 da CLT, limita-se às Varas do Trabalho e aos Tribunais Regionais do Trabalho, não alcançando a ação rescisória, a ação cautelar, o mandado de segurança e os recursos de competência do Tribunal Superior do Trabalho A concessão de liminar ou a homologação de acordo constituem faculdade do juiz, inexistindo direito líquido e certo tutelável pela via do mandado de segurança. 417I - Não fere direito líquido e certo do impetrante o ato judicial que determina penhora em dinheiro do executado, em execução definitiva, para garantir crédito exeqüendo, uma vez que obedece à gradação prevista no art. 655 do CPC. (ex-oj nº 60 da SBDI-2 - inserida em ) II - Havendo discordância do credor, em execução definitiva, não tem o executado direito líquido e certo a que os valores penhorados em dinheiro fiquem depositados no próprio banco, ainda que atenda aos requisitos do art. 666, I, do CPC. (ex-oj nº 61 da SBDI-2 - inserida em ) III - Em se tratando de execução provisória, fere direito líquido e certo do impetrante a determinação de penhora em dinheiro, quando nomeados outros bens à penhora, pois o executado tem direito a que a execução se processe da forma que lhe seja menos gravosa, nos termos do art. 620 do CPC. (ex-oj nº 62 da SBDI-2 - inserida em ) Devendo o agravo de petição delimitar justificadamente a matéria e os valores objeto de discordância, não fere direito líquido e certo o prosseguimento da execução quanto aos tópicos e valores não especificados no agravo. (ex-oj nº 55 da SBDI-2 - inserida em )

9 415 - Exigindo o mandado de segurança prova documental pré-constituída, inaplicável se torna o art. 284 do CPC quando verificada, na petição inicial do "mandamus", a ausência de documento indispensável ou de sua autenticação. (ex-oj nº 52 da SBDI-2 - inserida em ) A antecipação da tutela concedida na sentença não comporta impugnação pela via do mandado de segurança, por ser impugnável mediante recurso ordinário. A ação cautelar é o meio próprio para se obter efeito suspensivo a recurso. (ex-oj nº 51 da SBDI-2 - inserida em ) II - No caso da tutela antecipada (ou liminar) ser concedida antes da sentença, cabe a impetração do mandado de segurança, em face da inexistência de recurso próprio. (ex-ojs nºs 50 e 58 da SBDI-2 - inseridas em ) III - A superveniência da sentença, nos autos originários, faz perder o objeto do mandado de segurança que impugnava a concessão da tutela antecipada (ou liminar). (ex-ojs da SBDI-2 nºs 86 - inserida em e DJ ) Não procede ação rescisória calcada em ofensa à coisa julgada perpetrada por decisão proferida em ação de cumprimento, em face de a sentença normativa, na qual se louvava, ter sido modificada em grau de recurso, porque em dissídio coletivo somente se consubstancia coisa julgada formal. Assim, os meios processuais aptos a atacarem a execução da cláusula reformada são a exceção de pré-executividade e o mandado de segurança, no caso de descumprimento do art. 572 do CPC. (ex-oj nº 116 da SBDI-2 - DJ ) Não se aplica a alçada em ação rescisória e em mandado de segurança. (ex-ojs nºs 8 e 10 da SBDI-1 - inseridas em ) Em dissídio individual, está sujeita ao duplo grau de jurisdição, mesmo na vigência da CF/1988, decisão contrária à Fazenda Pública, salvo: a) quando a condenação não ultrapassar o valor correspondente a 60 (sessenta) salários mínimos; b) quando a decisão estiver em consonância com decisão plenária do Supremo Tribunal Federal ou com súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho. (ex-súmula nº alterada pela Res. 121/2003, DJ Lei nº , de ) II - Em ação rescisória, a decisão proferida pelo juízo de primeiro grau está sujeita ao duplo grau de jurisdição obrigatório quando desfavorável ao ente público, exceto nas hipóteses das alíneas "a" e "b" do inciso anterior. (ex-oj nº 71 da SBDI-1 - inserida em ) III - Em mandado de segurança, somente cabe remessa "ex officio" se, na relação processual, figurar pessoa jurídica de direito público como parte prejudicada pela concessão da ordem. Tal situação não ocorre na hipótese de figurar no feito como impetrante e terceiro interessado pessoa de direito privado, ressalvada a hipótese de matéria administrativa. (ex-ojs nºs 72 e 73 da SBDI-1 inseridas, respectivamente, em e ) Da decisão de Tribunal Regional do Trabalho em mandado de segurança cabe recurso ordinário, no prazo de 8 (oito) dias, para o Tribunal Superior do Trabalho, e igual dilação para o recorrido e interessados apresentarem razões de contrariedade. 154 CANCELADA - da decisão do Tribunal Regional do Trabalho em mandado de segurança cabe recurso ordinário, no prazo de 10 dias, para o Tribunal Superior do Trabalho (ex-prejulgado nº 28) Não cabe mandado de segurança de decisão judicial transitada em julgado.

10 ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO SEÇÃO DE DISSÍDIOS INDIVIDUAIS (Subseção II) 155. AÇÃO RESCISÓRIA E MANDADO DE SEGURANÇA. VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA NA INICIAL. MAJORAÇÃO DE OFÍCIO. INVIABILIDADE. (DEJT divulgado em 09, 10 e ) Atribuído o valor da causa na inicial da ação rescisória ou do mandado de segurança e não havendo impugnação, nos termos do art. 261 do CPC, é defeso ao Juízo majorá-lo de ofício, ante a ausência de amparo legal. Inaplicável, na hipótese, a Orientação Jurisprudencial da SBDI-2 nº 147 e o art. 2º, II, da Instrução Normativa nº 31 do TST MANDADO DE SEGURANÇA. EXECUÇÃO. ORDEM DE PENHORA SOBRE VALORES EXISTENTES EM CONTA SALÁRIO. ART. 649, IV, DO CPC. ILEGALIDADE. (DEJT divulgado em 03,04 e ) Ofende direito líquido e certo decisão que determina o bloqueio de numerário existente em conta salário, para satisfação de crédito trabalhista, ainda que seja limitado a determinado percentual dos valores recebidos ou a valor revertido para fundo de aplicação ou poupança, visto que o art. 649, IV, do CPC contém norma imperativa que não admite interpretação ampliativa, sendo a exceção prevista no art. 649, 2º, do CPC espécie e não gênero de crédito de natureza alimentícia, não englobando o crédito trabalhista AÇÃO RESCISÓRIA E MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE REVISTA DE ACÓRDÃO REGIONAL QUE JULGA AÇÃO RESCISÓRIA OU MANDADO DE SEGURANÇA. PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE. INAPLICABILIDADE. ERRO GROSSEIRO NA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO. (DEJT divulgado em 03,04 e ) A interposição de recurso de revista de decisão definitiva de Tribunal Regional do Trabalho em ação rescisória ou em mandado de segurança, com fundamento em violação legal e divergência jurisprudencial e remissão expressa ao art. 896 da CLT, configura erro grosseiro, insuscetível de autorizar o seu recebimento como recurso ordinário, em face do disposto no art. 895, b, da CLT AÇÃO RESCISÓRIA E MANDADO DE SEGURANÇA. IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL VERIFICADA NA FASE RECURSAL. PROCURAÇÃO OUTORGADA COM PODERES ESPECÍFICOS PARA AJUIZAMENTO DE RECLAMAÇÃO TRABALHISTA. VÍCIO PROCESSUAL INSANÁVEL. (DEJT divulgado em 03,04 e ) A procuração outorgada com poderes específicos para ajuizamento de reclamação trabalhista não autoriza a propositura de ação rescisória e mandado de segurança, bem como não se admite sua regularização quando verificado o defeito de representação processual na fase recursal, nos termos da Súmula nº 383, item II, do TST MANDADO DE SEGURANÇA. PROIBIÇÃO DE PRÁTICA DE ATOS FUTUROS. SENTENÇA GENÉRICA. EVENTO FUTURO. INCABÍVEL (nova redação) - DJ O mandado de segurança não se presta à obtenção de uma sentença genérica, aplicável a eventos futuros, cuja ocorrência é incerta MANDADO DE SEGURANÇA. REINTEGRAÇÃO LIMINARMENTE CONCEDIDA (DJ ) Inexiste direito líquido e certo a ser oposto contra ato de Juiz que, antecipando a tutela jurisdicional, determina a reintegração do empregado até a decisão final do processo, quando demonstrada a razoabilidade do direito subjetivo material, como nos casos de anistiado pela Lei nº 8.878/94, aposentado, integrante de comissão de fábrica, dirigente sindical, portador de doença profissional, portador de vírus HIV ou detentor de estabilidade provisória prevista em norma coletiva.

11 140. MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA LIMINAR, CONCEDIDA OU DENEGADA EM OUTRA SEGURANÇA. INCABÍVEL. (ART. 8º DA LEI Nº 1.533/51) (DJ ) Não cabe mandado de segurança para impugnar despacho que acolheu ou indeferiu liminar em outro mandado de segurança MANDADO DE SEGURANÇA. DIRIGENTE SINDICAL. ART. 494 DA CLT. APLICÁVEL (DJ ) Constitui direito líquido e certo do empregador a suspensão do empregado, ainda que detentor de estabilidade sindical, até a decisão final do inquérito em que se apure a falta grave a ele imputada, na forma do art. 494, "caput" e parágrafo único, da CLT MANDADO DE SEGURANÇA. DECADÊNCIA. CONTAGEM. EFETIVO ATO COATOR (DJ ). Na contagem do prazo decadencial para ajuizamento de mandado de segurança, o efetivo ato coator é o primeiro em que se firmou a tese hostilizada e não aquele que a ratificou AÇÃO CAUTELAR. EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. INCABÍVEL. AUSÊNCIA DE INTERESSE. EXTINÇÃO (DJ ). É incabível medida cautelar para imprimir efeito suspensivo a recurso interposto contra decisão proferida em mandado de segurança, pois ambos visam, em última análise, à sustação do ato atacado. Extingue-se, pois, o processo, sem julgamento do mérito, por ausência de interesse de agir, para evitar que decisões judiciais conflitantes e inconciliáveis passem a reger idêntica situação jurídica. 99. MANDADO DE SEGURANÇA. ESGOTAMENTO DE TODAS AS VIAS PROCESSUAIS DISPONÍVEIS. TRÂNSITO EM JULGADO FORMAL. DESCABIMENTO (inserida em ) Esgotadas as vias recursais existentes, não cabe mandado de segurança.