PRODUTIVIDADE DO MILHO SOB NÍVEIS DE IRRIGAÇÃO

Transcrição

1 PRODUTIVIDADE DO MILHO SOB NÍVEIS DE IRRIGAÇÃO J. R. R. Oliveira 1 ; J. B. R. Mesquita 2 ; B. M. Azevedo 3 ; G. G. Sousa 4 ; M. P. Lage 1 ; K. L. Chagas 1 RESUMO: Com o objetivo de avaliar a produtividade do milho sob diferentes níveis de irrigação, foi desenvolvido um experimento em condições de campo, em Argissolo Vermelho Amarelo, na área experimental da Estação Agrometeorológica, em Fortaleza, CE. O delineamento experimental utilizado no experimento foi em blocos ao acaso, composto de cinco tratamentos (níveis de irrigação) e cinco blocos. Os tratamentos corresponderam aos níveis de irrigação de: 30, 60, 90, 120 e 150% da evapotranspiração de referência (ETo, mm dia -1 ) obtida pela metodologia Penman-Monteith (EToPM). Aos 81 dias após a semeadura (DAS) foram analisadas as seguintes variáveis: peso da espiga com palha, peso da espiga sem palha e a produtividade. Os níveis crescentes de irrigação, aplicadas a partir do início, com base na evapotranspiração de referencia calculada com a metodologia de Penman-Monteth, influenciaram significativamente o peso da espiga com palha. A produtividade máxima da cultura do milho foi de 2574 kg ha -1, com o tratamento correspondente ao nível de irrigação de 123% da EToPM, nas condições edafoclimáticas de Fortaleza, Ceará. PALAVRAS-CHAVE: Zea Mays, L. manejo da irrigação, estresse hídrico. PRODUCTIVITY OF CORN DEPENDING ON LEVELS IRRIGATION SUMMARY: In order to evaluate the productivity of corn under different irrigation levels, an experiment was conducted under field conditions in Alfissol at the site of the Meteorological Station in Fortaleza, CE. The experiment was randomized complete block design with five treatments (water levels) and five blocks. The treatments consisted of irrigation levels of 30, 60, 90, 120 and 150% of reference evapotranspiration (ETo, mm day -1 ) obtained by the Penman- Monteith method (EToPM). At 81 days after sowing (DAS) were analyzed the following variables: weight of the corn cob with stover and no stover and productivity. The increasing levels of irrigation applied from the beginning, based on reference evapotranspiration calculated with the Penman-Monteth methodology, significantly influenced the weight weight of the corn cob with stover. The maximum yield of maize was 2574 kg ha -1, the treatment corresponding to the irrigation of 123% of EToPM in environmental conditions in Fortaleza KEY WORDS: Zea Mays, L. manejo da irrigação, estresse hídrico. 1 Graduando em Agronomia, Bolsista CNPQ, Universidade Federal do Ceará, Caixa Postal: CEP: , Fortaleza, CE. Fone (85) kei-via@hotmail.com. 2 Doutorando em Engenharia Agrícola, UFC, Fortaleza, CE 3 Prof. Doutor, Depto de Engenharia Agrícola, UFC, Fortaleza, CE 4 Doutor, Depto de Engenharia Agrícola, UFC, Fortaleza, CE, Bolsista PNPD/CAPES

2 INTRODUÇÃO A cultura do milho (Zea mays L.) assume importante papel socioeconômico entre as culturas de interesse econômico no Brasil, em virtude de se constituir em matéria-prima impulsionadora de diversos complexos agroindustriais; atualmente, o grande desafio está em se alcançar maior produtividade, diminuindo os custos de produção por meio da incorporação de novas tecnologias no manejo, como irrigação e plantio direto (FORNASIERI FILHO, 2007). No Nordeste, o milho exerce papel de destaque na economia dado a sua larga importância na alimentação humana e animal. A baixa produtividade do milho na região tem como principais fatores a instabilidade pluviométrica, as altas temperaturas, o baixo nível tecnológico dos produtores (ANDRADE et al., 2006).EMBRAPA De acordo com Bernardo et al. (2006), a quantidade de água necessária para determinada cultura é um dado básico que deve ser conhecido para o manejo adequado de qualquer projeto de irrigação. Aplicações de água insuficiente repõem a água apenas nas camadas superficiais do solo, não umedecendo a região das raízes. Por outro lado, irrigações excessivas acarretam perda de água e nutrientes, pela percolação abaixo da zona das raízes, além de favorecer a proliferação de microrganismos patogênicos (COSTA, 2004). A irrigação surge com uma alternativa para incremento do crescimento dessa cultura (SILVA & BELTRÃO, 2000). Alguns pesquisadores vêm estudando e registrando aspectos positivos de se aplicar diferentes níveis de irrigação em varias espécies agrícolas. Por exemplo AZEVEDO et al. (2005) na cultura da pimenta e SILVA et al. (2011) em girassol, nas condições edafoclimáticas de Pentecoste, Ceará e MESQUITA (2010) em gergelim nas condições edafoclimáticas de Fortaleza, Ceará. Nesse sentido, o uso de diferentes níveis de irrigação surge como uma alternativa para um eficiente manejo de irrigação, proporcionando assim um melhor crescimento de desenvolvimento da cultura. O presente trabalho tem por objetivo avaliar a produtividade do milho sob diferentes níveis de irrigação, baseadas em percentuais da ETo de Penman-Monteith, nas condições edafoclimáticas de Fortaleza, Ceará. MATERIAL E MÉTODOS O trabalho foi desenvolvido na área experimental da Estação Agrometereológica do Departamento de Engenharia Agrícola, da UFC, em Fortaleza, Ceará, no período de agosto a novembro de O clima da região é classificado como Aw, ou seja, tropical chuvoso, muito quente, com predomínio de chuvas nas estações do verão e do outono. O solo da área é classificado como Argissolo Vermelho Amarelo (EMBRAPA, 2006). Antes do plantio foram coletadas amostras de solo para as análises físico-hídricas, cuja as características do solo apresentaram classe textural= areia franca, silte = 76 g kg -1, argila = 85 g kg -1, massa específica do solo = 1,54 kg dm -3, massa específica das partículas=2,59 kg dm -3,capacidade de campo=0,131 m 3 m -3, ponto de mucha permanente = 0,077 m 3 m -3, porosidade =40% e umidade de saturação =0,054 m 3 m -3 A cultura do milho foi semeada manualmente em 15 de agosto de No 5º dia após a semeadura, observou-se uma germinação de 100%. No desbaste, realizado manualmente, as

3 plantas foram arrancadas rente ao solo, deixando-se apenas uma planta por cova. Todos os tratamentos foram iniciados no 15º dia após a semeadura (DAS). O delineamento experimental utilizado no experimento foi de blocos ao acaso, composto de cinco tratamentos (níveis de irrigação) e cinco blocos. Os tratamentos corresponderam aos níveis de irrigação de: 30, 60, 90, 120 e 150% da evapotranspiração de referência (ETo, mm dia - 1 ) obtida pela metodologia Penman-Monteith (EToPM). Para o cálculo da EToPM levou-se em conta os dados referentes às variáveis climáticas, calculados de acordo com a padronização proposta pela FAO (PEREIRA; VILLA NOVA; SEDIYAMA, 1997), devido sua grande aceitação. As irrigações foram realizadas por gotejamento, usando-se um gotejador autocompensante para cada planta, com vazão média dos emissores de 2,0 L h -1. Aos 81 DAS foram coletadas cinco plantas da área útil para analisar as seguintes características de produtividade: peso da espiga com palha, peso da espiga sem palha e produtividade. Os resultados foram submetidos à análise de variância e de regressão, utilizandose o programa computacional ASSISTAT 7.5. RESULTADO E DISCUSSÃO As variáveis avaliadas foram peso da espiga com palha (PECC), peso da espiga sem palha (PESP) e produtividade (PROD) para a cultura do milho aos 81 dias após a semeadura (DAS). Na Tabela 1 é mostrado o resumo da análise de variância para essas variáveis de produção. Observa-se que o peso da espiga sem palha não foi influenciado pelos os níveis de irrigação estudados. Esse resultado revela que tanto sobre estresse hídrico imposto pelo menor nível de irrigação, como sobre excesso de água com o aumento dos níveis de irrigação, não comprometeu essa variável de produtividade da cultura do milho. Sob déficit hídrico, as plantas utilizam-se de mecanismos, como o fechamento dos estômatos, no intuito de restringir a perda de água, reduzindo a transpiração, a taxa fotossintética, e consequentemente, a absorção de CO 2 (LACHER, 2006). A partir da análise de regressão verificou-se que o peso da espiga com palha (Figura 1A) em função de diferentes níveis de irrigação se ajustou a um modelo polinomial quadrático com coeficiente de determinação de 0,89. O aumento dos níveis de irrigação proporcionou um maior peso da espiga com palha igual a 112, quando a irrigação for realizada com um nível de irrigação correspondente a 131% de EToPM.Tendências similares foram constato por Soares et al. (2010) Importante salientar que Pereira Júnior et al. (2011) em planta de mamoneira, Unlu et al. (2011) em algodão e Sousa (2012) em planta de amendoim, averiguaram correlação positiva do uso de diferentes níveis de irrigação com essa variável de produtividade. Verifica-se, na Figura 2B, que a produtividade da cultura do milho foi influenciada pela elevação da quantidade de agua aplicada durante o experimento, obtendo um modelo polinomial quadrática, com um coeficiente de determinação de 0,95. Este modelo estimou um valor máximo de produtividade (2574 kg ha -1 ) correspondente a um nível de irrigação 123% da EToPM. As produtividades obtidas com esse nível de irrigação, estão abaixo dos valores médios de produtividade de kg ha -1 do Brasil e da produtividade média de 4000 kg ha -1 dos Estados Unidos, sendo esse o maior produtor mundial (FORNASIERI FILHO, 2007). Essa divergência do dados de produtividade pode está relacionada ao tipo de cultivar e, clima e solo.

4 CONCLUSÕES Os níveis crescentes de irrigação, aplicadas a partir do início, com base na evapotranspiração de referencia calculada com a metodologia de Penman-Monteth, influenciaram significativamente o peso da espiga com palha. A produtividade máxima da cultura do milho foi de 2574 kg ha -1, com o tratamento correspondente ao nível de irrigação de 123% da EToPM, nas condições edafoclimáticas de Fortaleza, Ceará. REFERÊNCIAS AZEVEDO, B. M.; CHAVES, S. W. P.; MEDEIROS, J. F.; AQUINO, B. F.; BEZERRA, F. M. L.; VIANA, T. V. A. Rendimento da pimenteira em função de lâminas de irrigação. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v. 36, n. 03, p , BERNARDO, S; SOARES, A. A.; MANTOVANI, E. C. Manual de irrigação. Viçosa: UFV, p. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA (EMBRAPA). Sistema brasileiro de classificação de solos. 2.ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, p. FORNASIERI FILHO, D. Manual da cultura do milho. 1 ed. Jaboticabal: Funep, p. LARCHER, W. Ecofisiologia vegetal. 2 ed. São Carlos: Rima Artes e Textos, p. MESQUITA, J. B. R. Manejo da cultura do gergelim submetida a diferentes lâminas de irrigação, doses de nitrogênio e de potássio aplicadas pelo método convencional e por fertirrigação f. Dissertação (Mestrado em Irrigação e Drenagem) Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, PEREIRA FILHO, J. V.; BEZERRA, F. M. L.; DA SILVA, A. R. A.; DE FREITAS, C. A. S. SOUSA, C. C. M.; SANTOS, P. B. Desempenho produtivo da mamoneira sob diferentes lâminas de irrigação e doses de potássio, no Vale do Curú, CE. Agropecuária Técnica, v. 32, n. 1, p , PEREIRA, R. A; VILLA NOVA, N. A.; SEDIYAMA, G. C. Evapotranspiração. Piracicaba: ESALQ, p. UNLU, M.; KANBER, R.; LEBENT KOÇ,R.; TEKIN, S.; KAPER, B. Effects of deficit irrigation on the yield and yield components of drip irrigated cotton in a mediterranean environment. Water Agricultural Management, n. 98, p , SILVA, L. C.; BELTRÃO, N. E. M. Incremento de fitomassa e produtividade do amendoinzeiro em função de lâmina e intervalos de irrigação. Revista Brasileira de Oleaginosas e Fibrosas, Campina Grande, v. 4, n. 02, p , SOARES, F. B.; PEITER, M. X.; ROBAINA, A. D.; PARIZI, A. R. C.; RAMÃO, C. J.; VIVAN, G. A. Respostas da produtividade de híbridos de milho cultivado em diferentes estratégias de irrigação. Revista Irriga, Botucatu, v.15, n. 1, p.36-50, SILVA, A. R. A.; BEZERRA, F. M. L.; SOUSA, C. C. M.; PEREIRA FILHO, J. V.; FREITAS, C. A. S. Desempenho de cultivares de girassol sob diferentes lâminas de irrigação no Vale do Curu, CE. Revista Ciência Agronômica, v. 42, n. 01, p.57-64, Tabela 1. Resumo da análise de variância das variáveis peso da espiga com palha (PECC), peso da espiga sem palha (PESP) e produtividade (PROD) de milho, Fortaleza CE, FV GL PECP PESP PROD Tratamentos 4 131,52* 179,79 ns 95926,8* Blocos 3 180,56 ns 134,55 ns 21685,28 ns Resíduos ,05 901, ,38 CV(%) FV=fonte de variação; GL= grau de liberdade; * = diferença significativa ao nível de 5% pelo teste F, ns= diferença não significativa

5 Figura 1- Peso da espiga com palha (A) e produtividade (B) da cultura do milho em função dos níveis de irrigação, Fortaleza, Ceará, 2011.