Acompanhamento da Safra 2012/13 no MS

Transcrição

1 Acompanhamento da Safra 2012/13 no MS No decorrer do desenvolvimento da safra de soja 2012/13 foram realizadas análises em 448 propriedades distribuídas nas principais regiões produtoras do estado, que totalizam ha, representando 21,2% da área de soja cultivada em Mato Grosso do Sul. Nas análises foram registradas informações relevantes como: data de plantio, ciclo da cultura, infestação por plantas daninhas, pragas e doenças, sistema de cultivo, textura do solo, existência de unidades de armazenamento, variedades utilizadas, amostras de produtividade (fase de colheita), para compor o banco de dados do Projeto SIGA MS, o bom desenvolvimento da cultura nas regiões sul e centro-norte do estado de Mato Grosso do Sul. Por meio destes estudos levaremos informações para auxiliar a tomada de decisões dos produtores, técnicos, instituições e órgãos ligados ao setor do agronegócio de MS. Veremos nos dados a seguir um resumo das informações coletadas a campo. Nos gráficos 1 e 2 apresentamos a variação das áreas de soja por municípios da região sul e centro/norte que respondem por 67,4% e 32,6% da área plantada no MS respectivamente. oportunizando estudos e identificando fatores para Gráfico 1: Área cultivada com soja nos municípios da região sul. Mil (ha) Gráfico 2: Área cultivada com soja nos municípios da centro/norte. Mil (ha) / / /12 * 2012/13 Fonte: Projeto SIGAMS Elaboração: UNITEC-FAMASUL 2009/ / /12 * 2012/13 Fonte: Projeto SIGAMS Elaboração: UNITEC-FAMASUL Nos gráficos 3 e 4 são apresentadas as principais variedades utilizadas em Mato Grosso do Sul por regiões, sendo elas a centro-norte e região sul. 1 Sistema Famasul Rua Marcino dos Santos, 401. CEP: Chácara Cachoeira II Campo Grande - MS

2 Gráfico 3: Distribuição das variedades utilizadas na região centronorte. Gráfico 5: Evolução de plantio na região Sul. Outras; 5,2% Syngenta; 7,9% Nideira; 17,0% Pioneer; 14,8% Brasmax; 14,7% TMG; 31,3% Codetec; 4,0% Embrapa; Monsoy; 1,7% 3,4% Gráfico 4: Distribuição das variedades utilizadas na região Sul TMG; 2,1% Embrapa; 4,1% Codetec; 6,2% Nideira; 5,5% Syngenta; 15,6% Outras; 1,5% 19/out 26/out 02/nov 09/nov 16/nov 23/nov Gráfico 6: Evolução de plantio na região Centro-Norte Brasmax; 65,0% Segue nos gráficos 5 e 6 a evolução semanal do plantio da soja para a safra 2012/13 demonstrando maior avanço a partir do dia 22/10 para os municípios da região centro norte, devido ao maior índice pluviométrico ter ocorrido após está data. 19/out 26/out 02/nov 09/nov 16/nov 23/nov Os gráficos 7 e 8 demonstram a evolução semanal da colheita da soja para a safra 2012/13. 2

3 Gráfico 7: Evolução da colheita da soja na região Sul de Mato Grosso do Sul. Gráfico 8: Evolução da colheita da soja na região Centro/Norte de Mato Grosso do Sul. 01/fev 08/fev 18/fev 22/fev 01/mar 08/mar 15/mar 01/fev 08/fev 18/fev 22/fev 01/mar 08/mar 15/mar Na tabela 1 apresentamos os municípios que foram visitados, as áreas médias das propriedades visitadas, o número de propriedades visitadas, o numero de ocorrências de buva (Conyza bonariensis), o número de propriedade que possuem Unidades de Armazenamento e as que realizam a integração *Lavoura-Pecuária. Gráfico 9: Participação dos itens avaliados no total de propriedades visitadas Durante o acompanhamento da safra na fase de colheita, foram realizadas 136 coletas de amostras (mapa 3) para realizar a avaliação da produtividade da cultura da soja em Mato Grosso do Sul. Podemos observar que as medias de produtividades para alguns municípios, principalmente da região sul do estado ficaram abaixo da media ponderada estadual, que se explica pelo baixo índice pluviométrico ocorrido nesta safra 2012/13, registrando veranicos de até 30 dias em alguns municípios Numero de Propriedades (1) com Buva (2) com Armazem (3) com Int. L/P Nos mapas 1 e 2, observamos a distribuição espacial das propriedades visitadas, tendo na região sul 216 pontos e centro-norte 170 pontos, respectivamente. 3

4 Tabela 1: Propriedades Visitadas - Resultado por município. Município Área Media das Propriedades (ha) Área Total Numero de Propriedades Propriedades com Buva Propriedades com Armazéns Propriedades com integração Lav/Pec * Amambaí Antonio João Aral Moreira Bandeirantes Bela Vista Caarapó Chapadão do Sul Costa Rica Coxim Douradina Dourados Fátima do sul Guia Lopes da Laguna Itaporã Laguna Carapã Maracaju Naviraí Pedro Gomes Ponta Porã Rio Brilhante São Gabriel do Oeste Sidrolândia Sonora Vicentina Outros Total Mapa 1: Mapa de distribuição dos pontos das propriedades visitadas na Região Sul de Mato Grosso do Sul 4

5 Sc/ha Circular Técnico nº 16 Mapa 2: Mapa de distribuição dos pontos das propriedades visitadas na Região Centro Norte de Mato Grosso do Sul No gráfico 10 podemos observar as medias de produtividade de todos os municípios avaliados. Gráfico 10: Media de produtividades da soja por município na safra 2012/ ,8 46,6 54,3 43,0 53,0 58,9 56,2 44,6 44,6 43,0 46,7 45,3 45,6 49,4 49,7 44,0 44,3 44,8 59,2 44,6 53, Média de Produtividade sc/ha Média Ponderada de MS 5

6 Sc/ha Sc/ha Circular Técnico nº 16 Tabela 2: Municípios, áreas cultivadas com soja, media de produtividade por município e representatividade da área no estado. Município Média de Representatividade Kg/ha Área (ha) Produtividade sc/ha das Áreas (%) Amambaí 43, , ,19 Aral Moreira 46, , ,24 Bandeirantes 54, , ,69 Caarapó 43, , ,04 Chapadão do Sul 53, , ,12 Costa Rica 58, , ,00 Coxim 56, , ,80 Dourados 44, , ,24 Douradina 44, , ,80 Fátima do Sul 43, , ,82 Itaporã 46, , ,16 Itaquiraí 45, , ,57 Laguna Carapã 45, , ,39 Maracaju 49, , ,13 Naviraí 49, , ,45 Nova Alvorada do Sul 44, , ,55 Ponta Porã 44, , ,99 Rio Brilhante 44, , ,17 São Gabriel do Oeste 59, , ,32 Sidrolândia 44, , ,65 Sonora 53, , ,66 Média Ponderada de MS 48, , ,00 Gráfico 11: Produtividade media dos municípios da região sul, media da região e media ponderada de Mato Grosso do Sul. 49,4 49, , ,6 46,7 46, ,6 44,6 44,8 45,6 45, , ,8 43,0 43, Gráfico 12: Produtividade media dos municípios da região centronorte, media da região e media ponderada de Mato Grosso do Sul ,9 59, ,2 55, ,3 53,4 53,0 47, , Média de Produtividade sc/ha Média Ponderada de MS Média Ponderada Sul Média de Produtividade sc/ha Média Ponderada de MS Média Ponderada Centro/Norte 6

7 Mapa 3: Mapa de distribuição os pontos do Levantamento de Produtividade da Soja safra 2012/13 para Mato Grosso do Sul. Como apresentado na tabela 2 a produtividade media ponderada para Mato Grosso do Sul foi de 48 sacas/ha, media esta que foi aumentada pelas medias de produtividade dos municípios da região centro norte, a exemplo dos municípios de Chapadão do Sul, Costa Rica, Coxim, São Gabriel do Oeste e Sonora que foram acima de 52 sc/ha (gráfico 12), e conforme a previsão do projeto de Sistemas de Informações Geográficas do Agronegócio de MS (SIGA-MS) para a safra 2012/13 a área de soja chegou aos 2,100 milhões de ha, assim sendo o estado obteve a produção de 6,048 milhões de toneladas, sendo considerada a safra recorde para Mato Grosso do Sul, mesmo com os fatores climáticos negativos na região sul, que em alguns municípios levou a media para abaixo de 45 sc/ha, (gráfico 11), região esta que apresenta media de produtividade de 46 sc/ha, 7

8 ou seja, 9,5 sc a menos que na região centro norte que segundo o levantamento de produtividade registrou media estadual de 55,5 sc/ha (gráfico 12). No mapa abaixo (mapa 4) mostra como foi a distribuição das chuvas para as regiões sul e norte, durante o período de desenvolvimento da cultura da soja, dos meses de outubro de 2012 a fevereiro de Para o estado de Mato Grosso do Sul a media acumulada das precipitações de 01/10/2012 a 28/02/2013 é de 697,9 mm, onde observamos um maior índice pluviométrico para o norte do estado, registrando media acumulada de que variou de 600 a 1100 mm e para região sul a media acumulada variou entre 400 a 900 mm, já para a região de Bonito registrou-se media acumulada abaixo de 0 mm, índices estas que não satisfazem a necessidade da cultura (1200 mm). Mapa 4: Precipitação acumulada em Mato Grosso do Sul de 1º de outubro de 2012 a 28 de fevereiro de Fonte: CPTEC/INPE Elaboração: UNITEC-SISTEMAFAMASUL Todas as informações constantes neste relatório foram validadas com auxilia das assistências técnicas dos principais municípios produtores que colaboram com o repasse de informações técnicas de seus respectivos municípios. O plantio do milho 2ª safra, acompanhou a evolução da colheita da soja quase que na totalidade dos municípios, sendo concluído em 98,9 % da área de plantio até o dia 15 de março de 2013, onde na primeira quinzena de março a precipitação media acumulada em MS foi de 59,6 mm, com menor índice na região central do estado entre 01 e mm e nos extremos sul e norte variando entre 75 e 125 mm. Houve um crescimento de área previsto pelo SIGA-MS para 1,5 milhões de há de milho 2ª safra. 8

9 SOJA Mercado Interno da Soja: No período de out/2012 a mar/2013 que corresponde à safra 2012/2013 o preço da oleaginosa sofreu retração no Estado, chegando a uma variação negativa média de 27,8%, o que é normal, já que no inicio da safra a oferta de soja ainda é pequena. O preço máximo registrado foi em Dourados R$ 71,88 ainda no mês de outubro do ano passado, já o preço mínimo foi registrado em Chapadão do Sul R$ 49,79 e São Gabriel do Oeste R$,29 já próximo ao final da safra. As maiores variações no preço da saca de 60 kg de soja foram em Chapadão do Sul, onde os preços caíram 29,40%, no município a saca iniciou a safra cotada a R$70,56 e fechou o período cotada a R$ 49,79. O comportamento dos preços nesta safra pode ser considerado normal, diferentemente do que ocorreu na safra anterior quando os preços registraram comportamento atípico em função da quebra de safra ocorrida nos Estados Unidos. Gráfico 13: Comportamento dos Preços Internos de Mato Grosso do Sul (R$/SC). 75,00 70,00 65,00 60,00 55,00,00 45,00 out/12 nov/12 dez/12 jan/13 fev/13 mar/13 Caarapó Campo Grande Chapadão do Sul Dourados Maracaju Ponta Porã São Gabriel do Oeste Sidrolândia Fonte: Granos Corretora / Elaboração: UNITEC-SISTEMAFAMASUL Tabela 3: Preço médio da Soja em Mato Grosso do Sul de Out/2012 a Mar/ Em R$ por saca de 60 kg. out/12 nov/12 dez/12 jan/13 fev/13 mar/13 Var. no Período% Caarapó 71, 70,31 70,00 54,98 53,22 51,41-28,1 Campo Grande 70,38 70,25 70,00 55,71 53,61 51,76-26,4 Chapadão do Sul 70,56 70,00 70,00 54,36 52,47 49,79-29,4 Dourados 71,88 70,31 70,00 55,29 54,06 52,26-27,3 Maracaju 70,38 69,13 69,00 54, 52,92 51,03-27,5 Ponta Porã 71,56 71,13 71,00 53,74 53,06 51,12-28,6 São Gabriel do Oeste 70,19 69,13 69,00 54,55 52,42,29-28,3 Sidrolândia 70,06 69,13 69,00 54,60 52,86 51,06-27,1 Preço Médio 70,81 69,92 69,75 54,71 53,00 51,09-27,8 Fonte: Granos Corretora / Elaboração: UNITEC-SISTEMAFAMASUL Mercado Externo Segundo a Secretaria de Comércio Exterior (SECEX) o Mato Grosso do sul exportou entre outubro de 2012 e fevereiro de 2013 mais de 1,1 milhões de toneladas de soja, este volume é 30% superior ao registrado no mesmo período da safra anterior, quando foram registradas 820 mil toneladas exportadas. Quanto à receita, esta ficou em US$ 594,8 milhões. Os principais importadores da soja sulmato-grossense foram no período respectivamente: China com mais de 142 mil 9

10 Volume (mil ton.) Receita (Em milhões de US$) Circular Técnico nº 16 toneladas do total exportado de soja, seguindo temos Índia e Canadá (Tabela 4). Gráfico 14: Exportação do complexo da soja em grão de MS /12 11/12 12/12 01/13 02/13 Tabela 4: Principais países importadores do complexo da soja Sul-mato-grossense entre Out/12 E Fev/13. País US$ FOB Peso Líquido (Kg) China Índia Canadá Argélia Malásia Rússia Fonte: Secex/MDIC. Elaboração: UNITEC-SISTEMAFAMASUL Volume (em mil t.) Fonte: Secex/MDIC. Elaboração: UNITEC-SISTEMAFAMASUL Milho Mercado Interno No período de outubro de 2012 a março de 2013 o preço médio do milho (saca de 60 kg) variou negativamente em média 2,45%, com a maior variação na praça de Maracaju, com uma queda de 4,8%. Os preços médios apresentaram uma elevação leve no mês de dezembro ficando neste mês, com preços entre R$ 26, (mínimo) e R$ 27,80 (máximo). De janeiro a março, os preços mantiveram uma tendência de estabilização no patamar do início do período (outubro) na casa de R$ 24,00 e queda principalmente nos meses de fevereiro e março (gráfico 15 e tabela 03). Gráfico 15: Variação de preços do período nas principais praças do MS Out Nov Dez Jan Fev Mar Caarapó Campo Grande Chapadão do Sul Dourados Maracaju Ponta Porã São Gabriel do Oeste Sidrolândia Fonte: Granos Corretora Elaboração: UNITEC-SISTEMAFAMASUL Tabela 03 Preços médios mensais do milho saca de 60 Kg out/12 nov/12 dez/12 jan/13 fev/13 mar/13 Var. no Período% Caarapó 24,38 26,56 27,17 25,11 24,38 23,64-3,04 Campo Grande 24,94 27,25 27,83 25,55 25,66 24,58-1,43 Chapadão do Sul 23,69 25,56 26,33 23,95 24,14 23,25-1,86 Dourados 24,88 27,25 27,83 24,96 25,07 24,19-2,76 Maracaju 24,13 26,19 26, 24,89 24,73 22,97-4,80 Ponta Porã 24,06 26,13 26, 24,92 24,67 23,22-3,48 São Gabriel do Oeste 23, 25,25 25, 24,58 24,22 23,22-1,18 Sidrolândia 23,94 26,06 26, 24,85 24,60 23,69-1,03 Preço Médio 24,19 26,28 26,77 24,85 24,68 23,60-2,45 Fonte: Granos Corretora Elaboração: UNITEC-SISTEMAFAMASUL 10

11 Volume (mil ton.) Receita (em Milhões de US$) Circular Técnico nº 16 Conforme pode ser visto no gráfico e na tabela acima, os preços do milho para o período demonstraram uma variação geral negativa em todas as principais praças do estado. Mercado Externo Gráfico 04 Variação das exportações de milho no período em MS Com relação às exportações para o período de outubro a fevereiro, pode-se notar uma redução de 22,59% das exportações de milho de janeiro para o mês de fevereiro de Os preços no mercado internacional mantiveram em baixa até o mês de fevereiro. Os preços nacionais também mantiveram uma tendência baixista, atribuídos principalmente a boa expectativa de safra verão, fatores estes que contribuem para explicar as baixas nos volumes de exportação. O principal país importador no mês de fevereiro foi à Arábia Saudita com um volume de kg e um valor de US$ 7.971, Out Nov Dez Jan Fev Receita (em milhões -U$$ FOB) Volume (em kg) Fonte: ALICEWEB / Elaboração: UNITEC-SISTEMAFAMASUL 11

12 Leonardo Carlotto P. Engenheiro Agrônomo, Analista em Agricultura da FAMASUL. Lucas Galvan Engenheiro Agrônomo, Consultor em Agricultura da FAMASUL e Diretor Executivo da APROSOJA/MS. aprosoja.ms@terra.com.br; Clovis Tolentino Engenheiro Agrônomo, Consultor em Agricultura do SENAR-AR/MS. clovis@senarms.org.br Dany Correa / Reinaldo Adriano Equipe de campo:, Técnicos prestadores de serviço para a APROSOJA/MS projetosigams1@aprosojams.org.br / projetosigams2@aprosojams.org.br Daniel Amorim / Luiz Eliezer / Camila Medina Equipe Econômica: Estagiários de Economia da APROSOJA-MS daniel@famasul.com.br / luiz@aprosojams.org.br Realização: Parceiros: Comunicado Técnico 16 APROSOJA/MS Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso do Sul Endereço: Rua Marcino dos Santos, 401, Bairro Cachoeirinha II, CEP Campo Grande-MS. Fone: (067) aprosojams@aprosojams.org.br Expediente Presidente Almir Dalpasquale Vice-presidentes Christiano da Silva Bortolotto Luis Evandro Loeff Luis Alberto Moraes Novaes Paulo Henrique Piaia Diretor Executivo Lucas Galvan (2013) Versão Eletrônica 12