Concurso Público PMB 02/2013. Prefeitura Municipal de Barueri/SP. Resposta dos Recursos Interpostos contra o GABARITO OFICIAL

Transcrição

1 Concurso Público PMB 02/2013 Prefeitura Municipal de Barueri/SP Resposta dos Recursos Interpostos contra o GABARITO OFICIAL CARGO: Assistente de Maternal Inscrição Candidato Questão Decisão Justificativa Luciene Barbosa -- Indeferido O candidato é responsável pelo acompanhamento das publicações referentes ao concurso público através do Diário Oficial de Barueri ou através do endereço eletrônico Lilian Aparecida Moreira 04 Indeferido A argumentação da candidata não procede. Mantém a resposta do Gabarito Oficial. A alternativa da questão em pauta deverá ser mantida, pois está fundamentada no livro Novíssima Gramática da Língua Portuguesa de Domingos Paschoal Cegalla em que justifica que as orações coordenadas assindéticas são autônomas quanto à estrutura sintática, mas interdependentes quanto ao sentido. Mantém a resposta do Gabarito Oficial a letra A Priscila do Carmo da Silva Teixeira 06 Indeferido A argumentação da candidata não procede, pois a alternativa citada foi embasada no livro Novíssima Gramática da Língua Portuguesa de Domingos Paschoal Cegalla em que justifica que quando o sujeito é composto e constituído por substantivos do mesmo gênero, o predicativo concordará no plural e no gênero deles. Mantém a resposta do Gabarito Oficial a letra A Lilian Aparecida Moreira 09 Indeferido A argumentação da candidata não procede, pois a alternativa citada foi embasada no livro Novíssima Gramática da Língua Portuguesa de Domingos Paschoal Cegalla na página 335. Mantém a resposta do Gabarito Oficial a letra C Lilian Aparecida Moreira 11 Indeferido A argumentação da candidata não procede, pois a alternativa citada foi embasada no livro Novíssima Gramática da Língua Portuguesa de 1

2 Silvana Lombas do Nascimento 12 Indeferido Lilian Aparecida Moreira 13 Indeferido Alessandre Messias da Rocha 14 Indeferido Jackeline Andrade Diniz 14 Indeferido Karina dos Santos Faustino 16 Indeferido Domingos Paschoal Cegalla. Mantém a resposta do Gabarito Oficial a letra A. A argumentação da candidata não procede, pois a alternativa citada foi embasada no livro Novíssima Gramática da Língua Portuguesa de Domingos Paschoal Cegalla. Mantém a resposta do Gabarito Oficial a letra B. É correta a afirmação da candidata, mas acredito que a mesma não se atentou para o enunciado quando refere-se a alternativa incorreta. A argumentação do candidato não procede, pois ao usar teorema de Pitágoras para acha a altura do trapézio, que é 9, é só fazer o calculo da área do trapézio, que será igual a 306. Feito isso é só somar o valor da área da figura com seu perímetro que é igual a 98. Somando = 404. Após obter o valor de 404 multiplique por 99 que será igual a; 404 x 99 = e por fim, com o resultado dessa multiplicação faça a divisão por 3; = Alternativa (b). A argumentação do candidato não procede, pois o exercício fala de sólido e não de uma figura plana. Toda vez que um exercício fala de um sólido a imagem que se deve ter do mesmo é de uma figura que se pode calcular o seu volume. A argumentação do candidato não procede, pois a candidata ao calcular a área da base, área do trapézio, usou o número 15 como altura do trapézio. O exercício não dava o valor da altura do trapézio. Era necessário usar o teorema de Pitágoras para chegar à altura desse trapézio e enfim achar a área desse plano, ou a base do sólido. A argumentação do candidato não procede. Apesar da questão não usar o termo, maneiras distintas, ele refere a pessoas. E cada pessoa já é distinta, pois a mesma pessoa não pode ocupar mais de um lugar ao mesmo tempo. Logo o calculo usado é: Alessandre Messias da Rocha 23 Indeferido Alessandre Messias da Rocha 24 Indeferido A argumentação do candidato não procede, pois o candidato afirma que, porém,, pois o valor tem de ser calculado do exercício 22 e utilizado para calcular a soma da P.A. no exercício 23. A argumentação do candidato não procede, pois a formula que é necessário para se calcular a soma de uma P.G. é 2

3 e não a que o candidato em questão afirmou no Priscila do Carmo da Silva Teixeira 24 Indeferido recurso. A argumentação do candidato não procede, pois a fórmula que é necessário para se calcular a soma de uma P.G. é e não a que o candidato em questão afirmou no recurso Maria Cremilda da Costa Oliveira 26 Indeferido Argumentação não procedente. Como a própria candidata apontou, no fora do Brasil. Portanto, as questões estão, sim, dentro que foi previsto no edital Maria Cremilda da Costa Oliveira 31 Indeferido Argumentação não procedente. Como a própria candidata apontou, no fora do Brasil, embora a questão 31 guarda uma relação direta com a história do Brasil. Portanto, as questões estão, sim, dentro que foi previsto no edital Maria Cremilda da Costa Oliveira 32 Indeferido Argumentação não procedente. Como a própria candidata apontou, no fora do Brasil. Portanto, as questões estão, sim, dentro que foi previsto no edital Silvana Lombas do Nascimento 34 Indeferido Argumentação não procedente. A questão pede o motivo pelo qual a hidrovia pode, especificamente, ajudar no desenvolvimento econômico, não o seu contrário. A resposta da candidata foge da questão, uma vez que, o repasse de custos não é específico de um setor da economia, mas de todos. Sendo que a ampliação da hidrovia reduz o custos de circulação e provoca uma redução dos custos Maria Cremilda da Costa Oliveira 35 Indeferido Argumentação não procedente. Como a própria candidata apontou, no 3

4 Maria Cremilda da Costa Oliveira 37 Indeferido fora do Brasil. Portanto, as questões estão, sim, dentro que foi previsto no edital. Argumentação não procedente. Como a própria candidata apontou, no fora do Brasil. Portanto, as questões estão, sim, dentro que foi previsto no edital Adriana Gonçalves Borguizam 38 Deferido A argumentação procede. A questão em pauta foi cancelada Alessandre Messias da Rocha 38 Deferido A argumentação procede. A questão em pauta foi cancelada Carolina Yuri Goto 38 Deferido A argumentação procede. A questão em pauta foi cancelada Edilene Barbosa Miranda 38 Deferido A argumentação procede. A questão em pauta foi cancelada Fabricia dos Santos 38 Deferido A argumentação procede. A questão em pauta foi cancelada Jackeline Andrade Diniz 38 Deferido A argumentação procede. A questão em pauta foi cancelada Karina dos Santos Faustino 38 Deferido A argumentação procede. A questão em pauta foi cancelada Lilian Aparecida Moreira 38 Deferido A argumentação procede. A questão em pauta foi cancelada Maria Cremilda da Costa Oliveira 38 Deferido A argumentação procede. A questão em pauta foi cancelada Patricia Célia Martins 38 Deferido A argumentação procede. A questão em pauta foi cancelada Paulina Mihoe Suzuki Benvindo 38 Deferido A argumentação procede. A questão em pauta foi cancelada Priscila do Carmo da Silva Teixeira 38 Deferido A argumentação procede. A questão em pauta foi cancelada Silvana Lombas do Nascimento 38 Deferido A argumentação procede. A questão em pauta foi cancelada Vaneli Stephani Ferreira 38 Deferido A argumentação procede. A questão em pauta foi cancelada Vivian Caroline Barbosa Marques De Oliveira 38 Deferido A argumentação procede. A questão em pauta foi cancelada. CARGO: Guarda de Patrimônio Inscrição Candidato Questão Decisão Justificativa Alex Sandro Santos Sousa -- Indeferido O candidato é responsável pelo acompanhamento das publicações referentes ao concurso público através do Diário Oficial de Barueri ou através do endereço eletrônico Moises Vinicius Terleschi Silva 01 Indeferido A argumentação do candidato não procede, pois a alternativa citada refere-se a erro de digitação não implicando na resolutividade da 4

5 questão. Além disso é fato notório a não implicação, pois os demais candidatos não recorreram. Portanto, mantém a resposta do Gabarito Oficial a alternativa C Moises Vinicius Terleschi Silva 13 Indeferido A argumentação do candidato não procede. Sabendo que a formula da área do quadrado é lado vezes lado, temos, pelo o enunciado da questão: Fazendo as multiplicação temos: O que se obtém é uma equação do segundo grau que ao resolver se acha dois valores para que são: Como estamos tratando de uma medida, no caso metros, não existe medida negativa. Por isso, elimina o resultado negativo e utiliza somente o resultado positivo Cesar Rodrigues do Nascimento 17 Indeferido A argumentação do candidato não procede, pois o resultado da Expressão é: Ester Eliane Otarola Machado 17 Indeferido A argumentação do candidato não procede, pois o resultado da Expressão é: Marcel Augusto Kraide 17 Indeferido A argumentação do candidato não procede, pois o resultado da Expressão é: 5

6 Nicolas de Souza Santos 17 Indeferido A argumentação do candidato não procede, pois ele esqueceu de calcular a fração na expressão Cesar Rodrigues do Nascimento 18 Deferido A argumentação procede. A questão em pauta foi cancelada Gildelan Silva Dos Santos 18 Deferido A argumentação procede. A questão em pauta foi cancelada Lucelia Lima Do Nascimento Menezes 18 Deferido A argumentação procede. A questão em pauta foi cancelada Paulo Comim 18 Deferido A argumentação procede. A questão em pauta foi cancelada Nicolas de Souza Santos 19 Indeferido A argumentação do candidato não procede, pois a resolução do problema é feito através de uma regra de três simples da qual o resultado é R$ 60,18, que significa o prejuízo que Renato teve. Esse valor deve ser retirado do preço de R$ 354, Almir Carlos Rosa 21 Deferido A argumentação do candidato procede. Questão tem de ser anulada Cesar Rodrigues do Nascimento 21 Deferido A argumentação do candidato procede. Questão tem de ser anulada Ester Eliane Otarola Machado 21 Deferido A argumentação do candidato procede. Questão tem de ser anulada Francisco de Assis da Silva 21 Deferido A argumentação do candidato procede. Questão tem de ser anulada Gildelan Silva Dos Santos 21 Deferido A argumentação do candidato procede. Questão tem de ser anulada Humberto Rodrigues Alves 21 Deferido A argumentação do candidato procede. Questão tem de ser anulada Lucelia Lima Do Nascimento Menezes 21 Deferido A argumentação do candidato procede. Questão tem de ser anulada Marcel Augusto Kraide 21 Deferido A argumentação do candidato procede. Questão tem de ser anulada Moises Vinicius Terleschi Silva 21 Deferido A argumentação do candidato procede. Questão tem de ser anulada Nancy Meneses De Almeida 21 Deferido A argumentação do candidato procede. Questão tem de ser anulada. 6

7 Nicolas de Souza Santos 21 Deferido A argumentação do candidato procede. Questão tem de ser anulada Paulo Comim 21 Deferido A argumentação do candidato procede. Questão tem de ser anulada Rosana Maria Aparecida Nwaonuma 21 Deferido A argumentação do candidato procede. Questão tem de ser anulada Valdecir Carmona 21 Deferido A argumentação do candidato procede. Questão tem de ser anulada Valdeilson Lira do Nascimento 21 Deferido A argumentação do candidato procede. Questão tem de ser anulada. CARGO: Inspetor de Alunos Inscrição Candidato Questão Decisão Justificativa Raquel Seixas Fornaziero -- Deferido Solicitação Anotada Moises Vinicius Terleschi Silva 02 Indeferido A argumentação do candidato não procede, pois a alternativa citada refere-se a interpretações implícitas e explícitas. Mantém a resposta do Gabarito Oficial a alternativa D Moises Vinicius Terleschi Silva 04 Indeferido A argumentação do candidato não procede, pois a alternativa citada refere-se a orações coordenadas sindéticas adversativas e estas não exprimem somente contraste, mas também oposição ou ressalva. Mantém a resposta do Gabarito Oficial a alternativa A, pois está fundamentada no livro Novíssima Gramática da Língua Portuguesa de Domingos Paschoal Cegalla na página Caroline Fernandes 23 Indeferido A argumentação do candidato não procede. O objetivo é achar quantos alunos existem na escola. Como o problema já informava o valor dos meninos precisava achar o valor de meninas dessa escolar que é 950. Para achar o total é necessário somar o valor de meninos e de meninas e não subtrair. Sendo assim fica: =1273; resposta (a) Leila Taine de Lima e Silva Santos 23 Indeferido A argumentação da candidata não procede. O objetivo é achar quantos alunos existem na escola. Como o problema já informava o valor dos meninos, precisava achar o valor de meninas dessa escolar que é 950. Para achar o total é necessário somar o valor de meninos e de meninas e não subtrair. Sendo assim fica: =1273; resposta (a). 7

8 Monica Romão Rodrigues 23 Indeferido A argumentação do candidato não procede. O objetivo é achar quantos alunos existem na escola. Como o problema já informava o valor dos meninos, precisava achar o valor de meninas dessa escolar que é 950. Para achar o total é necessário somar o valor de meninos e de meninas. Sendo assim fica: =1273; resposta (a) Monica Romão Rodrigues 24 Indeferido A argumentação do candidato não procede. O tempo cai em uma dizima periódica igual a 36, minutos. Portanto deve ser feito o calculo para transformar 0,36 minutos em segundos que é uma regra de três simples: Resolvendo esse calculo chega ao valor de 21,6 segundos. Como o exercício não tem um valor exato, a resposta ideal é a alternativa: c) Aproximadamente 36 minutos e 21 segundos. Permanece a alternativa C no Gabarito Oficial Vinicius Chiaverini -- Indeferido O candidato faltou com a devida urbanidade para com os aplicadores, coordenadores e demais candidatos presentes conforme anotado em ata. INSTITUIÇÃO SOLER DE ENSINO LTDA Jales/SP, 03 de Julho de