TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA DIRETORIA DE CONTROLE DE LICITAÇÕES E CONTRATAÇÕES

Tamanho: px
Começar a partir da página:

Download "TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA DIRETORIA DE CONTROLE DE LICITAÇÕES E CONTRATAÇÕES"

Transcrição

1 TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA DIRETORIA DE CONTROLE DE LICITAÇÕES E CONTRATAÇÕES 490. PROCESSO Nº: UNIDADE GESTORA: RESPONSÁVEL: INTERESSADOS: REP-12/ (apensador) REP12/ (apensado) Prefeitura Municipal de Joinville Udo Dohler Marcos Vinicius Cardoso Aldo Luiz Mees ASSUNTO: Irregularidades no edital de Pregão Presencial nº 073/2012, para licença de uso, instalação, importação, treinamento, manutenção, customização e suporte técnico ao Sistema de Gestão Pública Municipal RELATÓRIO INSTRUÇÃO: DE DLC - 2/ INTRODUÇÃO Tratam-se de Representações, protocoladas em 9 e 16 de outubro de 2012, a primeira subscrita pelo Sr. Marcos Vinicius Cardoso - representante da empresa Governança Brasil S/A, inscrita no CNPJ sob o nº / , com sede na Avenida Mauro Ramos 1450, 13º. andar Centro - Florianópolis/SC e a segunda pelo Sr. Aldo Luiz Mees representante da empresa IPM Informática Pública Municipal Ltda., inscrita no CNPJ sob o nº / , com sede na Avenida Trompowski, 354, 7º andar Centro - Florianópolis/SC, com fundamento no 1º do artigo 113 da Lei Federal nº 8.666/93, comunicando supostas irregularidades no Edital de Pregão Presencial nº 073/2012 da Prefeitura Municipal de Joinville, que tem como objeto a contratação de empresa prestadora de serviços de informática para disponibilização de licença de uso, instalação, importação, treinamento, manutenção, customização e suporte técnico ao Sistema de Gestão Pública Municipal. Em 15 de outubro de 2012, a Diretoria de Controle de Licitações e Contratações DLC emitiu o Relatório DLC 683/12, às fls. 330 a 337, concluindo por sugerir o seguinte: 3. CONCLUSÃO Considerando que as irregularidades apontadas no presente relatório podem trazer prejuízo ao erário e a direito dos licitantes; Considerando a presença do fumus boni iuris e do periculum in mora; 1

2 Considerando que não há tempo hábil para a análise do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas do Estado e encaminhamento para a decisão do Plenário desta Corte; Considerando que esta análise não é exaustiva, existindo ainda outras irregularidades que serão objeto de análise plena; Considerando as Decisões 3598/2007 e 2093/2012 do Plenário desta Corte, referentes ao Edital de Concorrência nº 020/2011 da Prefeitura Municipal de Joinville, que tinha o mesmo objeto deste edital; Considerando que as REP 12/ e 12/ referem-se ao mesmo objeto; Diante do exposto, a Diretoria de Controle de Licitações e Contratações sugere ao Exmo. Sr. Relator: 3.1. Conhecer das Representações, por preencher os requisitos e formalidades do art. 113, 1º, Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, c/c art. 2º da Resolução nº TC-07, de 09 de setembro de Determinar, cautelarmente, ao Sr. Carlito Merss, Prefeito Municipal de Joinville, CPF , e o Sr. Márcio Murilo de Cysne Secretário de Administração, subscritor do edital, CPF , com fundamento no art. 3º, 3º da Instrução Normativa nº TC-05, de 1º de setembro de 2008, a sustação do procedimento licitatório até manifestação ulterior que revogue a medida ex ofício, ou até a deliberação pelo Egrégio Tribunal Pleno em virtude das seguintes irregularidades: Prazo exíguo de 30 dias para instalação, treinamento e funcionamento de todos os softwares, contrariando o disposto no art. 3º, 1º, I, da Lei n /93 e a Decisão n. 2093/2012, desta Corte de Contas (conforme o item deste Relatório); Ilegalidades na exigência de atestado para fins de qualificação técnica, contrariando o art. 3º, 1º, I, e o art. 30, inciso ll, ambos da Lei n 8.666/93 e, consequentemente, o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal (conforme item deste Relatório); 3.3. Determinar o apensamento das REP 12/ e 12/ , conforme art. 1º da Resolução 09/2002, tendo como processo principal a primeira citada Dar ciência da Decisão e do relatório técnico ao Representante e aos Responsáveis, Sr. Carlito Merss, Prefeito Municipal de Joinville, e o Sr. Márcio Murilo de Cysne Secretário de Administração, bem como ao Controle Interno e à Assessoria Jurídica do Município. Em 18 de outubro de 2012, o Relator emitiu o seguinte Despacho nº GASNI 65/2012, às fls. 338 a 340: 1. Conhecer das Representações, por preencher os requisitos e formalidades do art. 113, 1º, Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993 c/c art. 2º da Resolução nº TC-07, de 09 de setembro de Determinar, cautelarmente, ao Sr. Carlito Merss, Prefeito Municipal de Joinville, CPF , e o Sr. Márcio Murilo de Cysne Secretário de Administração, subscritor do edital, CPF , com fundamento no art. 3º, 3º da Instrução Normativa nº TC-05, de 1º de setembro de 2008, a sustação do procedimento licitatório até manifestação ulterior que revogue a medida ex ofício, ou até a deliberação pelo Egrégio Tribunal Pleno em virtude das seguintes irregularidades: 2.1. Prazo exíguo de 30 dias para instalação, treinamento e funcionamento de todos os softwares, contrariando o disposto no art. 3º, 1º, I, da Lei n /93 e a Decisão n. 2093/2012, desta Corte de Contas (conforme o item do Relatório DLC); e 2.2. Ilegalidades na exigência de atestado para fins de qualificação técnica, contrariando o art. 3º, 1º, I, e o art. 30, inciso ll, ambos da Lei n 2

3 /93 e, consequentemente, o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal (conforme item do Relatório DLC). 3. Determinar o apensamento das REP 12/ e 12/ , conforme art. 1º da Resolução 09/2002, tendo como processo principal a primeira citada. 4. Dar ciência da Decisão e do relatório técnico ao Representante e aos Responsáveis, Sr. Carlito Merss, Prefeito Municipal de Joinville, e o Sr. Márcio Murilo de Cysne Secretário de Administração, bem como ao Controle Interno e à Assessoria Jurídica do Município. (Publicado no DOTC-e nº de 23/10/2012). Em 19 de outubro de 2012, o Sr. Carlito Merss - Prefeito Municipal de Joinville e o Sr. Márcio Murilo de Cysne Secretário de Administração, foram notificados do Despacho acima, conforme fls. 341 a 344. Em 08 de novembro de 2012, o Sr. Márcio Murilo de Cysne, através do ofício nº 382/US, informou que o Edital já estava suspenso tendo em vista as impugnações realizadas, conforme consta no sítio da Unidade (à fl. 485) e ainda encaminhou minuta da errata do referido Edital representado, juntada às fls. 345 a 481. Em 29 de novembro de 2012, o Relator emitiu o Despacho, à fl. 484, determinando o encaminhamento dos autos a essa Diretoria para a análise da documentação juntada. Cabe informar que os requisitos da admissibilidade da representação já foram objeto de análise no Relatório DLC 683/12, fls. 330 e 331 dos autos, concluindo pelo preenchimento dos mesmos. 2. ANÁLISE O teor das representações trazidas a esta Corte de Contas, está descrito às fls. 2 a 26 da REP-12/ e às fls. 2 a 11 da REP-12/ , e os itens questionados no procedimento licitatório na modalidade de Pregão Presencial nº 73/12 da Prefeitura Municipal de Joinville, pelos representantes, são os seguintes: 3

4 2.1. Da modalidade adotada para a aquisição do objeto item 1.1 do Edital de Pregão Presencial nº 73/12 da Prefeitura Municipal de Joinville Alegou o representante o seguinte, às fls. 4 a 11: II.1 - DO JULGAMENTO TÉCNICO NA FASE DE CLASSIFICAÇÃO DO PREGÃO - INVIABILIDADE LEGAL - PROCEDIMENTO EQUIVOCADO - CERCEAMENTO DE DEFESA Consta no item 9 do edital impugnado a previsão da realização, após a fase de habilitação, de uma "fase técnica" para correspondente análise das funcionalidades dos sistemas licitados por Comissão Técnica especializada: 9 - DA(S) AMOSTRA(S) Ultrapassada a fase de habilitação o proponente habilitado deverá apresentar obrigatoriamente: cd ou DVD não regravável, todos identificados com numero da licitação e nome da empresa, de acordo com o exigido no anexo 1 -termo de referência - escopo do projeto, contendo todos os sistemas a serem apresentados O proponente poderá entregar quantas copias de CD ou DVD que julgar necessário para sua apresentação A(s) amostra(s), conforme o solicitado, devera(ao) ser(em) encaminhada(s) em envelope lacrado a Unidade de Suprimentos da Secretaria de Administração, das 8:oohs as 14:00 hs, até a data que será fornecido pelo Sr.Pregoeiro, na sessão de julgamento das propostas e documentações, sendo que esta data será de ate 5 (cinco) dias uteis após a convocação A apresentação da amostra será em sessão pública devidamente agendada pelo pregoeiro, oportunidade em que o envelope contendo o(s) CD'(s) ou DVD'(s) serão abertos A metodologia da apresentação das amostras será de acordo com o item "Metodologia da Apresentação" do Termo de Referencia o critério para análise da amostra será o atendimento dos requisitos elencados no escopo do projeto - anexo 1 - termo de referencia se apresentado produto que não atenda as especificações técnicas mínimas exigidas conforme subitem anterior as empresas serão desclassificadas sem haver reapresentação de nova amostra Será desclassificado o proponente que não entregar as mostras em data e horário estabelecidos pelo pregoeiro No ato da entrega das amostras, o proponente deverá apresentar juntamente com o(s) CD'(s) ou DVD'(s) descrição das especificações mínimas do equipamento para a utilização do(s) CD'(s) ou DVD'(s)." Contudo, é sabido que nos Pregões tal tipo de avaliação técnica, sequer poderia ser admitida, já que em se tratando de bens e serviços comuns o objeto licitado deveria ser apenas recebido sem maiores detalhamentos ou necessidade de julgamento técnico complexo para demonstração de atendimento de 1000% das funcionalidades descritas em nada menos que 75 (setenta e cinco) páginas do edital. Ora, se os sistemas em questão são de "prateleira" (única possibilidade de enquadramento em Pregão para softwares) restaria evidentemente dispensada qualquer análise mais apurada, já que os mesmos são padronizados, ou seja, suas especificações já são conhecidas, comuns e de fácil avaliação. Contudo, sabe-se bem que o objeto licitado não se enquadra nessa categoria! 4

5 492. A inserção de uma avaliação do objeto contemplando a demonstração de objeto tão complexo pelos licitantes (termo de referência contendo 75 páginas em especificações e detalhamentos) colocando-a como critério de exclusão do certame, significa claramente que a modalidade licitatória adequada não seria o Pregão, mas sim uma Concorrência ou Tomada de Preços do tipo técnica e preço. Lamentavelmente, a Prefeitura de Joinville escolheu modalidade licitatória incompatível com a natureza do objeto licitado. Muito embora o Pregão seja uma modalidade bastante utilizada pelas entidades públicas do país, compreende-se com extrema facilidade que a locação de sistemas de gestão pública possui severa complexidade, inviável de ser enquadrada na categoria de bens e serviços comuns. Isso tanto é verdade que, como já dito, o edital "inventou" no âmbito do Pregão uma fase técnica, idêntica a uma Fase de Proposta Técnica, descrevendo a necessidade de atendimento das funcionalidades descritas em 75 páginas, demonstrando claramente a complexidade dos serviços a serem contratados e de seus requisitos técnicos. Como se não bastasse, o edital prevê em seu item 9.5. a desclassificação do licitante que após a análise técnica não tiver seus sistemas aprovados, demonstrando a contradição do próprio instrumento convocatório, já que se o critério de julgamento é o de MENOR PREÇO GLOBAL (item 10.1.), por que está sendo determinada a realização de uma fase técnica classificatória? Se o julgamento de classificação se dará pelo menor preço, como é possível existir no edital a previsão de desclassificação de licitantes com base em quesitos técnicos? Se há necessidade de realização de demonstração técnica conforme prevê o edital, o tipo de licitação deveria ser o de TÉCNICA E PREÇO cabível às modalidades de Concorrência e de Tomada de Preços. Na tentativa de disfarçar uma fase técnica no âmbito de um Pregão, a previsão de realização de uma demonstração técnica do produto como requisito para classificação demonstra uma total contradição, já que se o critério de julgamento é o de MENOR PREÇO, por que será necessária a realização de demonstração técnica de centenas de quesitos e funcionalidades as quais precisam ser acompanhadas por comissões técnicas e demandam muitas vezes semanas para sua conclusão? Se a licitação é feita na modalidade Pregão presume-se então se tratar o objeto licitado de um bem comum, de simples análise até mesmo para um leigo. Nem se alegue o disposto no Parágrafo Terceiro do artigo 3 da Lei n 8.248/91 para fundamentar a utilização de Pregão para a locação de diversos sistemas de gestão municipal, incluindo-se implantação, conversão de dados, treinamento de usuários, uma vez que o citado comando legal não se enquadra à natureza do objeto licitado: " 3 do artigo 3 - A aquisição de bens e serviços de informática e automação, CONSIDERADOS COMO BENS E SERVIÇOS COMUNS nos termos do parágrafo único do art. 1 da Lei n , de 17 de julho de 2002, poderá ser realizada na modalidade pregão, restrita às empresas que cumpram o Processo Produtivo Básico nos termos desta Lei e da Lei n 8.387, de 30 de dezembro de 199." Salta aos olhos que o emprego do Pregão para licitar objeto de tamanha complexidade revela-se absurda e imprudente, uma vez que claramente os serviços e produtos a serem executados são demasiadamente complexos e não podem ser comparados aos bens comuns passíveis de se licitar na modalidade Pregão. Isso tanto é verdade que o próprio edital prevê uma fase técnica classificatória, já que a análise apenas do menor preço é impossível quando se licita tal tipo de objeto. Não se trata de aquisição de produtos de informática de prateleira ou de uso comum no mercado, descrição essa permitida para se licitar bens de informática. De outra face, não há como se desejar no edital uma 5

6 análise técnica do produto ofertado. Isso não cabe ao Pregão, onde o aspecto principal é o preço! Os sistemas de gestão pública possuem uma vasta descrição de funcionalidades, com cada um dos sistemas contemplando vários requisitos, suporte e garantia de funcionamento de soluções, ou seja, serviços e produtos claramente distantes do uso comum. SE FOSSEM REALMENTE BENS PADRONIZADOS NÃO PRECISARIAM DA ANÁLISE TÉCNICA CLASSIFICATÓRIA PREVISTA NO ITEM 9! A própria Lei de Licitações 8.666/93, dispõe em seu art. 45, 4 o seguinte: "Para contratação de bens e serviços de informática, a administração observará o disposto no art. 3 da Lei no 8.248, de 23 de outubro de 1991, levando em conta os fatores especificados em seu parágrafo 2 e adotando obrigatoriamente o tipo de licitação técnica e preço, permitido o emprego de outro tipo de licitação nos casos indicados em decreto do Poder Executivo". Com a aplicação do pregão, fatores como prazo de entrega, suporte de serviços, qualidade, padronização, compatibilidade e desempenho, em consonância com seus atributos técnicos (art. 3, Decreto n 1.070, de 2 de março de 1994), não são considerados na escolha da proposta mais vantajosa para a administração, frustrando, assim, os termos do Estatuto das Licitações e Contratos. O pregão comum e o pregão eletrônico, pela sumariedade que possuem, não se revelam, em regra, compatíveis com a contratação de bens e serviços de informática, até mesmo pelo exíguo prazo entre a publicação do edital e a abertura do certame (08 dias úteis). Não há tempo hábil para uma avaliação correta e preparação do licitante, até porque tais produtos possuem peculiaridades e características distintas de acordo com as necessidades de cada entidade licitante. Por todas essas razões, não é lícito proceder a uma licitação pelo rito sumário do pregão, onde a essência é a análise de preços, sem que o Administrador possa ter a certeza, do ponto de vista técnico, do que pretende contratar. A existência de uma demonstração técnica após o preço já ser conhecido é absurda e inexiste na legislação do Pregão. Tal requisito apenas demonstra a complexidade do objeto e a necessidade de se realizar licitação do tipo técnica e preço. Conforme demonstrado, NÃO EXISTE EM QUALQUER LEI, MEDIDA PROVISÓRIA OU DECRETO, UMA REGRA ESPECÍFICA OU UM RITO, UM PROCEDIMENTO, QUE ESTABELEÇA A EXISTÊNCIA DE UMA FASE DE AVALIAÇÃO TÉCNICA DOS BENS E SERVIÇOS DE INFORMÁTICA PELA MODALIDADE LICITATÓRIA DO PREGÃO. E agir sem um modus procedendi estabelecido em lei é conduta ilegal para o Administrador Público. O tema em análise chegou ao Tribunal de Contas da União por meio de Representação (processo n /2002-4), de iniciativa de uma fabricante nacional de computadores, onde o caso era de um pregão do Tribunal Superior Eleitoral para a aquisição de computadores e licenças de softwares, tudo com garantia e suporte técnico para 36 meses. Na oportunidade, o Plenário do Tribunal de Contas da União, em sessão realizada no dia 11 de junho de 2003, no Acórdão 691/2003, decidiu julgar parcialmente procedente a Representação para, entre outras providências, determinar ao Tribunal Superior Eleitoral que " ABSTENHA-SE DE UTILIZAR A MODALIDADE PREGÃO PARA A AQUISIÇÃO DE PRODUTOS E SERVIÇOS DE INFORMÁTICA COM NÍVEL DE COMPLEXIDADE SIMILAR OU SUPERIOR ÀQUELES OBJETO DO PREGÃO N. 37/2002". Do voto do Excelentíssimo Senhor Ministro Marcos Bemquerer Costa, Relator da Representação, vale destacar a ênfase dada à especificidade do que estava sendo licitado, verbis: "(...) 18. Considerando a especificidade do objeto do Pregão n. 37/ a aquisição de microcomputadores e o fornecimento de: 28 licenças de ferramenta/software de gerenciamento; 28 licenças 6

7 493. de cliente para acesso, administração, gerenciamento e configuração remota de ferramenta/software de gerenciamento; licenças para agentes da mencionada ferramenta de gerenciamento; e 43 licenças do Sistema Operacional MS/Windows NT Server 4.0 ou superior, além de garantia e suporte técnico pelo período de 36 meses - parece restar demonstrado que a modalidade de licitação escolhida não foi a mais adequada. Ante todo o exposto, ENTENDO QUE SE DEVA ENCAMINHAR DETERMINAÇÃO AO TSE NO SENTIDO DE QUE ABSTENHA-SE DE UTILIZAR A MODALIDADE PREGÃO PARA A AQUISIÇÃO DE PRODUTOS E SERVIÇOS DE INFORMÁTICA COM NÍVEL DE COMPLEXIDADE SIMILAR OU SUPERIOR ÀQUELES OBJETO DA AQUISIÇÃO EM FOCO." Ante o exposto, pode-se concluir que utilizar a modalidade do pregão para contratar bens e serviços de informática não comuns configura ato que escapa dos ditames legais; e, na verdade, viola uma série de vedações relativas à matéria. É primado até mesmo de justiça que todos os licitantes estejam concorrendo e cotando preços a partir de bens ou serviços similares, mas no caso da licitação em análise isso só será possível através de urna licitação do tipo "técnica e preço". O autor MARÇAL JUSTEN FILHO é claro ao caracterizar o tipo de bem ou serviço possível de ser licitado na modalidade "pregão": "O PREGÃO É UM PROCEDIMENTO ABERTO À PARTICIPAÇÃO DE QUALQUER INTERESSADO, EM QUE NÃO SE IMPÕEM REQUISITOS MAIS APROFUNDADOS acerca da habilitação do fornecedor NEM EXIGÊNCIAS ACERCA DE UM OBJETO SOFISTICADO. BEM OU SERVIÇO COMUM É AQUELE QUE PODE SER ADQUIRIDO, DE MODO SATISFATÓRIO, ATRAVÉS DE UM PROCEDIMENTO DE SELEÇÃO DESTITUÍDO DE SOFISTICAÇÃO OU MINÚCIA." Pregão: Nova Modalidade Licitatória. Revista de Direito Administrativo, n 221, p.13. Partindo desses pressupostos, cabe ressaltar que esses bens e serviços, ao serem licitados, necessitam de um acurado exame de similaridade, o que somente é possível com o estabelecimento de uma fase de análise técnica das propostas dos licitantes. Entretanto, nem as medidas provisórias, nem a Lei n /2002, nem o regulamento do pregão ou do pregão eletrônico estabeleceram avaliação técnica nas propostas, mas, apenas, cotação de preços. Como se vê, somente os bens e serviços comuns de informática podem se realizar mediante Pregões. Se há complexidade, corno é o caso, e se o produto ou serviço não são encontrados em padrão no mercado, não há como se realizar um Pregão, devendo a Administração proceder à licitação do tipo técnica e preço. Interessante o parecer do Professor Ariosto Peixoto a respeito do assunto: "Os bens e serviços de informática e automação que forem considerados "bens e serviços comuns", nos termos da Lei do Pregão, poderão ser licitados nesta modalidade, ou seja, apenas aqueles bens e serviços considerados comuns, de prateleira (produzidos em massa - commodities) cuja caracterização traga elementos e critérios objetivos de julgamento, de rápida análise e simplificada avaliação do produto ou serviço, poderiam ser adquiridos pela modalidade Pregão. [...] Assim sendo, esses bens e serviços de informática comuns a todos e que hoje são vendidos nas prateleiras dos supermercados, podem ser adquiridos pela modalidade Pregão, logicamente, cercado das cautelas administrativas de definir correta e detalhadamente o equipamento ou o serviço, no edital da licitação; atentando-se, inclusive, para as normas certificadoras dos insumos e produtos que compõem o equipamento e que conferem segurança ao usuário e confiabilidade/qualidade ao produto. (prof. Ariosto Peixoto - Artigo Técnico - licitação.uol.com.br) 7

8 Diante do exposto, resta claro que a utilização do Pregão para se licitar bens e serviços claramente de uso não comum se mostra ilegal e fatalmente resultará na nulidade do certame, seja na via administrativa ou na via judicial. Impossível defender que o objeto licitado é de uso comum e de simplicidade ao leigo em face da sua rotineira utilização. O representante questionou a modalidade adotada pregão - para a aquisição do objeto do Edital nº 73/12, isto é, contratação de empresa prestadora de serviços de informática para disponibilização de licença de uso, instalação, importação, treinamento, manutenção, customização e suporte técnico ao Sistema de Gestão Pública Municipal, tendo em vista os critérios de julgamentos técnicos impostos para a aceitação da amostra regrada no item 9 do referido Edital. Alegou o representante, que se há necessidade de realização de demonstração técnica conforme prevê o edital, o tipo de licitação deveria ser o de TÉCNICA E PREÇO cabível às modalidades de Concorrência e de Tomada de Preços. Alegou ainda que não há tempo hábil para uma avaliação correta e preparação do licitante, até porque tais produtos possuem peculiaridades e características distintas de acordo com as necessidades de cada entidade licitante tendo em vista os 08 dias de publicação do aviso. O representante citou textos de doutrinadores como Marçal Justen Filho, Ariosto Peixoto e a decisão do TCU no Acórdão 691/2003. O artigo 1º da Lei Federal nº /02 prescreve: Art. 1º Para aquisição de bens e serviços comuns, poderá ser adotada a licitação na modalidade de pregão, que será regida por esta Lei. Parágrafo único. Consideram-se bens e serviços comuns, para os fins e efeitos deste artigo, aqueles cujos padrões de desempenho e qualidade possam ser objetivamente definidos pelo edital, por meio de especificações usuais no mercado. (grifou-se) prescreve: Enquanto que o caput do artigo 46 da Lei Federal nº 8.666/93 Art. 46. Os tipos de licitação "melhor técnica" ou "técnica e preço" serão utilizados exclusivamente para serviços de natureza predominantemente intelectual, em especial na elaboração de 8

9 494. projetos, cálculos, fiscalização, supervisão e gerenciamento e de engenharia consultiva em geral e, em particular, para a elaboração de estudos técnicos preliminares e projetos básicos e executivos, ressalvado o disposto no 4º do artigo anterior. (Redação dada pela Lei nº 8.883, de 1994) [...] Extrai-se do edital do certame a especificação do objeto que trata de locação de sistema de informações integradas de gestão administrativa seguindo as especificações técnicas e que obrigatoriamente contemplem os módulos de licitação e contratos, compras, materiais, patrimônio e frotas - todos sistemas comuns a qualquer empresa que deles necessite. Assim pode-se afirmar que se trata de serviço comum. O representante não apontou quais as dificuldades técnicas da empresa em apresentar a amostra, restando apenas a alegação do prazo reduzido, que foi de 8 dias para a apresentação da amostra. Nota-se claramente a exigência dos prazos de amostra são prazos exíguos para o desenvolvimento de tais sistemas. Ora, assim sendo, fica evidente que a intenção da Administração é a contratação de solução pronta, "customizável" e disponível no mercado, não sendo apropriado pensar em necessidade de se executar serviços de "natureza predominantemente intelectual". Por outro lado, o edital remeteu ao termo de referência os critérios para análise da amostra (fls. 109 a 148 dos autos), que será apresentada pelo proponente habilitado cinco dias úteis após a fase de habilitação (item do Edital), assim o prazo passa para 13 dias úteis. Portanto, a representação não deve ser acolhida, pois a modalidade adotada está adequada para o objeto a ser licitado e em conformidade com o disposto no parágrafo único do artigo 1º da Lei Federal nº /02. 9

10 2.2. Da publicação do aviso do Edital de Pregão Presencial nº 73/12 da Prefeitura Municipal de Joinville Alegou o representante o seguinte, às fls. 11 a 14: DA AUSÊNCIA DE PUBLICAÇÃO DO AVISO DE LICITAÇÃO NO DIÁRIO OFICIAL DA UNIÃO O edital em tela, datado de 02/10/2012, restou divulgado sem a devida publicação no Diário Oficial da União de seu aviso informador, contrariando as normas nacionais a respeito da divulgação dos avisos de licitação na modalidade Pregão. De plano, nota-se que o ato convocatório logo em seu preâmbulo, informa que o Pregão será regido "pela Lei Federal n , de 17 de julho de 2002, a Lei Municipal n 4.832, de 22 de setembro de 2003, Decreto de 31 de maio de 2005, Lei Complementar n 123 de 14 de dezembro de 2006, com aplicação subsidiária da Lei n 8.666, de 21 de junho de 1993 e alterações posteriores e demais normas legais federais, estaduais e municipais vigentes" Sendo assim, partindo-se do princípio de que o valor estimado para a contratação encontra-se estimado em R$ ,00 (item ), constata-se que uma licitação que abarca tal valor necessita obrigatoriamente cumprir uma série de formalidades legais com vistas a sua divulgação ao maior número de interessados possível. Foi exatamente pensando nisso que o Decreto n 3.555/2001, que regulamentou a Lei n /2002, institui os meios de veiculação do aviso de licitação de acordo com o valor relacionado ao Pregão a ser realizado: "Art. 11. A fase externa do pregão será iniciada com a convocação dos interessados e observará as seguintes regras: I - a convocação dos interessados será efetuada por meio de publicação de aviso em função dos seguintes limites: c) para bens e serviços de valores estimados superiores a R$ ,00 (seiscentos e cinquenta mil reais): 1. Diário Oficial da União; 2. meio eletrônico, na Internet; e 3. jornal de grande circulação regional ou nacional;" No mesmo diapasão, o Decreto n 5.450/2005, também se pronunciou de forma semelhante para os Pregões Eletrônicos: "Art. 17. A fase eterna do pregão, na forma eletrônica, será iniciada com a convocação dos interessados por meio de publicação de aviso, observados os valores estimados para contratação e os meios de divulgação a seguir indicados: III - superiores a R$ ,00 (um milhão e trezentos mil reais): a) Diário Oficial da União; b) meio eletrônico, na internet; e c) jornal de grande circulação regional ou nacional." Por essa razão, não há como conceber a não publicação do presente aviso na Imprensa Nacional (Diário Oficial da União), uma vez ser a mesma uma determinação legal obrigatória a qual, caso não cumprida, implica na nulidade do procedimento licitatório. O art. 37 da Constituição Federal de 1988 explicita alguns dos princípios que a Administração Pública direta e indireta deve obedecer no desenvolvimento de suas atividades: da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência. Não há hierarquia entre os princípios, que devem ser todos igualmente observados na ação estatal. Sendo assim, o princípio da publicidade visa a garantir a qualquer interessado as faculdades de participação nos atos da licitação, 10

11 495. permitindo o amplo acesso dos interessados ao certame. Refere-se, nesse aspecto, à universidade da participação no processo licitatório De outro lado, a Lei Federal n /93, em seu art.3, destaca que a licitação será processada e julgada em estrita conformidade, dentre outros, com o princípio da publicidade. Esse princípio, para o tópico em análise, está materializado no seu art.21, que determina a publicação dos avisos contendo os resumos dos editais das concorrências, no diário oficial pertinente e em jornal diário de grande circulação, com antecedência mínima da data de recebimento das propostas ou da realização do evento. Essa publicação dos avisos com os resumos dos editais das concorrências é que vai permitir que os interessados (cidadãos, futuros licitantes, imprensa, Ministério Público, etc.) tomem conhecimento das licitações promovidas pelos órgãos públicos, possam acompanhar o seu desenvolvimento (art.4 ), pedir esclarecimentos (art.4º, VIII), apresentar impugnações (art.41, 1 ), representar contra ato da Administração (art.109, II), tudo no âmbito do Estatuto Licitatório. Segundo o autor Marçal Justen Filho ao falar sobre a regra da divulgação do edital na imprensa oficial assim leciona: "A validade da licitação depende da ampla divulgação de sua existência, efetivada com antecedência que assegure a participação de eventuais interessados e o conhecimento de toda a sociedade. O DEFEITO NA DIVULGAÇÃO DO INSTRUMENTO CONVOCATÓRIO CONSTITUI INDEVIDA RESTRIÇÃO À PARTICIPAÇÃO DOS INTERESSADOS E VICIA DE NULIDADE O PROCEDIMENTO LICITATÓRIO, devendo ser pronunciada a qualquer tempo. [...] O DESCUMPRIMENTO A REGRA DE PUBLICIDADE ACARRETA AS JÁ APONTADAS CONSEQUÊNCIAS DE NULIDADE DA LICITAÇÃO." (Comentários á Lei de Licitações e Contratos Administrativos. 12ª. edição. Dialética. São Paulo-SP. p. 238/ ). Em vista disso, salta aos olhos que a licitação em tela encontra-se eivada de vício insanável que depõe contra a sua legalidade, não devendo a mesma prosseguir sem a regularização da publicação do aviso de licitação no Diário Oficial da União. (grifos no original) O representante informou a não publicação do aviso do Edital nº 73/12 da Prefeitura Municipal de Joinville no Diário Oficial da União e fundamentou no Decreto Federal nº 3.555/01 e no Decreto Federal nº 5.450/05. O primeiro Decreto citado estabelece normas e procedimentos relativos à licitação na modalidade de pregão, destinada à aquisição de bens e serviços comuns, no âmbito da União, qualquer que seja o valor estimado. O segundo Decreto regulamenta o pregão, na forma eletrônica e destina-se à aquisição de bens e serviços comuns, no âmbito da União, e submete-se ao regulamento estabelecido neste Decreto. Já o inciso I do artigo 4º da Lei Federal nº /02 prescreve: Art. 4º A fase externa do pregão será iniciada com a convocação dos interessados e observará as seguintes regras: 11

12 I - a convocação dos interessados será efetuada por meio de publicação de aviso em diário oficial do respectivo ente federado ou, não existindo, em jornal de circulação local, e facultativamente, por meios eletrônicos e conforme o vulto da licitação, em jornal de grande circulação, nos termos do regulamento de que trata o art. 2º; Joel de Menezes Niebuhr comentou: [...] Agora, com a Lei n /02, pelo menos nas licitações regidas pelo pregão, já não é necessário publicar os avisos de editais no diário oficial do Estado. Basta publicá-los no diário oficial do próprio Município ou, se não há tal diário oficial, em jornal de circulação local. Na mesma linha, perceba-se que no pregão não se exige a publicação no diário oficial do Estado e em jornal comercial; repita-se, exige-se a publicação em diário oficial e, se ele não existe, daí é que se exige a publicação em jornal de circulação local. Portanto, no pregão requer-se apenas uma publicação e não, no mínimo, duas, tal qual é obrigatório para as demais modalidades. [...]. Com o pregão, a situação é bem diferente, porquanto, se os entes municipais não dispõem de diário oficial, basta publicar os avisos de editais num jornal de circulação local. Em vez de três publicações, são obrigados a apenas uma. Sem contar que, para as demais modalidades, o aviso deve ser publicado em jornal diário, enquanto que para o pregão basta que o jornal seja Iocal, independentemente se a tiragem dele é diária, semanal, etc. Para as entidades dos Estados e do Distrito Federal, a publicação dos avisos de editais processados por meio do pregão também é simplificada. Em relação às modalidades tradicionais, regidas pela Lei n 8.666/93, os Estados e o Distrito Federal precisam publicar os avisos nos seus diários oficiais e em jornal de circulação estadual, já no pregão, em princípio, basta publicar os avisos nos seus diários oficiais. O mesmo ocorre com as entidades federais, que, em princípio, na modalidade pregão, necessitam publicar os avisos de seus editais apenas no Diário Oficial da União. Ressalva-se a parte final do inciso I do artigo 4 da Lei n /02, cujo texto prescreve que, conforme o vulto da licitação, a publicação do aviso deve ser feita também em jornal de grande circulação, nos termos da regulamentação de que trata o artigo 2. Cumpre atentar que o caput do artigo 2 da Lei n /02, referido na parte final do inciso I do seu artigo 4, foi vetado pelo Presidente da República. Isto é, a aludida competência regulamentar não encontra qualquer previsão na atual redação do dispositivo. De todo modo, mesmo que a competência regulamentar não seja referida como indicado na parte final do inciso I do artigo 4 da Lei n 8.666/93, é de concluir que os entes federados podem expedir os seus regulamentos e que, neles, devem estabelecer parâmetros de valores, acima dos quais, além da publicação dos avisos em diário oficial, faz-se necessária a publicação em outros veículos. A União já regulamentou o dispositivo, através do inciso I do artigo 11 do Decreto Federal n 3.555/00, que estabelece as condições de publicidade dos avisos de editais em consonância aos seguintes limites: (a) até R$ ,00, a publicação deve ser feita no Diário Oficial da União e internet: (b) acima de R$ ,00 e até R$ , a publicação deve ser feita no Diário Oficial da União, internet e jornal de grande circulação local: (c) e, acima de R$ ,00, a publicação deve ser feita no Diário Oficial da União, internet e jornal de grande circulação regional ou nacional. Além disso, o Decreto Federal dispõe 12

13 496. que, em se tratando de órgão ou integrante do Sistema de Serviços Gerais SISG, a íntegra do edital deverá estar disponível no site independentemente do valor estimado, no Diário Oficial da União e por meio eletrônico, na internet. Os Estados, Distrito Federal e Municípios, em seus decretos, também devem estabelecer condições diferenciadas para a publicação dos avisos de editais, nos moldes estabelecidos pela União, de acordo com os valores dos respectivos contratos. Como visto, o pregão independe do valor do contrato, ao contrário das modalidades tradicionais de licitação. Logo, pode ocorrer que somas vultosas sejam licitadas mediante pregão, o que demanda publicidade dos avisos de editais mais alargada, que difunda a competitividade. Não faz sentido publicar os avisos de editais de contratos de valores consideráveis apenas em jornal de circulação local, como deve ocorrer em muitos Municípios. É razoável que, nesses casos, se exija publicidade mais ampla, que evite o direcionamento do certame. Enfim, o inciso I do artigo 4 da Lei n /02 faculta à Administração divulgar os avisos de seus editais pela internet. Isso não traz muitas implicações, porque a Administração, se quisesse, sempre poderia divulgá-los onde reputasse conveniente, inclusive na internet, desde que cumprisse as demais formalidades exigidas em lei. Já é hora de a divulgação, pela internet, de avisos de editais e, mesmo, a integra deles tornar-se obrigatória para toda a Administração Pública nacional, nada obstante federal, estadual ou municipal. Cabe advertir que a veiculação dos avisos de editais na internet não dispensa a Administração de publicá-los nos diários oficiais ou, para os municípios, se não houver diários oficiais, em jornal de circulação local. A publicação na internet é um plus, não é o bastante para substituir as demais publicações. (NIEBUHR, Joel de Menezes. Pregão Presencial e Eletrônico. 3ª. Ed. Curitiba: Zênite Editora, Pág. 138/141) (grifou-se) Assim, a publicação deve ser realizada no Diário Oficial do próprio Município e não da União e, em face do vulto, em jornal de grande circulação. Portanto, a representação quanto a esse item não deve ser acolhida em face da não obrigatoriedade da publicação do aviso no Diário Oficial da União, eis que os decretos que fundamentaram a representação tem aplicação restrita ao âmbito federal Do prazo de instalação previsto no item 3 do Anexo I do Edital de Pregão Presencial nº 73/12 da Prefeitura Municipal de Joinville Alegou o representante o seguinte, às fls. 2 a 6: PRAZO DE INSTALAÇÃO No edital impugnado encontra-se exigência que serve corno instrumento de restrição da competitividade do certame licitatório, qual seja, o curto prazo de implantação do objeto licitado. 13

14 Tal obrigação consta inserida no item 3 do Anexo l (Termo de Referência) e demanda ao futuro contratado a execução, em 30 dias da emissão da ordem de serviços, a implantação de todo o objeto, sob pena do recebimento de severas punições, as quais, ainda que sem intenção, intimidam qualquer licitante que não seja o atual fornecedor dessa entidade. Tal condição é somente passível de ser cumprida por empresa que já se encontre instalada na entidade, o que já foi devidamente julgado corno irregular por esse E. Tribunal, no exame da licitação anteriormente anulada e que se propunha à aquisição do mesmo objeto em questão. Contudo, a Prefeitura de Joinville insiste na exigência, desafiando decisão dessa Corte, que determinou de modo bastante claro à Prefeitura de Joinville na Representação n REP-11/ a não fixação de tal prazo exíguo para a instalação e funcionamento dos softwares: "O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator em com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1 da Lei Complementar n.202, de 15 de dezembro de 2000, decide: 6.1. Determinar à Prefeitura Municipal de Joinville que, nos futuros certames licitatórios, não reitere as seguintes irregularidades: [...] Determinar prazo exíguo de 30 dias para a instalação, treinamento e funcionamento de todos os softwares, contrariando o disposto no art. 30, Parágrafo 1, 1, da Lei n /93 (Item da Decisão n /2011)." Em suma, essa Prefeitura encontra-se claramente e de forma inexplicável desafiando uma determinação expressa do TCE/SC para a licitação de softwares ora pretendida, a qual já havia considerado ilegal a fixação de prazo inviável para implementação dos softwares licitados. É mais que sabido que o prazo em referência demandado para a implantação do objeto é completamente inexequível e inviável a qualquer licitante, com exceção, é claro, daquele que já se encontra instalado nessa respeitada instituição, fator este que, além de limitar a participação de licitantes, beneficia ainda que de forma não intencional a empresa atualmente contratada. Assim, em respeito à determinação do TCE/SC e diante das implicações legais que geram seu descumprimento, requer seja modificada a exigência ora impugnada, ressaltando que o não acatamento gerará a devida representação ao órgão de controle para fins de apuração e responsabilização dos agentes envolvidos. (grifos no original) O item do Edital questionado foi alterado e o prazo passou para 90 dias após a emissão da ordem de serviço, conforme consta às fls. 384 e 385 dos autos. Sendo assim, a representação quanto a esse item não deve ser acolhida, em face da alteração do prazo no item 3 do Termo de Referência do Edital de Pregão Presencial nº 73/12 da Prefeitura Municipal de Joinville. 14

15 Do objeto item 1.1 e do item 2 do Termo de Referência do Edital de Pregão Presencial nº 73/12 da Prefeitura Municipal de Joinville Alegou o representante o seguinte, às fls. 15 a 18: DA IMPRECISÃO DO OBJETO LICITADO - IPREVILLE Da análise do edital, depreende-se que o objeto da licitação em epígrafe encontra-se descrito de forma imprecisa no que diz respeito especialmente ao fato de uma das entidades a serem beneficiadas com o sistema licitado (IPREVILLE) realizou no dia 04 de outubro/2012 um procedimento licitatório exatamente para contratação dos mesmos serviços listados no presente ato convocatório. Na Anexo II (Modelo de Proposta) e no Anexo I (Termo de Referência) do edital consta expressa referência do licenciamento de uso de sistemas de Contabilidade Pública, Compras e Licitações e de Patrimônio para o Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do município de Joinville (IPREVILLE), restando inclusive indicado valor orçado a ser pago de R$ ,00 para 12 meses de contrato. Contudo, o IPREVILLE, em 04/10/2012, por meio do Pregão 022/2012 (documento anexo) já licitou o mesmo objeto, qual seja, a contratação da "locação de software gerencial de administração pública, de forma integrada, que contemple os módulos de contabilidade e orçamento público, compras/licitações/contratos e patrimônio, específicos para regime próprio de previdência social (rpps), incluindo instalação, exportação, conversão, importação/migração de todos os dados existentes e treinamento de usuários, bem como serviços mensais de manutenção, suporte técnico e atualização. Curiosamente, o presente edital visa contratar e disponibilizar ao mesmo IPREVILLE a mesma locação de sistemas de Contabilidade Pública, Compras e Licitações e de Patrimônio, incluindo a instalação, importação, treinamento, manutenção, customização e suporte técnico. Sendo assim, como ofertar proposta comercial para algo que já foi licitado? Resta configurado o equívoco flagrante do edital a comprometer a composição das propostas a serem apresentadas pelos licitantes. Há claramente uma indefinição sobre aquilo que essa entidade pretende licitar, ainda mais sabendo-se que a exigência é a de que todos os sistemas sejam integrados entre as entidades, ou seja, a empresa vencedora da licitação do IPREVILLE faltamente terá que ser a detentora dos demais sistemas ora licitados. Observe-se, também, que o mencionado Pregão 022/2012 do IPREVILLE ocorreu com a participação de apenas uma única empresa, "coincidentemente" a atual fornecedora de sistemas desse município, a qual, sem concorrentes, pôde ofertar proposta de acordo com sua conveniência, sem qualquer disputa, DEIXANDO UM ALERTA SOBRE O RESULTADO DA PRESENTE LICITAÇÃO, uma vez que o direcionamento nas especificações técnicas dos sistemas e nos requisitos de habilitação, especialmente nos atestados de capacidade técnica já demonstram a participação solitária da mencionada empresa, que fatalmente concorrerá sozinha em um Pregão, sem disputa de lances e envolvendo a quantia absurda de R$ ,00. E mais, a dotação orçamentária do IPREVILE, constante do Pregão 022/2012, para execução do mesmo objeto é completamente diferente daquela exigida no edital ora impugnado. No edital do IPREVILLE foram estas as dotações consignadas, existindo, inclusive, urna específica para locação de softwares: (4) Manutenção dos Processos Administrativos Locação de Softwares Serviço de Seleção e Treinamento 15

16 Já no edital em referência, a dotação do IPREVILLE para o mesmo objeto possui a rubrica , ou seja, em nada coincidentes, gerando extrema incoerência e insegurança jurídica sobre as rubricas orçamentárias que se encontram destinadas ao custeio das despesas a serem contratadas. Por consequência, tal indefinição quanto à inclusão ou não de Ipreville como beneficiária dos sistemas dificulta sobremaneira a composição dos custos que formarão a proposta comercial, bem como trazem ao presente procedimento parâmetros sigilosos. Vale lembrar, por força do artigo 45 da Lei n 8.666/93, o julgamento proferido nas licitações precisa ser baseado em critérios objetivos definidos previamente no edital: "Art O julgamento das propostas será objetivo, devendo a comissão de licitação ou o responsável pelo convite realizá-lo em conformidade com os tipos de licitação, OS CRITÉRIOS PREVIAMENTE ESTABELECIDOS NO ATO CONVOCATÓRIO E DE ACORDO COM OS FATORES EXCLUSIVAMENTE NELE REFERIDOS, de maneira a possibilitar sua aferição pelos licitantes e pelos órgãos de controle." OS FATORES E INFORMAÇÕES DEVEM ESTAR EXCLUSIVAMENTE CONTIDOS NO EDITAL, ou seja, não há espaço para a obtenção de informações novas após o início do procedimento. Lembre-se que a descrição do objeto do edital de forma correta visa precipuamente resguardar a Administração Pública e garantir a validade das licitações. Segundo o doutrinador Marçal Justen Filho: A DESCRIÇÃO DO OBJETO DA LICITAÇÃO CONTIDA NO EDITAL NÃO PODE DEIXAR MARGEM A QUALQUER DÚVIDA NEM ADMITE COMPLEMENTAÇÃO A POSTERIORI. [...] SE A DESCRIÇÃO DO OBJETO DA LICITAÇÃO NÃO FOR COMPLETA E PERFEITA, HAVERÁ A NULIDADE, NOS TERMOS ADIANTE APONTADOS." Em suma, da análise do exposto, depreende-se que o objeto da licitação em epígrafe encontra-se descrito de forma insuficiente contraditória e incoerente com as ações tomadas por essa própria municipalidade que realiza licitações em duplicidade, o que poderá acarretar na frustração do certame em epígrafe, o que é expressamente vedada pelo 1 do art. 44 da Lei n 8.666/93. (grifos no original) O representante questionou o objeto da licitação que visa contratar e disponibilizar também ao IPREVILLE a locação de sistemas de Contabilidade Pública, Compras e Licitações e de Patrimônio, incluindo a instalação, importação, treinamento, manutenção, customização e suporte técnico, alegando que em 04/10/2012, por meio do Pregão nº 22/12, a Unidade referida já licitou o mesmo objeto e juntou o edital de fls. 215 a 264. Constou do referido Edital, o seguinte objeto: 1 - DO OBJETO 1.1 Contratação de pessoa jurídica especializada na locação (licenciamento de uso) de software gerencial de Administração Pública, de forma integrada, que contemple os módulos de contabilidade e orçamento público, compras/licitações/contratos e patrimônio, específicos para Regime Próprio de Previdência Social (RPPS), incluindo instalação, exportação, conversão, importação/migração de todos os 16

17 498. dados existentes e treinamento de usuários, bem como serviços mensais de manutenção, suporte técnico e atualização, em conformidade com o Anexo 1 - Termo de Referência e com o Anexo VIII - Minuta do Contrato, ambos integrantes do presente edital de Pregão. (fonte: Edital, às fls. 215/326) seguinte: Consultando o sistema e-sfinge deste Tribunal, apura-se que o - Nº 24/12 - Data: 23 de outubro de Contratante: IPREVILLE - Contratado: Pública Informática Ltda., - Prazo: 12 meses, iniciando em 23/10/2012 e terminando em 22/10/ Valor: a) locação: R$2.800,00 mensal b) treinamento excedente: R$110,00 por hora (Fonte: Contrato nº 24/12, fls. 486 a 489). Compulsando os autos encontra no item 2 - Módulos, locais de instalação e custos do referido Edital, mais precisamente à f. 92 dos autos, encontra-se o seguinte: 19. Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Joinville - IPREVILLE Sistema Importação de dados (R$) Instalação e treinamento Manutenção (R$) Fase 2 Operacional do Sistema (R$) Instalação (R$) Treinamento (R$) Prev. Atua Mon. Licença de uso Custo. Suporte técnico Contabilidad e pública Compras e licitações Patrimônio Total Total do custo fixo para 11 meses ,00 Valor global para 12 meses ,00 (Fonte: item 2 Módulos, locais de instalação e custos, fls. 83 a 108). Todavia, o Edital foi suspenso em 2012 e alterado, suprimindo as despesas relativas ao referido Instituto, conforme fl. 351 e o Anexo II, fl Sendo assim, a representação quanto a esse item não deve ser acolhida, em face da alteração do Edital do Pregão Presencial nº 73/12 da Prefeitura Municipal de Joinville. 17

18 2.5. Da comprovação da capacidade técnica através dos atestados previsão no item do Edital de Pregão Presencial nº 73/12 da Prefeitura Municipal de Joinville Alegou o representante o seguinte, às fls. 18 a 24: DOS ATESTADOS DE CAPACIDADE TÉCNICA O item do edital assim dispõe: " Atestado de capacidade técnica emitido por pessoa jurídica de direito público ou privado que comprove experiência anterior nos módulos integrados de Planejamento, Compras e Licitações, Contabilidade Pública e Tributário contando com, no mínimo, os seguintes parâmetros: 11 Unidades Gestoras integradas que consolidam as informações dos módulos de Planejamento, Compras e Licitações e Contabilidade Pública; contribuintes ativos inscritos no cadastro mobiliário; imóveis ativos cadastrados para fins de tributação, no módulo Tributário; 580 Processos Licitatórios, entre nacionais e internacionais. (Os dados acima referenciam em torno de 50% do exercício de 2010 do Município de Joinville. Fonte: Sistema de Gestão Pública do Município de Joinville e Portal do Cidadão do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina) Atestado de capacidade técnica emitido por pessoa jurídica de direito público ou privado que comprove a Implantação de Software de Gestão Pública - Sistema de Informática Administração Direta e Indireta Integrado baseado em Sistema Gerenciador de Banco de Dados de domínio público, que não gere ônus para a entidade, sem limites de terminais, possibilitando acesso simultâneo de infinitos usuários." Do exposto, constata-se que são exigidos para fins de habilitação a apresentação de atestados de capacidade técnica com uma série de restrições ilegais e sem fundamento técnico, especialmente por meio de particularidades existentes somente no município de Joinville e que não fazem a menor diferença para a avaliação da qualidade da experiência do licitante no licenciamento de sistemas de informação. Por exemplo, exigir a apresentação de atestados de capacidade técnica comprovando que o sistema foi instalado em 11 Unidades Gestoras integradas, que consolidam as informações dos módulos de Planejamento, Compras e Licitações e Contabilidade Pública beira ao absurdo já que direciona a emissão do documento apenas para as pessoas jurídicas de direito público e, ainda, retratando uma situação peculiar vivida no município de Joinville que possui determinado número de unidades gestoras descentralizadas. Note-se que quem faz a integração do sistema com uma unidade faz com dez ou cem, não sendo a quantidade de unidades integradas requisito de qualidade técnica do objeto ou da experiência do licitante, servindo apenas como restrição da competição, até porque os atestados de capacidade técnica lavrados por entidades públicas discorrem sobre sistemas integrados, independentemente do número de unidades gestoras. Como se não fosse suficiente, solicita-se ainda que o licitante comprove no referido atestado que o sistema tenha atendido pelo menos imóveis ativos cadastrados para fins de tributação; contribuintes ativos no cadastro mobiliário e 580 processos licitatórios (nacionais e internacionais). Tudo isso baseado em uma suposta análise de dados do sistema de gestão pública de Joinville. 18

19 499. Contudo, é preciso urgentemente esclarecer que o cerne do objeto licitado, ou seja, o que se pretende realmente licitar, é a implantação e operacionalização de um sistema integrado de gestão pública municipal. Pois bem, esse sistema, Nobres Julgadores, funcionando plenamente, atende número ilimitado de contribuintes, cadastra imóveis sem limitações, bem como processos licitatórios. O que é preciso verificar é se tal sistema dispõe das funcionalidades necessárias e se o mesmo atende tecnicamente as necessidades efetivas da municipalidade, e isso se faz mediante exame técnico apurado em uma licitação do tipo técnica e preço (não em um Pregão). Fazer limitações como feita nessa licitação aos atestados de capacidade técnica afronta flagrantemente ao disposto em lei, direcionando o processo licitatório, ainda que sem intenção, a uma determinado fornecedor. Veja-se que a norma permite que o ente licitante fixar para fins de comprovação dos atestados de capacidade técnica as parcelas do objeto de maior relevância (Artigo 30, Parágrafo 1, inciso 1, da Lei n 8.666/93). Dessa forma, a entidade licitante poderia exigir atestados abrangendo comprovações de determinadas partes do objeto que entendesse mais importantes para fins de verificação da experiência do proponente. Lamentavelmente, não foi isso que fez o município de Joniville no edital em tela, já que a limitação imposta pelo item não trata de parcelas dos sistemas ou de seus módulos descritos no Anexo 1 (75 páginas), mas de questões desnecessárias e que somente foram inseridas para limitar a participação de licitantes. Os sistemas de gestão municipal, que são o objeto da lictação, funcionam em municípios espalhados pelo país independentemente do número de unidades gestoras integradas ou da quantidade de contribuintes ou de imóveis cadastrados, até porque tais requisitos não alteram no funcionamento do sistema em si e de suas respectivas funcionalidades. Enfim, nenhum licitante, à exceção de um único (aqui já mencionado na presente impugnação) conseguirá atender. Ademais, comprovar mediante atestado ter executado serviços em município que possua imóveis cadastrados exclui praticamente todos os municípios do Estado de Santa Catarina e a grande maioria das cidades do país. E isso sabendo-se que o número de imóveis cadastrados não influencia em nada no funcionamento do sistema, o qual atua com 10 ou de imóveis. O mesmo se diga para a integração do sistema com 11 unidades gestoras e a quantidade imposta para os contribuintes cadastrados. Tais quantitativos representam apenas uma situação particular do município de Joinville e não influenciam no funcionamento e na qualidade do sistema a ser ofertado. Tais exigências afrontam ao disposto no artigo 30 da Lei n 8.666/93 e seus parágrafos, que limitam as exigências pertinentes aos atestados de capacidade técnica em licitações: "Art. 30. A documentação relativa à qualificação técnica LIMITAR-SE- Á A: II - comprovação de aptidão para desempenho de atividade pertinente e compatível em características, quantidades e prazos com o objeto da licitação, e indicação das instalações e do aparelhamento e do pessoal técnico adequados e disponíveis para a realização do objeto da licitação, bem como da qualificação de cada um dos membros da equipe técnica que se responsabilizará pelos trabalhos; 1º A comprovação de aptidão referida no inciso II do "caput" deste artigo, no caso das licitações pertinentes a obras e serviços, será feita POR ATESTADOS fornecidos por pessoas jurídicas de direito público ou privado, devidamente registrados nas entidades profissionais competentes, limitadas as exigências a: (Redação dada pela Lei n 8.883, de ) 19

20 4º NAS LICITAÇÕES PARA FORNECIMENTO DE BENS, A COMPROVAÇÃO DE APTIDÃO, QUANDO FOR O CASO, SERÁ FEITA ATRAVÉS DE ATESTADOS FORNECIDOS POR PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO OU PRIVADO." Nunca é demais lembrar que o Parágrafo Quinto do Artigo 30 da Lei n 8.666/93 proíbe de modo bastante claro as comprovações de atividade ou de aptidão técnica com limitações de tempo ou época nas licitações, exatamente o que o edital em comento descumpre: "Parágrafo Quinto do artigo 30 - E VEDADA A EXIGENCIA DE COMPROVAÇAO DE ATIVIDADE OU DE APTIDÃO COM LIMITAÇÕES DE TEMPO OU DE ÉPOCA OU AINDA EM LOCAIS ESPECÍFICOS, OU QUAISQUER OUTRAS NÃO PREVISTAS NESTA LEI, QUE INIBAM A PARTICIPAÇÃO NA LICITAÇÃO." Sendo assim, exigir número mínimo de imóveis, unidades gestoras integradas e contribuintes para fins de comprovação por meio de atestados de capacidade técnica beira ao absurdo, já que são exigidas comprovações que extrapolam o objeto realmente licitado (sistemas). O que interessa saber, na realidade, é a capacidade da empresa em executar o objeto licitado! Segundo lição do renomado autor Marçal Justen Filho: "Na linha de proibir cláusulas desarrazoadas, estabelece-se que somente podem ser previstas no ato convocatório exigências autorizadas na Lei (artigo 30, 5 ). PORTANTO, ESTÃO EXCLUÍDAS TANTO AS CLÁUSULAS EXPRESSAMENTE REPROVADAS PELA LEI N 8.666/93 COMO AQUELAS NÃO EXPRESSAMENTE POR ELA PERMITIDAS." A competitividade do certame está nitidamente restringida, já que diversas empresas detentoras de grande quantidade de atestados de capacidade técnica que, além de comprovarem a larga experiência na execução do objeto ora licitado, atendem integralmente às exigências legalmente estabelecidas, restarão impossibilitadas de participarem do certame em comento. O autor Marçal Justen Filho3 combate de forma veemente a inclusão de condições de habilitação que ferem o referido dispositivo constitucional: "A CONSTITUIÇÃO NÃO DEFERE AO ADMINISTRADOR A FACULDADE DE, AO DISCRIMINAR AS CONDIÇÕES DE HABILITAÇÃO, OPTAR PELA MAIOR SEGURANÇA POSSÍVEL. COMO JÁ SE AFIRMOU ACIMA, A CONSTITUIÇÃO DETERMINA QUE O MÍNIMO DE SEGURANÇA CONFIGURA O MÁXIMO DE RESTRIÇÃO POSSÍVEL.[...] Não pode a Administração Pública, baseada em um suposta segurança, exigir condições que extrapolam os limites legais e que em vez de proteger o órgão licitante o prejudica, afastando competidores e limitando a participação na licitação apenas à empresa atualmente fornecedora dos sistemas objeto do presente certame." Inexiste diferença técnica do fornecimento de licença dos sistemas licitados a uma Prefeitura de um município de 50, 6o, 70, 8o, go mil habitantes para um de mo mil habitantes? Os sistemas são os mesmos, a logística semelhante e a implantação também. A lição do já citado professor Marçal Justen Filho4, por si só, já encerraria a discussão do caso em comento: "EM PRIMEIRO LUGAR, NÃO HÁ CABIMENTO EM IMPOR A EXIGÊNCIA DE QUE O SUJEITO TENHA EXECUTADO NO PASSADO OBRA OU SERVIÇO EXATAMENTE IDÊNTICO AO OBJETO DA LICITAÇAO. [...] MAS TAMBÉM SE DEVE RECONHECER QUE A IDONEIDADE PARA EXECUTAR O OBJETO LICITADO PODE SER EVIDENCIADA POR MEIO DA EXECUÇÃO DE OBRAS E SERVIÇOS SIMILARES, AINDA QUE NÃQ IDÊNTICOS. (Comentários à Lei de Licitações e Contratos Administrativos. 12 edição. Dialética São Paulo-SP. p.416.) 20

ESTADO DO MARANHÃO SECRETARIA DE ESTADO DE DIREITOS HUMANOS E PARTICIPAÇÃO POPULAR VIVA CIDADÃO

ESTADO DO MARANHÃO SECRETARIA DE ESTADO DE DIREITOS HUMANOS E PARTICIPAÇÃO POPULAR VIVA CIDADÃO Folha nº Processo nº Rubrica: Matrícula: Processo n.º 148030/2015 Assunto: Análise do pedido de impugnação do Edital do Pregão nº 13/2015 referente à contratação de empresa especializada na aquisição e

Leia mais

DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO AO EDITAL PREGÃO PRESENCIAL Nº 05/2011

DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO AO EDITAL PREGÃO PRESENCIAL Nº 05/2011 DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO AO EDITAL PREGÃO PRESENCIAL Nº 05/2011 Impugnação ao edital da licitação em epígrafe, proposta por NORTH SEGURANÇA LTDA, mediante protocolo nº 2011/004806, datado de 06/09/2011. 1

Leia mais

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA DIRETORIA DE CONTROLE DE LICITAÇÕES E CONTRATAÇÕES INSPETORIA 2 DIVISÃO 4

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA DIRETORIA DE CONTROLE DE LICITAÇÕES E CONTRATAÇÕES INSPETORIA 2 DIVISÃO 4 205 TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA DIRETORIA DE CONTROLE DE LICITAÇÕES E CONTRATAÇÕES INSPETORIA 2 DIVISÃO 4 PROCESSO REP- 08/00692748 UNIDADE GESTORA Companhia Águas de Joinville INTERESSADO

Leia mais

NOTA TÉCNICA Nº 23/2008/DENOR/SGCN/SECOM-PR

NOTA TÉCNICA Nº 23/2008/DENOR/SGCN/SECOM-PR PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA Secretaria de Comunicação Social Secretaria de Gestão, Controle e Normas Departamento de Normas NOTA TÉCNICA Nº 23/2008/DENOR/SGCN/SECOM-PR Referências: Processo SECOM nº 00170.001719/2008-71.

Leia mais

DIRETORIA DE ADMINISTRAÇÃO - DAD COORDENAÇÃO GERAL DE ADMINISTRAÇÃO E FINANÇAS CGADM COORDENAÇÃO DE INFRAESTRUTURA COINF SERVIÇO DE LICITAÇÃO - SELIC

DIRETORIA DE ADMINISTRAÇÃO - DAD COORDENAÇÃO GERAL DE ADMINISTRAÇÃO E FINANÇAS CGADM COORDENAÇÃO DE INFRAESTRUTURA COINF SERVIÇO DE LICITAÇÃO - SELIC DIRETORIA DE ADMINISTRAÇÃO - DAD COORDENAÇÃO GERAL DE ADMINISTRAÇÃO E FINANÇAS CGADM COORDENAÇÃO DE INFRAESTRUTURA COINF SERVIÇO DE LICITAÇÃO - SELIC Brasília, 20 de fevereiro de 2009. Ref.: Processo n

Leia mais

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA DIRETORIA DE CONTROLE DE LICITAÇÕES E CONTRATAÇÕES

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA DIRETORIA DE CONTROLE DE LICITAÇÕES E CONTRATAÇÕES TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA DIRETORIA DE CONTROLE DE LICITAÇÕES E CONTRATAÇÕES PROCESSO Nº: UNIDADE GESTORA: RESPONSÁVEIS: INTERESSADO: ASSUNTO: RELATÓRIO REINSTRUÇÃO: DE ELC-14/00549369

Leia mais

DECRETO N 001 A / 2015 De 02 de janeiro de 2015.

DECRETO N 001 A / 2015 De 02 de janeiro de 2015. DECRETO N 001 A / 2015 De 02 de janeiro de 2015. EMENTA: Regulamenta o Sistema de Registro de Preços SRP previsto no art. 15 da Lei nº 8.666/93, no âmbito do Município de Central Bahia. O PREFEITO DO MUNICÍPIO

Leia mais

TRIBUNAL PLENO - SESSÃO: 05/11/2014 EXAME PRÉVIO DE EDITAL SEÇÃO MUNICIPAL

TRIBUNAL PLENO - SESSÃO: 05/11/2014 EXAME PRÉVIO DE EDITAL SEÇÃO MUNICIPAL TRIBUNAL PLENO - SESSÃO: 05/11/2014 EXAME PRÉVIO DE EDITAL SEÇÃO MUNICIPAL (M-003) EXPEDIENTE: TC - 005074.989.14-6. REPRESENTANTE: CONTE & CONTE COMÉRCIO E SERVIÇOS DE INFORMÁTICA. REPRESENTADA: PREFEITURA

Leia mais

Qualificação técnica. A documentação relativa à qualificação técnica limita-se a:

Qualificação técnica. A documentação relativa à qualificação técnica limita-se a: Observe, quando da contratação de empresas para realização de obras e/ou prestação de serviços, o disposto na Lei 8.212/91, que determina a exigência da Certidão Negativa de Débito da empresa na contratação

Leia mais

À SRA. ÁUREA COUTENS DE MENEZES, DIRETORA DA SECRETARIA DE LICITAÇÕES E CONTRATOS.

À SRA. ÁUREA COUTENS DE MENEZES, DIRETORA DA SECRETARIA DE LICITAÇÕES E CONTRATOS. Ao PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 3ª REGIÃO À SRA. ÁUREA COUTENS DE MENEZES, DIRETORA DA SECRETARIA DE LICITAÇÕES E CONTRATOS. Ao SR. PREGOEIRO. PROCESSO LICITATÓRIO TRT/DSAA/029/2014 PREGÃO

Leia mais

A POSSIBILIDADE DA INCLUSÃO DE DESPESAS ADMINISTRATIVAS DO CONVENENTE NO PLANO DE TRABALHO A SER APRESENTADO EM CONVÊNIOS E CONTRATOS DE REPASSE

A POSSIBILIDADE DA INCLUSÃO DE DESPESAS ADMINISTRATIVAS DO CONVENENTE NO PLANO DE TRABALHO A SER APRESENTADO EM CONVÊNIOS E CONTRATOS DE REPASSE A POSSIBILIDADE DA INCLUSÃO DE DESPESAS ADMINISTRATIVAS DO CONVENENTE NO PLANO DE TRABALHO A SER APRESENTADO EM CONVÊNIOS E CONTRATOS DE REPASSE Elaborado em: 22/09/2010 Autora: Walleska Vila Nova Maranhão

Leia mais

ILUSTRÍSSIMO SENHOR ELMO VAZ BASTOS DE MATOS, PRESIDENTE DA COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA CODEVASF.

ILUSTRÍSSIMO SENHOR ELMO VAZ BASTOS DE MATOS, PRESIDENTE DA COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA CODEVASF. ILUSTRÍSSIMO SENHOR ELMO VAZ BASTOS DE MATOS, PRESIDENTE DA COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA CODEVASF. PROCESSO Nº 59500.000938/2014-45 PREGÃO ELETRÔNICO Nº 27/2014

Leia mais

IMPUGNAÇÃO DE EDITAL DE LICITAÇÃO

IMPUGNAÇÃO DE EDITAL DE LICITAÇÃO São Paulo, 02 de abril de 2012 Ao Ministério do Trabalho e Emprego Senhor Pregoeiro Referência Assunto : Pregão Eletrônico N 10/2012 MTE : Impugnação IMPUGNAÇÃO DE EDITAL DE LICITAÇÃO PCS SERVIÇOS DE PROCESSAMENTO

Leia mais

DECRETO Nº. 6.204, DE 5 DE SETEMBRO DE 2007 DOU 06.09.2007

DECRETO Nº. 6.204, DE 5 DE SETEMBRO DE 2007 DOU 06.09.2007 DECRETO Nº. 6.204, DE 5 DE SETEMBRO DE 2007 DOU 06.09.2007 Regulamenta o tratamento favorecido, diferenciado e simplificado para as microempresas e empresas de pequeno porte nas contratações públicas de

Leia mais

G E S T Ã O D E C O M P R A S P O R R E G I S T R O D E P R E Ç O S. VALDIR AUGUSTO DA SILVA Gestão Estratégica de Compras Portal de Compras

G E S T Ã O D E C O M P R A S P O R R E G I S T R O D E P R E Ç O S. VALDIR AUGUSTO DA SILVA Gestão Estratégica de Compras Portal de Compras G E S T Ã O D E C O M P R A S P O R R E G I S T R O D E P R E Ç O S VALDIR AUGUSTO DA SILVA Gestão Estratégica de Compras Portal de Compras SUMÁRIO O Sistema de Registro de Preços do Governo do Estado

Leia mais

TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO DE MINAS GERAIS

TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO DE MINAS GERAIS TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO DE MINAS GERAIS Belo Horizonte, 19 de outubro de 2015. ASSUNTO: ENCAMINHAMENTO AO PRESIDENTE: DECISÃO DA PREGOEIRA EM RELAÇÃO AO RECURSO ADMINISTRATIVO APRESENTADO

Leia mais

EMPRESA MUNICIPAL DE INFORMÁTICA S/A IPLANRIO COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO ESCLARECIMENTO PROCESSO 01.300.180/2012 PE 0266/2012

EMPRESA MUNICIPAL DE INFORMÁTICA S/A IPLANRIO COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO ESCLARECIMENTO PROCESSO 01.300.180/2012 PE 0266/2012 EMPRESA MUNICIPAL DE INFORMÁTICA S/A IPLANRIO COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO ESCLARECIMENTO PROCESSO 01.300.180/2012 PE 0266/2012 Trata-se de impugnações interpostas pelas licitantes abaixo relacionadas,

Leia mais

ILUSTRÍSSIMA SENHORA ANA PAULA BORGES

ILUSTRÍSSIMA SENHORA ANA PAULA BORGES ILUSTRÍSSIMA SENHORA ANA PAULA BORGES DE MORAIS PREGOEIRA DA COORDENADORIA MUNICIPAL DE LICITAÇÕES - EDITAL DE PREGÃO ELETRÔNICO SISTEMA DE REGISTRO DE PREÇOS N 047/2015 PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 07.01511/2015

Leia mais

WEGH Assessoria e Logística Internacional Ltda.

WEGH Assessoria e Logística Internacional Ltda. ILMO. SR. DR. PREGOEIRO DO PREGÃO ELETRÔNICO N. 79/2012 DA FUNDAÇÃO DE APOIO A PESQUISA E A EXTENSAO - FAPEX Pregão Eletrônico nº 79/2012 WEGH ASSESSORIA E LOGISTICA INTERNACIONAL LTDA, com sede na Rua

Leia mais

SERVIÇO DE APOIO ÀS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS DO TOCANTINS EDITAL PREGÃO PRESENCIAL 008/2015 ASSUNTO:

SERVIÇO DE APOIO ÀS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS DO TOCANTINS EDITAL PREGÃO PRESENCIAL 008/2015 ASSUNTO: SERVIÇO DE APOIO ÀS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS DO TOCANTINS EDITAL PREGÃO PRESENCIAL 008/2015 ASSUNTO: Impugnação ao Edital oferecida pela empresa QATIVE TECNOLOGIA E EVENTOS LTDA. DECISÃO DA COMISSÃO PERMANENTE

Leia mais

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DO TOCANTINS RESPOSTA IMPUGNAÇÃO PREGÃO PRESENCIAL Nº 004/2014

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DO TOCANTINS RESPOSTA IMPUGNAÇÃO PREGÃO PRESENCIAL Nº 004/2014 RESPOSTA IMPUGNAÇÃO PREGÃO PRESENCIAL Nº 004/2014 Impugnante: TELEFONICA BRASIL S/A, CNPJ 02.558.157/0001-62. Assunto: Impugnação do Edital Pregão Presencial nº 04/2014 que trata da contratação de empresa

Leia mais

PERGUNTAS E RESPOSTAS FREQUENTES Sistemática de Registro de Preços Versão: 06/12/2013

PERGUNTAS E RESPOSTAS FREQUENTES Sistemática de Registro de Preços Versão: 06/12/2013 1. O que é Registro de Preços? PERGUNTAS E RESPOSTAS FREQUENTES Sistemática de Registro de Preços Versão: 06/12/2013 O Sistema de Registro de Preços é "o conjunto de procedimentos para seleção de proposta

Leia mais

Consórcio Intermunicipal de Saúde do Médio Paranapanema

Consórcio Intermunicipal de Saúde do Médio Paranapanema Licitação: Processo administrativo 073/13 Edital - Convite 002/13 Assunto: Resposta ao recurso apresentado contra o julgamento da habilitação. Senhor Presidente do CISMEPAR, A empresa Carvalho Projetos

Leia mais

III.b.2 Atestados de capacidade técnica

III.b.2 Atestados de capacidade técnica Licitante interessada em participar do pregão eletrônico Adpal nº 66/2014, que tem como objeto a contratação de empresa para a prestação de serviços de vigilância patrimonial ostensiva armada, por postos

Leia mais

PUBLICADO NO ÓRGÃO OFICIAL DO MUNICÍPIO Nº 2030 DE 10/02/2014 DECRETO N. 240/2014

PUBLICADO NO ÓRGÃO OFICIAL DO MUNICÍPIO Nº 2030 DE 10/02/2014 DECRETO N. 240/2014 PUBLICADO NO ÓRGÃO OFICIAL DO MUNICÍPIO Nº 2030 DE 10/02/2014 DECRETO N. 240/2014 Regulamenta a Lei Complementar n 975/2013 que dispõe sobre a criação do Programa ISS Tecnológico, que institui benefícios

Leia mais

JULGAMENTO DE RECURSO ADMINISTRATIVO

JULGAMENTO DE RECURSO ADMINISTRATIVO JULGAMENTO DE RECURSO ADMINISTRATIVO EMENTA: Edital 0259/2013-08, seleção de empresa especializada para prestação de serviços na área de condução de veículos oficiais da frota da Superintendência Regional

Leia mais

IMPUGNAÇÃO AO INSTRUMENTO CONVOCATÓRIO

IMPUGNAÇÃO AO INSTRUMENTO CONVOCATÓRIO ILUSTRÍSSIMO SENHOR ABDIAS DA SILVA OLIVEIRA DESIGNADO PREGOEIRO PARA O PREGÃO ELETRÔNICO Nº 4/2015 DO MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO, INDÚSTRIA E COMÉRCIO EXTERIOR PREGÃO ELETRÔNICO: 4/2015 COQUEIRO &

Leia mais

Regulamenta o Sistema de Registro de Preços previsto no art. 15 da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993.

Regulamenta o Sistema de Registro de Preços previsto no art. 15 da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993. DECRETO N.º 7.892, DE 23 DE JANEIRO DE 2013. Regulamenta o Sistema de Registro de Preços previsto no art. 15 da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993. A PRESIDENTA DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que

Leia mais

Contratos. Licitações & Contratos - 3ª Edição

Contratos. Licitações & Contratos - 3ª Edição Contratos 245 Conceito A A Lei de Licitações considera contrato todo e qualquer ajuste celebrado entre órgãos ou entidades da Administração Pública e particulares, por meio do qual se estabelece acordo

Leia mais

AO SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL SENAI.

AO SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL SENAI. Camanducaia/MG, 23 de Janeiro de 2013 AO SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL SENAI. Departamento Regional / BA. Gerência de Suprimentos. Rua Edístio Pondé, n. 342, STIEP, Salvador/BA, CEP. 41.770-395.

Leia mais

FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Contratação de Empresa Especializada na Prestação de Serviços de Limpeza na Sede da FAPESP

FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Contratação de Empresa Especializada na Prestação de Serviços de Limpeza na Sede da FAPESP 1 Processo: A 06/018 Interessado: Assunto: Gerência Administrativa Contratação de Empresa Especializada na Prestação de Serviços de Limpeza na Sede da FAPESP Referência: Impugnação ao Edital do Pregão

Leia mais

A ILUSTRÍSSIMA SENHORA SHEILA BATISTA DOS SANTOS PREGOEIRA DA PREFEITURA MUNICIPAL DE VILA VELHA SECRETARIA MUNICIPAL DE GOVERNO CENTRAL DE COMPRAS

A ILUSTRÍSSIMA SENHORA SHEILA BATISTA DOS SANTOS PREGOEIRA DA PREFEITURA MUNICIPAL DE VILA VELHA SECRETARIA MUNICIPAL DE GOVERNO CENTRAL DE COMPRAS A ILUSTRÍSSIMA SENHORA SHEILA BATISTA DOS SANTOS PREGOEIRA DA PREFEITURA MUNICIPAL DE VILA VELHA SECRETARIA MUNICIPAL DE GOVERNO CENTRAL DE COMPRAS C.C.P TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO ESPITIRO SANTO

Leia mais

OBRAS PÚBLICAS: QUESTÕES PRÁTICAS DA LICITAÇÃO AO RECEBIMENTO

OBRAS PÚBLICAS: QUESTÕES PRÁTICAS DA LICITAÇÃO AO RECEBIMENTO FECAM Escola de Gestão Pública Municipal OBRAS PÚBLICAS: QUESTÕES PRÁTICAS DA LICITAÇÃO AO RECEBIMENTO Módulo II Chapecó, março/2012 1 Aspectos Legais da Licitação de Obras Denise Regina Struecker Auditora

Leia mais

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL PORTARIA Nº 1.382 DE 23 DE OUTUBRO DE 2012

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL PORTARIA Nº 1.382 DE 23 DE OUTUBRO DE 2012 PORTARIA Nº 1.382 DE 23 DE OUTUBRO DE 2012 O Reitor da Universidade Federal de UNIFAL-MG, no uso de suas atribuições vem, nos termos do inciso XI do art. 26 do Regimento Geral da UNIFAL-MG e do art. 119

Leia mais

RESPOSTA A PEDIDO DE IMPUGNAÇÃO

RESPOSTA A PEDIDO DE IMPUGNAÇÃO RESPOSTA A PEDIDO DE IMPUGNAÇÃO Trata-se de resposta a pedido de impugnação apresentado pela sociedade empresária INCORP TECHNOLOGY INFORMÁTICA LTDA EPP, referente ao Edital de Pregão Eletrônico n.º 21/2014.

Leia mais

PREFEITURA MUNICIPAL DE TEOFILÂNDIA ESTADO DA BAHIA

PREFEITURA MUNICIPAL DE TEOFILÂNDIA ESTADO DA BAHIA Processo n.º 170/2015 PREFEITURA MUNICIPAL DE TEOFILÂNDIA Referência: Pregão n.º 009/2015 Assunto: Impugnação aos Termos do Edital DECISÃO Trata-se de IMPUGNAÇÃO AO EDITAL interposta pela empresa PLUS

Leia mais

CARTA CONVITE Nº 005/2008 M I N U T A

CARTA CONVITE Nº 005/2008 M I N U T A IMPORTANTE : PARA PARTICIPAR DA LICITAÇÃO O INTERESSADO DEVERÁ RETIRAR O EDITAL SOB PROTOCOLO COM ATÉ 24 HORAS DE ANTECEDÊNCIA DO CERTAME NA SEDE DO CONSELHO SITUADO À RUA PAMPLONA, 1200 JD PAULISTA CEP:

Leia mais

CURSO Elaboração de Especificações de Itens para o Catálogo de bens, materiais e serviços.

CURSO Elaboração de Especificações de Itens para o Catálogo de bens, materiais e serviços. CURSO Elaboração de Especificações de Itens para o Catálogo de bens, materiais e serviços. FRANCISCO JOSÉ COELHO BEZERRA Gestor de Registro de Preços Fortaleza 26 a 28/11/2014 SORAYA QUIXADÁ BEZERRA Gestora

Leia mais

BuscaLegis.ccj.ufsc.br

BuscaLegis.ccj.ufsc.br BuscaLegis.ccj.ufsc.br Licitação segundo a Lei n. 8.666/93 Leila Lima da Silva* *Acadêmica do 6º período do Curso de Direito das Faculdades Integradas Curitiba - Faculdade de Direito de Curitiba terça-feira,

Leia mais

IMPUGNAÇÃO AO EDITAL. Ilmº Senhor HENRIQUE MARTINS FARIAS Gerente de Administração Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Brasil CAU/BR

IMPUGNAÇÃO AO EDITAL. Ilmº Senhor HENRIQUE MARTINS FARIAS Gerente de Administração Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Brasil CAU/BR Ilmº Senhor HENRIQUE MARTINS FARIAS Gerente de Administração Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Brasil CAU/BR REF.: Pregão Eletrônico nº 019/2015 A empresa Cabral Consultoria em Recursos Humanos Ltda,

Leia mais

PREGÃO PRESENCIAL N 07/2011-PR/PB PEDIDO DE ESCLARECIMENTO Nº 3

PREGÃO PRESENCIAL N 07/2011-PR/PB PEDIDO DE ESCLARECIMENTO Nº 3 MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Procuradoria da República na Paraíba PREGÃO PRESENCIAL N 07/2011-PR/PB PEDIDO DE ESCLARECIMENTO Nº 3 Referência: Processo n.º 1.24.000.001591/2011-14. Interessado: OMEGATI COMÉRCIO

Leia mais

ESTADO DO ACRE DECRETO Nº 5.966 DE 30 DE DEZEMBRO DE 2010

ESTADO DO ACRE DECRETO Nº 5.966 DE 30 DE DEZEMBRO DE 2010 Regulamenta o tratamento favorecido, diferenciado e simplificado para as microempresas, empresas de pequeno porte e equiparadas nas contratações de bens, prestação de serviços e execução de obras, no âmbito

Leia mais

JULGAMENTO DE IMPUGNAÇÃO DE EDITAL

JULGAMENTO DE IMPUGNAÇÃO DE EDITAL PREGÃO PRESENCIAL: 063/2015 JULGAMENTO DE IMPUGNAÇÃO DE EDITAL OBJETO: Aquisição de equipamentos, sistemas, serviços e outros itens necessários à implantação do gerenciamento eletrônico da freqüência dos

Leia mais

SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO

SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO Referência: Processo n.º 0.00.002.001198/2014-32 Edital do Pregão Eletrônico nº 43/2014 Contratação de serviços técnicos continuados de operação do sistema de automação, remanejamento e instalação de equipamentos

Leia mais

IMPUGNAÇÃO AO EDITAL

IMPUGNAÇÃO AO EDITAL ILMO EXCELENTISSIMO SR. ALCEU RICARDO SWAROWSKI PREFEITO MUNICIPAL DO MUNICIPIO DE RIO NEGRO DO ESTADO DO PARANÁ REFERENTE: PREGÃO PRESENCIAL Nº 117/2010 IMPUGNAÇÃO AO EDITAL A empresa STERMAX PRODUTOS

Leia mais

MUNICÍPIO DE SENGÉS CNPJ/MF 76.911.676/0001-07 TRAVESSA SENADOR SOUZA NAVES N. 95 SENGÉS PARANÁ

MUNICÍPIO DE SENGÉS CNPJ/MF 76.911.676/0001-07 TRAVESSA SENADOR SOUZA NAVES N. 95 SENGÉS PARANÁ DECRETO Nº 600/2014 Súmula:- Regulamenta a aquisição de Bens Permanentes, de Consumo e Serviços destinados a Administração Direta, Indireta e Fundacional do Município de Sengés, através de Pregão, tendo

Leia mais

RESPOSTA À IMPUGNAÇÃO PROCESSO N.º 006/2011 (RETIFICADO) PREGÃO PRESENCIAL N.º 006/2011

RESPOSTA À IMPUGNAÇÃO PROCESSO N.º 006/2011 (RETIFICADO) PREGÃO PRESENCIAL N.º 006/2011 RESPOSTA À IMPUGNAÇÃO PROCESSO N.º 006/2011 (RETIFICADO) PREGÃO PRESENCIAL N.º 006/2011 A empresa Serttel Ltda., interessada em participar da licitação indicada em epígrafe, apresentou impugnação ao instrumento

Leia mais

EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA COMISSÃO DE LICITAÇÃO DO SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA, DEPARTAMENTO REGIONAL DO PARANÁ E DO SERVIÇO NACIONAL DE APREDIZAGEM INDUSTRIAL, DEPARATMENTO REGIONAL DO PARANÁ.

Leia mais

RESUMO DO DECRETO MUNICIPAL Nº 49.511/08 - SP

RESUMO DO DECRETO MUNICIPAL Nº 49.511/08 - SP RESUMO DO DECRETO MUNICIPAL Nº 49.511/08 - SP O Decreto Municipal Nº 49.511/08 regulamenta, no âmbito do Município de São Paulo, as normas definidas na Lei Complementar nº 123/06, que criou o Estatuto

Leia mais

CARTA CONVITE Nº 002/2010

CARTA CONVITE Nº 002/2010 IMPORTANTE: PARA PARTICIPAR DA LICITAÇÃO O INTERESSADO DEVERÁ RETIRAR O EDITAL SOB PROTOCOLO COM ATÉ 24 HORAS DE ANTECEDENCIA DO CERTAME NA SEDE DO CONSELHO SITUADO À RUA PAMPLONA, 1200 JD PAULISTA CEP:

Leia mais

MINISTÉRIO PÚBLICO DA UNIÃO AUDITORIA INTERNA SECRETARIA DE ORIENTAÇÃO E AVALIAÇÃO PARECER SEORI/AUDIN-MPU Nº 2.898/2014

MINISTÉRIO PÚBLICO DA UNIÃO AUDITORIA INTERNA SECRETARIA DE ORIENTAÇÃO E AVALIAÇÃO PARECER SEORI/AUDIN-MPU Nº 2.898/2014 MINISTÉRIO PÚBLICO DA UNIÃO AUDITORIA INTERNA SECRETARIA DE ORIENTAÇÃO E AVALIAÇÃO PARECER SEORI/AUDIN-MPU Nº 2.898/2014 Referência : Correio eletrônico, de 17/9/2014. Protocolo AUDIN-MPU nº 1693/2014.

Leia mais

TUXON SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA ME

TUXON SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA ME ILUSTRÍSSIMO SENHOR PREGOEIRO MARCOS RODRIGO LIMA DO NASCIMENTO GOMES DO PREGÃO ELETRÔNICO Nº 04/2015 DO MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO, ORÇAMENTO E GESTÃO PREGÃO ELETRÔNICO Nº 04/2014 TUXON SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA

Leia mais

I. NECESSIDADE DE CERTIFICAÇÃO DO EQUIPAMENTO JUNTO A EMPRESA CREDENCIADA PELO INMETRO:

I. NECESSIDADE DE CERTIFICAÇÃO DO EQUIPAMENTO JUNTO A EMPRESA CREDENCIADA PELO INMETRO: AO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SANTA CATARINA COMISSÃO DE LICITAÇÕES Ref. Pregão Eletrônico: Nº 112/2014 At.: Senhor Pregoeiro SMART TRADE IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA. CNPJ 11.621.176/0001-87 situada

Leia mais

RESPOSTA: No que tange à equipe técnica é importante observar que a licitante interessada, deverá respeitar todos os requisitos exigidos pelo Edital.

RESPOSTA: No que tange à equipe técnica é importante observar que a licitante interessada, deverá respeitar todos os requisitos exigidos pelo Edital. É possível a uma Fundação de Apoio a uma Universidade, participar da Concorrência nº 002/2013, sabendo-se que a execução técnica das atividades de elaboração do Manual de Contabilidade Regulatório será

Leia mais

Resposta à Impugnação

Resposta à Impugnação GECOL/SSEAF, 11 de outubro de 2011. Assunto: Contratação de Fábrica de Software Resposta à Impugnação Diante da Impugnação recebida às 16h39 de 10/10/2011, do Edital do Pregão Eletrônico nº 22/2011, esta

Leia mais

ELABORAÇÃO DE EDITAIS,

ELABORAÇÃO DE EDITAIS, ELABORAÇÃO DE EDITAIS, TERMOS DE REFERÊNCIA E PROJETOS BÁSICOS Os cuidados necessários no planejamento das licitações O direito de preferência para bens e serviços produzidos no Brasil As regras de sustentabilidade

Leia mais

ATA DE JULGAMENTO DE IMPUGNAÇÃO AO EDITAL DO PREGÃO ELETRÔNICO AA Nº 27/2011

ATA DE JULGAMENTO DE IMPUGNAÇÃO AO EDITAL DO PREGÃO ELETRÔNICO AA Nº 27/2011 ATA DE JULGAMENTO DE IMPUGNAÇÃO AO EDITAL DO PREGÃO ELETRÔNICO AA Nº 27/2011 Aos treze dias do mês de julho de 2011, reuniram-se a Pregoeira e os membros integrantes da Equipe de Apoio para análise e julgamento

Leia mais

Decisão de Pregoeiro n 0039/2009-SLC/ANEEL. Em 4 de setembro de 2009.

Decisão de Pregoeiro n 0039/2009-SLC/ANEEL. Em 4 de setembro de 2009. Decisão de Pregoeiro n 0039/2009-SLC/ANEEL Em 4 de setembro de 2009. Processo nº: 48500.000496/2009-53 Licitação: Pregão Eletrônico nº 49/2009 Assunto: Análise do recurso interposto pela Ductbusters Engenharia

Leia mais

CONCORRÊNCIA Nº 06/2015 PERGUNTAS E RESPOSTAS

CONCORRÊNCIA Nº 06/2015 PERGUNTAS E RESPOSTAS CONCORRÊNCIA Nº 06/2015 PERGUNTAS E RESPOSTAS Pergunta 1: Com relação a qualificação econômico-financeira, o item 3.8.3.2 requer um capital social integralizado não inferior a R$ 800.000,00. Esse valor

Leia mais

Presidência da República Casa Civil Subchefia para Assuntos Jurídicos

Presidência da República Casa Civil Subchefia para Assuntos Jurídicos Presidência da República Casa Civil Subchefia para Assuntos Jurídicos DECRETO Nº 3.931, DE 19 DE SETEMBRO DE 2001. Regulamenta o Sistema de Registro de Preços previsto no art. 15 da Lei nº 8.666, de 21

Leia mais

GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO SECRETARIA DE ESTADO DO AMBIENTE SEA COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO CPL

GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO SECRETARIA DE ESTADO DO AMBIENTE SEA COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO CPL GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO SECRETARIA DE ESTADO DO AMBIENTE SEA COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO CPL CI/CPL nº 05/2014 AVISO Concorrência Nacional SEA N 01/2014 GERENCIAMENTO E SUPERVISÃO DAS

Leia mais

PREGÃO ELETRÔNICO N. 35/2013

PREGÃO ELETRÔNICO N. 35/2013 PREGÃO ELETRÔNICO N. 35/2013 OBJETO: CONTRATAÇÃO DE SERVIÇO, PELO SISTEMA DE REGISTRO DE PREÇOS, DE ACESSOS À INTERNET SEM FIO, 3G OU SUPERIOR, BANDA LARGA, COM FORNECIMENTO DE MINI-MODEMS USB COM RESPECTIVOS

Leia mais

PORTARIA MTE nº 1510/2009 NOVAS REGRAS SOBRE O CONTROLE ELETRÔNICO DE PONTO

PORTARIA MTE nº 1510/2009 NOVAS REGRAS SOBRE O CONTROLE ELETRÔNICO DE PONTO PORTARIA MTE nº 1510/2009 NOVAS REGRAS SOBRE O CONTROLE ELETRÔNICO DE PONTO Neste fascículo de Uma entrevista com o Advogado, apresentamos o conteúdo de artigo enviado pelo Ministério do Trabalho e Emprego

Leia mais

Edital 02/2015 Saldo Remanescente

Edital 02/2015 Saldo Remanescente Edital 02/2015 Saldo Remanescente EDITAL Nº 02/2015 CMDCA EDITAL DE SELEÇÃO PÚBLICA DE PROJETOS PARA FINANCIAMENTO NO ANO DE 2015 O Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente CMDCA, no

Leia mais

MINISTÉRIO DOS mansportes DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE mansportes DIRETORIA GERAL ASSESSORIA DE CADASTRO E LICITAçõES

MINISTÉRIO DOS mansportes DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE mansportes DIRETORIA GERAL ASSESSORIA DE CADASTRO E LICITAçõES MINISTÉRIO DOS mansportes DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE mansportes DIRETORIA GERAL ASSESSORIA DE CADASTRO E LICITAçõES RESPOSTAIMPUGNAÇÃO EDITAL 247/2004-00/DNIT A EMPRESA G6 SISTEMA DE SERViÇOS

Leia mais

ESTADO DE MATO GROSSO SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO

ESTADO DE MATO GROSSO SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO RESPOSTA À IMPUGNAÇÃO Pregão Presencial nº: 003/2009-UNEMAT. Processo Administrativo Unemat nº 007/2009-CPL. Processo Administrativo SAD Nº 340.148/2009/SAD. Referência: Pregão Presencial para a Locação

Leia mais

Formação dos integrantes do Conselho de Planejamento e Orçamento Participativos (CPOP)

Formação dos integrantes do Conselho de Planejamento e Orçamento Participativos (CPOP) Formação dos integrantes do Conselho de Planejamento e Orçamento Participativos (CPOP) Conceitos gerais de gestão pública: princípios e regras da administração pública, processos de licitação, contratos

Leia mais

ASSUNTO: Atualização do Perguntas e Respostas nº 003/2010 que versa sobre Pregão ORIGEM: GEALC PSEF 40284/10-7

ASSUNTO: Atualização do Perguntas e Respostas nº 003/2010 que versa sobre Pregão ORIGEM: GEALC PSEF 40284/10-7 PERGUNTAS E RESPOSTAS OT Nº 001/11 ASSUNTO: Atualização do Perguntas e Respostas nº 003/2010 que versa sobre Pregão ORIGEM: GEALC PSEF 40284/10-7 Este trabalho visa a orientar os agentes administrativos,

Leia mais

definidos pelo edital, por meio de especificações usuais no mercado.", conforme

definidos pelo edital, por meio de especificações usuais no mercado., conforme PROCESSO: 059229/2015 INTERESSADO: Divisão de Informática ASSUNTO: Pregão Presencial nº 008/2015 ANULAÇÃO DO PREGÃO PRESENCIAL Nº 008/2015 JUSTIFICATIVA A Desenvolvimento Científico e Tecnológico do Maranhão,

Leia mais

JUSTIFICATIVA PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº003/2015 DISPENSA DE LICITAÇÃO Nº001/2015

JUSTIFICATIVA PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº003/2015 DISPENSA DE LICITAÇÃO Nº001/2015 JUSTIFICATIVA PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº003/2015 DISPENSA DE LICITAÇÃO Nº001/2015 O B J E T O: Contratação de serviços para manutenção de servidor e firewalls Linux para servidores de aplicação, controle

Leia mais

Informações e Despachos

Informações e Despachos Senhor Chefe do Demap, Brasília, 31 de março de 2014. TOMADA DE PREÇOS DEMAP Nº 156/2013. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE CONSULTORIA E ELABORAÇÃO DE PROJETOS BÁSICOS CONTEMPLANDO OS SISTEMAS DE SEGURANÇA DOS

Leia mais

Apreciação de Recurso Administrativo Pregão Presencial nº. 18/2007

Apreciação de Recurso Administrativo Pregão Presencial nº. 18/2007 Processo: A 07/204 Interessado: Assunto: Gerência Administrativa Contratação de empresa especializada para a prestação de serviços em implementação de windows server 2003 enterprise, active directory,

Leia mais

PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA Secretaria de Comunicação Social Secretaria de Gestão, Controle e Normas Departamento de Normas

PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA Secretaria de Comunicação Social Secretaria de Gestão, Controle e Normas Departamento de Normas PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA Secretaria de Comunicação Social Secretaria de Gestão, Controle e Normas Departamento de Normas NOTA TÉCNICA Nº 04/2012/DENOR/SGCN/SECOM-PR Brasília, 20 de abril de 2012. Referência:

Leia mais

Recorrente: Uzeda Comércio e Serviços Ltda CNPJ: 02.491.558/0001-42

Recorrente: Uzeda Comércio e Serviços Ltda CNPJ: 02.491.558/0001-42 São Paulo, 27 de janeiro de 2015. Resposta à Defesa Prévia Recorrente: Uzeda Comércio e Serviços Ltda CNPJ: 02.491.558/0001-42 Referente: Processo Administrativo nº 098/2014 Pregão Eletrônico nº 076/2014

Leia mais

Apreciação de Recurso Administrativo Pregão Eletrônico nº. 24/2008

Apreciação de Recurso Administrativo Pregão Eletrônico nº. 24/2008 Processo: A 08/376 Interessado: Gerência de Recursos Humanos Assunto: Contratação de Empresa Especializada em administração, gerenciamento, emissão, distribuição e fornecimento de documentos de legitimação,

Leia mais

Vejamos um exemplo: O órgão público deve observar que ao mencionar por exemplo: nível de ruído máximo de 60 db.

Vejamos um exemplo: O órgão público deve observar que ao mencionar por exemplo: nível de ruído máximo de 60 db. A PROCURADORIA DA REPÚBLICA EM RONDÔNIA PREGÃO 16/2013 UASG: 200046 OBJETO DE AQUISIÇÃO: FRAGMENTADORA DE PAPEL ITEM 16 US PRICE COMÉRCIO DE MÁQUINAS E SERVIÇOS LTDA., empresa privada, com sede na Rua

Leia mais

PARECER JURÍDICO N 110/2014 - ASJUR

PARECER JURÍDICO N 110/2014 - ASJUR PROCESSO(S) N(S)º : 56356509/2014 e 57368845/2014 INTERESSADO : L. D. Equipamentos Profissionais Ltda. ASSUNTO : Impugnação Pregão Presencial n 019/2014 PARECER JURÍDICO N 110/2014 - ASJUR Os autos aportaram

Leia mais

PREGÃO Nº 28/2010 PERGUNTAS E RESPOSTAS

PREGÃO Nº 28/2010 PERGUNTAS E RESPOSTAS Pergunta 1 Qual o valor estimado para a contratação? PREGÃO Nº 28/2010 PERGUNTAS E RESPOSTAS Resposta 1 O valor estimado consta do respectivo processo licitatório, que poderá ser consultado no endereço

Leia mais

GOVERNO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA ESTADUAL DE ADMINISTRAÇÃO SEAD CENTRAL DE LICITAÇÕES DO ESTADO - CEL

GOVERNO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA ESTADUAL DE ADMINISTRAÇÃO SEAD CENTRAL DE LICITAÇÕES DO ESTADO - CEL PROCESSO 00.000.015/08 CEL/SEAD: PREGAO PRESENCIAL Nº 018/2008 OBJETO: LOCAÇÃO DE MÁQUINAS FOTOCOPIADORAS E MULTIFUNCIONAIS, E SERVIÇOS SIMILARES ANÁLISE DE IMPUGNAÇÃO AO EDITAL INTERESSADO (A): MDAT SERVIÇOS

Leia mais

((NG))EMPRESA VERT((CL))

((NG))EMPRESA VERT((CL)) ((TITULO))ATA DA CONSULTA PÚBLICA Nº 04/2015 (PERGUNTAS E RESPOSTAS) CONTRATAÇÃO DA ATUALIZAÇÃO TECNOLÓGICA DO ATUAL AMBIENTE VMWARE VSPHERE PARA A SOLUÇÃO VMWARE VCLOUD SUITE, SENDO COMPOSTA PELA ATUALIZAÇÃO

Leia mais

PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 007.02144/2013 PREGÃO ELETRÔNICO Nº 004/2014 SRP Nº 003/2014

PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 007.02144/2013 PREGÃO ELETRÔNICO Nº 004/2014 SRP Nº 003/2014 PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 007.02144/2013 PREGÃO ELETRÔNICO Nº 004/2014 SRP Nº 003/2014 A empresa ACRONET CORPORATIVO COMÉRCIO E SERVIÇOS EIRELI-ME, Pessoa Jurídica de Direito Privado, inscrita no CNPJ

Leia mais

RESPOSTA A RECURSO ADMINISTRATIVO CONCORRÊNCIA N 006/2009

RESPOSTA A RECURSO ADMINISTRATIVO CONCORRÊNCIA N 006/2009 RESPOSTA A RECURSO ADMINISTRATIVO CONCORRÊNCIA N 006/2009 Trata-se de procedimento licitatório, modalidade Concorrência, cujo objeto é a contratação de empresa do ramo da construção civil para execução

Leia mais

PARECER Nº 03/2013. C ON S U L T A

PARECER Nº 03/2013. C ON S U L T A PARECER Nº 03/2013. EMENTA: CONSULTA DIVERSA. DOCUMENTAÇÃO PRECÁRIA. PARECER ABSTRATO. RESPEITO AOS PRAZOS DA COMISSÃO DE TRANSMISSÃO DE CARGOS E DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. RESOLUÇÃO N. 1311/12 E N. 1060/05

Leia mais

EGRÉGIA COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO DA ASSEMBL[EIA

EGRÉGIA COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO DA ASSEMBL[EIA EGRÉGIA COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO DA ASSEMBL[EIA LEGISLATIV A DO ESTADO DE TOCANTINS Processo Licitatório: Processo 776/2011 Pregão 0025/2011 DELPHOS ASSESSORIA EM SEGURANÇA LTDA, por seu representante

Leia mais

AUTARQUIA EDUCACIONAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO AEVSF

AUTARQUIA EDUCACIONAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO AEVSF AUTARQUIA EDUCACIONAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO AEVSF JULGAMENTO DE IMPUGNAÇÃO A EDITAL Referente: Pregão nº 006/2015 - Processo Licitatório nº 006/2015 Objeto: Contratação de empresa especializada para

Leia mais

DÚVIDAS SOBRE O CREDENCIAMENTO - EDITAL Nº 001/06 e EDITAL 002/06

DÚVIDAS SOBRE O CREDENCIAMENTO - EDITAL Nº 001/06 e EDITAL 002/06 DÚVIDAS SOBRE O CREDENCIAMENTO - EDITAL Nº 001/06 e EDITAL 002/06 1 - Qual a data limite para o pedido de credenciamento? Em acordo com a Lei Estadual nº 9.433/05, a Administração Pública deve garantir

Leia mais

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA DIRETORIA DE INFORMÁTICA. UNIDADE GESTORA: Câmara Municipal de São José

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA DIRETORIA DE INFORMÁTICA. UNIDADE GESTORA: Câmara Municipal de São José TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA DIRETORIA DE INFORMÁTICA 134 Fls. PROCESSO Nº: REP-14/00211406 UNIDADE GESTORA: Câmara Municipal de São José RESPONSÁVEL: Sanderson Almeci de Jesus INTERESSADO:

Leia mais

2. Conforme exigido no Anexo II, item 1.4 do edital os produtos devem atender às Normas Regulamentadoras do Ministério do Trabalho e emprego.

2. Conforme exigido no Anexo II, item 1.4 do edital os produtos devem atender às Normas Regulamentadoras do Ministério do Trabalho e emprego. Ilmo. Sr. Dr. Pregoeiro SESI/BA Pregão Eletrônico 20/2012 Objeto: Razões de Recurso IMUNOSUL DISTRIBUIDORA DE VACINAS E PRODUTOS MÉDICOS HOSPITALARES LTDA, já qualificada, em face do Pregão Presencial

Leia mais

Decisão de Pregoeiro n 0032/2009-SLC/ANEEL. Em 14 de julho de 2009.

Decisão de Pregoeiro n 0032/2009-SLC/ANEEL. Em 14 de julho de 2009. Decisão de Pregoeiro n 0032/2009-SLC/ANEEL Em 14 de julho de 2009. Processo nº: 48500.003047/2009-67 Licitação: Pregão Eletrônico nº 45/2009 Assunto: Análise da IMPUGNAÇÃO AO EDITAL apresentada pela empresa

Leia mais

TECHNUM CONSULTORIA SS

TECHNUM CONSULTORIA SS ILUSTRÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO V DA SECRETARIA MUNICIPAL DE GOVERNO, MUNICÍPIO DE VILA VELHA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO Edital da Concorrência Pública nº. 006/2014

Leia mais

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA DIRETORIA DE CONTROLE DE LICITAÇÕES E CONTRATAÇÕES INSPETORIA 2 DIVISÃO 5

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA DIRETORIA DE CONTROLE DE LICITAÇÕES E CONTRATAÇÕES INSPETORIA 2 DIVISÃO 5 TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA DIRETORIA DE CONTROLE DE LICITAÇÕES E CONTRATAÇÕES INSPETORIA 2 DIVISÃO 5 PROCESSO RPL 06/00331939 UNIDADE GESTORA SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA - SEF INTERESSADO

Leia mais

MANUAL DE NORMAS E PROCEDIMENTOS PARA COMPRAS E CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS COMPRADORES E FORNECEDORES FUNDAÇÃO DE APOIO À UNIFESP

MANUAL DE NORMAS E PROCEDIMENTOS PARA COMPRAS E CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS COMPRADORES E FORNECEDORES FUNDAÇÃO DE APOIO À UNIFESP MANUAL DE NORMAS E PROCEDIMENTOS PARA COMPRAS E CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS COMPRADORES E FORNECEDORES FUNDAÇÃO DE APOIO À UNIFESP 2015 ÍNDICE 1. Introdução... 2 2. Dos Objetivos Específicos... 2 3. Dos Envolvidos

Leia mais

sem fundamento para que haja alteração do edital. Conforme já mencionamos

sem fundamento para que haja alteração do edital. Conforme já mencionamos Ao TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL Florianópolis SC Referência: Pregão Eletrônico N.º 094/2014 A Dom Soluções em Serviços, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 17.935.946/0001-42, vem manifestar o exposto abaixo:

Leia mais

DECRETO Nº 11.319, DE 13 DE FEVEREIRO DE 2004

DECRETO Nº 11.319, DE 13 DE FEVEREIRO DE 2004 DECRETO Nº 11.319, DE 13 DE FEVEREIRO DE 2004 PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL Nº 032, DE 17-02-2004 Regulamenta o Sistema de Registro de Preços SRP, previsto no art. 15, da Lei nº 8.666, de 21 de junho de

Leia mais

Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina

Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina Prezada Sra. Pregoeira Dilene, Concordamos com relação as atividades de monitoramento a distância não caracteriza serviços de segurança, porém o edital em sei item 12.1.4.5 menciona que a empresa deve

Leia mais

VALEC: Desenvolvimento Sustentável do Brasil 1º CADERNO DE PERGUNTAS E RESPOSTAS REF. AO PREGÃO Nº 007/2009

VALEC: Desenvolvimento Sustentável do Brasil 1º CADERNO DE PERGUNTAS E RESPOSTAS REF. AO PREGÃO Nº 007/2009 1º CADERNO DE PERGUNTAS E RESPOSTAS REF. AO PREGÃO Nº 007/2009 1) Qual é a função a ser cotada? Encarregado ou líder de turma? Tal pergunta se dá, uma vez que no termo de referência se fala em encarregado

Leia mais

DISEG/COSEG/CGL/SPOA/SE/MJ

DISEG/COSEG/CGL/SPOA/SE/MJ Ref.: Processo nº 08008.000216/2014-11 Interessado: DISEG/COSEG/CGL/SPOA/SE/MJ Objeto: Contratação de empresa especializada na prestação de serviços copeiragem. Brasília, 27 de junho de 2014. RESPOSTA

Leia mais

Decreto nº 8.538, de 6 de outubro de 2015 Decreto nº 6.204, de 5 de setembro de 2007

Decreto nº 8.538, de 6 de outubro de 2015 Decreto nº 6.204, de 5 de setembro de 2007 DECRETO 8.538/2015 COMPARATIVO COM DECRETO 6.204/2007 Outubro/2015 Importante: Pontos acrescidos estão destacados em verde. Pontos suprimidos estão destacados em vermelho. Decreto nº 8.538, de 6 de outubro

Leia mais

ESCLARECIMENTO nº 01

ESCLARECIMENTO nº 01 ESCLARECIMENTO nº 01 PROCESSO Nº 149/2010 PREGÃO PRESENCIAL Nº 004/2010 Segue esclarecimento formulado por licitante e a respectiva resposta, com base na informação prestada pela área gestora (DETIN):

Leia mais

O Diretor Presidente do Centro Integrado de Estudos e Programas de Desenvolvimento Sustentável - CIEDS, no uso de suas atribuições:

O Diretor Presidente do Centro Integrado de Estudos e Programas de Desenvolvimento Sustentável - CIEDS, no uso de suas atribuições: PORTARIA Nº. 001/2009 O Diretor Presidente do Centro Integrado de Estudos e Programas de Desenvolvimento Sustentável - CIEDS, no uso de suas atribuições: Considerando que o CENTRO INTEGRADO DE ESTUDOS

Leia mais