RELATÓRIO DE DESEMPENHO NO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA

Transcrição

1 JUSTIÇA ELEITORAL TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO PIAUÍ SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO, ORÇAMENTO E FINANÇAS RELATÓRIO DE DESEMPENHO NO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA MEDIDOR UNIDADE: FÓRUM TERESINA PERÍODO: 07/14 a 12/14 FORNECEDOR: ELETROBRÁS Teresina 19/02/15 ANÁLISE DO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA GERAL MÊS 07/14 08/14 09/14 10/14 11/14 12/14 MÉDIA kwh Consumo de energia dos equipamentos ligados ao longo do expediente, em quilowatt por hora. Quanto mais tempo os equipamentos ligados, mais kwh consumido. Após uma esperada elevação no consumo, em virtude da realização das eleições, verificada entre os meses de setembro e outubro, houve queda na medição alcançando a menor marca do semestre. Comparando-se a performance de 2014 com aquela vivenciada em 2012, houve uma redução de consumo de energia para os cinco cartórios, na ordem de 77% o equivalente a 71 mil kwh (economia, a preço de dezembro, de R$ 20,0 mil). Vale destacar que em 2012 a 63ªZE funcionava em imóvel locado. Página 1

2 ANÁLISE DO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA POR FAIXA DE HORÁRIO MÊS 07/14 08/14 09/14 10/14 11/14 12/14 MÉDIA Fora Ponta Ponta Relação 6,4% 7,5% 9,8% 8,5% 5,9% 5,2% 7,5% Consumo de energia fora do horário das 17:30 h às 20:30 h. O custo de um kwh no horário fora de ponta é tarifado, em média, por R$ 0,29. A performance do consumo no horário fora de ponta (-32,7%) foi convergente com o desempenho geral (- 33,1%). O comportamento sugere que a queda de consumo das duas faixas de horário foram equivalentes, refletindo diretamente na economia de R$ 964,24 entre as faturas de novembro e dezembro. Página 2

3 ANÁLISE DO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA POR FAIXA DE HORÁRIO Consumo de energia dentro do horário das 17:30 h às 20:30 h, no chamado horário de ponta. O custo de 1 kwh no horário de ponta foi tarifado, por R$ 1,36 (mais de 5 vezes a tarifa do horário fora de ponta ). A performance entre os meses de novembro e dezembro, do consumo de energia no horário de ponta (- 40,1%) foi proporcionalmente superior à redução experimentada no desempenho geral (-33,1%) e no horário fora de ponta (32,7%), contribuindo positivamente na formação de preço da fatura. O menor consumo de energia combinado com a queda na medição da demanda, nessa faixa de horário, sugere esforço na redução da quantidade de equipamentos acionados no horário acima das 17:30 h. Página 3

4 RELAÇÃO DO CONSUMO ENTRE HORÁRIO DE PONTA E HORÁRIO FORA DE PONTA Proporção do consumo de energia no horário de ponta em relação ao horário fora de ponta. A informação indica se houve aumento ou diminuição do consumo de energia entre as duas faixas de horário, sugerindo aumento ou diminuição da quantidade de equipamentos ligados na faixa de horário mais onerosa. Em razão de a queda de consumo de energia no horário fora de ponta (-32,7%) ter sido proporcionalmente menor que aquela experimentada no horário de ponta (-40,1%), a relação de desempenho entre as duas faixas de horário caiu de novembro (5,9%) para dezembro (5,2%). Essa performance contribui positivamente na composição dos custos na formação de preço da fatura. Página 4

5 ANÁLISE DE DESEMPENHO DA DEMANDA CONTRATADA Demanda contratada: 90 kwh Custo médio de 1 kw: R$ 13,31 MÊS 07/14 08/14 09/14 10/14 11/14 12/14 MÉDIA Fora Ponta Ponta Relação 56,1% 94,8% 85,7% 84,1% 78,5% 41,5% 73,4% Resultado Avaliação Margem Margem Margem Margem Margem Margem A demanda representa a quantidade de kw necessária para suprir o funcionamento dos equipamentos elétricos e lâmpadas instalados no imóvel. O TRE-PI paga à ELETROBRÁS, 90 kw de demanda para o Fórum de Teresina quer faça uso ou não dessa energia elétrica. Isso quer dizer que a potência de tudo que precisa de eletricidade pra funcionar, dentro do prédio, ligado simultaneamente, deve ficar dentro desse limite. Se eventualmente ultrapassar, é cobrada uma multa de 100% sobre o valor que exceder os 90 kw, permitida uma tolerância de 5%. 1. Demanda no horário fora de ponta Ao contrário da expectativa, em que pese a queda no consumo de energia (kwh), ocorreu aumento de 3,8% no consumo da demanda (kw) no horário fora de ponta. O composto dos dados (menor consumo de kwh contra maior consumo de kw), leva a interpretar que houve maior quantidade de equipamentos acionada nessa faixa de horário, porém ficaram ligados por menos tempo que no passado. 2. Demanda no horário de ponta Seguindo a lógica da melhor análise, a queda de consumo de energia (kwh) no horário de ponta (-40,1%) combinada com a redução da demanda (-45,1%), sugere que houve redução significativa de equipamentos acionados na faixa de horário superior às 17:30 h. Tal performance implica favoravelmente na formação de preço da fatura. Página 5

6 ANÁLISE DA RELAÇÃO DO CONSUMO DA DEMANDA NO HORÁRIO DE PONTA E FORA DE PONTA O cálculo da relação entre o consumo da demanda no horário de ponta em relação ao horário fora de ponta é importante para conhecer a proporção de estrutura de equipamentos e lâmpadas ligados entre uma e outra faixa de horário. Numa linguagem menos técnica, é como se o cálculo informasse que 41% dos equipamentos elétricos permaneceram ligados no horário de ponta, em relação à estrutura que se manteve funcionando no horário fora de ponta. No mês anterior a relação ficou em 78%. A queda na relação foi favorecida pelo aumento no consumo da demanda no horário fora de ponta (79 kw para 82 kw) contra a redução da demanda no horário de ponta (62 kw para 34 kw). Trata-se da melhor relação observada no período. Quanto menor essa relação, tanto melhor. Página 6

7 ANÁLISE COMPARATIVA DE TARIFAÇÃO DA ELETROBRÁS MÊS 07/14 08/14 09/14 10/14 11/14 12/14 MÉDIA HS Verde R$ R$ R$ R$ R$ R$ R$ HS Azul R$ R$ R$ R$ R$ R$ R$ Resultado -R$ 598 -R$ R$ 475 -R$ 374 -R$ R$ 620 -R$ Avaliação HS Verde melhor HS Verde melhor HS Verde melhor HS Verde melhor HS Verde melhor HS Verde melhor HS Verde melhor Resultado no período: O desempenho acumulado no período analisado demonstra que o regime de tarifação 'Horo Sazonal Verde' foi mais vantajoso para o TRE-PI que o regime de tarifação 'Horo Sazonal Azul. Refere-se a uma comparação entre os regimes de tarifação praticados pela ELETROBRÁS. O valor do regime convencional é calculado a partir da projeção de valores médios cobrados pela concessionária para cada elemento de tarifação. O comparativo de desempenho do consumo de energia do horo-sazonal verde vem se mostrando mais vantajoso que o regime de tarifação horo-sazonal azul, mesmo estimando uma contratação de demanda diferenciada para o horário de ponta no patamar de 40 kw. Página 7

8 GASTO COM ENERGIA REATIVA EXCEDENTE MÊS 07/14 08/14 09/14 10/14 11/14 10/13 MÉDIA Horo Sazonal R$ 0 R$ 0 R$ 0 R$ 0 R$ 0 R$ 3 R$ 1 Desperdício de energia com procedimento de transformação quando da recepção da força transmitida pela concessionária. Esse problema é causado por ausência ou defeito no banco capacitor. O desperdício com energia reativa excedente está no momento insignificante, não compensando investir na aquisição de banco capacitor para corrigir essa perda, salvo se por questões ecológicas. O prejuízo com esse tipo de cobrança, no período, foi de R$ 11,33 e, na vigência do contrato, R$ 29,42. Página 8