RESULTADO DOS RECURSOS INTERPOSTOS QUANTO A PONTUAÇÃO EDITAL Nº 039/2012

Transcrição

1 RESULTADO DOS RECURSOS INTERPOSTOS QUANTO A PONTUAÇÃO EDITAL Nº 039/2012 LEGENDA DOS RESULTADOS Deferido: Recurso acatado Indeferido: Recurso não acatado Improcedente: Recurso sem fundamentação ou com solicitação vazia Para os recursos com resultado de indeferido ou improcedente será descrita a fundamentação para a tomada de decisão. Para os recursos deferidos poderá estar em branco ou com uma breve complementação em relação a solicitação.

2 ANEXO II - FORMULÁRIO PARA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO Câmpus: Bento Gonçalves Protocolo: Curso: Tecnologia em Análise e Desenvolvimento de Sistemas Candidato: Daiane Magedanz Recurso relativo à: ( X ) Pontos Redação Formalize seu recurso com clareza, objetividade, concisão e fundamentação teórica quando for o caso. Fundamentação do recurso: Depois de ter lido novamente a redação que lhes apresentei no dia do vestibular e não concordar que não tenha comprido nenhum dos critérios de avaliação da redação, gostaria que revisem a mesma. Não é possível que nada seja considerado. Não acho que fugi do tema sugerido e muito menos deixei de cumprir o número de linhas. Apresentei fatos, opiniões e argumentei sobre o tema proposto, como pedido. Att; Daiane Magedanz CURSO: Superior de Tecnologia em Analise e Desenvolvimento de Sistemas A redação apresentada pela candidata recursante foi escrita em 24 linhas em desacordo com o estabelecido na questão da redação que contem o seguinte texto:

3 ANEXO II - FORMULÁRIO PARA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO Câmpus: Bento Gonçalves Curso: Superior de Tecnologia em Alimentos Candidato: Lya Ribeiro Schlichting Recurso relativo à: ( ) inscrição não homologada ( ) gabarito da questão nº ( ) solicitação de condição especial de prova negada ( ) anulação da questão nº Formalize seu recurso com clareza, objetividade, concisão e fundamentação teórica quando for o caso. Fundamentação do recurso: Considerando-se os critérios avaliativos previstos no edital nº. 039/2012, solicito a revisão do texto por mim redigido, em grau de recurso, em virtude de acreditar que satisfiz todos os requisitos preestabelecidos. N. Termos. E. Deferimento. Fontes que embasam a argumentação do candidato: Para uso da Organização do Processo Seletivo 2013/1 CURSO: Superior de Tecnologia em Alimentos A redação apresentada pela candidata recursante foi escrita em 24 linhas não atendendo ao critério estabelecido na

4 CURSO: Superior de Tecnologia em Horticultura A redação apresentada pelo candidato recursante foi escrita em 47 linhas não atendendo ao critério estabelecido na O candidato foi desclassificado com base na alínea C do item do edital que estabelece o seguinte: Será desclassificado o candidato que: a) não comparecer à prova; ou b) obtiver resultado final zero na Prova Objetiva; ou c) obtiver resultado final zero na Prova de Redação (apenas nos cursos superiores); ou d) entregar a Prova antes de decorrida uma hora de seu início; ou e) conforme especificações do item 4.19.

5 Venho por meio deste, apelar para que minha redação não seja desconsiderada, acredito que o motivo da minha eliminação seja o fato de eu ter ultrapassado o limite máximo de 40 linhas, sei que isto está claro no edital e não discordaria se não houvesse um detalhe que me deixou muito intrigada, no rascunho que recebemos para a elaboração da redação, havia 40 linhas numeradas e a folha era de tamanho grande, já na folha de resposta que deveria ser entregue para a posterior correção as linhas não eram numeradas e a folha tinha a metade do tamanho, eu havia preenchido as 40 linhas do rascunho e ao passa-las para a folha de resposta não me dei conta que passaria do limite, sei que foi desatenção minha, mas acho que deveria ser numerada a folha de resposta e não o contrário, gostaria de ter a chance de que a redação fosse ao menos corrigida. Desde já agradeço a compreensão, não importando a resposta que eu venha a obter. Graziela Trevisan Somacal CURSO: Superior de Tecnologia em Viticultura e Enologia A redação apresentada pela candidata recursante foi escrita em 45 linhas não atendendo ao critério estabelecido na As linhas da folha de rascunho oferecida no caderno de prova têm o mesmo tamanho das linhas da folha de redação definitiva. Desta forma, não procede a alegação da candidata de que as linhas teriam tamanhos diferentes.