Supremo Tribunal Federal

Transcrição

1 RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO RIO GRANDE DO SUL RELATORA RECTE.(S) ADV.(A/S) RECDO.(A/S) ADV.(A/S) : MIN. CÁRMEN LÚCIA :ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DA JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL - ASJ : JOSÉ VECCHIO FILHO E OUTRO(A/S) :CELMIRA MORAIS GARCELASSO : FERNANDO JOSÉ GRACIOLI E OUTRO(A/S) DECISÃO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. PROCESSUAL CIVIL. PREPARO. RECOLHIMENTO IRREGULAR. INOBSERVÂNCIA DA REGULAMENTAÇÃO VIGENTE: DESERÇÃO. AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. Relatório 1. Agravo nos autos principais contra inadmissão de recurso extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III, al. a, da Constituição da República contra o seguinte julgado do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: APELAÇÕES CÍVEIS. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. AÇÃO REVISIONAL. CONTRATOS DE EMPRÉSTIMO PESSOAL (CRÉDITO CONSIGNADO). Ilegitimidade passiva. Tanto as instituições financeiras que contrataram os empréstimos pessoais quanto às entidades intermediadoras encontram-se legitimados a integrar o polo passivo da ação que envolve os descontos em folha de pagamento do autor. Preliminar rejeitada. Código de Defesa do Consumidor. Aplicabilidade aos contratos bancários. Súmula nº 297 do STJ. Juros remuneratórios.

2 e : Constatada a abusividade da taxa pactuada, deve ser limitada à taxa média de mercado, apurada e publicada pelo Banco Central para crédito pessoal, nas datas das contratações. Contratos de empréstimo pessoal (crédito consignado) nºs 6250, 5688, e /08: Mantidos os juros pactuados, face à ausência de abusividade. Contratos de empréstimo pessoal (crédito consignado) nºs 155B e 155C: Não havendo demonstração acerca da taxa pactuada, é imperativa a limitação à taxa média de mercado, apurada e publicada pelo Banco Central, para crédito pessoal, nas datas das contratações. Capitalização mensal , , 6250, 5688, e /08: Taxa efetiva anual superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para caracterizar a capitalização dos juros. Contratos de empréstimo pessoal (crédito consignado) nºs 155B e 155C: Vedada a cobrança deste encargo. Contrato não juntado aos autos. Impossibilidade de verificar a expressa pactuação, nos termos dos artigos 46 e 54, 3º, CDC. Tarifas de abertura de crédito (TAC) e de emissão de carnê (TEC). Contrato de empréstimo pessoal (crédito consignado) nº /08: Havendo pactuação expressa acerca das tarifas de abertura de crédito e de emissão de carnê (TAC/TEC), bem como ausente demonstração cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro, não há falar em ilegalidade da cobrança das referidas tarifas. Contratos de empréstimo pessoal (crédito consignado) nºs , , 6250, 5688, , 155B e 155C: In casu, os contratos sub judice não foram carreados aos autos. Nesse contexto, mostra-se impossível verificar a expressa pactuação acerca da TAC e da TEC, razão pela qual é imperativo o seu afastamento. Venda casada. Contrato de seguro. Nulidade declarada. Art. 39, I, do CDC. Caracterização da mora. Contrato de empréstimo (crédito consignado) nº /08: Não sendo revisados os encargos relativos ao período da normalidade do contrato, resta caracterizada a mora do devedor , , 6250, 5688, , 155B e 155C: Revisados os encargos relativos ao período da normalidade contratual, 2

3 resta afastada a mora até o recálculo do débito. Comissão de permanência. Contrato de empréstimo /08: Vedada a cobrança deste encargo. Ausência de cláusula expressa. Afronta ao direito de informação. Contratos de empréstimo pessoal (crédito consignado) nºs , , 6250, 5688, , 155B e 155C: Inviabilidade da cobrança. Contratos não carreados aos autos. Impossibilidade de verificar a expressa pactuação, nos termos dos artigos 46 e 54, 3º, CDC. Correção monetária. Em inexistindo pactuação expressa sobre o índice de correção monetária, deve ser adotado o IGPM. Compensação e repetição de indébito. Pagamento indevido. Devolução de modo simples, sob pena de enriquecimento injustificado do credor. Limitação dos descontos. A cláusula que autoriza o desconto em folha de pagamento é lícita. Porém, a soma mensal das consignações facultativas e obrigatórias de cada servidor não poderá exceder a trinta por cento (30%) do valor de sua remuneração bruta mensal. Inscrição em cadastros de inadimplentes. Contrato de empréstimo (crédito consignado) nº /08: Não verificada abusividade nos encargos devidos no período da normalidade contratual, cabível a inscrição, no caso de inadimplemento. Contratos de empréstimo pessoal (crédito consignado) nºs , , 6250, 5688, , 155B e 155C: Impossibilidade. Orientação do STJ. Descaracterizada a mora, incabível a inscrição. APELOS DA ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DA JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL (ASJ/RS) e da PORTOCRED S APELO DO HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO PROVIDO APELOS FEDERAÇÃO SINDICATOS SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS RIO GRANDE SUL (FESSERGS) e da PARTE AUTORA PARCIALMENTE PROVIDOS. 2. O recurso extraordinário foi inadmitido ao fundamento de deserção, por não haver recolhimento das despesas postais de retorno dos autos. 3. A Agravante alega por equívoco, [ter] deix[ado] de comprovar o pagamento das custas no que tange ao porte de retorno, ficando, dessa forma, 3

4 insuficiente o preparo da irresignação. Ocorre que a deficiência do preparo não enseja sua deserção de plano. Examinados os elementos havidos no processo, DECIDO. 4. O art. 544 do Código de Processo Civil, com as alterações da Lei n /2010, estabeleceu que o agravo contra inadmissão de recurso extraordinário processa-se nos autos do recurso, ou seja, sem a necessidade de formação de instrumento, sendo este o caso. Analisam-se, portanto, os argumentos postos no agravo, de cuja decisão se terá, na sequência, se for o caso, exame do recurso extraordinário. 5. Razão jurídica não assiste à Agravante. 6. Este Supremo Tribunal assentou dever a comprovação do preparo ser realizada no momento da interposição do recurso extraordinário, nos termos da exigência prevista no art. 59 do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal e no art. 511, caput, do Código de Processo Civil: Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. 2. Ausência de preparo. Deserção. O recolhimento do preparo deve ser comprovado no momento da interposição do recurso extraordinário. Precedentes. 3. Não se justifica a intimação do recorrente para recolhimento do preparo, quando o jurisdicionado simplesmente deixou de recolher qualquer valor a esse título. 4. Agravo regimental a que se nega provimento (ARE AgR, Relator o Ministro Gilmar Mendes, Segunda Turma, DJe ). AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE PREPARO. DESERÇÃO. AGRAVO IMPROVIDO. I A jurisprudência desta Corte é pacífica 4

5 no sentido de que a comprovação do preparo deve ocorrer no momento da interposição do recurso, sob pena de deserção. Precedentes. II Agravo regimental improvido (AI AgR, Relator o Ministro Ricardo Lewandowski, Segunda Turma, DJe ). Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Porte de remessa e retorno do recurso extraordinário. Comprovação no ato de interposição. Ausência. Deserção. Precedentes. 1. O preparo do recurso extraordinário deve ocorrer concomitantemente à sua interposição. Sua não efetivação, conforme os ditames legais, enseja a deserção do recurso. 2. Agravo regimental não provido (ARE AgR, Relator o Ministro Dias Toffoli, Primeira Turma, DJe de 28/6/2013) Nada há, pois, a prover quanto às alegações da Agravante. 7. Pelo exposto, nego seguimento ao agravo (art. 544, 4º, inc. II, al. a, do Código de Processo Civil e art. 21, 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal). Publique-se. Brasília, 5 de novembro de Ministra CÁRMEN LÚCIA Relatora 5