Seminario IDEAS 2013 Investimentos no Exterior 12 June 2013

Transcrição

1 1180 PEACHTREE STREET + SUITE 2300 ATLANTA + GA INVEST@EARNESTPARTNERS.COM Investimentos no Exterior

2 Apresentador Pavel Sokolov, Ph.D., CFA Investment Management Pavel Sokolov é responsável por gestão de portfólio e desenvolvimento de produtos da EARNEST Partners. Antes de ingressar na EARNEST Partners, ele foi gerente de portfolio de renda fixa e derivativos na Froley, Revy Investment Company e Susquehanna International Grupo. Sokolov também foi responsável pelo desenvolvimento de estratégias de renda fixa cambio, e ações em uma empresa global de alocação de ativos. Ele começou sua carreira como engenheiro da General Electric, onde liderou o desenvolvimento de produtos em energias alternativas. Enquanto estava na GE, Sokolov foi eleito Top Talent GE, e obteve o registro de três patentes nos EUA. Na Russia, Sokolov foi campeão regional nas Olimpíadas de Matemática, Física e Química. Sokolov completou seus estudos de graduação na Rússia, tem um MBA em Finanças da Escola de Negócios da UCLA Anderson e Doutorado em Engenharia na Universidade Estadual de Cleveland. Sokolov é membro do CFA Institute e da Atlanta Society of Financial Analysts. 2

3 Retornos de Fundos Os títulos do tesouro do Brasil (índice GBI-EM Brazil do JP Morgan) geraram retorno anual de 15,7% desde 2003 O índice Bovespa gerou retorno anual de 16,0% desde 2003 Os elevados retornos são derivados dos seguintes fatores: alto crescimento do lucro das empresas e redução das taxas de juros reais Indice dos Títulos do Tesouro do Brasil 3 Indice Bovespa

4 Desafios Futuros Taxas de juros reais < 3% e em declínio, significa menor retorno futuro dos títulos de renda fixa. Com a baixa taxa de juros reais, metas atuariais com retornos reais entre 5 e 6% tornam-se difíceis de atingir Alta Concentração em ações do setor de commodities geram alta volatilidade No futuro, alternativas de retorno adicional são fundamentais 4

5 Investimentos no Exterior 5

6 Oportunidades nos Mercados Internacionais de Ações Atratividade dos Mercados Internacionais de Ações: Participação na Valorização: Retornos mais elevados Proteção na Desvalorização: Redução de riscos Diversificação de Setores e Indústrias Diversificação Geográfica 6

7 Mercados Internacionais de Ações Diversificação Geográfica 7

8 Mercados Internacionais de Ações Diversificação de Indústrias Concentração em commodities pode ser diluída através de ativos internacionais com menor peso em commodities Exposição a setores que não possuem representação expressiva no mercado brasileiro de ações geram oportunidades de retorno adicionais Exemplo: Bovespa vs. MSCI ACWI 8

9 Redução na Volatilidade Volatilidade: MSCI ACWI vs. Bovespa Volatilidade Bovespa média móvel 60 meses Volatilidade MSCI ACWI média móvel 60 meses Fonte: Bloomberg Retorno anualizado calculado através dos retornos mensais em R$ 9

10 Efeito da Diversificação Análise de cenário com a adição de 10% de exposição a MSCI ACWI na alocação do Fundo Retorno Ajustado ao Risco: Information Ratio = Retorno Esperado / Volatilidade Em ambos os casos, os retornos ajustados ao risco melhoram 10

11 Efeito da Diversificação Forte Performance de Ativos Brasileiros 11

12 Efeito da Diversificação Forte Performance de Ativos Globais 12

13 Opções de Investimento 13

14 Mercados Internacionais Proxy # de ações Valor de Mercado (em US$) EUA All Cap Russell 3000 ~3,000 $17.5T Paises desenvolvidos ex-eua Países Emergentes ex- Brazil MSCI EAFE ~1000 $13.5T MSCI EM ~1,500 $7.2T Asia ex-japão MSCI Asia ex-japan ~600 $7T Brasil Bovespa Ibovespa 63 $0.9T Fontes: MSCI, Russell Investments 14

15 Diversificação de Indústrias e Redução da Volatilidade Diversificação de Indústrias* Correlação entre Indústrias EUA All Cap 65% Paises desenvolvidos ex-eua 71% Países Emergentes ex-brazil 72% Asia ex-japão 72% Brasil Bovespa 100% Volatilidade e Correlações** Correlação entre retorno e Ibovespa (10 anos) Volatilidade anualizada (10 anos) EUA All Cap 21% 14.4% Paises desenvolvidos ex-eua 52% 15.0% Países Emergentes ex-brazil 73% 17.5% Asia ex-japão 63% 17.8% Brasil Bovespa 100% 23.3% Fontes: Bloomberg, MSCI, Russell Investments * Correlação da Indústria = 1-sum(abs(X i -B i )/2), onde X e B são pesos da indústria para o ativo e and para o Ibovespa ** Anualizado, calculado através de retornos mensais em R$ 15

16 Exemplos de Portfolios Estratégia A Mais Agressiva Estratégia B Menos Volátil Mercado Estratégia A Estratégia B EUA All Cap 0% 40% Paises desenvolvidos ex-eua 20% 20% Países Emergentes ex-brasil 40% 0% Asia ex-japão 40% 40% Volatilidade 16.4% 14.3% Volatilidade Ibovespa 23.3% 16

17 Performance Ajustada ao Risco Redução da Volatilidade Através de Melhor Diversificação Information Ratio = Retorno Esperado / Volatilidade Fonte: EARNEST Partners A análise assume uma alocação de 40% em ações (Brasil+Mercados Internacionais) do um portfolio de um fundo hipotético 17

18 Information Ratio do Portfolio Portfolio IR Benefícios da Diversificação Efeito da Redução da Volatilidade nos Requisitos de Retorno Esperado: Análise do Break-Even Ações no Brasil precisam gerar retornos 7% mais altos do que ações do Mercado Internacional para alcançar o mesmo Information Ratio Forecasted Projeção do IR of Information Brazilian Outperformance Ratio do portfolio relativo a performance do Ibovespa 0.7 Retornos 7% mais altos IR do 0.59 IR do 0.54 IR do 0.49 IR do IR exposição IR with No somente Foreign ao Asset Ibovespa IR do % -5% -3% -1% 1% 3% 5% 7% 9% Performance do Ibovespa relativa ao Produto B 18

19 Recomendações Explorar os Mercados Internacionais Considerar a exposição ideal para o Portfolio Mantenha a diversificação geográfica Exposição a indústriasdevem ser complementares as ações brasileiras 19

20 Seleção do Gestor 20

21 Tipos de Gestão de Investimento Gestão Ativa Utiliza Análise Fundamentalista para a seleção de ações Meta é superar o Benchmark Gestão Passiva Utiliza índices para buscar exposição ao mercado Meta é igualar o índice Os índices são construídos e gerenciados por terceiros MSCI, S&P, Russell, etc. 21

22 Comparação Gestão Ativa vs. Gestão Passiva Característica Gestão Ativa Gestão Passiva Processo Análise rigorosa Copia a alocação determinada pelo provedor do índice Remover exposição a um país específico A critério do gestor Não existe a possibilidade Correlaçao entre Industria baixa Determinada pelo provedor do índice Taxa de Administração pontos base pontos base Potencial para retorno superior ao benchmark Historicamente verdadeiro Não Perspectivas diferenciadas sobre as dinâmicas do mercado Alta Limitada 22

23 Comparação Gestão Ativa vs. Gestão Passiva No longo prazo, a Gestão Ativa gera retornos maiores Exemplo: EUA Small Caps 1000% 900% 800% 700% 600% 500% 400% 300% 200% 100% 0% EUA Small Cap Comparativo das Performances Cumulativas 20 Anos de Retorno Retorno cumulativo de fundo de investimento ativo com portfolio concentrado Retorno: 769,2% Retorno cumulativo de fundo de investimento ativo Retorno 577,0% Retorno do Benchmark 377,7% Retorno cumulativo do fundo de índice 353,1% -100% 1/1/1992 1/1/1996 1/1/2000 1/1/2004 1/1/2008 1/1/2012 Líquido de fees e taxas. Fonte de Dados: MercerInsight MPA, up to 9/30/

24 Resumo Exposição aos Mercados Internacionais Melhora a Diversificação e Gera Mais Oportunidades de Retorno. Escolha Produtos e Exposições com Base em: Diversificação Mais Oportunidades de Retorno Gestão Ativa vs. Gestão Passiva Geração de melhores resultados e capacidade de customizar portfolios vs. Taxas de Adminstração 24