UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO CENTRO DE ARTES E COMUNICAÇÃO PROGRAMA DE PÓS GRADUAÇÃO EM LETRAS HERIMATÉIA RAMOS DE OLIVEIRA PONTES

Transcrição

1 UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO CENTRO DE ARTES E COMUNICAÇÃO PROGRAMA DE PÓS GRADUAÇÃO EM LETRAS HERIMATÉIA RAMOS DE OLIVEIRA PONTES Discurso, Corrupção e a Construção de Identidades Sociais na Política Brasileira: Um Estudo de Caso Recife PE 2010

2 HERIMATÉIA RAMOS DE OLIVEIRA PONTES Discurso, Corrupção e a Construção de Identidades Sociais na Política Brasileira: Um Estudo de Caso Tese apresentada ao Programa de Pós Graduação em Letras da Universidade Federal de Pernambuco como requisito para obtenção do grau de Doutora em Letras/Linguística Orientadora: Profª Drª Judith Hoffnagel Co orientadora: Profª Drª Ruth Wodak Recife PE 2010

3 Pontes, Herimatéia Ramos de Oliveira Discurso, corrupção e a construção de identidades sociais na política brasileira: um estudo de caso. / Herimatéia Ramos de Oliveira Pontes. - Recife : O Autor, folhas : il., fig., quadros. Tese (doutorado) Universidade Federal de Pernambuco. CAC. Linguística, Inclui bibliografia. 1. Linguística. 2. Análise do discurso. 3. Identidade social. 4. Mídia. I.Título. 801 CDU (2.ed.) UFPE 410 CDD (20.ed.) CAC

4

5 A Marcuschi, mestre querido, sempre presente na minha caminhada!

6 AGRADECIMENTOS A Deus, mãe e pai, criador de todas as coisas, meu refúgio e fortaleza, que na pessoa de Jesus Cristo, me inspira diante da utopia de um mundo mais humano, fraterno, justo e digno para toda humanidade. A minha família, que amo muito. A Aninha, Fabíola, Medi, Miza, Cris, Kazu, Jane, Karina, Guilherme, Najin, Tarcísia, Dóris, Sebastian e tantas outras e outros, amigas e amigos queridos, pelo carinho e apoio de sempre. A Valderez pelo colo acolhedor e terapêutico. A Judith, querida orientadora e amiga, pela competência, paciência, sensibilidade e parceria neste trabalho. A Ruth, pela acolhida, validação e co orientação deste trabalho no Estágio Sandwich em Lancaster University. Ao Department of Linguistics and English Language em Lancaster University, que através de Norman Fairclough, Anna Siewierska, Paul Chilton, Mick Short, Elaine Heron e do Language, Ideology and Power (LIP) group contribuíram imensamente para o desenvolvimento deste trabalho. À idílica e acolhedora cidade de Lancaster, Inglaterra, onde fiz amigas e amigos valorosos Agora bateu um banzo!!! Ao CNPq pelo financiamento da bolsa de doutorado. À CAPES/PDEE, que possibilitou o Estágio Sandwich através do financiamento da bolsa de estudos. À UFPE, minha segunda casa, onde consolidei minha carreira como acadêmica e cientista da linguagem. Às meninas super poderosas da banca examinadora que validaram este trabalho. Às professoras e professores da UFPE, pela grande contribuição à minha formação humanística e acadêmica desde a graduação em Letras. A Miguel, sempre prestativo, pelo resumo em espanhol. Ao pessoal do PG Letras pelo suporte e atenção. Valeu Jozaías e Diva!!! A todas as pessoas que direta ou indiretamente me ajudaram e para evitar injustiças, não vou nomeá las individualmente.

7 RESUMO Um dos resultados das transformações sócio culturais do nosso mundo pósmoderno, marcado por extrema complexidade, contradições, lutas políticas e ideológicas, fragmentações e mudanças sociais constantes, especialmente nas sociedades ocidentais, é a chamada crise de identidades, pondo em evidência a necessidade de reflexão sobre a questão da construção de identidades sociais. Pela sua natureza dinâmica, heterogênea e controversa, a construção de identidades se constitui um dos temas cruciais na teoria pós estruturalista (Wodak 2001, Hall 1996, Billig 1991, Muntigl et al 2000, Fairclough 2003 dentre outros). Como construto sócio discursivo, as identidades sociais ocorrem em contextos marcados por relações de poder, sobretudo no âmbito das instituições sociais. Por isso, esse processo nem sempre é uma prática renovadora, podendo inclusive legitimar certas identidades impostas por processos de dominação. É o caso, por exemplo, da identidade coletiva dos parlamentares. Desse modo, o presente estudo analisa a construção de identidades sociais dos políticos envolvidos em esquemas de corrupção nas instituições públicas. Através de um estudo de caso, o mensalão, investigamos as principais estratégias lingüístico discursivas utilizadas na representação do discurso político sobre corrupção, num conjunto de gêneros textuais que abrangem a esfera pública governamental e não governamental. Para viabilizar esta análise, tomamos como referencial teórico metodológico a abordagem histórico discursiva de Análise Crítica do Discurso, cujo foco está voltado para o estudo dos discursos políticos e discriminatórios. Tal abordagem aponta para o caráter manipulativo das práticas discursivas e para a relação dialética e contraditória entre discurso e estruturas de poder, oferecendo assim, parâmetros analíticos para a interpretação e a avaliação dos discursos em seu contexto social, histórico e político, a partir de um dos seus principais efeitos, a saber, a construção de identidades sociais. Os resultados da análise dos dados revelam que certas construções de identidades servem como mecanismo de legitimação dos grupos de poder e de um estado de coisas espbecífico, assim como, da deslegitimação da participação democrática. Palavr as chave: discurso, identidades sociais, abordagem histórico discursiva.

8 ABSTRACT One of the most salient results of the socio cultural transformations of our modern world and Western societies, characterized by complexity, contradictions, political and ideological struggles, fragmentations and unstoppable social changes is the so called identity crisis. Such tendencies highlight the issue of the construction of social identities. Because of its inherent dynamics, heterogeneity and controversy, the construction of social identities is a major theme in the post structuralist theory (Wodak 2001, Hall 1996, Billig 1991, Muntigl et al 2000, Fairclough 2003 among others). As a socio discursive construct, social identities are embedded in contexts marked by power relations, especially within social institutions. Therefore, this process does not imply a transformative practice. Moreover, it could legitimize certain kinds of identities imposed by domination processes. In this specific case, we have for instance, the politicians collective identity. Thus, this study intends to analyze the construction of social identities of those professional politicians involved in political corruption within institutional settings. Through a political scandal called mensalão, we investigate the main linguistic and discursive strategies employed in the representation of political discourses about corruption. Our empirical data is constituted by different genres from governmental and non governmental public sphere. Our theoretical and methodological approach to the study is informed by the discursive historical approach which adheres to Critical Discourse Analyses and focuses on political and discriminatory discourses. This approach reveals the manipulative aspect of discursive practices as well as the dialectic and contradictory relationships between discourses and power structures. It provides an analytical way to interpret and evaluate discourses within their social, historical and political contexts looking at one of their main constitutive effects, that is, the construction of social identities. The analytical results of this study reveals that certain identities constructions serve themselves as a legitimating mechanism of power groups and a specific state of affairs, as well as the delegitimation of the democratic participation. Key words: discourse, social identities, discourse historical approach.

9 RESUMEN Uno de los resultados de las transformaciones socioculturales de nuestro mundo posmoderno marcado por extrema complexidad, contradicciones, luchas políticas e ideológicas, fragmentaciones y cambios sociales constantes, especialmente en las sociedades occidentales, es la llamada crisis de identidades, que evidencia la cuestión de la construcción de las identidades sociales. Por su naturaleza dinámica, heterogénea y controvertida, la construcción de identidades se constituye en uno de los temas cruciales en la teoría pos estructuralista (Wodak 2001, Hall 1996, Billig 1991, Muntigl et al 2000, Fairclough 2003 entre otros). Como constructo socio discursivo, las identidades sociales se dan en contextos marcados por las relaciones de poder, sobre todo en el ámbito de las instituciones sociales. Por ello, ese proceso no es siempre una práctica renovadora y puede incluso legitimar ciertas identidades impuestas por el proceso de dominación. Es el caso, por ejemplo, de la identidad colectiva de los parlamentarios. De esta forma, el presente estudio analiza la construcción de las identidades sociales de los políticos metidos en esquemas de corrupción en las instituciones públicas. A través de este estudio de caso, o mensalão, investigamos las principales estrategias lingüístico discursivas utilizadas en la representación del discurso político de la corrupción, en un conjunto de géneros textuales que abarcan la esfera pública gubernamental y no gubernamental. Para viabilizar este análisis, tomamos como referente teórico metodológico el abordaje histórico discursivo del Análisis del Discurso, cuyo foco se dirige hacia el estudio de los discursos políticos y discriminatorios. Tal abordaje orientado hacia el carácter manipulativo de las prácticas discursivas y hacia la relación dialéctica y contradictoria entre discurso y estructuras de poder, ofrece así parámetros analíticos para la interpretación y evaluación de los discursos en su contexto social, histórico y político a partir de uno de sus principales efectos, a saber, la construcción de las identidades sociales. Los resultados del análisis de los datos revelan que ciertas construcciones de identidades sirven como mecanismos de legitimación de los grupos de poder y de un estado de cosas específico, así como de deslegitimación de la participación democrática. Palabras clave: discurso, identidades sociales, enfoque histórico del discurso

10 Lista das figuras Figura 1: Níveis do contexto, níveis de teorias e análise lingüística. Adaptação de Wodak (2001:69)...49 Figura 2: Campos de ação, gêneros e tópicos discursivos. Adaptação de Reisigl e Wodak (2008)...51 Figura 3: Gêneros selecionados na esfera pública governamental e não governamental...73 Figura 4: Gênese dos textos na linha do tempo...75 Figura 5: Campos de ação política gêneros políticos e tópicos discursivos Figura 6: Principais áreas temáticas e tópicos discursivos nos textos...87 Figura 7: Dinâmica e inter relação entre elementos chave da corrupção na política brasileira Figura 8: Campos de ação e tópicos discursivos selecionados nas notícias Figura 9: Continuum legitimação / deslegitimação...243

11 Lista dos quadros Quadro 1: Seleção das estratégias linguístico discursivas. Adaptação de Reisigl e Wodak (2008:12 13) e Wodak (2001:73)...58 Quadro 2: Classificação dos tópicos por área temática Quadro 3: Nomeação e predicação dos principais atores sociais e do evento de corrupção de corrupção Quadro 4: Seleção das atribuições avaliativas na entrevista de José Serra Quadro 5: Estratégias de perspectivação: trechos da entrevista de Roberto Jefferson

12 SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO DISCURSO E IDENTIDADE: revisão de noções relevantes para teorização e análise do problema de pesquisa A noção de discurso A noção de identidades sociais A noção de instituições sociais A noção de corrupção política ENTRE TEORIA, MÉTODO E OS DISCURSOS POLÍTICOS E DISCRIMINATÓRIOS: a abordagem histórico discursiva de análise do discurso Por uma análise crítica do discurso Breve história da abordagem histórico discursiva Bases teóricas e epistemológicas da AHD Procedimentos metodológicos Categorias de análise: seleção e ilustração O caso e os dados O DISCURSO POLÍTICO SOBRE CORRUPÇÃO E A CONSTRUÇÃO DE IDENTIDADES NO CASO MENSALÃO Os principais tópicos discursivos As estratégias discursivas e sua realização linguística As estratégias de apresentação: nomeação e predicação Nomeação Predicação As estratégias de argumentação: principais claims, topoi e falácias As estratégias de perspectivação: a legitimação de si e do modelo de comportamento político A RECONTEXTUALIZAÇÃO DO CASO MENSALÃO E A CONSTRUÇÃO DE IDENTIDADES NA MÍDIA As estratégias de nomeação

13 5.2 As estratégias de predicação As estratégias de argumentação: principais claims, topoi e falácias As estratégias de perspectivação CONSIDERAÇÕES FINAIS REFERÊNCIAS ANEXO A Discurso de renúncia do então presidente da câmara dos deputados, Severino Cavalcanti ANEXO B Lei nº de 02/06/1992 ANEXO C Lei nº DE 03/03/1998 ANEXO D Corpus ampliado ANEXO E Amostras de análise (parcial) dos textos

14 1. INTRODUÇÃO No ano de 2002, o Brasil consolidou um novo momento em sua história política: pela primeira vez depois de anos de ditadura militar e governos de direita, a esquerda política assume o cargo executivo e representativo mais conservador do País, a presidência da República, na pessoa do presidente Luis Inácio Lula da Silva, doravante presidente Lula, e de seu partido, o Partido dos Trabalhadores (PT), após 22 anos da existência do partido e de sua derrota em três eleições presidenciais consecutivas. Certamente, aquele momento de mudança teve um significado histórico para o País com a renovação política. Sem pretensões de fazer uma análise política, pois este trabalho se situa no campo dos estudos da linguagem e de seus usos, destaco alguns aspectos significativos que caracterizam a trajetória política deste governo e nos ajudam a compreender nosso problema de pesquisa. O primeiro aspecto diz respeito à biografia do presidente Lula. Lula é um nordestino, de origem humilde, sem formação de nível superior, que se profissionalizou como torneiro mecânico e posteriormente, se tornou líder sindical, caminho onde iniciou sua vida pública. O segundo aspecto diz respeito ao fato de que Lula adotou uma postura menos radical, provavelmente mais ao centro, que viabilizou a adesão de líderes de direita à sua candidatura, bem como a aproximação de setores importantes de sustentação econômica ao projeto de governo da esquerda política, como, por exemplo, o empresariado brasileiro. Este fato se consolidou na escolha do empresário José de Alencar (Partido Republicano Brasileiro PRB) para compor a chapa do PT na vice presidência da República. Um terceiro aspecto foram as dificuldades que o novo governo teria que enfrentar tal como, a formação de uma base política sólida no Congresso Nacional que permitisse a votação de emendas reformistas importantes para o governo. Um quarto aspecto seria o envolvimento do partido do governo, o PT, em um esquema de corrupção que seria denominado mensalão. Este esquema veio à tona no ano de 2005 e tinha como objetivo a compra de votos de parlamentares em troca do apoio ao governo. Esse caso teria agravado a chamada crise política que o governo petista estaria vivenciando naquele momento. Finalmente, um último aspecto significativo foi a re eleição de Lula à Presidência da República no ano de

15 Tendo ressaltado tais aspectos, inicio este trabalho de investigação com uma amostra de discurso que trás aspectos interessantes no que diz respeito à construção de identidades sociais de parlamentares envolvidos em corrupção, nosso problema de estudo. O exemplo acima consiste numa charge política 1 publicada no site do Jornal Gazeta do Povo na ocasião de um caso recente de corrupção política, posterior ao mensalão, denominado mensalinho, envolvendo o então presidente da Câmara dos Deputados, Severino Cavalcanti (SC). Esta charge mostra um dos modos recorrentes que a mídia representa/constrói a identidade de políticos envolvidos em esquemas de corrupção. Geralmente, essa representação negativa é resultado da equação político + poder = corrupção. Esse extrato de discurso suscita algumas questões: Quem são esses atores políticos, protagonistas e antagonistas num cenário de crise política? Como esses atores tentam apagar traços negativos que lhes foram atribuídos e reforçar aspectos positivos em sua imagem dentro de um projeto argumentativo que visa persuadir o outro? Como eles exploram os estereótipos? Que gêneros e discursos circulam nessa situação de conflito, como se articulam e que efeitos de sentido são produzidos através deles? Há diferenças na construção do ethos dos políticos envolvidos em corrupção em relação aos demais? Como os papéis sociais são distribuídos na situação discursiva? Como 1 Esta charge está disponível na página do Jornal Gazeta do povo on line, no endereço, 2

16 podemos perceber, mesmo que intuitivamente, o processo de identificação do outro na vida social é um fenômeno discursivo. Sem pretensões de análise do caso em particular ou do gênero em si, pois não entram no escopo deste trabalho, mas servem como indício do problema e sugestão para pesquisas posteriores, como podemos compreender a identidade social de SC construída na charge em questão? Sem nos determos numa análise multimodal 2, o que reconhecemos como necessária à interpretação desse gênero, podemos inferir a partir das próprias pistas apresentadas na charge e pelo conhecimento do caso, que SC é visto realmente, como um político corrupto. Essas pistas são, por exemplo, o próprio formato da charge, ou seja, uma cédula com a cifra correspondente ao valor da propina recebida de reais pelo ator em questão. Outra pista significativa é a caricatura de SC como cara de pau, metáfora corriqueira para expressar que alguém está mentindo ou omitindo algo que já é do conhecimento público. Isso se dá pelo fato de SC negar seu envolvimento no mensalinho e se apresentar como vítima da ação negativa de outros atores, inclusive da imprensa, ação esta interpretada como ameaças, mentiras, processos sem causa, malentendidos, dentre outras 3. Na verdade, os políticos envolvidos em esquemas de corrupção se engajam num projeto argumentativo que visa persuadir os outros sobre sua inocência, utilizando se de estratégias discursivas para construir uma representação positiva de si e uma representação negativa do outro como mostraremos adiante na análise do nosso corpus. Com essa ilustração e breves observações queremos esclarecer que a princípio, o que nos instigou à realização desta pesquisa foi a representação discursiva negativa dos atores políticos e de sua prática política no discurso público sobre corrupção. Enunciados avaliativos do tipo todo político é corrupto! ou políticos são um bando de bandidos! ou políticos nunca vão para cadeia! ou ainda, todo caso de corrupção política acaba em pizza! são exemplos dessa representação negativa que se tornou naturalizada 4 e aparentemente homogênea. 2 Sobre a análise multimodal do discurso, cf., por exemplo, Kress e van Leeuwen 2001, 2006 e van Leeuwen Confira o discurso de renúncia de SC ao cargo de presidente da Câmara, incluído como anexo neste trabalho (ANEXO A), em que este ator inocenta a si mesmo e acusa seus inimigos políticos. 4 Como van Leeuwen (2008:111), entendemos naturalização como uma forma específica de avaliação moral, uma forma que nega a moralidade e substitui as ordens morais e culturais por uma ordem natural. 3

17 Essa representação aponta para dois aspectos curiosos na questão da identidade. O primeiro deles é o fato de que esse tipo de identificação ou representação negativa atribuída ao político brasileiro é parte de um inventário culturalmente construído de identidades que se tornam mais proeminentes em nossa sociedade. Nesse sentido, MacIntyre (1984 apud Fairclough 2003), sugere que uma parte significante do que faz uma cultura diferir das demais, é justamente o seu estoque de personagens, suas identidades mais salientes que são culturalmente construídas. Esses personagens ou identidades são vistos a partir de um alto nível de abstração e generalização, continuam a existir consideravelmente no tempo sem deixar de mencionar que mudanças sociais incidem na mudança desse inventário de personagens ou identidades e são bastante difundidos/presentes na vida social. O segundo aspecto é o fato de que não podemos desconsiderar a dialética existente entre identidade social e identidade pessoal/personalidade, identidade pessoal esta que aponta para a questão do estilo de cada ator social. Isto significa que pode haver vários estilos ou modos de ser ou de investir determinada identidade num nível menos abstrato, de acordo com o nível mais concreto dos eventos sociais. No caso dos políticos brasileiros, considerando os eventos de corrupção, um determinado político pode ser de vários modos ou em algumas de suas performances ser considerado um político moderno, liberal, mais consciente ou comprometido com a coletividade, um verdadeiro líder democrático, etc. mas que continua repetindo certas ações ilícitas que o caracterizam como corrupto ao abusar de sua influência política ou utilizar o patrimônio público em benefício próprio reproduzindo assim, um habitus político. Entendemos que essa representação construída, bem como o processo de construção de identidades são frutos da internalização de identidades e imagens que são impostas por processos de dominação. O resultado prático desse processo é a perpetuação da prática de corrupção nas instituições políticas e administrativas do País, o descrédito das cidadãs/os nessas instituições e seus representantes eleitos, o distanciamento da população do processo político e consequentemente, o enfraquecimento da democracia, modelo político idealmente concebido como regime do Moralidade e natureza aqui se tornam tão indissociáveis que simplesmente os métodos de análise do discurso não conseguem isolá las e estudá las. Desde ponto em diante, a pesquisa histórico discursiva toma lugar, pois apenas a compreensão dos aspectos históricos e sócio culturais de uma dada sociedade é que torna viável a explicação do status moral dos enunciados nos discursos através do mapeamento diacrônico para se verificar quando certos valores se tornaram parte do conhecimento cultural de sensocomum. 4

18 povo, para o povo e pelo povo. Por outro lado, o problema da corrupção e a ineficácia do Estado em combatê la geram sérias consequências sociais e políticas para o País, tal como o comprometimento do desenvolvimento social e econômico sustentável. Portanto, o que está por trás dessa investigação, é a preocupação maior com a aceitação e a tolerância da população e de outros atores políticos diante deste tipo de representação e comportamento naturalizados, bem como do abuso de poder e da institucionalização das práticas de corrupção. Mas por que estudar o processo de construção de identidades nas sociedades modernas, especialmente relacionado a certos problemas sociais como o caso de corrupção e a certas instituições sociais como, por exemplo, o Congresso Nacional brasileiro? Um dos resultados das transformações sócio culturais do nosso mundo pósmoderno, marcado por extrema complexidade, contradições, lutas políticas e ideológicas, fragmentações é a chamada crise de identidades, pondo em evidência a necessidade da reflexão sobre a questão da construção de identidades como um dos temas centrais na teoria pós estruturalista (Wodak 2001, Hall 1996, Billig 1991, Muntigl et al 2000, Fairclough 2006 dentre outros). Analisar os processos de construção de identidades urge devido a pelo menos três razões latentes. Em primeiro lugar, é importante considerarmos a necessidade social, política e antropológica de entendermos quem somos nós e qual nosso papel na presente realidade social marcada por mudanças sociais constantes. De acordo com Triandafyllidou e Wodak (2003:208), hoje, mas que nunca, identidade é de natureza dinâmica e está constantemente em evolução, uma vez que as pessoas estão mais expostas a novos estímulos e desafios e por isso, talvez tenham mais necessidade de uma identidade ou uma série de identidades que possam servir de âncora em um mundo que está constantemente em fluxo. Em segundo lugar, a reflexão sobre essa problemática demanda uma análise crítica, pois, como Wetherel (2001:187), entendemos que a identidade, ou melhor, as identidades de um indivíduo são uma série de performances culturais disponíveis restringidas por relações de poder. Portanto, a compreensão dos processos de formação e construção de identidades pede não uma descrição distanciada do objeto sob investigação ou das práticas sociais e discursivas, mas o desvelar das relações de poder e dominação que restringem ou controlam a construção de identidades e 5

19 consequentemente, a atuação dos indivíduos em sociedade, como resultado da manipulação e abuso, nas diferentes e variadas esferas da vida social, sobretudo no âmbito das instituições sociais. Em terceiro lugar, a discussão do tema é altamente relevante para a compreensão das práticas sociais contemporâneas, pois nestas práticas as identidades são concebidas como parte de um processo dinâmico, através das relações sociais mediadas pela linguagem, linguagem esta que é parte constitutiva dessas práticas (Magalhães et al 2006:i). Pensar as identidades como um construto sócio discursivo, principalmente no âmbito das instituições sociais, é reconhecer o papel crucial da linguagem na formação de identidades e das posições dos sujeitos sociais, bem como na transformação de práticas sociais injustas e excludentes, resultando em mudança social. Por outro lado, as instituições sociais incidem de algum modo na constituição identitária dos atores sociais, pois as identidades que foram/são/serão construídas em determinado momento dependem das rotinas institucionais e das relações de poder estabelecidas discursivamente em dada instituição social. Sucintamente, no que diz respeito aos objetivos deste trabalho, a pesquisa deve revelar em termos mais gerais, o modo como as instituições sociais contribuem para a produção e reprodução de categorias sociais e relações de poder, bem como o modo como a linguagem funciona enquanto recurso simbólico para criar e manter significados e identidades pessoais, sociais e culturais (Kendall e Tannen 2004:548, Pontes 2004). Dentro desse objetivo geral, enfocaremos como objetivo específico, identificar as estratégias linguístico discursivas, enquanto meios retóricos, usadas pelos parlamentares para construir as identidades sociais de si mesmos e dos outros atores sociais envolvidos em situações de corrupção para persuadir / convencer sobre sua inocência e sobre a culpabilidade do outro. Nesse ínterim, as questões heurísticas ou questões de pesquisa que norteiam este estudo são as seguintes: (i) O que significa corrupção no contexto público investigado? (Corrupção é um evento cultural natural? Corrupção é resultante de circunstâncias sociais, econômicas e políticas específicas? Corrupção é uma atividade 6

20 (ii) realizada por atores sociais específicos? Este evento está relacionado a outros eventos ou processos tais como, a democratização, a governabilidade e a globalização?) Como as identidades sociais dos políticos envolvidos em escândalos de corrupção são construídas de modo que possam justificar a prática de corrupção e legitimar o abuso de poder por parte desses atores? Consideramos como principal hipótese a ser comprovada com a análise e interpretação do corpus referente ao caso de corrupção sob investigação, que a macroestratégia da representação positiva de si mesmo e da representação negativa do outro empregadas pelos parlamentares envolvidos em esquemas de corrupção tem como propósito retórico principal, a persuasão da audiência, em especial da opinião pública, sobre sua inocência e sobre a culpabilidade do outro, transferindo a culpa e a responsabilidade pelas ações ilícitas de corrupção através da manipulação da inversão dos papéis de vítima culpado (victim perpetrator reversal), bem como da construção discursiva de um bode expiatório (scapegoat) nesse cenário. Do mesmo modo, corrupção é representada como um evento naturalizado na prática política brasileira, como sendo causada por fatores exógenos tal como a herança patrimonialista na prática política brasileira e endógenos tal como a institucionalização da corrupçãoe portanto, não pode ser combatida, nem os atores políticos que a praticam, punidos propriamente. De modo a direcionar as/os leitoras/es desse trabalho e a ajudá las/los na formulação de suas expectativas de leitura, oferecemos uma visão geral e concisa de cada capítulo, mostrando assim, a organização e a estrutura desta tese. No capítulo introdutório, como vimos, situamos o problema de pesquisa, os objetivos desse trabalho, as questões heurísticas que norteiam este estudo e a hipótese de pesquisa que buscamos comprovar com a finalização da análise dos dados. No capítulo 2 apresentamos uma introdução teórica às noções de discurso, de identidades sociais, de instituições sociais e seu papel na realidade da vida cotidiana e de corrupção, permitindo assim, uma compreensão geral de elementos importantes que norteiam nossa reflexão. Enfatizamos, desse modo, a caráter dialético das relações existentes entre os diferentes elementos discursivos e não discursivos que compõem a vida social. 7

21 O capítulo 3 consiste na apresentação teórica e metodológica da abordagem de análise do discurso que adotamos nesse trabalho, a saber, a abordagem históricodiscursiva. Neste capítulo, oferecemos uma visão geral do paradigma da Análise Crítica do Discurso em que a Abordagem Histórico Discursiva se encontra, seguida de uma breve exposição da sua história, de conceitos chave tais como poder, ideologia, campos de ação, dentre outros, os quais compõem o arcabouço teórico metodológico dessa abordagem. Também descrevemos algumas das ferramentas usadas na análise do problema que propomos. Finalmente, apresentamos e exemplificamos as estratégias linguístico discursivas selecionadas para operacionalizar a análise dos dados. Os capítulos 4 e 5 consistem na análise dos nossos dados, divididos seguindo o critério da esfera pública onde se situam. No capítulo 4, analisamos e discutimos as estratégias linguístico discursivas e sua realização no discurso político sobre corrupção e a construção de identidades tendo como base os gêneros entrevista e discurso políticos. Nosso foco aqui será na esfera pública governamental. Já no capítulo 5, reconhecemos o papel crucial da mídia na esfera pública não governamental e como contra ponto à esfera pública governamental. Daí, analisamos e discutimos o modo como a mídia recontextualizou o discurso político sobre corrupção e a construção de identidades. A base para análise são notícias divulgadas sobre o mensalão. No capítulo final, apresentamos as considerações finais deste trabalho sobre a construção discursiva de identidades sociais dos parlamentares envolvidos em corrupção no cenário político brasileiro. Esta parte será seguida das referências bibliográficas e dos anexos que compõem este trabalho. 8