A diferença entre o remédio e o veneno é a dose! Luís Carlos Silva de Moraes

Transcrição

1 A diferença entre o remédio e o veneno é a dose! Luís Carlos Silva de Moraes moraes.luis@terra.com.br

2 Entendendo o problema

3 38%: prop. rurais 4%: urbano 58%: qual destinaçã ção? 58%: ponto de partida do planejamento

4 ÁREAS PROTEGIDAS NO BRASIL APP EM TOPO DE MORRO E ALTITUDE NO BRASIL LEGENDA DIVISA ESTADUAL TERRAS INDÍGENAS UNIDADE DE CONSERVAÇÃO ESTADUAL UNIDADE DE CONSERVAÇÃO FEDERAL

5 APP topo de morro Amazônia: UC + TI + TD + RL de 80% Possibilidade MUITO limitada de expansão Semi-árido nordestino Pantanal? 4% de zona urbana e expansão o urbana Recomposição

6

7 Importância da agropecuária?

8 2,96

9 Plantio = 1 trilhão o e 120 bilhões de reais R$ ,00

10 Código Florestal art. 44 Art. 44. O proprietário rio ou possuidor de imóvel rural com área de floresta nativa, natural, primitiva ou regenerada ou outra forma de vegetaçã ção o nativa em extensão o inferior ao estabelecido nos incisos I, II, III e IV do art. 16, ressalvado o disposto nos seus 5º e 6º, deve adotar as seguintes alternativas, isoladas ou conjuntamente: I - recompor a reserva legal de sua propriedade mediante o plantio, mediante o plantio, a cada três anos, de no mínimo 1/10 da área total necessária à sua complementação, com espécies nativas, de acordo com critérios estabelecidos pelo órgão ambiental estadual competente;

11 Lei Federal 8171/91 Art O Poder PPúblico, através dos órgãos competentes, concederá incentivos especiais ao proprietário MUDA rural (Poder que: Público) II - recuperar com espécies nativas ou ecologicamente adaptadas as áreas já áreas devastadas já de sua propriedade; devastadas incentivos especiais 1/3 de 1,12 trilhões = Parágrafo único. Para os efeitos desta lei, 380,8 bilhões consideram-se incentivos: IV - o fornecimento de mudas mudas de espécies de espnativas e/ou nativas ecologicamente adaptadas produzidas com a finalidade de recompor a cobertura florestal; mudas de espécies finalidade de recompor

12 Plantio = 1 trilhão o e 120 bilhões de reais R$ ,00

13 UFPR Embrapa soja - PR Unijuí/RS e Unemat/MT Universo/GO IEA/SP IEA/SP Embrapa/SP, USP/Esalq, Unicamp/SP

14

15 VAB Agro VAB Ind VAB Serv %? PIB Relevância DIRETA da agropecuária para cada município 27% 11% 42% 55%

16

17 83,92%

18 1,8244 = +

19 PIB 2007: 2,661 trilhões PIB 2010 (+27,59%): 3,675 trilhões PIB (R$):? 101,89 bilhões Arrecadaçã ção o (R$):? 28,08 bilhões * 15 anos = 421,20 bilhões Onde está a IMPROBIDADE? 7 bilhões de toneladas de CO 2 * US$6,69 * R$1,665 = R$77,97 bilhões 74,3 bilhões 22 bilhões

20 E a lei de responsabilidade fiscal?

21 ç ú : 2011 possui tendência de índice muito superior a 1,8244 á; ; ã çã.

22 2005 1,8244 =

23 Não se computou produção em APP Montanha APP Menor pico do conjunto Montanha Montanha 2/3 17 graus de declividade 300 metros Montanha Morro 2/3 500 metros Fonte: Revista Época (21/01/2011)

24 PARTE DAS APPs DE HIDROGRAFIA DO MUNICÍPIO DE ARAUCÁRIA Município de Araucária + 20% de Reserva Detalhe Legal ONDE?

25 APP em topo de morro Topo de morro de 50 a 300 metros 2/3 1/3 17 graus de declividade Montanha APP Menor pico do conjunto Montanha Montanha 2/3 17 graus de declividade 300 metros Montanha Morro 2/3 500 metros

26 ?

27 Café Alfenas - sul de Minas Gerais + 20% de Reserva Legal ONDE? Machado -MG S. Seb. do Paraíso - MG Manhuaçú - MG Montanha APP Menor pico do conjunto Montanha Montanha 2/3 17 graus de declividade 300 metros Montanha Morro 2/3 500 metros

28 Menos 34,51% de área produtiva

29 Segurança alimentar e direitos humanos

30 Possibilidade de crescimento

31 SBPC e a ABC: Polinizadores; e Intensificação o pecuária

32 SBPC e ABC: Estima-se que, em razão de seu uso inadequado, existam hoje no Brasil 61 milhões de hectares de terras degradadas que poderiam ser recuperadas na produção de alimentos.

33 SBPC e ABC: Um pequeno investimento tecnológico, especialmente nas áreas com taxa de lotaçã ção inferiores a meia cabeça a por hectare, pode ampliar essa capacidade.

34 SBPC e ABC: Estima-se que, em razão de seu uso inadequado, existam hoje no Brasil 61 milhões de hectares de terras degradadas que poderiam ser recuperadas na produçã ção de alimentos Terras de elevada e média aptidão para agricultura já j abertas e que estão sob pastagens: Elevada aptidão agrícola: 29 Mha Média aptidão agrícola: 32 Mha TOTAL: 61 Mha = 38% das pastagens

35 Pastagens: 158,75 Nativas restritas: 42,12 Pastagens: 116, ,63 = 52% da pastagem de intensificação viável Pastagens nativas: 57,31

36 EMBRAPA Solos (2002) Uso atual, aptidão agrícola e balanço da disponibilidade das terras aptas para pastagem plantada por região do Brasil Onde encontrar?

37 Projeto aprovado pela Comissão Especial: Otimizaçã ção o das áreas à realidade

38 38% Favor Contra Favor Favor Contra Hotspot Agropecuário rio Contra Favor

39 2001 ou 2008? Conclusão: o: Pela economia, administraçã ção e sociologia, a manutençã ção o da área agrícola consolidada não é favor ao produtor rural, mas Desmatamento zero necessidade pública. p X emprego e renda?

40 Muito obrigado! Luís Carlos Silva de Moraes

41