14º COMUNICADO. FÁBIO STRECKER SCHMITT Promotor de Justiça Secretário da Comissão de Concurso

Transcrição

1 14º COMUNICADO A Comissão de Concurso informa, em cumprimento ao disposto no item 6.6 do Edital de Concurso n. 001/2013/PGJ, o gabarito da prova de Direito Penal e Direito Processual Penal do processo seletivo preambular discursivo, conforme segue abaixo. Florianópolis, 3 de junho de FÁBIO STRECKER SCHMITT Promotor de Justiça Secretário da Comissão de Concurso 1ª QUESTÃO = 6,00 PONTOS ITENS AVALIADOS 1 - QUADRILHA ARMADA Denunciados: PEDRO, GENÉSIO e SAMIRA Art. 288, parágrafo único, do Código Penal 2 VENDA DE ARMA Denunciado: NELSON MOREIRA Art. 14 c/c o art. 20 e o art. 6º, II, todos da Lei /03 3 PECULATO Denunciado: NELSON MOREIRA Art. 312 do Código Penal 4 ROUBO ELETRÔNICOS LTDA Denunciados: GENÉSIO, PAULO e SAMIRA Art. 157, 2º, I e II, c/c o art. 29, ambos do Código Penal 5 ROUBO POSTO IPIRANGA Denunciados: GENÉSIO, PAULO e SAMIRA Art. 157, 2º, I e II, por 3 (três) vezes, c/c artigo 29 e 70, todos do Código Penal PONTUAÇÃO MÁXIMA 0,15 0,15 0,30 0,30 0,35 1

2 6 ROUBO LOJA MÓVEIS E UTENSÍLIOS Denunciados: GENÉSIO, PAULO e SAMIRA Art. 157, 2º, I e II, c/c o art. 29, ambos do Código Penal 7 EXTORSÃO DORILDE Denunciados: GENÉSIO, PAULO e SAMIRA Art. 158, 3º, primeira parte, por 2 (duas) vezes, c/c o art. 29 e o art. 71, todos do Código Penal 8 ESTUPRO CONTRA DORILDE Denunciado: PAULO Art. 213 do Código Penal c/c o art. 1º, V, da Lei n /90. 9 LATROCÍNIO CONTRA APARÍCIO Denunciados: PAULO, GENÉSIO, SAMIRA e ANTÔNIO PAULO, GENÉSIO e SAMIRA: Art. 157, 3º, in fine, c/c o art. 29 e art. 61, II, alínea h, todos do Código Penal, e c/c o art. 1º, II, da Lei n /90. ANTÔNIO: Art. 157, 2º, I e II, c/c o art. 29, 2º, e art. 61, II, alínea h, todos do Código Penal CORRUPÇÃO DE MENOR Denunciados: GENÉSIO, PAULO e SAMIRA Art. 244-B da Lei 8.069/90 (ECA), c/c o art. 29 do Código Penal 11 EXTORSÃO CONTRA O GRUPO Denunciado: PETRÔNIO Art. 158, caput, do Código Penal 12 TRÁFICO DE DROGAS Denunciados: PAULO, GENÉSIO e SAMIRA Art. 33, caput, da Lei n /06 c/c artigo 29 do Código Penal 13 ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO Denunciados: PAULO, GENÉSIO e SAMIRA Art. 35 da Lei n /06 14 PORTE DE ARMA Denunciados: GENÉSIO e PAULO GENÉSIO: Art. 14 da Lei /03 PAULO: Art. 16, Parágrafo único, IV, da Lei /03 0,30 0,35 0,25 0,40 0,20 0,25 0,25 0,25 0,30 2

3 Competência Juízo Criminal da Comarca da Capital 0,15 Qualificação dos denunciados Crimes em concurso material Pedido final para rito de processamento, oitiva das testemunhas e condenação 0,15 Indicação do rol de testemunhas Local e data compatível com o prazo legal para denúncia REQUERIMENTOS EM COTA NOS AUTOS: 1) Pedido de nulidade da prisão de SÍLVIO ARRUDA, pela sua ilegalidade, em face da não estar configurada a situação de flagrante em relação a ele e pela sua menoridade ao tempo dos fatos. 2) Remessa de cópia dos autos para a Promotoria de Justiça da comarca de Palhoça, com atribuição na área da infância e juventude, para análise dos fatos relacionados à conduta do então adolescente SÍLVIO ARRUDA. 3) Requisição e juntada aos autos do laudo toxicológico definitivo realizado nas substâncias entorpecentes apreendidas. 4) Remessa de cópia dos autos para a Promotoria de Justiça da área da moralidade administrativa da comarca da Capital, para fins de análise da conduta do comissário de polícia NELSON MOREIRA. 5) Remessa de peças para a Promotoria de Justiça da comarca de Campinas-SP para investigação do crime de furto do veículo GM/Astra, placas CRV-4976, utilizado por PAULO. 6) Remessa de cópia dos autos para a Secretaria da Segurança Pública e Defesa do Cidadão, para a verificação da conduta funcional do comissário de polícia NELSON MOREIRA. 3

4 ELABORAÇÃO DA DENÚNCIA: 4,40 PONTOS ELABORAÇÃO DOS REQUERIMENTOS: 0,40 PONTO ADEQUAÇÃO TÉCNICA, CONTEÚDO JURÍDICO, SISTEMATIZAÇÃO LÓGICA, NÍVEL DE PERSUASÃO E REDAÇÃO: 1,20 PONTOS TOTAL DA QUESTÃO: 6,00 PONTOS 2ª QUESTÃO = 1,00 PONTO ITENS AVALIADOS Item 1 Pontos = 0,40 1) Qual a responsabilidade penal de JALTO diante dos fatos praticados, inclusive o descumprimento das medidas de proteção? Classificação correta Art. 129, 9º, c/c 73, ambos do CP. Art. 147, CP. Art. 21, LCP. c/c Art. 69, do CP Descumprimento da medida protetiva decretação da prisão preventiva art. 313, III, do CPP. PONTUAÇÃO MÁXIMA 0,20 Item 2 Pontos = 2) Aos fatos praticados pelo agressor aplica-se a Lei n /95? Resposta negativa. Art. 41, da Lei n /06 Item 3 Pontos = 3) Nas ações penais públicas condicionadas à representação da ofendida, oferecida a representação, é possível a renúncia? Resposta positiva. 4

5 É possível, mas somente perante o juiz, em audiência especialmente designada com tal finalidade art. 16, Lei n /2006. Item 4 Pontos = 0,20 4) Ao relaxar a prisão em flagrante, poderá o juiz aplicar alguma medida cautelar ou protetiva? Resposta positiva. - Art. 20, da Lei n /06 Em qualquer fase do inquérito ou da instrução criminal, caberá a prisão preventiva do agressor e, portanto, poderá ser substituída por medida cautelar ou de proteção.. Item 5 Pontos = 0,20 5) No caso, a autoridade policial poderia conceder liberdade provisória, mediante fiança, ao autor de crime ou aplicar alguma medida protetiva de urgência ou medida cautelar? Resposta negativa. Art. 313, III, c/c art. 324, ambos do CPP. Adequação técnica, conteúdo jurídico, sistematização lógica e nível de. ITENS AVALIADOS 3ª QUESTÃO = 1,50 PONTOS Item 1 Pontos 0,15 1) Perícia na arma, munições e acessórios para comprovação da qualificadora da causa especial de aumento de pena previstas no artigo 157, 2.º, inciso I, do Código Penal e crimes tipificados na Lei n /2003. Desnecessária. O emprego da arma de fogo pode ser comprovado por outros meios de prova. O potencial lesivo é inerente à arma. Precedentes do STF e STJ. - PONTUAÇÃO MÁXIMA 5

6 Item 2 Pontos = 0,60 2) Segunda perícia, quando: a. houver dúvida sobre a parcialidade de um dos peritos que realizaram a primeira. b. para precisar a classificação do delito no art. 129, 1 o, I, do Código Penal. c. houver divergência entre os peritos. d. houver inobservância de formalidades, omissões, obscuridades ou contradições. a) Imprescindível. A suspeição sobre a imparcialidade do perito macula o laudo art. 280 do CPP. b) Suprida. 3º do artigo 168 do CPP. Pode ser dispensada em virtude da gravidade das lesões e existência de provas concludentes (hospitalização superior a trinta dias, p. ex.). c) Facultativa, exceto se, nomeado um terceiro, este divergir de ambos. art. 180 do CPP. d) Facultativa. O juiz mandará suprir o laudo. Art. 181 do CPP.. Item 3 Pontos = 0,15 0,40 3) Laudo de constatação da natureza e quantidade da droga. Imprescindível para a denúncia, se não houver ainda laudo pericial definitivo.. Item 4 Pontos = 0,15 4) Laudo pericial firmado por apenas 1 (um) perito oficial, ou por 1 (uma) pessoa idônea, com habilitação técnica relacionada com natureza do exame, justificada pela inexistência, na comarca, de outro profissional habilitado. 6

7 Resposta Por um perito oficial é válida. Por apenas uma pessoa idônea é nula. A justificativa para a nomeação de um único perito não é válida. Art. 159, 1º, CPP. Item 5 Pontos = 0,15 5) Para a identificação das vozes captadas nas interceptações telefônicas. Desnecessária. A lei n /96, que regulamenta a interceptação de comunicações telefônicas, não obriga a perícia para identificação das vozes. Item 6 Pontos = 0,15 6) De exame criminológico para fins de progressão do regime prisional e livramento condicional. Resposta Facultativo. A LEP, com a modificação introduzida pela Lei n /03, excluiu a obrigatoriedade do exame criminológico nesses caso, ficando ao critério discricionário do julgado. Precedente STF Súmula vinculante 26. O exame criminológico, de caráter facultativo, pode ser determinado pelo juízo da execução em decisão fundamentada. (STF, HC , Relator(a): Min. LUIZ FUX, Primeira Turma, julgado em 03/04/2012, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-076 DIVULG PUBLIC ) Item 7 Pontos = 0,15 7) Para caracterizar o crime previsto no art. 7º, inciso IX, da Lei n /

8 A perícia é imprescindível para comprovar que a matéria-prima ou a mercadoria está imprópria para o consumo, exceto nas hipóteses do inciso I, do 6, do art. 18 do CDC - cujos prazos de validade estejam vencidos. ITENS AVALIADOS 4ª QUESTÃO = 1,50 PONTOS Item 1 Pontos = 0,20 1) Intimado, agora, da sentença de 13 de maio de 2013 quais providências o Ministério Público deve tomar, fundamentando sua resposta. Recurso de apelação : impossibilidade de redução pela demonstração de dedicação à atividade criminosa ( 4º do artigo 33 da Lei 11343/06). Aumento de pena que impediria a aplicação do regime aberto. Item 2 Pontos = 0,70 2) Recebendo os autos do caderno policial da prisão em flagrante de 18 de fevereiro de 2013, indique a conduta de todos os envolvidos, promovendo, justificadamente, a classificação dos delitos praticados. Classificação Correta PONTUAÇÃO MÁXIMA 0,45 Zequinha Art. 33, caput, c/c art. 40, V, da Lei n /06 Art. 35, caput, da Lei n /06 Art. 288, caput, do CP Art. 1º, 1º, II e 4º, da Lei 9.613/98 8

9 Art. 244-B, da Lei 8.069/90 Dona Marta Art. 33, caput, c/c art. 40, V, da Lei n /06 Art. 35, caput, da Lei n /06 Art. 288, caput, do CP Art. 1º, 1º, II e 4º, da Lei 9.613/98 Guilherme Art. 1º, 1º, I e 4º, da Lei 9.613/98 Art. 288, caput, do CP Noé Art. 1º, 1º, II e 4º, da Lei 9.613/98 Art. 288, caput, do CP João Gustavo Art. 1º, 1º, II e 4º, da Lei 9.613/98 Art. 288, caput, do CP 0,25 Item 3 Pontos = 3) Qual o Juízo competente para os fatos investigados pelo flagrante de 18 de fevereiro de 2013? Balneário Camboriú Item 4 Pontos = 0,50 4) Quais as medidas deveriam ser requeridas junto com a ação penal? Fundamente sua resposta Remessa de cópia dos autos para o Juízo da Infância e Juventude para apurar a conduta de Guilherme enquanto adolescente Bloqueio das contas correntes da empresa de locação de automóveis de Dona Marta e da empresa de comércio de peças de Noé Sequestro dos apartamentos em nome da empresa de comércio de compra e venda de automóveis de João Gustavo e dos valores dos aluguéis dos 9

10 referidos aptos locados pela imobiliária de Joel Sequestro dos bens imóveis e móveis em nome de Noé, até o montante de R$ ,00 (valores da comissão dos apartamentos) Sequestro dos bens móveis que guarneciam as empresas de Dona Marta e de Noé Jurídica Art 4º, da Lei n /98 Art 60. Da Lei n /06 Art. 125 e 132 do CP Adequação técnica, conteúdo jurídico, sistematização lógica e nível de. 0,20 10