A VIOLAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS

Transcrição

1 A VIOLAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS Beatriz Sette Camara Haizer Gisele Adriana Torres Cunha Graziele Alexandrina Diniz Melissa Cristien Mendes Jota Sabrina Machado Ferreira Thais Tassia Pereira Resumo Considerando que a internet é um dos maiores mecanismos de comunicação em escalada mundial, deve haver uma regulamentação sobre seu uso e conteúdos disponibilizados. Entretanto, a polêmica atual gira em torno dos compartilhamentos de conteúdos, sendo considerada essa prática como pirataria. Sendo assim, objetiva-se com presente analisar a legalidade das medidas propostas pelos entes governamentais para extinguir os atos criminosos, através da criação de leis restritivas, sob o fundamento da tutela jurídica a privacidade e aos direitos autorais. Palavras chave: Sopa, Pipa e Direitos Humanos. UEADSL

2 Introdução Atualmente o acesso à internet é amplo e irrestrito levando-se em consideração os avanços tecnológicos do mundo moderno e da sociedade. Esse acesso amplo e irrestrito tem desencadeado algumas discussões sob o ponto de vista dos compartilhamentos de dados e conteúdos de sites, pois, pode-se pesquisar sobre qualquer assunto e compartilhar tais informações. Algumas limitações poderão ser impostas, tendentes a se expandir pelo mundo atual com a criação de projetos de Leis que objetivam coibir algumas atividades praticadas, consideradas pirataria, mas o objetivo parece desvirtuar-se da finalidade a que se propõe. O acesso à internet é um dos mecanismos mais eficientes da modernidade, sendo uma das ferramentas mais utilizadas hoje em dia, entretanto, seu uso deve ser moderado para não haver prejuízo de qualquer natureza para si, para não interferir na privacidade e na liberdade de expressão do cidadão. Desenvolvimento O governo Estados Unidos da América propôs o projeto de Lei PIPA Protect Intellectual Property Act, com tradução livre de Lei para Proteger a Propriedade Intelectual, cuja finalidade seja a proteção aos direitos de propriedade intelectual daqueles que o detêm mediante patentes e registros e o projeto de Lei SOPA Stop Online Piracy Act tradução livre Lei de Combate à Pirataria Online com a mesma finalidade. Em caso de aprovação das Leis PIPA e SOPA todas e quaisquer publicações suspeitas de pirataria serão bloqueadas, o que trará prejuízo para todos os países, levando-se em consideração que os Estados Unidos são detentores da grande maioria dos sites utilizados diariamente. Ainda, com as Leis PIPA e SOPA, o governo americano terá o direito de fechar sites de compartilhamento de conteúdo considerados piratas, o que possibilitaria a criação de listas negras que conteriam aqueles que infringem as leis restritivas destes conteúdos. Além do bloqueio pelos provedores de acesso aos sites

3 piratas estrangeiros e a obrigação de desabilitar os links dos sites no resultado de busca. Para a aplicabilidade das leis de Proteção a propriedade intelectual e combate a pirataria online é necessário que haja uma adequação da norma à atividade. Não pode a simples suspeita de pirataria ser suficiente para o bloqueio de publicações, mas sim o efetivo ato praticado. Como todas e quaisquer publicações piratas serão bloqueadas, assim, qualquer manifestação individual poderá ser bloqueada, pois haverá atenção ainda maior para qualquer ato considerado ilegal. Entretanto, constata-se que pode haver a supressão de direitos adquiridos, pois não há norma regulamentar específica tratando sobre a matéria no complexo legislativo mundial. No Brasil há um Projeto de Lei denominado Marco Civil, que visa estabelecer diretos e obrigações aos usuários da rede, como garantia da liberdade de expressão no país, pois o que se tem são normas que tutelam os direitos autorais. Há grande oposição e resistência aos projetos de leis americanas consideradas de combate à pirataria e a violação de direitos autorais. Por mais que a finalidade das leis propostas no cenário americano seja criar medidas punitivas à aqueles que pratiquem os atos criminosos, esta poderá incidir diretamente em outros locais, mas desde que as informações e os atos criminosos estejam necessariamente relacionados ao país. Uma vez que nem todos entendem que atos como baixar músicas, filmes e livros como pirataria e sim como compartilhamento, há manifestações de todos os gêneros, seguimentos, setores e interesses contra as imposições restritivas a estes atos. Sendo assim, importa que haja a participação global na criação, ampliação e aplicação das leis não só de combate a pirataria, mas também de acesso a uma internet aberta, para não se ferir direitos tidos como básicos inerentes a todos os seres humanos. Assim como no Brasil deve-se observar a garantia dos direitos civis na internet.

4 Fundamentação Os direitos humanos são direitos e liberdades básicos de todos os seres humanos, sendo assim, como preceitua a Declaração Universal dos Direitos Humanos no seu art. XIX: toda pessoa tem direito à liberdade de opinião e expressão; este direito inclui a liberdade de, sem interferência, ter opiniões e de procurar, receber e transmitir informações e ideias por quaisquer meios e independentemente de fronteiras. Leis que visem proibir, restringir, coibir ou até mesmo extinguir atos considerados ilegais ou ilícitos devem-se ater primeiramente ao Estado Democrático de Direito e as garantias e direitos fundamentais de todos os seres humanos. Conclusão Sob o ponto de vista objetivo de aplicabilidade das normas restritivas ao uso e acesso da internet, verifica-se a necessidade de adequação e tipificação da conduta, pois uma vez descriminado o que crime e quais as implicações legais para a prática do ato, ter-se-á uma limitação, sendo assim, quaisquer condutas a quem ou além não poderão ser consideradas como atos criminosos passíveis de punição, bem como não trarão prejuízos a ordem moral e pública afetas a uma sociedade. Ainda, tem-se que ater aos princípios e garantias legais para não se incorrer em violações, danos e lesões aos direitos humanos e fundamentais. Ademais, todas as medidas estudadas, criadas e adotas deverão levar em consideração os status que a sociedade já adotou no uso e acesso a internet, pois os costumes de um povo não podem ser suprimidos e deixados de lado, para atender aos interesses capitalistas e antissociais de um determinado setor ou segmento econômico e político. A tendência é o progresso e a uso das mais avançadas tecnologias, não o retrocesso, uma vez que a legalidade do ato tem de estar pautada nos fundamentos, normas, costumes e princípios gerais.

5 Referências Bibliográficas antipiratariasopa-pipa (20/05/13) (20/05/2013) ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração Universal dos Direitos Humanos. ONU, (29/05/13) O Marco Civil deve deixar claro que Anatel não regulamenta neutralidade. (08 de Novembro de 2012). Fonte: Principal defensor de lei antipirataria suspende o projeto nos EUA. (20 de Janeiro de 2011). Fonte: Portal R7: ciencia/noticias/principaldefensor-de-lei-antipirataria-desiste-do-projeto-nos-eua html Protestos contra o Sopa saem da web e ganham as ruas dos EUA. (18 de Janeiro de 2012). Fonte: Terra Tecnologia: Protestos+contra+o+Sopa+saem+da+web+e+ganham+as+ruas+dos+EUA.html