PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA TRIBUNAL DE JUSTIÇA GABINENTE DO DESEMBARGADOR AGRAVO MEDIDA CAUTELAR INCIDENTAL

Transcrição

1 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA TRIBUNAL DE JUSTIÇA GABINENTE DO DESEMBARGADOR DECISÃO MONOCRÁTICA AGRAVO DE INSTRUMENTO N /001 Capital RELATOR : Miguel de Britto Lyra Filho Juiz de Direito convocado. AGRAVANTE : Sandra Emília Santiago Duarte. ADVOGADO : Wilson Sales Belchior e Luciana Carmélio Silva. AGRAVADA : Risalva Cândido de Oliveira AGRAVO MEDIDA CAUTELAR INCIDENTAL NÃO JUNTADA DA PROCURAÇÃO DA PARTE AGRAVADA INEXISTÊNCIA DE CERTIDÃO A- TESTANDO EVENTUAL AUSÊNCIA DE PROCU- RAÇÃO NOS AUTOS PRINCIPAIS INSTRUMEN- TALIZAÇÃO DEFICIENTE RECURSO NÃO CO- NHECIDO. - "A procuração outorgada ao advogado do agravado, bem como a cadeia de substabelecimentos, constituem peças essenciais à formação do instrumento, e sua ausência, nos autos principais, deve ser provada mediante certidão". - Quando o recurso for manifestamente prejudicado em virtude de não atender ao requisito da regularidade formal, poderá o relator rejeitar a pretensão da parte agravante, em consonância com os ditames do art. 525, inc. I c/c o art. 557, todos do Código de Processo Civil. VISTO S, etc. Trata-se de agravo de instrumento interposto por SANDRA EMILIA SAN- TIAGO DUARTE em razão de decisão do juízo da 1 ' Vara de Família da Comarca da Capital, proferida nos autos da Medida Cautelar inominada em que litiga com Risalva Candido de Oliveira. Nas razões recursais, alegou, em síntese, que deveria ter sido deferido, pelo juízo de primeiro grau, o pedido de bloqueio de imóvel adquirido pela agravada, tendo em

2 Agravo de Instrumento n /001 vista que a partilha do mesmo estaria sendo discutida nos autos do processo n (Ação de Reconhecimento e Dissolução de Sociedade Homoafetiva). Liminar deferida às fls. 58/59. A parte agravada não foi intimada, consoante certidão exarada à fl. 63-v. Instada a manifestar-se, a Procuradoria de Justiça emitiu parecer opinando pelo provimento do agravo (fls. 65/66). É o que importa relatar. DECIDO. Não obstante o deferimento do pleito liminar, desta feita procedendo a uma análise mais minuciosa quanto aos requisitos de admissibilidade recursal, especialmente no que diz respeito à sua regularidade formal, entendo que o recurso não merece ser conhecido. E assim o afirmo desde já, em virtude de o agravo em tela ter sido interposto sem a necessária e indispensável instrumentalização das peças exigidas por lei. Com efeito, compulsando os autos, constata-se que a agravante deixou de anexar à inicial a procuração da agravada, o que ofende a disposição contida no art. 525 do CPC que, expressamente exige: "Art A petição de agravo de instrumento será instruída: I - obrigatoriamente, com cópias da decisão agravada, da certidão da respectiva intimação e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado"; No caso em tela, colhe-se que a exigência acima referida não foi atendida, eis que, embora seja facilmente constatada sua inexistência nos autos da Medida Cautelar em que foi exarada a decisão agravada, verifica-se, por outro lado, que, sendo tal cautelar incidental aos autos da Ação de Reconhecimento e Dissolução de Sociedade Homoafetiva Processo n , a qual foi interposta pela parte agravada, presume-se existir tal instrumento procuratório nos autos principais. Nestes termos, caberia à parte agravante colacioná-la, ou, caso ausente, providenciar a juntada de certidão do cartório que atestasse a sua inexistência suprindo, assim, tal deficiência de instrumentalização. 2

3 Agravo de Instrumento n /001 Acerca do terna, a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é harmônica, no sentido de afirmar que a 'procuração outorgada ao advogado do agravado, bem como a cadeia de substabelecimentos, constituem peças essenciais à formação do instrumento, e sua ausência, nos autos principais, deve ser provada mediante certidão" (AgRg no Ag /RS 2008/ , Rel. Min. Ari Pargendler, Terceira Turma, julgado em ). Nessa mesma esteira, cito outros julgados da mesma Corte: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA NOS AU- TOS PRINCIPAIS DA PROCURAÇÃO OUTORGADA AO ADVOGADO DA AGRAVADA. COMPROVAÇÃO DE INEXISTÊNCIA MEDIANTE A JUNTADA DE CER- TIDÃO. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. APLICAÇÃO DA MULTA DO ARTIGO 557, 2' DO CPC. I. Agravo de instrumento. Inexistência nos autos principais de procuração outorgada ao advogado da agravada. Comprovação mediante juntada de certidão: impossibilitada a agravante de fazer traslado da cópia da procuração outorgada ao advogado da a- gravada, em face da sua inexistência nos autos principais, caberia-lhe juntar certidão comprovando este fato. Não o fazendo, permanece o defeito de má formação do instrumento. 2. Agravo regimental a que se nega provimento" (AgRg no Ag /RS 2004/ , rel. Min. Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, julgado em Destaquei). "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PEÇAS OBRIGATÓRIAS. NÃO CONHECIMENTO. I - Cabe à parte zelar pela correta formação do agravo de instrumento, ante a impossibilidade de corrigir eventuais desacertos nesta instância especial. Ausentes quaisquer das peças obrigatórias constantes do Código de Processo Civil, torna-se imperativo o não conhecimento do agravo de instrumento. II- A falta de procuração nos autos dos embargos à execução deveria ser suprida por cópia daquela outorgada nos autos principais ou por meio de certidão que atestasse a sua ausência. Precedentes do STJ. Agravo regimental desprovido" (AgRg no Ag /DF 2008/ , rel. Min. Felix Ficher, Quinta Turma, julgado em Destaquei). 3

4 Agravo de Instrumento n /001 Destarte, interposto o agravo sem o acompanhamento dos documentos tidos por obrigatórios, outra alternativa não há senão seu não conhecimento, dada a impossibilidade de suprimento posterior. Nesse contexto, é preciso ressaltar a impossibilidade, via de regra, da juntada posterior das peças acima mencionadas, em virtude da incidência do instituto da preclusão consumativa. A respeito do tema, a doutrina presta as seguintes lições: "Falta de peças obrigatórias. Se do instrumento faltar peça essencial, o tribunal não mais poderá converter o julgamento em diligência para completá-lo. Na hipótese de não se poder extrair perfeita compreensão do caso concreto, pela falha na documentação constante do instrumento, o tribunal deverá decidir em desfavor do agravante. As peças obrigatórias devem ser juntadas com a petição e as razões (minuta) do recurso, ou seja, no momento da interposição do recurso, inclusive se a interposição ocorrer por meio de fax ou da internet. A juntada posterior, ainda que dentro do prazo de interposição (dez dias), não é admissivel por haver-se operado a preclusão consumativa" (Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery. Código de Processo Civil Comentado e legislação extravagante. 9' edição, Editora Revista dos Tribunais. Pág.: 767) senão vejamos: O entendimento do Superior Tribunal de Justiça é pacifico nesse sentido, "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO, AUSÊNCIA DE TRASLADO DE PEÇAS ESSENCIAIS. AR T. 544, sç 1, DO CPC. DILIGÊNCIA. JUNTADA POSTERIOR. IM- POSSIBILIDADE. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. I. A ausência das peças exigidas pelo art. 544, sç 10, do CPC impede o conhecimento do agravo. 2. É pacca a jurisprudência do STJ no sentido de que o momento oportuno de juntada das peças essenciais à formação do instrumento é o do ato de sua interposição, não sendo admitido o traslado extemporâneo, em razão da ocorrência da preclusão consumativa. 3. Impossível a conversão em diligência para que a deficiência na formação do recurso possa ser sanada. 4. Agravo regimental desprovido" (A- 4

5 Agravo de Instrumento n /001 grg no Ag /MG, Rel. Ministro João Otávio de Noronha, Quarta Turma, julgado em , DJ p. 1). Destarte, na forma do caput do art. 557, do CPC, não conheço do recurso, restando, por conseguinte, revogada a liminar antes deferida. Proceda-se à comunicação do Cartório Imobiliário para fins de baixa do bloqueio determinado às fls. 58/59 e devidamente cumprido, consoante oficio de fls. 68/69. Intimações necessárias. Cumpra-se. João Pesso 10 de julho de or TO LYRA FILHO 5

6 4 Coordenadwla Judiciária gutra do err,