XVII Exame de Ordem Orientações de Recurso 2ª Fase Prof. Darlan Barroso

Transcrição

1 XVII Exame de Ordem Orientações de Recurso 2ª Fase Prof. Darlan Barroso Outubro de 2015

2 Cronograma 1

3 Problemas comuns na correção Resposta ignorada ou não considerada Resposta equivalente não prevista no gabarito Erro de adequação da peça Erro de folha de prova Identificação

4 Passos para o recurso 1. Imprimir o espelho individual 2. Marcar cada item em que a nota não foi máxima 3. Localizar os itens na folha de respostas (marcar as linhas). 4. Redigir o recurso A resposta foi corretamente elaborada pelo candidato, como se verifica na linha da página, onde consta... Portanto, a nota deve ser elevada para o máximo do quesito avaliado.

5 Cuidados no recurso Prazo (até às 12h00) Não identificação Atenção aos limites de caracteres (5.000) Respeito com a banca Forma: meio eletrônico (não é uma petição)

6 Civil Diante do gabarito definitivo exposto pela OAB, não há questões passiveis de recurso. Apenas salientamos que na questão 4 a OAB falhou na fundamentação. Pois, deixou de mencionar o art. 17 do CDC como fundamento para a resposta. Professor Brunno Giancoli

7 Empresarial A OAB em seu gabarito preliminar indicou que o pedido da peça prático-profissional poderia ser feito mediante requerimento ou petição inicial. Todavia, no gabarito definitivo, houve apenas a indicação do cabimento de requerimento de extinção de obrigações do falido, sem mencionar o cabimento de inicial, com a consequente reprovação de alguns candidados que elaboraram uma inicial. Foram aprovados candidatos que fizeram as duas peças. Portanto, de forma isonômica, a correção precisa ser revista para aqueles que foram prejudicados pela não admissão da ação declaratória (inicial). Professora Elisabete Vido

8 Trabalho Após a divulgação do gabarito definitivo da 2ª Fase Trabalho XVII Exame de Ordem, em comparação com o gabarito preliminar e às nossas primeiras impressões, vale ressaltar que, em geral, a peça profissional, as respectivas teses e as questões não comportam impugnação, com a seguinte ressalva: a questão 1, letra B, também deveria aceitar a tese do trabalho noturno no contexto dos turnos ininterruptos de revezamento (tema central da questão), com base na Súmula 213 do STF e da OJ 395 da SDI I do TST. Com efeito, a empregada que presta serviços no sistema de turnos ininterruptos de revezamento faz jus ao adicional noturno e à hora noturna ficta ou reduzida. Por fim, aconselhamos a elaboração do recurso indicando exatamente o artigo de lei, a Súmula, a Orientação Jurisprudencial ou a fundamentação consignada na prova, na qual não houve atribuição da respectiva nota. Desejamos sucesso na interposição do recurso Professor Leone Pereira

9 Tributário Com a divulgação do gabarito preliminar haveria a possibilidade de interpor recurso com relação aos efeitos. Todavia, no gabarito oficial, formalizado na distribuições de pontos, permitiu que o candidato pontuasse com ambos os efeitos indicados, sendo eles : antecipação dos efeitos da tutela recursal ou de efeito suspensivo Professor Caio Bartine

10 Penal Seria cabível o recurso alegando que na fundamentação da peça deveria ter sido considerado o artigo 404, parágrafo único, uma vez que o enunciado foi omisso e não informou por que razão os debates orais foram substituídos por memoriais e na questão 1, letra "a" deveria ter sido aceita, como tese defensiva, a aplicação da atenuante relativa à confissão espontânea, visto que tal circunstância está claramente colocada no enunciado Professora Patricia Vanzolini

11 Constitucional Anteriormente, no gabarito preliminar caberia recurso, pois foi considerado apenas a elaboração da ADI, mesmo o enunciado contendo interpretação dúbia. Entretanto, após a divulgação do gabarito definitivo, não será mais necessário recurso, pois o resultado vai ao encontro do que foi dito, inclusive da admissão do parecer Professor Erival Oliveira

12 Administrativo Caberia recurso no gabarito com relação ao cabimento do MS, pois não foi apresentado o fundamento relevante e nem o risco de ineficácia da medida para concessão da liminar. Desta forma, acreditamos que devem ser os mesmos apresentados para a tutela antecipada: violação ao contraditório e ausência de pagamentos. Professora Flavia Cristina

13 Repescagem Edital complementar: 13 de outubro Curso específico: 14 de outubro Resultado definitivo: 23 de outubro