MONITORAMENTO DA QUALIDADE DA ÁGUA BRUTA DO SISTEMA CANTAREIRA

Transcrição

1 MONITORAMENTO DA QUALIDADE DA ÁGUA BRUTA DO SISTEMA CANTAREIRA Fábio Netto Moreno 1, Beatriz Durazzo Ruiz 2, Carmen Lúcia V. Midaglia 3, Nelson Menegón Jr. 4 1 Setor de águas Interiores, CETESB, São Paulo, Brasil, fmoreno@sp.gov.br 2 Setor de Águas Interiores, CETESB, São Paulo, Brasil, bruiz@sp.gov.br 3 Setor de Águas Interiores, CETESB, São Paulo, Brasil, cmidaglia@sp.gov.br 4 Divisão de Qualidade das Águas e do Solo, CETESB, São Paulo, Brasil, nmenegon@sp.gov.br Resumo Este trabalho objetiva apresentar os resultados da rede específica de monitoramento executada nos reservatórios que compõem o Sistema Cantareira com ênfase na qualidade da água bruta captada da reserva técnica e dos sedimentos. Os resultados deste monitoramento fornecem subsídios para o gerenciamento da qualidade da água bruta captada desse sistema para fins de abastecimento público e proteção da vida aquática. 1. INTRODUÇÃO A Companhia Ambiental do Estado de São Paulo (CETESB) tem como uma de suas atribuições avaliar a qualidade das águas superficiais do Estado de São Paulo. Para esta finalidade, foram implantadas duas redes de monitoramento: a de águas doces, iniciada em 1974, e a de águas salinas e salobras, em 2010 com o principal objetivo de elaboração de um diagnóstico da qualidade das águas superficiais do Estado, inclusive dos mananciais destinados ao abastecimento público, em conformidade com as classes de qualidade definidas na Resolução CONAMA n o. 357/2005. O monitoramento da qualidade das águas superficiais em corpos d água doce, como rios e reservatórios, é constituído por três redes de amostragem manual e uma rede automática, objetivando um diagnóstico dos usos múltiplos dos recursos hídricos em todas as UGRHIS do Estado de São Paulo. Em 2013, a rede de monitoramento de águas doces contava com um total de 437 pontos de monitoramento, contando com a seguinte distribuição por tipo de rede: 384 pontos da rede básica, 27 pontos da rede de sedimentos, 28 pontos da rede de balneabilidade de rios e reservatórios e 12 pontos da rede de monitoramento automático. De forma a tornar exequível a análise sistemática de todas as substâncias poluentes que podem estar presentes em águas superficiais, a CETESB faz a determinação de cerca de 60 variáveis de qualidade da água (físicas, químicas, hidrobiológicas, microbiológicas e ecotoxicológicas) consideradas mais representativas. Em 2013, por exemplo, a Rede Básica gerou um volume de dados correspondente aos resultados de cerca de análises físicas, químicas e biológicas. Dependendo dos usos da água pretendidos, variáveis e índices específicos são adotados para indicar a qualidade das águas. Os índices são utilizados para fornecer uma visão geral da qualidade da água uma vez que integram os resultados de diversas variáveis através de um único indicador. Dentre os índices adotados pela CETESB, destacam-se o IQA, utilizado para indicar ações de saneamento, o IAP, que avalia a qualidade da água para fins de abastecimento público e o IVA, utilizado para avaliar as condições da qualidade da água para proteção da vida aquática. A partir da metade final de 2013, o Sistema Cantareira começou a sofrer sucessivas baixas históricas no volume operacional em função da estiagem atípica nas regiões que abastecem esse sistema. Em função disso, a outorga para a vazão máxima de captação de água desse sistema vem sendo reduzida sucessivamente desde de março de Em março de 2014, o Governo do Estado de São Paulo iniciou as obras emergenciais para captação da reserva técnica no Reservatório Jacareí e Atibainha de forma a manter o abastecimento de água para a Região Metropolitana de São Paulo. A captação dessa reserva foi iniciada em junho de Em função do ineditismo da utilização da água da reserva técnica, a CETESB iniciou o acompanhamento da qualidade da água bruta de todos os reservatórios que integram o Sistema Cantareira. 2. OBJETIVOS Este trabalho objetiva apresentar os resultados da rede específica de monitoramento executada nos reservatórios que compõem o Sistema Cantareira com ênfase na qualidade da água bruta captada da reserva técnica e dos sedimentos a partir de maio de MATERIAL E MÉTODOS Pontos de Monitoramento da Qualidade da Água

2 A rede específica iniciou o monitoramento em abril de 2014, portanto, antes do término das obras para captação da reserva técnica dos reservatórios Jacareí e Atibainha. A descrição dos pontos da rede específica de monitoramento no Sistema Cantareira está apresentada na Tabela 1. A frequência de monitoramento e os parâmetros de qualidade analisados na água estão apresentados na Tabela 2. Índices de Qualidade Os índices são utilizados para fornecer uma visão geral da qualidade da água uma vez que integram os resultados de diversas variáveis através de um único indicador. Os índices utilizados para avaliar a qualidade das águas do Sistema Cantareira são o IAP e o IVA descritos na Tabela 3. Caracterização da Qualidade do Sedimento Uma campanha para caracterização da qualidade dos sedimentos em todos os reservatórios do Sistema Cantareira foi executada no mês de maio de Os parâmetros avaliados estão descritos na Tabela 4. Controle de Qualidade Analítico Todos os procedimentos de coleta e preservação de amostras são executados por técnicos altamente capacitados da CETESB, conforme as orientações preconizadas no Guia Nacional de Coleta e Preservação de Amostras (Brandão et al., 2011). Para dar suporte às redes de monitoramento, a CETESB conta uma rede de laboratórios localizados nas agências de Cubatão, Marília, Ribeirão Preto, Sorocaba, Campinas, Taubaté e Limeira, além dos laboratórios da Sede na capital. Todos os laboratórios são acreditados nos parâmetros determinados segundo a Norma ABNT NBR ISO/IEC 17025, em conformidade com a Resolução SMA n o. 100 de Tabela 1. Pontos de Monitoramento da Rede Específica do Sistema Cantareira.

3 Tabela 2. Parâmetros e frequência de monitoramento para a avaliação da qualidade da água. Tabela 3. Índices de qualidade da água, sua finalidade e composição. IAP IVA Índice de Qualidade Principal Finalidade Variáveis que compõem o Índice Índice de Qualidade das Águas para Fins de Abastecimento Público Índice de Qualidade das Águas para Proteção da Vida Aquática Abastecimento Público Proteção da Vida Aquática Temperatura, ph, Oxigênio Dissolvido, Demanda Bioquímica de Oxigênio, Escherichia coli, Nitrogênio Total, Fósforo Total, Sólidos Totais, Turbidez, Ferro, Manganês, Alumínio, Cobre, Zinco, Potencial de Formação de Trihalometanos, Número de Células de Cianobactérias (Ambiente Lêntico), Cádmio, Chumbo, Cromo Total, Mercúrio e Níquel. Oxigênio Dissolvido, ph, Ensaio Ecotoxicológico com Ceriodaphnia dubia, Cobre, Zinco, Chumbo, Cromo, Mercúrio, Níquel, Cádmio, Surfactantes, Clorofila a e Fósforo Total. Tabela 4. Parâmetros e frequência de monitoramento para a avaliação da qualidade dos sedimentos. Grupo Físicos Químicos Microbiológicos Variáveis Granulometria (Areia, Silte e Argila), Série de Sólidos (Fixos, Totais e Voláteis) e Umidade. a) Inorgânicas: Arsênio, Alumínio, Cádmio, Chumbo, Cobre, Cromo, Fósforo, Ferro, Manganês, Mercúrio, Níquel, Nitrogênio Kjeldahl e Zinco. b) Orgânicas: Carbono Orgânico Total, Hidrocarbonetos Aromáticos Policíclicos (HPA); Pesticidas Organoclorados e Bifenilas Policloradas (PCB's) Escherichia coli e Clostridium perfringens Toxicológicas Deformidade em mento de Chironomus sp., ensaio de Toxicidade Aguda com a bactéria luminescente V. fischeri (Sistema Microtox); ensaio de Toxicidade Aguda/Subletal com o anfípodo Hyalella azteca e ensaio de Mutação Reversa (teste de Ames) 4. RESULTADOS E DISCUSSÃO Monitoramento de qualidade da água Os resultados para o IAP e o IVA no período de maio a agosto e a respectiva classificação por corpo d água podem ser visualizados nas Tabela 5 e 6. Observa-se para o IAP que a qualidade da água bruta captada da reserva técnica manteve-se

4 numa condição variando de boa e ótima. Com relação ao IVA, os resultados dos reservatórios, no geral, variaram entre regular a ótima, sendo a classificação regular influenciada basicamente pelos parâmetros OD, Fósforo Total e Ecotoxicidade. Tabela 5. Resultados para o IAP dos reservatórios do Sistema Cantareira. IAP - Reservatório Mês Jaguari Jacareí Cachoeira Atibainha Juqueri/Paiva Castro Águas Claras Maio Junho Julho Agosto Ótima Boa Regular Ruim Péssima 79<IAP <IAP 79 36<IAP 51 19<IAP 36 IAP 19 Tabela 6. Resultados para o IVA dos reservatórios do Sistema Cantareira. IVA - Reservatório Mês Jaguari Jacareí Cachoeira Atibainha Juqueri/Paiva Castro Águas Claras Maio 4,4 3,4 2,2 3,4 3,4 3,4 Junho 5,6 2,2 3,2 1,7 3,4 2,2 Julho 4,4 4,4 3,2 2,2 2,2 2,2 Agosto 4,4 4,4 4,4 2,9 2,2 2,2 Ótima Boa Regular Ruim Péssima IVA 2,5 2,6<IVA 3,3 3,4<IVA 4,5 4,6<IVA 6,7 IVA 6,8 Os resultados de alguns parâmetros monitorados na água dos reservatórios e que entraram no cálculo do IAP podem ser visualizados na Tabela 7. Os resultados obtidos foram comparados com os padrões de qualidade da da Resolução CONAMA 357/2005, uma vez que esses corpos hídricos se encontram enquadrados nesta classe de acordo com o Decreto Estadual n.o /77. Observa-se que no período monitorado houve poucas desconformidades, as quais foram principalmente relacionadas ao Alumínio, Ferro e Manganês, que são provenientes do carreamento de materiais mais finos a partir do solo, e ao Fósforo Total, proveniente do aporte de esgotos de origem doméstica. As desconformidades para estes parâmetros ocorreram principalmente nos reservatórios Jaguari, Jacareí e Cachoeira. Os valores obtidos para o Potencial de Formação de Trihalometanos (PFTHM) não influenciaram negativamente o resultado do IAP no período monitorado. Os metais Cádmio, Chumbo, Cobre, Cromo, Mercúrio, Níquel e Zinco, assim como as Substâncias Orgânicas, foram detectados abaixo do limite de quantificação do equipamento analítico. Monitoramento da qualidade do sedimento Os resultados para os parâmetros determinados no sedimento foram comparados com os valores Nível 1 e Nível 2 estabelecidos pela Resolução CONAMA n o. 454 de 2012, que indicam limites acima dos quais existem probabilidades menores (Nível 1) ou maiores (Nível 2) de ocorrência de efeitos adversos aos organismos bentônicos. Embora as substâncias Arsênio, Chumbo, Cromo, Níquel e DDE tenham sido detectadas, principalmente nas amostras coletadas nos reservatórios Jaguari, Jacareí e Juqueri, as concentrações obtidas estiveram entre o Nível 1 e o Nível 2 indicando, portanto, baixo potencial para ocorrência de efeitos adversos aos organismos. O Potencial Redox indicou condição redutora natural do sedimento, proveniente da decomposição da matéria orgânica autóctone. Foi detectada atividade mutagênica positiva pelo Teste de Ames apenas no sedimento do Reservatório Atibainha, resultado este que não se repetiu na matriz água desse e dos demais reservatórios do Sistema Cantareira. Em relação aos testes ecotoxicológicos executados, foi detectada resposta negativa em todos os reservatórios para o organismo Chironomus sancticaroli. Porém, a resposta foi positiva para os organismos Hyalella azteca e Vibrio fisheri em todos os reservatórios, com exceção do Águas Claras. Os resultados destes testes, contudo, são qualitativos e podem ser consequência da interação entre substâncias ou grupo de substâncias em baixas concentrações.

5 Tabela 7. Resultados de alguns parâmetros monitorados nos reservatórios que entraram no cálculo do IAP. Valores desconformes estão destacados em cinza. O D (mg/l) DBO (mg/l) E coli (UFC/100mL) > 6 mg/l < 3 mg/l < 120 UFC/100 ml Jaguari 5,01 2,98 6,64 9,63 12 <3 <3 <3 4 3 <1 5 Jacareí 5,36 6,82 7,76 7,82 12 <3 <3 < Cachoeira 7,99 8,21 7,97 9, <3 < Atibainha 6,32 5,78 6,2 5,85 13 <3 <3 <3 < Juqueri 7,51 8,3 8,87 8,51 <3 <3 <3 < Águas Claras 7,56 8,07 8,36 8,32 <3 <3 <3 < <1 Turbidez (UNT) NCC (cel/ml) Fósforo (mg/l) < 40 UNT <20000 cel/ml <0,02 mg/l Jaguari 15,5 11,3 4,71 16, ,01 0,03 0,02 0,03 Jacareí 6,47 4,78 15,8 71, ,01 0,03 0,04 0,09 Cachoeira 7,58 10,2 21,8 21, <0,01 0,02 0,03 0,03 Atibainha 1,54 1,73 3,57 3, ,01 <0,01 <0,01 0,01 Juqueri 1,84 2,59 2,5 2, <0,01 0,01 <0,01 <0,01 Águas Claras 2,13 1,7 3,58 1, <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 Alumínio Dissolvido (mg/l) Ferro Dissolvido (mg/l) Manganês (mg/l) Jaguari 0,45 <0,1 0,17 0,15 0,79 0,72 0,38 0,34 0,04 0,09 0,01 <0,01 Jacareí <0,1 <0,1 <0,1 0,19 0,15 0,2 0,18 0,25 0,23 0,17 0,06 0,06 Cachoeira <0,1 <0,1 <0,1 0,18 0,13 0,17 0,16 0,23 0,02 0,04 0,02 0,01 Atibainha <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 0,13 <01 0,13 0,05 0,13 0,06 0,08 Juqueri <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 0,03 0,02 0,02 0,02 Águas Claras <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 0,04 0,02 0,01 0,01 <0,1 mg/l PFTHM (ug/l) <0,3 mg/l Metais (mg/l) Subst. Tabela I <0,1 mg/l S ubs tâ nc ia s Org â nic a s ( m g / L) Subst. Tabela I Jaguari <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ Jacareí , <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ Cachoeira ,3 161 <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ Atibainha ,5 32,3 113 <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ Juqueri 31 80,9 33,1 95,8 <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ Águas Claras ,6 42,7 96,3 <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ <LQ Padrões da da Resolução CONAMA n o. 357/2005; OD- Oxigênio Dissolvido, DBO- Demanda Bioquímica do Oxigênio, NCC- Número de Células de Cianobactérias; PFTHM- Potencial de Formação de Triahalometanos ; Metais- Cádmio, Chumbo, Cobre, Cromo, Mercúrio, Níquel e Zinco; Substâncias Orgânicas: Compostos Orgânicos Voláteis e Semi-Voláteis, Herbicidas, Pesticidas Organofosforados, Hidrocarbonetos Policíclicos Aromáticos <LQ- Menor que o Limite de Quantificação.

6 5. CONCLUSÕES A qualidade da água bruta captada da reserva técnica dos reservatórios que compõem o Sistema Cantareira apresentou classificação para o IAP variando entre boa e ótima. Os resultados encontrados para os parâmetros relevantes que entram no cálculo desse índice corroboraram com essa classificação. É importante salientar que as águas provenientes do Sistema Cantareira são encaminhadas para a ETA de Guaraú, devendo atender ao padrões de potabilidade estabelecidos pela Portaria do Ministério da Saúde n o de Os resultados para a caracterização da qualidade dos sedimentos, indicaram a presença de algumas substâncias poluentes, porém em concentrações que apresentam baixa probabilidade de ocasionar efeitos adversos aos organismos bentônicos. A detecção de resposta positiva nos testes ecotoxicológicos com Hyalella azteca e Vibrio fischeri em algumas amostras de sedimentos é qualitativa e podem ser consequência da interação entre substâncias ou grupo de substâncias em baixas concentrações. A CETESB emite mensalmente um boletim dos resultados da rede específica de monitoramento do Sistema Cantareira. Neste boletim são apresentados os resultados de alguns parâmetros físico-químicos e microbiológicos e dos índices IQA, IAP e IVA, para acompanhamento da qualidade da água para fins de abastecimento público e proteção da vida aquática. Além do monitoramento manual, é executado o monitoramento pelas estações automáticas da CETESB localizadas nos reservatórios Jacareí e Águas Claras e no Rio Piracicaba. Os boletins são encaminhados pela CETESB aos órgãos gestores - Comitês envolvidos (CBHAT e CBHPCJ), GTAG, DAEE, ANA e Vigilância Sanitária, bem como ao Ministério Público (GAEMA PCJ-PIRACICABA). 6. REFERÊNCIAS BRANDÃO, C.J. ET AL. Guia Nacional de amostras: água, sedimento, comunidades aquáticas e efluentes líquidos São Paulo: CETESB; Brasília: ANA, BRASIL. Resolução CONAMA n 357, de 17 de março. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 18 março de BRASIL. Resolução CONAMA nº 454/12 "Estabelece as diretrizes gerais e os procedimentos referenciais para o gerenciamento do material a ser dragado em águas sob jurisdição nacional. - Data da legislação: 01/11/ Publicação Diário Oficial da União em 08/11/2012. BRASIL. Portaria MS nº 2914/11 "Dispõe sobre os procedimentos de controle e de vigilância da qualidade da água para consumo humano e seu padrão de potabilidade. - Data da legislação: 12/12/ Publicação Diário Oficial da União em 14/12/2011. CETESB Relatório de qualidade das águas superficiais no estado de São Paulo São Paulo São Paulo, p. + anexos. (Série Relatórios). Disponível em: < Acesso em: set