O presente pedido se encontra amparado no item 97 do edital em comento 1. É o relatório.

Transcrição

1 NOTA DE ESCLARECIMENTO Nº1 ( fls. 105/ ) Trata-se de pedido de esclarecimento formulado pela empresa PREMIER Consultoria, Planejamento e Gerenciamento em Engenharia Ltda., referente ao edital da Concorrência TRE/CE n. 001/2013, no qual se elaboram os seguintes questionamentos, verbis: 1- Quanto aos Quantitativos excessivos para pontuação máxima da proposta Técnica (Item 59.1 e 59.2) Verificamos quantidades excessivas nos itens Capacitação Técnico-operacional da Licitante e Qualificação da Equipe Técnica da nota técnica, por isso, solicitamos que sejam informados quais os quantitativos a serem supervisionados. 2- Quanto a Obrigatoriedade de Visita técnica Conforme o edital, item 1.6, as licitantes são obrigadas a realizarem a visita técnica. Gostaríamos de saber se essa visita pode ser substituída pela declaração formal assinada pelo responsável técnico, sob as penalidades da lei, de que tem pleno conhecimento das condições e peculiaridades inerentes à natureza dos trabalhos, assumindo total responsabilidade por esse fato e informando que não o utilizará para quaisquer questionamentos futuros que ensejem avenças técnicas ou financeiras. Ressaltamos que, segundo o Acórdão 1174/2008 Plenário, essa declaração é valida e não comprometer a competitividade do certame. Atende o art. 30, inciso III, da Lei no 8.666/1993, sem comprometer a competitividade do certame, conforme art. 3o, 1o, inciso I, do citado dispositivo legal, a substituição de atestado de visita por declaração formal assinada pelo responsável técnico, sob as penalidades da lei, de que tem pleno conhecimento das condições e peculiaridades inerentes a natureza dos trabalhos, assumindo total responsabilidade por esse fato e informando que não o utilizara para quaisquer questionamentos futuros que ensejem avencas técnicas ou financeiras com o órgão licitador. Acórdão 1174/2008 Plenário 3- Quanto ao Item Impermeabilização com manta asfáltica Gostaríamos que fosse informado qual o percentual do preço do serviço de Impermeabilização com manta asfáltica em relação ao preço total da obra. Pois o percentual do serviço deve ser financeiramente relevante de forma que justifique a sua exigência para qualificação técnica no certame. O presente pedido se encontra amparado no item 97 do edital em comento 1. É o relatório. Perguntas: 1) Quanto aos Quantitativos excessivos para pontuação máxima da proposta Técnica (Item 59.1 e 59.2). Verificamos quantidades excessivas nos itens Capacitação Técnico-operacional da Licitante e Qualificação da Equipe Técnica da nota técnica, por isso, solicitamos que sejam informados quais os quantitativos a serem supervisionados. 2) Quanto a Obrigatoriedade de Visita técnica.conforme o edital, item 1.6, as licitantes são obrigadas a realizarem a visita técnica. Gostaríamos de saber se essa visita pode ser substituída pela declaração formal assinada pelo responsável técnico, sob as penalidades da lei, de que tem pleno conhecimento das condições e peculiaridades inerentes à natureza dos Em caso de dúvida, o interessado deverá contatar a Comissão Especial de Licitação por meio dos telefones (85) /3737 ou do correio eletrônico colic@tre-ce.gov.br, no horário das 13 às 18 horas, para obtenção dos esclarecimentos que julgar necessários.

2 trabalhos, assumindo total responsabilidade por esse fato e informando que não o utilizará para quaisquer questionamentos futuros que ensejem avenças técnicas ou financeiras. Ressaltamos que, segundo o Acórdão 1174/2008 Plenário, essa declaração é valida e não comprometer a competitividade do certame. Atende o art. 30, inciso III, da Lei no 8.666/1993, sem comprometer a competitividade do certame, conforme art. 3o, 1o, inciso I, do citado dispositivo legal, a substituição de atestado de visita por declaração formal assinada pelo responsável técnico, sob as penalidades da lei, de que tem pleno conhecimento das condições e peculiaridades inerentes a natureza dos trabalhos, assumindo total responsabilidade por esse fato e informando que não o utilizara para quaisquer questionamentos futuros que ensejem avencas técnicas ou financeiras com o órgão licitador.acórdão 1174/2008 Plenário. 3- Quanto ao Item Impermeabilização com manta asfáltica. Gostaríamos que fosse informado qual o percentual do preço do serviço de Impermeabilização com manta asfáltica em relação ao preço total da obra. Pois o percentual do serviço deve ser financeiramente relevante de forma que justifique a sua exigência para qualificação técnica no certame. Respostas: Quanto ao primeiro questionamento, importante frisar que há diferença entre a qualificação técnica, prevista no art. 27, II, da Lei n /93 2, própria da fase de habilitação, e os critérios de classificação e julgamento inerentes à fase de análise técnica da proposta, haja vista que o presente procedimento licitatório é do tipo técnica e preço, em observância ao preceito estabelecido no art. 46 da Lei de Licitações e Contratos 3. Assim, pelo fato de o certame licitatório em questão ser do tipo técnica e preço, é razoável que se exijam parâmetros bem mais consubstanciais na fase de análise técnica de classificação e julgamento das propostas do que na fase de habilitação, o que demonstra o respeito ao princípio da ampla concorrência e, ao mesmo tempo, a observância da exigência de quesitos qualitativos inerentes ao critério da melhor técnica. Corroborando com tal entendimento, de que o edital obedece integralmente ao preceito estabelecido no art. 46 da Lei n.º 8.666/1993, o qual determina a licitação do tipo técnica e preço para o presente objeto, imprescindível citar trecho de acórdão do TCU, verbis: [...] 2 Art. 27. Para a habilitação nas licitações exigir-se-á dos interessados, exclusivamente, documentação relativa a: [...] II - qualificação técnica; 3 Art. 46. Os tipos de licitação "melhor técnica" ou "técnica e preço" serão utilizados exclusivamente para serviços de natureza predominantemente intelectual, em especial na elaboração de projetos, cálculos, fiscalização, supervisão e gerenciamento e de engenharia consultiva em geral e, em particular, para a elaboração de estudos técnicos preliminares e projetos básicos e executivos, ressalvado o disposto no 4o do artigo anterior.

3 Assim, é fundamental para a avaliação das propostas técnicas que sejam estabelecidos critérios objetivos para sua classificação, de modo a permitir que elas sejam, de fato, escalonadas, uma vez que não se espera em licitações desse tipo que todos os participantes alcancem a pontuação técnica máxima para, então, decidir-se o certame somente com base nas propostas de preços [...] (TCU. Plenário. Acórdão n.º 1.993/2008. Min. Rel. Valmir Campelo. Pub. DOU ). Feitas essas observações iniciais, de acordo com os dados colhidos nos projetos executivos da 1ª parcela da obra da nova sede deste Tribunal, segue na tabela abaixo os quantitativos a serem supervisionados relativos à estruturta de concreto armado, estrututura metálica, fundações profundas e impermeabilização com manta asfáltica: * Estrutura de Concreto Armado ,12m³; * Estrutura Metálica ,00 Kg; * Fundações Profundas 8.916,00m; e * Impermeabilização com Manta 8.171,04m². No tocante ao segundo questionamento de bom alvitre destacar os itens 36 e , os itens VI.1.6 e VI do anexo I, bem como o anexo III-b, todos constantes no edital edital que tratam sobre a declaração de vistoria, verbis: 36. Todas os licitantes, inclusive os optantes pelo SICAF, deverão apresentar, dentro do Envelope nº 01, os seguintes documentos: [...] declaração de que realizou vistoria no local da obra ou de que conhece as condições locais para a execução do objeto, bem como que teve acesso aos projetos executivos, especificações técnicas e demais documentos técnicos que caracterizam a obra, conforme modelo constante do Anexo III-B deste Edital; 1.6 Declaração de Visita ao Local da Obra que comprove que a empresa licitante visitou o local e tomou conhecimento de todas as informações e das condições locais para o cumprimento das obrigações objeto deste Edital A visita deverá ser procedida por Arquiteto, Engenheiro Civil ou Engenheiro de Fortificação e Construção indicado pela empresa, e será efetuada até o terceiro dia útil anterior à data marcada para o recebimento dos envelopes da licitação. ANEXO III - B Condição 36, Subcondição (modelo) D E C L A R A Ç Ã O Declaramos, em atendimento ao previsto na Condição 36, Subcondição do Edital da CONCORRÊNCIA n.º 01/2013, que (realizamos a vistoria no local da obra e/ou conhecemos as condições locais para a execução do objeto, como também, temos conhecimento do inteiro teor de todos os projetos executivos e demais documentos técnicos pertinentes à execução da obra), estando ciente de que não poderemos alegar o desconhecimento das condições e do grau de dificuldade existentes como justificativa para se eximir das obrigações advindas da presente licitação. Local e data Assinatura e carimbo (representante legal) Observação: Esta declaração deverá ser emitida em papel que identifique o licitante. Da análise dos itens sobrescritos, percebe-se, nos termos da condição , que o que se está exigindo como requisito de habilitação preliminar é a apresentação de declaração de que realizou vistoria no local

4 da obra OU de que conhece as condições locais para a execução do objeto, bem como que teve acesso aos projetos executivos, especificações técnicas e demais documentos técnicos que caracterizam a obra, nos termos do modelo constante do Anexo III-B do Edital. No que diz respeito ao último questionamento, em consulta à planilha orçamentária da contratação referentes aos serviços de execução da 1ª parcela da obra da nova sede deste Tribunal, informa-se que o gasto com a impermeabilização com manta asfáltica será de R$ ,43 (setecentos e trinta e três mil duzentos e trinta e um reais e quarenta e três centavos), o que corresponde a 1,92% (um vírgula noventa e dois porcento) do valor total contratado, sendo este de R$ ,52 (trinta e oito milhões e cento e setenta e dois mil e trezentos e quarenta e dois reais e cinquenta e dois centavos). Ante o exposto, sugere-se, salvo melhor juízo, que seja encaminhado ao correio eletrônico da empresa interessada, emanoel@premie.eng.br, a presente manifestação como forma de reposta aos esclarecimentos ora solicitados. Fortaleza (CE), 03 de junho de GIOVANNA LUNA ARAÚJO VINHAS GLADSTONE FAÇANHA BARBOSA LIMA ANDRÉIA VASCONCELOS TOMAZ MARIA DE FÁTIMA DE SOUZA RIBEIRO MATEUS MARINHO ALENCAR EDILBERTO PINHEIRO FIGUEIRÊDO RAFAEL VERAS PAZ GIANCARLO TEIXEIRA PRIANTE

5 Expediente n. o /2013 DESPACHO R. h. Acolho, na qualidade de ordenador de despesas conferida pela Portaria TRE/CE n. o 396/2013, a manifestação da Comissão Especial de Licitação da Concorrência n. o 01/2013. À COLIC, para as devidas providências. Expedientes Necessários. Fortaleza (CE), 03 de junho de José Humberto Mota Cavalcanti DIRETOR-GERAL