ACÇÃO DE AVALIAÇÃO E REFLEXÃO OBSERVADORES Futebol de 11 TESTE ESCRITO PERGUNTAS

Transcrição

1 FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL CONSELHO DE ARBITRAGEM ACÇÃO DE AVALIAÇÃO E REFLEXÃO OBSERVADORES Futebol de 11 Leiria, 6 de Janeiro de 2007 ÉPOCA 2006/2007 TESTE ESCRITO Duração 60 minutos Não responder Sim ou Não PERGUNTAS 1. Um suplente está a fazer aquecimento atrás do árbitro assistente n.º 1. Ao ver um adversário em cima da linha de meio campo completamente isolado, para o qual foi lançada a bola em profundidade, numa situação claramente prometedora para a sua equipa, entra rapidamente no terreno de jogo e, saltando para a bola, consegue afastá-la com a cabeça, pela linha lateral. Como deve proceder? 2. O árbitro autoriza um suplente, que não foi indicado como tal, a entrar no terreno de jogo. Este, mais tarde, acaba por marcar um golo. Que decisão deve tomar o árbitro, se se aperceber do seu erro antes do jogo ser recomeçado? (A sua resposta deve contemplar a validade do golo; o procedimento para com o falso jogador e sua equipa e a forma e local do recomeço do jogo). 3. Um jogador, que tinha saído sem informar o árbitro para tratar uma ferida que fizera num joelho, reentrou pouco tempo depois, também sem autorização, precisamente no momento em que se verificava um contra-ataque rápido e prometedor da equipa adversária. Como a bola passou junto dele, aproveitou para afastar a bola para longe com um forte pontapé, cortando assim o ataque contrário. O árbitro interrompeu, exibiu-lhe duas vezes o cartão amarelo seguido do vermelho e recomeçou o jogo, com um pontapé-livre indirecto no local em que o jogador pontapeou a bola. Diga, justificando, em que é que discorda da decisão do árbitro. 4. Em função da sua resposta à pergunta anterior, diga em que alíneas do relatório descrevia os factos e penalizaria o árbitro, referindo também a nota que atribuiria, tendo em conta que o jogo foi considerado de grau normal e que não aconteceram outros erros de carácter técnico ou disciplinar. 5. Numa situação de fora-de-jogo de posição, o árbitro assistente levantou de imediato a bandeirola, mas o árbitro, e bem, não atendeu o seu sinal, mandando-o baixar a bandeira e deixando seguir o jogo. Diga em que alínea ou alíneas do relatório técnico registaria esse facto.

2 6. O árbitro assistente acompanha uma jogada de ataque na sua zona de acção, levando a bandeirola na mão esquerda. O defesa agarra pela camisola o avançado que conduzia a bola em grande velocidade, não o deixando prosseguir. Diga exactamente que movimentos de bandeira deve fazer o assistente para assinalar aquela infracção. 7. O jogo está a decorrer perto de uma baliza. Nesse momento é atirada outra bola para dentro do terreno de jogo, junto a um dos bancos. O árbitro assistente levanta a bandeira e certamente terá tocado o bip, levando o árbitro a interromper o jogo. Corre então a consultar o assistente. Dirige-se ao banco e admoesta um dos responsáveis. Depois de retirar a segunda bola, recomeça o jogo com uma bola ao solo perto do banco donde atiraram a bola. Comente o que o árbitro fez de errado. 8. Tendo em atenção o erro cometido pelo árbitro na alínea anterior, diga em que alínea do relatório descrevia o lance e onde o penalizaria. Esclareça porque o considerava de natureza leve ou grave. 9. Um jogador titular, situado fora do campo por ordem do árbitro para mudar de botas, atira uma delas sobre um adversário que passava ali perto conduzindo a bola, fazendo-o perder o seu domínio. Como deverá proceder o árbitro? 10. Um jogador reclama de braços no ar, numa atitude exuberante, uma decisão do árbitro. O árbitro chamou-o, mas o jogador virou-lhe as costas e ele exibiu-lhe o cartão amarelo mesmo assim, sem o jogador se virar. Mais tarde, no mesmo jogo, ao fazer uma advertência, o árbitro exibe o cartão para um aglomerado de jogadores, não se conseguindo identificar qual o jogador que foi advertido. Em termos de relatório técnico os dois casos têm tratamento igual ou diferente? Explique. 11. Com o jogo a decorrer, um jogador reclama junto do árbitro uma pretensa falta de forma agressiva, ao ponto de lhe dar uma cabeçada. O árbitro sente um pequeno desequilíbrio, mas rapidamente reage e interrompe o jogo. Como deve então agir? 12. Um jogador conduz a bola e passa-a em profundidade para um seu colega que se encontrava mais à frente em boa posição para a receber e iniciar um contra-ataque rápido. Entre eles, um defesa mete a mão à bola para cortar o passe, mas não consegue evitar que a bola fique à mesma em condições do outro avançado se apoderar dela e prosseguir a jogada. O árbitro, muito bem, aplica a lei da vantagem e manda o jogo continuar. Após terminar a jogada, o árbitro foi junto do jogador que jogou a bola com a mão e exibiu-lhe o cartão amarelo. Concorda com esta decisão do árbitro? Justifique a sua resposta.

3 13. Um jogador que tinha sido substituído e se tinha sentado no banco, algum tempo depois, com o jogo a decorrer, aparece dentro do campo, junto do guarda-redes da equipa adversária, agredindo-o com um pontapé, dentro da área de baliza. O árbitro apercebeu-se do acontecimento. Como deve agir técnica e disciplinarmente? 14. Um jogador carrega um adversário pelas costas no momento em que este lhe está a fazer obstrução. O árbitro deixou prosseguir o jogo, sem punir nem uma, nem a outra equipa. Em que se terá baseado, relativamente à carga e à obstrução, para agir desta forma? 15. Um avançado entra na área com a bola controlada e, ao sentir a proximidade de um defesa que o persegue, deixa-se cair, simulando ter sofrido uma falta. O árbitro, um pouco mal colocado, caiu no logro, apita, exibe o cartão amarelo ao defesa e assinala uma grande penalidade. Perante este erro evidente do árbitro, em que alíneas do relatório descreveria o facto e onde o penalizaria? 16. Relativamente à pergunta anterior diga, justificando, que nota atribuía na avaliação global desse jogo, tendo em conta que o árbitro não cometeu outras falhas para além das que foram referidas e que o jogo foi considerado de grau normal. 17. O árbitro assistente assinala lançamento para um lado e o árbitro erradamente manda executá-lo ao contrário. Diga em que alíneas do relatório registava o facto, referindo ainda os aspectos penalizantes que consideraria na alínea de incidência. 18. Diga que nota atribuía na alínea 8 de um relatório cuja descrição fosse a seguinte: Num jogo disputado a um ritmo normal, o árbitro, apesar de demonstrar frescura física, mostrou-se algo lento nas recolocações e sobretudo nas recuperações em que por vezes perdeu o contacto com algumas jogadas. Na sua movimentação utilizou o sistema em diagonal não totalmente alongada, quando pelo menos por duas vezes foi solicitado, nem alargada, o que o levou a interferir nas jogadas, chocando uma vez com um jogador. Nas situações de bola parada esteve sempre bem colocado. 19. O árbitro dá ordem para a execução de um pontapé de grande penalidade. Um jogador da equipa beneficiada com o pontapé de grande penalidade agride um adversário fora da área de grande penalidade. O árbitro repara na agressão. Como deve agir neste caso? 20. Num pontapé de baliza, a bola tocou no árbitro no interior da área de grande penalidade e saiu da referida área. O árbitro interrompeu o jogo e mandou repetir o pontapé. Acha que procedeu bem? Porquê?

4 RESPOSTAS 1. O árbitro deve advertir o jogador suplente por comportamento antidesportivo, providenciar a sua saída do terreno de jogo e recomeçar o jogo com um pontapélivre indirecto contra a sua equipa no local em que a bola se encontrava no momento da interrupção, sendo neste caso, onde ele jogou a bola de cabeça. 2. O golo não é válido. Deve exigir que o jogador saia do terreno de jogo. O jogador que tinha sido substituído poderá regressar ao terreno de jogo, ou poderá ser substituído por outro suplente inscrito. O jogo deverá recomeçar com um lançamento de bola ao solo, executado sobre a linha de área de baliza paralela à linha de baliza, no ponto mais próximo por onde a bola entrou na baliza. 3. Discordo porque o jogador apenas cometeu uma infracção passível de cartão amarelo ao reentrar no terreno de jogo sem autorização do árbitro. O facto de ter afastado a bola para longe com um pontapé não constitui nenhuma infracção, não se justificando, portanto, a exibição do 2.º amarelo. Tecnicamente procedeu correctamente, ao punir a equipa do jogador infractor, com um pontapé-livre indirecto no local em que ele pontapeou a bola. 4. A falha grave cometida pelo árbitro no aspecto disciplinar, ao exibir indevidamente o 2.º cartão amarelo que levou à expulsão do jogador seria descrita na alínea 5 e penalizada na alínea 6, atribuindo-lhe nesta alínea 2,5 pontos, nota que, não havendo mais nenhum aspecto a considerar, igualmente atribuiria à alínea 12 (Apreciação geral). 5. Este facto seria descrito somente na alínea 9, valorizando-o como um acto de independência do árbitro. Caso não existisse relatório do árbitro assistente, mencionava a ocorrência na alínea 11, como caso meramente informativo. 6. Para assinalar esta infracção, o árbitro assistente deve fazer os seguintes movimentos: 1. mudar a bandeira da mão esquerda para a direita; 2. levantar a bandeirola ao alto com o braço direito, assinalando a falta; 3. indicar de seguida, com a mesma mão, com a bandeira oblíqua, a direcção da falta. 7. O árbitro apenas errou ao fazer o lançamento da bola ao solo num local errado, pois o lançamento deveria ser executado no local em que a bola de jogo se encontrava no momento da interrupção. A responsabilidade da interrupção pertence ao árbitro assistente que não deveria ter levantado a bandeira, nem chamar o árbitro, pois a segunda bola não interferiu no desenrolar do jogo.

5 8. O lance seria descrito na alínea 2 e seria penalizado na alínea 3. Consideraria o erro de natureza grave visto que a lei não foi devidamente cumprida, ao fazer o lançamento em local tão distinto daquele em que o jogo foi interrompido, o árbitro cometeu um erro de direito, embora sem influência no resultado. 9. O árbitro deverá interromper o jogo, expulsar o infractor por conduta violenta e punir a sua equipa com um pontapé-livre directo no local do contacto ou possível contacto da bota com o jogador. 10. Os dois casos têm tratamento diferente, Enquanto que no primeiro caso o árbitro deve ser penalizado na alínea 7, onde o facto é descrito, por falta de autoridade ao não conseguir fazer virar o jogador, no segundo a descrição é feita na alínea 2, como Não cumprimento de normas regulamentares e penalizado na alínea O árbitro deve interromper o jogo, expulsar o jogador agressor e recomeçar o jogo com um pontapé-livre indirecto contra a sua equipa no local onde o jogador o agrediu. 12. Concordo, porque, apesar de não ter conseguido cortar a jogada, o comportamento antidesportivo não deixou de existir, sendo por isso advertido. 13. O árbitro deve interromper o jogo, expulsar o jogador substituído por conduta violenta e recomeçar o jogo com um pontapé-livre indirecto no local em que a bola se encontrava no momento em que o árbitro interrompeu o jogo. 14. O árbitro não agiu porque a obstrução foi feita de forma legal, procurando defender a posse da bola, com esta à distância jogável e a carga foi praticada com o ombro nas omoplatas do adversário, quando este lhe fazia obstrução, sem ser por negligência, imprudência ou excesso de combatividade. 15. O árbitro errou técnica e disciplinarmente. Tecnicamente registaria na alínea 2 e penalizaria na alínea 3 o erro de assinalar uma grande penalidade, em vez de um livre indirecto por simulação. Disciplinarmente registaria na alínea 5 e penalizaria na alínea 6 a advertência indevida feita ao defesa, em vez de advertir o avançado que fez a simulação. Admite-se ainda referência à sua deficiente colocação na alínea Considerando que o erro cometido teve incidência técnica na alínea 3, como falha grave, e incidência disciplinar na alínea 6, como leve, conta para a avaliação global como um único erro e tendo em atenção o grau de dificuldade do jogo, a nota a atribuir à alínea 12 seria de 2,5 pontos. 17. O erro cometido pelo árbitro seria descrito na alínea 2, tendo incidência na nota da alínea 9 em dois aspectos: o erro em si e a independência negativa verificada ao tomar tal decisão.

6 18. Considerando as referências: o Num jogo disputado a um ritmo normal; o lento nas recolocações e sobretudo nas recuperações; o não totalmente alongada, quando pelo menos por duas vezes foi solicitado; o nem alargada, o que o levou a interferir nas jogadas; Atribuía na alínea 8 a nota de 3 pontos. 19. O árbitro deve aguardar a execução do pontapé. Se foi golo, a grande penalidade deve ser repetida. No caso contrário, deve interromper o jogo e recomeçar com um pontapé-livre indirecto a executar no local da infracção, expulsando o infractor por conduta violenta. 20. Fez mal, pois devia ter deixado prosseguir o jogo, visto o árbitro ser um elemento neutro.