Superior Tribunal de Justiça

Transcrição

1 PETIÇÃO Nº PR (2007/ ) RELATORA : MINISTRA JANE SILVA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/MG) REQUERENTE : ANTÔNIO PEDRO STENGHEL CAVALCANTI ADVOGADO : GENI KOSKUR E OUTRO(S) REQUERIDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. MONTANTE ATRIBUÍDO PELO AUTOR DA RESCISÓRIA. CORRESPONDÊNCIA COM PROVEITO ECONÔMICO PRETENDIDO. INEXISTÊNCIA. PEDIDO PROCEDENTE. 1. A jurisprudência desta Corte tem entendimento firmado de que o valor da causa, nas ações rescisórias, deve corresponder ao valor da ação originária, corrigido monetariamente até a data do ajuizamento da rescisória, salvo se o réu demonstrar que a procedência desta representaria proveito maior para seu autor. 2. A demonstração do valor correto deve ocorrer por meio de documentos trazidos pelo réu, não sendo suficiente a juntada de planilhas produzidas unilateralmente pelo réu e destinadas à instrução do processo executivo. 3. Hipótese em que, contudo, a partir da utilização dos dados fornecidos pelo próprio autor da ação rescisória, na exordial desta, resta evidenciada a discrepância entre o valor atribuído à causa e o proveito econômico pretendido com o ajuizamento da ação. 5. Incidente de impugnação ao valor da causa julgado procedente. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, julgar procedente a petição, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Votaram com a Relatora os Srs. Ministros Nilson Naves, Laurita Vaz, Arnaldo Esteves Lima, Napoleão Nunes Maia Filho, Jorge Mussi e Og Fernandes. Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Felix Fischer e Maria Thereza de Assis Moura. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Paulo Gallotti. Brasília, 08 de outubro de 2008 (Data do Julgamento) MINISTRA JANE SILVA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/MG) Relatora Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 15/10/2008 Página 1 de 7

2 PETIÇÃO Nº PR (2007/ ) RELATORA : MINISTRA JANE SILVA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/MG) REQUERENTE : ANTÔNIO PEDRO STENGHEL CAVALCANTI ADVOGADO : GENI KOSKUR E OUTRO(S) REQUERIDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS RELATÓRIO A EXMA. SRA. MINISTRA JANE SILVA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/MG) (RELATORA): Trata-se de incidente de impugnação ao valor da causa ajuizado por ANTÔNIO PEDRO STENGHEL CAVALCANTI, visando a alteração do valor atribuído à ação rescisória contra ele ajuizada pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (AR 3.532/PR). Sustenta que o valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais), não corresponderia ao proveito econômico pretendido com o ajuizamento da ação rescisória. Diz que a diferença mensal reconhecida pelo INSS seria de R$ ,00 (catorze mil reais) e, multiplicado esse valor pelo número de parcelas atrasadas (82), encontraria-se o montante de R$ ,00 (um milhão, cento e quarenta e oito mil reais), o qual, acrescido de correção monetária e juros de mora, totalizaria cerca de ,60 (um milhão, seiscentos e oitenta e sete mil e novecentos e dezessete reais e sessenta centavos). Afirma, ainda, que o INSS teria reconhecido como incontroverso o valor de R$ ,00 (trezentos e quarenta mil reais). Pede seja acolhido o incidente, para fixar-se o valor da causa em: a) R$ ,60 (um milhão, seiscentos e oitenta e sete mil e novecentos e dezessete reais e sessenta centavos), conforme planilha de cálculo em anexo; b) Sucessivamente, caso o MM. Juízo não acate a planilha do autor, readequar o valor da causa para R$ ,00 (um milhão, cento e quarenta e oito mil reais), conforme critérios utilizados pelo INSS; c) Sucessivamente, caso o MM. Juízo não acate tal critério, que sejam os autos encaminhados ao setor de contadoria do tribunal para que este apure o proveito econômico do processo rescindendo; d) Sucessivamente, caso este não seja o entendimento do MM. Juízo, seja fixado o valor da causa em R$ ,00 (trezentos e quarenta mil reais), valor este que o INSS reconhece ser devida no processo rescindendo, conforme fls. 11 dos autos principais. Em sua impugnação, o INSS alega que, nas ações rescisórias, o valor da causa deve Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 15/10/2008 Página 2 de 7

3 corresponder ao da ação originária, devidamente corrigido até o seu ajuizamento. No caso, prossegue, "o valor da causa originária é de R$ 500,00 em dezembro de 1999 (fl. 42), o que corrigido monetariamente pela tabela da Justiça Federal até 14/04/2006 (data do ajuizamento da rescisória) correspondente a R$ 949,85 valor bem aproximado a R$ 1.000,00 que foi o atribuído na rescisória." (fl. 22v) Pugna pela improcedência da impugnação. É o relatório. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 15/10/2008 Página 3 de 7

4 PETIÇÃO Nº PR (2007/ ) RELATORA : MINISTRA JANE SILVA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/MG) REQUERENTE : ANTÔNIO PEDRO STENGHEL CAVALCANTI ADVOGADO : GENI KOSKUR E OUTRO(S) REQUERIDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS VOTO A EXMA. SRA. MINISTRA JANE SILVA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/MG) (RELATORA): A jurisprudência desta Corte tem entendimento firmado de que o valor da causa, nas ação rescisórias, deve corresponder ao valor da ação originária, corrigido monetariamente até a data do ajuizamento da rescisória, salvo se o réu demonstrar que a procedência desta representaria proveito maior para seu autor. Por outro lado, a demonstração do valor correto deve ocorrer por meio de documentos trazidos pelo réu, não sendo suficiente a juntada de planilhas produzidas unilateralmente pelo réu e destinadas à instrução do processo executivo, razão pela qual não pode ser acolhido o valor de R$ ,00 (um milhão, cento e quarenta e oito mil reais), o qual, acrescido de correção monetária e juros de mora, totalizaria cerca de ,60 (um milhão, seiscentos e oitenta e sete mil e novecentos e dezessete reais e sessenta centavos). Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. AUSÊNCIA DE PROVA INEQUÍVOCA DA NECESSIDADE DE ALTERAÇÃO DESSE VALOR. PEDIDO JULGADO IMPROCEDENTE. 1. Em ação rescisória, o valor da causa, em regra, deve corresponder ao da ação principal, devidamente atualizado. Referido entendimento jurisprudencial, todavia, não impede que a parte ré demonstre a necessidade de alteração desse valor, em razão do possível proveito econômico pretendido pela parte autora. Precedentes. 2. Hipótese em que, no entanto, restou ausente mencionada demonstração, porquanto as requerentes instruíram o presente feito tão-somente com planilhas destinadas à execução da sentença, prova formada unilateralmente, insuficiente para atingir o fim pretendido. 3. Pedido julgado improcedente. (PET 1.365/AL, Terceira Seção, Rel. Min. ARNALDO ESTEVES LIMA, DJ de ) AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. VALOR DA CAUSA. IMPUGNAÇÃO. I- O valor da causa nas ações rescisórias deve ser igual ao que foi atribuído à Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 15/10/2008 Página 4 de 7

5 ação originária, sempre atualizado monetariamente, exceto se há comprovação de que o benefício econômico pretendido pelo autor está em descompasso com o valor atribuído à causa. II. Na hipótese, o agravante não demonstrou efetivamente que o valor das diferenças de gratificações seriam efetivamente aqueles apontados na planilha de cálculo que instruiu a inicial da impugnação ao valor da causa. Agravo regimental desprovido. (AgRg na PET 4.430/CE, Terceira Seção, Rel. Min. FELIX FISCHER, DJ de ) AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. VALOR DA CAUSA. IMPUGNAÇÃO. 1. Se, por um lado, este Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento de que o valor da causa em ação rescisória é, em regra, o valor atribuído à ação cujo acórdão se pretende desconstituir, corrigido monetariamente, por outro, a jurisprudência deste Superior Tribunal pacificou-se, também, no sentido de que é ônus do impugnante demonstrar com precisão o valor correto que entende devido para a ação rescisória, instruindo a inicial da impugnação ao valor da causa com os documentos necessários à comprovação do alegado. 2. Agravo regimental improvido. (AgRg na PET 4.174/PR, Terceira Seção, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO, DJ de ) No caso, entretanto, como afirmou o impugnante, o próprio INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, na exordial da ação rescisória, assevera que, caso improcedente a rescisória, a dívida a ser paga já estaria no montante de R$ ,00 (trezentos e quarenta mil reais). A propósito, transcreve-se o referido excerto: Ora, com a decisão final, transitada em julgado no RESp /PR, há iminência de que o INSS seja compelido a pagar os valores que foram devidos a partir da impetração, na forma da Súmula n.º 271 do STF. No mês de março de 2006 o segurado recebeu R$ , 79 (dez mil seiscentos e quarenta e seis reais e setenta e nove centavos) a título de benefício previdenciário como ex-combatente (doc. em anexo). Caso seja executado o acórdão rescindendo proferido pela Quinta Turma do STJ o valor de benefício em questão passará a ser de R$ ,00 (teto constitucional em vigor desde janeiro de 2006). É dizer, o réu receberá, indevidamente, em torno de R$ ,00 mensais. Soma-se a esse valor a importância devida a título de atrasados desde a impetração até a presente data, o que perfaz a quantia aproximada de R$ ,00 (trezentos e quarenta mil reais). (fl autos principais). Destarte, em razão dos dados fornecidos pelo próprio autor da rescisória conclui-se que, caso procedente esta, o proveito econômico será de, no mínimo, R$ ,00 (trezentos e quarenta mil reais), em relação às parcelas já vencidas e, além disso, deixariam de ser pagos, mensalmente, cerca de R$ ,00 (catorze mil reais) Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 15/10/2008 Página 5 de 7

6 O art. 260 do Código de Processo Civil estabelece que "quando se pedirem prestações vencidas e vincendas, tomar-se-á em consideração o valor de umas e outras. O valor das prestações vincendas será igual a uma prestação anual, se a obrigação for por tempo indeterminado, ou por tempo superior a 1 (um) ano; se, por tempo inferior, será igual à soma das prestações. " Pela regra acima, o valor correto a ser atribuído à causa, no caso de prestações sucessivas, constitui-se na soma das parcelas vencidas mais uma anualidade das vincendas. No caso concreto, tal valor corresponde a R$ ,00 (trezentos e quarenta mil reais), acrescidos de R$ ,00 (cento e sessenta e oito mil reais) - resultado do cálculo de uma anualidade de parcelas vincendas (12 x ,00), totalizando cerca de R$ ,00 (quinhentos e oito mil reais). Conclui-se, assim, ser o valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais) completamente divorciado do proveito econômico pretendido com a ação rescisória. Ante o exposto, julgo procedente a impugnação, para fixar o valor da causa em R$ ,00 (quinhentos e oito mil reais). É o voto. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 15/10/2008 Página 6 de 7

7 ERTIDÃO DE JULGAMENTO TERCEIRA SEÇÃO Número Registro: 2007/ Pet 5329 / PR Número Origem: PAUTA: 08/10/2008 JULGADO: 08/10/2008 Relatora Exma. Sra. Ministra JANE SILVA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/MG) Presidente da Sessão Exmo. Sr. Ministro PAULO GALLOTTI Subprocurador-Geral da República Exmo. Sr. Dr. BRASILINO PEREIRA DOS SANTOS Secretária Bela. VANILDE S. M. TRIGO DE LOUREIRO REQUERENTE ADVOGADO REQUERIDO AUTUAÇÃO : ANTÔNIO PEDRO STENGHEL CAVALCANTI : GENI KOSKUR E OUTRO(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ASSUNTO: Administrativo - Militar - Ex-Combatente - Aposentadoria CERTIDÃO Certifico que a egrégia TERCEIRA SEÇÃO, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: A Seção, por unanimidade, julgou procedente a petição, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Votaram com a Relatora os Srs. Ministros Nilson Naves, Laurita Vaz, Arnaldo Esteves Lima, Napoleão Nunes Maia Filho, Jorge Mussi e Og Fernandes. Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Felix Fischer e Maria Thereza de Assis Moura. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Paulo Gallotti. Brasília, 08 de outubro de 2008 VANILDE S. M. TRIGO DE LOUREIRO Secretária Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 15/10/2008 Página 7 de 7