Objetivos da disciplina: discutir assuntos clássicos e contemporâneos essenciais ao Direito Constitucional e à sua compreensão.

Transcrição

1 UniCEUB Programa de Mestrado e Doutorado em Direito Professor José Levi Mello do Amaral Júnior jose.levi@uol.com.br Temas Fundamentais do Direito Constitucional 1 o semestre de 2015 Objetivos da disciplina: discutir assuntos clássicos e contemporâneos essenciais ao Direito Constitucional e à sua compreensão. Metodologia: seminários com temas pré-definidos ao encargo de um ou dois mestrandos. Após cada seminário, haverá debate conduzido pelo docente responsável pela disciplina. Há, ainda, para cada aula, leituras básicas (textos de apoio) comuns e obrigatórias a todos os alunos. Seminários: exposição de 50 a 60 minutos. Deverão ser entregues cópias de roteiro articulado da exposição, com as respectivas referências bibliográficas (incluindo, necessariamente, obras outras além das indicadas pelo docente responsável). Fundamental: o seminário não poderá ser uma simples exposição dos textos de apoio. Ficha de leitura: os mestrandos deverão, necessariamente, elaborar ficha de leitura relativa aos textos de apoio indicados para cada aula. A ficha deverá ser entregue no início da aula a que se refere. A falta a uma aula não exime o mestrando de entregar a ficha, entrega essa que poderá ser feita por interposta pessoa ou por mensagem eletrônica. Avaliação: (1) desempenho no seminário apresentado (valor: um terço do conceito final); (2) participação efetiva nos debates havidos após cada seminário e ficha de leitura (valor: um terço do conceito final); (3) monografia final do semestre, individual e relativa ao tema do seminário apresentado (valor: um terço do conceito final; porém, é determinante para a menção final). Critérios de avaliação: (1) seminário: organização dos pontos propostos, consistência do conteúdo apresentado, pesquisa procedida, didática na exposição, proposição de questões relevantes a debater; (2) participação efetiva e fichas de leitura: demonstração de leitura e de capacidade crítica; (3) monografia: elaboração de artigo doutrinário relativo ao tema do seminário apresentado com demonstração de pesquisa e reflexão sobre o assunto abordado. Observações: a não-entrega de ficha no prazo próprio implica redução da menção final. Monografia: deverá constar de um mínimo de 20 e de um máximo de 30 páginas (aí incluídos capa, sumário, introdução, conclusão e referências bibliográficas), em formato A4, fonte Times New Roman (tamanho 12), espaçamento entre linhas 1,5 e margens (acima, abaixo e laterais) de 3 cm. A monografia deverá demonstrar pesquisa e refletir sobre o assunto abordado. Deve efetivamente manejar as obras citadas nas referências bibliográficas (o que deverá ser demonstrado por meio de notas de rodapé). Deverá ser entregue até o primeiro dia útil do terceiro mês seguinte ao término do semestre letivo. Cada semana de atraso na entrega da monografia implica gradual redução da menção máxima possível. Atraso superior a três semanas implica automática reprovação na disciplina.

2 Horário e cronograma: às segundas-feiras, das 09:30 às 12:30, com 15 minutos de intervalo. A eventual não ocorrência de uma das aulas não implica alteração do calendário abaixo divulgado ou da ordem de apresentação dos seminários seguintes. A aula não ministrada e o seminário não apresentado passam para o final do cronograma. 1 o encontro: APRESENTAÇÃO da disciplina, explicação do plano de curso e distribuição dos seminários previstos. 2 o encontro: SEMINÁRIO: Organização dos poderes no constitucionalismo clássico MONTESQUIEU, Charles Louis de Secondat, baron de la Brède et de. O espírito das leis, tradução de Fernando Henrique Cardoso e Leôncio Martins Rodrigues, Brasília: UnB, 1995, p AMARAL JÚNIOR, José Levi Mello do. Sobre a organização de poderes em Montesquieu: Comentários ao Capítulo VI do Livro XI de O espírito das leis in Revista dos Tribunais, vol. 868, 2008, p o encontro: SEMINÁRIO: Sistemas de Governo: Parlamentarismo e Presidencialismo FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Constituição e Governabilidade: Ensaio sobre a (in)governabilidade brasileira, São Paulo: Saraiva, FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. O Parlamentarismo, São Paulo: Saraiva, LEVINSON, Daryl J. & PILDES, Richard H. Separation of Parties, not Powers in Harvard Law Review, vol. 119, n. 8, june/2006, p NOVAIS, Jorge Reis. Semipresidencialismo Volume I: Teoria do sistema de governo semipresidencial, Coimbra: Almedina, o encontro: SEMINÁRIO: Sistema de Governo no Brasil atual: o Presidencialismo de Coalizão

3 ABRANCHES, Sérgio Henrique. Presidencialismo de Coalizão: o Dilema Institucional Brasileiro, Dados: Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, 31 (1988), p FIGUEIREDO, Argelina Cheibub; LIMONGI, Fernando. Executivo e Legislativo na Nova Ordem Constitucional, 2ª edição, Rio de Janeiro: Editora FGV, LIMONGI, Fernando. A Democracia no Brasil: Presidencialismo, coalizão partidária e processo decisório, São Paulo: Novos Estudos CEBRAP, n. 76, p MS n , Relator o Ministro Celso de Mello, DJe 1 o (ler tudo, inclusive a decisão liminar). 5 o encontro: SEMINÁRIO: Origem do debate acerca do controle de constitucionalidade BRUTUS, The anti-federalist papers and the constitutional convention debates, New York: Signet Classic, MADISON, James; HAMILTON, Alexander; JAY, John. Os artigos federalistas, Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1993, n. LXXVIII. 6 o encontro: SEMINÁRIO: Jurisdição constitucional e o seu pretenso papel contra-majoritário KELSEN, Hans. A jurisdição constitucional in Jurisdição constitucional, São Paulo: Martins Fontes, 2003, p DAHL, Robert. Decision-making in a democracy: the Supreme Court as a national policy-maker in courses.judpol.dahl.pdf 7 o encontro: SEMINÁRIO: Argumento favorável ao controle de constitucionalidade DWORKIN, Ronald. Equality, Democracy, and Constitution in Alberta Law Review, n. XXVIII, , p

4 8 o encontro: SEMINÁRIO: A última palavra sobre o sentido da Constituição ou diálogo institucional BRANDÃO, Rodrigo. Supremacia Judicial versus Diálogos Constitucionais: a quem cabe dar a última palavra sobre o sentido da Constituição? Rio de Janeiro: Lumen Juris, HOGG, Peter W. & BUSHELL, Alison A. The Charter Dialogue Between Courts and Legislatures (Or Perhaps the Charter of Rights Isn t Such a Bad Thing After All) in Osgoode Hall L. J., 35, ADI n , Relator o Ministro Sepúlveda Pertence, Plenário, DJ (ler os Votos dos Ministros Sepúlveda Pertence e Gilmar Mendes). MS n , Relator o Ministro Gilmar Mendes, Plenário (ler o Voto do Ministro Gilmar Mendes). 9 o encontro: SEMINÁRIO: Argumento contrário ao controle de constitucionalidade WALDRON, Jeremy. The core of the case against judicial review in The Yale Law Journal, n. 115, p o encontro: SEMINÁRIO: Neoconstitucionalismo: o começo da história? BARROSO, Luís Roberto e BARCELLOS, Ana Paula de. O começo da História. A nova interpretação constitucional e o papel dos princípios no Direito brasileiro in Interesse Público IP, Belo Horizonte: Editora Fórum, ano 5, n. 19, maiojunho de 2003 (Biblioteca Digital Fórum de Direito Público). HORBACH, Carlos Bastide. A nova roupa do Direito Constitucional: neoconstitucionalismo, pós-positivismo e outros modismos in Revista dos Tribunais, volume 859, p o encontro: SEMINÁRIO: Neoconstitucionalismo: o fim da história?

5 ÁVILA, Humberto. Neoconstitucionalismo : entre a ciência do direito e o direito da ciência in Revista Eletrônica de Direito do Estado, n. 17, Salvador: Instituto Brasileiro de Direito Público, FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Notas sobre o direito constitucional pós-moderno, em particular sobre certo neoconstitucionalismo à brasileira in Revista de Direito Administrativo, janeiro-abril de 2009, p o encontro: SEMINÁRIO: Neoconstitucionalismo e Estado de Direito GALVÃO, Jorge Octavio Lavocat. Neoconstitucionalismo e o fim do Estado de Direito, São Paulo: Saraiva, o encontro: SEMINÁRIO: Normas constitucionais não escritas LISBOA, Carolina Cardoso Guimarães. Normas constitucionais não escritas: costumes e convenções da Constituição, São Paulo: USP, o encontro: 1 o SEMINÁRIO: Democracia e mídia SARTORI, Giovanni. Homo videns. Televisione e post-pensiero, Roma-Bari: Laterza, o encontro: SEMINÁRIO: Mecanismos de defesa da ordem democrática e terrorismo ACKERMAN, Bruce. The emergency constitution in The Yale Law Journal, SCHMITT, Carl. Teoría del guerrillero. in com.ar/pages/carlschmitt/carlschmitt_teoriadelpartisano.htm