DIÁRIO DA ASSEMBLEIA

Transcrição

1 QUARTA-FEIRA, 08 DE JUNHO DE PALÁCIO MANOEL BEQUIMÃO ANO XXXVIII - Nº SÃO LUÍS, QUARTA-FEIRA, 08 DE JUNHO DE EDIÇÃO DE HOJE: 36 PÁGINAS 63.ª SESSÃO ORDINÁRIA DA 1.ª SESSÃO LEGISLATIVA DA 17.ª LEGISLATURA RELAÇÃO DE ORADORES...03 ORDEM DO DIA...03 PAUTA...03 SESSÃO ORDINÁRIA...03 MENSAGEM...04 PROJETO DE LEI...04 PROJETO DE RESOLUÇÃO LEGISLATIVA...06 ESTADO DO MARANHÃO ASSEMBLEIA LEGISLATIVA SUMÁRIO REQUERIMENTO...07 AVISO DE LICITAÇÃO...35 MESA DIRETORA Deputado Arnaldo Melo (PMDB) Presidente 1. Vice-Presidente: Deputado Marcos Caldas (PRB) 1. Secretário: Deputado Hélio Soares (PP) 2. Vice-Presidente: Deputado Neto Evangelista (PSDB) 2. Secretário: Deputado Jota Pinto (PR) 3. Vice-Presidente: Deputado Afonso Manoel (PMDB) 3. Secretário: Deputado Edilázio Júnior (PV) 4. Vice-Presidente: Deputada Francisca Primo (PT) 4. Secretário: Deputada Cleide Coutinho (PSB) 1. Deputada Cleide Coutinho (PSB) 2. Deputada Eliziane Gama (PPS) 3. Deputado Luciano Leitoa (PSB) LÍDER Deputado Marcelo Tavares 1. Deputado Edivaldo Holanda PDT BLOCO DA UNIÃO DEMOCRÁTICA PT do B - PSDB - PT - PHS - PP - PMN - PR - PRB - PSC 1. Deputado Alexandre Almeida (PT do B) 2. Deputado André Fufuca (PSDB) 3. Deputado Bira do Pindaré (PT) 4. Deputado Carlinhos Florêncio (PHS) 5. Deputado Dr. Pádua (PP) 6. Deputado Eduardo Braide (PMN) 7. Deputada Francisca Primo (PT) 8. Deputada Gardênia Castelo (PSDB) LÍDER Deputado Eduardo Braide 1. Deputado Arnaldo Melo (PMDB) 2. Deputado Afonso Manoel (PMDB) 3. Deputado Antônio Pereira (DEM) 4. Deputado Carlos Alberto Milhomem (DEM) 5. Deputado Carlos Filho (PV) 6. Deputado César Pires (DEM) 7. Deputado Edilázio Júnior (PV) 8. Deputado Edson Araújo (PSL) 9. Deputado Fábio Braga (PMDB) LÍDER Deputado Stênio Rezende PTC 1. Deputado Camilo Figueiredo 2. Deputado Carlinhos Amorim - LÍDER 3. Deputada Valéria Macedo - VICE-LÍDER LÍDER Deputado Manoel Ribeiro 9. Deputado Hélio Soares (PP) 10. Deputado Jota Pinto (PR) 11. Deputado Léo Cunha (PSC) 12. Deputado Marcos Caldas (PRB) 13. Deputado Neto Evangelista (PSDB) 14. Deputado Raimundo Louro (PR) 15. Deputado Rogério Cafeteira (PMN) 16. Deputado Zé Carlos (PT) VICE-LÍDERES Deputado Carlinhos Florêncio Deputado Zé Carlos BLOCO PARLAMENTAR PELO MARANHÃO PMDB - DEM - PV - PSL - PTB VICE-LÍDERES Deputada Vianey Bringel Deputado Rigo Teles Deputado César Pires BLOCO PARLAMENTAR DE OPOSIÇÃO PSB - PC do B - PPS LIDERANÇA DO GOVERNO INDICAÇÃO...07 RESUMO DA ATA...23 ATA DA SESSÃO ORDINÁRIA...24 RESOLUÇÃO ADMINISTRATIVA...25 EMENDAS...26 RESENHA...26 PARECER Deputado Hemetério Weba (PV) 11. Deputado Manoel Ribeiro (PTB) 12. Deputado Magno Bacelar (PV) 13. Deputado Raimundo Cutrim (DEM) 14. Deputado Rigo Teles (PV) 15. Deputado Roberto Costa (PMDB) 16. Deputado Stênio Rezende (PMDB) 17. Deputada Vianey Bringel (PMDB) 4. Deputado Rubens Pereira Júnior (PC do B) 5. Deputado Marcelo Tavares (PSB) VICE-LÍDER Deputado Rubens Pereira Júnior LICENCIADOS 1. Deputado Ricardo Murad (PMDB) 2. Deputado Max Barros (DEM) 3. Deputado Victor Mendes (PV) 4. Deputada Graça Paz (PDT) VICE-LÍDERES Deputado Alexandre Almeida Deputado Magno Bacelar Deputado Rogério Cafeteira

2 2 QUARTA-FEIRA, 08 DE JUNHO DE 2011 COMISSÕES PERMANENTES DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA (de acordo com o art. 30 da Resolução Legislativa n.º 599/2010) I - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania Titulares Suplentes Deputado Eduardo Braide Deputado Bira do Pindaré Deputado Rogério Cafeteira Deputado Alexandre Almeida Deputado Carlinhos Florêncio Deputado Zé Carlos Deputado Carlos Alberto Milhomem Deputado Antônio Pereira Deputado Raimundo Cutrim Deputada Vianey Bringel Deputado Manoel Ribeiro Deputado Rigo Teles Deputado Rubens Pereira Jr. Deputada Eliziane Gama Titulares Deputado Léo Cunha Deputada Gardênia Castelo Deputado Alexandre Almeida Deputado Magno Bacelar Deputado Carlos Filho Deputado Manoel Ribeiro Deputada Eliziane Gama Suplentes Deputado Rogério Cafeteira Deputado Dr. Pádua Deputado Eduardo Braide Deputado César Pires Deputado Raimundo Cutrim Deputado Roberto Costa Deputado Luciano Leitoa REUNIÕES: Terça-Feira às 08:30hs Glacimar Fernandes Secretária III - Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável Titulares Deputado Hemetério Weba Deputado Bira do Pindaré Deputado Léo Cunha Deputado Carlos Filho Deputado Stênio Resende Deputada Valéria Macedo Deputado Rubens Pereira Jr. V - Comissão de Administração Pública, Seguridade Social e Relações do Trabalho Suplentes Deputada Gardênia Castelo Deputado Zé Carlos Deputado Hemetério Weba Deputado César Pires Deputado Raimundo Cutrim Deputado Camilo Figueiredo Deputada Eliziane Gama PRESIDENTE Carlos A. Milhomem VICE-PRESIDENTE Rogério Cafeteira PRESIDENTE Léo Cunha VICE-PRESIDENTE Carlos Filho REUNIÕES: Terça-Feira às 08:30hs PRESIDENTE Hemetério Weba VICE-PRESIDENTE Valéria Macedo REUNIÕES: Quinta-Feira às 13:00hs VII - Comissão de Assuntos Municipais e de Desenvolvimento Regional II - Comissão de Orçamento, Finanças, Fiscalização e Controle PRESIDENTE Alexandre Almeida VICE-PRESIDENTE César Pires REUNIÕES: Quarta-Feira às 15:00hs Regina de Paula Verde Secretária Titulares Suplentes Deputado Eduardo Braide Deputada Rogério Cafeteira Deputado Alexandre Almeida Deputado César Pires Deputado Carlos Alberto Milhomem Deputado Antônio Pereira Deputado Luciano Leitoa Titulares Deputado André Fufuca Deputado Bira do Pindaré Deputada Gardênia Castelo Deputado César Pires Deputado Stênio Rezende Deputado Manoel Ribeiro Deputado Luciano Leitoa Deputado Carlinhos Florêncio Deputada Gardênia Castelo Deputado Zé Carlos Deputado Manoel Ribeiro Deputado Stênio Resende Deputado Rubens Pereira Jr. IV - Comissão de Educação, Cultura, Desporto, Ciência e Tecnologia PRESIDENTE César Pires VICE-PRESIDENTE Luciano Leitoa REUNIÕES: Quarta-Feira às 08:30hs PRESIDENTE Dr. Pádua VICE-PRESIDENTE Valéria Macedo REUNIÕES: Quarta-Feira às 08:30hs Sílvia Tereza Marques Secretária VI - Comissão de Saúde Titulares Deputado Dr. Pádua Deputado André Fufuca Deputado Carlinhos Florêncio Deputada Vianey Bringel Deputado Antônio Pereira Deputada Valéria Macedo Deputado Marcelo Tavares Suplentes Deputado Alexandre Almeida Deputado Rogério Cafeteira Deputado Léo Cunha Deputado Fábio Braga Deputado Raimundo Cutrim Deputado Magno Bacelar Deputado Marcelo Tavares Suplentes Deputado Raimundo Louro Deputada Gardênia Castelo Deputado Rogério Cafeteira Deputado Manoel Ribeiro Deputado Rigo Teles Deputado Fábio Braga Deputado Luciano Leitoa VIII - Comissão de Defesa dos Direitos Humanos e das Minorias Titulares Deputado Carlinhos Florêncio Deputado André Fufuca Deputado Rigo Teles Deputada Vianey Bringel Deputado Hemetério Weba Deputado Marcelo Tavares Deputado Camilo Figueiredo Suplentes Deputado Eduardo Braide Deputado Raimundo Louro Deputado Edson Araújo Deputado Carlos Alberto Milhomem Deputado Roberto Costa Deputado Rubens Pereira Jr. Deputada Graça Paz IX - Comissão de Obras e Serviços Públicos Titulares Suplentes Deputado Raimundo Louro Deputado Carlinhos Florêncio Deputado Zé Carlos Deputado André Fufuca Deputado Léo Cunha Deputado Eduardo Braide Deputada Vianey Bringel Deputado Antônio Pereira Deputado Carlos Alberto Milhomem Deputado Hemetério Weba Deputado Carlos Filho Deputado Edson Araújo Deputado Carlinhos Amorim Deputado Camilo Figueiredo XI - Comissão de Assuntos Econômicos PRESIDENTE André Fufuca VICE-PRESIDENTE Rigo Teles REUNIÕES: Quinta-Feira às 08:30hs PRESIDENTE Raimundo Louro VICE-PRESIDENTE Carlinhos Amorim REUNIÕES: Terça-Feira às 08:30hs Dulcimar Mendonça Cutrim Secretária PRESIDENTE Eliziane Gama VICE-PRESIDENTE Bira do Pindaré REUNIÕES: Quinta-Feira às 08:30hs PRESIDENTE Antônio Pereira VICE-PRESIDENTE Rogério Cafeteira REUNIÕES: Quarta-Feira às 08:30hs Célia Pimentel Secretária Titulares Deputado Bira do Pindaré Deputada Gardênia Castelo Deputado Eduardo Braide Deputado Manoel Ribeiro Deputado Rigo Teles Deputado Edson Araújo Deputada Eliziane Gama X - Comissão de Ética Suplentes Deputado Dr. Pádua Deputado Léo Cunha Deputado André Fufuca Deputado Stênio Resende Deputado Antônio Pereira Deputado Carlos Filho Deputado Rubens Pereira Jr. Titulares Suplentes Deputado Rogério Cafeteira Deputado Alexandre Almeida Deputado Dr. Pádua Deputado Raimundo Louro Deputado Antônio Pereira Deputado Stênio Resende Deputado Carlos Alberto Milhomem Deputado Magno Bacelar Deputado Fábio Braga Deputado Roberto Costa Deputada Graça Paz Deputada Valéria Macedo Deputado Marcelo Tavares Deputado Luciano Leitoa XII - Comissão de Segurança Pública Titulares Deputado Doutor Pádua Deputado Alexandre Almeida Deputado Zé Carlos Deputado Edson Araújo Deputado Raimundo Cutrim Deputado Fábio Braga Deputado Carlinhos Amorim Suplentes Deputado Léo Cunha Deputado Dr. Pádua Deputada Bira do Pindaré Deputado Carlos Filho Deputado Magno Bacelar Deputado Rigo Teles Deputada Graça Paz PRESIDENTE Edson Araújo VICE-PRESIDENTE Zé Carlos REUNIÕES: Quinta-Feira às 08:30hs Lúcia Maria Furtado Secretária PRESIDENTE Zé Carlos VICE-PRESIDENTE Rigo Teles REUNIÕES: Quarta-Feira às 08:30hs Iranise Lemos Secretária Titulares Deputado Raimundo Louro Deputado Zé Carlos Deputado Rigo Teles Deputado Manoel Ribeiro Deputado Magno Bacelar Deputado Camilo Figueiredo Deputado Luciano Leitoa Suplentes Deputado Bira do Pindaré Deputado Alexandre Almeida Deputado Fábio Braga Deputado Edson Araújo Deputado Carlinhos Amorim Deputada Eliziane Gama

3 QUARTA-FEIRA, 08 DE JUNHO DE SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 08/06/ a FEIRA GRANDE EXPEDIENTE 1.º ORADOR (A) - 30 MINUTOS DEPUTADO ZÉ CARLOS TEMPOS DOS PARTIDOS E BLOCOS PARLAMENTARES 1. BLOCO PARLAMENTAR PELO MARANHÃO - 24 MINUTOS 2. BLOCO PARLAMENTAR DE OPOSIÇÃO - 7 MINUTOS 3. BLOCO UNIÃO DEMOCRÁTICA - 23 MINUTOS 4. PDT - 6 MINUTOS ORDEM DO DIA SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA QUARTA-FEIRA I - PROJETO DE LEI EM DISCUSSÃO E VOTAÇÃO 2º TURNO TRAMITAÇÃO ORDINÁRIA 1. PROJETO DE LEI Nº 011/2011, DE AUTORIA DO DE- PUTADO CESAR PIRES, QUE INSTITUI A POLÍTICA ESTA- DUAL DE INC ENT IVO À LEIT UR A DO ES TADO DO MARANHÃO, COM O OBJETIVO DE DEMOCRATIZAR O ACESSO À LEITURA E À ESCRITA. - COM PARECER FAVORÁ- VEL DA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, JUSTIÇA E CIDA- DANIA - RELATOR DEPUTADO ROGÉRIO CAFETEIRA; E EDUCAÇÃO, CULTURA, DESPORTOS, CIÊNCIA E TECNOLOGIA RELATOR DEPUTADO RUBENS PEREIRA JÚNIOR. TRANSFERIDA A DISCUSSÃO E VOTAÇÃO DA SES- SÃO ORDINÁRIA ANTERIOR, EM VIRTUDE DA AUSÊNCIA DO AUTOR EM PLENÁRIO, NO MOMENTO DA VOTAÇÃO DO MESMO. II REQUERIMENTOS À DELIBERAÇÃO DO PLENÁRIO 1. REQUERIMENTO N 209/2011, DE AUTORIA DA DE- PUTADA ELIZIANE GAMA, REQUER QUE DEPOIS DE OUVI- DO O PLENÁRIO, SEJA REALIZADA UMA AUDIÊNCIA PÚ- BLICA, PELA COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS E MINO- RIAS, PARA TRATAR SOBRE A QUESTÃO FUNDIÁRIA DOS AS SENTAMENTO S DE ÁREAS QUILO MBOLAS NO MARANHÃO. 2. REQUERIMENTO Nº 210/2011, DE AUTORIA DO DE- PUTADO RUBENS PEREIRA JÚNIOR, REQUER QUE DEPOIS DE OUVIDO O PLENÁRIO, SEJA REAPRESENTADO NESTA SESSÃO ORDINÁRIA, PARA DISCUSSÃO E VOTAÇÃO O RE- QUERIMENTO Nº 198/2011, DE SUA AUTORIA, QUE PEDE URGÊNCIA AO PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 002/ 2011, RETIRADO DA ORDEM DO DIA DA SESSÃO ORDINÁ- RIA, DO DIA PRIMEIRO DE JUNHO, PRÓXIMO PASSADO, CONFORME ACORDO DAS LIDERANÇAS. PAUTA DE PROPOSTA PARA RECEBIMENTO DE EMENDA DATA: 08/06/ QUARTA-FEIRA: URGÊNCIA 1ª SESSÃO: 1. PROJETO DE LEI Nº 110/11, enviado pela Mensagem Governamental nº 029/11, que altera dispositivos da Lei nº 8.044, de 19 de dezembro de 2003 e dá outras providências. 2. PROJETO DE LEI Nº 111/11, enviado pela Mensagem Governamental nº 030/11, que altera dispositivos da Lei nº 8.042, de 19 de dezembro de 2003, e dá outras providências. ORDINÁRIA 1ª SESSÃO: 1. PROJETO DE LEI Nº 107/11, de autoria do Senhor Deputado Edivaldo Holanda, que considera Bem Cultural Imaterial do Maranhão a Feira da Praia Grande localizada no Centro Histórico de São Luis. 2. PROJETO DE LEI N 108/11, de autoria da Senhora Deputada Vianey Bringel, que Institui o Sistema Estadual de Registro de Câncer SERC-MA, no âmbito do Estado do Maranhão. 3. PROJETO DE LEI Nº 109/11, de autoria da Senhora Deputada Vianey Bringel, que Institui o Dia Estadual de Combate a Homofobia no Estado do Maranhão. 4. PROJETO DE RESOLUÇÃO LEGISLATIVA N 032/11, de auto ria d a Mes a Direto ra, q ue Dis põ e s ob re a VERBA INDENIZATÓRIA DE ASSISTÊNCIA Á SAÚDE e dá outras providências. ORDINÁRIA 2ª SESSÃO: 1. PROJETO DE RESOLUÇÃO LEGISLATIVA Nº 031/11, de autoria da Senhora Deputada Francisca Primo, que Institui a Frente Parlamentar pela Segurança Alimentar e Nutricional do Maranhão. PRIORIDADE 3ª E ÚLTIMA SESSÃO: 1. PROJETO DE LEI Nº 105/11, enviadn pela Mensagem Governamental nº 026/11, que autoriza o Estado do Maranhão a não promover a cobrança judicial da dívida ativa considerada de pequeno valor e dá outras providências. 2. PROJETO DE LEI Nº 106/11, enviado pela Mensagem Governamental nº 027/11, que altera dispositivos da Lei nº 7.583, de 29 de dezembro de 2000, que dispõe sobre o Plano de Carreiras, Cargos e Salários do Grupo Ocupacional Tributação, Arrecadação e Fiscalização TAF. ORDINÁIA 3ª SESSÃO: 1. PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 007/11, de autoria do Senhor Deputado Marcos Caldas, que Concede a Medalha de Mérito Legislativo Manoel Bequimão, ao Cantor, Compositor e Guitarrista P.P.JÚNIOR. ORDINÁRIA 4ª E ÚLTIMA SESSÃO: 1. PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 030/11, de autoria do Senhor Deputado André Fufuca, que dispõe sobre o disciplinamento da sistemática do processo de digitalização de documentos no âmbito do Poder Legislativo e dá outras providências. 2. PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 005/11, de autoria do Senhor Deputado Magno Bacelar, que concede a Medalha Manoel Bequimão, ao Senhor Luis Inácio Lula da Silva. 3. PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 006/11, de autoria do Senhor Deputado Magno Bacelar, que concede a Medalha Manoel Bequimão a Senhora Dilma Vana Rousseff. SECRETARIA GERAL DA MESA DIRETORA DO PALÁ- CIO MANOEL BEQUIMÃO, em 07 de junho de Sessão Ordinária da Primeira Sessão Legislativa da Décima Sétima Legislatura da Assembléia Legislativa do Estado do Maranhão, realizada no dia sete de junho do ano de dois mil e onze. Presidente, em exercício, Senhor Deputado Marcos Caldas. Primeiro Secretário, em exercício, Senhor Deputado Carlinhos Florêncio. Segundo Secretário Senhor Deputado Jota Pinto. Às nove horas e trinta minutos, presentes os Senhores Deputados: Afonso Manoel, Alexandre Almeida, André Fufuca, Antônio Pereira, Arnaldo Melo, Camilo Figueiredo, Carlinhos Florêncio, Carlos Alberto Milhomem, Carlos Amorim, Carlos Filho, César Pires, Cleide Coutinho, Doutor Pádua, Edilázio Júnior, Edivaldo Holanda, Edson Araújo, Eduardo Braide, Eliziane Gama, Fábio Braga, Francisca Primo, Gardênia Castelo, Hélio Soares, Hemetério Weba, Jota Pinto, Léo Cunha, Luciano Leitoa, Magno Bacelar, Manoel Ribeiro, Marcelo Tavares, Marcos Caldas, Neto Evangelista, Raimundo Cutrim, Rigo Teles, Roberto Costa, Rogério Cafeteira, Rubens Pereira Júnior, Stênio Rezende, Valéria Macêdo e Zé Carlos. Ausentes: Bira do Pindaré, Raimundo Louro e Vianey Bringel.

4 4 QUARTA-FEIRA, 08 DE JUNHO DE 2011 I ABERTURA. O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADO MARCOS CALDAS - Em nome do povo e invocando a proteção de Deus, iniciamos os nossos trabalhos. O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADO MARCOS CALDAS - Com a palavra, o Senhor Segundo Secretário para fazer a leitura da Ata da Sessão anterior e do texto bíblico. O SENHOR SEGUNDO SECRETÁRIO DEPUTADO JOTA PINTO (lê texto Bíblico e Ata) - Ata lida, Senhor Presidente. O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADO MARCOS CALDAS - Ata lida e considerada aprovada. O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADO MARCOS CALDAS - Com a palavra, o Senhor Primeiro Secretário para fazer a leitura do Expediente. O SENHOR PRIMEIRO SECRETÁRIO EM EXERCÍCIO DEPUTADO CARLINHOS FLORÊNCIO - (lê Expediente). II EXPEDIENTE. MENSAGEM N 029 / 11 Senhor Presidente, São Luis, 07 de Junho de Tenho a satisfação de encaminhar a essa augusta Assembleia Legislativa, para apreciação de Vossa Excelência e dos demais Senhores Deputados, o incluso projeto de lei que dispõe sobre a atualização da Lei 8,.044, de 19 de dezembro de 2003, que trata do Fundo Estadual de Proteção e Defesa dos Direitos do Consumidor FPDC. O presente projeto visa adequar a estrutura do Conselho Gestor do aludido Fundo, vinculado à Secretaria de Estado dos Dideitos Humanos e Cidadania, ao funcionamento do modelo organizacional vigente na atual estrutura administrativa do Estado do Maranhão. Na certeza de que a proposição merecerá a melhor acolhida por parte de Vossa Excelência e de seus ilustres pares, solicito que lhe seja atribuída a prioridade prevista no art. 46 da Constituição do Estadol. Aproveito o ensejo para reiterar a Vossa Excelência e aos Excelentíssimos Senhores Deputados os mais elevados protestos de consideração e apreço. ROSEANA SARNEY Governadora do Estado PROJETO DE LEI N 110/11 Altera dispositivos da Lei n 8.044, de 19 de dezembro de 2003 e dá outras providências. Art. 1 Os arts. 1, 5, 6 e o caput do art. 8 da Lei n 8.044, de 19 dezembro de 2003, pasaam a vigorar com a seguinte redação: Art. 1 Fica instituído o Fundo Estadual de Proteção e Defesa dos Direitos do Consumidor FPDC, no âmbito da Secretaria de Estado dos Direitos Humanos e Cidadania SEDIHC, nos termos do art. 13 da Lei Federal n 7.347, de 24 de julho de 1985, e art. 57 da Lei Federal n 8.078, de 11 de setembro de 1990, com a finalidade de promover a melhoria das ações de proteção e defesa dos direitos do consumidor. (NR) Art. 5 Fica criado o Conselho Gestor, órgão consultivo, deliberativo e de supervisão superior, vinculado à Secretaria de Estado dos Direitos Humanos e Cidadania, com a seguinte composição: I Secretaria de Estado dos Direitos Humanos e Cidadania, que o presidirá; II Gerente de Proteção e Defesa do Consumidor; III um representante do Ministério Público; IV um representante da Secretaria de Estado do Planejamento, Orçamento e Gestão; V um representante de entidade civil que atender ao disposto nos incisos I e II do art. 5 da Lei Federal n 7.347, de 24 de julho de 1985; Art. 6 Para a primeira composição do Conselho Gestor, o Secretário de Estado dos Direitos Humanos e Cidadania disporá sobre os critérios de escolha da entidade a que se refere o inciso V do art. 5 desta Lei, observando, dentre outros critérios, a representatividade e a efetiva atuação na tutela do interesse estatutariamente previsto. (NR) Art. 8 O Conselho Gestor reunir-se-á mensalmente, em sessões ordinárias e, extraordinariamente, quando convocado pelo Secretário de Estado dos Direitos Humanos e Cidadania. (NR) Art. 2 Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação. MENSAGEM N 030 / 11 Senhor Presidente, São Luis, 07 de junho de Tenho a satisfação de encaminhar a essa augusta Assembleia Legislativa, para apreciação de Vossa Excelência e dos demais Senhores Deputados, o incluso projeto de lei que dispõe sobre a atualização da Lei 8.042, de 19 de dezembro de 2003, que trata do Conselho Permanenete de Proteção e Defesa do Consumidor do Estado do Maranhão. O presente projeto visa adequar a estrutura do referido Conselho, vinculado à Secretaria de Estado dos Dideitos Humanos e Cidadania, ao funcionamento do modelo organizacional vigente na atual estrutura administrativa do Estado do Maranhão. A adequação consiste, basicameente, na atuação da nomenclatura dos órgãos. Na certeza de que a proposição merecerá a melhor acolhida por parte de Vossa Excelência e de seus ilustres pares, solicito que lhe seja atribuída a prioridade prevista no art. 46 da Constituição do Estadol. Aproveito o ensejo para reiterar a Vossa Excelência e aos Excelentíssimos Senhores Deputados os mais elevados protestos de consideração e apreço. ROSEANA SARNEY Governadora do Estado PROJETO DE LEI N 111/ 11 Altera dispositivos da Lei n 8.042, de 19 de dezembro de 2003 e dá outras providências. Art. 1 Os arts. 1 e 2 da Lei n 8.042, de 19 dezembro de 2003, passam a vigorar com a seguinte redação: Art. 1 Fica criado o Conselho Permanente de Proteção e Defesa do Consumidor do Estado do Maranhão, de que trata o art da Lei Federal n 8.078, de 11 de setembro de 1990, vinculado à Secretaria de Estado dos Direitos Humanos e Cidadania SEDIHC, com o objetivo de propor a elaboração, revisão e atualização das normas relativas à produção, industrialização, distribuição e consumo de produtos e serviços e controle do mercado de consumo. (NR)

5 QUARTA-FEIRA, 08 DE JUNHO DE Art. 2 O Conselho Permanente de Proteção e Defesa do Consumidor será integrado por representantes dos seguintes órgãos e entidades: I Secretaria de Estado dos Direitos Humanos e Cidadania, cujo titular será o presidente; II Gerência de Proteção e Defesa do Consumidor; III Secretaria de Estado da Fazenda; IV Instituto de Metrologia e Qualidade Industrial do Maranhão; V Superintendência de Vigilância da Secretaria de Estado da Saúde; VI Ministério Público Estadual; VII Associação Comercial do Maranhão; VIII Associação Civil de Defesa dos Consumidores; IX Associação Civil de Fornecedores; X Comissão de Defesa do Consumidor da Assembleia Legislativa do Estado; XI Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional do Maranhão.(NR) Art. 2 Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação. PROJETO DE LEI Nº 107 / 11 Considera Bem Cultural Imaterial do Maranhão a Feira da Praia Grande localizada no Centro Histórico de São Luis. Art. 1º - Fica considerado Bem Cultural Imaterial do Maranhão, a Feira da Praia Grande, que funciona no Centro Histórico de São Luis. Art. 2º - Para fim do disposto nesta Lei, considera-se Feira da Praia Grande todo aquele complexo que abriga as manifestações e exibições culturais, sociais e folclóricas, bem como, a produção e comercialização de artesanato e de produtos típicos e de consumo tradicional do Maranhão, realizadas no conjunto de edificações onde funcionou a antiga Casa das Tulhas. Parágrafo Único - A localização das edificações de que trata o caput deste artigo, é o constituído pelo quadrilátero formado pelo antigo Largo do Comercio; pela Rua do Trapiche (atual Rua Portugal); pela Rua da Alfândega e pelo Beco do Fluvial. Art. 3º - O Poder Público Estadual, na forma do que dispõe o Art. 228 da Constituição do Estado do Maranhão, promoverá e executará todas as medidas com vistas ao cumprimento desta lei. Art. 4º - A presente lei entrará em vigor na data de sua publicação. Art. 5º - Ficam revogadas as disposições em contrário. SALA DAS SESSÕES DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO, em 06 de junho de Edivaldo Holanda - Deputado Estadual PTC JUSTIFICATIVA: A Feira da Praia Grande, que funciona na antiga Casa das Tulhas, tradicional e centenário logradouro da cidade de São Luis, localizada no antigo Largo do Comercio, hoje integrando o Centro Histórico revitalizado, mais do que uma simples feira comercial é o elo entre o antigo comercio do bairro da Praia Grande e a cultura do nosso povo que precisa ser preservada. Com efeito, a feira é ponto de encontro de uma população pensante e poética. Do gole de tiquira acompanhado de camarão seco, com farinha biriba, à declamações literárias e discussões políticas, o local é um pedaço da alma desta Cidade Patrimônio Cultural da Humanidade. A feira ocupa um quadrilátero compreendido pelo antigo Largo do Comercio; pela Rua do Trapiche (atual Rua Portugal); pela Rua da Alfândega e pelo Beco do Fluvial. Surgiu por volta de 1805 a partir do aterro de um antigo pântano. Inicialmente conhecida por Terreiro Público, foi o primeiro espaço de comercio da região. Em 1820, foi erguida a Casa das Tulhas para servir de depósito de mercadorias dos lavradores. Somente em 1859 a Câmara de São Luis autorizou a construção do complexo arquitetônico que hoje abriga a tradicional Feira da Praia Grande. Hoje a Feira da Praia Grande é um complexo de manifestações e exibições culturais, sociais e folclóricas, bem como, um centro de produção e comercialização de artesanato e de produtos típicos e de consumo tradicional do Maranhão, Não obstante os anos de sua existência e da importância da Feira para a historia e a cultura de São Luis, ela não tem recebido o tratamento a altura do seu significado para a cidade. É triste constatar que nem todo maranhense tem conhecimento e consciência da importância cultural e turística da feira, para a cidade e para o Estado. Com efeito, a Feira da Praia Grande, funcionando em um belo conjunto de edificações coloniais, na antiga Casa das Tulhas, a exemplo da Feira de Caruarú, em Pernambuco e da Feira de São Cristovão, no Rio de Janeiro, ambas consideradas Patrimônio Cultural Imaterial, desempenha um papel fundamental no processo de diversificação da oferta turística do centro histórico de São Luís, sendo local de visitação de turistas oriundos de todo as partes do mundo. O presente Projeto de Lei objetiva criar um instrumento legal que assegure a preservação da Feira da Praia Grande, garantindo as condições de existência e de transmissão das coisas e saberes de nossa historia à futuras gerações. Significa, ainda, contemplar a nossa tradicional Feira da Praia Grande com a proteção das expressões do patrimônio cultural imaterial cuja materialização, por meio desta lei, será passível de registro, no livro de bens imaterial do Brasil. Diante de tudo exposto, espero contar com o apoio dos meus ilustres pares, ao presente Projeto de Lei, cuja aprovação se constituirá em importante instrumento de preservação de nossa cultura, transformado a Feira da Praia Grande em Patrimônio Cultural Imaterial do Maranhão, ao tempo em que se estará presenteando a nossa cidade, as véspera de seu Quarto Centenário, com o que ela tem de mais sagrado - a preservação do seu patrimônio cultural. SALA DAS SESSÕES DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO, em 06 de junho de Edivaldo Holanda - Deputado Estadual PTC PROJETO DE LEI Nº 108 / 11 Institui o Sistema Estadual de Registro de Câncer SERC MA no âmbito do Estado do Maranhão. Art. 1 - Fica instituído o Sistema Estadual de Registro de Câncer do Estado do Maranhão SERC MA. Art. 2 - O SERC MA tem por finalidade a coleta e ordenamento permanente de dados de casos de tumores malignos detectados em cidadãos residentes no Estado do Maranhão. Art. 3 - São objetivos do SERC MA: I - registrar todos os novos casos de tumores malignos identificados nos habitantes do Estado; II - identificar os grupos populacionais de risco para tumores malignos; III - manter estatísticas que evidenciem a cada ano os casos novos de tumores malignos diagnosticados em habitantes do Estado, por local anatômico de ocorrência, sexo, faixa etária e ocupação profissional do cidadão; IV - avaliar e acompanhar, em conjunto com o Programa de Aprimoramento das Informações da Mortalidade do Estado Maranhão, a mortalidade por tumores malignos; V - participar de estudos epidemiológicos relativos à ocorrência de tumores malignos; VI - planejar e auxiliar na realização de programas de controle e prevenção de tumores malignos mais frequentes; VII - fornecer subsídios na realização do tratamento e recuperação de pacientes com tumores malignos;

6 6 QUARTA-FEIRA, 08 DE JUNHO DE 2011 VIII - auxiliar na formação e na capacitação dos trabalhadores da saúde que trabalham na área de oncologia. Art. 4 - SERC MA será informado, por relatório mensal exarado pelos postos de saúde e hospitais, públicos ou privados, de todo e qualquer caso confirmado de tumor maligno em habitantes do Estado do Maranhão. Art. 5 - Esta Lei poderá ser regulamentada para garantir a sua execução. Art. 6 - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação. JUSTIFICATIVA O conhecimento epidemiológico é fundamental para a organização das ações de Saúde Coletiva. Conhecer as doenças e entender como elas ocorrem na sociedade são requisitos básicos para a organização de atividades de controle e prevenção. Os tumores malignos são uma das principais causas da morbidade e mortalidade no Maranhão. Ao propor a criação do SERC MA Sistema Estadual de Registro de Câncer, com base populacional no Estado do Maranhão pretende-se ampliar o grau de conhecimento sobre essas doenças no Estado. Ao tornar obrigatória a notificação de todo e qualquer caso confirmado de tumor maligno no Estado, a partir da informação dos médicos envolvidos com ações diagnósticas, possibilita-se a criação de um sistema público, permanente, que permitirá o acompanhamento com base mensal de todos novos casos de neoplasias. Outra finalidade do sistema é propiciar condições para a realização de estudos e pesquisas, que poderão ser desenvolvidas através do acesso às informações do SERC -MA. Assegura-se também no presente projeto de lei, o sigilo dos dados dos cidadãos portadores de neoplasias, em respeito aos princípios de Bio-Ética. Cumpre esclarecer que outras cidades brasileiras já dispõem de sistemas similares. Com a aprovação deste projeto teremos a adoção de medidas preventivas imprescindíveis a saúde do povo maranhense, alcançando à sociedade um Estado mais participativo, organizado e forte na luta contra o Câncer. Plenário Deputado NAGIB HAICKEL, do Palácio do Manoel Bequimão - Em São Luís, 06 de junho de VIANEY BRINGEL PMDB Deputada Estadual PROJETO DE LEI Nº 109 / 11 Institui o Dia Estadual de Combate a Homofobia no Estado do Maranhão. conscientização sobre o direito de orientação sexual, agrava ainda mais a descriminação. Neste sentido, no âmbito do Congresso Nacional tramita o Projeto de Lei da Câmara Nº 122/2006, determinando sanções às práticas discriminatórias em razão da orientação sexual das pessoas, que quando aprovado, irá alterar a Lei N 7.716, de 5 de janeiro de 1989, que define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor, dará nova redação ao parágrafo 3 do artigo 140 do Decreto Lei N 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Código Penal, e ao art. 5 da Consolidação das Leis do Trabalho, Lei N 5.452, de 1 de maio de Atualmente a preposição está aguardando a realização de uma audiência pública na Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa. De mesma sorte, Estados também estão inseridos no combate à homofobia, onde tramitam proposições semelhantes em vias de aprovação. Quanto à escolha da data, esta se deve ao Dia Internacional de Luta contra a Homofobia, pois entre os anos de 1948 e 1990, a Organização Mundial da Saúde OMS classificava a homossexualidade como um transtorno mental e foi justamente em 17 de maio de 1990, que em Assembléia Geral, a mesma aprovou a retirada do Código (homossexualidade) da Classificação Internacional de Doenças, declarando que a homossexualidade não constitui doença, nem distúrbio nem perversão. A nova classificação entrou em vigor entre os países membro das Nações Unidas em 1993, com isso, marcou-se o fim de um ciclo de 2000 anos em que a cultura judaica cristã encarou o homossexualismo primeiro como pecado, depois como crime e, por último, como doença. Apesar deste reconhecimento da homossexualidade como mais manifestação da diversidade sexual, as lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais (LGBT) ainda sofrem cotidianamente as conseqüências da homofobia, que pode ser definida como o medo, a aversão, ou o ódio irracional aos homossexuais. Para tanto, o Dia 17 de maio além de relembrar que a homossexualidade não é doença, tem uma característica de protesto, de denúncia e como já foi dito, assegura a visibilidade para o debate sobre à livre orientação sexual. Tendo em vista o mérito da proposição contamos com aprovação do projeto por meus pares. Plenário Deputado NAGIB HAICKEL, do Palácio do Manoel Bequimão em São Luís, 06 de junho de VIANEY BRINGEL PMDB - Deputada Estadual Art. 1 - Fica instituído o Dia Estadual de Combate a Homofobia no Estado do Maranhão a ser promovido no dia 17 de maio de cada ano. Art. 2 - A instituição desse dia tem por objetivo propiciar um amplo debate democrático acerca do Direito à livre orientação sexual de cada cidadão envolvendo o Poder Público e a Sociedade Civil em geral. Art. 3 - Esta Lei poderá ser regulamentada pelo Poder Executivo. Art. 4º - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação. JUSTIFICATIVA O presente projeto de Lei tem por objetivo instituir o Dia de Combate a Homofobia no Estado do Maranhão, a ser comemorado no dia 17 de maio de cada ano. A iniciativa visa dar visibilidade e promover o debate sobre o Direito à livre orientação sexual. Segundo dados fornecidos pela ABGLT (Associação Brasileira de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais), o Brasil foi classificado em 2008 em como país mais homofóbico do mundo, tendo 190 homicídios de homossexuais naquele ano, seguido do México com 35 e Estados Unidos com 25 homicídios. A falta de debate e

7 QUARTA-FEIRA, 08 DE JUNHO DE Senhor Presidente, REQUERIMENTO Nº. 209 / 11 Nos termos que dispõe o Regimento Interno deste poder, requeiro a Vossa Excelência que, após ouvido o plenário, seja realizada uma Audiência Pública, pela Comissão de Direitos Humanos e Minorias, para tratar sobre a questão fundiária dos assentamentos de Áreas Quilombolas no Maranhão. Levando-se em consideração os graves acontecimentos ocorridos no Município de São Vicente de Ferrer e os indícios de graves descumprimentos dos direitos daqueles lavradores. PLENÁRIO DEPUTADO NAGIB HAICHEL DO PALÁCIO MANOEL BEQUIMÃO, EM 06 DE JUNHO DE ELIZIANE GAMA - Deputada Estadual - elizianegama@al.ma.gov.br NOS TERMOS DO ART. 107 DO REGIMENTO INTERNO, O SR. PRESIDENTE DETERMINOU A INCLUSÃO DO REQUERIMENTO NA ORDEM DO DIA EM: Senhor Presidente: REQUERIMENTO Nº 210 / 11 Nos termos do 3, do Art. 168 do Regimento Interno, requeiro a V. Exa, que após ouvido o Plenário, seja representado nesta Sessão Ordinária, para discussão e votação o requerimento n 198/2011, de minha autoria, que pede urgência ao Projeto de Decreto Legislativo n 002/2011, retirado da Ordem do Dia da Sessão ordinária, do dia primeiro de junho, próximo passado, conforme acordo das Lideranças. Plenário Deputado Nagib Haickel, em 07 de junho de Deputado Rubens Pereira Júnior - Deputado Estadual NOS TERMOS DO ART. 107 DO REGIMENTO INTERNO, O SR. PRESIDENTE DETERMINOU A INCLUSÃO DO REQUERIMENTO NA ORDEM DO DIA EM: Senhor Presidente, INDICACÃO N 532 / 11. Na conformidade regimental, requeiro a Vossa Excelência que, depois de ouvida a Mesa Diretora, encaminhe à Senhora Governadora do Estado, Roseana Sarney Murad, a presente indicação solicitando a esta que adote as medidas legais e administrativas necessárias, no sentido de viabilizar a Construção de um Posto de Saúde no Povoado Cachimbeiro, no Município de Campestre do Maranhão, neste Estado. Justifica-se a necessidade do pedido para que sejam concedidos atendimentos ambulatoriais para a população daquela localidade. Cachimbeiro, juntamente com Ramal do Cachimbeiro e Região, estes últimos constituindo-se povoados contíguos, é um dos maiores povoados do Município de Campestre, com uma população estimada em 600 habitantes, aproximadamente, porém, em função da grande distância da sede do município, além do isolamento por falta de boas estradas e comunicação, enfrenta-se vários problemas graves e, entre eles, os relativos à saúde e, dessa forma, a construção de um Posto de Saúde é de suma importância para que sejam oferecidos atendimentos ambulatoriais dignos àqueles moradores. PLENÁRIO DEPUTADO NAGIB HAICHEL DO PALÁCIO MANOEL BEQUIMÃO, São Luís (MA), 03 de junho de VALÉRIA MACEDO - Deputada Estadual PDT NA FORMA DO ART. 146 DO REGIMENTO INTERNO, O SR. PRESIDENTE DETERMINOU O ENCAMINHAMENTO DA PRESENTE INDICAÇÃO.

8 8 QUARTA-FEIRA, 08 DE JUNHO DE 2011 INDICAÇÃO Nº 533 / 11 III - PEQUENO EXPEDIENTE. Senhor Presidente, INDICO, na forma regimental, que depois de ouvida a Mesa, seja encaminhado expediente a EXCELENTÍSSIMA SENHORA GOVERNADORA, ROSEANA SARNEY, para que determine aos órgãos competentes a realização de estudos e adoção de providências, visando a recuperação da ESCOLA DO CAIC, localizada no município de VIANA- MA, tendo em vista encontrar-se em estado de alerta devido as deteriorações propagadas pelo tempo e mal conservação. Justifica-se tal proposição, pelo fato de a escola ser fundamental para o aprendizado, e a base da nossa vida, tanto profissional como social. É a instituição mais importante, porque só através dela é que a gente adquire conhecimentos, formação e educação. A educação formal ou acadêmica é função da escola e seria uma continuação da educação familiar. Pais e escola devem educar juntos, e não separados, para um bem maior. Essas escolas, ora mantidas pelo Governo do Estado são de grande importância, porque lá é que tudo começa, ou seja, a escola é a base tanto para a educação quanto para a integração social, sendo assim reconhecidas, todas com um único propósito, promover a alfabetização de toda uma nação. Por estes argumentos e demonstrada a real necessidade, conveniência e relevância da providência indicada, contamos com a imprescindível atenção da Exma. Sra. Governadora, que vem desempenhando um trabalho dinâmico e empreendedor, buscando a satisfação e bem estar da população maranhense. Plenário Gervásio Santos do Palácio Manoel Bequimão, em São Luís, 06 de junho de JOTA PINTO - DEPUTADO ESTADUAL NA FORMA DO ART. 146 DO REGIMENTO INTERNO, O SR. PRESIDENTE DETERMINOU O ENCAMINHAMENTO DA PRESENTE INDICAÇÃO. Senhor Presidente, INDICAÇÃO Nº 534 / 11 Na forma regimental, requeiro a Vossa Excelência que, depois de ouvida a Mesa, seja encaminhado ofício a EXCELENTÍSSIMA SENHORA GOVERNADORA DO ESTADO DO MARANHÃO, ROSEANA SARNEY, para que determine a SECRETARIA DE INFRA- ESTRUTURA, a recuperação de uma cratera que esta dividindo a sede do município de Bom Jesus das Selvas ao meio, onde têm avançado em direção ás Ruas 02 de abril e Avenida 07 de setembro. Justifica-se tal proposição, visando à melhoria dos acessos da referida cidade, onde atualmente se encontra separada pela imensa cratera que se formou entre o centro da cidade e as ruas acima citadas. Desta forma, e com a certeza da execução das obras por parte do Governo, através da secretaria de Infra-estrutura, é que solicito que a referida obra, seja incluída no cronograma de obras sociais previstas para o exercício PLENÁRIO Gervásio Santos do Palácio Manoel Bequimão, em São Luís, 06 de Junho de ANDRÉ FUFUCA - Deputado Estadual/PSDB NA FORMA DO ART. 146 DO REGIMENTO INTERNO, O SR. PRESIDENTE DETERMINOU O ENCAMINHAMENTO DA PRESENTE INDICAÇÃO. O SENHOR PRIMEIRO SECRETÁRIO EM EXERCÍCIO DEPUTADO CARLINHOS FLORÊNCIO - Expediente lido, Senhor Presidente. O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADO MARCOS CALDAS - Expediente lido. À publicação. O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADO MARCOS CALDAS - Orador inscrito, Deputado Zé Carlos, por cinco minutos, sem direito a partes. O SENHOR DEPUTADO ZÉ CARLOS (sem revisão do orador) - Senhor Presidente, Senhoras Deputadas e Senhores Deputados, membros da galeria, imprensa, telespectadores da TV Assembleia, há algum tempo, algumas semanas atrás, eu estive aqui, nesta Tribuna, para manifestar o meu descontentamento com a cobrança de taxas extras por companhias aéreas para a utilização daqueles assentos das primeiras filas e da saída de emergência. Protocolei um Requerimento nesta Casa que foi encaminhado a ANAC. Mas, para a minha surpresa, recebi um Oficio n.º 2007/2011, da ANAC, datado do dia 03 de maio, em que diz que a prestação de serviços regulares, de acordo com o artigo 49 da Lei n.º , prevalece o regime de liberdade tarifária. Ora, Senhores, eu fico surpreso com a manifestação de uma entidade pública como esta, porque, em momento algum, se discutiu aqui a liberdade tarifária. Até porque a liberdade tarifária é inerente do livre comércio, é inerente da democracia. O que questionamos é se era legal cobrar uma taxa extra para quem se utilizasse das primeiras poltronas, ou se utilizasse das saídas de emergência. E a questão está em avaliarmos o seguinte: esses serviços oferecidos, um maior espaço na primeira poltrona ou na saída de emergência, é obrigatório ou opcional? Existem diferenças de classes para justificar essa cobrança? É óbvio, Senhoras Deputadas e Senhores Deputados, que não existem nenhuma diferença de classe e não é opcional, esses serviços são obrigatórios. O avião não pode voar sem a saída de emergência, o avião não pode voar, de acordo com a legislação, sem essas condições da primeira fileira, porque de acordo com a própria ANAC, artigo 29, as primeiras fileiras de assento a 09 terão que ser utilizadas prioritariamente por crianças de berço, crianças desacompanhadas e passageiros acompanhados de cão guia, quando necessário, e os demais passageiros, inclusive com deficiência física, que desejam utilizar esse assento poderão ser autorizados, desde que não prejudiquem essas condições que falei. Ora, se o avião não pode voar sem essas condições, se é obrigatório, se essas condições não forem supridas, não estão sendo utilizadas, como uma concessionária dessa pode cobrar uma tarifa extra? Por isso, Senhoras Deputadas e Senhores Deputados, eu estou reenviando um novo Ofício à ANAC, vou protocolar na Mesa para que envie um novo Ofício dizendo a ela que nós consideramos que não foi avaliada adequadamente a nossa reivindicação. E juntando para isso o parecer jurídico que mostra de forma cristalina e, sem dúvida nenhuma, a ilegalidade na cobrança dessas taxas extras. Por isso, eu venho, aqui nesta manhã, apenas para manifestar minha indignação com uma avaliação tão superficial e tão descompromissada com a verdade como a ANAC fez nesse Requerimento que a nossa Casa encaminhou para ela e que o consumidor está sendo lesado por uma displicência na averiguação da Legislação da própria ANAC para esse serviço. Muito obrigado, Senhor Presidente. O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADO CARLINHOS FLORÊNCIO - Concedo a palavra ao Deputado Marcos Caldas, por 5 minutos, sem direito a apartes. O SENHOR DEPUTADO MARCOS CALDAS (sem revisão do orador) - Senhor Presidente em exercício Deputado Carlinhos Florêncio, que combina muito bem nesta cadeira, Senhoras Deputadas e Senhores Deputados, venho aqui a esta tribuna, mais uma vez, para falar de uma notícia que circulou ontem nos meios de comunicação, que já pela segunda vez, ou seja, a primeira vez no meu primeiro mandato e agora novamente, divulgaram ontem, e que eu fui surpreendido com um acidente de carro, onde o Deputado Marcos Caldas tinha atropelado dois motoqueiros e tinha matado dois motoqueiros, dois jovens. E fui surpreendido foi com os telefonemas da minha família e dos meus amigos, querendo saber do acidente do qual eu não sabia, nem tinha saído de casa, na noite de domingo. E aí a divulgação nos meios de comunicação. Eu queria pedir a Imprensa de modo geral, que essas notícias, vocês se informassem, porque o meu

9 QUARTA-FEIRA, 08 DE JUNHO DE telefone eu não desligo, era só me ligar que eu diria, até mesmo porque se eu fizer parte de um acidente eu vou socorrer as vítimas porque todos nós que dirigimos e que andamos, estamos aí à mercê de um acidente, e eu não iria negar e nem botar culpa em terceiros, eu ia era me defender e justificar. Com qualquer um pode acontecer. Agora, no primeiro mandato disseram que eu tinha atropelado uma cachorra, disseram que eu tinha botado arma em um segurança e que tinha atirado em gente, agora diz que eu atropelei dois, que eu matei. E o Deputado Marcos Caldas em casa dormindo, tranquilo, mas a minha família ficou apavorada me ligando; minha mãe tem 75 anos, minha avó tem 94, eu tenho irmãos, tenho sobrinhos, tenho tios, tenho mãe. Então, eu queria pedia à Imprensa que quando tomasse, soubesse de uma notícia dessas que procurasse ligar para o deputado, seus assessores, para os companheiros, para saber se realmente a notícia é verdadeira. Para que não bote a família do cidadão, para que as pessoas não fiquem nesse pavor, neste medo, querendo saber. Porque mesmo eles ligando e a gente dizendo que não foi, ainda fica aquela dúvida. Os amigos da gente. Aí pronto, eu passei a manhã toda, outro dia, só atendendo telefonema de pessoas do Maranhão todo, para negar que não tinha nada disso e muitos, muitos, ainda ficaram na dúvida se era verdade. Porque chegaram a dizer que eu tinha botado a culpa num segundo para não dizer que era eu. Ora, porque eu iria negar, se tivesse acontecido um acidente? Porque eu dirijo carro, tenho carro, isso pode acontecer atropelar alguém ou ser atropelado também, já bati carro. Então eu vim aqui a essa tribuna dizer aos companheiros, aos amigos, aos parentes, aos conterrâneos, aos meus eleitores que esse acidente não foi com o Deputado Marcos Caldas, infelizmente aconteceu foi com um cidadão empresário que bateu uma pajero, nem pajero eu tenho, bateu uma pajero em dois motoqueiros, parece que faleceu os dois motoqueiros, um até jogador, um atleta, mas faz parte do dia a dia, e no Brasil isso hoje vem acontecendo a todo minuto e a toda hora. Queria reforçar aos amigos, sei que o companheiro Jorge Aragão falou, mas com nenhuma má intenção, mas eu gostaria de pedir que da próxima vez. Então eu vou dar meu telefone aqui no ar para que toda imprensa fique sabendo, os companheiros e que passe a ficar registrado no diário meu telefone é Esse telefone eu não troco, esse telefone eu não mudo, esse telefone eu não desligo e esse telefone eu atendo a todos, conhecendo ou não, a não ser que eu esteja dormindo, eu esteja comendo ou banhando ou amando aí nessas horas a gente não atende, mas nas horas normais eu atendo todo mundo a qualquer dia e qualquer hora, qualquer informação do Marcos Caldas ligue para mim, que eu vou dizer a verdade para vocês, que eu não estou aqui para mi esconder, não sou deputado para estar escondido, sou deputado para assumir meus atos e me defender, por isso que eu vim até essa tribuna pedir aos jornalistas que tomem mais cuidado com estas notícias porque as pessoas idosas, às vezes, não aguentam um choque desses começa a passar mal e muitas vezes pode vir até a falecer e essa culpa eu não quero ter nos meus ombros. Meu muito obrigado. Concedo a palavra ao Deputado Magno Bacelar. O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR (sem revisão do orador) - Senhor Presidente, Senhores e Senhoras Deputadas galeria, imprensa. Senhor Presidente ocupo este Pequeno Expediente para falar da minha região e para falar especificamente das Emendas Parlamentares, as minhas especificamente. Aconteceu no domingo passado no Município de Chapadinha, uma virada de uma carreta bitrem carregada de soja, oriunda do município de Afonso Cunha, eu defendo o asfaltamento da estrada Chapadinha a Afonso Cunha, porque o Município de Chapadinha termina dentro do município de Afonso Cunha, diferente de ser de Afonso Cunha para a cidade de Coelho Neto, porque todo escoamento da produção da soja que vem lá de Afonso Cunha daquela região que tem grandes produtores de soja tem que ir para Coelho Neto depois de Coelho Neto, Duque Bacelar, Buriti, Palestina, Anapurus pra chegar ao Porto de Itaqui, aumento um percurso em torno mais ou menos de 150 km de estrada. E saindo de Afonso Cunha, Chapadinha está muito próximo do Porto do Itaqui, havendo uma economia extraordinária e inclusive uma estrada muito mais barata que praticamente vai só pegar uma ponte que fica em cima. É por isso que aqui hoje eu defendo a minha Emenda. Eu colocaria disponibilidade para todo o Estado, 100% na execução dessa estrada asfaltada de Chapadinha a Afonso Cunha porque causou um grande transtorno essa carreta, a manutenção dessas estradas feita pelo município, carretas pesadas fazendo esse trânsito nas estradas vicinais do município de Chapadinha, portanto, é o motivo que eu defendo. Eu sei que nós temos o secretário de Infraestrutura competente, que é do Deputado Max Barros, e aqui eu faço um registro nesta tribuna da importância porque o Baixo Parnaíba, a região de Chapadinha tem terras propícias para o cultivo da soja, da cana-deaçúcar, para a pecuária, mas precisa de grandes investimentos. Então, como seria? Já é projeto do Governo do Estado fazer interligação com Aldeias Altas, Afonso Cunha e Chapadinha, porque a interligação de Chapadinha com Caxias é um entorno de mais ou menos 140 quilômetros por dentro, beneficiando esse grande pólo que já produz o etanol, que já pode produzir inclusive o açúcar. Por isso eu defendo que esta região vai ser, sem sombra de dúvidas, altamente beneficiada porque por onde essa estrada vai passar é exatamente onde existem as melhores terras na nossa regional. Então, eu defendo para que realmente esse projeto seja incluído e coloco nossa Emenda 100% destinada para essa região porque não adianta estar fatiando um pedacinho para um, um pedacinho para o outro. Aproveito esta oportunidade para enaltecer o Governo do Estado que está hoje na regional de Santa Inês, reunido com os gestores municipais sob o comando do Chefe da Articulação Política, o Hildon, e sob o comando do Chefe do Gabinete Civil, o ex-prefeito Luiz Fernando, que estão lá reunidos com os gestores, com os deputados, com os representantes, discutindo a forma correta e transparente de como o governo deve aplicar corretamente os recursos públicos. Aqui estou vendo que são várias regionais, são dez regiões, e eu defendo que, no Baixo Parnaíba especificamente, Deputado Carlos Filho e Deputado Marcos Caldas, seja feita uma regional na nossa região, pois imagina sair de Araioses, sair de Tutóia para vir para Itapecuru- Mirim que está bem aqui. Então eu defendo que deve haver também uma reunião no Baixo Parnaíba, especificamente em Chapadinha ou Brejo, para realmente dar a oportunidade aos gestores de conhecer a realidade da nossa região. Eu louvo aqui a atitude do Governo do Estado em estar discutindo o orçamento e as emendas dos deputados nas suas regiões. Aqui eu já vou priorizar especificamente a minha que será destinada exatamente para o nosso município de Chapadinha e colocando à disposição do Estado para que aplique corretamente. Concedo a palavra ao Deputado Raimundo Cutrim O SENHOR DEPUTADO RAIMUNDO CUTRIM (sem revisão do orador) Senhor Presidente, Senhores Deputados, galeria, imprensa, internautas, hoje eu estava lendo uma matéria do Jornal O Estado onde o prefeito assinou ordem de serviço para pavimentar 56 quilômetros de via pública, o que é muito bom, mas algumas associações estão reclamando que o asfaltamento é só em algumas principais. No entanto, o que deixa a gente preocupado não é isso, o que deixa a gente preocupado é o tipo do asfalto. Como eu dizia, lá na avenida que dá acesso ao Parque Vitória, por onde eu passo todos os dias, foi feito um asfalto, que há 30 anos também não tinha, e foi inaugurado com uma festa muito grande, mas o asfalto acabou em menos de 15 dias. Então isso ai é uma situação gravíssima que o Ministério Público já devia estar apurando, aliás, nós denunciamos aqui na Assembleia para que fatos dessa natureza não ocorram. Foi feito o asfalto ali na entrada do Parque Vitória, bem próximo à Avenida São Luís Rei de França, mas com 15 dias o asfalto acabou. Então nós não podemos aceitar esses fatos, porque é dinheiro nosso, é dinheiro público. Em 15 dias acabou o asfalto e a via está sem asfalto. Os órgãos fiscalizadores e a Câmara Municipal de São Luís deveriam estar fiscalizando, pois é um fato grave. Já que a Câmara não está fazendo, o Ministério Público deveria estar ali, o que se ver aqui, hoje de manhã eu assisti a propaganda do IPTU. Olha, se o IPTU foi suspenso, o Tribunal de Justiça suspendeu o IPTU por inconstitucionalidade. Eu entrei com uma representação para que fosse apurada a fraude, a polícia deve ter instaurado Inquérito e deve estar ouvindo as pessoas, buscando dados, isso quem disse foi o Ministério Público da fraude, não é o Cutrim que está dizendo. Agora e continua a propaganda caríssima, isso é uma falta de respeito para com o judiciário,

10 10 QUARTA-FEIRA, 08 DE JUNHO DE 2011 para com a população, a situação é tão grave do município que nem se quer o prefeito respeita o Poder Judiciário. Se o IPTU foi suspenso por inconstitucionalidade, está sendo apurada através de Inquérito Policial a fraude, e continuam as propagandas, pressionando as pessoas para pagar, continuam gastando o nosso dinheiro. O Ministério Público, eu sugeriria que deveria buscar junto aos órgãos quanto é o valor que a prefeitura está pagando para estas propagandas enganosas, é outro crime que deve ser apurado, isso é uma falta de respeito com o judiciário. Aí eu li na Imprensa que a situação aqui da saúde do município é tão grave que o prefeito está se negando a fornecer os medicamentos, a prefeitura para uma criança, adolescente aí que está precisando de um tipo de remédio, e que já foi inclusive entrou na Defensoria Pública titular do núcleo de Defesa da Criança e do Adolescente entrou com uma ação, o prefeito não pagou, ele entrou agora com outra ação para bloquear o valor correspondente àqueles medicamentos, até isto o prefeito está se negando, a fornecer medicamentos para quem precisa, o valor é irrisório para o município que não dá R$ 500,00 a medicação por mês, então são valores irrisórios. Então a situação nossa, temos que assistir todos os dias à propaganda relativamente ao IPTU e está suspensa, o Poder Judiciário suspendeu. E com isso nós esperamos que o Poder Judiciário tome uma providência, bem como o próprio Ministério Público possa acessar e apurar também o valor correspondente a essas propagandas enganosas que o município está gastando. É só isso senhor Presidente. Concedo a palavra ao Deputado Neto Evangelista. O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA (sem revisão do orador) Senhor Presidente, Senhores Deputados, Senhoras Deputadas, galeria, Imprensa, internautas, telespectadores da TV Assembleia, servidores deste Poder. Senhor Presidente primeiramente eu gostaria de parabenizar o Secretário de Segurança de Estado, porque foi o único Secretário que eu já vi até agora pelo menos as Indicações que eu fiz responder a esta Casa, foi o único, inúmeras Indicações, Deputado Zé Carlos, já apresentamos, todas ficam como se esta Casa não existisse, os órgãos do Estado simplesmente ignoram a Assembleia Legislativa. Quando recebi fiquei olhando, até estranhei receber a resposta, Deputado Raimundo Cutrim, de uma Indicação nossa através desta Casa para um órgão do Estado, não foi com a resposta que nós esperávamos, mas pelo menos respondeu a um pedido desta Casa legislativa. Ao mesmo tempo que parabenizo, Deputado Presidente Arnaldo Melo, eu peço socorro. Eu peço socorro porque dentro de rede social, por telefonemas, de minhas idas naquele município de Zé Doca, a população, Deputado Raimundo Cutrim, V. Ex.ª conhece bem aquele município, V. Ex.ª que deu bastante assistência aquele município enquanto Secretário de Segurança do Estado do Maranhão, foi na sua época como Secretário que foi instalada a Companhia Independente de Polícia Militar e a Delegacia Regional. Mas hoje Deputado Cutrim a população pede socorro, Deputado Carlos Amorim as crianças andam assustadas em Zé Doca, eu estava lá no dia 6 de maio, em praça pública, fazendo uma brincadeira com as mães, quando uma criança de oito anos puxou minha calça e pediu ajuda. Aquilo me tocou, Deputado Edivaldo. Aquilo me tocou porque era uma criança de oito anos me pedindo ajuda porque não tinha pai e não tinha mãe. Aí eu pedi que ela ficasse ali do meu lado esperando terminar o evento, porque eu queria conversar com ela. Ao final do evento, uma senhora se aproximou, era a avó dela, para quem eu perguntei sobre a história de a criança não ter pai e não ter mãe. A avó dela me pediu socorro também. Me pediu socorro, Presidente, mostrando a foto de um cidadão que era o genro dela, que tinha matado a esposa e que estava ameaçando matar a filha e a sogra. A segurança do município nada fazia, em nada intervia. Apesar de o cidadão estar foragido, nada era feito por parte da Segurança Pública do município. Então, Senhor Presidente, vou apresentar um requerimento nesta Casa pedindo uma audiência pública com a Comissão de Segurança, Deputado Zé Calos, presidente daquela comissão, salvo engano, para que possamos ir ao município de Zé Doca fazer uma audiência pública, ouvir a população, assegurar aquela população para que não tenha medo de falar. Os deputados que forem lá vão ficar abismados com o que vão ouvir da população. Não sou eu quem vai falar nesta tribuna, quem vai falar é a população nessa audiência pública. Vou entrar com um requerimento aqui e peço a aprovação dele. Vou combinar com a Comissão de Segurança Pública para que a gente possa marcar uma data na qual possam ir todos os parlamentares desta comissão a fim de que possamos dirimir esses problemas, essa calamidade que está acontecendo no município de Zé Doca contra a segurança pública. Era isso, Senhor Presidente. Muito obrigado. IV ORDEM DO DIA. - Projeto de lei em discussão e votação. Projeto nº. 011/2011, de autoria do Deputado César Pires. Matéria transferida devido a ausência do autor. Projeto de lei em discussão e votação, primeiro turno, tramitação ordinária. Projeto nº. 087/2011, de autoria do Deputado Léo Cunha (lê). Em discussão. Em votação. Os deputados que aprovam permaneçam como estão. Aprovado. Projeto de lei em discussão, segunda sessão. Projeto de Lei nº. 072/20111, encaminhado pela Mensagem Governamental nº. 018/2011 (lê). Inscrito para discutir o Deputado Manoel Ribeiro. O SENHOR DEPUTADO MANOEL RIBEIRO (sem revisão do orador) - Senhor Presidente, Senhores Deputados, nós estamos discutindo hoje a Lei de Diretrizes Orçamentárias do ano de 2012 e tivemos uma reunião na Comissão de Orçamento quando discutimos com vários secretários e mostramos a eles algumas deficiências técnicas que já estavam existindo na Lei de Diretrizes Orçamentárias. Na lei de 2010 para 2011, Senhor Presidente, V.Exa. já tinha até saído, no Artigo 20, todas as leis que vieram a esta Casa e que vão às Casas Legislativas para que sejam discutidas e votadas dão sempre autonomia aos Poderes Legislativos e Judiciário e ao Ministério Público, para que façam os seus orçamentos, obedecendo, claro, àquelas regras que são o duodécimo. Nós fizemos essa emenda, porque o secretário ficou de mandar para esta Casa corrigir. Como líder do governo, não queríamos que enchêssemos de emenda aqui essa Lei de Diretrizes Orçamentárias, então pedi que fosse mandada da Secretaria para cá. E qual a nossa surpresa? O secretário não mandou. Isso aí gerou até um problema que está se tornando sério. Eu critiquei veemente nesta tribuna, fiz a emenda e espero que os senhores deputados entendam a nossa posição e o que nós queremos é melhorar a lei de diretrizes orçamentárias, é para que valorize o Poder Legislativo, o Poder Judiciário, o Ministério Público, eles tenham a sua independência, o seu orçamento próprio e o Deputado Carlos Amorim já foi vereador lá de Imperatriz. E ele via quando chegavam a LDO as Câmaras Municipais é quem faziam e quem tinham poderes de fazer as suas leis orçamentárias. E é nesse sentido que nós apresentamos a Emenda que está aí e eu espero que amanhã. É amanhã Deputado Alexandre que vai ser votado na Comissão as Emendas? Ah, não estão marcados, não é amanhã? Eu ia até viajar amanhã, mas vai ter uma reunião da Comissão e eu pensei que ia ser votado amanhã. Eu ia fazer parte dessa Comissão, porque eu sou suplente e participei da primeira reunião. E como o Regimento me garante que eu tenho o direito a discussão e voto na Comissão eu iria lá, mas já que V. Ex.ª está garantindo que vai ser depois da amanhã, vai ser na outra quarta-feira eu esperarei até a outra quarta-feira. Mas eu quero defender e quero pedir aos senhores deputados. Aqui não vai ofensa nenhuma e revanchismo nenhum, o que eu quero dá poderes ao nosso Poder o Judiciário, ao Legislativo, ao Ministério Público que sempre tiveram as suas autonomias. E não vamos nos esquecer de colocar, porque o próprio Secretário aqui nesta Comissão, que ia corrigir e eu não sei o porquê não corrigiu e eu fiz a lembrança e fiz a Emenda aqui... O SENHOR DEPUTADO RUBENS PEREIRA JÚNIOR (aparte) Deputado Manoel, se a sua Emenda não for aprovada quem determinará o percentual a ser repassado para; a Defensoria, Assembleia e Poder Judiciário? O SENHOR DEPUTADO MANOEL RIBEIRO É o Secretario de Planejamento. Então, senhor Presidente...

11 QUARTA-FEIRA, 08 DE JUNHO DE O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES Deputado Manoel Ribeiro também me conceda um aparte? O SENHOR DEPUTADO MANOEL RIBEIRO Passo o aparte, a V. Ex.ª. O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES (aparte) Eu queria dizer em primeiro lugar que entendi perfeitamente o posicionamento de V. Ex.ª, eu entendo que V. Ex.ª tem toda a razão quando defende os Poderes Constituídos do Estado. E eu também tive a oportunidade e sugeri ao Presidente Arnaldo Melo, que também apresentasse uma Emenda para modificar a data, o mês do que considera como Salário Base para o ano inteiro do Poder Legislativo. Que na lei na LDO está abril. E para nós, para o Poder Legislativo, abril não serve. Porque em maio é que entra a parcela do plano de funcionários da Casa. Então, o que existe de verdade é o mês de maio para a Assembleia Legislativa. Chamei a atenção do Presidente Arnaldo Melo para que nós possamos melhorar a LDO e fazer de fato uma Lei de diretrizes orçamentárias que atenda todas as necessidades do Estado e respeite as prerrogativas dos Poderes Constituídos. Muito Obrigado Deputado Manoel. O SENHOR DEPUTADO MANOEL RIBEIRO Então senhor Presidente, senhores Deputados, eu não quero com isso levantar polêmica, criar problema. Eu sou líder do Governo, mas eu sou deputado estadual. Eu sou amigo da Governadora, sou leal a ela, ao grupo que eu pertenço. Aqui eu divido nesta Casa se tem alguém mais leal do que eu. Pode ter igual. Passei seis anos na oposição, não me arrependo um instante, nunca desrespeitei nunca desrespeitei uma orientação, uma resolução do nosso grupo, eu sempre conversei, dialoguei e sempre demonstrei minha lealdade, de 40 anos de mandato que tenho. Na minha vida não existe traições, existe sim deputados sinceridade, existe sim a verdade, o que está certo eu não posso negar, não posso me omitir daquele meu direito, e eu achei que apresentar essas duas Emendas, não é contra a Governadora Roseana, que eu jamais irei contra a Governadora Roseana, poderei até ter aborrecimentos com ela, rápidos, mas eu tenho um grande amigo que é o pai dela. E tem um ditado que diz: Pelo santo se beijo o altar ou pelo altar se beija o santo. Quero dizer aos senhores e aos que pensam que vou brigar com a Governadora Roseana, estão totalmente enganados, se tem alguém nesta Casa que queira meu lugar que peça para ela me demitir, eu não me demitirei, eu até pensei no início pedir demissão, mas demissão é feio, renunciar. Mas se tem algum deputado aqui interessado na liderança que fale com a Governadora, que a governadora mande para cá o oficio que eu entregarei. O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR Deputado conceda-me um aparte? O SENHOR DEPUTADO MANOEL RIBEIRO Eu concedo o aparte ao Deputado Magno Bacelar. O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR (aparte) Deputado Manoel Ribeiro, nos conhecemos fui deputado com V. Ex.ª no meu primeiro mandato, eu vi da maneira como V. Exª conduziu esta Casa sendo Presidente, sempre um homem fiel, leal, todos nós temos conhecimento disso; da sua lealdade, da sua fidelidade na hora que é Governo é Governo, sabe também ser oposição, então V.Exa. é uma das raridades podemos dizer política existente no Estado do Maranhão. E aqui dentro deste Plenário V. Ex.ª tem contribuído bastante com o engrandecimento do debate político, pelo conhecimento que só você como o Deputado Milhomem pela história, pela vivência de anos do Legislativo. Então, naturalmente, eu acho que é oportuna essa discussão e que será resolvido da melhor forma possível. E V. Ex.ª sabe que esses índices têm que ser estabelecidos, têm que ter os parâmetros. Eu acho que, amanhã, inclusive, também já fui convocado, haverá uma reunião da Comissão de Orçamento, nós vamos participar e, sem sombra de dúvida, essas questões serão resolvidas. Agora, é importante que pessoas tenham conhecimento do seu trabalho, do seu conhecimento, e, na história do Maranhão, nesses 30, 40 anos, nós sabemos perfeitamente que sempre tem uma parte da construção política do Deputado, do Vereador, do Presidente Manoel Ribeiro, muito obrigado, Deputado. O SENHOR DEPUTADO MANOEL RIBEIRO Obrigado, Deputado. Então, Senhor Presidente, Senhores Deputados, o que eu teria a explicar ao Plenário e pediria aos Senhores Deputados que aprovemos essas Emendas que não vai prejudicar em nada o Orçamento, a LDO do Estado do Maranhão, aqui nós não iremos prejudicar nada, nós estamos aqui, Deputado Edivaldo Holanda, colocando que o Poder Legislativo e o Judiciário para que tenha autonomia de fazer, respeitando, é claro, os parâmetros legais que são os duodécimos. O SENHOR DEPUTADO STÊNIO REZENDE Deputado Manoel Ribeiro. O SENHOR DEPUTADO MANOEL RIBEIRO Deputado Stênio Rezende. O SENHOR DEPUTADO STÊNIO REZENDE (aparte) Deputado Manoel, nós conhecemos bem nesta Casa, V. Ex.ª tem uma história já mais de 15 anos, neste Parlamento. O SENHOR DEPUTADO MANOEL RIBEIRO São 24, entrei junto com o Deputado Arnaldo Melo. O SENHOR DEPUTADO STÊNIO REZENDE (aparte) É verdade, mas eu só quero deixar bem claro aqui o que eu sei por parte do Governo é que não existe nenhum problema por parte da Governadora Roseana em relação a V. Ex.ª, tanto é que V. Ex.ª é o Líder do Governo Roseana nesta Casa. V. Ex.ª tem todo o know-how, tem todo o respaldo e não é uma Emenda dessa que V. Ex.ª está apresentando que vai mudar o modo de pensar de V. Ex.ª em relação ao Governo e nem o Governo em relação a V. Ex.ª, é uma Emenda que V. Ex.ª está apresentando por entender que um acordo com o Secretário de Planejamento na Comissão, por aquele entendimento naquela Audiência, que ficou claro ali que o próprio Secretário que iria apresentar e como ele não apresentou, V. Ex.ª está tomando a medida, agora é uma Emenda que vai ser discutida na Comissão e, posteriormente, no Plenário, e que não abala em nada o relacionamento do Governo com V. Ex.ª. V. Ex.ª é um grande líder, tem ajudado e muito a Governadora Roseana, vai continuar ajudando, não tenho um pingo de dúvida e o vejo por parte dos nossos colegas deputados, não só do meu Bloco, mas acredito que dos outros Blocos também, um grande respeito pelo Deputado Manoel Ribeiro nesta Casa. O SENHOR DEPUTADO MANOEL RIBEIRO Obrigado, Deputado Stênio. Então, Senhores Deputados, era isto que nós tínhamos a falar e explicar. E eu gostaria de ter a compreensão dos Deputados, que estudassem nossa Emenda. Nós não estamos querendo sobrepor a nada, estamos querendo apenas corrigir uma distorção que há, na LDO, que vamos votar na próxima semana, muito obrigado. Encerrada a discussão. Encaminhamos o Projeto para a Comissão de Orçamento, acompanhada das Emendas apresentadas para análise dos membros da Comissão. O SENHOR DEPUTADO MANOEL RIBEIRO Senhor Presidente, pela Ordem. Pois não, Deputado. O SENHOR DEPUTADO MANOEL RIBEIRO Eu gostaria que V. Ex.ª me informasse, acabou-se o prazo de Emenda? Acabou, encerrado o prazo de Emendas.

12 12 QUARTA-FEIRA, 08 DE JUNHO DE 2011 O SENHOR DEPUTADO MANOEL RIBEIRO - De acordo com o Regimento da Casa, obrigado. Projeto de Resolução Legislativa nº 018/2011, de autoria do Deputado César Pires, (lê). Parecer favorável da Constituição e Justiça, Relator Deputado Carlos Alberto Milhomem. Em discussão. Em votação. Os Deputados que aprovam, permaneçam como estão. Aprovado à promulgação. O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA Senhor Presidente. Deputado Neto Evangelista. O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA Senhor Presidente, eu gostaria apenas de agradecer esta Casa, e ao Deputado César Pires por ter feito esse pedido ao Plenário de fazer uma homenagem ao meu pai, denominando a galeria Deputado João Evangelista, é com muito orgulho que agradeço a V. Ex.ª e agradeço a todos os membros desta Casa que prestaram esta homenagem ao meu pai, Deputado João Evangelista. Deputado Neto Evangelista, esta Mesa julga uma homenagem justa. Requerimento à deliberação do Plenário. Requerimento nº 205/2011, de autoria do Deputado Neto Evangelista, (lê). Em discussão. Em votação. Os deputados que aprovam permaneçam como estão. Aprovado. Requerimento 206/2011, de autoria da Deputada Francisca Primo (lê). Em discussão. Em votação. Aprovado. Requerimento 208/2011, de autoria do Deputado Raimundo Cutrim (lê). Em discussão. Em votação. Os deputado que aprovam permaneçam como estão. Aprovado. Requerimento de deliberação da Mesa. O SENHOR DEPUTADO CARLOS ALBERTO MILHOMEM Senhor Presidente. - Pois não, Deputado Carlos Alberto Milhomem. O SENHOR DEPUTADO CARLOS ALBERTO MILHOMEM Senhor Presidente, por gentileza me perdoe, mas o Deputado Cutrim está no plenário. Acabou de sair. Ele estava até poucos minutos aqui. V.Exa. realmente fez uma observação... O deputado esteve aqui até poucos minutos, portanto a matéria está vencida. Como é matéria relevante e não polêmica, nós consideramos a votação do Plenário. Requeiro a deliberação da Mesa. Requerimento à deliberação da Mesa. O Requerimento nº 207/11, de autoria do Deputado Neto Evangelista (lê). O SENHOR DEPUTADO LUCIANO LEITOA Senhor Presidente, só uma Questão de Ordem. Pois não, deputado. O SENHOR DEPUTADO LUCIANO LEITOA Eu gostaria, com o consentimento do autor, que fosse aditivada nesse requerimento a cidade de Timon também que está com esse mesmo problema. Deputado Neto Evangelista, eu gostaria que no seu requerimento fosse aditivada a cidade de Timon que está com a mesma problemática. O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA Sem problemas, deputado. Como vota o deputado? O SENHOR DEPUTADO ALEXANDRE ALMEIDA Senhor Presidente... Pois não, Deputado Alexandre. O SENHOR DEPUTADO ALEXANDRE ALMEIDA (aparte) Acho que essa matéria tem que ser mais bem esclarecida porque de fato o que está acontecendo não é o que está sendo colocado publicamente. Por exemplo, em Timon, e aí eu já devo entrar no mérito da matéria e não posso, mas de qualquer forma o que está havendo é a concentração. Em Timon, por exemplo, você tem um posto de arrecadação da Fazenda Estadual e também tem uma estrutura paralela que funcionava como uma agência da SEFAZ. O que foi que se fez? Apenas concentrou em apenas um local um posto de arrecadação só para clarear, mas isso aqui não tem nada a ver com o que está sendo colocado. A proposição do Deputado Neto Evangelista e do Deputado Luciano Leitoa é que o secretário esclareça e dê essas informações, cujas prévias talvez sejam pertinentes, digamos assim. O SENHOR DEPUTADO ALEXANDRE ALMEIDA Certamente. Lógico que o secretário, com a capacidade técnica, não terá dificuldade alguma de esclarecer isso. - Como vota o Deputado Marcos Caldas? O SENHOR SEGUNDO SECRETÁRIO EM EXERCÍCIO DEPUTADO MARCOS CALDAS Pelo deferimento. Deputado Hélio Soares? Deferida a matéria. Acrescentando a proposição do Ilustre Deputado Luciano Leitoa. Grande Expediente. O SENHOR DEPUTADO RUBENS PEREIRA JÚNIOR Senhor Presidente, uma Questão de Ordem. Pois não, deputado. O SENHOR DEPUTADO RUBENS PEREIRA JÚNIOR Gostaria que V.Exa. confirmasse o acordo de lideranças que diz respeito a colocar para ser votado amanhã, na Ordem do Dia, o Projeto de Resolução que cancela a exclusividade do Banco do Brasil, fruto de um acordo de liderança na semana passada que tinha um projeto de regime de urgência. Apenas para confirmar que esse projeto estará na Ordem do Dia de amanhã. O SENHOR DEPUTADO CARLOS ALBERTO MILHOMEM - Questão de Ordem, Senhor Presidente. Apenas para orientação da decisão da Mesa. A Comissão de Constituição e Justiça deu vistas ao processo no qual o Deputado Rubens Júnior se refere ao Deputado Cafeteira. O processo deverá ser votado na comissão, na próxima terça-feira, na reunião ordinária. O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES Senhor Presidente, isso é uma quebra de acordo de líderes, é uma decisão inusitada porque, se nós não tivermos pelo menos o hábito de respeitar os acordos de liderança, fica muito difícil fazer o trabalho legislativo desta Casa. O Deputado Rubens Júnior retirou o requerimento de urgência com base num acordo de que essa matéria seria votada amanhã, na sessão de amanhã. E o Plenário acatou esse acordo na medida em que os líderes aceitaram esse acordo. Então quebrar acordo é muito ruim para a prática legislativa e não

13 QUARTA-FEIRA, 08 DE JUNHO DE há uma justificativa razoável. Peço ao Deputado Rogério Cafeteira que reflita e permita que esse projeto seja votado amanhã, nós podemos fazer uma reunião extraordinária da Comissão de Constituição e Justiça antes da votação e votar amanhã esse Projeto. Esta Casa já fez isso outras vezes. Depende unicamente da boa vontade do governo e do Deputado Rogério Cafeteira que sempre se comportou com muita correção perante os colegas nos acordos no Plenário. O SENHOR DEPUTADO ROGÉRIO CAFETEIRA - Senhor Presidente. Pois não, Deputado Rogério. O SENHOR DEPUTADO ROGÉRIO CAFETEIRA (questão de ordem) - Eu só queria esclarecer que, na verdade, eu até desconhecia. Semana passada por motivo de força maior eu me ausentei aqui da Assembleia e desconhecia o acordo. Mas o Deputado Rubens Pereira esteve presente hoje à reunião da CCJ, ele tomou conhecimento do meu pedido de vistas. É uma questão a se avaliar até amanhã, se faremos uma reunião extraordinária ou não. Eu quero só um tempo necessário para eu compor um juízo de valor da questão. O SENHOR DEPUTADO RUBENS PEREIRA JÚNIOR (questão de ordem) - Senhor Presidente, só para auxiliá-lo. Sou a favor do pedido de vistas do Deputado Rogério Cafeteira, justamente para ele ter maiores esclarecimentos, mas o acordo de liderança é para que a matéria seja votada amanhã. Entendo que analogicamente o pedido de urgência a vista é de 24 horas, dá tempo da Comissão de reunir com o Projeto na Ordem do Dia a partir do acordo de lideranças. E o Plenário, soberanamente, decidirá. O SENHOR DEPUTADO EDUARDO BRAIDE - Senhor Presidente. - Deputado Eduardo Braide, pela ordem. Depois o Deputado Stênio Rezende. O SENHOR DEPUTADO EDUARDO BRAIDE (questão de ordem) - Senhor Presidente, uma vez que foi bem colocado pelo Deputado Rubens Júnior. E nós estamos no Parlamento, Senhor Presidente, no parlamento nós parlamos, nós falamos onde tem que valer a palavra. Então quero dizer que da minha parte, enquanto líder do Bloco da União Democrática está firmado o compromisso desta matéria está na Ordem do Dia de amanhã. Então queria comunicar isso ao Deputado Rubens Júnior, que da minha parte enquanto líder, que fiz o acordo, mantenho o acordo de que seja votada amanhã essa matéria, Senhor Presidente. Até porque não está se discutindo aqui o mérito do Projeto, o acordo foi no sentido de que houvesse a votação amanhã. Quanto ao mérito do Projeto cada um decidirá da melhor forma. O SENHOR DEPUTADO STÊNIO REZENDE - Deputado Arnaldo Melo. - Deputado Stênio Rezende. O SENHOR DEPUTADO STÊNIO REZENDE (questão de ordem) - Bom, em relação ao acordo, Senhor Presidente, é claro que a gente também preza pela palavra. Não resta a menor dúvida. Agora, o que eu não entendo como é que vamos botar em pauta na Ordem do Dia de amanhã, se não tem nenhum Requerimento aprovado neste Plenário pedindo essa urgência para que seja feito aqui na Casa. O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES - O acordo foi a retirada do Requerimento. O Requerimento foi retirado por um acordo. - Deputado Marcelo, tem um deputado falando, Deputado Marcelo. Pois não, Deputado Stênio. O SENHOR DEPUTADO STÊNIO REZENDE - Pois é, o líder do bloco parece que está dando uma de mágico aí, de sei lá o quê, quer adivinhar, quer atirar para tudo quanto é lado. Vá com calma, Deputado Marcelo, vá com calma. Então eu acho que o regimento aqui é bem claro, nós fizemos sim um acordo para que fosse apreciado ou se fosse analisado o Projeto do Deputado Rubens Pereira Júnior, nós vamos manter a palavra, é claro. Agora, não podemos passar por cima do regimento, temos que apreciar primeiro o requerimento, onde o requerimento autoriza esta Casa aqui, requerimento aprovado em plenário, para que possamos apreciar o projeto de lei. Mesmo porque a Comissão de Constituição e Justiça tem que se reunir para dar o parecer. Então mantenho a minha palavra, estou à disposição para que possa colocar em pauta o projeto do Deputado Rubens Pereira Júnior. - Eu acho que está muito bem esclarecida a situação, mesmo porque existe um requerimento de urgência para amanhã e logo após ser dirimida essa questão, vota-se ou NÃO ou SIM. Não tem o que se discutir. O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES Deputado Arnaldo, me permita. O acordo foi votar o projeto. A retirada do requerimento só aconteceu em função de um acordo. O que o Deputado Stênio está tentando fazer é confundir. O requerimento de urgência foi retirado mediante um acordo. Para isso V. Exª tem que colocar na pauta desde hoje, Deputado Arnaldo. Deputado Marcelo, eu quero que V. Exª compreenda que a Mesa tem dificuldade para interferir em acordos de lideranças. Então os acordos de lideranças têm que ser cumpridos sim, mas isso é uma atividade do Plenário. Nós aqui procuramos cumprir o regimento. Então aguardamos que amanhã haja o consenso nesta questão, em nível de comissão, e a gente possa colocar no Plenário, é essa a nossa intenção. O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES Mas V. Exª tem que colocar na ordem do dia. A pauta é V. Exª quem faz O SENHOR DEPUTADO CARLOS ALBERTO MILHOMEM Deputado Arnaldo, tudo é no voto. O Deputado Rubens contesta o pedido de vistas dado pela Comissão de Justiça... - Deputado Rubens Júnior, coloque o requerimento de volta e a gente coloca na Ordem do Dia. O SENHOR DEPUTADO RUBENS PEREIRA JÚNIOR Senhor Presidente, eu pediria que V. Exª até resgatasse as notas taquigráficas. Eu fui extremamente claro, eu preferia que fosse votado em regime de urgência na semana passada, eu desci da tribuna afirmando, eu retiro o pedido de urgência mediante um acordo de liderança, de ser apreciado na CCJ na terça e no plenário na quarta. Eu ouvi. Eu ouvi a sua proposta... O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES Senhor Presidente eu estava na tribuna para fazer o encaminhamento, o Deputado Manoel Ribeiro avisou que não podia ser feito o encaminhamento sem a votação da matéria. Eu concordei, e no acordo desci da tribuna e voltei para a minha posição no plenário. Então ficou claro que não vale, para o Deputado Stênio a palavra dada, ficou claro isso, eu sei que V. Ex.ª não tem como Presidente, o arbítrio de fazer cumprir acordo de líderes, eu sei disso

14 14 QUARTA-FEIRA, 08 DE JUNHO DE 2011 respeito a posição de V. Ex.ª, mas agora V. Ex.ª inclui ou não a matéria na Ordem do Dia, se os lideres amanhã não quiserem votar... Deputado Marcelo, a sugestão que eu dei é que o autor Rubens Júnior, coloque o requerimento que imediatamente eu incluo na Ordem do Dia. O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES Mas não é o requerimento Presidente, o acordo não foi o requerimento, o acordo foi a matéria, não há compromisso do Governo no mérito em votar conosco, mas a matéria tem que estar na Ordem do Dia. Deputado Marcelo, precisa ser reiterado à urgência e o autor é quem pode fazer isso, uma vez que V. Ex.ª mesmo está referindo que não está sendo cumprindo o acordo. Agora, o que eu ouvi aí do presidente da comissão Rogério Cafeteira é de que ele tem disposição de resolver isso amanhã, se não resolve, aí só temos um caminho, a ele reiterar, o Deputado Rubens reiterar o requerimento Deputado Rubens Junior, que imediatamente eu compro aqui a parte regimental que é colocar na pauta. O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES - Senhor Presidente, nós da oposição atenderemos a decisão de V. Ex.ª, porém deixamos aqui dito que não acreditamos mais na palavra do Deputado Stênio Rezende como líder do Governo. Reitero a integridade da manutenção da palavra do líder Eduardo Braide. A oposição agradece e louva essa atitude do Deputado Eduardo Braide. Mas Deputado Stênio infelizmente se comporta de maneira diferente. O SENHOR DEPUTADO EDUARDO BRAIDE - Senhor Presidente eu gostaria de fazer uma sugestão Senhor Presidente. Já que esse assunto foi retirado de pauta na semana passada por conta de um acordo de líderes, eu gostaria de consultar novamente os líderes Senhor Presidente, saber a respeito da inclusão ou não na Ordem de amanhã. E queria através da sugestão começar dizendo e externar o meu posicionamento de que os acordos que são feitos nessa Casa precisam ser cumpridos Senhor Presidente. - Mas Deputado Eduardo Braide o que V. Ex.ª fala já foi dito há poucos minutos, V. Ex.ª teve uma posição, Deputado Stênio, teve outra e o Deputado Marcelo com a posição semelhante a V. Ex.ª. Então eu acho que não há necessidade de consultar as lideranças pelo que já foi dito agora no plenário, nós temos a clara evidência do fato. Inclusive com a posição do Deputado Rogério Cafeteira de que pretende botar a matéria. Então vamos aguardar. O SENHOR DEPUTADO STÊNIO REZENDE - Presidente eu acho que ficou agora bem esclarecido e deve está bem definido e vamos aguardar o Deputado Rubens Junior apresentar o requerimento. E aí seja que o plenário decidir. O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES - Deputado Stênio V. Ex.ª contribui de forma decisiva para que nós não tenhamos acordo de líderes aqui, porque V. Ex.ª de forma digamos assim grosseira descumpri o que V. Ex.ª acertou na semana passada. O SENHOR DEPUTADO STÊNIO REZENDE - Me permita, já que o deputado agride dessa forma Deputado Marcelo, eu não estou desforrando palavra. Eu disse que tem pronto para honrar um compromisso que dizia que poderia ser apreciada amanhã, agora não quero rasgar o regimento, porque nós não aprovamos requerimento de pedido de urgência. Nós adiamos o requerimento. Ordem do Dia. Eu concedo a palavra para o Deputado Antônio Pereira no Grande Expediente. Encerrada a Ordem do Dia. O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES O Deputado Antônio Pereira não está inscrito no Diário. Antônio Pereira está inscrito no Grande Expediente? V. Ex.ª permutou com alguém Deputado Antônio Pereira? O SENHOR DEPUTADO ANTÔNIO PEREIRA Presidente, há uma semana eu fiz uma permuta com o Deputado... O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES Só que o Diário não consta, Senhor Presidente. Eu não tenho nenhuma objeção se V. Ex.ª diz que esta, e eu não tenho nenhuma objeção que o Deputado Antônio Pereira use o tempo. Eu só queria resaltar a V. Ex.ª que não está publicado no Diário da Casa. Porém, nós não temos nenhuma objeção a que o Deputado Antônio Pereira use da palavra. Mas dizer a V. Ex.ª que apesar de não ter saído no Diário que foi uma falha, esta aqui a permuta entre o Deputado Rogério Cafeteira e Antônio Pereira. O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES - Mas eu digo que não há necessidade porque eu acredito na palavra de V. Ex.ª. V GRANDE EXPEDIENTE. Deputado Antônio Pereira, trinta minutos com direito a apartes. O SENHOR DEPUTADO ANTÔNIO PEREIRA (sem revisão do orador) Senhor Presidente, caros colegas Deputados, Deputadas, galeria e Imprensa, internautas, telespectadores da TV Assembleia. Eu primeiro quero dar uma explicação ao Deputado Marcelo Tavares que há uma semana, ou talvez um pouco mais do que isso, 8 a 10 dias, eu procurei o Grande Expediente e estava já ocupado já para hoje, para o dia 07, pelo Deputado Rogério Cafeteira. Eu liguei para ele e pedi que houvesse e ele me concedeu essa permuta e nós fizemos, mas realmente não saiu. O Deputado Marcelo tem razão na sua colocação. O que me traz a este Grande Expediente, Deputado Marcelo Tavares, é para tratar de um tema que tem sido discutido nesta Casa, especialmente colocado pelos deputados de Oposição, muitas vezes com propriedade que trata da questão da saúde pública do Estado do Maranhão. Eu quero, nesta manhã, tratar do grande programa de saúde pública que está sendo implantado no Estado do Maranhão, um programa arrojado, corajoso e grande. Eu não estou falando apenas do Saúde é Vida, que é parte desse programa. Digamos que o Saúde é Vida seja parte do investimento que está sendo feito neste grande programa, que são projetos de ações, serviços e também investimentos de saúde pública no Maranhão. Não conheço, senhores deputados, caros amigos jornalistas da imprensa, não é do meu conhecimento nenhum programa desse vulto no Brasil ou que esteja sendo implantado no Brasil. Claro que a ponta do iceberg hoje é exatamente o Programa Saúde é Vida, mas eu quero dizer a V.Exas. que os deputados, a Deputada Valéria Macedo, o Deputado Dr. Pádua, a Deputada Vianey Bringel e outros caros colegas deputados têm participado de reuniões que têm sido constantes e longas para tratar desse grande programa que inclui o Saúde é Vida e que inclui principalmente a regionalização da saúde pública no Estado do Maranhão. E o que está acontecendo? O que é esse programa? Esse programa são investimentos que estão sendo vistos e que estão sendo tão discutidos, e eu quero abrir parênteses para dizer que a Oposição faz a sua parte, fazendo seus reclames e suas reivindicações quando trata do Saúde é Vida. Eu não tenho dúvidas de que esses reclames, essas colocações que a Oposição faz são próprias da Oposição, mas ela também ajuda a melhorar esse grande programa. E o que é esse programa no Maranhão? São os hospitais de 20 leitos que estão sendo construídos. Eu quero chamar a atenção para o fato de que esses hospitais de 20 leitos estão sendo

15 QUARTA-FEIRA, 08 DE JUNHO DE construídos e serão terminados. Alguns poucos estão atrasados, mas muitos serão entregues agora no mês de julho, outros serão entregues no mês de novembro e os mais atrasadinhos serão entregue no mês de março de Esse hospital dotará o município de uma estrutura física mínima para atender os usuários da saúde pública daquele município. Eu quero chamar a atenção, Deputado Marcelo Tavares, Deputado Rubens Pereira, Deputado Carlinhos Florêncio, para esses hospitais que está sendo criada uma opção, uma alternativa, a fim de que aqueles municípios que não tenham a infraestrutura necessária de postos de saúde e de outras edificações físicas possam também usar nesses hospitais, implantar dentro desses hospitais os programas do Ministério da Saúde, como o Hiperdia, que é tão bem falado aqui e decantado pelo nosso Dr. Pádua. Além dos programas de tuberculose, hanseníase, diabete, hipertensão, os programas todos que compõem o Ministério da Saúde poderão ser implantados nestes hospitais. Os programas de serviços de pronto atendimento também, os programas ambulatoriais também poderão ser implantados dentro desse hospital, porque na realidade é uma estrutura grande para esses municípios. Estão chamando de pequenos hospitais, mas para mim, para os municípios são grandes hospitais que podem muito bem ser adequados e que já estão sendo adequados nesses projetos. Talvez a mudança de projetos que houve em algumas ocasiões, Deputado Carlinhos Florêncio, foi exatamente para adequar esses hospitais para a realidade de cada município. Eu quero aqui dizer que na realidade os projetos realmente, em alguns momentos, foram alterados, foram delineados, visando se adaptarem à realidade de cada município. Mas não são só os hospitais de 20 leitos, são também os hospitais de 50 leitos que são quatro: o hospital de 50 leitos em Barreirinhas, o hospital de Alto Alegre, o hospital de Timbiras e o hospital, se não me falha a memória agora, de Barreirinhas, Alto Alegre, Timbiras e Coroatá, são os 04 hospitais que estão sendo construídos em investimento do Programa Saúde é Vida, fazendo parte desse Programa. As reformas, Deputado Edivaldo Holanda, fazem parte desse programa, foi feito uma reforma, lá em Imperatriz, do Hospital Materno Infantil, onde foi colocado mais 63 leitos nessa reforma; uma UTI Neonatal, com 63 leitos, e estão funcionando já atendendo ao povo de Imperatriz e daquela região, a toda Regional de Imperatriz, foi feito aquela reforma. Ontem, eu tive o prazer de participar de uma, a inauguração do Centro Cirúrgico e da UTI do Hospital Geral Tarquínio Lopes, aqui em São Luís. O Hospital Geral foi reinaugurada a sua UTI e o seu Centro Cirúrgico, com estruturas, hoje, a imprensa divulgou que eu tinha comparado o Hospital Geral com o Hospital Sírio Libanês, não é isso. Eu disse que o Centro Cirúrgico do Hospital Geral e principalmente a UTI, realmente se equivalem a UTIs de grandes hospitais, como o Hospital do Sírio Libanês. Então, essas reformas estão sendo realizadas para adequar o atendimento desses hospitais e atender melhor aos nossos usuários. O Hospital do IPEM, que também está sendo reformado e está praticamente conclusa a reforma daquele hospital, e que, sem dúvida, vai atender, não está pronto ainda, está um pouco atrasada, mas que vai atender também bem ao povo de São Luis, e, especialmente, aos servidores públicos. Faz parte também não só as reformas desse grande programa; as UPAS, as 10 UPAS, três já estão, uma já está funcionando, aqui a do Itaqui-Bacanga, e três estão para funcionar no mês de julho, que é a de Imperatriz, a de Ribamar, do Parque Vitoria e a da Avenida dos Holandeses essas três, desculpe, a de Timon também, a de Timon, essas três irão funcionar, o mais imediatamente possível, que fazem parte. Os Centros Oncológicos, eu quero chamar atenção do Centro Oncológico do Maranhão, nós temos hoje apenas o Aldenora Bello cadastrado como CACOM, no Ministério da Saúde, nós temos apenas um CACOM que, na realidade, resolve e atende menos de 10% ou talvez em torno de 10%, não é menos em torno de 10% da população portadora de câncer do Estado do Maranhão. No final de julho e inicio de agosto, em Imperatriz, muitos não sabem será inaugurado, o Estado e fará convênio na iniciativa privada com mais um CACOM, no Maranhão, será instalado, já está sendo instalado e será inaugurado no final de julho e inicio de agosto o segundo CACOM do Estado do Maranhão para melhorar o problema dos portadores de câncer desse Estado. Nós temos um UNACON, em Imperatriz e também um UNACON, no Hospital Geral e o de Imperatriz também foi inaugurado no Governo anterior, e do Hospital Geral foi implantado e inaugurado já nesse Governo. Então, os Centros Oncológicos é isto que está previsto e é isso que está acontecendo. Outros investimentos que estão sendo realizados... O SENHOR DEPUTADO EDUARDO BRAIDE Deputado Antônio Pereira, me conceda um aparte? O SENHOR DEPUTADO ANTÔNIO PEREIRA - Com o maior prazer. Já, já eu falarei sobre isso, eu vou entrar, Deputado Eduardo Braide, em um assunto de grande importância que faz parte, que talvez seja parte mais importante porque o que eu sinto aqui é que os nosso colegas deputados confundem o grande programa de saúde pública que está acontecendo, no Maranhão, com apenas o Saúde é Vida que são os investimentos que estão aí a vista de todo mundo, que são a construção dos hospitais e as reformas dos hospitais, mas o programa é muito maior que isso e que se trata, principalmente da regionalização que eu vou tratar da regionalização agora, mas antes eu gostaria de ceder o aparte ao Deputado pedido pelo Deputado Eduardo Braide. O SENHOR DEPUTADO EDUARDO BRAIDE (aparte) Deputado Antônio Pereira, eu quero só acrescentar ao discurso que V. Ex.ª faz, nesta manhã, e ouvi com atenção, quando V. Ex. falou da instalação dos UNACONS a questão dos Centros de Tratamento Oncológico, e queria aproveitar o dia de hoje para parabenizar toda a Casa pela aprovação do dia de ontem do Fundo Estadual de Combate ao Câncer, e dizer que o fundo, Deputado Antônio Pereira, servirá exatamente para esse tipo de situação, onde essa ação de combate ao câncer que, no meu entender e acho que no de todos, deverá haver a interiorização do combate ao câncer, e, a cada vez que instalar um Centro Oncológico no interior do nosso Estado, eu tenho absoluta certeza de que poderá fazer uso dos recursos desse Fundo, para que a gente possa ter, cada vez mais, o número de maranhenses maior atendido em relação a essa luta contra câncer. Então, era este o registro que eu queria fazer, parabenizar V. Ex.ª pelo seu pronunciamento e dizer que esperamos que exatamente esses Centros Oncológicos que V. Ex.ª faz referência, possam, o mais rápido possível, ser instalados em outras cidades polos do Maranhão, que a gente sabe a dificuldade que esses pacientes têm de vir se deslocar, muitas das vezes, aqui para o Aldenora Bello, para Imperatriz, salvo engano, era na Clinica São Rafael que acontecia o tratamento lá dos portadores de câncer, e quanto mais cidade polo, no Maranhão, a gente tiver com centro de referência em oncologia, tenho certeza de que será, cada vez mais, abrangente o tratamento desse mal tão grande, que é o câncer. O SENHOR DEPUTADO ANTÔNIO PEREIRA Deputado Eduardo Braide, eu incorporo o vosso aparte ao nosso pronunciamento e quero parabenizá-lo e dizer que votei no projeto de V. Ex.ª que se cria fundo aqui que visa combater o câncer, ajudar no combate ao câncer e que eu votei com muita satisfação e V. Ex.ª merece o louvor por isso, se V. Ex.ª nada mais fizesse durante o seu mandato que não fosse essa lei, essa PEC esse projeto de emenda constitucional, V. Ex.ª já teria satisfeito os seus eleitores a quem V. Ex.ª representa e já teria atendido ao povo do Maranhão. Apenas por essa lei e em relação à questão é um CACON que está implantado em Imperatriz está sendo inaugurado final de julho início de agosto com acelerador linear, com braquiterapia aos moldes daqui do Aldenora Bello só que muito mais moderno por que os equipamentos são muitos mais novos está sendo implantado tudo novo agora é a regionalização, esse grande programa inclui também a regionalização. O que é a regionalização? Eu quero chamar aqui a atenção do Deputado Marcelo Tavares, que a nossa regionalização Deputado Marcelo foi feita ainda no governo que o seu tio foi governador, o Governo do Zé Reinaldo Tavares em 2004, nós estamos com a regionalização totalmente com a PPI e totalmente ultrapassada que não atende as necessidades do Maranhão e que a Governadora e que o Secretário de Estado da Saúde ele vendo esse problema já temos aí três, quatro meses trabalhando na região muito mais que isso trabalhando nessa regionalização que não é um projeto simples é um projeto que requer muito trabalho, que seja um estudo estreito e profundo sobre o assunto e que nós estamos chegando ao fim desse estudo, quando eu falo, nós, eu falo da Comissão de Saúde através do Dr. Pádua, através da

16 16 QUARTA-FEIRA, 08 DE JUNHO DE 2011 Deputada Vianey Bringel, através da Deputada Valéria Macedo e eu, Deputado Antônio Pereira, tenho participado de todas as reuniões dessa regionalização porque nós sabemos da importância disso para a saúde pública do Estado do Maranhão, primeiro nas regionalizações estamos estabelecendo Deputado Eduardo Braide, as regiões de saúde, qual é a proposta do governo? Eu quero depois que tudo isso acontecer que essa... O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES - Deputado Antônio Pereira, V. Ex.ª me concede um aparte? O SENHOR DEPUTADO ANTONIO PEREIRA No momento devido com o maior prazer. E gostaria que V. Ex.ª fizesse suas colocações que terei o maior prazer de respondê-las, estamos criando às regiões de saúde, e essas regiões de saúde a proposta hoje do Governo do Estado e eu quero que isto seja um programa de governo senhores deputados eu quero que seja um programa de Estado para que independente do governador ou governadora que suceder a Governadora Roseana que possa dar continuidade a esses programas devido o programa ser muito bom, nós temos que transformar, nós dessa Casa senhor Presidente, nós temos a obrigação de transformar esse grande programa num programa de Estado e não num programa de governo. E essas regiões de saúde o Estado propõe hoje que sejam criadas dez regiões de saúde, portanto, dez regionais de saúde estruturadas para a média complexidade e que sejam vinculadas a alta complexidade, aos municípios que hoje já são vinculados que é São Luís, Imperatriz e Caxias, o COSEMS e a FAMEM pede que sejam mais regiões de saúde, o COSEMS pede que seja em torno de 18 a 19 regiões de saúde, mas como disse o Deputado Pádua numa reunião sobre a regionalização, não importa a quantidade das regionais, o que importa é que elas sejam estruturadas para receber e para atender os nossos... O SENHOR DEPUTADO HEMETÉRIO WEBA - Uma Questão de Ordem Deputado Antônio Pereira, uma Questão de Ordem. O SENHOR DEPUTADO ANTÔNIO PEREIRA - Só um minuto que V. Ex.ª terá primeiro o Deputado Marcelo e depois V. Ex.ª, essas regiões de saúde elas vão obedecer ao fluxo costumeiro, viu Deputado Hemetério Weba, as Regionais de Saúde deverão obedecer ao fluxo costumeiro, atendendo as necessidades e as questões culturais de cada região. V. Ex.ª sabe que tem cidade que se desloca naturalmente, para determinado polo, então, estas estão sendo vistas dessa maneira, vendo o fluxo costumeiro e respeitando a questão da Rede SAMU, respeitando as questões culturais de onde você faz, de onde você busca os serviços, busca o comércio daqueles polos. O atendimento mais próximo também dos municípios e dos domicílios, então, respeita essa regionalização também esse atendimento mais próximo dos domicílios e também dos municípios. Por exemplo, a região seis, que é a região ali de Santa Inês, Bacabal, Coroatá, que são municípios ali próximos, nós temos exemplos quando foram feitos estudos de toda aquela região o que tem instalado hoje para a saúde pública quantos Tomógrafos, quantos Mamógrafos, quantos Raios-X, quantos Laboratórios, quantos profissionais, quantos Ultrassons, quantos Eletrocardiogramas, quantos profissionais de Recursos Humanos que tem naquela região e a necessidade real para que nós possamos fazer a regionalização, para que vocês vejam a importância e a responsabilidade de você fazer uma regionalização. Eu gostaria de conceder aqui um aparte ao Deputado Marcelo Tavares, e logo depois ao Deputado Hemetério Weba. Deputado Marcelo Tavares, com a palavra. O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES (aparte) - Deputado Antonio Pereira, V. Ex.ª faz a defesa do Programa Saúde é Vida, da Governadora Roseana Sarney, e V. Ex.ª apresenta com propriedade, as questões técnicas do Projeto. Regionalização, enfim. E disse que a oposição reclama. Normal. A oposição Deputado Antônio Pereira, não reclama, ela acusa. Acusa este programa de estar eivado de indícios de corrupção. A oposição acusa o governo de desviar os recursos da saúde para não se sabe aonde. A oposição, através do Deputado Rubens Júnior, ontem aqui no grande expediente acusou, afirmou que o projeto contratado para os hospitais, dois projetos só, são todos iguais, é um projeto para um hospital de 20 leitos e outro projeto para o hospital de 50 leitos. Custou quase R$ 30 milhões, os projetos e o acompanhamento das obras. E a Secretaria de Saúde pagou o acompanhamento das obras e elas não estão prontas, Deputado Antônio Pereira. Nós não estamos criticando os hospitais, até temos restrições de ordem técnica a fazer. Achávamos e achamos que o projeto do Governador Jackson Lago de construir cinco hospitais regionais fortes, efetivos, de alta complexidade teria muito mais utilidade para o Estado do que essas 72 unidades. Mas isso o tempo vai responder. Então a oposição não reclama. A oposição acusa de corrupção o Programa Saúde é Vida, do Governo de Roseana Sarney. Acusa e quer ter a oportunidade de provar que há corrupção. Basta aprovar os requerimentos, basta aprovar uma CPI para discutirmos isso. Nós sabemos que a oposição não tem número. Se o governo quiser não tem CPI e o governo não quer CPI porque tem os pés de barro. Então V.Exª quando se referia aos reclames da oposição, defenda o governo da acusação de corrupção que nós fazemos. Não adianta V.Exª dizer que um hospital é um nobre, que um hospital funcionando é bom para a população, que o hospital é parecido com o Sírio Libanês, que o hospital é isso, que o hospital é aquilo, é ótimo que a população do Maranhão tenha atendimento médico adequado. Mas há muitos anos quando andávamos por São Paulo, quando um de nós tinha a oportunidade de ir a São Paulo e pegávamos os táxis em São Paulo perguntávamos sobre determinado político, que era hegemônico em São Paulo naquela época, e dizia... e perguntava para o taxista, o que o senhor acha do político tal, você gosta dele? Aí geralmente os taxistas, ou as pessoas do povo, respondia assim: Eu gosto de fulano, porque ele rouba, mas faz! Não podemos mais ter isso no Maranhão. Roubar e fazer, roubar e não fazer, nós não podemos mais ter isso no Maranhão. São Paulo é riquíssimo, o Maranhão é muito pobre. Então a oposição não reclama, a oposição acusa e gostaria de ter a oportunidade para provar, mesmo sabendo que a nossa luta é inglória sob o aspecto da mídia. Os jornais daqui não publicam. Deputado Rubens Júnior fez um discurso ontem histórico, não saiu quase em lugar nenhum... O SENHOR DEPUTADO ANTONIO PEREIRA Deputado, V. Exª está se repetindo. Eu agradeço... O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES - Então deputado, era isso que eu queria. Agradeço o aparte. O SENHOR DEPUTADO ANTONIO PEREIRA Agradeço. Acho que a participação... isso que é democracia. O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES - Muito obrigado, deputado. E tenho muito respeito por V.Exª. O SENHOR DEPUTADO ANTÔNIO PEREIRA - Eu sei disso, e igualmente. A oposição é importante, Deputado Marcelo Tavares. Quando eu falo, reclame, eu falei no sentindo literal da palavra. Mas acho que a oposição é importante, até para melhorar esses projetos. Em relação à questão de corrupção, estou aqui falando da questão técnica e falei para V.Exª do programa, e do grande programa, incluindo a regionalização, que não é só e não apenas as construções dos hospitais. Essas construções dos hospitais, Deputado Marcelo Tavares, tão, digamos assim, acusada num passado próximo por tantas as pessoas, hoje nós sabemos, por exemplo, que você só se habilitará ao programa da Rede Cegonha onde cada município pequeno terá R$ 80 mil para atender consultas, pré-natais e partos só se tiver um ambiente físico. Que, inclusive, também nesse Programa da Rede Cegonha tem recurso. O Maranhão já parte na frente, porque já tem os hospitais sendo construídos para que vocês vejam que veio agora se juntar ao momento do Brasil, ao momento em que a Dilma lança a Rede Cegonha, nós já estamos preparados para receber a Rede Cegonha. Mas aceito as críticas. Desconheço, sem dúvida, a questão da corrupção. Em relação ao que o Deputado Rubens Júnior colocou aqui ontem, não tenho dados para responder senão responderia, mas desconheço essa questão da corrupção. O SENHOR DEPUTADO HEMETÉRIO WEBA - Permita-me, deputado.

17 QUARTA-FEIRA, 08 DE JUNHO DE O SENHOR DEPUTADO ANTÔNIO PEREIRA - Concedo o aparte ao Deputado Hemetrio Weba. O SENHOR DEPUTADO HEMETÉRIO WEBA (aparte) - Deputado Antônio Pereira, o pronunciamento que V.Exª faz é um pronunciamento importante e principalmente quando se parte da parte técnica, depois vamos para a parte funcional desses hospitais. A única coisa que não estou concordando é com a mudança de 18 ou 19 Regionais para 10. Até porque, eu lhe cito aqui ligeiramente um exemplo, nós temos uma Regional em Zé Doca que vem funcionando desde o primeiro Governo da Governadora Roseana Sarney que tem 18 municípios, tem outra Regional em Santa Inês. Então, estão querendo fundir as duas regionais em uma. Santa Inês hoje não tem condições de atender seus 15 municípios quanto mais 18 municípios da nossa Região. Então, eu acho que é importante a manutenção das 18 ou das 19, da outra que foi criada também aqui na nossa Região e que o Estado procure fazer da mesma maneira que vai fazer nas 10, nas 18. Dando condições melhores de acesso ao nosso paciente, tempo, V. Ex.ª vê que há poucos dias nós assistimos aí no jornal, um paciente morreu enfartado porque saiu de uma ambulância para outra e num percurso de duas horas, duas horas e meia e passou seis horas, quando chegou não teve mais jeito. Então, eu acho que o Programa é importante. O SENHOR DEPUTADO ANTÔNIO PEREIRA Morreu a 15 minutos do hospital? O SENHOR DEPUTADO HEMETÉRIO WEBA É. É importante, a Governadora está correta, essa questão da Oposição bater, isso é normal, faz parte do jogo político. E quando estão no Governo defende o Governo e quando estão com outro tem que atacar e a Governadora Roseana está fazendo um grande trabalho junto com o Secretário nosso de Saúde, o Ricardo Murad e eu quero encerrar dizendo que é importante o Programa e nós não podemos de maneira nenhuma também tirar essas que já existiam, as Regionais, para fundir aquele... O SENHOR DEPUTADO ANTÔNIO PEREIRA Agradeço seu aparte Deputado Hemetério, e quero fazer uma colocação a V. Ex.ª eu também tinha o mesmo pensamento que V. Ex.ª, eu achava que tinha que ser as 18 regionais, mas tem algumas coisas, claro que nós vamos ter, eu acho que você já sabe, no dia 13 nós vamos ter uma grande reunião com todos os municípios do Maranhão, inclusive com mesas redondas de cada regional fazendo os ajustes necessários, dia 13 agora. Porque no dia 13 tão rápido? Porque nós somos o último estado a entregar a regionalização no Brasil, nós precisamos entregar até dia 28 essa regionalização, esse grande programa nós temos que entregar ao Ministério da Saúde. Então, porque 10 e não as 18 ou 19? Porque nós precisamos que essas regionais tenham as condições mínimas de atendimento na média complexidade, não só na atenção básica, mas também na média complexidade, nós temos que ter UTI nessas regionais, nós temos que ter UTI materno infantil, UTI adulto, UTI materna, nós temos que ter UTI infantil, nós temos que dotar essas regionais de um perfil mínimo e se for 18 regionais ou 19, fica mais difícil dotar. Essa é a verdade. A segunda questão é a questão da população. Você tem que ter um porque de montar isso numa regional, uma população, uma quantidade de pessoas, uma quantidade de usuários a ser atendidos, você dilui muito a regional fica com uma quantidade de pessoas, uma quantidade de usuários pequena e, portanto você não terá, o Ministério da Saúde, você não tem condições de regionalizar, porque tem que ter alguns argumentos, algumas normas que precisam ser realizadas. Por isso que eu falo em relação à questão, que eu defendo hoje as 10 regionais de saúde. Meu tempo está acabando, eu preciso falar uma coisa muito importante ainda. O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA - Deputado Antonio Pereira eu queria fazer um aparte a V. Ex.ª. O SENHOR DEPUTADO ANTÔNIO PEREIRA Nota Dez com a palavra, por favor, Deputado depois V. Ex.ª, Primeiro o Nota Dez. O SENHOR DEPUTADO MAGNO MACELAR (aparte) Deputado Antônio Pereira eu concordo com a sua proposta, a ideia da Secretaria de Saúde, porque aquela ideia anteriormente das 32 regionais era apenas uma marketing podemos dizer, não funcionava ficou no papel e 10 regionais eu acho que sendo bem estruturadas e tecnicamente sabendo selecionar essas 10 regionais. O SENHOR DEPUTADO ANTÔNIO PEREIRA Essas regionais é bom que se diga não terá só um polo nelas serão três, quatro polos em cada regional é importante dizer. O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR (aparte) - Vai funcionar, discutindo tecnicamente aí é onde haverá discussão. Agora também respondendo a oposição aproveitando o seu espaço aí falando da história: rouba, mas faz. Isso era o discurso do Maluf e o Maluf que queria ser Presidente da República não foi porque o Presidente foi o Presidente Sarney, essa é que é a história, esse governo é diferente. Então esse governo não tem os pés de barro, pelo contrário, o governo que realmente trabalhando com responsabilidade, é o governo que está mostrando o que está fazendo, um governo de ação, um governo de dinamismo. Esse projeto da saúde é o projeto grandioso, essas dez regionais como a Secretaria de Saúde está propondo vai resolver essas questões, porque serão bem estruturadas e meu muito obrigado. O SENHOR DEPUTADO ANTÔNIO PEREIRA Eu agradeço o vosso aparte e gostaria de escutar o aparte do Deputado Neto Evangelista. Concedido Deputado Neto Evangelista. O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA (aparte) Deputado Antonio Pereira eu gostaria de fazer um questionamento a V. Ex.ª. Eu de fato não acredito nesse programa confio em V. Ex.ª. O SENHOR DEPUTADO ANTÔNIO PEREIRA No grande programa? O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA É. Sei do seu empenho, da sua vontade para que faça valer de verdade esse programa. Mas eu queria fazer uma pergunta a V. Ex.ª, que fiz inclusive aqui a semana passada e não fui respondido e V. Ex.ª inclusive pode me tirar essa dúvida. O Ministério da Saúde ele só passa a enviar recursos para estes hospitais depois de três meses de pleno funcionamento. Correto? O SENHOR DEPUTADO ANTÔNIO PEREIRA Não é dessa maneira, você começa a funcionar, você dá entrada no primeiro mês, você tem até dia 05 do mês subsequente para você entregar e hoje está sendo pago já no final do mês. Então daria em torno de um pouco menos de 60 dias, paga sempre dia 20, dia 30 do mês subsequente. É realmente antes era assim em três meses, mas hoje não. O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA (aparte) Hoje o SUS de imediato já assume qualquer... O SENHOR DEPUTADO ANTÔNIO PEREIRA De imediato não, você faz o primeiro trabalho, você atende a comunidade durante um mês, até dia 05 você entrega sua produção no mês subsequente, você entrega a produção, entre o dia 20 e dia 30 você recebe aquela produção do mês passado. O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA (aparte) Então no primeiro mês do funcionamento desses hospitais quem vai fazer a manutenção as prefeituras ou o Estado? O SENHOR DEPUTADO ANTÔNIO PEREIRA Sobre essa questão de financiamento eu vou tratar Neto e lhe responderei, esse

18 18 QUARTA-FEIRA, 08 DE JUNHO DE 2011 problema do primeiro mês, eu lhe responderei, vou tratar sobre financiamento. O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES Senhor Presidente, Deputado Antônio Pereira o tempo de V. Ex.ª esgotou. O SENHOR DEPUTADO ANTÔNIO PEREIRA - O tempo esgotou. Eu gostaria, Senhor Presidente, nós temos aqui o Bloco Parlamentar de Oposição e depois o Bloco União Democrática, então eu voltarei. Eu acho que a parte mais importante desse curso é exatamente o perfil mínimo para cada cidade, que já foi inclusive batido o martelo na bipartite, já foi aprovado o perfil, toda cidade vai ter um perfil mínimo para poder pactuar. Quem não obedecer aquele perfil mínimo não vai pactuar e também a questão da média complexidade. Eu peço ao nosso líder, o nosso líder não está aqui. Mas eu já inscrevo, já que ele não está aqui eu me inscrevo no Tempo do Bloco para voltar e falar sobre o perfil mínimo dos municípios, e sobre a questão da média complexidade e sobre o financiamento, que é exatamente o que eu vou responder ao Deputado Neto Evangelista. Muito obrigado senhor Presidente. Horário destinado a Partidos e Blocos. Bloco Parlamentar de Oposição sete minutos, Deputado Marcelo Tavares. O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES (sem revisão do orador) Senhor Presidente, Senhores Deputados, Senhoras Deputadas, senhores e senhoras que estão aqui, senhores da TV Assembleia que acompanham as Sessões da Assembleia por nossa televisão. Esta Casa, principalmente aos deputados de governo, nós precisamos de outro intérprete, não só intérprete de braile, mas um intérprete de libras, desculpem, um intérprete do grego, porque parece que a Oposição fala grego ou latim, uma língua morta, parece que o Deputado Rubens Júnior e eu, parece que nós falamos outra língua, porque os deputados do governo quando falam no programa de Saúde, fazem que não entendem o que nós dizemos, nós não estamos falando dos hospitais, da construção dos hospitais, nós estamos falando da contratação dos Projetos; o Deputado Rubens Júnior ontem foi extremamente feliz no seu pronunciamento. Toda a licitação para você contratar uma obra física era preciso até um projeto para que a empresa que queira participar da licitação possa saber o que vai ser feito e cotar preço, os hospitais contratados pelo Governo Roseana Sarney, a licitação para os projetos foi feita depois da licitação das obras, primeiro as obras depois os projetos. E aí nós chegamos a seguinte dedução, descumpriram a lei quando fizeram a licitação sem projeto, consequentemente a licitação é fraudada ou mandaram fazer oficiosamente os projetos e depois esquentaram com uma segunda licitação. É fraude do mesmo jeito. Ou então a Secretaria utilizou a sua equipe técnica muito boa que existe na Secretaria de Saúde, sua equipe de engenheiros e determinou a eles que fizessem um projeto, os engenheiros fizeram e aí o Estado depois pagou os projetos para uma empresa chamada Proeng e pagou duas vezes, e se foi a equipe da Secretaria de Saúde que fez o projeto pagou o quê? Duas vezes o quê? E aí o Deputado Stênio o único que tentou entrar no ponto, o único que tentou, disse que os projetos custam em media 5% do valor dos contratos. Muito bem o valor dos contratos, Deputado Stênio, ao contrário que V. Ex.ª disse ontem que eram 500 milhões, foram 137 milhões, 5%, 13 milhões... 6 milhões... R$ 7 milhões, a Secretaria pagou trinta, ou então, ou então nós não sabemos o que é que está acontecendo. E aí querem confundir a população dizendo que nós somos contra os hospitais, porque a Oposição tentou e não conseguiu fazer críticas aos hospitais, e aí é como a história do político de São Paulo: rouba, mas faz. Não, não pode ser assim; tem que não roubar e fazer. Não pode ser assim, Deputado Rubens Junior, estamos, no Maranhão, o Estado mais pobre da Federação, não se pode pagar o projeto mais caro da história do Maranhão, para fazer hospitais e achar que os fins justificam os meios. V. Ex.ª acha, Deputado Cesar Pires, que os fins justificam os meios? Tenho certeza de que não, V. Ex.ª é um homem preparado. Deputado Edilázio, V. Ex.ª acha que os fins justificam os meios para fraudar hospital tem que fraudar a licitação e fazer as coisas de forma não correta? Nós da Oposição não achamos isso, e mais interessante, o mais interessante, Deputado Stênio, V. Ex.ª que gosta de falar dos valores dos projetos. A Secretaria de Saúde do Maranhão ia tentar contratar esses projetos, através de duas cartas convite, a carta convite nº 003/09 e a carta convite nº 04/09. Contratação de empresa especializada na elaboração de projeto de engenharia para desenvolvimento de projetos executivos de arquitetura e complementar para construção de 64 hospitais e 04 para construção de 08 hospitais, um de 20 leitos e outro de 50 leitos. Deputado Zé Carlos, V. Ex.ª sabe quanto é o valor para a contratação desses projetos? No dia 02 de setembro de 2009, a primeira de R$ 148 mil, e a segunda de R$ 149 mil, a Secretaria ia contratar os projetos por R$ 148 mil e por R$ 149, aí o Tribunal de Contas, zeloso e sem ter a noção do estrago que ia causar por uma atitude correta do Tribunal, disse que não aceitava a licitação, porque era a fragmentação de objetos fazer duas cartas-convite para contratar projetos, é fragmentar, é melhor fazer uma tomada de preços e contratar por R$ 300 mil, o Tribunal de Contas certíssimo na sua decisão não sabia que o reemendo ia ser pior contrataram por R$ 30 milhões, Deputado Edivaldo Holanda, o que ia ser contratado por R$ 149 em uma e 148 mil em outra, R$ 30 milhões, rapaz é dinheiro muito e aí ficam falando em regionalização 10 municípios aqui, 15 municípios ali se desviar o dinheiro não tem dinheiro para regionalizar, Deputado Antônio Pereira e esta Casa tem que tomar providência, eu estou falando e o Deputado Junior falou ontem em português não é em grego, o Senador Demóstenes em entrevistas nas paginas amarelas da Veja diz que o Congresso caminha bovinamente, atendendo as decisões do Governo bovinamente, ou seja, um atrás do outro sem discutir um vai à frente e o resto vai atrás. A Assembleia do Maranhão, nas palavras do Senador Demóstenes, tem que ser diferente do Congresso, não pode caminhar bovinamente ou então vamos fazer o quê? Meu tempo está terminando, gostaria de fazer deste relatório aqui que recebi de forma anônima sobre outro assunto que eu trouxe à tribuna outro dia que, até hoje, o Governo não respondeu, aquela questão dos helicópteros que eu acho que eu falei grego também, e não responderam. Mas é isso aí é o Maranhão de Roseana Sarney, o Maranhão da oligarquia mais longeva do Brasil, que tem várias razões que explica o seu subdesenvolvimento, uma delas é o Deputado Rubens Júnior fazer um discurso histórico como fez ontem aqui daquela tribuna, e nenhum jornal dá notícia, quase nenhum, aí tem jornal que publica que a Assembleia quer votar LDO para entrar de férias, tem gente trabalhando aqui, fazendo denúncia, mas a imprensa não bota, sabe por que não bota? Porque parte da imprensa e ainda existem alguns heróis, poucos heróis porque os que não são da oligarquia recebe a verba da comunicação da oligarquia. Então, querem fazer ajudar o Maranhão a fugir do subdesenvolvimento publiquem as denúncias do Deputado Rubens Júnior para que o Governo possa se defender, ou então são todos nós, todos nós somos coniventes com o subdesenvolvimento do Maranhão. E a Assembleia do Maranhão nem os jornais do Maranhão, nem a imprensa do Maranhão pode se comportar nas palavras do Demóstenes Torres, bovinamente, porque o povo do Maranhão não é gado, e não pode ter ferro para pertencer a um só dono, um dia o Maranhão deixará de se comportar bovinamente. Muito obrigado. - Bloco da União Democrática. Deputado Neto Evangelista, V.Exa. dispõe de até 23 minutos. O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA (sem revisão do orador) - Senhor Presidente, Senhores Deputados, galeria, imprensa, telespectadores, internautas, servidores deste Poder, inicialmente, quero apenas fazer um alerta a esta Casa sobre o que aconteceu no Estado do Rio de Janeiro, para que sirva de exemplo a todos os parlamentares, Deputado José Carlos, V.Exa. que é o Presidente da Comissão de Segurança, e para que possamos correr, com bastante celeridade, e aprovar o Estatuto dos Militares aqui no Estado do Maranhão. Mas, obviamente, sem ferir o Orçamento do Estado, pois nós devemos respeitá-lo. Afinal de contas, o orçamento é feito no ano anterior e, portanto, não podemos agora mudálo, mas que possamos atender aos anseios dessa classe. Falo isso por um recebido, anonimamente, para que tenhamos cuidado, Deputado Carlinhos Florêncio, e para que aquilo que aconteceu no Rio de Janeiro não

19 QUARTA-FEIRA, 08 DE JUNHO DE ocorra aqui no Estado do Maranhão. Então, peço a atenção especial desta Casa, Deputado Antônio Pereira, sobre este tema. Agora, Senhor Presidente, Senhores Deputados, Senhoras Deputadas, o que me traz a esta tribuna é para apresentar um Projeto de Emenda à Constituição do nosso Estado do Maranhão. Um projeto de emenda que visa corrigir um erro histórico, primeiramente, e também valorizar o Poder Legislativo. Em 1989, quando da realização da nossa Constituição Estadual, houve essa dúvida interpretativa quanto ao Artigo 61, Inciso II, Alínea b da Constituição Federal, que diz que é de iniciativa privativa do Presidente da República, e aí pelo princípio da assimetria estende-se aos governadores de Estado, aos prefeitos municipais, a organização administrativa judiciária, matéria tributária orçamentária, serviços públicos e pessoal da administração dos territórios. Na época, em 89, quando da discussão, da criação da nossa Constituição Estadual, acabou-se que no Artigo 43, Inciso III, foi redigido de tal forma: Organização administrativa, matéria tributária e orçamentária e serviços públicos são de competência privativa do governador do Estado do Maranhão. Eu apresento um projeto de emenda à Constituição, Senhor Presidente, alterando este inciso III, do Artigo 43, da nossa Constituição, uma vez que o tema Serviços Públicos já foi alterado, salvo engano, por uma proposta de emenda constitucional do Deputado Max Barros. Apresento agora, para alterar o Inciso III do Artigo 43, ficando, desta forma, Senhor Presidente: São de iniciativa privativa do governador do Estado as leis que disponham sobre organização administrativa e matéria orçamentária (inciso III). Entendemos, Senhor Presidente, que matéria tributária também é de competência da Assembleia Legislativa, uma vez que não estaremos ferindo a Constituição Federal e uma vez que diz que tais matérias são de iniciativa do Presidente da República nos territórios, mas os Estados não são territórios. E assim, Senhor Presidente,... O SENHOR DEPUTADO RUBENS PEREIRA JÚNIOR Deputado Neto, me conceda um aparte. O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA Pois não, Deputado Rubens Júnior. O SENHOR DEPUTADO RUBENS PEREIRA JÚNIOR (aparte) - Eu fico extremamente à vontade para debater esse assunto, porque já foi algumas vezes debatido no mandato passado. Por exemplo,... O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA - Só para esclarecer para a Casa, Deputado Rubens Júnior, que V.Exa. fala com bastante autoridade sobre esse assunto, porque foi matéria da... O SENHOR DEPUTADO RUBENS PEREIRA JÚNIOR Da monografia de pós-graduação em Direito Constitucional. O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA Da monografia do Deputado Rubens Júnior. O SENHOR DEPUTADO RUBENS PEREIRA JÚNIOR (aparte) - Exatamente. Na época, fiz um levantamento, em 2008, quando estava à frente da Comissão de Constituição e Justiça, e algo em torno de 40% dos projetos vetados pelo Executivo poderiam ter sido sancionados porque o argumento utilizado foi que era serviço público ou matéria tributária, contrariamente às decisões pacíficas do Supremo Tribunal Federal. Esse talvez tenha sido um dos pouquíssimos pontos que permaneceram na Constituição Estadual após a atualização que nós fizemos nela no início do mandato passado, quando o seu pai ainda era o Presidente da Casa. Em vez disso, isso reflete e é um exemplo justamente do enfraquecimento do Poder Legislativo, pois no início tínhamos o poder de legislar sobre tudo, aí fomos concedendo, abrindo mão, havendo uma verdadeira usurpação do poder de legislar hoje por parte do Executivo, que tem medida provisória, que tem projetos de iniciativa privativa do Poder Executivo. Isso vem causando de uma forma rotineira o enfraquecimento do Poder Legislativo. E na tripartição dos Poderes é muito simples, quando um Poder perde força alguém vai cumprir esse espaço, alguém vai preencher esse espaço, e hoje quem vem preenchendo de forma objetiva esse espaço é o Poder Executivo e agora também o Poder Judiciário. É o que a gente fala constantemente de judicialização da política. Então V. Ex.ª ao trazer esse assunto novamente, traz em momento oportuno, esse instrumento serve como valorização do Poder Legislativo, fortalecimento desta Casa, fortalecimento da tripartição dos Poderes. Vem defendendo o posicionamento do Supremo Tribunal Federal e que, para de fato nos fazermos respeitar como Poder isso tem que ser aprovado o quanto antes. Nos Territórios até a gente entende, porque nos Territórios é diferente, lá não tem autonomia legislativa, não tem uma Casa Legislativa como nós temos nos Estados. Mas nos Estados isso aí foi fruto do período logo pós o ditadura militar e insisto, nós não podemos legislar sobre Serviço Público e Matéria Tributária, é um exemplo do processo de enfraquecimento do Poder Legislativo e V. Ex.ª está de parabéns. O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA - Muito obrigado Deputado Rubens Júnior. Senhor Presidente é seguindo as palavras do Deputado Rubens Pereira Júnior, quando da criação dos três Poderes, Deputado Doutor Pádua. O Executivo foi feito para executar, o Judiciário foi feito para julgar as funções típicas e o Legislativo feito para legislar, e hoje nós olhamos como bem frisou o Deputado Rubens Júnior, é o Poder Executivo e o Poder Judiciário legislando. Então eu conclamo todos os Senhores e Senhoras Deputadas dessa Casa, Deputado André, para que nós possamos aprovar esta PEC, para que nós possamos legislar sobre matéria tributária, que é sim de competência nossa, assim como entendo Presidente Arnaldo Melo, o próprio Supremo Tribunal Federal e aqui eu coloquei na Justificativa da Proposta de Emenda à Constituição algumas ADIN s. Uma do Estado do Amapá, outra do Estado de São Paulo, outra do Estado do Rio Grande do Sul, do Supremo dizendo que é sim de competência das Assembleias Legislativas legislar sobre matéria Tributária. Então, Senhores Deputados, Senhoras Deputadas, eu vou passar agora com a nossa Proposta Emenda a Constituição pelas Mesas dos Senhores Deputados e senhoras Deputadas. Peço a assinatura dos senhores para que nós possamos dar entrada com a proposta de Emenda a Constituição, Deputado José Carlos, para que nós possamos ter a valorização do Poder Legislativo e resgatar de fato a competência para qual este Poder foi criado. Era isso senhor Presidente. Muito obrigado. PDT. Bloco Parlamentar pelo Maranhão. O SENHOR DEPUTADO STÊNIO REZENDE Senhor Presidente, o Deputado Roberto Costa vai usar uma parte do Tempo e o Deputado César Pires por sete minutos e o Deputado Antônio Pereira também pediu cinco minutos e o restante do Tempo é para o Deputado Roberto Costa. Deputado Roberto Costa, V. Ex.ª dispõe de até 12 minutos. O SENHOR DEPUTADO ROBERTO COSTA Eu vou ficar por último, primeiro depois o Deputado César Pires. Eu quero ficar por último. O SENHOR DEPUTADO STÊNIO REZENDE Tudo bem V. Ex.ª quer falar por ultimo, então Deputado César Pires e Deputado Antônio Pereira. Com a palavra o Deputado César Pires, pelo Bloco parlamentar, V. Ex.ª dispõe de até sete minutos. O SENHOR DEPUTADO CÉSAR PIRES (sem revisão do orador) Que Deus abençoe a todos nós. Senhor Presidente, meus pares aqui presentes, galeria, Imprensa, senhores servidores. Presidente Arnaldo Melo de há muito eu tenho acompanhado uma situação que agora se agravou diante das inúmeras denúncias de pessoas que tiveram seus direitos

20 20 QUARTA-FEIRA, 08 DE JUNHO DE 2011 feridos, os pactos contrariados, eu não cumprimento por parte das empresas em relação aos acordos feitos num tal de venda premiada. Essa venda premiada ou essa compra premiada na verdade como eles chamam, aqui eu posso chamar o nome de uma chamada Eletromil, que vende dentre outras coisas, carros, motos em todos as cilindradas, essas empresas fazem um pacto sem muito valor jurídico e a pessoa começa a pagar. Se durante, Deputado Zé Carlos, os 48 meses pactuado o fulano venha a ser premiado, ele recebe aquele patrimônio e está livre do restante das prestações. Entretanto, os que não conseguem ser premiados e levam a termo o último pagamento, quando vão buscar o bem lá não existe bem, eles abrem com uma facilidade esse tipo de empreendimento e aí nasce a minha primeira interrogação. A quem cabe autorizar esse tipo de canalhice? Porque não pedem aquela organização empresarial nada, que depois o seu patrimônio possa vir a responder por aquele pacto feito com o usuário ou com o consumidor. O Consun que na verdade é uma droga de órgão aqui no Maranhão, que não funciona de jeito nenhum, faz vista grossa dizendo que não tem estrutura para poder fazer. Essas pessoas estão hoje lesadas essa aqui Eletromil que são inúmeras espalhadas no interior do Maranhão que vendem facilidades funciona na Unidade 205, rua 26 casa 16 bairro Cidade Operária, se alguém se deslocar para lá agora está simplesmente fechada, e o proprietário desaparecido já chegou-nos determinados tipos de informações que esse aqui é um caso dentro de muitos outros casos apresentados com fachadas ou com nome de fantasia, com enriquecimento ilícito; grande e rápido por parte dessas pessoas que ficam a enrolar aqueles que tenham sonhos de um dia poder ter uma moto, poder ter um carro ou um eletrodoméstico. Diante disso semana passada foi até ao meu gabinete uma pessoa lesada, documento aqui que concluiu seus pagamentos nas contas estabelecidas e não tinha como recorrer. Eu disse vá ao Procon disse eu a ele, isso não existe, não é funcional, não existe; vá à empresa, está fechada, e o fulano quase que foragido em relação a isso. Essa daqui é uma tal de Eletromil, pagamento do cliente completo, a moto não está lá, não existe, Deputado Edilázio Junior. Dessa forma, senhores eu quero que os meios de comunicação e a própria Casa pulverize essa informação, que nós sedimentaremos aqui em uma audiência pública futura, se em decorrência desse espaço que nós estamos abrindo aqui nesta Casa, venhamos a ter a adesão dessas pessoas enganadas por esse tipo de aventureiro que sem nenhum poder aquisitivo, sem um patrimônio que possam responder, abrem loja a toque de caixa, vendendo esse tipo de objeto sem ter a devida compensação ou o devido caixa para poder responder aquelas situações, até as fectores quando abrem o Banco do Brasil exige que eles venham a ter um aporte financeiro para responder, ou no caso o Banco Central para responder caso algum cliente seja lesado, o patrimônio da empresa da organização empresarial responde. Nesse caso eu nem sei, estou apurando isso, se tem a anuência da parte estatal e aí eu me refiro o estatal de forma geral nas esferas de poder se quem autoriza; estado, a federação ou município onde está fincando aquela empresa. O certo é que hoje se tem mais de 10 mil pessoas lesadas, e os fulanos milionários; com fazendas, com mansões, com carrões em relação a esta situação e as pessoas que tiveram um dia a vontade de ser um motoboy, está agora lesada em elação a isso. É por isso deputado, que nós vamos reabrir aqui um projeto da Deputada Maura Jorge, que nós tivemos na época em Belo Horizonte, e Assembleia Legislativa funciona com um Procon, e ali embaixo era uma sala que estava sendo construída para que um dia a gente pudesse instalar o nosso Procon, Porque isso? Porque aqui dentro quando fulano é lesado, essas empresas lesam fulano, aqui dentro fica bem mais fácil pela tribuna que nós temos em denunciar e pelos meios de comunicação que nós temos também, a Casa tem, para denunciar esse tipo de situação arbitrária contra aquele sonhador, contra uma pessoa que às vezes é um assalariado que retira R$ 200, para poder pagar uma moto e essa moto nunca chega. E se vocês agora por diante começarem a andar daqui para Timon, daqui para Imperatriz, podem observar que vocês vão ver lá Eletromil, Eletro, não sei o que, e pode encostar lá dentro, que tem compra premiada, acho que a Francisca Primo deve conhecer alguma. Não conhece, Deputada Francisca Primo? Tai é desse tipo aqui que funciona, testemunho vivo também em relação a isso. Portanto, fica aqui a minha denúncia, e nós faremos num futuro breve se houver adesão, também uma audiência pública, que até não gosto muito, mas nesse caso pelas preocupações que foram levantadas serei obrigado assim fazer. Muito obrigado. Convido o Deputado Neto Evangelista, para compor a Mesa. Concedo a palavra ao Deputado Antônio Pereira, cinco minutos. O SENHOR DEPUTADO ANTÔNIO PEREIRA (sem revisão do orador) - Presidente Arnaldo Melo, caros colegas, Deputados, Deputadas, imprensa, galeria, internautas, telespectadores da TV Assembleia. Eu volto a está tribuna para complementar aqui o meu pronunciamento que fizemos ainda há pouco em relação ao Programa de Saúde Pública do Estado do Maranhão, que dentro desse programa de saúde pública está incluído aí vários outros projetos, vários outros programas como Saúde é Vida e como a regionalização. Dentro da regionalização, Senhor Presidente, nós temos a questão da atenção básica, que é muito séria, antecipar para que V. Ex.ª entenda todos os municípios não cumprem o mínimo exigido nas sete vacinas obrigatórias que têm no Brasil, os municípios maranhenses não são capazes nenhum de cumprir o mínimo exigido em 95% de vacinação de imunização exigido pelo Ministério da Saúde. Então, é preciso se rever e está sendo revisto na regionalização, um dos itens mais importantes, no meu ponto de vista, que é a atenção básica, atenção básica no seu quesito também no Programa Saúde da Família, eu quero chamar atenção dos Senhores colegas Deputados e Deputadas porque pela última portaria do Ministério da Saúde, a portaria de número 139 que fala ai em relação à questão dos profissionais, na carga horária dos profissionais, nós vamos ter problemas seriíssimos no PSF do Estado do Maranhão, nós não teremos profissionais suficientes e, em especialmente, os profissionais médicos, e, principalmente eles para que eles possam atender todos os PSF, as equipes do PSF do Estado do Maranhão, porque ficou obrigatório, já houve a definição do Ministério da Saúde, o médico tem que dar as 40 horas semanais e nós não teremos a quantidade de médicos necessária para operar e para atender nesse programa de Saúde da Família, então na saúde básica o programa de Saúde da Família, nós teremos grandes problemas, grandes impactos, principalmente pelo programa da Saúde da Família. Então, na saúde básica o programa de Saúde da Família, nós teremos grandes problemas, grandes impactos, principalmente pelo QUINES porque esses médicos serão vigiados agora, inclusive até, por meio de informática, e não poderão, como antes se fazia, dar apenas 20 horas, porque haverá uma fiscalização rigorosa, haverá, tem que assinar ponto, tem que bater o ponto, enfim, nós teremos um grande programa. Portanto, dentro desse grande Programa de Saúde Pública do Estado do Maranhão, a saúde é a atenção primária, a questão básica de saúde é muito importante, mas, o mais importante, é a novidade, é que foi criado, definido um perfil mínimo, mínimo, minimório, como se diz, para que o município se habilite a pactuar no programa de regionalização, qual é? É exatamente esse perfil mínimo que foi criado, nesse perfil mínimo, o município é obrigado, qualquer município, no Estado do Maranhão, por menor que seja que tenha porque o município tem Câmara Municipal, o Município tem Secretaria de Saúde, Secretaria de Infraestrutura, Secretaria de Ação Social, ou seja, por menor que seja o município, ele tem que obedecer esse perfil mínimo, ele tem que atender dentro desse perfil mínimo, e qual é esse perfil mínimo? Tem que atender os programas do Ministério da Saúde, que são aqueles programas que eu falei, ainda pouco, de hipertensão, diabetes, todo que é hiperdia, tuberculose, hanseníase, etc. Ele tem que ter esses programas estabelecidos no seu município. Tem que ter o SPA, um Serviço de Pronto Atendimento, o menino caiu, quebrou um braço, tem que ter um generalista, menino caiu, cortou a cabeça, tem que ter um generalista para dar ponto ali na cabeça do menino, então é um SPA, uma crise hipertensiva tem que ter um médico para atender aquela crise hipertensiva, um infarto agudo do miocárdio, tem que ter um médico para atender. Serviço de Pronto Atendimento tem que ter, a Rede Cegonha tem que ser implantada nesses pequenos municípios, faz parte também do perfil mínimo, cada município deverá receber aqueles que se habilitarem e tiver condições habitadas e deverá receber do Ministério da Saúde 80 mil reais mensais, até 80 mil reais, até 80 mil reais para tocar esse serviço da Rede Cegonha que foi lançado agora pela Presidente Dilma, no mês passado e para pequenas