Tendências em Indicadores de Sustentabilidade no Desenvolvimento de Produto

Transcrição

1 Tendências em Indicadores de Sustentabilidade no Desenvolvimento de Produto Paulo Roberto Savelli Ussui a (paulo_ussui@hotmail.com); Milton Borsato b (borsato@utfpr.edu.br) a Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica e de Materiais/Engenharia de Manufatura, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, PR BRASIL b Núcleo de TI Aplicada ao Desenvolvimento de Produto, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, PR BRASIL Resumo Nos últimos anos, a crescente preocupação com o meio ambiente tem aumentado as pressões sobre empresas, instituições, organizações e nações de todo o mundo, no sentido de se buscar um padrão de desenvolvimento mais sustentável. Neste sentido, os indicadores de sustentabilidade desempenham um papel fundamental, pois possibilitam a medição do desempenho ambiental e a identificação dos pontos de melhoria, além de permitir o desenvolvimento e acompanhamento de metas. Existem atualmente diversos indicadores de sustentabilidade, para os mais diversos propósitos e níveis de abrangência. O objetivo deste artigo é apresentar os principais indicadores de sustentabilidade existentes, suas principais características, definições e propósitos, trabalhos em andamento e oportunidades a serem exploradas, no sentido de se desenvolver novos indicadores para atendimento a novas necessidades. Palavras-chave: Indicadores; Sustentabilidade; Desenvolvimento Sustentável. 1 Introdução A crescente preocupação mundial com o meio ambiente tem pressionado as indústrias de manufatura a buscarem o desenvolvimento de produtos cada vez mais sustentáveis e corretos ecologicamente. O impacto ambiental gerado pelos produtos e processos de manufatura tem ganhado grande destaque na mídia e na comunidade científica. O desenvolvimento de uma consciência ecológica entre os consumidores dos mais diversos segmentos torna-os cada vez mais exigentes e atentos à questão ecológica dos produtos na hora da compra, tornando a sustentabilidade um requisito indispensável. Além disso, o aumento dos custos de matéria-prima e energia tem forçado as empresas a racionalizar o uso dos recursos naturais a fim de reduzir custos, e a legislação, cada vez mais exigente, tem forçado a busca por alternativas e soluções inovadoras tecnologicamente para atendimento aos novos requisitos. Todos estes fatores e pressões, somados à competitividade global cada vez mais acirrada, tem tornado a questão ambiental e ecológica um quesito fundamental na busca por uma vantagem competitiva sustentável. Dentro deste contexto, se faz necessária a utilização de indicadores confiáveis e eficazes de sustentabilidade, com o objetivo de medir quantitativa e qualitativamente o nível de sustentabilidade e desempenho ambiental, a fim de permitir às empresas, indústrias e países a identificarem pontos fortes e fracos e acompanharem estratégias e metas de sustentabilidade. Existem atualmente diversos indicadores de sustentabilidade desenvolvidos para os mais diversos propósitos. Existem os indicadores voltados para processos de manufatura em geral e específicos para determinados segmentos, como a mineração e a indústria automobilística. Outros estão voltados para a sustentabilidade de produtos e fornecedores. Existem ainda os indicadores voltados para empresas, corporações e países como um todo. No geral, a eficácia destes indicadores depende da correta seleção e implantação dentro da entidade que se pretende medir, e ainda necessitam de uma grande quantidade de informações técnicas e uma base de dados confiável, que nem sempre se apresenta disponível. Este artigo tem como objetivo apresentar as principais características, definições, propósitos e abordagens relacionadas aos principais indicadores de sustentabilidade existentes atualmente. Apresentam-se ainda os mais recentes esforços no sentido de desenvolver novos indicadores de 1

2 sustentabilidade para a indústria, visando solucionar as deficiências e dificuldades existentes com os atuais indicadores, e as necessidades ainda não exploradas. Na seção 2 são apresentados os principais conceitos relacionados aos indicadores de sustentabilidade. A seção 3 traz uma revisão dos principais indicadores de sustentabilidade existentes, suas principais características e propósitos. Na seção 4 apresenta-se uma classificação de indicadores, por nível de detalhamento técnico e abrangência. Na seção 5 são apresentados os principais projetos em andamento, no sentido de se desenvolver novos indicadores, e oportunidades a serem exploradas. E na seção 6 são apresentadas conclusões e considerações finais. 2 Conceitos Fundamentais 2.1 Sustentabilidade Existem diversas definições de sustentabilidade, tanto a nível conceitual como técnico. A comissão Brundtland (1987) define o termo desenvolvimento sustentável como o padrão de utilização dos recursos naturais que visa atender as necessidades humanas, ao mesmo tempo em que preserva o meio ambiente, possibilitando o atendimento das necessidades das gerações atuais e futuras. De acordo com esta visão, o desenvolvimento sustentável deve permitir o crescimento econômico, sem comprometer o meio ambiente e a igualdade social, proporcionando qualidade de vida para as gerações presentes e futuras. Já com relação aos processos de manufatura, o departamento de comércio dos Estados Unidos define como manufatura sustentável a fabricação de produtos utilizando processos que minimizam os impactos negativos ao meio ambiente, conservam energia e recursos naturais, são seguros para os funcionários, a comunidade e os consumidores, e são economicamente viáveis (DOC, 2011). Este conceito é similar ao adotado pela OECD (2009) e o centro Lowell para produção sustentável (2009). De acordo com esta abordagem, o desenvolvimento de produtos manufaturados deve levar em consideração o impacto ambiental sobre todo o ciclo de vida, a viabilidade econômica e o impacto na sociedade. 2.2 Indicadores e Métricas Parâmetro pode ser definido como uma característica medida e observada. Já indicador é um parâmetro que procura fornecer informações sobre o estado ou situação de um fenômeno ou ambiente, com uma significância que vai além daquela associada diretamente ao valor do parâmetro. No caso dos indicadores de sustentabilidade, um indicador procura fornecer informações sobre o desempenho ambiental da entidade que se pretende avaliar, os esforços para melhorar este desempenho medido e as condições do meio ambiente (OECD; INECE, 2003). Associada ao indicador está a métrica, que está relacionada a um sistema de medição, e tem como objetivo fornecer uma medida quantitativa do nível ou grau que um sistema, produto ou processo apresenta em determinada característica. Diferente dos indicadores, métricas refletem o estado da entidade que se deseja medir, enquanto os indicadores representam, através do uso de métricas, o progresso em relação a uma meta ou objetivo que se deseja atingir. É através das métricas de desempenho que os indicadores podem ser avaliados, permitindo a analise de resultados e tendências. De acordo com Greiner (2001), um indicador tem três propósitos principais. Ele deve aumentar o entendimento e preocupação sobre determinado problema, fornecer dados e informações para tomadas de decisão e ajudar a medir o atendimento a metas estabelecidas. 2

3 3 Indicadores de sustentabilidade 3.1 Características e Requisitos Indicadores de sustentabilidade devem apresentar características que permitam um fácil entendimento, sejam confiáveis e acessíveis. De acordo com o Feng e Joung (2010), os indicadores de sustentabilidade para a indústria devem atender alguns requisitos básicos: - Ser mensurável: Os indicadores devem apresentar valores e medidas preferencialmente quantitativas, a fim de possibilitar a avaliação objetiva de todos os itens a que se propõe o indicador. - Relevante: Os indicadores devem apresentar resultados relevantes com relação à sustentabilidade dos processos e produtos a que se propõe o indicador. - Compreensível: Indicadores de sustentabilidade devem ser acessíveis e de fácil compreensão pelos usuários e comunidade em geral. - Confiáveis: Os resultados apresentados devem ser confiáveis a fim de permitir uma efetiva tomada de decisão para melhoria da sustentabilidade dos produtos e processos a que se propõe avaliar o indicador. - Disponibilidade de dados: Os indicadores devem se basear em dados cuja coleta e obtenção sejam possíveis, tanto através de bases de dados conhecidas como através de medições. - Armazenamento de dados: Os indicadores devem compatíveis com formatos e linguagens conhecidos de arquivos eletrônicos para melhor formatação e armazenamento. - Gerenciável: Os indicadores devem permitir que empresas e organizações possam gerenciar e tomar decisões quanto à seleção e ao número de indicadores necessários para atingir seus objetivos e propósitos. A estrutura básica de grande parte dos indicadores de sustentabilidade contempla uma lista de categorias e quesitos a serem analisados. Devem apresentar métricas bem definidas, e eventualmente indicar uma meta, recomendação ou valores mínimos de aceitação em determinado aspecto. Os itens abordados pelos indicadores de sustentabilidade variam de acordo com o objetivo de cada indicador. Na área de manufatura, estes objetivos podem ser a eliminação de resíduos e emissões, atendimento a legislação, eficiência energética, reciclagem, remanufatura, conservação do habitat ou grau de consumo de recursos não renováveis (FENG; JOUNG, 2010). Apesar da grande diversidade de objetivos a serem atingidos através da utilização de indicadores de sustentabilidade, grande parte dos indicadores se baseia em três aspectos principais, que são as questões ambientais, econômicas e sociais. Estes três fatores se correlacionam de forma bastante complexa, e existem diversas propostas e estudos no sentido de encontrar um padrão ideal (KIBIRA; JAIN; MCLEAN, 2009). 3.2 Principais indicadores Existem diversos indicadores desenvolvidos para os mais variados propósitos, e ainda muitos indicadores em estudo. Apresenta-se a seguir uma lista com os principais indicadores de sustentabilidade existentes atualmente DJSI (Dow Jones Sustainability Index) Os indicadores de sustentabilidade desenvolvidos pela bolsa de valores norte americana Dow Jones visam avaliar o grau de sustentabilidade financeira e ambiental das 10% maiores empresas listadas no índice global da bolsa de valores da Dow Jones. A avaliação se baseia em três categorias distintas, com 12 critérios no total, e visam avaliar desde aspectos financeiros de sustentabilidade do negócio como a desempenho e impacto ambiental e social. A coleta de dados é feita através de questionários e 3

4 informações disponíveis na mídia aos investidores, além da analise dos stakeholders. (DOW JONES, 2011) OECD Env (Organisation for Economic Co-operation and Development) Esta coleção de indicadores, desenvolvido pela Organização para Cooperação Econômica e Desenvolvimento, visa monitorar a desempenho, condições e tendências ambientais de países, através de 50 indicadores que cobrem uma ampla gama de questões ecologias, econômicas e sociais. Permitem verificar a preocupação do governo com relação a questão ambiental, e o resultado prático das pressões governamentais na industria e na sociedade (OECD, 2000) OECD Toolkit Outra iniciativa da Organização para Cooperação Econômica e Desenvolvimento foi o desenvolvimento de uma série de indicadores para medição da sustentabilidade de empresas. Este indicador consiste de 18 métricas inter-relacionadas, que focam principalmente na análise de processos, materiais, produtos e custos. Um das metas durante o desenvolvimento deste indicador foi a simplificação, de forma a permitir que especialistas e leigos possam utilizar a ferramenta (BORDT, 2009) Ford PSI (Product Sustainability Index) Este indicador foi desenvolvido pela Ford para avaliação do nível de sustentabilidade de seus veículos. É parcialmente baseado na ISO (Life Cycle Assessment LCA) e abrange tanto aspectos ambientais como econômicos e sociais. O método foca na analise do ciclo de vida dos componentes, considerando o impacto ambiental gerado desde a extração dos materiais da natureza até a fabricação, uso e descarte, e abrange apenas aspectos que podem ser influenciados a partir da fase de desenvolvimento. A análise se inicia já na fase de projeto, através de estimativas baseadas em veículos anteriores, e vai melhorando em precisão e assertividade ao longo do processo de desenvolvimento de produto. Algumas simplificações e considerações são realizadas ao longo da avaliação, a fim de reduzir a complexidade da analise e reduzir a necessidade de dados cuja confiabilidade ainda é discutível. Um exemplo são os dados relacionados ao impacto ambiental gerado pelo vidro automotivo, cuja base de dados ainda não é confiável e, portanto, são realizadas considerações simplificadoras a fim de permitir a analise. Outra simplificação foi realizada foi a padronização de alguns detalhes específicos de projeto, como a espessura das chapas. Devido a estas simplificações, o método recomenda que as analises sejam realizadas comparativamente, a fim de evitar que diferentes considerações levem a conclusões errôneas. Ao final do processo, os resultados são revisados com base nas recomendações da ISO (FORD, 2007) GM MSM (Metrics for Sustainable manufacturing) A General Motors desenvolveu um estudo, em conjunto com o MIT 1, com o objetivo de estudar os atuais indicadores de sustentabilidade existentes e recomendar os mais apropriados para analise de seus processos internos. Ao todo o estudo recomenda 30 indicadores dentro de 6 categorias, que são o impacto ambiental, consumo de energia, bem estar pessoal, saúde ocupacional, gerenciamento de resíduos e custos de manufatura. Dentre estes indicadores estão a emissão de CO 2, emissão de resíduos tóxicos, consumo de matéria prima, numero de trabalhadores afastados por acidentes, dentro outros (GENERAL MOTORS, 2009) EPI (Enviromental Pressure Indicators) para a União Européia Este indicador foi desenvolvido como parte de um projeto patrocinado pela União Européia chamado Evironmental Pressure Indices, que tem como objetivo de avaliar o impacto ambiental das mais importantes atividades humanas. Conta com 60 métricas distribuídas em 10 áreas distintas, avaliando 1 Massachussetts Institute of Technology ( 4

5 desde a emissão de substancias tóxicas, a poluição do ar e mudanças climáticas, até o impacto sobre a biodiversidade (EUROSTAT, 1999) UN-CSD (United Nations Commission on Sustainable Development Indicators) Este indicador, criado em 1992 pela organização das Nações Unidas, tem como objetivo avaliar a sustentabilidade a nível nacional, em um contexto mais amplo. Apresenta 38 indicadores divididos em 15 áreas diferentes. Um grupo de especialistas revisou os indicadores em 2006 e publicou um guia sugerindo o desenvolvimento de indicadores para países baseado no UN-CSD (UNITED NATIONS, 2007) Walmart Sustainability Product Index (Walmart Qs) Tem o objetivo de avaliar o nível de sustentabilidade de fornecedores do grupo Walmart a nível global, e consiste de um questionário com 15 perguntas, relacionados a energia e o clima, a eficiência e desperdício de materiais, ao uso dos recursos naturais e a comunidade. Com este trabalho, o Walmart espera incentivar o desenvolvimento de produtos mais sustentáveis por parte dos seus fornecedores, ao mesmo tempo em que permite seus clientes considerarem a questão ambiental no momento da escolha de um produto (WALMART, 2009) CGSDI (Consultative Group on Sustainable Development Indicators) Um grupo de 12 especialistas, apoiados pelo fundo global Wallace, desenvolveu uma série de indicadores de sustentabilidade, com o objetivo de padronizar o desenvolvimento de indicadores a nível internacional. Ao todo foram desenvolvidos 46 indicadores para mais de 100 países, distribuídos em quatro áreas distintas que são o meio ambiente, a economia, a sociedade e as instituições. Um software foi desenvolvido para facilitar a implantação do método e a análise dos dados, permitido diversas opções de compilação de dados e gráficos para analise dos resultados (IISD, 1999) Wellbeing Index Composto de 88 indicadores, este índice foi desenvolvido pela World Conservation Union (IUCN), e tem como objetivo avaliar o nível de sustentabilidade de países em dois principais campos, que são o bem-estar do ser humano e do meio ambiente. O indicador de bem-estar humano abrange áreas relacionadas à saúde da população, conhecimento, cultura, educação e igualdade social. O indicador de bem-estar do meio ambiente abrange as questões relacionadas ao uso e preservação do solo, da água, do ar, das espécies e genes e dos recursos em geral. Com base neste indicador foram avaliados 180 países, e o ranking apresentado mostrou os países nórdicos no topo da lista, os Estados Unidos em 27 lugar e o Brasil em 92 (PRESCOTT e ALLEN, 2001) Enviromental Sustainability Index Desenvolvido para o Fórum Econômico Mundial, este índice consiste de 68 indicadores, divididos em 5 componentes e 20 categorias distintas. O primeiro componente são os sistemas ambientais, e consiste de indicadores de qualidade do ar, da água, e solo e análise da biodiversidade. O segundo componente avalia a redução do estresse ambiental e verifica a poluição do ar, da água, dos ecossistemas, o desperdício e consumo, e o crescimento populacional. O terceiro componente abrange a vulnerabilidade humana e avalia a saúde e a sustentabilidade do ser humano. O quarto componente avalia a capacidade social e institucional, abrangendo a ciência e tecnologia, a governança ambiental, debates, responsabilidade do setor privado e eficiência ecológica. E o quinto componente abrange participação e colaboração nos esforços globais na busca por redução dos gases nocivos ao meio ambiente e preservação ambiental. (YALE, 2005) Global Scenario Group Este indicador consiste de 65 indicadores que avaliam aspectos relacionados a igualdade social a nível nacional e internacional, o problema da fome, uso racional de energia, água, desmatamento, emissões 5

6 de carbono, enxofre e resíduos tóxicos. Com base nestes indicadores, o objetivo é traçar quatro cenários alternativos para o futuro, até No primeiro cenário, o mercado lidera o desenvolvimento mundial de forma integrada e competitiva, deixando as preocupações sociais e ambientais em segundo plano. No segundo cenário, políticas públicas coordenam ações para redução da pobreza e sustentabilidade ambiental. No terceiro cenário, uma espécie de apartheid global separa a elite, protegida e interconectada, da maioria carente. E no quarto cenário, uma grande transição ocorre, resultando em mais justiça social e econômica (RASKIN et al., 2002) Ecological Footprint O objetivo deste indicador é avaliar o grau de sustentabilidade do planeta. A análise é realizada com base no consumo global de recursos renováveis e não renováveis em vários países, mais a geração de resíduos e a capacidade do planeta de absorver estes resíduos e criar novos recursos. O indicador avalia o impacto ambiental causado pelas lavouras e pasto, desmatamento, pesca, infra-estrutura e combustíveis fosseis. O consumo e impacto ambiental são então comparados com o estoque de recursos do planeta. Analises utilizando este indicador demonstram que o atual consumo global excede a capacidade do planeta de repor estes recursos (WACKERNAGEL et al., 2002) GRI (Global Reporting Initiative) Desenvolvido em 1997 pela UNEP (United Nations Environment Programme), em conjunto com a CERES (Coalition for Environmentally Responsible Economics), o foco deste indicador é avaliar e reportar o nível de sustentabilidade de empresas, indústrias e instituições públicas e privadas. Consiste de mais de 100 indicadores, abrangendo aspectos econômicos, ambientais e sociais, incluindo nestas áreas as práticas de trabalho, os direitos humanos, a sociedade, a responsabilidade com o produto, o meio ambiente e os impactos econômicos. Apesar da grande abrangência, alguns indicadores são de difícil avaliação, porém existem recomendações para seleção de indicadores para análises a nível operacional ou por projeto dentro das empresas. Atualmente, mais de 156 empresas utilizam o GRI para reportar o seu nível de sustentabilidade para os stakeholders (GRI, 2011) ISO Desenvolvido pela ISO (International Stardardization Organization), esta norma apresenta recomendações especificas para que as empresas desenvolvam seus próprios indicadores de sustentabilidade ambiental. Conta com 155 exemplos de indicadores (DIN, 1999) Métricas de Sustentabilidade da Instituição dos engenheiros químicos (IChemE) Publicada em 2002, este índice tem como objetivo avaliar o nível de sustentabilidade de processos industriais. Baseia-se em indicadores ambientais, econômicos e sociais, incluindo o uso de recursos naturais, emissões, investimentos, lucros, ambiente de trabalho e a sociedade. Apresenta baixa complexidade quando comparado a outros indicadores existentes, porém, exige uma quantidade de dados, que normalmente não estão disponíveis nas fases inicias do ciclo de vida do produto (ICHEME, 2002) Wuppertal Sustainability Indicators O instituto Wuppertal, com base no CSD das Nações Unidas, propôs um indicador baseado em quatro áreas básicas, que são a ambiental, a econômica, social e institucional. Dentre estas áreas, encontramse índices relacionados à igualdade social, saúde, educação, segurança, uso do solo e da água, biodiversidade, atmosfera, cultura e consumo, sendo todos interligados entre si. O objetivo deste indicador é avaliar o nível de sustentabilidade a nível nacional e de empresas. A nível organizacional, o índice consiste de três principais componentes, que são a qualidade das relações industriais e de trabalho, educacionais e de distribuição. Outro desenvolvimento do instituto Wuppertal é o MIPS (Material Input Per Unit Service), que tem como objetivo medir a eficiência e impacto ambiental com base nos materiais consumidos por produtos e serviços. Neste indicador, todo o ciclo de vida é 6

7 considerado, desde a extração da matéria-prima até o uso e reciclagem do material (SPANGENBERG, 1998) Eco-efficiency indicator Desenvolvido pelo World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) em 2000, este indicador apresenta recomendações para avaliação da eficiência ecológica em todas as principais atividades de uma empresa. Além de recomendações relativas ao processo de medição, apresenta também um padrão de relatório para reportar a eficiência ecológica para todos os interessados (WBCSD, 2000) Índice Carbono Eficiente - ICO2 Desenvolvido pela BM&F-Bovespa, em conjunto com o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), este indicador tem como objetivo reportar o nível de emissões de gases causadores do efeito estufa (GEE) das empresas que compõe o índice IBrX-50 da bolsa de valores de São Paulo. Utiliza dados de inventário e receita bruta para calcular um índice que relaciona Coeficiente de Emissão versus Receita bruta. Os relatórios são apresentados anualmente de demonstram valores setoriais e por empresas (BM&F-BOVESPA, 2011) Interface EcoMetrics O indicador EcoMetrics foi desenvolvido pela empresa norte-americana Interface em 1995, com o objetivo de medir o atual nível de sustentabilidade dos seus processos produtivos, identificando pontos de melhoria. Desenvolvido em conjunto com o Lowell Center for Sustainable Production, o indicador considera dados relacionados ao consumo matéria-prima, produtos fabricados e desperdícios, além do consumo de energia e emissão de poluentes. O relatório final permite identificar as principais fontes de desperdício e emissões, visando a melhoria dos processos internos (GREINER, 2001) Environmental performance resource impact indicator (EPRII) Este indicador tem como objetivo avaliar a desempenho ambiental de fornecedores automotivos na Africa do Sul. Baseia-se na analise do ciclo de vida dos componentes fornecidos às montadoras de veículos, e permite analises comparativas entre os fornecedores. Utiliza dados operacionais de consumo de água, energia e emissão de resíduos. Estudos baseados neste indicador mostram que os impactos ambientais gerados por um fabricante não tem relação direta com os custos operacionais (BRENT; VISSER, 2005) Outros indicadores Existem muitos outros indicadores de sustentabilidade para atendimento a diferentes propósitos. Bordt (2009) apresenta o resumo de alguns indicadores. O LCA (Life Cycle Assesment) analisa o impacto ambiental gerado por um produto durante todo o seu ciclo de vida, desde a extração até o fim de vida do produto, servido de base para o desenvolvimento de muitos outros indicadores. O MFA (Material Flow Analysis), por exemplo, visa rastrear o fluxo de materiais em uma empresa, a fim de acompanhar o uso de recursos naturais e custos envolvidos, determinado desta forma a desempenho ambiental. Outro indicador é o EMAS (Enviromental Management and Audit Scheme), que busca encorajar o reporte de desempenho ambiental de produtos e serviços. Já o IPCC tem como objetivo fornecer um guia para calculo das emissões de gases responsáveis pelo efeito estufa a nível nacional. Existe também o PRTR (Pollutant Release and Transfer Registries), que visa acompanhar atividades relativas ao controle da emissão de poluentes a nível nacional. Todos estes indicadores apresentam diferentes propósitos e níveis de detalhamento técnico, sendo que a escolha do indicador apropriado deve levar em conta o objetivo e a meta a ser atingida (BORDT, 2009). 7

8 Nível de detalhamento técnico 4 Classificação dos indicadores Uma forma de classificar os indicadores de sustentabilidade é através do nível de detalhamento técnico e da área de aplicação de cada indicador, conforme proposto por Bordt (2009), e complementado por Feng e Joung (2010). Com base nesta proposta foi elaborada a figura 1, que mostra a posicionamento dos principais indicadores analisados no item 3 deste artigo. Alto Médio Baixo LCA Ford PSI OECD Toolkit GM MSM EcoMetrics ISO MIPS EPRII EMAS Eco-efficiency Walmart Qs GRI Produto Processo Industria Empresa Setor País Mundial DJSI ICO2 MFA CGSDI Wellbeing EF OECD Env UN-CSD IPCC PRTR EPI-EU Área de aplicação Figura 1. Classificação dos principais indicadores de sustentabilidade existentes por nível de detalhamento técnico de área de aplicação, baseado no estudo de Bordt (2009) e Feng e Joung (2010). Na questão técnica, grande parte dos indicadores se classifica como médio ou baixo, demonstrando que o grau de aprofundamento técnico de grande parte dos indicadores ainda não é grande. Quanto ao propósito dos indicadores, grande parte deles tem como objetivo avaliar a sustentabilidade de empresas e países como um todo. OECD toolkit tem como objetivo avaliar a sustentabilidade de processos e produtos, e apenas o Ford PSI apresenta foco exclusivo em produtos. Com base na análise dos indicadores existentes, conclui-se que ainda há poucos indicadores focados em produtos e processos de manufatura, e principalmente no processo de desenvolvimento de produtos. 5 Projetos e Oportunidades Existem diversos trabalhos em andamento relacionados a indicadores de sustentabilidade. Os objetivos são o mais diversos, variando deste a criação de um padrão internacional de métricas e indicadores, até o atendimento de áreas ainda não exploradas ou ferramentas de ajuda na seleção do indicador mais apropriado. Um destes trabalhos em andamento é o que é o repositório que está sendo desenvolvido pelo NIST (FENG; JONG, 2009). Um dos objetivos é reunir os mais importantes indicadores existentes em uma ferramenta de fácil acesso, com o objetivo de ajudar na seleção e aplicação destes indicadores, dependendo do setor ou área onde ser deseja aplicar o indicador. Esta ferramenta incluirá uma estrutura hierárquica baseada em categorias e relacionamentos dentro do ciclo de vida do produto. Este desenvolvimento será baseado em recomendações e normas existentes, como a ISO 14031, e o sucesso deste estudo dependerá da correta organização e estruturação dos indicadores dentro da ferramenta. Outro trabalho importante do NIST é o desenvolvimento de uma série de métricas, indicadores e diretrizes para avaliação da sustentabilidade de processos de manufatura. Este trabalho inclui o desenvolvimento de uma infra-estrutura capaz de abranger uma grande variedade de processos, permitindo a avaliação da sustentabilidade em um alto nível de detalhamento técnico (FENG; JONG, 2010). Existem muitos outros projetos em andamento para o desenvolvimento de novos indicadores ou série de indicadores e diretrizes para aplicações específicas. A empresa norte-americana Sustainable 8

9 Measures disponibiliza uma lista de projetos relacionados a indicadores de sustentabilidade em seu website (SUSTAINABLE MEASURES, 2011). Grande parte dos projetos listados são relacionados a novos indicadores que estão sendo desenvolvidos para avaliação da sustentabilidade de empresas, comunidades, estados e países. Um destes trabalhos em desenvolvimento é o EPI (Enviromental Desempenho Index), que está sendo desenvolvido pelo SEDAC (Social Economic Data and Applications Center) nos Estados Unidos, que tem como objetivo avaliar a desempenho ambiental de países, e já conta com 25 indicadores. As limitações relacionadas a base de dados e a metodologia fazem parte dos itens a serem desenvolvidos, porém o indicador já apresenta resultados concretos e um ranking de países sustentáveis desde 2006, quando se iniciou o projeto piloto. Apesar da grande variedade de indicadores disponíveis, ainda existem áreas poucos exploradas, tanto por indicadores existentes como por novos projetos de indicadores. Uma destas áreas pouco exploradas refere-se aos indicadores para avaliação de sustentabilidade durante o processo de desenvolvimento de produtos. No início do processo de concepção e desenvolvimento de novos produtos, mudanças são possíveis de serem realizadas com baixo custo. À medida que se avança no projeto, mudanças se tornam cada vez mais complexas e caras. Uma área de estudo que atua no projeto de produtos com foco em sustentabilidade ambiental é o DFE (Design for Enviroment). Nesta área, desenvolvem-se diretrizes de projeto que permitam o desenvolvimento de produtos que atendam requisitos ambientais, tornando-os mais sustentáveis. Porém, ainda se necessita de um indicador que possa fornecer informações precisas sobre o desempenho ambiental de um novo produto desde o inicio do processo de desenvolvimento, podendo ser acompanhado a cada estágio do projeto, permitindo que alterações sejam realizadas o mais cedo possível, o que ajudaria, em conjunto com o DFE, a tornar os produtos cada vez mais sustentáveis. Muitas dificuldades e obstáculos precisam ser superados para a criação de indicadores robustos para o acompanhamento dos processos de desenvolvimento de produtos. O principal deles é a escassez de dados durante a fase inicial do processo de desenvolvimento de um novo produto. Algumas propostas já foram apresentadas para solucionar este problema. A Ford utilizou em seu indicador PSI dados de produtos anteriores similares, já introduzidos no mercado, para utilização como referência no início do desenvolvimento de um novo produto. Porém, este procedimento nem sempre é aplicável. 6 Considerações Finais Devido à crescente preocupação mundial com a preservação de meio ambiente e dos recursos naturais do planeta, as atenções estão todas voltadas para a questão do desenvolvimento sustentável. Apesar das diversas definições existentes, sustentabilidade pode ser definida como o uso racional dos recursos naturais do planeta, de forma a atender as necessidades das gerações presentes, sem prejudicar ou inibir a capacidade das gerações futuras de também atenderem as suas necessidades. Diversas iniciativas e projetos estão em andamento para motivar e ajudar as empresas, instituições e organizações públicas e privadas a atenderem requisitos, diretrizes, metas e normas ambientais, que visam buscar um desenvolvimento mais sustentável. Neste sentido, os indicadores de sustentabilidade desempenham um papel fundamental, pois revelam a desempenho ambiental do objeto ou entidade que se pretende analisar, aumentando o grau de entendimento e preocupação com a sustentabilidade. Os indicadores também permitem o acompanhamento de metas e são fundamentais nos processos de melhoria e tomadas de decisão. Existem atualmente diversos indicadores de sustentabilidade, desenvolvidos para os mais variados propósitos. Porém, verifica-se que grande parte dos indicadores existentes apresenta nível médio e baixo de detalhamento técnico, e suas aplicações estão mais voltadas para a análise de empresas e países como um todo. Pouco se explorou ainda no sentido de desenvolver indicadores com alto nível de detalhamento técnico para medição do desempenho ambiental de processos de manufatura e produtos. Diversos estudos e projetos estão em andamento no sentido de desenvolver novos indicadores para aplicações pouco exploradas. Um destes estudos vem do NIST, e visa criar um repositório de indicadores para facilitar a seleção e aplicação de indicadores existentes. Outra iniciativa do NIST visa 9

10 desenvolver uma série de indicadores estruturados, com o objetivo de medir a sustentabilidade de processos de manufatura, com elevado nível de detalhamento técnico. Apesar dos inúmeros estudos em andamento, ainda existem áreas pouco exploradas. Uma destas áreas correspondem aos indicadores de sustentabilidade para medição da desempenho ambiental durante o processo de desenvolvimento de produtos. Estes indicadores, em conjunto com o DFE (Design for Environment), permitiriam a criação de novos produtos sustentáveis, sem a necessidade de retrabalhos ou alterações de projetos, que apresentam custos cada vez mais elevados na medida em que se progride no processo de desenvolvimento de produtos. Referências BORDT, M. OECD Sustainable Manufacturing Toolkit. Sustainability and U.S. Competitiveness Summit, 3 out BM&FBOVESPA. Índice Carbono Eficiente ICO2. Bmf&Bovespa, Disponível em: < Acesso em: 05 mai BRENT, A.C.; Visser J.K. An environmental performance resource impact indicator for life cycle management in the manufacturing industry. Journal of Cleaner Production 13, 2005, p BRUNDTLAND, Commission. Our Common Future, General Assembly. Report of the World Commission on Environment and Development, 42ª sessão, DIN. Environmental Performance Evaluation Guidelines German version EN ISO 14031: 1999, Deutsches Institut für Normung, feb DOC. How does Commerce Define Sustainable Manufacturing. International Trade Administration, U.S. Department of Commerce, Disponível em: < competitiveness/sustainablemanufacturing/how_doc_defines_sm.asp> Acesso em: 01 mai DOW JONES. Dow Jones Sustainability World Index Guide Book Version Janeiro Disponível em: < Acesso em: 03 mai EUROSTAT. Towards Environmental Pressure Indicators for the EU, Panorama of the European Union, 1ª edição, Disponível em: < tepi99rp_en105.pdf >. Acesso em: 03 mai FENG, S. C.; JOUNG, C. B. An Overview of a Proposed Measurement Infrastructure for Sustainable Manufacturing. Proceedings of the 7th Global Conference on Sustainable Manufacturing, FENG, S. C.; JOUNG, C. B. Development Overview of Sustainable Manufacturing Metrics. Proceedings of the 17th CIRP International Conference on Life Cycle Engineering, FORD. Product Sustainability Index Disponível em: < ford-psi.pdf>. Acesso em: 25 abr GENERAL MOTORS. Metrics for Sustainable Manufacturing. Laboratory for Sustainable Business, 14 mai Disponível em: < Projects/2009/GM,%20report.pdf>. Acesso em: 02 mai GREINER, T. J. Indicators of Sustainable Production Case Study: Guilford of Maine. Lowell Center for Sustainable Production, Disponível em: < downloads/guilford%20case%20study.pdf> Acesso em: 05 mai GRI. Sustainability Reporting Guidelines. Global Reporting Initiaitve versão 3.1, Disponível em:< Acesso em: 10 mai

11 ICHEME. Sustainable development progress metrics recommended for use in the process industries. Institution of Chemical Engineers, Sustainable Development Progress Metrics, IISD. Consultative Group on Sustainable Development Indicators. International Institute for Sustainable Development, Disponível em: < Acesso em: 05 abr KIBIRA, D.; JAIN, S.; MCLEAN, C. A System Dynamics Modeling Framework for Sustainable Manufacturing. The 27th International Conference of the System Dynamics Society, LOWELL, University of Massachusetts. The Lowell Center Framework for Sustainable Products. Lowell Center for Sustainable Production, Disponível em: < sustainableproduction.org/downloads/lowellcenterframeworkforsustainableproducts pdf> Acesso em: 05 mai OECD. Environmental Performance Indicators, Part B. OECD Rome Conference Proceedings - Volume II: Frameworks and indicators, p , OECD. Sustainable Manufacturing and Eco-innovation: Towards a Green Economy. OECD Policy Brief, Junho de Disponível em: < Acesso em: 10 mai OECD; INECE. Measuring What Matters. Proceedings from the INECE-OECD Workshop on Environmental Compliance and Enforcement Indicators, Paris, France, 3-4 November PRESCOTT; Allen R. The Wellbeing of Nations: A Country-by-Country Index of Quality of Life and the Environment. Washington, DC: Island, RASKIN, P. et al. The Great Transition: The Promise and Lure of the Times Ahead. A report of the Global Scenario Group, Disponível em: < Great_Transitions.pdf>. Acesso em 15 mai SPANGENBERG, J.H.; BONNIOT O. Sustainability indicators a compass on the road towards sustainability. Wuppertal Paper número 81, SUSTAINABLE MEASURES. Sustainable Development. Sustainable Measures, Disponível em: < Acesso em: 10 mai UNITED NATIONS. Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies (3rd Eds.). United Nations Committee on Sustainable Development, Nova York, WACKERNAGEL, M. et al. Tracking the ecological overshoot of the human economy. Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 99, 9 jul Disponível em: < Acesso em: 15 mai WALMART. Supplier Sustainability Assessment: 15 Questions for Suppliers Disponível em: < Acesso em: 10 mai WBCSD, Eco-efficiency, creating more value with less impact World Business Council for Sustainable Development, YALE. Environmental Sustainability Index. Yale Center for Environmental Law and Policy, Disponível em: < Acesso em: 03 mai