PROCEDIMENTO INTERNACIONAL PARA RESOLUÇÃO DE DISPUTAS DE NOMES DE DOMÍNIO

Transcrição

1 Marianna Furtado de Mendonça PROCEDIMENTO INTERNACIONAL PARA RESOLUÇÃO DE DISPUTAS DE NOMES DE DOMÍNIO Marianna Furtado de Mendonça

2 OMPI + ICANN = UDRP OMPI = Organização Mundial da Propriedade Intelectual ICANN = Internet Coporation for Assigned Names and Numbers Uniform Dispute Resolution Policy (UDRP).

3 UDRP Trata-se de uma política contratual, instituída pela ICANN para domínios de topo genérico (gtlds). A parte ofendida não é obrigada a utilizar a UDRP, podendo se valer do Judiciário desde o início. EMPRESAS REGISTRADORAS TITULARES UDRP

4 EMPRESAS REGISTRADORAS RECLAMADO Titular do Domínio

5 Centros de resolução de disputas (CRD) credenciados pela ICANN: - OMPI - NAF National Arbitration Forum - Asian Domain Name Dispute Resolution Centre - Czech Arbitration Court - Arab Center for Domain Name Dispute Resolution.

6 Reclamação (1 ou 3 especialistas) Averiguação de documentação e requisitos. (5 dias corridos para regularização) Congela whois 20 dias para defesa (opção de aumentar especialistas) C R D Especialista ou painel (15 dias para decisão) Confirma idioma Additional Submission

7 LEGITIMIDADE ATIVA A princípio estaria condicionada à titularidade de um registro de marca.

8 REQUISITOS PARA TER SUCESSO EM UMA RECLAMAÇÃO: (i) O nome de domínio disputado seja idêntico ou similar à uma marca registrada, capaz de conferir o uso exclusivo do referido sinal pelo Reclamante. (ii) Que o Reclamado não possua direitos ou interesses legítimos sobre o nome de domínio sob disputa (iii) Que o nome de domínio tenha sido registrado e esteja sendo usado com má-fé.

9 Mario Rodriguez BBS Technologies, lnc. vs. Guangzhou Tianji Technology Co. Ltd (Case No. D ) A decisão entendeu que a marca CONTINUOUS DATA PROTECTION não é suficientemente distintiva para conferir uso exclusivo ao seu titular autorizando a convivência pacífica entre as partes.

10 Weather Shield Mfg., Inc. vs. Lori Phan (Case no. D ) A decisão entendeu que a Reclamada tinha legítimo interesse no uso do domínio vez que provou ser sócia das empresas Visions Web Design e Visions Consulting e desenvolver suas atividades profissionais nas referidas empresas em data anterior ao registro do nome de domínio.

11 Burn World-Wide, Ltd. BGT Partners vs. Banta Global Turnkey Ltd (Case No. D ) o nome de domínio foi registrado pelo Reclamado: - 11 anos antes do Reclamante registrar a sua marca - 6 anos antes do Reclamante começar a usar a marca - 5 anos antes do Reclamante adotar o nome de domínio Levando em conta essas circunstâncias, a decisão entendeu que o nome de domínio em disputa não foi registrado de má-fé.

12 F. Porsche AG vs. Dong Wang (Case No. D ) (i) o núcleo do nome de domínio em disputa é idêntico a marca PORSCHE. (ii) não restou comprovado que o Reclamado fazia uso legítimo não comercial ou de boa-fé do nome de domínio. (iii) o Reclamado registrou propositalmente e de má-fé, o nome de domínio em disputa, que reproduz totalmente a marca notória PORSCHE do Reclamante.

13 Xuxa Promoções e Produções Artísticas Ltda. vs. Douglas Silvestre Laranjeira (Caso n DTV ) O Reclamado afirmando que o nome de domínio poderá ser mais um aliado, de forma direta e objetiva da carreira e da marca da apresentadora Xuxa ofereceu o referido domínio à venda para a Reclamante, deixando claro o registro e uso de má fé do nome de domínio em disputa, estando comprovado que o intuito do Reclamado ao registrar o nome de domínio em disputa era de vendê-lo à Reclamante.

14 Decisão C R D Empresa Registradora (10 dias para implementar decisão) Decisão Cancelamento ou transferência de nome de domínio 10 dias úteis para apresentar documentação comprobatória do ajuizamento da ação judicial.

15 Na hipótese da documentação ser enviada dentro do prazo, a decisão não será implementada e qualquer providência será suspensa até que o Centro receba: (i) documentação comprobatória de uma composição amigável entre as partes ou (ii) documentação da conclusão judicial da disputa.

16 UNIFORM RAPID SUSPENSION SYSTEM (URS) Foi criado pela OMPI e ICANN para ser uma alternativa, menos onerosa e mais rápida, ao UDRP. Disponível apenas para os novos gtlds (generic top-level domain) e alguns cctld (country code top-level domain).

17 NAF TIPO DE TAXA RESP. PAGTO VALOR (USD) INICIAL Reclamante N.º DE DOMÍNIOS VALOR 1-14 $ $ $ $500 RESPOSTA Reclamado N.º DE DOMÍNIOS VALOR RECURSO (sem apresentação de novas provas) RECURSO (com apresentação de novas provas) $ $ $500 Recorrente N.º DE ESPECIALISTAS VALOR 1 $300 3 $950 Recorrido N.º DE ESPECIALISTAS VALOR 1 $450 3 $1300

18 NAF N.º DE NOMES DE DOMÍNIO ESPECIALISTA ÚNICO (USD) PAINEL DE 3 ESPECIALISTAS (USD) 1 2 $1,300 $2, $1,450 $2, $1,800 $3, $2,250 $4,500

19 Reclamação UDRP Judiciário Congela Whois Averiguação (2 dias úteis), sem oportunidade de regularização - - citação 14 dias para apresentar a resposta Recurso (14 dias) Resposta (14 dias) Decisão (3 dias úteis) Suspensão ou indeferimento

20 CENTRO DE RESOLUÇÃO DE DISPUTAS CREDENCIADOS: - NAF National Arbitration Forum - Asian Domain Name Dispute Resolution Centre

21 Os domínios não serão cancelados ou transferidos para o proprietário da marca. Os domínios terão o uso suspenso até o fim do registro e serão apontados para uma página reservada aos domínios suspensos pelo URS

22 FACEBOOK INC Vs. MR. RADOSLAV (Case n.º FA )

23 SISTEMA ADMINISTRATIVO DE CONFLITOS DE INTERNET RELATIVOS A NOMES DE DOMÍNIO SOB O.BR SACI-ADM

24 APARENTEMENTE INSPIRADO NA UDRP, EMBORA APRESENTE DIFERENÇAS E ALGUNS AVANÇOS: - ARGUIÇÃO DE SUSPEIÇÃO OU IMPEDIMENTO DO ESPECIALISTA - POSSIBILIDADE DE CANCELAMENTO DO DOMÍNIO - POSSIBILIDADE DAS PARTES SOLICITAREM A CORREÇÃO DE ERRO MATERIAL OU ESCLARECIMENTOS NO PRAZO DE 5 DIAS APÓS A PROLATAÇÃO DA DECISÃO

25 Requisitos: (i) O núcleo do nome de domínio é idêntico ou similar a um sinal distintivo sobre o qual o reclamante tem direitos. Obs: Registros de marca junto ao INPI e com anterioridade. (ii) O nome de domínio foi registrado e/ou está sendo usado de má-fé.

26 CENTROS CREDENCIADOS: a) CSD-ABPI (Centro de Solução de Disputas da Associação Brasileira da Propriedade Intelectual) b) OMPI (Organização Mundial da Propriedade Intelectual) c) CCBC (Câmara de Comércio Brasil Canadá)

27 Obrigada!