MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Avaliação

Tamanho: px
Começar a partir da página:

Download "MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Avaliação"

Transcrição

1 MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro Guia de Avaliação (Versão 1.0) Este Guia descreve o processo e o Método de Avaliação MA-MPS, baseado na Norma Internacional ISO/IEC Maio de 2006 Copyright SOFTEX Direitos desta edição reservados pela Sociedade SOFTEX A distribuição ilimitada desse documento está sujeita a copyright ISBN (solicitado à Biblioteca Nacional)

2 Sumário 1 Prefácio Introdução Objetivo Termos e definições Visão geral do processo de avaliação Descrição do processo de avaliação Subprocesso 1: Contratar a avaliação Subprocesso 2: Preparar para a realização da avaliação Subprocesso 3: Realizar a avaliação Subprocesso 4: Documentar os resultados da avaliação Instituição Avaliadora (IA) Requisitos para o avaliador líder Requisitos para o avaliador adjunto Papéis e responsabilidades Patrocinador da avaliação Instituição Avaliadora (IA) Avaliador líder Avaliador adjunto Equipe de avaliação Instituição Implementadora (II) SOFTEX...51 Referências bibliográficas...52 Lista de colaboradores do Guia de Avaliação...53 MPS.BR-Guia de Avaliação V1.0-Maio/2006 2/53

3 1 Prefácio O MPS.BR 1 é um programa para Melhoria de Processo do Software Brasileiro, está em desenvolvimento desde dezembro de 2003 e é coordenado pela Associação para Promoção da Excelência do Software Brasileiro (SOFTEX), contando com apoio do Ministério da Ciência e Tecnologia (MCT), Financiadora de Estudos e Projetos (FINEP) e Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID). A coordenação do Programa MPS.BR conta com duas estruturas de apoio para o desenvolvimento de suas atividades: o Fórum de Credenciamento e Controle (FCC) e a Equipe Técnica do Modelo (ETM). Através dessas estruturas, o MPS.BR obtém a participação de representantes de Universidades, Instituições Governamentais, Centros de Pesquisa e de organizações privadas, os quais contribuem com suas visões complementares que agregam qualidade ao empreendimento. O FCC tem como principais objetivos assegurar que as Instituições Implementadoras (II) e Instituições Avaliadoras (IA) sejam submetidas a um processo adequado de credenciamento e que suas atuações não se afastem dos limites éticos e de qualidade esperados, além de avaliar e atuar sobre o controle dos resultados obtidos pelo MPS.BR. Por outro lado, cabe à ETM atuar sobre os aspectos técnicos relacionados ao Modelo de Referência (MR-MPS) e Método de Avaliação (MA-MPS), tais como a concepção e evolução do modelo, elaboração e atualização dos Guias do MPS.BR, preparação de material e definição da forma de treinamento e de aplicação de provas, publicação de Relatórios Técnicos e interação com a comunidade visando a identificação e aplicação de melhores práticas. Portanto, a criação e o aprimoramento deste Guia de Avaliação são atribuições da ETM, sendo que este guia faz parte do seguinte conjunto de documentos de apoio ao MPS.BR: Guia Geral [MPS.BR, 2006a]; Guia de Avaliação; e Guia de Aquisição [MPS.BR, 2006b]. Este Guia de Avaliação descreve o processo e o Método de Avaliação MA-MPS, baseado na Norma Internacional ISO/IEC :2003. Esta versão 1.0 do Guia de Avaliação incorpora, ainda, os resultados das experiências de avaliações piloto realizadas de setembro a dezembro de Introdução O MPS.BR tem como foco, ainda que não exclusivo, atender a micro, pequenas e médias empresas de software brasileiras, com poucos recursos e que necessitam obter melhorias significativas nos seus processos de software. Busca-se que o MR-MPS seja adequado ao perfil de empresas com diferentes tamanhos e características, públicas e privadas, seja compatível com os padrões de 1 MPS.BR, MR-MPS, MA-MPS e MN-MPS são marcas da SOFTEX. MPS.BR-Guia de Avaliação V1.0-Maio/2006 3/53

4 qualidade aceitos internacionalmente e que tenha como pressuposto o aproveitamento de toda a competência existente nos padrões e modelos de melhoria de processo já disponíveis. Dessa forma, o MR-MPS tem como base os requisitos de processos definidos nos modelos de melhoria de processo de software e busca atender à necessidade de implantar os princípios de Engenharia de Software de forma adequada ao contexto das empresas brasileiras, estando em consonância com as principais abordagens internacionais para definição, avaliação e melhoria de processos de software. O MR-MPS define sete níveis de maturidade de processos para organizações que produzem software: A (Em Otimização), B (Gerenciado Quantitativamente), C (Definido), D (Largamente Definido), E (Parcialmente Definido), F (Gerenciado) e G (Parcialmente Gerenciado). Para cada um desses sete níveis de maturidade foram atribuídos processos e atributos de processos que indicam onde a organização tem que colocar esforço para melhoria, de forma a atender os objetivos de negócio e do Modelo de Referência. A estratégia de desenvolvimento e implantação do MPS.BR prevê diversas etapas de disseminação de conhecimento e, entre elas, a elaboração e divulgação de guias de apoio. Assim sendo, fazem parte do MPS.BR o Guia Geral, o Guia de Aquisição e este Guia de Avaliação, que define o processo e o Método de Avaliação MA-MPS. 3 Objetivo Este documento descreve o processo e o Método de Avaliação do MPS.BR definidos em conformidade com a Norma Internacional ISO/IEC :2003 e descritos em detalhes na seção 6. O processo e o Método de Avaliação MA-MPS foram definidos de forma a: permitir a avaliação objetiva dos processos de software de uma organização; permitir a atribuição de um nível de maturidade do MR-MPS com base no resultado da avaliação; ser aplicável a qualquer domínio de aplicação na indústria de software; ser aplicável a organização de qualquer tamanho. Este documento é destinado, mas não está limitado, às Instituições Avaliadoras (IA), às empresas de software que desejam ser avaliadas seguindo o MA-MPS e às Instituições Implementadoras (II) do MR-MPS. 4 Termos e definições Os termos e definições do Guia Geral aplicam-se também a este guia. 5 Visão geral do processo de avaliação O propósito do Método de Avaliação MA-MPS é verificar a maturidade da unidade organizacional na execução de seus processos de software. O processo de avaliação descreve o conjunto de atividades a serem realizadas para atingir este propósito. O processo de avaliação tem início com a seleção de uma Instituição Avaliadora (IA) pelo patrocinador da avaliação e encerra com o registro dessa avaliação na base de dados confidencial da SOFTEX. MPS.BR-Guia de Avaliação V1.0-Maio/2006 4/53

5 O patrocinador pode ser um representante da alta gerência da unidade organizacional a ser avaliada, ou de uma outra organização que solicita a avaliação da unidade organizacional por uma terceira parte para fins de contrato. Para que uma avaliação MPS seja conduzida com sucesso, é necessário: 1. Comprometimento do patrocinador: o comprometimento do patrocinador é essencial para assegurar que os objetivos da avaliação sejam atingidos. Este comprometimento também diz respeito aos recursos necessários, tempo e pessoal disponível para executar a avaliação. 2. Motivação: a atitude da gerência da unidade organizacional tem forte impacto nos resultados de uma avaliação. O responsável pela unidade organizacional deve motivar os participantes de forma aberta e construtiva. Deve, também, deixar claro a todos que a avaliação foca o processo e não o desempenho dos indivíduos que implementam o processo. 3. Fornecimento de feedback: o fornecimento de feedback e o estabelecimento de uma atmosfera que encoraje a discussão aberta sobre os resultados preliminares, durante a avaliação, ajudam a assegurar que a avaliação seja significativa para a unidade organizacional. 4. Confidencialidade: o respeito à confidencialidade das fontes de informação e documentação recolhidas durante a avaliação é essencial para que se obtenha as informações necessárias. Deve-se assegurar total confidencialidade aos participantes, tanto da equipe de avaliação quanto dos entrevistados. Algumas das informações fornecidas podem ser propriedade da organização e esse entendimento é essencial para que as informações sejam manuseadas e distribuídas. Da mesma forma esse entendimento sobre a confidencialidade é essencial para que nenhum entrevistado se sinta ameaçado e todos se expressem livremente. 5. Percepção dos benefícios: os membros da unidade organizacional devem perceber que a avaliação resultará em benefícios que os ajudarão direta ou indiretamente a realizar o seu trabalho. 6. Credibilidade: o patrocinador, o gerente e os colaboradores da unidade organizacional devem acreditar que a avaliação chegará a um resultado representativo da organização. É importante que todas as partes confiem que os avaliadores têm a experiência necessária para realizar a avaliação, são imparciais e têm um entendimento adequado da unidade organizacional. Uma avaliação seguindo o MA-MPS tem validade de 3 (três) anos a contar da data em que a avaliação foi concluída na unidade organizacional avaliada. O processo de avaliação é composto de 4 subprocessos (Figura 1): 1. Contratar a avaliação 2. Preparar para a realização da avaliação 3. Realizar a avaliação 4. Documentar os resultados da avaliação MPS.BR-Guia de Avaliação V1.0-Maio/2006 5/53

6 Como resultado da execução deste processo: são obtidos dados e informações que caracterizam os processos de software da organização; é determinado o grau em que os resultados esperados são alcançados e os processos atingem o seu propósito; é atribuído um nível de maturidade do MR-MPS à organização. Contratar a avaliação OPÇÃO 1/3 1. Selecionar Instituição Avaliadora (IA) 2. Estabelecer contrato OPÇÃO 2/3 1. Contactar SOFTEX 2. Estabelecer contrato Preparar para a realização da avaliação 1. Planejar avaliação 2. Preparar a avaliação 3. Conduzir avaliação inicial 4. Completar preparação da avaliação Realizar a avaliação 1. Conduzir avaliação 2. Avaliar a execução do processo de avaliação Documentar os resultados da avaliação 1. Relatar resultados 2. Registrar resultados Figura 1 - Processo de avaliação Cada subprocesso do processo de avaliação é composto de macroatividades. Cada macroatividade é descrita através das atividades que a compõem. Cada atividade é definida a partir dos seguintes itens (Quadro 1): MPS.BR-Guia de Avaliação V1.0-Maio/2006 6/53

7 Nome da atividade Descrição Pré-atividade Critério de Entrada Critério de Saída Responsável Quadro 1 - Itens para descrição de uma atividade Identifica a atividade através de um nome. Descreve a atividade em detalhes. Atividade que deve ser executada antes da atividade em questão. Critérios necessários de serem atendidos para que a atividade seja iniciada. Critérios necessários de serem atendidos para que a atividade seja considerada finalizada. Quem responde pela execução da atividade. Participantes Produtos Requeridos Produtos Gerados Ferramentas Pós-atividade Quem são os envolvidos na execução da atividade. Relaciona os insumos necessários para executar a atividade. Relaciona os produtos que foram produzidos na execução dessa atividade. Relaciona as ferramentas que devem ser utilizadas para a execução da atividade. Relaciona a atividade que deve ser executada, após esta ser finalizada. Considerações adicionais são fornecidas quando é necessária uma explicação mais detalhada sobre algum aspecto de uma atividade ou macroatividade. 6 Descrição do processo de avaliação Nesta seção cada um dos quatro subprocessos do processo de avaliação é descrito através de seu propósito e de suas macroatividades e atividades. 6.1 Subprocesso 1: Contratar a avaliação Propósito O propósito do subprocesso Contratar a avaliação é estabelecer um contrato para realização de uma avaliação MPS. Este subprocesso é realizado de acordo com uma das 3 opções a seguir: A unidade organizacional estabelece contato com uma ou mais Instituições Avaliadoras (IAs) credenciadas pela SOFTEX, visando a contratação de uma avaliação MPS (Opção 1). A unidade organizacional estabelece contato com a SOFTEX solicitando uma avaliação (Opção 2). Neste caso a SOFTEX pode encaminhar a solicitação a uma Instituição Avaliadora (IA) ou, excepcionalmente, ser a contratada designando avaliadores credenciados para realizar a avaliação de forma independente das Instituições Avaliadoras (IAs). MPS.BR-Guia de Avaliação V1.0-Maio/2006 7/53

8 A solicitação de uma avaliação MPS tem origem em uma outra empresa diferente da unidade organizacional a ser avaliada, que solicita uma avaliação de terceira parte para fins de contrato (Opção 3) Descrição do subprocesso 1 Opção 1: Quando este subprocesso é realizado entre uma unidade organizacional que deseja ser avaliada e uma Instituição Avaliadora (IA), o subprocesso é composto de 2 macroatividades: Selecionar Instituição Avaliadora e Estabelecer contrato. Macroatividade: Selecionar Instituição Avaliadora (IA) O objetivo desta macroatividade é selecionar uma Instituição Avaliadora, dentre as credenciadas pela SOFTEX, para realizar a avaliação de uma determinada unidade organizacional. Consultar site SOFTEX A unidade organizacional que deseja uma avaliação MPS consulta o site SOFTEX, para obter a lista das Instituições Avaliadoras (IA) credenciadas pela SOFTEX, e dentre estas escolhe uma ou mais IAs para solicitar proposta para a realização de uma avaliação MPS. Mesmo que a Instituição Implementadora (II) que apoiou a implementação do MPS na unidade organizacional também seja uma IA, esta não pode realizar a avaliação da unidade organizacional. O mesmo impedimento existe se a unidade organizacional fizer parte de um grupo organizado por uma IOGE (Instituição Organizadora de Grupo de Empresas) e esta for uma IA. Da mesma forma, se a empresa a qual pertence a unidade organizacional a ser avaliada for uma IA, esta também não poderá se auto-avaliar. Pré-atividade: - Uma unidade organizacional ter a decisão de realizar uma avaliação MPS. Potencial(is) Instituição(ões) Avaliadora(s) escolhida(s). Participantes: - - Ferramentas: Patrocinador ou coordenador local. Lista de Instituições Avaliadoras pré-selecionadas. Acesso à Internet. MPS.BR-Guia de Avaliação V1.0-Maio/2006 8/53

9 Contactar Instituição Avaliadora. Pré-atividade: Participantes: - Contactar Instituição Avaliadora (IA) A Unidade organizacional entra em contacto com a(s) Instituição(ões) Avaliadora(s), préselecionada(s) na atividade anterior, para solicitar proposta para realização da avaliação. Consultar site SOFTEX. Ter pré-selecionado uma ou mais Instituições Avaliadoras para solicitação de proposta. Instituição(ões) Avaliadora(s) contactada(s). Patrocinador ou coordenador local. Pedido(s) de proposta 2. Ferramentas: - Lista de Instituições Avaliadoras pré-selecionadas. Elaborar e enviar proposta. Macroatividade: Estabelecer contrato O objetivo desta macroatividade é a formalização do acordo, entre o patrocinador da avaliação na unidade organizacional a ser avaliada e a Instituição Avaliadora (IA), para a realização de uma avaliação MPS. Pré-atividade: Elaborar e enviar proposta Ao receber uma solicitação de proposta a Instituição Avaliadora (IA) designa um avaliador líder e um avaliador adjunto de seus quadros para a realização da avaliação, considerando as competências e disponibilidades, e elabora uma proposta que é encaminhada à unidade organizacional. Contactar Instituição Avaliadora (IA). Uma unidade organizacional ter solicitado uma proposta a uma Instituição Avaliadora (IA). Avaliadores líder e adjunto da IA selecionados para conduzir a avaliação e proposta para realização de uma avaliação MPS elaborada e enviada à unidade organizacional solicitante. 2 O pedido de proposta pode ter diferentes níveis de formalidade (edital, carta convite, , solicitação por telefone) MPS.BR-Guia de Avaliação V1.0-Maio/2006 9/53

10 Coordenador da Instituição Avaliadora (IA). Participantes: - - Proposta para avaliação. Ferramentas: - Selecionar Instituição Avaliadora (IA). Considerações relacionadas à proposta Na proposta da IA à unidade organizacional a ser avaliada deve constar a taxa SOFTEX correspondente à avaliação. Esta taxa deve ser paga diretamente à SOFTEX pela unidade organizacional quando esta aceitar a proposta e assinar o contrato com a IA. Pré-atividade: Participantes: Ferramentas: - Selecionar Instituição Avaliadora (IA) A unidade organizacional seleciona uma Instituição Avaliadora (IA) dentre as que enviaram proposta de acordo com os seus critérios de seleção e divulga o resultado da seleção. Elaborar e enviar proposta. O patrocinador ter recebido propostas de uma ou mais Instituições Avaliadoras (IA). Instituição Avaliadora (IA) selecionada para realizar a avaliação na unidade organizacional. Patrocinador. Coordenador local. Proposta para avaliação. Comunicado à IA selecionada. Formalizar contratação da Instituição Avaliadora (IA). Formalizar contratação da Instituição Avaliadora (IA) O contrato é formalizado com a assinatura da Instituição Avaliadora (IA) e da unidade organizacional. Após a formalização do contrato a Instituição Avaliadora (IA) comunica à SOFTEX que uma avaliação na unidade organizacional está em andamento. MPS.BR-Guia de Avaliação V1.0-Maio/ /53

11 Pré-atividade: Participantes: - Ferramentas: - Selecionar Instituição Avaliadora (IA). Uma Instituição Avaliadora (IA) ter sido selecionada para realizar a avaliação na unidade organizacional. Contrato assinado pela unidade organizacional e pela Instituição Avaliadora (IA) e taxa SOFTEX paga pela unidade organizacional. Patrocinador. Instituição Avaliadora (IA). Contrato. Enviar template SOFTEX do plano de avaliação à unidade organizacional e acordo de confidencialidade (Subprocesso Preparar para a avaliação ). Opção 2: Quando a unidade organizacional que deseja ser avaliada faz contato direto com a SOFTEX, esta pode orientar a unidade organizacional a selecionar e contratar uma IA de acordo com as macro-atividades descritas acima ou, excepcionalmente, pode selecionar avaliadores credenciados e ser ela mesma a contratada. Neste caso, o subprocesso Contratar a avaliação é realizado conforme descrito a seguir: Macroatividade: Contactar SOFTEX Pré-atividade: - Participantes: - - Contactar SOFTEX A unidade organizacional entra em contacto com a SOFTEX, para solicitar proposta para realização de uma avaliação MPS. Uma unidade organizacional desejar uma avaliação MPS e não haver Instituição Avaliadora (IA) credenciada em condição de atendê-la. SOFTEX ter sido contactada por uma unidade organizacional que deseja avaliação MPS e não ser adequado ou possível realizar a avaliação por uma IA. Patrocinador ou coordenador local. MPS.BR-Guia de Avaliação V1.0-Maio/ /53

12 Pedido de proposta 3. Ferramentas: - Elaborar e enviar proposta. Macroatividade: Estabelecer contrato O objetivo desta macroatividade é a formalização do acordo, entre o patrocinador da avaliação na unidade organizacional a ser avaliada e a SOFTEX, para a realização de uma avaliação MPS. Pré-atividade: Participantes: - - Ferramentas: - Elaborar e Enviar proposta Ao receber uma solicitação de proposta, a SOFTEX designa um avaliador líder e um ou mais avaliadores adjuntos para a realização da avaliação, considerando as competências e disponibilidades, e elabora uma proposta que é encaminhada à unidade organizacional. Os avaliadores selecionados não podem ter participado da implementação MPS na unidade organizacional, nem serem vinculados à empresa a qual pertence a unidade organizacional. O mesmo impedimento existe se a unidade organizacional fizer parte de um grupo organizado por uma IOGE (Instituição Organizadora de Grupo de Empresas), os avaliadores selecionados não podem estar vinculados a esta IOGE. Contactar SOFTEX. SOFTEX ter sido contactada por uma unidade organizacional que deseja avaliação MPS e não haver uma IA em condições de atendê-la. Avaliadores líder e adjunto(s) selecionados para conduzir a avaliação e proposta para realização de uma avaliação MPS elaborada e enviada à unidade organizacional solicitante. Coordenador da SOFTEX. Proposta da SOFTEX. Formalizar contratação da SOFTEX. 3 Também neste caso, o pedido de proposta pode ter diferentes níveis de formalidade (edital, carta convite, , solicitação por telefone) MPS.BR-Guia de Avaliação V1.0-Maio/ /53

13 Pré-atividade: Participantes: Ferramentas: - Formalizar contratação da SOFTEX O contrato é formalizado com a assinatura do patrocinador, dando o de acordo na proposta da SOFTEX. Elaborar e Enviar proposta. SOFTEX ter sido escolhida como responsável por uma avaliação MPS. Contratação da SOFTEX e taxa SOFTEX paga pela unidade organizacional. Patrocinador. SOFTEX. Proposta da SOFTEX. Proposta da SOFTEX com o de acordo assinado pelo patrocinador. Enviar template do plano de avaliação à unidade organizacional e acordo de confidencialidade (Subprocesso Preparar para a avaliação ). Opção 3: A solicitação de uma avaliação MPS tem origem em uma outra empresa diferente da unidade organizacional a ser avaliada, que solicita uma avaliação de terceira parte para fins de contrato. Neste caso a empresa que solicita a avaliação pode contactar uma Instituição Avaliadora (IA), seguindo a opção 1, ou contactar a SOFTEX, seguindo a opção Subprocesso 2: Preparar para a realização da avaliação Propósito O propósito do subprocesso Preparar para a realização da avaliação é planejar a avaliação, preparar a documentação necessária para a sua realização e fazer uma avaliação inicial que permita verificar se a unidade organizacional está pronta para a avaliação MPS no nível de maturidade solicitado Descrição do subprocesso 2 Macroatividade: Planejar avaliação O objetivo da macroatividade Planejar avaliação é elaborar o plano de avaliação a ser seguido para se realizar a avaliação na unidade organizacional. MPS.BR-Guia de Avaliação V1.0-Maio/ /53

14 Pré-atividade: Participantes: - Enviar template do plano de avaliação à unidade organizacional e acordo de confidencialidade Enviar o template SOFTEX do plano de avaliação MPS para ser preenchido pela unidade organizacional a ser avaliada e o acordo de confidencialidade assinado pelo avaliador líder e avaliador(es) adjunto(s). Formalizar contratação da Instituição Avaliadora (IA) ou formalizar contratação da SOFTEX. Ter sido assinado um contrato para a avaliação. Template SOFTEX do plano de avaliação e acordo de confidencialidade assinados enviados à unidade organizacional a ser avaliada. Avaliador líder. Template SOFTEX do plano de avaliação, Template SOFTEX do acordo de confidencialidade Ferramentas: - Acordo de confidencialidade. Agendar avaliação inicial. Pré-atividade: Participantes: - - Agendar avaliação inicial A avaliação inicial a ser realizada na unidade organizacional deve ser agendada pelo avaliador líder com a unidade organizacional, através do coordenador local 4. Formalizar contratação da Instituição Avaliadora (IA). Ter sido assinado um contrato para a avaliação. Data da avaliação inicial dos indicadores ter sido marcada. Avaliador líder, coordenador local, patrocinador. 4 A escolha do coordenador local é fundamental para a boa condução da avaliação. A indicação deve ser feita pelo patrocinador da avaliação. O coordenador local trabalha junto com o avaliador líder na confecção do plano de avaliação e é responsável por prover a infra-estrutura necessária para a condução da avaliação. MPS.BR-Guia de Avaliação V1.0-Maio/ /53

15 - Ferramentas: - Preencher plano de avaliação com dados da unidade organizacional. Pré-atividade: Participantes: Ferramentas: Preencher plano de avaliação com dados da unidade organizacional A unidade organizacional preenche sua parte do plano de avaliação, o que inclui: informações sobre a unidade organizacional (nome, ano de fundação, número de colaboradores envolvidos com desenvolvimento e manutenção de software), parâmetros da avaliação (escopo da avaliação, isto é, o maior nível de maturidade MR-MPS solicitado, patrocinador da avaliação, coordenador local e escopo organizacional para a avaliação, exclusões de processos e/ou resultados de processos, os quais por não serem aplicáveis ao negócio da unidade organizacional foram declarados fora do escopo da avaliação, com as devidas justificativas), identificação dos projetos selecionados para avaliação, identificação dos representantes da unidade organizacional na equipe de avaliação, identificação dos colaboradores a serem entrevistados. Enviar template SOFTEX do plano de avaliação à unidade organizacional. Template SOFTEX do plano de avaliação enviado à unidade organizacional. Plano de avaliação ter sido preenchido com os dados da unidade organizacional. Coordenador local. Implementador do MR-MPS. Template SOFTEX do plano de avaliação. Plano de avaliação (preenchido pela unidade organizacional com seus dados). Editor de texto. Rever plano de avaliação e preencher dados da avaliação. MPS.BR-Guia de Avaliação V1.0-Maio/ /53

16 Pré-atividade: Participantes: - Ferramentas: Rever plano de avaliação e preencher dados da avaliação O avaliador líder revê o plano de avaliação preenchido pela unidade organizacional; certificase que os colaboradores da unidade organizacional membros da equipe de avaliação cumprem as condições do Método de Avaliação MA-MPS (descritas nas considerações desta atividade); discute com a mesma ajustes, caso estes sejam necessários; e completa, em comum acordo com a unidade organizacional, a equipe de avaliação (se pertinente). Neste momento deve-se chegar a um acordo sobre processos e/ou resultados de processos a serem excluídos do escopo da avaliação e registrar a decisão no plano de avaliação. Preencher plano de avaliação com dados da unidade organizacional. Plano de avaliação preenchido pela unidade organizacional. Plano de avaliação com dados preenchidos pelo avaliador líder. Avaliador líder. Plano de avaliação (preenchido pela unidade organizacional com seus dados). Plano de avaliação (revisto pelo avaliador líder). Editor de texto. Preencher planilha de indicadores. Considerações relacionadas ao planejamento do cronograma da avaliação Para se planejar o cronograma de uma avaliação deve-se primeiramente estimar: - A duração dos eventos principais como base para se derivar um cronograma adequado; - As horas que devem ser necessárias das pessoas para participarem de uma avaliação; - A quantidade de pessoas que poderão fazer parte da equipe de avaliação; - O número de entrevistas necessárias para cobrir todos os processos; - O número de processos e resultados a serem avaliados; e - O número de projetos a serem avaliados. Uma base para estimar o tempo da avaliação e a composição da equipe sugerida pelo MA-MPS segue a Tabela 1. MPS.BR-Guia de Avaliação V1.0-Maio/ /53

17 Nível de maturidade Tabela 1 Estimativa de tempo de uma avaliação MPS e composição da equipe de avaliação Duração Composição da equipe de avaliação (dias) A 5 Av. líder (1), av. adjunto (1 ou mais), representante unidade organizacional (1 ou mais) Total mínimo de avaliadores: 8. Total máximo de avaliadores: 9 B 5 Av. líder (1), av. adjunto (1 ou mais), representante unidade organizacional (1 ou mais) Total mínimo de avaliadores: 8. Total máximo de avaliadores: 9 C 5 Av. líder (1), av. adjunto (1 ou mais), representante unidade organizacional (1 ou mais) Total mínimo de avaliadores: 6. Total máximo de avaliadores: 7 D 5 Av. líder (1), av. adjunto (1 ou mais), representante unidade organizacional (1 ou mais) Total mínimo de avaliadores: 6. Total máximo de avaliadores: 7 E 4 Av. líder (1), av. adjunto (1 ou mais), representante unidade organizacional (1 ou mais) Total mínimo de avaliadores: 4. Total máximo de avaliadores: 5 F 3 Av. líder (1), av. adjunto (1 ou mais), representante unidade organizacional (1 ou mais) Total mínimo de avaliadores: 4. Total máximo de avaliadores: 5 G 2 Av. líder (1), av. adjunto (1 ou mais), representante unidade organizacional (1) Total mínimo de avaliadores: 3. Total máximo de avaliadores: 4 Considerações relacionadas à equipe de avaliação O avaliador líder deve ajudar a unidade organizacional a criar uma equipe de avaliação adequada, escolhendo as pessoas-chave dentro da organização e fora dela, capazes de realizar uma avaliação MPS. A equipe de avaliação é composta por membros internos e externos à organização, para se garantir que a equipe tenha o conhecimento da unidade organizacional que está sendo avaliada (membros internos) e não ter interesse direto no resultado da avaliação (membros externos). Os membros internos da equipe de avaliação são geralmente responsáveis por conduzir o processo de melhoria na unidade organizacional a ser avaliada e por isso a sua participação é incentivada. Entretanto, nenhum dos membros da equipe deve ser superior hierárquico de quem será entrevistado e não pode ter tido uma participação significativa nos projetos que serão avaliados. Alguns requisitos devem ser considerados na seleção dos membros da equipe avaliação: É obrigatório que tenha assistido ao Curso de Introdução ao MPS.BR (C1-MPS.BR) Deve ter experiência em desenvolvimento de software, preferencialmente em gerência de projetos. Nenhum membro da equipe deve ter forte interesse no resultado da avaliação e nem estar técnica e/ou emocionalmente envolvido com o processo para não ocasionar problemas dentro da equipe e prejudicar a avaliação. A equipe de avaliação é composta por no mínimo três (3) pessoas, incluindo o avaliador líder, e no máximo por oito (8) pessoas, também incluindo o avaliador líder, de acordo com a Tabela 1. MPS.BR-Guia de Avaliação V1.0-Maio/ /53

18 Fazer parte de uma equipe de avaliação é um trabalho de tempo integral e, portanto, os membros da equipe de avaliação não podem agendar outros compromissos para os dias da avaliação inicial e da avaliação final. É responsabilidade do avaliador líder verificar se os requisitos do Método de Avaliação MA-MPS para a composição da equipe estão sendo seguidos. Considerações relacionadas à seleção dos projetos a serem avaliados Uma avaliação MPS considera uma amostra dos projetos da organização que vão, normalmente, de dois (2) até quatro (4) projetos. A seleção dos projetos é crucial para o sucesso da avaliação, pois esses projetos devem ser representativos tanto em termos de processos quanto em termos de negócio da organização. Isso quer dizer que os projetos selecionados devem ser do tipo/categoria dos que normalmente a organização realiza. Para uma avaliação nível G a unidade organizacional deve ter pelo menos um (1) projeto concluído e um (1) em andamento e, para os níveis F e acima, dois (2) projetos concluídos e dois (2) em andamento. Caso necessário podem ser incluídos mais um ou 2 projetos. Estas condições podem ser revistas, desde que o avaliador líder as trate de forma apropriada para não prejudicar a qualidade e a seriedade da avaliação. Considerações relacionadas à seleção das pessoas a serem entrevistadas A seleção das pessoas a serem entrevistadas é realizada ao se elaborar o plano de avaliação e deve estar concluída ao se finalizar a avaliação inicial.. Esta seleção está diretamente relacionada aos processos e projetos que serão avaliados. É possível selecionar pessoas de outros projetos para se aprofundar em uma parte específica da avaliação, entretanto os projetos que serão avaliados devem estar representados em todas as entrevistas. As entrevistas podem ser agendadas para serem conduzidas individualmente ou em grupos. Os grupos representam diferentes partes do ciclo de desenvolvimento e são definidos de acordo com a participação (papel) do indivíduo a ser entrevistado nessas partes. Os grupos são representados por diferentes pessoas que executam o mesmo tipo de trabalho no mesmo projeto ou em diferentes projetos. Exemplos de grupos são: grupo de desenvolvedores, grupo de especificadores de requisitos, grupo de gerentes de projeto, grupo de garantia da qualidade, grupo de teste, grupo de processos. O melhor é conseguir envolver o máximo possível de pessoas dos projetos nas entrevistas. Deve-se cuidar para que, em um grupo, não se tenha nenhum membro que seja superior hierárquico de outros membros do grupo. Representantes da gerência média e sênior que estão relacionados com o processo de desenvolvimento de software também podem ser entrevistados, com o objetivo de se obter uma perspectiva gerencial da organização e oportunidades de melhorias. A critério do avaliador líder, podem ser incluídas na lista de entrevistados outras pessoas da unidade organizacional ou mesmo de fora dela e que tenham participado da execução dos processos. MPS.BR-Guia de Avaliação V1.0-Maio/ /53

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Avaliação

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Avaliação MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro Guia de Avaliação Este Guia descreve o Processo e o Método de Avaliação MA-MPS, baseado na Norma Internacional ISO/IEC 15504. VIGÊNCIA: O Guia de Avaliação:2013

Leia mais

O Modelo Processo de Software Brasileiro MPS-Br

O Modelo Processo de Software Brasileiro MPS-Br O Modelo Processo de Software Brasileiro MPS-Br Prof. Pasteur Ottoni de Miranda Junior Disponível em www.pasteurjr.blogspot.com 1-Estrutura do MPS-Br ( Softex, 2009) O MPS.BR1 é um programa mobilizador,

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Aquisição

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Aquisição MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro Guia de Aquisição Este guia descreve um processo de aquisição de software e serviços correlatos, baseado na Norma Internacional ISO/IEC 12207:2008.

Leia mais

Introdução ao MPS.BR Guia Geral. Prof. Elias Batista Ferreira

Introdução ao MPS.BR Guia Geral. Prof. Elias Batista Ferreira Introdução ao MPS.BR Guia Geral Prof. Elias Batista Ferreira IMPORTANTE Este NÃO é um curso oficial do MPS.BR. Este curso NÃO é apoiado pela Softex. Objetivo deste Curso Descrever os processos e resultados

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 2: Fundamentação para Implementação do Nível F do MR-MPS-SW:2012

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 2: Fundamentação para Implementação do Nível F do MR-MPS-SW:2012 MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro Guia de Implementação Parte 2: Fundamentação para Implementação do Nível F do MR-MPS-SW:2012 Este guia contém orientações para a implementação do nível

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 3: Fundamentação para Implementação do Nível E do MR-MPS-SW:2012

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 3: Fundamentação para Implementação do Nível E do MR-MPS-SW:2012 MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro Guia de Implementação Parte 3: Fundamentação para Implementação do Nível E do MR-MPS-SW:2012 Este guia contém orientações para a implementação do nível

Leia mais

Qualidade, Processos e Gestão de Software Professores: Alexandre Vasconcelos e Hermano Moura. O Modelo. Wesley Torres Galindo. wesleygalindo@gmail.

Qualidade, Processos e Gestão de Software Professores: Alexandre Vasconcelos e Hermano Moura. O Modelo. Wesley Torres Galindo. wesleygalindo@gmail. Qualidade, Processos e Gestão de Software Professores: Alexandre Vasconcelos e Hermano Moura O Modelo Wesley Torres Galindo wesleygalindo@gmail.com Agenda O que é? Motivação Organização do MPS.BR Estrutura

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia Geral

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia Geral MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro Guia Geral Este guia contém a descrição geral do Modelo MPS e detalha o Modelo de Referência (MR-MPS) e as definições comuns necessárias para seu entendimento

Leia mais

Engenharia de Software

Engenharia de Software Engenharia de Software Introdução à Melhoria de Processos de Software baseado no MPS.BR Prof. Maxwell Anderson www.maxwellanderson.com.br Agenda Introdução MPS.BR MR-MPS Detalhando o MPS.BR nível G Introdução

Leia mais

Horário: 13:00 às 15:00 horas (hora de Brasília) IDENTIFICAÇÃO DO CANDIDATO INSTRUÇÕES

Horário: 13:00 às 15:00 horas (hora de Brasília) IDENTIFICAÇÃO DO CANDIDATO INSTRUÇÕES P1-MPS.BR - Prova de Introdução ao MPS.BR Data: 21 de maio de 2007 Horário: 13:00 às 15:00 horas (hora de Brasília) Nome: e-mail: Nota: INSTRUÇÕES Você deve responder a todas as questões. O total máximo

Leia mais

MPS.BR Melhoria de Processo do Software Brasileiro

MPS.BR Melhoria de Processo do Software Brasileiro MPS.BR Melhoria de Processo do Software Brasileiro SUMÁRIO: Introdução: Objetivo e Metas do MPS.BR (Propósito, Subprocessos e Resultados) Resultados Alcançados Dez2003 Set2006 Conclusão: MPS.BR Um Programa

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia Geral MPS de Software

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia Geral MPS de Software MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro Guia Geral MPS de Software Este guia contém a descrição geral do Modelo MPS e detalha o Modelo de Referência MPS para Software (MR-MPS-SW) e as definições

Leia mais

Reutilização no MPS.BR e no projeto Cooperativa MPS.BR SOFTSUL. Porto Alegre, Agosto de 2008. Sumário

Reutilização no MPS.BR e no projeto Cooperativa MPS.BR SOFTSUL. Porto Alegre, Agosto de 2008. Sumário Reutilização no MPS.BR e no projeto Cooperativa MPS.BR SOFTSUL Porto Alegre, Agosto de 2008. Sumário Apresentação Programa MPS.BR Reutilização no MPS.BR Gerência de reutilização Desenvolvimento para reutilização

Leia mais

FACULDADE SENAC GOIÂNIA

FACULDADE SENAC GOIÂNIA FACULDADE SENAC GOIÂNIA NORMA ISO 12.207 Curso: GTI Matéria: Auditoria e Qualidade de Software Professor: Elias Ferreira Acadêmico: Luan Bueno Almeida Goiânia, 2015 CERTIFICAÇÃO PARA O MERCADO BRASILEIRO

Leia mais

APOSTILAS: NORMAS; ABNT NBR ISO; MPS BR

APOSTILAS: NORMAS; ABNT NBR ISO; MPS BR APOSTILAS: NORMAS; ABNT NBR ISO; MPS BR Fonte: http://www.softex.br/mpsbr/_home/default.asp Apostilas disponíveis no site 1 NORMAS: NBR ISO NBR ISO/IEC CMM SPICE Continuação... 2 NORMAS VISÃO GERAL NBR

Leia mais

Avaliação e Melhorias no Processo de Construção de Software

Avaliação e Melhorias no Processo de Construção de Software Avaliação e Melhorias no Processo de Construção de Software Martim Chitto Sisson Centro Tecnológico Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) Florianópolis SC Brasil martim@inf.ufsc.br Abstract. This

Leia mais

Políticas de Qualidade em TI

Políticas de Qualidade em TI Políticas de Qualidade em TI Aula 05 MPS.BR (ago/12) Melhoria de Processo do Software Brasileiro Prof. www.edilms.eti.br edilms@yahoo.com Agenda Descrição sumária do MPS.BR - Melhoria de Processo do Software

Leia mais

A visão do modelo MPS.BR para Gerência de Projeto - Nível G. por Adriana Silveira de Souza

A visão do modelo MPS.BR para Gerência de Projeto - Nível G. por Adriana Silveira de Souza A visão do modelo MPS.BR para Gerência de Projeto - Nível G por Adriana Silveira de Souza Agenda Visão Geral do MPS.BR Processos e Capacidade de Processo Níveis de Maturidade Atributos de Processo Processo

Leia mais

CERTIFICAÇÃO BRASILEIRA DE MELHORIA DE PROCESSO DE SOFTWARE: O MPS.BR

CERTIFICAÇÃO BRASILEIRA DE MELHORIA DE PROCESSO DE SOFTWARE: O MPS.BR CERTIFICAÇÃO BRASILEIRA DE MELHORIA DE PROCESSO DE SOFTWARE: O MPS.BR Leonardo Galvão Daun Universidade Estadual de Maringá leonardo.daun@gmail.com Profª Drª Sandra Ferrari Universidade Estadual de Maringá

Leia mais

MPS.BR Melhoria de Processo do Software Brasileiro

MPS.BR Melhoria de Processo do Software Brasileiro l MPS.BR Melhoria de Processo do Software Brasileiro SUMÁRIO 1. Introdução 2. Modelo MPS 3. Programa MPS.BR: Resultados Alcançados (2004-2008) e Resultados Esperados (2004-2010) 4. MPS.BR Lições Aprendidas

Leia mais

VANTAGENS DA APLICAÇÃO DO PROGRAMA DE MELHORIA DE PROCESSO DE SOFTWARE BRASILEIRO MPS.BR NOS AMBIENTES DE DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE

VANTAGENS DA APLICAÇÃO DO PROGRAMA DE MELHORIA DE PROCESSO DE SOFTWARE BRASILEIRO MPS.BR NOS AMBIENTES DE DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE 1 VANTAGENS DA APLICAÇÃO DO PROGRAMA DE MELHORIA DE PROCESSO DE SOFTWARE BRASILEIRO MPS.BR NOS AMBIENTES DE DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE Elvis Ferreira da Silva* Msc. Marta Alves de Souza** Msc. Helder

Leia mais

PEDRO HENRIQUE DE OLIVEIRA E SILVA MESTRE EM MODELAGEM MATEMÁTICA E COMPUTACIONAL E-MAIL: PEDROHOLI@GMAIL.COM

PEDRO HENRIQUE DE OLIVEIRA E SILVA MESTRE EM MODELAGEM MATEMÁTICA E COMPUTACIONAL E-MAIL: PEDROHOLI@GMAIL.COM PEDRO HENRIQUE DE OLIVEIRA E SILVA MESTRE EM MODELAGEM MATEMÁTICA E COMPUTACIONAL E-MAIL: PEDROHOLI@GMAIL.COM M P S. B R : M E L H O R I A D E P R O C E S S O D O S O F T W A R E B R A S I L E I R O A

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 8: Implementação do MR-MPS em organizações que adquirem software

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 8: Implementação do MR-MPS em organizações que adquirem software MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro Guia de Implementação Parte 8: Implementação do MR-MPS em organizações que adquirem software Este guia contém orientações para a implementação do Modelo

Leia mais

MPS.BR A EXPERIÊNCIA E OS BENEFÍCIOS EM IMPLANTAR O MODELO NOS NÍVEIS G E F:

MPS.BR A EXPERIÊNCIA E OS BENEFÍCIOS EM IMPLANTAR O MODELO NOS NÍVEIS G E F: MPS.BR A EXPERIÊNCIA E OS BENEFÍCIOS EM IMPLANTAR O MODELO NOS NÍVEIS G E F: um estudo de caso. Rodrigo Pereira Assunção 1 Fabrício Pires Vasconcellos 2 RESUMO: Muitas empresas têm buscado no modelo de

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro Guia de Implementação Parte 9: Implementação do MR-MPS em organizações do tipo Fábrica de Software Este guia contém orientações para a implementação

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia Geral MPS de Gestão de Pessoas

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia Geral MPS de Gestão de Pessoas MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro Guia Geral MPS de Gestão de Pessoas Este guia contém a descrição geral do Modelo MPS e detalha o Modelo de Referência MPS para Gestão de Pessoas (MR-MPS-RH)

Leia mais

MPS.BR Melhoria de Processo do Software Brasileiro

MPS.BR Melhoria de Processo do Software Brasileiro Melhoria de Processo do Software Brasileiro (MPS.BR) SUMÁRIO 1. Introdução 2. Implantação do Programa MPS.BR: 2004 2007 3. Consolidação do Programa MPS.BR: 20082010 4. Conclusão Kival Weber Coordenador

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 10: Implementação do MR-MPS em organizações do tipo Fábrica de Teste

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 10: Implementação do MR-MPS em organizações do tipo Fábrica de Teste MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro Guia de Implementação Parte 10: Implementação do MR-MPS em organizações do tipo Fábrica de Teste Este guia contém orientações para a implementação do

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia Geral

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia Geral MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro Guia Geral (Versão 1.1) Este guia contém a descrição geral do MPS.BR e detalha o Modelo de Referência (MR-MPS) e as definições comuns necessárias para

Leia mais

MPS - Melhoria de Processo de Software e Serviços. Guia Geral MPS de Serviços

MPS - Melhoria de Processo de Software e Serviços. Guia Geral MPS de Serviços MPS - Melhoria de Processo de Software e Serviços Guia Geral MPS de Serviços Este guia contém a descrição geral do Modelo MPS e detalha o Modelo de Referência MPS para Serviços (MR-MPS-SV) e as definições

Leia mais

Gerência de Projetos Prof. Dr. Sandro Ronaldo Bezerra Oliveira srbo@ufpa.br www.ufpa.br/srbo

Gerência de Projetos Prof. Dr. Sandro Ronaldo Bezerra Oliveira srbo@ufpa.br www.ufpa.br/srbo Gerência de Projetos Prof. Dr. Sandro Ronaldo Bezerra Oliveira srbo@ufpa.br www.ufpa.br/srbo Laboratório de Tecnologia de Software LTS www.ufpa.br/lts Rede Paraense de Pesquisa em Tecnologias de Informação

Leia mais

Modelos de Maturidade: MPS.BR. Aécio Costa

Modelos de Maturidade: MPS.BR. Aécio Costa Modelos de Maturidade: MPS.BR Aécio Costa Criado em 2003 pela Softex para melhorar a capacidade de desenvolvimento de software nas empresas brasileiras. Objetivo: Impulsionar a melhoria da capacidade de

Leia mais

Gerência de Projetos de Software CMM & PMBOK

Gerência de Projetos de Software CMM & PMBOK Gerência de Projetos de Software CMM & PMBOK http://www.sei.cmu.edu/ Prefácio do CMM Após várias décadas de promessas não cumpridas sobre ganhos de produtividade e qualidade na aplicação de novas metodologias

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 1: Nível G

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 1: Nível G MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro Guia de Implementação Parte 1: Nível G (Versão 1.0) Este guia contém orientações para a implementação do Nível G do Modelo de Referência MR-MPS. Dezembro

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 1: Fundamentação para Implementação do Nível G do MR-MPS

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 1: Fundamentação para Implementação do Nível G do MR-MPS MPS.BR - Melhoria de Processo do Brasileiro Guia de Implementação Parte 1: Fundamentação para Implementação do Nível G do MR-MPS Este guia contém orientações para a implementação do nível G do Modelo de

Leia mais

Melhoria do Processo de Software MPS-BR

Melhoria do Processo de Software MPS-BR Melhoria do Processo de Software MPS-BR Fabrício Sousa Pinto fabbricio7@yahoo.com.br O que é Qualidade? O problema da gestão da qualidade não é que as pessoas não sabem a respeito dela. O problema é que

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 10: Implementação do MR-MPS em organizações do tipo Fábrica de Teste

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 10: Implementação do MR-MPS em organizações do tipo Fábrica de Teste MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro Guia de Implementação Parte 10: Implementação do MR-MPS em organizações do tipo Fábrica de Teste Este guia contém orientações para a implementação do

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 1: Fundamentação para Implementação do Nível G do MR-MPS-SW:2012

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 1: Fundamentação para Implementação do Nível G do MR-MPS-SW:2012 MPS.BR - Melhoria de Processo do Brasileiro Guia de Implementação Parte 1: Fundamentação para Implementação do Nível G do MR-MPS-SW:2012 Este guia contém orientações para a implementação do nível G do

Leia mais

Programa MPS.BR e Modelo MPS: Contribuições para a Evolução da Qualidade de Software no Brasil

Programa MPS.BR e Modelo MPS: Contribuições para a Evolução da Qualidade de Software no Brasil l Programa MPS.BR e Modelo MPS: Contribuições para a Evolução da Qualidade de Software no Brasil SUMÁRIO 1. Introdução: Programa MPS.BR e Modelo MPS 2. Programa MPS.BR: Resultados Esperados, Resultados

Leia mais

CLEVERSONTPP@GMAIL.COM

CLEVERSONTPP@GMAIL.COM UM BREVE DESCRITIVO DO MODELO MPS-BR (MELHORIA DE PROCESSO DE SOFTWARE BRASILEIRO) E SUAS PERSPECTIVAS PARA O FUTURO CLÉVERSON TRAJANO PRÉCOMA PORTES PÓS-GRADUAÇÃO EM GESTÃO DA TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO

Leia mais

Definição do Framework de Execução de Processos Spider-PE

Definição do Framework de Execução de Processos Spider-PE Definição do Framework de Execução de Processos Spider-PE 1. INTRODUÇÃO 1.1 Finalidade Este documento define um framework de execução de processos de software, denominado Spider-PE (Process Enactment),

Leia mais

Qualidade de Software MPS.BR - Questões CESPE (2010 a 2013)

Qualidade de Software MPS.BR - Questões CESPE (2010 a 2013) Qualidade de Software MPS.BR - Questões CESPE (2010 a 2013) Professor Gledson Pompeu gledson.pompeu@gmail.com Acesse nosso site em WWW.DOMINANDOTI.COM.BR Versões atualizadas de notas de aula e listas de

Leia mais

http://rogerioaraujo.wordpress.com Série Rações Semanais MPS.BR Rogério Araújo

http://rogerioaraujo.wordpress.com Série Rações Semanais MPS.BR Rogério Araújo http://rogerioaraujo.wordpress.com Série Rações Semanais MPS.BR Rogério Araújo http://rogerioaraujo.wordpress.com Série Rações Semanais MPS.BR Rogério Araújo Questões O futuro pertence àqueles que acreditam

Leia mais

MPS.BR: Melhoria de Processo do Software Brasileiro e dos Resultados de Desempenho

MPS.BR: Melhoria de Processo do Software Brasileiro e dos Resultados de Desempenho l MPS.BR: Melhoria de Processo do Software Brasileiro e dos Resultados de Desempenho SUMÁRIO 1. Introdução Programa MPS.BR e Modelo MPS 2. Programa MPS.BR Resultados Esperados, Resultados Alcançados e

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 1: Nível G

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 1: Nível G MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro Guia de Implementação Parte 1: Nível G (Versão 1.1) Este guia contém orientações para a implementação do nível G do Modelo de Referência MR-MPS. Julho

Leia mais

LISTA DE EXERCÍCIOS MPS.BR

LISTA DE EXERCÍCIOS MPS.BR LISTA DE EXERCÍCIOS MPS.BR Disciplina: Professor: Qualidade de Software Edison Andrade Martins Morais 01. (FGV 2008 Senado Analista de Sistemas) Considere as assertivas sobre o Modelo MPS do Programa de

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia Geral MPS de Gestão de Pessoas

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia Geral MPS de Gestão de Pessoas MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro Guia Geral MPS de Gestão de Pessoas Este guia contém a descrição geral do Modelo MPS e detalha o Modelo de Referência MPS para Gestão de Pessoas (MR-MPS-RH)

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 1: Fundamentação para Implementação do Nível G do MR-MPS-SW:2012

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 1: Fundamentação para Implementação do Nível G do MR-MPS-SW:2012 MPS.BR - Melhoria de Processo do Brasileiro Guia de Implementação Parte 1: Fundamentação para Implementação do Nível G do MR-MPS-SW:2012 Este guia contém orientações para a implementação do nível G do

Leia mais

FUMSOFT EDITAL 001/2013 1ª EDIÇÃO

FUMSOFT EDITAL 001/2013 1ª EDIÇÃO FUMSOFT PROGRAMA DE APOIO E INCENTIVO À MELHORIA E QUALIDADE DOS PROCESSOS DE SOFTWARE EM EMPRESAS COM ESTABELECIMENTO EM MINAS GERAIS E DIFUSÃO DO MODELO MPS.BR (MELHORIA DE PROCESSO DO SOFTWARE BRASILEIRO)

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 5: Fundamentação para Implementação do Nível C do MR-MPS-SW:2012

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 5: Fundamentação para Implementação do Nível C do MR-MPS-SW:2012 MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro Guia de Implementação Parte 5: Fundamentação para Implementação do Nível C do MR-MPS-SW:2012 Este guia contém orientações para a implementação do nível

Leia mais

Prof. Dr. Ivanir Costa. Unidade IV QUALIDADE DE SOFTWARE

Prof. Dr. Ivanir Costa. Unidade IV QUALIDADE DE SOFTWARE Prof. Dr. Ivanir Costa Unidade IV QUALIDADE DE SOFTWARE introdução As mudanças que estão ocorrendo nos clientes e nos ambientes de negócios altamente competitivos têm motivado as empresas a modificarem

Leia mais

FAPS: Ferramenta para apoiar Avaliações Integradas de Processos de Software

FAPS: Ferramenta para apoiar Avaliações Integradas de Processos de Software FAPS: Ferramenta para apoiar Avaliações Integradas de Processos de Software Marcello Thiry 1 2, Christiane Gresse von Wangenheim 1 2, Alessandra Zoucas 12, Leonardo Reis Tristão 1 1 (II-MPS.BR) Incremental

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 6: Fundamentação para Implementação do Nível B do MR-MPS-SW:2012

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 6: Fundamentação para Implementação do Nível B do MR-MPS-SW:2012 MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro Guia de Implementação Parte 6: Fundamentação para Implementação do Nível B do MR-MPS-SW:2012 Este guia contém orientações para a implementação do nível

Leia mais

Da Pesquisa em Engenharia de Software à Melhoria da Qualidade de Software no Brasil

Da Pesquisa em Engenharia de Software à Melhoria da Qualidade de Software no Brasil Da Pesquisa em Engenharia de Software à Melhoria da Qualidade de Software no Brasil Autores: Marcos Kalinowski (COPPE/UFRJ), Gleison Santos (PPGI - UNIRIO), Rafael Prikladnicki (PUCRS), Ana Regina Rocha

Leia mais

Definição do Framework

Definição do Framework Definição do Framework 1. Introdução 1.1. Finalidade Este documento tem por finalidade apresentar o mapeamento dos processos de Definição de Processo Organizacional e Avaliação e Melhoria do Processo dos

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 4: Fundamentação para Implementação do Nível D do MR-MPS-SW:2012

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 4: Fundamentação para Implementação do Nível D do MR-MPS-SW:2012 MPS.BR - Melhoria de Processo do Brasileiro Guia de Implementação Parte 4: Fundamentação para Implementação do Nível D do MR-MPS-SW:2012 Este guia contém orientações para a implementação do nível D do

Leia mais

Quem Somos CMM/ CMMI. ISO 9000 PNQ ISO 12207 ISO 15504 ITIL Outros modelos. Gestão Sistêmica da. Alinhamento às Diretrizes Organizacionais.

Quem Somos CMM/ CMMI. ISO 9000 PNQ ISO 12207 ISO 15504 ITIL Outros modelos. Gestão Sistêmica da. Alinhamento às Diretrizes Organizacionais. Quem Somos Missão Promover a melhoria e a busca da excelência na gestão organizacional e o aperfeiçoamento contínuo dos processos dos nossos clientes, por meio de modelos e padrões de qualidade adequados

Leia mais

Estudo de Caso da Implantação do Nível G do MPS.BR em Uma Empresa

Estudo de Caso da Implantação do Nível G do MPS.BR em Uma Empresa Estudo de Caso da Implantação do Nível G do MPS.BR em Uma Empresa Dayana Henriques Fonseca 1, Frederico Miranda Coelho 1 1 Departamento de Ciência da Computação Universidade Presidente Antônio Carlos (UNIPAC)

Leia mais

Rastreabilidade e Análise de Impacto: Um caso de aplicação utilizando a ferramenta Visual Studio Team System

Rastreabilidade e Análise de Impacto: Um caso de aplicação utilizando a ferramenta Visual Studio Team System Rastreabilidade e Análise de Impacto: Um caso de aplicação utilizando a ferramenta Visual Studio Team System Tiago Domenici Griffo 1, Gothardo Francisco de Magalhães Santos 1, Rodrigo Becke Cabral 1 1

Leia mais

Rede TSQC / SOFTEX Workshop de Aquisição de software Guia de Aquisição MPS.BR

Rede TSQC / SOFTEX Workshop de Aquisição de software Guia de Aquisição MPS.BR Rede TSQC / SOFTEX Workshop de Aquisição de software Guia de Aquisição MPS.BR Danilo Scalet dscalet@yahoo.com.br Editor do Guia de Aquisição 1 2 1 MPS.BR: Desenvolvimento e Aprimoramento do Modelo Realidade

Leia mais

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PARANÁ. Campus Paranaguá. Credenciada pelo Decreto nº 9538, de 05/12/2013 D.O.E. 05/12/2013

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PARANÁ. Campus Paranaguá. Credenciada pelo Decreto nº 9538, de 05/12/2013 D.O.E. 05/12/2013 REGULAMENTO DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO TCC DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO DE EMPRESAS 2015. PARTE I DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO Art. 1º. O Trabalho de Conclusão de Curso TCC será desenvolvido

Leia mais

Programa MPS.BR: resultados e perspectivas

Programa MPS.BR: resultados e perspectivas Programa MPS.BR: resultados e perspectivas Ana Regina Rocha Programa de Engenharia de Sistemas e Computação Coordenadora da Equipe Técnica do Modelo MPS Uma Organização com bom desempenho gasta 80% de

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 7: Fundamentação para Implementação do Nível A do MR-MPS-SW:2012

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 7: Fundamentação para Implementação do Nível A do MR-MPS-SW:2012 MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro Guia de Implementação Parte 7: Fundamentação para Implementação do Nível A do MR-MPS-SW:2012 Este guia contém orientações para a implementação do nível

Leia mais

F.1 Gerenciamento da integração do projeto

F.1 Gerenciamento da integração do projeto Transcrição do Anexo F do PMBOK 4ª Edição Resumo das Áreas de Conhecimento em Gerenciamento de Projetos F.1 Gerenciamento da integração do projeto O gerenciamento da integração do projeto inclui os processos

Leia mais

UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA

UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA INSTITUTO DE MATEMÁTICA DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO MATA62 - Engenharia de Software I Comparação entre Ferramentas de Gerência de Projeto Salvador 2009.1 MATA62

Leia mais

POLÍTICA ORGANIZACIONAL

POLÍTICA ORGANIZACIONAL POLÍTICA ORGANIZACIONAL PARA DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE NA DR TECH Data 01/03/2010 Responsável Doc ID Danielle Noronha PoliticaOrg_DR_V003 \\Naja\D\Gerenciamento\Política Localização Organizacional Versão

Leia mais

Qualidade de Processo de Software Normas ISO 12207 e 15504

Qualidade de Processo de Software Normas ISO 12207 e 15504 Especialização em Gerência de Projetos de Software Qualidade de Processo de Software Normas ISO 12207 e 15504 Prof. Dr. Sandro Ronaldo Bezerra Oliveira srbo@ufpa.br Qualidade de Software 2009 Instituto

Leia mais

Modelo de Referência para melhoria do processo de software (MR mps)

Modelo de Referência para melhoria do processo de software (MR mps) Modelo de Referência para melhoria do processo de software (MR mps) Projeto mps Br: Modelo de Referência para Melhoria de Processo de Software CMMI SPICE SCAMPI MODELO PARA MELHORIA DO PROCESSO DE SOFTWARE

Leia mais

ESTUDO E AVALIAÇÃO DA ÁREA DE PROCESSO GESTÃO DE REQUISITOS DE ACORDO COM A NORMA CMMI NÍVEL 2 NA EMPRESA SWQUALITY

ESTUDO E AVALIAÇÃO DA ÁREA DE PROCESSO GESTÃO DE REQUISITOS DE ACORDO COM A NORMA CMMI NÍVEL 2 NA EMPRESA SWQUALITY ESTUDO E AVALIAÇÃO DA ÁREA DE PROCESSO GESTÃO DE REQUISITOS DE ACORDO COM A NORMA CMMI NÍVEL 2 NA EMPRESA SWQUALITY FABRÍCIO DE ALMEIDA OLIVEIRA ANA CRISTINA ROUILLER UFLA - Universidade Federal de Lavras

Leia mais

Processo de Software

Processo de Software Processo de Software Uma importante contribuição da área de pesquisa de processo de software tem sido a conscientização de que o desenvolvimento de software é um processo complexo. Pesquisadores e profissionais

Leia mais

FUMSOFT EDITAL 002/2013 1ª EDIÇÃO

FUMSOFT EDITAL 002/2013 1ª EDIÇÃO FUMSOFT PROGRAMA DE APOIO E INCENTIVO À MELHORIA E QUALIDADE DOS PROCESSOS DE SOFTWARE EM EMPRESAS COM ESTABELECIMENTO EM MINAS GERAIS E DIFUSÃO DO MODELO MPS.BR (MELHORIA DE PROCESSO DO SOFTWARE BRASILEIRO)

Leia mais

Expansão do Programa MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro (2012-2015)

Expansão do Programa MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro (2012-2015) Expansão do Programa MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro (2012-2015) Projeto 2.04 do PBQP Software Ciclo 2012 1. Introdução 2. Dados do Projeto 3. Resultados Propostos 4. Produtos Esperados

Leia mais

Resultados alcançados com a Ferramenta Channel em implementação de sucesso da Gerência de Projetos no nível G de maturidade do MR-MPS

Resultados alcançados com a Ferramenta Channel em implementação de sucesso da Gerência de Projetos no nível G de maturidade do MR-MPS Resultados alcançados com a Ferramenta Channel em implementação de sucesso da Gerência de Projetos no nível G de maturidade do MR-MPS Mauricio Fiorese 1, Alessandra Zoucas 2 e Marcello Thiry 2 1 JExperts

Leia mais

Processo de Desenvolvimento de Software

Processo de Desenvolvimento de Software Unidade IV Introdução aos Padrões de PDS Luiz Leão luizleao@gmail.com http://www.luizleao.com Conteúdo da Unidade 1. CMM / CMMI 2. SPICE 3. ISO 12207 4. MPS/BR CMM - Capability Maturity Model CMM Capability

Leia mais

www.siteware.com.br Versão 2.6

www.siteware.com.br Versão 2.6 www.siteware.com.br Versão 2.6 Sumário Apresentação... 4 Login no PortalSIM... 4 Manutenção... 5 Unidades... 5 Unidades... 5 Grupos de CCQ... 5 Grupos de unidades... 6 Tipos de unidades... 6 Sistema de

Leia mais

Mini-Curso Gerência de Configuração Visão prática

Mini-Curso Gerência de Configuração Visão prática www.asrconsultoria.com.br Mini-Curso Gerência de Configuração Visão prática Copyright ASR Consultoria e Assessoria em Qualidade 1 Direitos de Uso do Material Material desenvolvido pela ASR Consultoria

Leia mais

Qualidade de Software

Qualidade de Software Qualidade de Software André Mesquita Rincon Instituto de Informática/Universidade Federal de Goiás (UFG) Goiânia GO Brasil Curso Superior de Tecnologia em Análise e Desenvolvimento de Sistemas/Fundação

Leia mais

PMI - PMBoK PMI PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE. PMBoK PROJECT MANAGEMENT BODY OF KNOWLEDGE

PMI - PMBoK PMI PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE. PMBoK PROJECT MANAGEMENT BODY OF KNOWLEDGE PMI - PMBoK PMI PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE PMBoK PROJECT MANAGEMENT BODY OF KNOWLEDGE 1 PMI- Project Management Institute Fundado nos Estudos Unidos em 1969; Instituto sem fins lucrativos, dedicado ao

Leia mais

Metodologia de Gerenciamento de Projetos da Justiça Federal

Metodologia de Gerenciamento de Projetos da Justiça Federal Metodologia de Gerenciamento de Projetos da Justiça Federal Histórico de Revisões Data Versão Descrição 30/04/2010 1.0 Versão Inicial 2 Sumário 1. Introdução... 5 2. Público-alvo... 5 3. Conceitos básicos...

Leia mais

Modelos de Maturidade (CMMI, MPS-BR, PMMM)

Modelos de Maturidade (CMMI, MPS-BR, PMMM) UNEB - UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS EXATAS E DA TERRA - DCET1 COLEGIADO DE SISTEMAS DE INFORMAÇÃO DISCIPLINA: ENGENHARIA DE SOFTWARE PROFESSOR: EDUARDO JORGE Modelos de Maturidade

Leia mais

MPS.BR. O MPS.BR é um programa para Melhoria de Processo do Software Brasileiro. A proposta MPS.BR nasceu com base nos moldes CMMI.

MPS.BR. O MPS.BR é um programa para Melhoria de Processo do Software Brasileiro. A proposta MPS.BR nasceu com base nos moldes CMMI. MPS.BR O MPS.BR é um programa para Melhoria de Processo do Software Brasileiro. A proposta MPS.BR nasceu com base nos moldes CMMI. ISO - 12207 para desenvolvimento de software. ISO - 15504 para avaliação

Leia mais

fagury.com.br. PMBoK 2004

fagury.com.br. PMBoK 2004 Este material é distribuído por Thiago Fagury através de uma licença Creative Commons 2.5. É permitido o uso e atribuição para fim nãocomercial. É vedada a criação de obras derivadas sem comunicação prévia

Leia mais

Sistema de Planejamento

Sistema de Planejamento Sistema de Planejamento Copyright 2013 by Softplan Rod. José Carlos Daux, km 1, Nº 10 Centro de Tecnologia Ilhasoft - ParqueTecAlfa João Paulo CEP 88030-000 Florianópolis SC Telefone: (48) 3027-8000 Homepage:

Leia mais

Professor: Disciplina:

Professor: Disciplina: Professor: Curso: Disciplina: Marcos Morais de Sousa marcosmoraisdesousa@gmail.com marcosmoraisdesousa.blogspot.com Sistemas de informação Engenharia de Software II Gerenciamento de Qualidade CMMI e MPS.BR

Leia mais

PROC. 07 AUDITORIA INTERNA

PROC. 07 AUDITORIA INTERNA 1 de 12 AUDITORIA INTERNA MACROPROCESSO GESTÃO DE PROCESSOS PROCESSO AUDITORIA INTERNA AUDITORIA INTERNA 1. OBJETIVO... 2 2. ABRANGÊNCIA... 2 3. DOCUMENTOS RELACIONADOS... 2 4. PROCEDIMENTOS... 2 4.1 PLANEJAMENTO

Leia mais

Avaliação e Melhoria do Processo Organizacional

Avaliação e Melhoria do Processo Organizacional Avaliação e Melhoria do Processo Organizacional (AMP) Alinhada ao MPS.BR e PGQP Isabel Albertuni isabel.albertuni@qualita.inf.br Graduada em Análise de Sistemas pela FARGS em 2008. Autora de artigos na

Leia mais

Metodologia de Avaliação da CERTICS para Software

Metodologia de Avaliação da CERTICS para Software CTI RENATO ARCHER Relatório Técnico CTI - TRT0012113 Metodologia de Avaliação da CERTICS para Software Documento de Definição Versão 1.1 Este documento apresenta a definição da Metodologia de Avaliação

Leia mais

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 5: Fundamentação para Implementação do Nível C do MR-MPS-SV:2012

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 5: Fundamentação para Implementação do Nível C do MR-MPS-SV:2012 MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro Guia de Implementação Parte 5: Fundamentação para Implementação do Nível C do MR-MPS-SV:2012 Este guia contém orientações para a implementação do nível

Leia mais

3. Como a aquisição deveria ocorrer em um projeto (ideal)

3. Como a aquisição deveria ocorrer em um projeto (ideal) 3. Como a aquisição deveria ocorrer em um projeto (ideal) Para que se possa propor a projetização da aquisição é necessário que se entenda o contexto do projeto, de sua organização, e de como integrar

Leia mais

Passo-a-Passo Curso do Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas para Editor-Gerente

Passo-a-Passo Curso do Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas para Editor-Gerente Passo-a-Passo Curso do Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas para Editor-Gerente Versão do OJS/SEER 2.3.4 Universidade Federal de Goiás Sistema de Bibliotecas da UFG (SiBi) Gerência de Informação

Leia mais

Definição e Implantação de um Processo de Software para o Núcleo de Práticas de uma Universidade

Definição e Implantação de um Processo de Software para o Núcleo de Práticas de uma Universidade Definição e Implantação de um Processo de Software para o Núcleo de Práticas de uma Universidade Micaelly P. Soares e Silva, Carla I. M. Bezerra, Camilo C. Almendra, Enyo José T. Gonçalves Universidade

Leia mais

Declaração de Escopo

Declaração de Escopo 1/9 Elaborado por: Adriano Marra, Bruno Mota, Bruno Leite, Janaina Versão: 1.4 Lima, Joao Augusto, Paulo Takagi, Ricardo Reis. Aprovado por: Porfírio Carlos Roberto Junior 24/08/2010 Time da Equipe de

Leia mais

Processo Inmetro N.º 5926/01 EDITAL N.º 001/02

Processo Inmetro N.º 5926/01 EDITAL N.º 001/02 Processo Inmetro N.º 5926/01 EDITAL N.º 001/02 O Instituto Nacional de Metrologia, Normalização e Qualidade Industrial Inmetro, através do Comitê do, instituído pela Portaria Inmetro n.º 092, de 25 de

Leia mais

NORMA ISO/IEC 14598. Isac Aguiar isacaguiar.com.br isacaguiar@gmail.com

NORMA ISO/IEC 14598. Isac Aguiar isacaguiar.com.br isacaguiar@gmail.com NORMA ISO/IEC 14598 Isac Aguiar isacaguiar.com.br isacaguiar@gmail.com Contexto Normas e Modelos de Qualidade Engenharia de Software Qualidade de Software ISO/IEC 14598 - Avaliação da Qualidade de Produto

Leia mais

Engenharia de Software II: Criando a Declaração de Escopo. Prof. Msc Ricardo Britto DIE-UFPI rbritto@ufpi.edu.br

Engenharia de Software II: Criando a Declaração de Escopo. Prof. Msc Ricardo Britto DIE-UFPI rbritto@ufpi.edu.br Engenharia de Software II: Criando a Declaração de Escopo Prof. Msc Ricardo Britto DIE-UFPI rbritto@ufpi.edu.br Sumário Desenvolvendo o Plano de Gerenciamento do Projeto. Coletando Requisitos. Declarando

Leia mais

Demais Áreas de Conhecimento do PMBOK

Demais Áreas de Conhecimento do PMBOK Residência em Arquitetura de Software Demais Áreas de Conhecimento do PMBOK Prof. Dr. Sandro Ronaldo Bezerra Oliveira srbo@ufpa.br www.ufpa.br/srbo Gerência de Desenvolvimento 2008.2 Faculdade de Computação

Leia mais

Plano de Gerenciamento das Comunicações

Plano de Gerenciamento das Comunicações Projeto: Simul-e Plano de Gerenciamento das Comunicações Versão 1.0 Página 1 de 9 Histórico da Revisão Data Versão Descrição Autor 01/11/2015 1.0 Criação do Documento Hugo Pazolline Página 2 de 9 Índice

Leia mais

NBR ISO 14011 - DIRETRIZES PARA AUDITORIA AMBIENTAL - PROCEDIMENTOS DE AUDITORIA - AUDITORIA DE SISTEMAS DE GESTÃO AMBIENTAL

NBR ISO 14011 - DIRETRIZES PARA AUDITORIA AMBIENTAL - PROCEDIMENTOS DE AUDITORIA - AUDITORIA DE SISTEMAS DE GESTÃO AMBIENTAL NBR ISO 14011 - DIRETRIZES PARA AUDITORIA AMBIENTAL - PROCEDIMENTOS DE AUDITORIA - AUDITORIA DE SISTEMAS DE GESTÃO AMBIENTAL Sumário 1. Objetivo e campo de aplicação...2 2. Referências normativas...2 3.

Leia mais

A metodologia P 3 no Gerenciamento de Portfólio de Projetos

A metodologia P 3 no Gerenciamento de Portfólio de Projetos Artigos técnicos selecionados A metodologia P 3 no Gerenciamento de Portfólio de Projetos Heber A. A. Nascimento 1, 2, Jandira Guenka Palma 1, 2, Rafael Soares Parente 1 1 Departamento de Computação Universidade

Leia mais

Curso Superior de Tecnologia em Redes de Computadores. Trabalho Interdisciplinar Semestral. 3º semestre - 2012.1

Curso Superior de Tecnologia em Redes de Computadores. Trabalho Interdisciplinar Semestral. 3º semestre - 2012.1 Curso Superior de Tecnologia em Redes de Computadores Trabalho Interdisciplinar Semestral 3º semestre - 2012.1 Trabalho Semestral 3º Semestre Curso Superior de Tecnologia em Redes de Computadores Apresentação

Leia mais