PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL

Transcrição

1 1 Nº João Pessoa-PB Disponibilização: quinta-feira, 16 de junho de 2016 Publicação: sexta-feira, 17 de junho de 2016 (Lei nº , de 19 de dezembro de 2006, art. 4) ANO XLVII ATOS DO GABINETE DA PRESIDÊNCIA PORTARIA GAPRE N.º 1045/2016, DE 06 DE JUNHO DE O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista a Lei Complementar nº 96, de 03 de dezembro de 2011, em seu Art. 245, Parágrafo Único e o que consta no processo administrativo nº ,RESOLVE: designar a servidora ADRIANA ATAIDE DELGADO, Técnico Judiciário, matrícula , para exercer a função de confiança de Chefe de Cartório da 2ª Vara Mista da Comarca de Esperança, com efeito retroativo ao dia GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, em João Pessoa, 06 de junho de Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 1.136/ O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o que consta na Resolução 33, de 09 de maio de 2012, do Egrégio Tribunal, bem como os termos de decisão de seus integrantes, tomada em sessão realizada no dia de hoje, quando da apreciação do processo nº , resolve transferir o gozo das férias regulamentares do Excelentíssimo Senhor Desembargador ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA, concernentes ao 2º período de 2012, programadas para o período de 15 de agosto a 13 de setembro, para 29 de agosto a 30 de setembro do corrente, incluído 03 (três) dias de compensação do plantão judiciário. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 15 de junho de Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 1.137/ O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o que consta na Resolução nº 33, de 09 de maio de 2012, do Egrégio Tribunal, bem como os termos de decisão de seus integrantes, tomada em sessão realizada no dia de hoje, quando da apreciação do processo nº , resolve suspender, a pedido, para gozo oportuno, as férias regulamentares do Excelentíssimo Senhor Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER- QUE, concernentes aos 1º e 2º períodos de 2016, programadas para o período de 01 a 30 de agosto e 03 de outubro a 01 de novembro do corrente ano. Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 15 de junho de Desembargador José Ricardo Porto Vice-Presidente EXTRATO DE TERMO ADITIVO Nº 01 AO TERMO DE DOAÇÃO Nº 072/ PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº PARTES: Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba e SECRETARIA DE ESTADO DA SEGURANÇA E DA DEFESA SOCIAL DO ESTADO DA PARAÍBA, com a interveniência DO HOSPITAL DA POLÍCIA MILITAR GENERAL EDSON RAMALHO. - INSTRUMENTO: Termo Aditivo nº 01 ao Termo de Doação nº 072/ OBJETO: Substituição do bem doado descrito no item 14 (nº patrimonial 11723) do Termo de Doação nº 072/2015 pelo bem patrimonial tombado sob o número FUNDAMENTAÇÃO: Art. 65, caput da Lei nº 8.666/93. - João Pessoa, 12 de janeiro de DESEMBARGADOR MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba INDEFERIU o seguinte processo de Diária: Processo/Interessado: Marlani Crisitna Ataíde Frutuoso; DESPACHOS DA VICE-PRESIDÊNCIA Processo Administrativo nº Interessada: FERNANDA PATRÍCIA DE VASCONCELOS NEVES LOPES. Assunto: Licença Maternidade. Vistos etc. Por essas razões, escudado no Poder de Autotutela da Administração, suspendo os efeitos da decisão de fls. 08, para que o presente caderno processual seja encaminhado à Diretoria de Processo Administrativo desta Corte para fins de emissão de parecer acerca da matéria.publique-se.após, determino o retorno destes autos à Vice-Presidência.Outrossim, tendo em vista a urgência do caso, solicito aos setores competentes que procedam com a atenção necessária quanto à celeridade na tramitação do feito.joão Pessoa/PB, 16 de junho de 2016.Des. José Ricardo Porto- Vice-Presidente. DESPACHOS DO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO VISTOS ETC.O CREDOR REQUER VISTA DOS AUTOS, ATRAVÉS DE SEU ADVOGA- DO (FLS... E...), O BEL. FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA, BEM COMO A AUTORIZAÇÃO PARA QUE OS ESTAGIÁRIOS MORGANA KAROLINE CARDOSO FEITOSA E ANDRÉ GRAÇA CRUZ, ESTUDANTES DO CURSO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS DO CENTRO UNIVERSITÁRIO DE JOÃO PESSOA UNIPÊ, POSSAM FAZER CARGA DOS PRECATÓRIOS EM QUE O REFERIDO BACHAREL ATUA COMO ADVOGADO.OCORRE QUE, O BEL. FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA, NÃO INFORMOU OS NÚMEROS DAS CARTEIRAS DA OAB DOS SEUS ESTAGIÁRIOS.O TEXTO DA LEI Nº 8.906/94, QUE DISPÕE SOBRE O ESTATUTO DA ADVOCACIA E DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL OAB, DETERMINA: ART. 3º O EXERCÍCIO DA ATIVIDADE DE ADVOCACIA NO TERRITÓRIO BRASILEIRO E A DENOMINAÇÃO DE ADVOGADO SÃO PRIVATIVOS DOS INSCRITOS NA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL (OAB), 1º... 2º O ESTAGIÁRIO DE ADVOCACIA, REGULARMENTE INSCRITO, PODE PRATICAR OS ATOS PREVISTOS NO ART. 1º, NA FORMA DO REGIMEN- TO GERAL, EM CONJUNTO COM ADVOGADO E SOB RESPONSABILIDADE DESTE. (GRIFEI)DESTA FOR- MA, ANTES DE APRECIAR O PEDIDO DO CREDOR E DO ADVOGADO, ÀS FLS..., DETERMINO A INTIMA- ÇÃO DO BACHAREL FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA PARA QUE INFORME OS NÚMEROS OU JUNTE AOS AUTOS CÓPIAS DAS RESPECTIVAS CARTEIRAS DOS ESTAGIÁRIOS, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 06 DE JUNHO DE 2016., NOS PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS: PRECATÓRIO Nº CREDOR: FRANCISCO EDWARD AGUIAR FILHO. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: FLÚVIA ARAÚJO MENDES CAMINHA. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: ROSÂNGELA NUNES PESSOA DO AMARANTE. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. MESA DIRETORA Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque (Presidente) Des. José Ricardo Porto (Vice-Presidente) Des. Arnóbio Alves Teodósio (Corregedor-Geral de Justiça) Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (Ouvidor) Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira (Ouvidor Substituto) Bel. Robson de Lima Cananéa (Diretor Especial) CONSELHO DA MAGISTRATURA SESSÕES: 1ª e 3ª Sextas-feiras, às 09:00h Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque (Presidente) Des. José Ricardo Porto Des. Arnóbio Alves Teodósio MEMBROS EFETIVOS Des. João Alves da Silva Des. Leandro dos Santos Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira SUPLENTES Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (1º suplente) José Aurélio da Cruz (2º suplente) Oswaldo Trigueiro do Valle Filho (3º suplente) PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL PRIMEIRA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES QUINZENAIS: Quarta-feira, às 08:30h Desª. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira Des. José Ricardo Porto Des. Leandro dos Santos Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos (Presidente) Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho Desª Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti PRIMEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 08:30h Des. José Ricardo Porto Des. Leandro dos Santos (Presidente) Desª. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti SEGUNDA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 08:30h Desª Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos (Presidente) Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho Órgãos Julgadores TERCEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 08:30h Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides (Presidente) Des. José Aurélio da Cruz Desª Maria das Graças Morais Guedes QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 09:00h Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira Des. João Alves da Silva Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (Presidente) SEGUNDA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES QUINZENAIS: Quarta-feira, às 09:00h Des. Saulo Henrique de Sá e Benevides Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira Des. João Alves da Silva Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (Presidente) Desª Maria das Graças Morais Guedes Des. José Aurélio da Cruz CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL SESSÕES: Terça-feira e Quinta-Feira, a partir das 09:00h Des. Joás de Brito Pereira Filho Des. João Benedito da Silva Des. Luiz Silvio Ramalho Júnior Des. Carlos Martins Beltrão Filho Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos (Presidente) TRIBUNAL PLENO SESSÕES QUINZENAIS: Quartas-feiras das 08:30h às 12:00h e das 14:00h às 18:00h TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA Praça João Pessoa, s/n - CEP João Pessoa-PB - Fone: (83) Internet: tjpb@tj.pb.gov.br

2 2 DIÁRIO DA JUSTIÇA JOÃO PESSOA-PB DISPONIBILIZAÇÃO: PUBLICAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 16 JUNHO DE 2016 PRECATÓRIO Nº CREDOR: MARIA CATARINA ALBUQUERQUE DE MELO. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: ROSIL GUEDES NETO. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: MARIA HELOISA AMORIM. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: FRANCISCA GOMES TOMAZ. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: STELA MARCIA DE FARIAS. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: SEVERINO BRAZ DOS SANTOS FILHO. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: DENISE VILLAR BELTRÃO MAGALHÃES. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: CARLOS ANTÔNIO DA SILVA. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: ANA LÚCIA MATIAS DA NÓBREGA. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: JOSILDO DE LIMA SILVA. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: EGUINAEL ELOI DE MOURA. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: REGINA COELI SANTIAGO DE SOUZA. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: MARIA DA GUIA DE SANTANA OLIVEIRA. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: JULIO MARTINS DA SILVA NETO. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: TEREZA MARIA MOURA BARBOSA. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. DESPACHOS DA VICE-PRESIDÊNCIA O Excelentíssimo Senhor Desembargador Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, José Ricardo Porto DEFERIU os seguintes processos. EXPEDIENTE DO DIA 16/06/2016. LICENÇA PARA TRATAMENTO DE SAÚDE Processo Servidor Período Adeilson Cardoso Pinto 25/05/2016 a 21/09/ José Campos Leite Neto 25/04/2016 a 09/05/ José Carlos de Menezes 13/04/2016 a 11/07/ Karina Lígia Queiroz Ramalho 18/05/2016 a 01/06/ Klebia Glene Garrido de S. Batista Freire 31/05/2016 a 02/06/ Manoel da Silveira Medeiros de Farias 29/04/2016 a 05/05/ Margareth Alexsandra Morais Vasconcelos 30/05/2016 a 03/06/ Maria Lenilda de Souza Bezerra 19/05/2016 a 23/05/ Maria Seluta Vieira de Oliveira 02/05/2016 a 08/05/ Marli Soares dos Santos 22/05/2016 a 24/05/ Rubiana Galdino Guedes 17/05/2016 a 23/05/ Sérgio Sosthenes Valente de Morais 19/05/2016 a 02/06/ Severino Carvalho de Araújo 11/05/2016 a 09/07/ Severino Cordeiro de Melo 30/05/2016 a 05/06/ Simone da Silva Nery 30/05/2016 a 05/06/ Valdomiro Antonio de Oliveira Batista 06/06/2016 a 10/06/ Verônica de Andrade Lorenzo Marinho 12/05/2016 a 21/05/ Vivianne de Andrade Sarmento 24/05/2016 a 21/08/ Wagner da Silva Monteiro 23/05/2016 a 21/07/2016 LICENÇA PARA ACOMPANHAR TRATAMENTO DE SAÚDE EM PESSOA DA FAMÍLIA Processo Servidor Período Ana Cristina Pereira da Silva Rego 10/05/2016 a 13/05/ Eurides Pontes da Silva 11/04/2016 a 10/05/ Gilvana Ribeiro de Brito 16/05/2016 a 20/05/ Marcio Palmeira Ramos 12/05/2016 a 13/05/ Vaneide Araújo de Andrade Silva 01/06/2016 a 10/06/ Veronica Nunes da Fonseca 14/05/2016 a 28/05/2016 LICENÇA MATERNIDADE Processo Servidor Período Karina Lígia Queiroz Ramalho 06/06/2016 a 02/12/2016 ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o disposto no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010 e no art. 4º, 6º e art. 8º da Resolução nº 24, de 29 de junho de 2011, com a redação dada pela Resolução nº 73 do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 10 de setembro de 2012, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas, que o Plantão Judiciário do Tribunal de Justiça período de 18 a 20 de junho de 2016, será exercido pelos Excelentíssimos Senhores Desembargadores e servidores abaixo nominados: DIA DESEMBARGADOR 18/06 JOÃO ALVES DA SILVA 19/06 MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI 20/06 MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES SERVIDORES GERÊNCIA DE PROTOCOLO GERÊNCIA DE DIRETORIA DIRETORIA DE TECNOLOGIA DIRETORIA ADMINISTRATIVA DIA E DISTRIBUIÇÃO PROCESSAMENTO JURÍDICA DA INFORMAÇÃO (MOTORISTA) / /1659/ /1416/ /1404/ / /06 Diana Cristina Santos Nacilva Batista dos Santos Magda Lygia de A. Tateyama João Paulo Cordeiro José Alexandre A. Lustoza Nilo Francisco de Oliveira Oficial de Justiça Mário Eugênio Zenaide Cavalcanti André Luiz Fragoso de Figueiredo 19/06 Diana Cristina Santos Renata Lins da Silva Paulo Andrey Queiroga Maciel João Paulo Cordeiro Gilmar Araújo de Figueiredo Nilo Francisco de Oliveira Oficial de Justiça Júlio Carreira Bisneto Antônio Carlos Gomes de Araújo 20/06 Genésio Gomes Pereira Neto Marilene de Lima Araújo Severino Maurício da Costa júnior João Paulo Cordeiro José Carlos Adriano Alves Lopes - Oficial de Justiça José Iran Lima Filho Florencio Cavalcanti Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 16 de junho de ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial. ENDEREÇO DE PLANTÃO Praça João Pessoa s/n, CEP João Pessoa (PB) TELEFONES TJ ; Portaria do TJ ; Diretoria Judiciária ; Gerência de Protocolo e Distribuição ; Diretoria Jurídica ; Diretoria de Tecnologia da Informação DIRETORIA DE COMUNICAÇÃO INSTITUCIONAL Gerência de Comunicação PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA DIÁRIO DA JUSTIÇA Supervisor: Martinho José Pereira Sampaio Endereço: ANEXO ADMINISTRATIVO DESEMBARGADOR ARCHIMEDES SOUTO MAIOR Praça Venâncio Neiva, s/n, 7º andar Centro - CEP João Pessoa / PB Contato: (83) (Supervisão) e (Apoio) site: diajustica@tjpb.jus.br

3 3 PRECATÓRIO Nº CREDOR: ERONALDO ELOI DE MOURA. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: ELIDIANA COUTINHO RODRIGUES. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: EDILEUZA DOS SANTOS CABRAL. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: NELSON WILLIAM CUNHA MEDEIROS. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: ANA LIGIA MONTEIRO E. DE MELO. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: TELMA SOLANO DE FREITAS. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: ROSANGELA CAMILO RICHENE. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: ROSANGELA ROCHA DE LIMA. ADVOGADO:FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. DESPACHOS DOS(AS) DESEMBARGADORES(AS) Des. Luiz Silvio Ramalho Júnior PROCEDIMENTO COMUM N RELATOR: Des. Luiz Silvio R. Junior. POLO ATIVO: Ataides Mendes Pedrosa. ADVOGADO: Antonio Fabio Rocha Galdino E Breno Vieira Vita. POLO PASSI- VO: Marcelo Rodrigues da Costa, Prefeito do Municipio de Alhandra. ADVOGADO: Márcio Alexandre Diniz Cabral E Rodrigo Diniz Cabral. Dessa forma, remetam-se os autos à instância singular para que o Magistrado a quo pratique todos os atos necessários ao regular trâmite processual, inclusive, com as necessárias intimações para a audiência aprazada. Ante o exposto, sem que seja necessário nova citação do querelado para apresentar resposta escrita, baixem-se os autos à Comarca de Alhandra. HABEAS CORPUS N RELATOR: Des. Luiz Silvio R. Junior. IMPETRANTE: Agamenon da Silva Luna Junior. PACIENTE: Ranieri dos Santos Ramos. IMPETRADO: Juizo do 1.tribunal do Juri da Comarca de Campina Grande. Ante o exposto, com fulcro no art. 659, do CPP c/c art. 257, do RITJPB, julgo prejudicado o presente habeas corpus. Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos APELAÇÃO N ORIGEM: CAPITAL - 2A. VARA CIVEL. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Francisco de Assis Pinto Junior. ADVOGADO: Martinho Carneiro Bastos. APELADO: Valdemar Avelino de Lima. ADVOGADO: Ovidio Lopes de Mendonca. PROCESSUAL CIVIL Apelação Ausência de preparo Falta de comprovação Deserção Desobediência aos preceitos do art. 511 do CPC/1973 Regra do antigo CPC aplicável à espécie em pressuposto de admissibilidade Decisão monocrática Incidência do art. 932, III, do CPC/2015 Não conhecimento do recurso. - A teor do disposto no artigo 511 da Lei Adjetiva Civil, o recorrente deve comprovar o recolhimento do preparo, quando exigido pela legislação pertinente, inclusive o porte de remessa e retorno. O descumprimento da norma implica na pena de deserção, que somente pode ser relevada se o apelante provar justo impedimento (519, CPC). Precedente do STJ: AgRg no Ag /SP. - Não tendo a apelante comprovado o pagamento do preparo recursal, e não sendo beneficiária da justiça gratuita, impõe-se reconhecer a deserção da irresignação, conforme regra vigente à época da interposição do apelo. - Verificado que o recurso é inadmissível por ausência de preparo, de acordo com a regra do CPC/1973, vigente à época da interposição do apelo, cabe ao relator negar conhecimento a ele, agora nos termos do art. 932, III, do novo Código de Processo Civil. Vistos, etc. Isto posto, NÃO CONHEÇO DO RECURSO APELATÓRIO, nos termos do art. 932, III, do Código de Processo Civil, mantendo, em consequência, in totum o decisum a quo. APELAÇÃO N ORIGEM: CAMPINA GRANDE - 3A. VARA DA FAZENDA PUB.. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Municipio de Campina Grande, Rep. P/s Proc. Andrea Nunes Melo. APELADO: Bompreco Supermercados Ltda. ADVOGADO: Andre Goncalves de Arruda. PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO Apelação cível Embargos à execução fiscal Supermercados Lei Municipal nº 4.175/04 Contratação de empregados para embrulhar mercadorias adquiridas pelos clientes Sentença procedente Irresignação do ente público Inconstitucionalidade de Lei Municipal Precedentes do STF Julgamento de recurso repetitivo Incidência do art. 932, IV, b, do CPC/2015 Manutenção da sentença Desprovimento monocrático. - Sendo a Lei Municipal nº 4.175/2004 dotada de inconstitucionalidade, verificase a ilegalidade no que tange à constituição do crédito tributário objeto da execução fiscal. - É inconstitucional artigo de Lei Municipal que estabelece, aos supermercados, hipermercados ou similares, a obrigatoriedade de haver, para cada máquina registradora em operação, um funcionário encarregado da prestação de serviços de acondicionamento ou embalagem dos produtos adquiridos pelos clientes. Violação da competência privativa da União, para legislar sobre direito do trabalho, além de afronta aos princípios da livre iniciativa e de livre concorrência. Incidência dos arts. 22, I e 170, da Constituição Federal, em combinação com os arts. 8º e 157, V, da Constituição Estadual. (STF - RE: RS, Relator: Min. CELSO DE MELLO, Data de Julgamento: 11/ 11/2009, Data de Publicação: DJe-021 DIVULG 03/02/2010 PUBLIC 04/02/2010). - O art. 932, inc. IV, alínea b, do CPC/2015 permite ao relator negar provimento ao recurso contrário a acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos. Vistos, etc. Pelo exposto, NEGO PROVIMENTO à apelação cível interposta, nos termos do art. 932, IV, b, do CPC/2015, mantendo, consequentemente, a sentença em todos os seus termos. Des. Marcio Murilo da Cunha Ramos HABEAS CORPUS N RELATOR: Des. Marcio Murilo da Cunha Ramos. IMPE- TRANTE: Vinicius Fernandes de Almeida. PACIENTE: Antonio Alves de Lima Neto. IMPETRADO: Juizo da 2a.vara de Catole do Rocha. HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE. MORA DO JUÍZO PARA APRECI- AÇÃO DO PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA. DECISÃO PROFERIDA PELA AUTORIDADE COATORA. PREJUDICIALIDADE DO WRIT RECONHECIDA. NEGADO SEGUIMENTO AO HABEAS CORPUS. O Superior Tribunal de Justiça pacificou entendimento no sentido de autorizar o julgamento monocrático do habeas corpus, na forma do artigo 557, 1º-A, do CPC (aplicado por analogia). Tem-se como prejudicado o pedido de ordem de habeas corpus, a teor do art. 659 do Código de Processo Penal e do art. 257, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, diante da apreciação da regularidade do flagrante e do pedido de liberdade provisória pela autoridade coatora, e a consequente colocação deste em liberdade. Diante de tais considerações, escudado pelo artigo 557, 1º-A do CPC, aplicado por analogia na forma do artigo 3º do CPP, NEGO SEGUIMEN- TO AO HABEAS CORPUS, em virtude da prejudicialidade do pedido. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N ORIGEM: 1ª Vara da Comarca de São João do Rio do Peixe. RELATOR: Des. Marcio Murilo da Cunha Ramos. RECORRENTE: Firmino Feliciano de Sales. ADVOGADO: Jose Iran dos Santos. RECORRIDO: Justica Publica. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. SEN- TENÇA DE PRONÚNCIA. PEDIDO DE DESISTÊNCIA. HOMOLOGAÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO. Havendo pedido de desistência de recurso em sentido estrito aviado por advogado habilitado a falar em nome da defesa, não se conhece da apelação. Aplicação analógica do art. 932, III e art. 998, ambos do novo CPC, c/c art. 3º do CPP e art. 127, III do RITJPB. ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA (ART. 127, III DO RITJPB), NEGANDO SEGUIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO, NA FORMA DO ART. 932, III E ART. 998, AMBOS DO CPC, APLICADOS ANALOGICAMENTE, EX VI DO ART. 3º DO CPP. Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides APELAÇÃO N ORIGEM: 4ª Vara Cível da Capital. RELATOR: Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Bv Financeira S/a. ADVOGADO: Cristiane Belinati Garcia Lopes (oab/pb a). APELADO: Helenise Fernandes Costa. ADVOGADO: Danilo Gaze Braga (oab/pb ). -APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL FINANCIAMENTO DE BENS E/OU SERVIÇOS PROCEDÊN- CIA PARCIAL IRRESIGNAÇÃO ANATOCISMO EXISTÊNCIA DE PREVISÃO POSSIBILIDADE MP IMPÕE A PACTUAÇÃO PARA SUA OCORRÊNCIA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA CUMULADA COM OUTROS ENCARGOS IMPOSSIBILIDADE SERVIÇOS DE TERCEIROS, TARIFA DE AVALIAÇÃO DO ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, escudado no art. 1º, I, do Ato da Presidência nº 20, de 06 de fevereiro de 2013, faz publicar abaixo, em estrito cumprimento ao disposto no art. 3º, III, da Resolução nº 34, do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 18 de novembro de 2009, c/c o art. 3º, III, da Resolução 73, do Conselho Nacional de Justiça, de 28 de abril de 2009, a relação das diárias concedidas a servidores e magistrados integrantes do Tribunal: Diárias concedidas NOME/INTERESSADO PROCESSO Nº CARGO/FUNÇÃO DESTINO PERÍODO DE AFASTAMENTO ATIVIDADE Victor Hugo Ribeiro de Oliveira Militar Mamanguape 16/06/2016 Realizar missão especial com a equipe da DSIN deste Tribunal José Ferreira de Oliveira Militar Mamanguape 16/06/2016 Realizar missão especial com a equipe da DSIN deste Tribunal Elizete Araújo da Silva Militar Mamanguape 16/06/2016 Realizar missão especial com a equipe da DSIN deste Tribunal Wirna Soraya Varela de Paiva Hori Oficial Judiciário Paulista e Pombal 08/06/2016 Exercer atividades referentes ao regime de jurisdição conjunta Wirna Soraya Varela de Paiva Hori Oficial Judiciário São José de Piranhas 06/06/2016 Exercer atividades referentes ao regime de jurisdição conjunta Luciana Magalhães C. Ferraz Menezes Técnica Judiciária Piancó, Malta, Taperoá e Teixeira 12, 17 e 23/05/2016 Realizar visita técnica José Normando Fernandes Juiz de Direito Brejo do Cruz 14 a 15/06/2016 Em substituição Oscar Roberto Silva Miranda Chefe de Cartório Campina Grande 09 a 10/06/2016 Participar do mutirão do Juizado da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher Oscar Roberto Silva Miranda Chefe de Cartório Campina Grande 24 a 25/05/2016 Participar do mutirão do Juizado da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 16 de junho de ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial. ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, escudado no art. 1º, I, do Ato da Presidência nº 24, de 03 de fevereiro de 2015, faz publicar abaixo, em estrito cumprimento ao disposto no art. 3º, III, da Resolução nº 34, do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 18 de novembro de 2009, c/c o art. 3º, III, da Resolução 73, do Conselho Nacional de Justiça, de 28 de abril de 2009, a relação das diárias concedidas a servidores e magistrados integrantes do Tribunal: Diárias concedidas NOME/INTERESSADO PROCESSO Nº CARGO/FUNÇÃO DESTINO PERÍODO DE AFASTAMENTO ATIVIDADE José Aurélio da Cruz Desembargador Cajazeiras 16 a 17/06/2016 Participar de reunião da Comissão de Segurança Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 16 de junho de ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial. PUBLICADO NO DJ DO DIA 16/06/2016 E REPUBLICADO POR INCORREÇÃO.

4 4 DIÁRIO DA JUSTIÇA JOÃO PESSOA-PB DISPONIBILIZAÇÃO: PUBLICAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 16 JUNHO DE 2016 BEM e REGISTRO DE CONTRATO ABUSIVIDADE CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EXCLUSIVA DO PROMOVIDO POSSIBILIDADE SUCUMBÊNCIA MÍNIMA DO AUTOR ENTENDIMEN- TO TRIBUNAL SUPERIOR E CORTE DOMÉSTICA ART. 557 DO CPC DE 1973 COMBINADO COM ART. 14 DO NCPC SEGUIMENTO NEGADO AO APELO Quanto à capitalização mensal de juros, o entendimento prevalecente no STJ era no sentido de que esta somente seria admitida em casos específicos, previstos em lei (cédulas de crédito rural, comercial e industrial), conforme a Súmula n 93/STJ. Com a edição da MP , de (atualmente reeditada sob o n /2001), passou-se a admitir a capitalização mensal nos contratos firmados posteriormente à sua entrada em vigor, desde que haja previsão contratual. (Precedentes do STJ). A divergência entre as taxas de juros anual e o duodécuplo da taxa mensal, previstas numericamente no contrato, é suficiente para caracterizar a expressa contratação de capitalização. 2. Agravo não provido. (AgRg no AREsp /DF, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/09/2013, DJe 27/ 09/2013) De acordo com a jurisprudência desta Corte de Justiça, as tarifas denominadas serviços de terceiros, avaliação de bem, registro de contrato, serviços concessionária/lojista, despesas operacionais, promotora de vendas, gravame eletrônico, serviço correspondente não bancário são inerentes à própria atividade da instituição financeira, sendo considerada abusiva sua cobrança, em ofensa ao disposto no art. 51, IV, do Código de Defesa do Consumidor. Considerando que a autora/apelada logrou êxito na pretensão e decaiu em parte mínima, aplica-se a regra do parágrafo único do art. 21 do CPC, devendo os honorários advocatícios ser suportados exclusivamente pelo réu/apelante. - DECISÃO: Por tais razões, e em consonância com o art. 557 do CPC de 1973, NEGO SEGUIMENTO A APELAÇÃO CÍVEL, mantendo a sentença em todos os seus termos. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. JUÍZO: Ministério Público do Estado da Paraíba. POLO PASSIVO: Estado da Paraíba Por Seu Procurador Ricardo Sérgio Freire de Lucena. - REMESSA NECESSÁRIA AÇÃO CIVIL PÚBLICA C/C TUTELA ANTECIPADA FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO AUSÊNCIA DE CONDIÇÕES FINANCEIRAS GARANTIA CONSTITUCIONAL DA SAÚDE OBRIGAÇÃO DO PODER PÚBLICO LEGITIMIDADE PASSIVA DA MUNICIPALIDADE - REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA- MANUTENÇÃO DA SENTENÇA PROVIMENTO NEGADO AO RECURSO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. DIREITO À SAÚDE. TRATAMENTO MÉDICO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERADOS. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA. REAFIRMAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.O tratamento médico adequado aos necessitados se insere no rol dos deveres do Estado, porquanto responsabilidade solidária dos entes federados. O polo passivo pode ser composto por qualquer um deles, isoladamente, ou conjuntamente. RG RE PE - PERNAMBUCO Min. LUIZ FUX - DJe DECISÃO: Pelo exposto, nos termos do art. 932, IV b, do NCPC, NEGO PROVIMENTO a remessa oficial, mantendo a sentença vergastada em todos os seus termos. Dr. Marcos William de Oliveira APELAÇÃO N ORIGEM: 5ª Vara de Sousa. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Pedro da Silva. ADVOGADO: Arthur Martins M. Carvalho Oab/pb APELADO: Estado da Paraiba. - APELAÇÃO CÍVEL MANDADO DE SEGURANÇA PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO RECURSO APELATÓRIO HOMOLOGAÇÃO NÃO CONHECIMENTO DO APELO. Art O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso. Art Incumbe ao relator: (...) III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida; - DECISÃO: Ex positis, homologo o pedido de desistência do recurso de apelação e, sendo assim, NÃO CONHEÇO DO APELO, por restar prejudicado. APELAÇÃO N ORIGEM: 1ª Vara Regional de Mangabeira. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Banco Pan S/a. ADVOGADO: Humberto Luiz Teixeira (oab/sp ). APELADO: Djalmy Anselmo de Lima Araujo. ADVOGADO: Danilo Gaze Braga (oab/pb ). - APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL FINANCIAMENTO DE BENS E/OU SERVIÇOS PROCEDÊNCIA PARCIAL IRRESIGNAÇÃO PRELIMI- NAR DE INÉPCIA DA INICIAL REJEITADA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA CUMULADA COM OUTROS ENCARGOS IMPOSSIBILIDADE CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EXCLUSIVA DO PROMOVIDO POSSIBILIDADE HONORÁRIOS SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA ART. 21 DO CPC ENTENDIMENTO TRIBUNAL SUPERIOR E CORTE DOMÉSTICA ART. 557 DO CPC DE 1973 COMBINADO COM ART. 14 DO NCPC SEGUIMENTO NEGADO AO APELO A comissão de permanência não pode ser cumulada com a cobrança de juros remuneratórios, conforme entende o STJ. Não havendo prova acerca da cobrança de juros capitalizados mensalmente, em razão da ausência do contrato, não deve ser autorizado sua incidência. Em relação à repetição do indébito, o Superior Tribunal orienta-se no sentido de admiti-la na forma simples, em casos como o presente. A cobrança da tac e tec pela instituição financeira ofende aos princípios da boa fé e equidade, uma vez que o serviço é essencial e inerente a própria atividade bancária e já é remunerado pelos juros contratuais. (TJPB; AC /001; Quarta Câmara Cível; Rel. Des. João Alves da Silva; DJPB 20/01/2012; Pág. 9) Se cada litigante for em parte vencedor e vencido, serão recíproca e proporcionalmente distribuídos e compensados entre eles os honorários e as despesas.(art. 21 do CPC) - DECISÃO: Por tais razões, e em consonância com o art. 557 do CPC de 1973, REJEITO A PRELIMINAR e NEGO SEGUIMENTO A APELAÇÃO CÍVEL, mantendo a sentença em todos os seus termos. APELAÇÃO N ORIGEM: 2ª Vara da Fazenda Pública Comarca da Capital. RELA- TOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Município de João Pessoa Representado Por Seu Proc. Adelmario Azevedo Regis. APELADO: Marcos Antonio Almves dos Santos]. ADVOGADO: Nadja Soares Baia. - APELAÇÃO CÍVEL e REMESSA NECESSÁRIA AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/ TUTELA ANTECIPADA CIRURGIA DE JOELHO OBRIGAÇÃO DO PODER PÚBLICO PROCEDÊNCIA DO PEDIDO DA NULIDADE DA SENTENÇA - JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE - DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE ART. 196 DA CARTA MAGNA REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA- MANUTENÇÃO DA SENTENÇA PROVIMENTO NEGADO AOS RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. DIREITO À SAÚDE. TRATAMENTO MÉDICO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERADOS. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA. REAFIRMAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.O tratamento médico adequado aos necessitados se insere no rol dos deveres do Estado, porquanto responsabilidade solidária dos entes federados. O polo passivo pode ser composto por qualquer um deles, isoladamente, ou conjuntamente. RG RE PE - PERNAMBUCO Min. LUIZ FUX - DJe DECISÃO: Por tais razões, nos moldes do art. 14 do NCPC e do art 557, 1º - A do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao Recurso. APELAÇÃO N ORIGEM: 15ª Vara Cível da Capital. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Joao Bosco dos Santos. ADVOGADO: Jean Câmara de Oliveira (oab/pb ). APELADO: Banco Itau S/a. ADVOGADO: Celso Marcon (oab/pb a). - APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO REVISIONAL CUMULADA COM INDENIZATÓ- RIA IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO IRRESIGNAÇÃO SENTENÇA CITRA PETITA AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO SOBRE PONTO ESPECÍFICO NECESSIDADE DE PROLAÇÃO DE NOVA DECISÃO RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO A QUO PRELIMINAR ACOLHIDA É nula a sentença que deixa de apreciar algum pedido deduzido pela parte, não podendo a omissão ser suprida pelo Tribunal, porque implicaria em supressão de um grau de jurisdição. (TJPB - Acórdão do processo nº Órgão (2ª Câmara Cível) - Relator DR. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO - JUIZ CONVOCADO - j. Em 01/12/2009). Vistos, etc., - DECISÃO: Pelo exposto, acolho a preliminar para DECLARO A NULIDADE DA SENTENÇA OBJURGADA, determinando a remessa dos autos para a inferior instância, a fim de que outra seja prolatada, levando-se em consideração todos os pedidos formulados pela parte autora. APELAÇÃO N ORIGEM: 1ª Vara da Fazenda Pública da Capital.. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Estado da Paraíba, Representado Por Seu Procurador Flavio José Costa de Lacerda. APELADO: Aluisio Vinagre Regis. ADVOGADO: Marcos Antônio Leite Ramalho Júnior Oab/pb APELAÇÃO CÍVEL EXECUÇÃO FORÇADA MULTA IMPOSTA PELO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO LEGITIMIDADE ATIVA DO ENTE ESTATAL PRECEDENTES DO STJ SÚMULA Nº 43 DO TJPB SENTENÇA ANULADA DETERMINADA A REMESSA DOS AUTOS À INSTÂNCIA DE ORIGEM PARA PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO APLICA- ÇÃO DO ART. 557, 1º-A, DO CPC PROVIMENTO DO RECURSO. A legitimidade para ajuizar a ação de cobrança relativa ao crédito originado de multa aplicada a gestor municipal por tribunal de contas é do ente público que mantém a referida corte. (TJPB; AC /001; Terceira Câmara Especializada Cível; Rel. Des. Genésio Gomes Pereira Filho; DJPB 12/09/2012; Pág. 9) A matéria foi alvo de incidente de uniformização de jurisprudência (processo nº Relator: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho julgado pelo Tribunal Pleno do TJPB em 31/03/2014), no qual foi aprovada a súmula nº 43, dispondo: É do Estado da Paraíba, com exclusividade, a legitimidade para cobrança de multa aplicada a gestor público municipal pelo Tribunal de Contas do Estado, com base na Lei Complementar nº 18/93. Vistos, etc. - DECISÃO: Ante o exposto, aplicando o art. 557, 1º-A, do CPC, DOU PROVIMENTO ao recurso, para reformar a sentença, e determinar a remessa dos autos à Vara de origem para prosseguimento da execução. APELAÇÃO N ORIGEM: 1ª Vara de Família da Capital.. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Maria da Conceição Nóbrega.. ADVOGADO: Luiz Carlos Brito Pereira Oab/pb APELADO: Lúcio Flávio Barbosa de Andrade.. ADVOGADO: Énio Silva Nascimento. Oab/pb APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DIVÓRCIO C/C PARTILHA DE BENS. AUSÊNCIA DE APRECIAÇÃO DE PEDIDO FORMULADO NA PEÇA INAUGURAL. JULGAMENTO CITRA PETITA. OCORRÊNCIA. NULIDADE RECONHECIDA. NECESSIDADE DE PROLAÇÃO DE NOVA DECISÃO. RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO A QUO. Art. 557, 1º-A DO CPC. PROVIMENTO DO APELO. É nula a sentença que deixa de analisar todos os pedidos do autor, porquanto deficiente quanto ao seu alcance citra petita. Em tal hipótese, o vício pode e deve ser reconhecido de ofício. - DECISÃO: Por fim, DOU PROVIMENTO AO RECURSO DA PROMOVIDA para para anular a sentença, com base no art.557, 1º-A do CPC/731, vigente à época da publicação da sentença e da interposição do recurso apelatório2. APELAÇÃO N ORIGEM: 8ª Vara Cível da Capital. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Santander Leasing S/a-arrendamento. ADVOGADO: Elisia Helena de Melo Martini (oab/pb 1853-a). APELADO: Maria das Neves Abilio de Sousa. ADVOGADO: José Nicodemos Diniz Neto (oab/pb ). - APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL FINANCIAMENTO DE BENS E/OU SERVIÇOS PROCEDÊNCIA PARCIAL IRRESIGNAÇÃO ANATOCISMO EXISTÊNCIA DE PREVISÃO divergência entre as taxas de juros anual e o duodécuplo da taxa mensal POSSIBILIDADE MP IMPÕE A PACTUAÇÃO PARA SUA OCOR- RÊNCIA ENTENDIMENTO TRIBUNAL SUPERIOR E CORTE DOMÉSTICA ART. 557 DO CPC DE 1973 COMBINADO COM ART. 14 DO NCPC PROVIMENTO PARCIAL DO APELO Quanto à capitalização mensal de juros, o entendimento prevalecente no STJ era no sentido de que esta somente seria admitida em casos específicos, previstos em lei (cédulas de crédito rural, comercial e industrial), conforme a Súmula n 93/STJ. Com a edição da MP , de (atualmente reeditada sob o n /2001), passou-se a admitir a capitalização mensal nos contratos firmados posteriormente à sua entrada em vigor, desde que haja previsão contratual. (Precedentes do STJ). A divergência entre as taxas de juros anual e o duodécuplo da taxa mensal, previstas numericamente no contrato, é suficiente para caracterizar a expressa contratação de capitalização. Vistos etc., - DECISÃO: Por tais razões, e em consonância com o art.557 do CPC, dou provimento parcial AO RECURSO, a fim de afastar apenas a cobrança da comissão de permanência, determinando a devolução das quantias indevidamente pagas, se houver, na forma simples, mantendo a sentença nos demais termos. APELAÇÃO N ORIGEM: 12ª Vara Cível da Capital. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Romildo Jose de Oliveira. ADVOGADO: Luciana Ribeiro Fernandes (oab/pb ) E Outros. APELADO: Banco Itaucard S/a. - AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS REMUNERATÓRIOS. COBRANÇA DE IOF. LEGALIDADE. IMPROCEDÊNCIA. APELAÇÃO CÍVEL. OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. REGULARIDADE FORMAL DO RECURSO. REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE. SENTENÇA E APELAÇÃO SOB A ÉGIDE DO CPC DE APLICAÇÃO DO ART. 14 DO CPC/15 E DO ART. 557, CAPUT, DO CPC/73. SEGUIMENTO NEGADO. O Princípio da Dialeticidade Recursal, que encontra fundamento no artigo 514 do Código de Processo Civil de 1973, assegura que o apelante deve demonstrar ao juízo ad quem as razões, de fato e de direito, pelas quais entende cabível a reforma ou anulação da sentença recorrida. Ao deixar, o recorrente, de expor os fundamentos de fato e de direito que o levaram a rebelar-se contra a decisão guerreada, denota-se que o mesmo não atendeu a um requisito de admissibilidade recursal, o que leva ao não conhecimento da súplica interposta. Ante o exposto, e com base no artigo 557, caput, do código de processo civil1, nego seguimento ao apelo. (TJPB; AI ; Rel. Des. José Ricardo Porto; DJPB 05/11/2014; Pág. 17) - DECISÃO: Ante o exposto, nos moldes do art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso, mantendo a sentença em todos os seus termos. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. JUÍZO: Ministério Público do Estado da Paraíba E Juizo da 4a Vara da Comarca de Sousa. POLO PASSIVO: Estado da Paraíba Por Seu Procurador Ricardo Sérgio Freire de Lucena. - REMESSA NECESSÁRIA AÇÃO CIVIL PÚBLICA C/C TUTELA ANTECIPADA FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO AUSÊNCIA DE CONDI- ÇÕES FINANCEIRAS GARANTIA CONSTITUCIONAL DA SAÚDE OBRIGAÇÃO DO PODER PÚBLICO LEGITIMIDADE PASSIVA DA MUNICIPALIDADE - REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA- MANUTENÇÃO ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o inciso IV do Ato da Presidência nº 24, de 03 de fevereiro de 2015, editado por força do contido no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas à escala do Plantão Judiciário do Primeiro Grau, nos dias e nos Grupos abaixo: GRUPO 1 - BAYEUX, CABEDELO, JOÃO PESSOA, LUCENA e SANTA RITA JUNHO/2016 Dias Comarca/Vara 21/06/16 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL GRUPO 2 - ALHANDRA, CAAPORÃ, CRUZ DO ESPÍRITO SANTO, GURINHÉM, ITABAIANA, JACARAÚ, MAMANGUAPE, PEDRAS DE FOGO, PILAR, RIO TINTO e SAPÉ. JUNHO/2016 Dias Comarca/Vara 21/06/16 2ª VARA MISTA DE SAPÉ GRUPO 3 - AROEIRAS, BOQUEIRÃO, CABACEIRAS, CAMPINA GRANDE, INGÁ, QUEIMADAS e UMBUZEIRO JUNHO/2016 Dias Comarca/Vara 21/06/16 1º TRIBUNAL DO JÚRI DE CAMPINA GRANDE GRUPO 4 - JUAZEIRINHO, MONTEIRO, POCINHOS, PRATA, SÃO JOÃO DO CARIRI, SERRA BRANCA, SOLEDADE e SUMÉ. JUNHO/2016 Dias Comarca/Vara 21/06/16 2ª VARA MISTA DE MONTEIRO GRUPO 5 - ALAGOA GRANDE, ALAGONA NOVA, AREIA, BARRA DE SANTA ROSA, CUITÉ, ESPERANÇA, PICUÍ e REMÍGIO JUNHO/2016 Dias Comarca/Vara 21/06/16 2ª VARA MISTA DE ESPERANÇA GRUPO 6 - ÁGUA BRANCA, COREMAS, ITAPORANGA, MALTA, PATOS, PIANCÓ, PRINCESA ISABEL, SANTA LUZIA, SANTANA DOS GARROTES, SÃO MAMEDE, TAPEROÁ e TEIXEIRA JUNHO/2016 Dias Comarca/Vara 21/06/16 SANTA LUZIA GRUPO 7 - BONITO DE SANTA FÉ, BREJO DO CRUZ, CAJAZEIRAS, CATOLÉ DO ROCHA, CONCEIÇÃO, PAULISTA, POMBAL, SÃO BENTO, SÃO JOSÉ DE PIRANHAS, SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE, SOUSA E UIRAÚNA. JUNHO/2016 Dias Comarca/Vara 21/06/16 1º JUIZADO ESPECIAL MISTO DE SOUSA GRUPO 8 - ALAGOINHA, ARARA, ARARUNA, ARAÇAGI, BANANEIRAS, BELÉM, CAIÇARA, CACIMBA DE DENTRO, GUARABIRA, MARI, PILÕES, PIRPIRITUBA, SERRARIA e SOLÂNEA. JUNHO/2016 Dias Comarca/Vara 21/06/16 BELÉM Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quinta-feira, 16 de junho de ROBSON DE LIMA CANANÉA - DIRETOR ESPECIAL.

5 5 DA SENTENÇA PROVIMENTO NEGADO AO RECURSO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIO- NAL E ADMINISTRATIVO. DIREITO À SAÚDE. TRATAMENTO MÉDICO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERADOS. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA. REAFIRMAÇÃO DE JURISPRUDÊN- CIA. O tratamento médico adequado aos necessitados se insere no rol dos deveres do Estado, porquanto responsabilidade solidária dos entes federados. O polo passivo pode ser composto por qualquer um deles, isoladamente, ou conjuntamente. RG RE PE - PERNAMBUCO Min. LUIZ FUX - DJe DECISÃO: Pelo exposto, nos termos do art. 932, IV b, do NCPC, NEGO PROVIMENTO a remessa oficial, mantendo a sentença vergastada em todos os seus termos. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. JUÍZO: Ministério Público do Estado da Paraíba. POLO PASSIVO: Estado da Paraíba Por Seu Procurador Igor de Rosalmeida Dantas. - REMESSA NECESSÁRIA AÇÃO CIVIL PÚBLICA C/C TUTELA ANTECIPADA FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO AUSÊNCIA DE CONDIÇÕES FINANCEIRAS GARANTIA CONS- TITUCIONAL DA SAÚDE OBRIGAÇÃO DO PODER PÚBLICO LEGITIMIDADE PASSIVA DA MUNICIPA- LIDADE - REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA- MANUTENÇÃO DA SENTENÇA PROVIMENTO NE- GADO AO RECURSO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. DIREITO À SAÚDE. TRATAMENTO MÉDICO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERADOS. REPER- CUSSÃO GERAL RECONHECIDA. REAFIRMAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.O tratamento médico adequado aos necessitados se insere no rol dos deveres do Estado, porquanto responsabilidade solidária dos entes federados. O polo passivo pode ser composto por qualquer um deles, isoladamente, ou conjuntamente. RG RE PE - PERNAMBUCO Min. LUIZ FUX - DJe DECISÃO: Pelo exposto, nos termos do art. 932, IV b, do NCPC, NEGO PROVIMENTO a remessa oficial, mantendo a sentença vergastada em todos os seus termos. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. JUÍZO: Ministério Público do Estado da Paraíba. POLO PASSIVO: Estado da Paraíba Por Seu Procurador Felipe de Moraes Andrade. - REMESSA NECESSÁRIA AÇÃO CIVIL PÚBLICA C/C TUTELA ANTECIPADA FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO AUSÊNCIA DE CONDIÇÕES FINANCEIRAS GARANTIA CONS- TITUCIONAL DA SAÚDE OBRIGAÇÃO DO PODER PÚBLICO LEGITIMIDADE PASSIVA DA MUNICIPA- LIDADE - REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA- MANUTENÇÃO DA SENTENÇA PROVIMENTO NE- GADO AO RECURSO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. DIREITO À SAÚDE. TRATAMENTO MÉDICO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERADOS. REPER- CUSSÃO GERAL RECONHECIDA. REAFIRMAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.O tratamento médico adequado aos necessitados se insere no rol dos deveres do Estado, porquanto responsabilidade solidária dos entes federados. O polo passivo pode ser composto por qualquer um deles, isoladamente, ou conjuntamente. RG RE PE - PERNAMBUCO Min. LUIZ FUX - DJe DECISÃO: Pelo exposto, nos termos do art. 932, IV b, do NCPC, NEGO PROVIMENTO a remessa oficial, mantendo a sentença vergastada em todos os seus termos. Dr. Tercio Chaves de Moura APELAÇÃO N ORIGEM: 4ª VARA DA COMARCA DE CABEDELO. RELATOR: Dr(a). Tercio Chaves de Moura, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELAN- TE: Banco Cruzeiro do Sul S/a. ADVOGADO: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues. APELADO: Antonio Duarte da Silva. ADVOGADO: Libni Diego Pereira de Sousa. APELAÇÃO CÍVEL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PEDIDO FORMULADO EM SEDE RECURSAL NO PRÓPRIO CORPO DO RECURSO. ERRO GROSSEIRO. PLEITO A SER DEDUZIDO EM PETIÇÃO AVULSA. INÚMEROS PRECEDENTES DO STJ NESSE SENTIDO. DESERÇÃO RECONHECIDA. RECURSO INADMISSÍVEL. 1. Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. (Enunciado Administrativo n. 2/STJ). 2. Sendo o pedido de assistência judiciária gratuita formulado em sede recursal, deve ele ser feito em petição avulsa, e não no próprio corpo do recurso. 3. Já decidiu o STJ: O pedido de assistência judiciária gratuita pode ser feito a qualquer tempo, entretanto, quando a ação está em curso, deve ele ser formulado em petição avulsa, a qual será processada em apenso aos autos principais, constituindo erro grosseiro o pedido elaborado na própria petição recursal, nos termos do art. 6.º da Lei 1.060/50. (AgRg no AREsp /AL, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/09/ 2013, DJe 09/10/2013). 4. Deserção reconhecida, com a consequente inadmissibilidade recursal. Inteligência do art. 932, III, do CPC/2015. Vistos etc. Assim, não conheço do pedido de assistência judiciária gratuita, ao tempo em que reconheço a deserção e, via de consequência, julgo inadmissível a apelação cível, o que faço com base no art. 932, III, do Novo Código de Processo Civil. Intimações necessárias. Cumpra-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 1ª VARA DA FAZ. PUB. DE CAMPINA GRANDE. RELATOR: Dr(a). Tercio Chaves de Moura, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. AGRAVANTE: Municpio de Campina Grande. ADVOGADO: Jose Fernandes Mariz. AGRAVA- DO: Ambiental Solucoes Ltda. ADVOGADO: Jaldemiro Rodrigues de Ataide Jr.. Vistos etc. Ante o longo transcurso do tempo, levando-se em consideração, também, que os contratos administrativos têm vigência limitada, intimem-se ambas as partes para pronunciarem-se, no prazo de 10 dias, informando a esta relatoria se ainda têm interesse no seguimento do feito, demonstrando, consequentemente, a utilidade do provimento a ser lançado. Cumpra-se. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira APELAÇÃO N ORIGEM: 12ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Banco Santander Brasil S/a. ADVOGADO: Elisia Helena de Melo Martini E Henrique Jose Parada Simao. APELADO: Anderson Rodrigo Brito de Lima E Outros. ADVOGADO: Marcilio Ferreira de Morais. EMENTA: REVISIONAL. EMPRÉSTIMO PESSOAL. ALEGAÇÕES. PLEITO DE EXCLUSÃO DA CAPITALIZAÇÃO E DA UTILIZAÇÃO DA TABELA PRICE. AUSÊNCIA DE INS- TRUMENTO CONTRATUAL. DESCUMPRIMENTO, POR PARTE DO BANCO RÉU, DA DETERMINAÇÃO DE EXIBIÇÃO DO CONTRATO. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. APELAÇÃO. INTERPOSIÇÃO ANTES DA ENTRADA EM VIGOR DO CPC/2015. ANÁLISE DOS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE À LUZ DO CPC/ RAZÕES RECURSAIS DISSOCIADAS DOS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA. AUSÊNCIA DE DIALE- TICIDADE RECURSAL. VIOLAÇÃO AO QUE DISPUNHA O ART. 514, II, DO CPC/1973, VIGENTE À ÉPOCA DA INTERPOSIÇÃO. RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. NÃO CONHECIMENTO. 1. Em recursos interpostos antes da entrada em vigor do CPC/2015, os requisitos de admissibilidade devem ser analisados à luz do CPC/1973, sendo inaplicável, portanto, o art. 932, parágrafo único, do novo Código. 2. A jurisprudência desta Corte Superior é no sentido de que as razões de apelação dissociadas do que decidido pela sentença equiparam-se à ausência de fundamentos de fato e de direito, exigidos pelo art. 514, II, do CPC, como requisitos de regularidade formal da apelação (STJ, AgRg no REsp /AM, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 05/09/2013, DJe 11/09/2013). Posto isso, considerando que o recurso é inadmissível, com fundamento no art. 932, III, do Código de Processo Civil/2015, dele não conheço. Publique-se. Intimem-se. MANDADO DE SEGURANÇA N ORIGEM: 2ª Seção Especializada Cível. RELA- TOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. IMPETRANTE: Jesse Benigno de Araujo. ADVOGADO: Allison Haley dos Santos E Kleyner Arley Pontes Nogueira. IMPETRADO: Secretario de Estado da Educacao E Chefe do Nucleo de Acompanhamento Escolar da 13a.gerencia Regional de Ensino Em Pombal. EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. PROFESSOR DO ESTADO DA PARAÍBA. RELOTAÇÃO EX-OFFICIO DE ES- COLA VINCULADA AO PROGRAMA ENSINO MÉDIO INOVADOR (PROEMI) PARA ESCOLA NÃO PARTICI- PANTE. PERDA DA VANTAGEM PROPTER LABOREM DENOMINADA BOLSA PROEMI. PEDIDO DE ANU- LAÇÃO DO ATO ADMINISTRATIVO DE RELOTAÇÃO. RESTABELECIMENTO DO EXERCÍCIO FUNCIONAL NA ESCOLA DE ORIGEM. SUPERVENIÊNCIA DE APOSENTADORIA VOLUNTÁRIA NO CURSO DO PRO- CESSAMENTO DO WRIT. INTIMAÇÃO DO IMPETRANTE PARA JUSTIFICAR EVENTUAL INTERESSE PRO- CESSUAL REMANESCENTE. MANIFESTAÇÃO POSITIVA FUNDADA EM SUPOSTA UTILIDADE DO MANDA- DO DE SEGURANÇA PARA FINS DE RECOMPOSIÇÃO DO DECRÉSCIMO FINANCEIRO DE FORMA RETROATIVA. IMPOSSIBILIDADE DE CONVERSÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA EM AÇÃO DE CO- BRANÇA. SÚMULA N.O 269 DO STF. IMPOSSIBILIDADE DE MODIFICAÇÃO DO PEDIDO ORIGINAL APÓS A NOTIFICAÇÃO DOS IMPETRADOS E DO ESTADO DA PARAÍBA PARA EXERCÍCIO DO CONTRADITÓRIO. ESTABILIZAÇÃO OBJETIVA DA LIDE. PERDA DO OBJETO CONFIGURADA. PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. DECISÃO MONOCRÁTICA AMPARADA NO ART. 127, X, DO RITJPB. DENEGA- ÇÃO DA SEGURANÇA NOS TERMOS DO ART. 6, 5, DA LEI FEDERAL N / A superveniência de aposentadoria provoca a perda do objeto do mandado de segurança cujo pedido é a anulação de ato administrativo de relotação ex officio. 2. O pedido veiculado na inicial do mandado de segurança não pode ser modificado após a notificação dos impetrados e do ente federado para exercício do contraditório, consoante inteligência dos incisos I e II do art. 329 do CPC/2015, com as adaptações necessárias ao procedimento especial previsto na Lei Federal n /09. Precedentes do STJ. 3. Nos termos da Súmula n.º 269 do STF, o mandado de segurança não é substitutivo de ação de cobrança. 4. Consoante o art. 127, X, do RITJPB, é atribuição do Relator extinguir, monocraticamente, os processos de competência originária do Tribunal na hipótese de ausência de condição da ação. Posto isso, com espeque no art. 6, 5, da Lei Federal n / 09, c/c art. 485, VI, do CPC/2015 e art. 127, X, do RITJPB, denego a segurança, monocraticamente, extinguindo o processo sem resolução de mérito. Publique-se. Intimem-se as Impetradas, mediante ofício. Intime-se o Impetrante, por seu advogado, mediante nota de foro. Somente após o decurso do prazo recursal de quinze dias úteis a que faz jus o Impetrante, intime-se o Estado da Paraíba, mediante remessa destes autos à sua Procuradoria-Geral, conforme a novel disposição do art. 183, 1, do CPC/ Havendo ulterior manifestação, retornem-me os autos conclusos. Transcorridos os prazos recursais sem manifestação, certifique-se o trânsito em julgado e arquive-se, independentemente de nova conclusão. Cumpra-se. Des. José Ricardo Porto APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Unimed Joao Pessoa-cooperativa De, Trabalho Medico, Felipe Ribeiro Coutinho E Andre Luiz Cavalcanti Cabral. ADVOGADO: Marcelo Weick Pogliese. APELADO: Maria Francinete de Souza. ADVOGADO: Lourenco de Miranda Freire Neto. Assim, considerando que o presente Apelo versa sobre a matéria supramencionada, determino, em cumprimento ao decidido no Recurso Especial acima citado, que os autos sejam encaminhados à Gerência de Processamento, onde deverão permanecer sobrestados até ulterior deliberação daquela Corte Superior. APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Geuza dos Santos Pinheiro. ADVOGADO: Bruno de Sousa Carvalho. APELADO: Banco Bmg S/a. ADVOGADO: Carla da Prato Campos. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCU- MENTOS. CONTRATO BANCÁRIO. INEXISTÊNCIA DE PROVA DA RECUSA DA APRESENTAÇÃO NA VIA ADMINISTRATIVA. OBRIGATORIEDADE. INTERPRETAÇÃO DADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL CARÊNCIA DE AÇÃO. FALTA DE INTERESSE DE AGIR. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA COGNOSCÍVEL DE OFÍCIO. EXTINÇÃO DO PROCESSO. RECURSO PREJUDICADO. NÃO CONHECIMENTO. UTILIZAÇÃO DO ARTIGO 932, III, DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Art Incumbe ao relator: III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida; (Art. 932, III, do NCPC) - A propositura de ação cautelar de exibição de documentos bancários (cópias e segunda via de documentos) é cabível como medida preparatória a fim de instruir a ação principal, bastando a demonstração da existência de relação jurídica entre as partes, a comprovação de prévio pedido à instituição financeira não atendido em prazo razoável, e o pagamento do custo do serviço conforme previsão contratual e normatização da autoridade monetária. (REsp /MS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 10/12/2014, DJe 02/02/2015). Isto posto, de ofício, EXTINGO A PRESENTE CAUTELAR, sem resolução do mérito, haja vista a ausência de interesse de agir, configurando carência da ação, RESTANDO PREJUDICADO O APELO INTERPOSTO, RAZÃO PELA QUAL NÃO O CONHEÇO, nos termos nos termos do art. 932, III, da Nova Legislação Adjetiva Civil. Mantendo a responsabilidade do ônus sucumbencial com a demandante, ressaltando que litiga sob os auspícios da gratuidade judiciária. APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Municipio de Campina Grande, Representado Por Sua Procuradora E Sylvia Rosado de Sa Nobrega. APELADO: Geraldo Batista. ADVOGADO: Joao Batista de Vasconcelos. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. VÍNCULO PRECÁRIO. AUSÊNCIA DE CONCURSO PÚBLICO. CONTRATO NULO. DIREITO AO FGTS. PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E DESTA CORTE. SUMULA Nº 466 DO SUPERI- OR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. NÃO DEMONSTRAÇÃO DO ADIMPLEMENTO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 932, IV, b), DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NEGATIVA DE PROVI- MENTO MONOCRÁTICO. - O Supremo Tribunal Federal vem se posicionando no sentido de que o servidor público com contrato de trabalho considerado inválido faz jus apenas ao recebimento dos salários referentes aos dias trabalhados e ao depósito do FGTS. - Súmula O titular da conta vinculada ao FGTS tem o direito de sacar o saldo respectivo quando declarado nulo seu contrato de trabalho por ausência de prévia aprovação em concurso público. (Súmula 466, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 13/10/2010, DJe 25/10/2010). Com essas considerações, nos termos do art. 932, IV, b), da Nova Legislação Adjetiva Civil, NEGO PROVIMENTO AO APELO, mantendo-se a sentença em todos os seus termos. APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Luiza Franca Rodrigues de Melo. ADVOGADO: Marcus Tulio Macedo de Lima Campos. APELADO: Banco do Brasil S/a. ADVOGADO: Patricia de Carvalho Cavalcanti. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. CONTRATO DE EMPRÉSTIMO. IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO APELATÓRIA. CAPITALI- ZAÇÃO MENSAL. PREVISÃO NA AVENÇA. TAXA DE JUROS ANUAL SUPERIOR AO DUODÉCUPLO DA MENSAL. PRÁTICA LEGÍTIMA. LIMITAÇÃO DA TAXA DE JUROS. IMPOSSIBILIDADE. APLICAÇÃO DO PER- CENTUAL PREVISTO NO PACTO. ENTENDIMENTOS FIRMADOS POR SÚMULAS DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. EXEGESE DO ART. 932, IV, A DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. NEGATIVA DE PROVIMENTO AO RECURSO. - Demonstrada a pactuação acerca da capitalização mensal dos juros, legitimada está a incidência de tal encargo. - Nos contratos bancários firmados posteriormente à entrada em vigor da MP n /2000, reeditada sob o n /2001, é lícita a capitalização mensal dos juros, desde que expressamente prevista no ajuste. A previsão no contrato bancário de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para permitir a cobrança da taxa efetiva anual contratada (recurso especial repetitivo n /RS). (STJ; AgRg-AREsp ; Proc. 2012/ ; DF; Terceira Turma; Rel. Min. João Otávio de Noronha; DJE 01/07/2013; Pág. 1576). - A previsão no contrato bancário de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para permitir a cobrança da taxa efetiva anual contratada. (Súmula nº 541 do STJ) - não se consideram abusivos os juros contratuais estipulados dentro da taxa média de mercado, devendo ser obedecido o índice previsto na avença pactuada entre as partes. Diante do exposto, nos termos do art. 932, IV, a, da Nova Legislação Adjetiva Civil, NEGO PROVIMENTO ao Recurso, mantendo-se a sentença em todos os seus termos. Dr. Aluizio Bezerra Filho APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Jose Martins de Sousa Filho. ADVOGADO: Paula Monique Formiga de Oliveira. APELADO: Embrasystem Tecnologia Em Sistemas de Importaçao E Exportaçao Ltda. Vistos, etc. Compulsando os autos, vislumbro que a signatária do Recurso Apelatório não possui procuração nos autos, uma vez que o substabelecimento de fl. 77 não foi assinado pela Bela. Márcia de Lima Toscano Uchôa. Destarte, intime-se a Causídica para sanar o defeito de representação, em 05 (cinco) dias, sob pena de não conhecimento do recurso. Cumpra-se. APELAÇÃO N ORIGEM: Juízo da 4ª Vara Regional de Mangabeira. RELATOR: Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Milane Virginia Seabra Bichara. ADVOGADO: Hilton Hril Martins Maia. APELADO: Banco Bv Financeira S/a. ADVOGADO: Celso David Antunes E Luiz Carlos Monteiro Laurenço. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. EMPRÉSTI- MO BANCÁRIO. FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR. LEGALIDADE DA CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS ABUSIVA. REDUÇÃO PARA A MÉDIA DE MERCADO. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. INOVAÇÃO RECURSAL. IMPOS- SIBILIDADE. NÃO CONHECIMENTO DESSA PARTE. DECISÃO MONOCRÁTICA. INTELIGÊNCIA DO ART. 932 DO NCPC PROCEDÊNCIA PARCIAL AO APELO. - A informação constante, no instrumento contratual, de que a taxa de juros remuneratórios anual é superior ao duodécuplo da taxa de juros mensal, autoriza a manutenção da capitalização de juros. - Considera-se abusiva a taxa de juros que exorbita a taxa média praticada pelo mercado no mês de celebração do ajuste. Diante do exposto, nos termos do art. 932 do NCPC, PROVEJO PARCIALMENTE o Apelo, para reduzir a taxa de juros para a média praticada no mês de celebração do ajuste, a saber, 23,61% a.a., devendo os valores cobrados indevidamente serem devolvidos na forma simples. No mais, NÃO CONHEÇO a alegação de incidência de comissão de permanência com outros encargos, julgando-a prejudicada. Por último, diante da sucumbência recíproca, condeno, ainda, ambas as partes, ao pagamento das custas processuais e honorários sucumbenciais, ficando, em relação a estes, cada litigante obrigado ao pagamento de R$1.000,00 (um mil reais) ao causídico da parte contrária, nos termos do novo Código de Processo Civil. Suspendo a exigibilidade em face da parte autora, por litigar ao abrigo da assistência judiciária gratuita e mantenho a Sentença nos demais termos. Publique-se. Intime-se. APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Elizabeth Maria Bandeira de Lima. ADVOGADO: Eriberto da Costa Neves. APELADO: Banco Santander (brasil) S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. CONTRATO. FINANCIAMENTO BANCÁ- RIO. PEDIDO GENÉRICO. IMPOSSIBILIDADE DE REVISÃO DE OFÍCIO. INÉPCIA DA INICIAL. AUSÊNCIA DE OPORTUNIZAÇÃO DA EMENDA DA INICIAL. DECISÃO MONOCRÁTICA. HIPÓTESE DO ART. 932, III, DO NCPC. DESCONSTITUIÇÃO DA SENTENÇA. Nos termos do disposto no art. 285-B, do CPC, nas ações que tenham por objeto obrigações decorrentes de empréstimos, financiamento ou arrendamento mercantil, o autor deverá discriminar na inicial, dentre as obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter, quantificando o valor incontroverso. Mister salientar a impossibilidade da extinção da ação pela inépcia da inicial, sem que o juízo a quo oportunize a devida emenda, nos termos do art. 284 do CPC, Com essas considerações, nos termos do art. 932, III, do NCPC, DESCONSTITUO a Sentença, a fim que seja determinada a emenda da inicial, restando prejudicado o Recurso de Apelação. Publique-se e Intimem-se. Des. José Aurélio da Cruz APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: Campina Grande - 3ª Vara da Fazenda Pública. RELATOR: Des. Jose Aurelio da Cruz. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/sua Proc. Ana Rita Feitosa Torreao Braz Almeida E Juizo da 3a Vara da Fazenda Publica da Comarca de Campina Grande. APELADO: Maria Pereira Barbosa, Rep.p.sua Curadora Altamira Barbosa de Oliveira. ADVOGADO: Carmem Noujaim Habib. CONSTITUCIONAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. REMESSA NECESSÁRIA E APELÃO

6 6 DIÁRIO DA JUSTIÇA JOÃO PESSOA-PB DISPONIBILIZAÇÃO: PUBLICAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 16 JUNHO DE 2016 CÍVEL. MEDICAMENTOS. PACIENTE DESPROVIDA DE RECURSOS. DIREITO À VIDA E À SAÚDE. DEVER DOS ENTES FEDERATIVOS. AMPARO CONSTITUCIONAL E LEGAL. ÔNUS DO ESTADO LATO SENSU. PROCEDÊNCIA EM PARTE DO PEDIDO. IRRESIGNAÇÃO. RECURSOS CONTRÁRIOS A JURISPRUDÊN- CIA DOMINANTE STF E DO STJ. MULTIPLICIDADE DE RECURSOS DECIDIDOS NAS CORTES SUPERIO- RES ACERCA DA MATÉRIA NA ÓRBITA DO DIREITO À SAÚDE. DESPROVIMENTO MONOCRÁTICO. 1. Nos termos do art. 196, da Constituição Federal, o Estado deve, efetivamente, proporcionar a prevenção de doenças, bem como oferecer os meios necessários para que os cidadãos possam restabelecer sua saúde, incluindo aí o fornecimento de tratamento necessário à cura e abrandamento das enfermidades. 2. É solidária a responsabilidade entre União, Estados-membros e Municípios quanto às prestações na área de saúde. Precedentes. (RE AgR, Relator(a): Min. ROSA WEBER, Primeira Turma, julgado em 18/09/2012, processo eletrônico DJe divulgado em , publicado em ). Diante do exposto, forte nas razões acima, com fulcro no art. 932, IV b do CPC, NEGO PROVIMENTO AOS RECURSOS, mantendo a sentença em sua íntegra. P. I. APELAÇÃO N ORIGEM: Conceição - 2ª Vara. RELATOR: Des. Jose Aurelio da Cruz. APELANTE: Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/a. ADVOGADO: Rostand Inacio dos Santos. APELADO: Francisco Laurentino Coelho. ADVOGADO: Haroldo Magalhaes de Carvalho. PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT. COMPLEMENTAÇÃO. PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DA SEGURADORA. RECONHECIMENTO DA OCORRÊNCIA DA PRES- CRIÇÃO. ALEGAÇÃO DO TERMO INICIAL DO PRAZO PRESCRICIONAL A CONTAR DO PAGAMENTO EFE- TUADO NA ESFERA ADMINISTRATIVA. PRETENSÃO FULMINADA PELO DECURSO DO TEMPO. ENTEDI- MENTO SEDIMENTADO NO ÂMBITO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INTELIGÊNCIA DO ART. 932, V, ALÍNEA B, DO CPC/2015. PROVIMENTO MONOCRÁTICO DO APELO. 1. A indenização de seguro obrigatório DPVAT possui natureza de responsabilidade civil, com prescrição da pretensão de cobrança em 3 anos, de acordo com o art. 206, 3, IX, do CC/2002, e Súmula 405 do STJ. 2. O marco inicial para a contagem do prazo prescricional ao exercício da referida ação, é do efetivo pagamento na esfera administrativa, onde o autor se insurgiu com o valor recebido, e quedou-se inerte após mais de três anos. 3. RECURSO ESPECIAL. REPRE- SENTATIVO DA CONTROVÉRSIA. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO OBRIGATÓRIO. DPVAT. COMPLEMENTA- ÇÃO DE VALOR. PRESCRIÇÃO. PRAZO TRIENAL. SÚMULA Nº 405/STJ. TERMO INICIAL. PAGAMENTO PARCIAL. 1. A pretensão de cobrança e a pretensão a diferenças de valores do seguro obrigatório (DPVAT) prescrevem em três anos, sendo o termo inicial, no último caso, o pagamento administrativo considerado a menor. 2. Recurso especial provido. Acórdão submetido ao regime do art. 543-C do CPC e da Resolução/STJ nº 8/2008. (REsp /MG, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 08/ 04/2015, DJe 15/04/2015) Isto posto, fortes nas razões acima, com fulcro no art. 932, V, b, do NCPC, DOU PROVIMENTO MONOCRÁTICO, considerando o REsp /MG, submetido ao rito dos recursos repetitivos, para reconhecer a ocorrência da prescrição, julgando improcedente a demanda. Em ato contínuo, invertendo-se o ônus sucumbencial, a teor do disposto no art. 85, 2º, do CPC/2015, no percentual de 15% sobre o valor da causa, ficando, por conseguinte, suspensa sua exigibilidade, a teor do disposto no art. 98, 3º, do CPC/2015, vez que o apelado é beneficiário da assistência judiciária. P.I. APELAÇÃO N ORIGEM: Campina Grande - 1ª Vara da Fazenda Pública. RELA- TOR: Des. Jose Aurelio da Cruz. APELANTE: Edivania Porto. ADVOGADO: Rodolfo Gaudencio Bezerra. APELADO: Estado da Paraiba,rep.p/seu Proc.flavio Luiz Avelar Domingues Filhoor. ADMINISTRATIVO. apelação cível. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. MATÉ- RIA UNICAMENTE DE DIREITO. POSSIBILIDADE. REJEIÇÃO. MÉRITO. Concurso público. Candidato classificado fora do número de vagas constantes no edital. Ausência de direito subjetivo à nomeação. Mera expectativa de direito. Aplicação do PRECEDENTE DO STF, RE RG /PI, com repercussão geral reconhecida. DESProvimento monocrático. APLICAÇÃO DO ART. 932, iv, b, DO CPC/ É possível o julgamento antecipado da lide quando as instâncias ordinárias entenderem substancialmente instruído o feito, declarando a existência de provas suficientes para o seu convencimento. 2. O direito subjetivo à nomeação do candidato aprovado em concurso público exsurge nas seguintes hipóteses: 1 - Quando a aprovação ocorrer dentro do número de vagas dentro do edital; 2 - Quando houver preterição na nomeação por não observância da ordem de classificação; 3 - Quando surgirem novas vagas, ou for aberto novo concurso durante a validade do certame anterior, e ocorrer a preterição de candidatos de forma arbitrária e imotivada por parte da administração nos termos acima (STF, RE RG /PI, com repercussão geral reconhecida). 3. Os aprovados em concurso público fora do número de vagas previstas no edital não têm direito subjetivo à nomeação, mas apenas expectativa de direito, que se submete ao juízo de conveniência e oportunidade da Administração. 4. Autorizado o desprovimento monocrático, com espeque no art. 932, V, b, do CPC, com a redação dada pela Lei nº /2015. Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO, com espeque no art. 932, IV, b, do CPC, para manter a sentença em sua integralidade. P.I. APELAÇÃO N ORIGEM: Capital - 2ª Vara Cível. RELATOR: Des. Jose Aurelio da Cruz. APELANTE: Hsbc Bank Brasil S/a-banco Multiplo. ADVOGADO: Antonio Braz da Silva. APELADO: Salomao Cordeiro de Oliveira. ADVOGADO: Antonio Fabio Rocha Galdino; Andre Araujo Cavalcanti. PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. PROCE- DÊNCIA PARCIAL. IRRESIGNAÇÃO DA PARTE RÉ. CAPITALIZAÇÃO. LEGALIDADE. SENTENÇA CONTRÁ- RIA AO ENTENDIMENTO SUMULADO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REFORMA. AÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE. APLICAÇÃO DO ART. 932, INCISO V, ALÍNEA A DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROVIMENTO DO APELO. 1. Ao contrário do que julgou a sentença recorrida, na hipótese é legal a cobrança de capitalização mensal de juros nos termos das súmulas 539 e 541 do STJ. 2. Portanto, estando a sentença em confronto com estas súmulas, o provimento do apelo é medida que se impõe de acordo com o art. 932, inciso V, alínea a do CPC. Ante o exposto, DOU PROVIMENTO AO APELO, nos termos do art. 932, inciso IV, alínea a, do CPC para reconhecer a legalidade da capitalização mensal de juros, reformar a sentença e julgar improcedente a ação. Condeno a parte autora ao pagamento de custas e honorários advocatícios, estes fixados em R$ 1.000,00 (hum mil reais), com exigibilidade suspensa nos termos do art. 98, 3º1, do CPC/15. APELAÇÃO N ORIGEM: Capital - 2ª Vara Cível. RELATOR: Des. Jose Aurelio da Cruz. APELANTE: Hsbc Bank Brasil S/a-banco Multiplo. ADVOGADO: Antonio Braz da Silva. APELADO: Salomao Cordeiro de Oliveira. ADVOGADO: Antonio Fabio Rocha Galdino; Andre Araujo Cavalcanti. PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. PROCE- DÊNCIA PARCIAL. IRRESIGNAÇÃO DA PARTE RÉ. CAPITALIZAÇÃO. LEGALIDADE. SENTENÇA CONTRÁ- RIA AO ENTENDIMENTO SUMULADO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REFORMA. AÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE. APLICAÇÃO DO ART. 932, INCISO V, ALÍNEA A DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROVIMENTO DO APELO. 1. Ao contrário do que julgou a sentença recorrida, na hipótese é legal a cobrança de capitalização mensal de juros nos termos das súmulas 539 e 541 do STJ. 2. Portanto, estando a sentença em confronto com estas súmulas, o provimento do apelo é medida que se impõe de acordo com o art. 932, inciso V, alínea a do CPC. Ante o exposto, DOU PROVIMENTO AO APELO, nos termos do art. 932, inciso IV, alínea a, do CPC para reconhecer a legalidade da capitalização mensal de juros, reformar a sentença e julgar improcedente a ação. Condeno a parte autora ao pagamento de custas e honorários advocatícios, estes fixados em R$ 1.000,00 (hum mil reais), com exigibilidade suspensa nos termos do art. 98, 3º1, do CPC/15. P. I. APELAÇÃO N ORIGEM: Capital - 10ª Vara Civel. RELATOR: Des. Jose Aurelio da Cruz. APELANTE: Retina Produtos Oticos Ltda E Outros. ADVOGADO: Gitana Soares de Mello E Silva Parente; Rinaldo Mouzalas de Souza E Silva; Priscila da Costa Machado. APELADO: Banco do Nordeste do Brasil S/a. ADVOGADO: Ana Carolina Martins de Araujo. PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MONITÓRIA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. DECISÃO RECORRIDA PUBLICADA SOB A ÉGIDE DO CÓDIGO DE PRO- CESSO CIVIL DE ANÁLISE DA ADMISSIBILIDADE SEGUNDO O REFERIDO DIPLOMA PROCESSUAL. ENUNCIADO Nº 2 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PEDIDO FORMULADO CONCOMITANTEMENTE À INTERPOSIÇÃO RECURSAL. AUSÊNCIA DE PREPARO. DESER- ÇÃO CONFIGURADA. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE. RECURSO DE APELAÇÃO NÃO CONHECIDO. APLICAÇÃO DO ART. 932, INCISO III, DO NCPC. RECURSO NÃO CONHECIDO. 1. O STJ aprovou enunciados administrativos definindo regras de direito intertemporal em razão da vigência do NCPC. 2. Assim, Aos recursos interpostos com fundamento No CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. (Enunciado administrativo número 2, do STJ). 3. No caso dos autos, a irresignação foi interposta em face de decisão publicada antes da vigência do novo CPC, devendo, por consequência, serem observados os requisitos de admissibilidade deste recurso de acordo com as regras e entendimentos jurisprudenciais do Código de Processo Civil de Nesse cenário, segundo a atual e consolidada jurisprudência deste Egrégio Tribunal, bem como do Superior Tribunal de Justiça, apesar da possibilidade do benefício de assistência judiciária ser requerido a qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não deferida a gratuidade, o recorrente não está exonerado do recolhimento do preparo. 5. Na hipótese, a recorrente requereu o benefício nas razões do recurso apelatório e não realizou o devido preparo quando de sua interposição, só o fazendo posteriormente. Dessa forma, não há como conhecer do recurso de apelação ante a ocorrência de deserção. Precedentes do STJ e desta Corte. Ante o exposto, NÃO CONHEÇO O PRESENTE RECURSO, já que deserto, o que faço nos termos do art. 932, III, do NCPC, ante sua manifesta inadmissibilidade, considerando as regras de transição acima. P.I. INTIMAÇÃO ÀS PARTES PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: SEBASTIÃO GERIZ SOBRINHO. Devedor: ESTA- DO DA PARAÍBA. Intimação a(o) Bel(ª).SEBASTIÃO GERIZ SOBRINHO, Advogado em causa própria, e o Bel. LEONARDO VENTURA MACIEL, na qualidade de Procurador do Estado da Paraíba, para tomarem ciência da atualização dos cálculos, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias sucessivos, iniciando-se pelo credor. Intimando ainda o Advogado(a) do credor, para que apresente contas bancárias para depósito do crédito principal, cópia do CPF dos beneficiários, bem como, comprovantes de isenção de IR e previdência. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: MARIA DAS DORES SILVA. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação a(o) Bel(ª).FRANCISCO DE MORAES LIMA, na qualidade de advogado do credor, e o Bel. LEONARDO VENTURA MACIEL, na qualidade de Procurador do Estado da Paraíba, para tomarem ciência da atualização dos cálculos, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias sucessivos, iniciando-se pelo credor. Intimando ainda o Advogado(a) do credor, para que apresente contas bancárias para depósito do crédito principal, cópia do CPF dos beneficiários, bem como, comprovantes de isenção de IR e previdência. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: MARIA LICOR DA SILVA. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação a(o) Bel(ª).ANTONIO INÁCIO NETO, na qualidade de advogado do credor, e o Bel. LEONARDO VENTURA MACIEL, na qualidade de Procurador do Estado da Paraíba, para tomarem ciência da atualização dos cálculos, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias sucessivos, iniciando-se pelo credor. Intimando ainda o Advogado(a) do credor, para que apresente inventário/sobrepartilha do de cujus ERIOSVALDO DA SILVA, contas bancárias para depósito do crédito principal, cópia do CPF dos beneficiários, bem como, comprovantes de isenção de IR e previdência. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: ANA MARIA MOURA PEGADO. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação a(o) Bel(ª).SEBASTIÃO GERIZ SOBRINHO, na qualidade de advogado do credor, e o Bel. LEONARDO VENTURA MACIEL, na qualidade de Procurador do Estado da Paraíba, para tomarem ciência da atualização dos cálculos, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias sucessivos, iniciando-se pelo credor. Intimando ainda o Advogado(a) do credor, para que apresente contas bancárias para depósito do crédito principal, cópia do CPF dos beneficiários, bem como, comprovantes de isenção de IR e previdência. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: JOCEZILDA MOLLA GUEDES. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação a(o) Bel(ª).CARLOS ALBERTO GONDIM DE OLIVEIRA, na qualidade de advogado do credor, e o Bel. LEONARDO VENTURA MACIEL, na qualidade de Procurador do Estado da Paraíba, para tomarem ciência da atualização dos cálculos, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias sucessivos, iniciando-se pelo credor. Intimando ainda o Advogado(a) do credor, para que apresente contas bancárias para depósito do crédito principal, cópia do CPF dos beneficiários, bem como, comprovantes de isenção de IR e previdência. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: MARIA PEREIRA FELIX DE SOUZA. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação a(o) Bel(ª).AMAURI DE LIMA COSTA e GILSON DE BRITO LIRA, na qualidade de advogado do credor, e o Bel. LEONARDO VENTURA MACIEL, na qualidade de Procurador do Estado da Paraíba, para tomarem ciência da atualização dos cálculos, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias sucessivos, iniciando-se pelo credor. Intimando ainda o Advogado(a) do credor, para que apresente contas bancárias para depósito do crédito principal, cópia do CPF dos beneficiários, bem como, comprovantes de isenção de IR e previdência. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM VIGILAN- CIA PORTARIA E SERVIÇOS GERAIS DAAS SECRETARIAS FUNDAÇÕES E AUTARQUIAS DO ESTADO DA PARAIBA. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação a(o) Bel(ª).JOSÉ EDUARDO LINS DE ALBUQUERQUE, na qualidade de advogado do credor, e o Bel. LEONARDO VENTURA MACIEL, na qualidade de Procurador do Estado da Paraíba, para tomarem ciência da atualização dos cálculos, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias sucessivos, iniciando-se pelo credor. Intimando ainda o Advogado(a) do credor, para que apresente contas bancárias para depósito do crédito principal, cópia do CPF dos beneficiários, bem como, comprovantes de isenção de IR e previdência. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: ESPOLIO DE HITLER DE SIQUEIRA CAMPOS CANTALICE. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação a(o) Bel(ª).JOSÉ RICARDO PORTO, na qualidade de advogado do credor, e o Bel. LEONARDO VENTURA MACIEL, na qualidade de Procurador do Estado da Paraíba, para tomarem ciência da atualização dos cálculos, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias sucessivos, iniciando-se pelo credor. Intimando ainda o Advogado(a) do credor, para que apresente inventário/sobrepartilha do de cujus, contas bancárias para depósito do crédito principal, cópia do CPF dos beneficiários, bem como, comprovantes de isenção de IR e previdência. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: ANA AMELIA VINAGRE NEIVA. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação a(o) Bel(ª).RITA AMORIM DE CARVALHO LISBOA, na qualidade de advogado do credor, e o Bel. LEONARDO VENTURA MACIEL, na qualidade de Procurador do Estado da Paraíba, para tomarem ciência da atualização dos cálculos, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias sucessivos, iniciando-se pelo credor. Intimando ainda o Advogado(a) do credor, para que apresente contas bancárias para depósito do crédito principal, cópia do CPF dos beneficiários, bem como, comprovantes de isenção de IR e previdência. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: THEOCRITO MOURA MACIEL MALHEIRO. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação a(o) Bel(ª).JJOÃO ALVES DA SILVA JUNIOR, na qualidade de advogado do credor, e o Bel. LEONARDO VENTURA MACIEL, na qualidade de Procurador do Estado da Paraíba, para tomarem ciência da atualização dos cálculos, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias sucessivos, iniciando-se pelo credor. Intimando ainda o Advogado(a) do credor, para que apresente contas bancárias para depósito do crédito principal, cópia do CPF dos beneficiários, bem como, comprovantes de isenção de IR e previdência. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: SILVIO TORRES FILHO. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação a(o) Bel(ª).SILVIO TORRES FILHO, Advogado em causa própria, e o Bel. LEONARDO VENTURA MACIEL, na qualidade de Procurador do Estado da Paraíba, para tomarem ciência da atualização dos cálculos, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias sucessivos, iniciando-se pelo credor. Intimando ainda o Advogado(a) do credor, para que apresente contas bancárias para depósito do crédito principal, cópia do CPF dos beneficiários, bem como, comprovantes de isenção de IR e previdência. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: ARISTOTELES DE SANTANA FERREIRA. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação a(o) Bel(ª).ANTONIO INÁCIO NETO, na qualidade de advogado do credor, e o Bel. LEONARDO VENTURA MACIEL, na qualidade de Procurador do Estado da Paraíba, para tomarem ciência da atualização dos cálculos, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias sucessivos, iniciando-se pelo credor. Intimando ainda o Advogado(a) do credor, para que apresente contas bancárias para depósito do crédito principal, cópia do CPF dos beneficiários, bem como, comprovantes de isenção de IR e previdência. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: MARIA DE FATIMA LUCIA RAMALHO. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação a(o) Bel(ª).JOSÉ LUCIANO GADELHA, na qualidade de advogado do credor, e o Bel. LEONARDO VENTURA MACIEL, na qualidade de Procurador do Estado da Paraíba, para tomarem ciência da atualização dos cálculos, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias sucessivos, iniciando-se pelo credor. Intimando ainda o Advogado(a) do credor, para que apresente contas bancárias para depósito do crédito principal, cópia do CPF dos beneficiários, bem como, comprovantes de isenção de IR e previdência. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: LUIZ GONZAGA TARGINO DE MOURA. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação a(o) Bel(ª).JOSÉ LUCIANO GADELHA, na qualidade de advogado do credor, e o Bel. LEONARDO VENTURA MACIEL, na qualidade de Procurador do Estado da Paraíba, para tomarem ciência da atualização dos cálculos, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias sucessivos, iniciando-se pelo credor. Intimando ainda o Advogado(a) do credor, para que apresente contas bancárias para depósito do crédito principal, cópia do CPF dos beneficiários, bem como, comprovantes de isenção de IR e previdência. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: LAURIANA DE OLIVEIRA LIMA. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação a(o) Bel(ª).ADRYANA CARLA DE LIMA, na qualidade de advogado do credor, e o Bel. LEONARDO VENTURA MACIEL, na qualidade de Procurador do Estado da Paraíba, para tomarem ciência da atualização dos cálculos, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias sucessivos, iniciando-se pelo credor. Intimando ainda o Advogado(a) do credor, para que apresente contas bancárias para depósito do crédito principal, cópia do CPF dos beneficiários, bem como, comprovantes de isenção de IR e previdência. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: JOSÉ NORMANDO FERNANDES. Devedor: ESTA- DO DA PARAÍBA. Intimação a(o) Bel(ª).FRANCISCO NERI PEREIRA e JOSÉ RICARDO PORTO, na qualidade de advogado do credor, e o Bel. LEONARDO VENTURA MACIEL, na qualidade de Procurador do Estado da Paraíba, para tomarem ciência da atualização dos cálculos, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias sucessivos, iniciando-se pelo credor. Intimando ainda o Advogado(a) do credor, para que apresente contas bancárias para depósito do crédito principal, cópia do CPF dos beneficiários, bem como, comprovantes de isenção de IR e previdência. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: DUILIO WANDERLEY DE ARAÚJO. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação a(o) Bel(ª).JOSÉ LUCIANO GADELHA, na qualidade de advogado do credor, e o Bel. LEONARDO VENTURA MACIEL, na qualidade de Procurador do Estado da Paraíba, para tomarem ciência da atualização dos cálculos, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias sucessivos, iniciando-se pelo credor. Intimando ainda o Advogado(a) do credor, para que apresente contas bancárias para depósito do crédito principal, cópia do CPF dos beneficiários, bem como, comprovantes de isenção de IR e previdência.

7 7 PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: RITA DA SILVA VIEIRA. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação a(o) Bel(ª).VALTER DE MELO, na qualidade de advogado do credor, e o Bel. LEONARDO VENTURA MACIEL, na qualidade de Procurador do Estado da Paraíba, para tomarem ciência da atualização dos cálculos, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias sucessivos, iniciando-se pelo credor. Intimando ainda o Advogado(a) do credor, para que apresente contas bancárias para depósito do crédito principal, cópia do CPF dos beneficiários, bem como, comprovantes de isenção de IR e previdência. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: FRANCISCO DE OLIVEIRA BRAGA NETO. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação a(o) Bel(ª).ORLANDO GONÇALVES LIMA, na qualidade de advogado do credor, e o Bel. LEONARDO VENTURA MACIEL, na qualidade de Procurador do Estado da Paraíba, para tomarem ciência da atualização dos cálculos, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias sucessivos, iniciando-se pelo credor. Intimando ainda o Advogado(a) do credor, para que apresente contas bancárias para depósito do crédito principal, cópia do CPF dos beneficiários, bem como, comprovantes de isenção de IR e previdência. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: IVANILDO JOSÉ DA SILVA. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação a(o) Bel(ª).ADRYANA CARLA DE LIMA, na qualidade de advogado do credor, e o Bel. LEONARDO VENTURA MACIEL, na qualidade de Procurador do Estado da Paraíba, para tomarem ciência da atualização dos cálculos, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias sucessivos, iniciando-se pelo credor. Intimando ainda o Advogado(a) do credor, para que apresente contas bancárias para depósito do crédito principal, cópia do CPF dos beneficiários, bem como, comprovantes de isenção de IR e previdência. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: SINDICATO DOS SERVIDORES DO INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO ESTADO DA PARAIBA-SINSIPEP. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA Intimação a(o) Bel(ª).GILBERTO CARNEIRO DA GAMA, na qualidade de Procurador(a) do Estado da Paraíba, para tomar conhecimento de petições, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias. PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO. RECURSO DE AGRAVO PROCESSO Nº Relator: Dr. Marcos William de Oliveira, Juiz Convocado para substituir o Desembargador: Saulo Henriques de Sá e Benevides, integrante da 3ª Câmara Cível. Agravante: Estado da Paraiba.Agravada: JULIA HELENA CUSTODIO DUARTE. Advogado:JOAQUIM OSTERNES CARNEIRO NETO, OAB/PB Intimando o agravado, para, semanifestar sobre o recurso de agravo interno no prazo de 15(quinze) dias, de acordo com o art , 2º do NCPC. Gerência de Processamento, aos 16 de Junho de APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Des. Maria de Fátima M. B. Cavalcanti. Agravante: CARMÉLIA ALVES CORDEIRO, Agravado: BANCO SAFRA S/A, Intimação ao Bel. NELSON PASCOCHOALOTTO, inscrito na (OAB - SP ), na condição de Procurador do(a) agravado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, querendo, apresentar contrarrazões ao agravo. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 17 de junho de APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Des. José Ricardo Porto. Agravante: NAYLSON AIRES FERREIRA, Agravado: BANCO FIAT S/A, Intimação ao Bel. VINICIUS ª CAVALCANI, inscrito na (OAB - PB ), na condição de Procurador do(a) agravado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, querendo, apresentar contrarrazões ao agravo. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 17 de junho de APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Des. Leandro dos Santos. Agravante: APMP ASSOCIAÇÃO PARAIBANA DO MINISTÉRUIO PÚBLICO, Agravado: JÚLIO PAULO NETO, Intimação ao Bel. LUANA MARTINS DE SOUSA BENJAMIM, inscrito na (OAB - PB ), na condição de Procurador do(a) agravado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, querendo, apresentar contrarrazões ao agravo. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 17 de junho de APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Des. Leandro dos Santos. Embargante: DETRAN DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO - PB. Embargado: JULIANA GIMES DA SILVA. Intimação ao Bel. NÍVEA MARIA SANTOS SOUTO MAIOR, inscrito na OAB PB ), na condição de Procurador dos(a) embargado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, querendo, apresentar contrarrazões. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 17 de junho de APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Des. Leandro dos Santos. Embargante: JOSÉ FERREIRA SOBRINHO. Embargado: MUNICÍPIO DE BANANEIRAS - PB. Intimação ao Bel. RICAR- DO SÉRGIO DE A. RAMALHO FILHO, inscrito na OAB PB ), na condição de Procurador dos(a) embargado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, querendo, apresentar contrarrazões. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 17 de junho de APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Des. Leandro dos Santos. Embargante: JOSEBEL LOPES DOS SANTOS. Embargado: MUNICÍPIO DE CUBATI - PB. Intimação ao Bel. RÔMULO LEAL COSTA, inscrito na OAB PB ), na condição de Procurador dos(a) embargado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, querendo, apresentar contrarrazões. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 16 de junho de APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Des. Maria de Fátima Morais Bezerrra Cavalcanti. Apelante: BANCO DO BRASIL S/A. Apelado: ALEXANDRE DOS SANTOS RODRIGUES, intimação ao Bel. IGGOR OLIVEIRA TORRES Inscrito na (OAB/PB ), na condição de Procurador do(a) apelante, para, tomar conhecimento do despacho de fls. 136; bem como dar inteiro cumprimento ao mesmo. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 16 de junho de APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Des. José Ricardo Porto. Embargante: VANILSON PEREIRA DE VASCONCELOS e outra. Embargado: VERTICAL ENGENHARIA E INCORPORA- ÇÕES LTDA. Intimação ao Bel. FRANCISCO LUIZ MACEDO PORTO, inscrito na OAB PB ), na condição de Procurador dos(a) embargado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, querendo, apresentar contrarrazões. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 16 de junho de APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Des. José Ricardo Porto. Embargante: VERTICAL ENGENHARIA E INCORPORAÇÕES LTDA. Embargado: VANILSON PEREIRA DE VAS- CONCELOS E outra. Intimação ao Bel. THIAGO LUIS BARRETO MENDES BRAGA, inscrito na OAB PB ), na condição de Procurador dos(a) embargado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, querendo, apresentar contrarrazões. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 16 de junho de APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Des. José Ricardo Porto. Apelante: IPSMB INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIO DE BELÉM. Apelado: EDITE FERREIRA MARCULINO, intimação ao Bel. CAMILA MARIA MARINHO LISBOA ALVES Inscrito na (OAB/PB ), na condição de Procurador do(a) apelante, para, no prazo de 05(cinco) dias, apresentar os originais do recurso, ou apor a sua assinatura nas cópias de fls. 65/74, sob pena de não conhecimento. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 16 de junho de APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Des. José Ricardo Porto. Agravante: CARMEM CEA MONTENMEGRO DIAS E OUTROS, Agravado: MARCO TULIO MONTENEGRO CAVALCAN- TE DIAS, Intimação ao Bel. CLAUDIUS AUGUSTO LYRA FERREIRA CAJÚ, inscrito na (OAB - PB 5415), na condição de Procurador do(a) agravado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, querendo, apresentar contrarrazões ao agravo. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 16 de junho de APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Des. Leandro dos Santos. Apelante: SEGURADORA LIDER DE CONCÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. Apelado: JOSEFA SANDRA DE OLIVEIRA ALVES, intimação ao Bel. FRANCISCO ADAILSON C. DE SOUSA Inscrito na (OAB/PB ), na condição de Procurador do(a) apelado, para, no prazo de 10 (dez) dias, informar sobre o recebiemento da indenização alegada pela seguradora, apresentando recibo de comprovação. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 16 de junho de APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Des. Leandro dos Santos. Apelante: JOSÉ MARTINS DE SOUSA FILHO. Apelado: EMBRASYSTEM TECNOLOGIA EM SISTEMAS DE IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA, intimação ao Bel. MÁRCIA DE LIMA TOSCANO UCHOA Inscrito na (OAB/PB ), na condição de Procurador do(a) apelante, para, no prazo de 05 (cinco) dias, sanar o defeito de representação, sob pena de não conhecimento do recurso. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 16 de junho de APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Des. José Ricardo Porto. Apelante: PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS. Apelado: MARIA DE FÁTIMA FERREIRA DA SILVA E OUTROS, intimação ao Bel. ANTONIO EDUARDO GONÇALVES DE RUEDA Inscrito na (OAB/PE ), na condição de Procurador do(a) apelante, para, no prazo de 05 (cinco) dias, sanar o defeito de representação, apondo sua assinatura, sob pena de não conhecimento do recurso. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 16 de junho de APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Des. José Ricardo Porto. Apelante: PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS. Apelado: MARIA DE FÁTIMA FERREIRA DA SILVA E OUTROS, intimação ao Bel. ANTONIO EDUARDO GONÇALVES DE RUEDA Inscrito na (OAB/PE ), na condição de Procurador do(a) apelante, para, no prazo de 05 (cinco) dias, sanar o defeito de representação, apondo sua assinatura, sob pena de não conhecimento do recurso. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 16 de junho de RECURSO DE AGRAVO PROCESSO ELETRÔNICO Nº Relator: Doutor Aluízio Bezerra Filho, Juiz de Direito convocado para substituir o Desembargador Leandro dos Santos. agravante: PBPREV Paraíba Previdência. Agravado: Larissa Ismaela Feliciano Pereira da Silva. Intimando os Beis. João Luis de França Neto(OAB/PB18238) e outro, a fim de, no prazo de legal, de conformidade com o disposto no inciso II, do art , do NCPC, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei , de 16 de março de 2015, c/c a Resolução nº 28/2001, do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar de forma eletrônica as contrarrazões ao agravo em referência, interposto contra os termos de despacho do Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública de Campina Grande, lançada nos autos da Ação de Obrigação de Fazer nº RECURSO EXTRAORDINÁRIO 2ª C - Nº Recorrente (s): ESTADO DA PARAIBA. Recorrido (s): JOSÉ MARTÍLIO DANTAS. Intimação ao(s) bel(is). GILBERTO CARNEIRO DA GAMA, patrono(s) do Recorrente e VITAL DA COSTA ARAÚJO, OAB/PB 6.545, patrono do recorrido, a fim de, no prazo de cinco (05) dias, manifestarem-se sobre o despacho de fls. 159/161, da Presidência desta Corte, referente ao recurso extraordinário interposto pelo Estado da Paraíba que está fundamentado no RE nº /RS, cujo acórdão do STF reconheceu a repercussão geral da matéria debatida. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 2ª C - Nº Recorrente (s): ESTADO DA PARAÍBA. Recorrido (s): VITÓRIA REGINA NÓBREGA DE MELO. Intimação ao(s) bel(is). GILBERTO CARNEIRO DA GAMA, patrono(s) do Recorrente e PAULO CÉSAR DE MEDEIROS, OAB/PB , patrono do recorrido, a fim de, no prazo de cinco (05) dias, manifestarem-se sobre o despacho de fls. 203, da Presidência desta Corte, referente ao recurso extraordinário interposto pelo Estado da Paraíba que está fundamentado no RE nº / RS, cujo acórdão do STF reconheceu a repercussão geral da matéria debatida. APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Exmo. Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Apelante: JOSÉ CLEMENTINO SILVA. Apelado: BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCIA- MENTO E INVESTIMENTO. Intimação aos Bels. HILTON HRIL MARTINS MAIA (OAB/PB nº ) e GUSTAVO PASQUALI PARISE (OAB/SP nº ) e WELSON GASPARINI JÚNIOR (OAB/SP nº ), respectivamente na condição de Advogados do Apelante e do Apelado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, pronunciarem-se sobre a possibilidade de reconhecimento, de ofício, de inovação recursal, conforme despacho de fls Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 15 de junho de APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Exmo. Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Apelante: LAURINDO HUMMEL KELLER. Apelada: PREVI CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁ- RIOS DO BANCO DO BRASIL. Intimação ao Bel. TASSO BATALHA BARROCA (OAB/MG nº ), na condição de Advogado do Apelado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, ter vistas dos autos em epígrafe pelo prazo de 05 (cinco) dias, conforme despacho de fls Gerência do Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 15 de junho de AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Dr. Tércio Chaves de Moura, Juiz de Direito convocado em substituição à Exma. Desa. Maria das Neves do E. A D. Ferreira. Agravante: ANTONIA FRANCISCA AGRA. Agravado: ITAU UNIBANCO S/A. Intimação aos Bels. FERNANDO LUZ PEREIRA (OAB/PB nº A) e MOISÉS BATISTA DE SOUZA (OAB/PB nº A), na condição de Advogados do Agravado, para, querendo, no prazo legal de 15 (quinze) dias, manifestar sobre o Agravo Interno opostos nos autos em epígrafe, nos termos do despacho de 111. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 07 de junho de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Dr. Tércio Chaves de Moura, Juiz de Direito convocado em substituição à Exma. Desa. Maria das Neves do E. A D. Ferreira. Embargante: SEVERINA DA SILVA OLIVEIRA. Embargado: MUNICÍPIO DE GURINHÉM. Intimação ao Bel. CLAUDIO FREIRE MADRUGA (OAB/PB nº 7.737), na condição de Advogado do Embargado, para, querendo, no prazo legal de 05 (cinco) dias, manifestar sobre os Embargos Declaratórios opostos nos autos em epígrafe, nos termos do despacho de fls Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 15 de junho de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Dr. Tércio Chaves de Moura, Juiz de Direito convocado em substituição à Exma. Desa. Maria das Neves do E. A D. Ferreira. Embargante: PREVI CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL. Embargado: FRANCISCO JOSÉ VASCONCELOS FONTENELE. Intimação ao Bel. LUIZ GUEDES DA LUZ NETO (OAB/PB nº ), na condição de Advogado do Embargado, para, querendo, no prazo legal de 05 (cinco) dias, manifestar sobre os Embargos Declaratórios opostos nos autos em epígrafe, nos termos do despacho de fls Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 15 de junho de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Dr. Tércio Chaves de Moura, Juiz de Direito convocado em substituição à Exma. Desa. Maria das Neves do E. A D. Ferreira. Embargante: ELIETE PEREIRA BEZERRA. Embargado: MUNICÍPIO DE SOLÂNEA. Intimação aos Bels. TIAGO JOSÉ SOUZA DA SILVA (OAB/PB nº ), JOACILDO GUEDES DOS SANTOS (OAB/PB nº 5.061) e PAULO WANDERLEY CÂMARA (OAB/PB nº ), na condição de Advogados do Embargado, para, querendo, no prazo legal de 05 (cinco) dias, manifestar sobre os Embargos Declaratórios opostos nos autos em epígrafe, nos termos do despacho de fls Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 15 de junho de PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO. Recurso de Agravo Processo nº Relator: Dr. Marcos William de Oliveira, Juiz Convocado para substituir o Desembargador: Saulo Henriques de Sá e Benevides, integrante da 3ª Câmara Cível. Agravante: Caixa de Previdência dos Funcionários do banco do Brasil.Advogado: Paulo Fernando Paz Alargon,OAB/PR Agravado: ROMEU PRAZERES DE LEMOS. Advogados:GUIMARAES MARTINS,OAB/RS 3.663: FERNANDA GUIMARAES MARTINS, OAB/RS E OUTROS. Intimando o agravado, para, querendo, apresentar contraminuta no prazo legal, de acordo com o art. 1019, II, do NCPC, contra decisão do Juiz de Direito da 7ª Vara Cível da Comarca de João Pessoa, nos autos da Ação de Embargos à Execução. JULGADOS DA PRIMEIRA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL Dr. Tercio Chaves de Moura EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: COMPETENCIA ORIGINARIA DO TJPB. RELATOR: Dr(a). Tercio Chaves de Moura, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. EMBARGANTE: Pbprev - Paraiba Previdencia. ADVOGADO: Jovelino Carolino Delgado Neto. EMBAR- GADO: Lucia Zenaide Padilha. ADVOGADO: Orlando Goncalves Lima. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. VÍCIOS INEXISTENTES. MERO PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. REJEIÇÃO. - O acolhimento de embargos de declaração, até mesmo para fins de prequestionamento, impõe a existência de omissão, contradição ou obscuridade no julgado, o que não se verifica no presente caso. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Primeira Seção Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar os embargos de declaração. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: COMPETENCIA ORIGINARIA DO TJPB. RELATOR: Dr(a). Tercio Chaves de Moura, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. EMBARGANTE: Pbprev - Paraiba Previdencia. ADVOGADO: Jovelino Carolino Delgado Neto. EMBARGADO: Jose Macedo Duarte. ADVOGADO: Andrea Henrique de Sousa E Silva E Ana Cristina Henrique de Sousa E Silva. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OPOSIÇÃO COM FINS DE PREQUESTIONA- MENTO. INEXISTÊNCIA DE QUALQUER DOS VÍCIOS ELENCADOS NO ART DO NCPC. REJEI- ÇÃO. - Os embargos de declaração, em razão do caráter restrito de sua devolutividade, servem apenas para corrigir eventual obscuridade, omissão, contradição, ou sanar erro material existente na decisão judicial, e não para rediscutir a matéria já analisada nos autos. - O prequestionamento de uma matéria não está adstrito à menção explícita dos dispositivos legais que a envolvem. Também é admissível que o julgado traga um prequestionamento implícito. - Do STJ: Os embargos declaratórios, mesmo manejados com o propósito de prequestionamento, são inadmissíveis se a decisão embargada não ostentar qualquer dos vícios que autorizariam a sua interposição. (EDcl no AgRg no CC /DF, Relatora: Ministra Nancy Andrighi, Segunda Seção, julgado em 24/10/2012, DJe 26/10/2012). VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar os embargos de declaração.

8 8 DIÁRIO DA JUSTIÇA JOÃO PESSOA-PB DISPONIBILIZAÇÃO: PUBLICAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 16 JUNHO DE 2016 Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho EMBARGOS À EXECUÇÃO N ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. EMBARGANTE: Pbprev Paraíba Previdência.. ADVO- GADO: Jovelino Carolino Delgado Neto.. EMBARGADO: Valdo Neves da Silva.. ADVOGADO: Orlando Gonçalves Lima.. EMBARGOS À EXECUÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. ALEGAÇÃO DE EXCESSO. APRESEN- TAÇÃO DE PLANILHA DE CÁLCULO. CONCORDÂNCIA DO EMBARGADO COM A REDUÇÃO DO EXCESSO APONTADO. SUCUMBÊNCIA. PROCEDÊNCIA DOS EMBARGOS. - Ofertados embargos à execução com a alegação de excesso nos cálculos apresentados pelo exequente que, na instrução processual, concorda com a planilha e cálculos apresentados pelo devedor e, pois, com a redução dos excessos apontados, a hipótese importa em reconhecimento da procedência da pretensão, com a imposição da sucumbência ao embargado. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Primeira Seção Especializada Cível, em sessão ordinária, julgar procedente os presentes embargos à execução, nos termos do voto do relator, unânime. Primeira Seção Especializada Cível, Sala de Sessões do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, no dia 15 de junho de MANDADO DE SEGURANÇA N ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECI- SÕE. RELATOR: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. IMPETRANTE: Gabriella Pires de Gusmao Representada Por Seu Genitor Manoel Buarque de Gusmao Neto. ADVOGADO: Djanio Antonio Oliveira Dias. IMPETRADO: Secretária de Educação do Estado da Paraíba E Gerente Executiva de Educação de Jovens E Adultos da Secretaria de Estado da Educação da Paraíba. E Estado da Paraíba. Procurador: Renan Vasconcelos Neves.. MANDADO DE SEGURANÇA. CERTIFICADO DE CONCLUSÃO DE ENSINO MÉDIO. APROVAÇÃO EM EXAME VESTIBULAR. MENOR DE DEZOITO ANOS. NEGATIVA DE FORNECIMENTO DE CERTIFICADO DE CON- CLUSÃO DE ENSINO MÉDIO. GARANTIA CONSTITUCIONAL DE ACESSO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO. CAPACIDADE INTELECTUAL COMPROVADA. DIREITO LÍQUIDO E CERTO. MANUTENÇÃO DO ÉDITO JUDICIAL. DESPROVIMENTO. - Não obstante a exigência legal de dezoito anos completos para obtenção de certificado de ensino médio, aplicando-se a correta exegese, tal disposição não deve ser interpretada de maneira isolada, mas em cotejo com os princípios insculpidos pela nossa Carta Magna que, em seus artigos 205 e 208, inciso V, determina a observância da capacidade do indivíduo como pressuposto para acesso aos patamares mais elevados de ensino. - In casu, as circunstâncias fáticas demonstram a capacidade intelectual da impetrante, que, antes de encerrar efetivamente o ensino médio, conseguiu a tão almejada aprovação para o estudo em curso universitário, atendendo, assim, ao mencionado requisito constitucional. Sob tal perspectiva, a expedição do certificado de conclusão do ensino médio lhe deve ser assegurada, sob pena de se tolher o seu avanço educacional, sobrepondo, de maneira desarrazoada, a idade em detrimento da capacidade intelectual de cada pessoa. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Primeira Seção Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, em sessão ordinária, conceder a segurança, por unannimidade, nos termos do voto do relator, unânime. Primeira Seção Especializada Cível, Sala de Sessões do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, no dia 15 de junho de JULGADOS DA SEGUNDA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: COMARCA DE ALAGOA GRANDE. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Municipio de Alagoa Grande, Rep. P/ s Proc. Walcides Ferreira Muniz. APELADO: Luiz Gonzaga da Costa Neto. ADVOGADO: Jose Luis Meneses de Queiroz. PROCESSUAL CIVIL Apelação cível e reexame necessário Ação de cobrança Servidor público municipal Cargo comissionado Exoneração Pretensão a pagamento de salários devidos, às férias acrescidas do terço constitucional e décimo terceiro salário Procedência na origem Irresignação da edilidade Ônus do réu (art. 333, II, do CPC) Ausência de prova quanto ao adimplemento das verbas Desprovimento. Constitui direito de todo servidor público, receber os vencimentos que lhe são devidos pelo exercício de sua função. Atrasando, suspendendo ou retendo o pagamento de tais verbas, sem motivos ponderáveis, comete o Estado, inquestionavelmente, ato abusivo e ilegal, impondo-se julgar procedente o pedido de cobrança. O Código de Processo Civil, em seu art. 333, estabelece que incumbe ao autor o ônus de provar os fatos constitutivos de seu direito, enquanto que cabe ao réu a prova dos fatos extintivos, impeditivos e modificativos do direito do autor. Não existindo prova do adimplemento das verbas pleiteadas, assume a edilidade o ônus processual, pois probare oportet, non sufficit dicere. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados, ACORDAM, em Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao reexame necessário e ao recurso voluntário, nos termos do voto do relator e de súmula de julgamento de folha retro. APELAÇÃO N ORIGEM: COMARCA DE ALAGOA GRANDE. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Municipio de Alagoa Grande. ADVOGADO: Walcides Ferreira Muniz. APELADO: Atila Zenayde Junior. ADVOGADO: Marcos Antonio Inacio da Silva. PROCESSUAL CIVIL Apelação cível Embargos à execução Cumprimento de sentença Petição inicial indeferida nos termos do art. 739-A, 5º, do CPC/1973 Irresignação Fazenda Pública Admissibilidade e controvérsia analisadas nos moldes da Lei nº 5.869/73 Irretroatividade da Lei Processual Atos processuais praticados sob a égide da legislação anterior não podem sofrer efeitos em virtude do advento da nova lei Teoria do isolamento dos atos processuais Quantum debeatur Alegação genérica de excesso Ausência de apontamento do valor que entende devido Memória de cálculo Apresentação com a inicial Necessidade Art. 739-A, 5º do CPC/1973 Jurisprudência do STJ Manutenção da sentença Desprovimento. Art. 14 da Lei nº /2015 (novo CPC): a norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada. A lei processual civil tem aplicação imediata, ou seja, produz efeitos imediatos, contudo, nos termos da teoria do isolamento, a lei nova somente deve atingir os atos ainda não iniciados. Assim, os atos processuais praticados sob a égide da legislação anterior não podem sofrer efeitos em virtude do advento de nova lei, sob pena de gerar insegurança jurídica. Nos termos do art. 739-A, 5º, do antigo Código de Processo Civil, quando o excesso de execução for fundamento dos embargos, o embargante deverá declarar na petição inicial o valor que entende correto, apresentando memória do cálculo, sob pena de rejeição liminar dos embargos ou de não conhecimento desse fundamento. Hipótese em que o embargante postulou o reconhecimento de excessividade do quantum debeatur, mas deixou de apresentar memória de cálculo em desobediência ao anterior dispositivo legal processualista. O fato da edilidade ter anexado aos autos a Lei Municipal que estipula o limite suportado pela Fazenda Pública para o pagamento mediante RPV, nada demonstra excesso no valor apontado para execução, sendo certo ter havido equivoco de interpretação pelo município executado, ao entender que o fato do valor da execução extrapolar o limite de RPV demonstra excesso de execução. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados de apelação cível, ACORDAM, em Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator e da súmula do julgamento de folha retro. APELAÇÃO N ORIGEM: COMARCA DE ARARUNA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Estado da Paraiba, Rep. P/s Proc. Paulo Renato Guedes Bezerra. APELADO: Claudia da Silva Eleuterio. ADVOGADO: Alana Natasha Mendes Pereira Martins. PROCESSUAL CIVIL Apelação cível Embargos à execução Cumprimento de sentença Fazenda Pública Excesso de execução Fundamento Rediscussão de matéria acobertada pelo manto da coisa julgada Respeito ao título executivo judicial Necessidade Observância aos limites da decisão exequenda Desprovimento. As matérias ultrapassadas e já discutidas por ocasião da fase de conhecimento, logo, superadas e revestidas sob o manto da coisa julgada, não podem ser reanalisadas em execução do julgado. Na execução por título executivo judicial, os limites da execução deverão observar os estritos termos do dispositivo da sentença/acórdão transitada(o) em julgado. VISTOS, relatados e discutidos estes autos acima identificados. ACORDAM, em Segunda Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça, à unanimidade, negar provimento à apelação cível, nos termos do voto do relator e da súmula de julgamento de folha retro. APELAÇÃO N ORIGEM: CAMPINA GRANDE - 2A. VARA DA FAZENDA PUB.. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Luiz Phillipe Pinto de Souza. ADVOGADO: Ana Karla Costa Silveira. APELADO: Municipio de Campina Grande. CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL Ação ordinária de cobrança Servidor municipal Investidura sem prévia aprovação em concurso público Contrato nulo Improcedência no Juízo de primeiro grau Irresignação Contrato nulo Condenação ao pagamento de indenização de férias, terço e décimo terceiro salário Descabimento Entendimento do STF firmado sob a sistemática da repercussão geral RE /RS Direito ao depósito do FGTS do período trabalhado e dos saldo de salários Matéria submetida ao instituto da Repercussão Geral Orientação do Supremo Tribunal Federal Prescrição Honorários advocatícios Sucumbência recíproca Provimento parcial. - A contratação por prazo determinado é uma exceção ao princípio da acessibilidade dos cargos públicos mediante concurso público de provas ou provas e títulos e foi criada para satisfazer as necessidades temporárias de excepcional interesse público, situações de anormalidades em regra incompatíveis com a demora do procedimento do concurso (art. 37, IX, da CF). A respeito dos direitos dos servidores contratados pela Administração Pública sem observância ao art. 37, II, da Constituição Federal, o Supremo Tribunal Federal, após reconhecer a repercussão geral da matéria, decidiu que tais servidores fazem jus apenas ao percebimento dos salários referentes aos dias efetivamente trabalhados e ao depósito do FGTS. VISTOS, relatados e discutidos estes autos da apelação cível em que figuram como partes as acima mencionadas. ACORDAM, em Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, dar provimento parcial ao recurso apelatório, nos termos do voto do relator e de súmula de julgamento de fl. retro. APELAÇÃO N ORIGEM: CAMPINA GRANDE - 7A. VARA CIVEL. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Risalva Campos Fernandes. ADVOGADO: Rodolfo Rodrigues Menezes. APELADO: Hipercard-banco Multiplo S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior. CONSUMIDOR Apelação Cível Ação de indenização por danos morais Improcedência - Cartão de crédito Transação não autorizada Limite excedido Exercício regular de direito Ausência de comprovação de ato ilícito Requisito necessário para a aferição da responsabilidade civil Sentença mantida - Desprovimento. - Inexistindo ato ilícito, requisito da responsabilidade civil para indenização por danos materiais e morais, não há como prosperar a pretensão do demandante, visto que para a configuração da obrigação de indenizar exige-se a presença de três elementos indispensáveis: a existência de uma conduta antijurídica, que tenha resultado dano, e que entre o dano e a conduta haja um nexo de causalidade. Ausente o primeiro requisito, inexiste o dever de reparar. - Comprovado nos autos que quando da realização da compra não autorizada a autora já havia extrapolado o limite de seu cartão de crédito, agiu o réu em exercício regular de direito, nos termos do artigo 188, inciso I, do Código Civil. VISTOS, relatados e discutidos estes autos acima identificados: ACORDAM, em Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por votação uníssona, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento de folha retro. APELAÇÃO N ORIGEM: CAPITAL - 12A. VARA CIVEL. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Jose Nilton da Silva. ADVOGADO: Lisanka Alves de Sousa. APELADO: Bpa Fomento Mercantil Investiemntos E Participaçoes Ltda. ADVOGADO: Ana Julia Pereira dos Santos E Oliveira. PROCESSUAL CIVIL Ação Monitória Procedência - Cheque prescrito Causa debendi Demonstração Desnecessidade Autonomia dos títulos de crédito Desconstituição do título - Ônus do embargante Ausência de comprovação de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor Súmula 531 do STJ Manutenção da sentença - Desprovimento. - Súmula 531/STJ - Em ação monitória fundada em cheque prescrito ajuizada contra o emitente, é dispensável a menção ao negócio jurídico subjacente à emissão da cártula. - De acordo com a jurisprudência consolidada no âmbito do STJ, o autor da ação monitória não precisa, na exordial, mencionar ou comprovar a relação causal que deu origem à emissão do cheque prescrito. Todavia, nada impede que o requerido, em embargos à monitória, discuta a causa debendi, cabendo-lhe a iniciativa do contraditório e o ônus da prova mediante apresentação de fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor. - Ao que consta dos autos, os cheques que se pretende anular estão devidamente revestidos das formalidades legais, de forma que não há uma única prova carreada aos autos passível de acarretar a nulidade dos referidos títulos, ônus que competia ao embargante/apelante (art. 333, II, CPC/73). VISTOS, relatados e discutidos estes autos acima identificados, ACORDAM, em Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por votação uníssona, negar provimento ao recurso de apelação cível, nos termos do voto do relator e da súmula de julgamento de folha retro. APELAÇÃO N ORIGEM: CAPITAL - 2A. VARA DA FAZENDA PUB.. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Crecia Tavares de Brito. ADVOGADO: Ana Cristina Henrique de Sousa E Silva E Outra. APELADO: Estado da Paraiba, Rep. P/s Proc. Alexandre Magnus F.freire. ADMINIS- TRATIVO Apelação cível Ação ordinária de cobrança - Servidor público estadual Adicional por tempo de serviço Descongelamento Impossibilidade Pagamento em valor nominal Intelecção do art. 191, 2º, da Lei Complementar Estadual nº. 58/ Inexistência de direito adquirido a regime jurídico - Observância ao princípio da irredutibilidade salarial - Pretensão deduzida na inicial julgada improcedente Manutenção da sentença Desprovimento. - O art. 191, 2º, da LC 58/2003, assegura que os valores incorporados aos vencimentos dos servidores, antes da sua vigência, continuarão a ser pagos pelos valores nominais, a título de vantagem pessoal, reajustáveis de acordo com o art. 37, X, da Constituição Federal. - Não há direito adquirido do servidor público estatutário à inalterabilidade do regime jurídico pertinente à composição dos vencimentos, desde que seja observado o princípio da irredutibilidade de vencimentos, como ocorreu na hipótese vertente. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados, ACORDAM, em Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator e da súmula do julgamento retro. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: CAPITAL - 4A. VARA DA FAZENDA PUB.. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. EMBARGANTE: Pbprev-paraiba Previdencia. ADVOGA- DO: Daniel Guedes de Araujo. EMBARGADO: Aldemir Manicoba da Silva E Outros E Estado da Paraiba, Rep. P/ s Proc. Daniele Cristina Vieira Cesário. ADVOGADO: Martsung F.c.r.alencar. PROCESSUAL CIVIL Embargos de Declaração Razões dos embargos com argumentação e fatos alheios às razões de decidir Ofensa ao princípio da dialeticidade Precedentes jurisprudenciais do STJ Não conhecimento do recurso. - O Princípio da Dialeticidade traduz a necessidade de que o recorrente descontente com o provimento judicial interponha a sua irresignação de maneira crítica, ou seja, discursiva, sempre construindo um raciocínio lógico e conexo aos motivos elencados no decisório combatido, apresentando a fundamentação de suas razões de modo a possibilitar o conhecimento pleno das fronteiras da insatisfação. - A ausência de ataque direto aos fundamentos da decisão recorrida, impossibilita a delimitação da atividade jurisdicional, e impõe o não conhecimento do recurso por não observância ao princípio da dialeticidade. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Embargos de Declaração. ACORDAM, em Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em não conhecer os embargos de declaração opostos pela PBPREV, nos termos do voto do relator e da súmula de julgamento retro. Dr. Tercio Chaves de Moura APELAÇÃO N ORIGEM: COMARCA DE ARARUNA. RELATOR: Dr(a). Tercio Chaves de Moura, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELANTE: Municipio de Riachao. ADVOGADO: Diogo Henrique Belmont da Costa. APELADO: Santos Distribuidora de Moveis. ADVO- GADO: Carlos Alberto Silva de Melo. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CONTRATO ADMINISTRATI- VO. VENDA DE PRODUTOS À MUNICIPALIDADE. DOCUMENTO AUXILIAR DA NOTA FISCAL ELETRÔNICA SEM ASSINATURA. ÚNICO DOCUMENTO COLACIONADO AOS AUTOS. INEXISTÊNCIA DE PROVA QUANTO À CELEBRAÇÃO DO SUPOSTO CONTRATO E À EFETIVA ENTREGA DAS MERCADORIAS RELACIONADAS. ÔNUS DA PROVA DO AUTOR, POR TRATAR-SE DE FATO CONSTITUTIVO DO SEU DIREITO. INOBSERVÂN- CIA DA REGRA DO ART. 373, INCISO I, DO NCPC. PROVIMENTO. 1. É inevitável o decreto de improcedência do pedido objeto da ação de cobrança, quando o DANFE (documento auxiliar da nota fiscal eletrônica), sem assinatura, foi o único documento colacionado aos autos, não havendo evidência do suposto contrato, nem da efetiva entrega das mercadorias relacionadas, ônus da prova que cabia ao autor, por tratar-se de fato constitutivo de seu direito, nos termos do art. 373, inciso I, do Código de Processo Civil de TJPB: O entendimento jurisprudencial pátrio é firme no sentido de que o direito do credor ao pagamento resta configurado apenas quando houver a comprovação da entrega da mercadoria ou da prestação do serviço. (TJPB - ACÓR- DÃO/DECISÃO do Processo n , 4ª Câmara Especializada Cível, Relator DES ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA, j. em ). VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, dar provimento à apelação. APELAÇÃO N ORIGEM: 3ª VARA DA COMARCA DE CABEDELO. RELATOR: Dr(a). Tercio Chaves de Moura, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELAN- TE: Solange Maria Fonseca Alves Oliveira Pereira. ADVOGADO: Heratostenes Santos de Oliveira. APELADO: Gmb-grupo Metalurgico do Botao Ltda. ADVOGADO: Evandro Jose Barbosa. APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. RECONVENÇÃO. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. SUBLEVAÇÃO DA PROMOVIDA/RECONVINTE. SÓCIA MINORITÁRIA DE PESSOA JURÍDICA. DÍVIDAS CONTRAÍDAS ESPON- TANEAMENTE EM NOME PRÓPRIO EM PROL DA EMPRESA RECONVINDA. EXISTÊNCIA DE PROCURAÇÃO PÚBLICA DO SÓCIO MAJORITÁRIO OUTORGANDO PODERES DE REPRESENTAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE ATO ILÍCITO. AUSÊNCIA DO DEVER DE INDENIZAR. SENTENÇA MANTIDA. DESPROVIMENTO DO APELO. - Do TJPB: Não configurados os elementos da responsabilidade civil, quais sejam, conduta do agente, dano causado à vítima e nexo causal, surge a não obrigação de indenizar a parte, supostamente, lesada, por ausência de danos experimentados. (ACÓRDÃO/DECISÃO do Processo n , 3ª Câmara Especializada Cível, Relator: Des. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ, j. em ). VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao recurso apelatório. APELAÇÃO N ORIGEM: VARA UNICA DA COMARCA DE SOLANEA. RELATOR: Dr(a). Tercio Chaves de Moura, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELAN- TE: Municipio de Solanea. ADVOGADO: Joacildo Guedes dos Santos. APELADO: Rannya Construcoes Ltda Epp. ADVOGADO: Eduardo de Lima Nascimento. APELAÇÃO CÍVEL. 1) PRELIMINAR. INÉPCIA DA INICIAL. AUSÊNCIA DE DOCUMENTO COMPROBATÓRIO DA EVOLUÇÃO DA DÍVIDA. INEXISTÊNCIA DE SUA OBRI- GATORIEDADE. REJEIÇÃO. 2) AÇÃO DE COBRANÇA. CONTRATO ADMINISTRATIVO. PAVIMENTAÇÃO DE VIAS PÚBLICAS. INADIMPLÊNCIA DE PARTE DO CONTRATO. TESE DE AUSÊNCIA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO POR PARTE DO CONTRATADO. NECESSIDADE DE INSTAURAÇÃO DO PROCEDIMENTO PARA APURAR TAL FATO. CONTRAPRESTAÇÃO PECUNIÁRIA DEVIDA PELA FAZENDA PÚBLICA. 3) SENTENÇA QUE NÃO INDICA ÍNDICES DE JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA. TEMA RELEGADO À LIQUI- DAÇÃO. RECURSO QUE DESEJA FIXAR OS CONSECTÁRIOS, CONJUNTAMENTE, PELO ÍNDICE ATRIBU- ÍDO À CADERNETA DE POUPANÇA. DISCUSSÃO PREMATURA. 4) PRELIMINAR REJEITADA. RECURSO DESPROVIDO. 1. O documento comprobatório de evolução da dívida não é documento indispensável à propositura da ação cognitiva, tampouco faz parte dos rol dos requisitos impostos à petição inicial pelo art. 282 do CPC/73, vigente à época. 2. Cabendo ao ente político o ônus de prova a quitação da prestação de serviços, nos termos do art. 333, inciso II, do Código de Processo Civil, ausente a prova de pagamento do valor reivindicado, a dívida existe e deve ser solvida, sob pena de enriquecimento ilícito do Poder Público. (TJMA - AGR: MA , Relator: CLEONES CARVALHO CUNHA, Data de Julgamen-

9 9 to: 16/04/2015, TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 04/05/2015). 3. Os débitos decorrentes de condenação judicial estão sujeitos à correção monetária e aos juros moratórios, nada impedindo que, no silêncio da sentença, tais índices sejam fixados na conta de liquidação. Precedentes do STJ. (REsp /MG, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 11/11/2008, publicação: DJe 01/12/2008). 4. Preliminar rejeitada; recurso desprovido. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar a preliminar e, no mérito, negar provimento ao apelo. APELAÇÃO N ORIGEM: 4ª VARA CIVEL DA CAPITAL. RELATOR: Dr(a). Tercio Chaves de Moura, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELANTE: Bv Financeira S/a-credito, Financiamento E Investimento. ADVOGADO: Marina Bastos da Porciuncula Benghi. APELADO: Inocencio da Silva. ADVOGADO: Hilton Hril Martins Maia. PRELIMINAR. EXIBIÇÃO DE DOCU- MENTOS. PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. INEXISTÊNCIA. DOCUMENTAÇÃO EXIBIDA NA CONTESTAÇÃO. RECONHECIMENTO DA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. VEDAÇÃO DE COMPORTAMENTO CONTRADITÓRIO. REJEIÇÃO. - Traduz comportamento contraditório o reconhecimento da procedência do pedido antagonizado pela veiculação de preliminar de falta de interesse processual, o que enseja a rejeição da prefacial. APELAÇÃO CÍVEL. CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO. DOCUMENTAÇÃO EXIBIDA. AUSÊNCIA DE RESISTÊNCIA. EXCLUSÃO DA VERBA HONORÁRIA. PRECEDENTES DO STJ. PROVIMEN- TO. 1. Do STJ: Esta Corte possui a compreensão de que, nas ações cautelares de exibição de documentos, em razão dos princípios da sucumbência e da causalidade, apenas haverá a condenação ao pagamento de honorários advocatícios quando estiver demonstrada a resistência à exibição dos documentos. (AgRg nos EDcl no REsp /RS, Relator: Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 17/12/2015, publicação: DJe 03/02/2016). 2. Recurso provido, para afastar a condenação ao pagamento da verba honorária. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar a preliminar e, no mérito, dar provimento ao apelo. APELAÇÃO N ORIGEM: 12ª VARA CIVEL DA CAPITAL. RELATOR: Dr(a). Tercio Chaves de Moura, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELANTE: Giselia de Araujo Nunes. ADVOGADO: Ana Cristina de Oliveira Vilarim. APELADO: Aymore Credito, Financiamento E Investimento S/a. ADVOGADO: Elisia Helena de Melo Martini E Henrique Jose Parada Simao. PRELIMINAR. NULIDADE DA SENTENÇA. CERCEAMENTO DO DIREITO À PRODUÇÃO DE PROVAS. DIREITO OFERTADO PELO JUÍZO DE BASE, MAS NÃO EXERCIDO PELA PARTE. REJEIÇÃO. - Considerando que o Juiz a quo assegurou aos litigantes o direito à produção de provas, contudo esse direito não foi exercido, é descabida a alegação de que houve cerceamento de defesa. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. POSSIBILIDADE, DESDE QUE DEVIDAMENTE PACTUADA. ENTENDIMENTO DO COLENDO STJ. PREVISÃO DA TAXA MENSAL SUPERIOR AO DUO- DÉCLUPO DA ANUAL. LEGALIDADE DESSA PRÁTICA. DESPROVIMENTO. - A capitalização dos juros é lícita nos contratos bancários celebrados a partir de (MP , atual MP n ), desde que pactuada. De acordo com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, a previsão, no contrato bancário, de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal é o bastante para permitir a cobrança da taxa efetiva anual contratada. - Recurso ao qual se nega provimento. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar a preliminar e, no mérito, negar provimento ao recurso apelatório. APELAÇÃO N ORIGEM: 3ª VARA DA FAZ. PUB. DA CAPITAL. RELATOR: Dr(a). Tercio Chaves de Moura, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELANTE: Francisco de Andrade Carneiro Neto. ADVOGADO: Francisco de Andrade Carneiro Neto. APELADO: Estado da Paraiba. ADVOGADO: Paulo Barbosa de Almeida Filho. APELAÇÃO CÍVEL. EMBAR- GOS À EXECUÇÃO. FEITO EXTINTO POR LITISPENDÊNCIA. PEDIDO DE CONDENAÇÃO EM HONORÁ- RIOS ADVOCATÍCIOS. POSSIBILIDADE. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. PROVIMENTO. - Pelo princípio da causalidade, mesmo havendo a extinção do processo pela litispendência, é imperiosa a condenação do autor/embargante ao pagamento do ônus sucumbencial, pois foi ele quem deu causa à existência da ação, instando a outra parte a arcar com despesas e demais consectários. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, dar provimento à apelação. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: 1ª VARA DA FAZ. PUB. DE CAMPINA GRANDE. RELATOR: Dr(a). Tercio Chaves de Moura, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. EMBARGANTE: Pbprev-paraiba Previdencia. ADVOGADO: Jovelino Carolino Delgado Neto. EM- BARGADO: Micheline dos Santos Silva. ADVOGADO: Herlon Max Lucena Barbosa. EMBARGOS DE DECLARA- ÇÃO. OPOSIÇÃO COM FINS DE PREQUESTIONAMENTO. INEXISTÊNCIA DE QUALQUER DOS VÍCIOS DO ART DO CPC/2015. REJEIÇÃO. 1. Os embargos de declaração, em razão do caráter restrito de sua devolutividade, servem apenas para corrigir eventual obscuridade, omissão, contradição, ou sanar erro material existente na decisão judicial, e não para rediscutir a matéria já analisada nos autos. 2. O prequestionamento de uma matéria não está adstrito à menção explícita dos dispositivos legais que a envolvem. Também é admissível que o julgado traga um prequestionamento implícito. 3. Do STJ: Os embargos declaratórios, mesmo manejados com o propósito de prequestionamento, são inadmissíveis se a decisão embargada não ostentar qualquer dos vícios que autorizariam a sua interposição. (EDcl no AgRg no CC /DF, Relatora: Ministra Nancy Andrighi, Segunda Seção, julgado em 24/10/2012, publicação: 26/10/2012). 4. Embargos rejeitados. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar os embargos de declaração. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: 14ª VARA CÍVEL DA CAPITAL. RELA- TOR: Dr(a). Tercio Chaves de Moura, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. EMBARGANTE: Marivania da Costa Santos. ADVOGADO: Fabio Firmino de Araujo. EMBARGADO: Regina Carosi. ADVOGADO: Venancio Viana de Medeiros Filho E Venancio Viana de Medeiros Neto. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. 1) ACLARATÓRIOS OPOSTOS CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA. RECEPÇÃO COMO AGRAVO INTERNO. 2) NULIDADE DA SENTENÇA POR CERCEAMENTO DE DEFESA. AUSÊNCIA DE RECURSO DA DECISÃO DO JUÍZO A QUO QUE REPUTOU DESNECESSÁRIA A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL. PRECLUSÃO. 3) PETIÇÃO, POR MEIO DA QUAL HOUVE A CONSIGNAÇÃO DAS CHAVES DO IMÓVEL, QUE NÃO HAVIA SIDO JUNTADA AOS AUTOS. PETITÓRIO JUNTADO POSTERIORMENTE À DECISÃO MONOCRÁTICA. PREJUDICIALIDADE DESSE TÓPICO. 4) DIREITO DE RETENÇÃO. TESE PRE- JUDICADA PELA DEVOLUÇÃO DO IMÓVEL. 5) RECURSO DESPROVIDO. 1. São admissíveis como agravo regimental embargos de declaração opostos à decisão monocrática proferida pelo relator do feito no tribunal. Princípios da economia processual e da fungibilidade. 2. A alegação de cerceamento de defesa decorrente do julgamento antecipado da lide não procede quando a parte deixa de interpor o recurso cabível contra o despacho saneador que indeferiu a produção de provas, por força da preclusão temporal. Precedentes. (AgRg no REsp /DF, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 01/09/2015, DJe 10/09/2015). 3. Por erro do cartório, a petição de consignação das chaves do imóvel foi juntada aos autos posteriormente à decisão recorrida, donde se extrai a prejudicialidade do argumento recursal que informava este juízo acerca da protocolização do referido petitório. 4. Havendo a devolução do imóvel, cujas chaves já foram retiradas dos autos pela parte embargada, resta prejudicada qualquer discussão a respeito do direito de retenção. 5. Recurso desprovido, para manter-se a decisão recorrida. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, receber os embargos de declaração como agravo interno e negar-lhe provimento. Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 15ª Vara Cível da Comarca da Capital.. RELATOR: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. AGRAVANTE: Federal de Seguros S/a.. ADVOGADO: Josemar Lauriano Pereira.. AGRAVADO: Luiz Rafael de Souza Neto E Outros.. ADVOGADO: Mário Marcondes Nascimento, Rochele Karina Costa de Moraes E Luiz Carlos Silva.. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO quanto à Alegação, em contrarrazões AO AGRAVO, de necessidade de suspensão do processo. INEXISTÊNCIA. CONTRADIÇÃO. INOCORRÊNCIA. MANUTENÇÃO DO DECISUM. Justiça gratuita. Deferimento. MULTA DO ART , 2º DO ncpc. INDEFERIMENTO. IRRESIGNAÇÃO COM NOTÓRIO PROPÓSITO DE PREQUESTI- ONAMENTO. AUSÊNCIA DE CARÁTER PROTELATÓRIO. SÚMULA Nº 98 DO STJ. REJEIÇÃO. - Os embargos de declaração não se prestam a determinar o reexame do conjunto da matéria, com ampla rediscussão das questões, se não estiver presente alguma das hipóteses do art. 535 do Código de Processo Civil. - No caso em apreço, ao revés do que aduz o embargante, o acórdão não se mostrou omisso, apenas contrário às argumentações recursais. - Na hipótese, o julgado solucionou a lide de forma devidamente fundamentada, com a análise das questões postas pelas partes e em estrita consonância aos elementos constantes nos autos e a legislação aplicável ao caso, não havendo que se falar em contradição, tampouco omissão do decisum, que impliquem a sua modificação. - A hipossuficiência das pessoas jurídicas não se presume, devendo ser comprovada a impossibilidade da empresa em efetuar o pagamento das despesas. Portanto, estando a Federal Seguros S/A em processo de liquidação extrajudicial, encontrando-se, inclusive, atualmente, na fase de arrolamento dos credores, entendo presente a comprovação, ainda que momentânea, da impossibilidade de arcar com as custas processuais, fazendo jus à assistência judiciária. - Não vislumbrando o caráter protelatório da irresignação em tela, ante o notório propósito de prequestionamento das matérias, incabível a aplicação da multa prevista no art , 2º, do NCPC. Aplicação da Súmula nº 98 do STJ. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba em rejeitar os embargos, à unanimidade, nos termos do voto do relator. Sala de Sessões da Segunda Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 07 de junho de AGRAVOS N ORIGEM: 4ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande.. RELATOR: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. POLO ATIVO: Mattheus Emannuel Carneiro Dias de Souza.. POLO PASSIVO: Unimed Campina Grande Cooperativa de Trabalho Médico.. ADVOGADO: Giovanni Dantas de Medeiros E Ramona Porto Amorim Guedes.. AGRAVO INTERNO. DIREITO INTERTEMPORAL. DECISÃO PUBLICADA NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBI- LIDADE QUE DEVEM OBSERVAR AS NORMAS PROCESSUAIS ANTIGAS. - Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (Enunciado Administrativo nº 2 do Superior Tribunal de Justiça). MÉRITO. DECISÃO MONOCRÁTICA. IRRESIGNAÇÃO. Acolhimento de preliminar de nulidade da sentença. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO do decisum quanto aos danos morais. AFRONTA AO COMANDO CONSTITUCIONAL INSERTO NO ART. 93, IX E ART. 458, II DO CPC. PRECEDENTES DOS TRIBUNAIS. DECLARAÇÃO DE NULIDADE DO DECRETO JUDICIAL. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESprovido. - Tendo em vista a exigência constitucional do art. 93, inciso IX, da Carta Política, bem como a própria previsão do legislador ordinário no art. 165 do Código de Processo Civil, todas as decisões provenientes do Poder Judiciário devem ser devida e suficientemente motivadas. - A fundamentação das decisões judiciais - veiculando conteúdo decisório, sejam sentenças ou interlocutória - decorre do art. 165 do Código de Processo Civil, não se confundindo decisão concisa e breve com a decisão destituída de fundamentação, ao tempo em que deixa de apreciar ponto de alta indagação e lastreado em prova documental (STJ - AgRg no REsp: /SP. Segunda Turma. Relatora: Ministra Nancy Andrighi,, Data de Publicação: DJ 01/08/2000). - Revelando-se a sentença órfã de fundamentação fática e de direito, em evidente afronta ao disposto no art. 458, II, do CPC, e ao comando constitucional inserto no art. 93, IX, sua anulação é medida que se impõe. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, ACORDA a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Sala de Sessões da Segunda Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 07 de junho de APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 2ª Vara de São João do Rio do Peixe.. RELATOR: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. APELANTE: Edicarlos Gomes Parnaiba E Municipio de Santa Helena. ADVOGADO: Marcos Antonio Inacio da Silva e ADVOGADO: Jose Airton G Abrantes. APELA- DO: Os Mesmos. APELAÇÃO CÍVEL DO AUTOR. AÇÃO DE COBRANÇA. AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE PRELIMINAR DE OFÍCIO. VÍCIO CITRA PETITA. NECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA PELO TRIBUNAL DOS NOVOS PROCEDIMENTOS DE JULGAMENTO. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO Nº 4 DO SUPERIOR TRIBU- NAL DE JUSTIÇA. APLICAÇÃO DO ART , 3º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE FÉRIAS E DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO. VERBAS DEVIDAS. MUNICÍPIO QUE NÃO SE DESINCUMBIU DE SEU ÔNUS PROBATÓRIO. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. RAZÕES RECURSAIS. ADICIONAL DE INSABULBRIDA- DE. VANTAGEM INSTITUÍDA A PARTIR DA EDIÇÃO DA LEI MUNICIPAL Nº 616/2012. IRRETROATIVIDADE DO PAGAMENTO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. BENESSE DEVIDA A PARTIR DA EDIÇÃO DA LEI REGULAMENTADORA. NÃO CADASTRAMENTO DO SERVIDOR NO PIS/PASEP. INDENIZAÇÃO DEVIDA. PROVIMENTO PARCIAL DO APELO. - O legislador processual civil inovou na ordem jurídica, estabelecendo um novo modo de proceder para os Tribunais de Justiça, objetivando maior celeridade processual. Assim, para as hipóteses de omissão quanto à apreciação de um dos pedidos autorais, o Código de Processo Civil de 2015, ao disciplinar o efeito devolutivo do recurso de apelação, no 3º do art , atribui o dever de o Tribunal decidir desde logo o mérito da demanda, quando esta estiver em condições de imediato julgamento. - A despeito de a sentença ter sido publicada quando da vigência do Código de Processo Civil de 1973, circunstância que conduz à análise dos requisitos de admissibilidade recursal pelas antigas normas processuais (Enunciado Administrativo nº 2 do Superior Tribunal de Justiça), os atos praticados por julgadores deverão observar os novos procedimentos trazidos pelo CPC de 2015, conforme o teor do Enunciado Administrativo nº 4 do Superior Tribunal de Justiça. - Para o pagamento do terço de férias, imprescindível a prova seu usufruto, uma vez tratar-se de direito adquirido do servidor que adere ao seu patrimônio jurídico, após o transcurso do período aquisitivo. Assim, não se desincumbindo o Município de seu ônus probatório de comprovar o adimplemento das verbas concernentes aos terços de férias e gratificações natalinas, outro caminho não há que não julgar procedente o pleito autoral. - A partir da edição da Lei Municipal nº 616/2012, é devido aos agentes comunitários de saúde do Município de Santa Helena o adicional pelo desempenho de atividade insalubre, no percentual de 20% sobre o vencimento básico. Entrementes, é vedado ao Poder Judiciário deferir o benefício à promovente no período que antecede a vigência da referida noma, sob pena de afronta ao princípio da separação de poderes. - Não tendo o servidor recebido os valores que lhe eram devidos em decorrência da omissão do Município em providenciar o seu cadastramento do Programa PIS/PASEP, assiste-lhe o direito ao recebimento da indenização de forma proporcional ao período trabalhado, REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO. REJEIÇÃO. AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE. FGTS. VERBA INDEVIDA. VÍNCULO JURÍDICO-ADMINISTRATIVO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS DE FORMA EQUITATIVA. PROVIMENTO PARCIAL DOS RECUR- SOS. - No que tange ao instituto da prescrição nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, é de se destacar o que dispõe o Enunciando nº 85 da Súmula do Superior Tribunal de Justiça: Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior à propositura da ação. - O Supremo Tribunal Federal, quando do julgamento do Recurso Extraordinário nº /RS, submetido ao regime de repercussão geral, firmou a orientação jurisprudencial no sentido de que uma vez declarada a nulidade de contratação por ausência de concurso público, ao prestador de serviço é garantida apenas a verba referente ao salário mensal no período efetivamente trabalhado e ao FGTS, por expressa previsão legal. Contudo, este não é o caso dos autos, uma vez ter o autor sido contratado para ocupar o cargo de agente comunitário de saúde, após aprovação em processo seletivo promovido pela administração pública, passando a compor, com a promulgação da Lei nº 519/2007, o quadro de pessoal efetivo do Município de Santa Helena, submetendo-se, assim, ao Regime Jurídico Único. - Nos termos do artigo 20, 4º do CPC de 1973, nas condenações contra a Fazenda Pública, os honorários devem ser fixados de forma equitativa, não se aplicando a proporção sobre valor da condenação. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, em sessão ordinária, rejeitar a preliminar, à unanimidade. No mérito, por igual votação, deu-se provimento parcial ao apelo do autor, e, em relação ao segundo apelo e a remessa, rejeitou-se a preliminar e deu-se provimento parcial a ambos os recursos, nos termos do voto do relator. Sala de Sessões da Segunda Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 07 de junho de APELAÇÃO N ORIGEM: 3ª Vara Cível da Capital.. RELATOR: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. APELANTE: Novo Rumo Motores E Pecas Ltda E Mirtes de Souza Rocha. ADVOGA- DO: Joao Otavio Terceiro Neto B.de Albuquerque e ADVOGADO: Monica de Souza Rocha Barbosa. APELADO: Os Mesmos. APELAÇÕES CÍVEIS. CONSUMIDOR. AÇÃO REDIBITÓRIA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. PREJUDICIAL DE MÉRITO. DECADÊNCIA. ART. 26, INCISO II, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. DEMANDANTE QUE APRESENTOU RECLAMAÇÃO TEMPESTIVA JUNTO À CONCESSIONÁ- RIA, NÃO OBTENDO SOLUÇÃO. OBSTÁCULO À INCIDÊNCIA DA EXTINÇÃO DO DIREITO DE REPARAÇÃO. REJEIÇÃO. MOTOCICLETA NOVA QUE APRESENTOU FERRUGEM COM MENOS DE 06 (SEIS) MESES DE USO E POUCO MAIS DE KM RODADOS. VÍCIO DO PRODUTO DEMONSTRADO PELA AUTORA E CONSTATADO POR PERÍCIA JUDICIAL. ALEGAÇÃO GENÉRICA DE CULPA EXCLUSIVA DA CONSUMIDORA POR MÁ CONSERVAÇÃO DO BEM. VEROSSIMILHANÇA DO USO ORDINÁRIO URBANO DA MOTO. PROBLE- MA EVIDENTE. AUSÊNCIA DE PROVA IDÔNEA PELAS FORNECEDORAS. VÍCIO CONFIGURADO. DEVER DE SUBSTITUIÇÃO DO BEM. ART. 18 DO CÓDIGO CONSUMERISTA. DANOS MORAIS DEVIDAMENTE COMPROVADOS. QUANTUM INDENIZATÓRIO. VALOR FIXADO EM OBEDIÊNCIA AOS CRITÉRIOS DA RA- ZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. JUROS DE MORA. APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 54 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DATA DO EVENTO DANOSO. INCIDÊNCIA DA TAXA SELIC, AFASTANDO A CORRE- ÇÃO MONETÁRIA. PRECEDENTES DO TRIBUNAL DA CIDADANIA. PROVIMENTO PARCIAL DOS APELOS. - A decadência apresenta-se como um prazo limite, que entendeu o legislador razoável em demandas de consumo, para que o consumidor possa reclamar a existência de um vício do produto. Essa reclamação perante o fornecedor, quando comprovada pelo consumidor por meio de transmissão inequívoca àquele, obsta a incidência da decadência até a resposta negativa correspondente, a qual deve ser transmitida de forma inequívoca. Tendo a consumidora reclamado junto à fornecedora dentro do prazo decadencial, cuja contagem se deu logo após ter o vício se tornado evidente, não há que se falar em incidência da decadência do direito à reparação, especialmente quando a busca do Poder Judiciário decorreu da última via à parte hipossuficiente para fazer valer as normas consumeristas em face da inércia da sociedade vendedora do bem viciado. - Constatandose a existência do vício do produto, bem como que não havendo qualquer elemento de prova trazido pelas partes promovidas que atestem decorrer exclusivamente de uma conduta culposa atribuível à consumidora, revela-se correta a determinação do juízo a quo no sentido da substituição do bem por outra, em conformidade com o teor do art. 18, 1º, inciso I, do Código de Defesa do Consumidor. - Não há que se falar em mero dissabor na situação vivenciada pela autora, especialmente quando se observa que um consumidor imbuído da esperança de que o veículo novo, custosa e penosamente adquirido, não lhe traria problemas inerentes a usados sofreu com a utilização de um produto viciado e, ainda mais, na tentativa de resolução do problema, que apenas foi possível após o ajuizamento de demanda judicial. O descaso no correto atendimento e cumprimento das normas consumeristas é evidente, tendo os fornecedores a todo o momento imputado, genericamente, a culpa por um problema anormal encontrado no bem vendido à parte hipossuficiente da relação. - O valor indenizatório arbitrado não comporta redução, pois fixado de acordo com os critérios da proporcionalidade e da razoabilidade. - Em se tratando de danos morais decorrentes de uma responsabilização extracontratual, os juros de mora devem incidir desde o evento danoso, consoante art. 398 do Código Civil e Súmula nº 54 do Superior Tribunal de Justiça, ao passo que a correção monetária, desde o arbitramento, conforme o teor do Enunciado nº 362 da Corte Superior. Logo, a apelação da autora deve ser acolhida em parte, apenas para se aplicar o evento danoso como marco de início dos juros de mora, considerando como tal o dia da evidência do vício (09/05/2007). - A taxa SELIC, portanto, há de ser aplicada aos juros de mora, mediante aplicação do art. 406 do Código Civil, não sendo possível cumulá-la com correção monetária, porquanto já embutida em sua formação. (STJ, EDcl no REsp

10 10 DIÁRIO DA JUSTIÇA JOÃO PESSOA-PB DISPONIBILIZAÇÃO: PUBLICAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 16 JUNHO DE /RS, Rel. p/ Acórdão Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 28/11/2012, DJe 01/02/2013). VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, em sessão ordinária, rejeitar a prejudicial, à unanimidade. No mérito, por igual votação, deu-se provimento parcial aos recursos, nos termos do voto do relator, unânime. Sala de Sessões da Segunda Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 07 de junho de 2016 APELAÇÃO N ORIGEM: Comarca de Pilar.. RELATOR: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. APELANTE: Maria Alcione Xavier da Silva. ADVOGADO: Marcos Antonio Inacio da Silva. APELADO: Municipio de Pilar. ADVOGADO: Rodrigo Lima Maia. APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSUAL CIVIL. AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL. AUTOR QUE APRESENTA LEGISLAÇÃO DIVERSA DA DETERMINADA PELO MAGISTRADO. EX- TINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. IRRESIGNAÇÃO. DOCUMENTO EM PODER DO ENTE DEMANDADO. ÔNUS DA PROVA QUE LHE COMPETE. PRIMAZIA DAS DECISÕES DE MÉRITO. ACESSO À JUSTIÇA. SENTENÇA CASSADA. PROVIMENTO DO APELO. - Determinando o Magistrado ao autor emenda à exordial, concernente na apresentação de legislação específica, colacionando ele documento diverso, em conformidade, diga-se, com sua tese de defesa, não resta justificada a extinção do processo sem resolução do mérito, porquanto não ter o promovido quedado-se inerte ao comando judicial. - Ademais, tratando-se de ação de cobrança de adicional de insalubridade proposta em face de ente municipal, face à natural inversão do ônus probatório que se opera, compete a este apresentar a legislação pertinente ao tema, relegando ao autor a comprovação de seu vínculo funcional com a respectiva administração. - Urge destacar, neste ínterim, a tendência processualística de nosso ordenamento pátrio, de primar por decisões de mérito em detrimento da extinção dos feitos sem o desenlace do dilema. Deve, pois, o Magistrado, identificar obstáculos superáveis à resolução do mérito, não envidando esforços para solucionar o embate apresentado pelo jurisdicionado, tutelando, assim, o direito fundamental ao acesso à justiça e, via de consequência, o resultado final do processo. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, em sessão ordinária, dar provimento ao apelo, nos termos do voto do relator, unânime. Sala de Sessões da Segunda Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 07 de junho de APELAÇÃO N ORIGEM: 6ª Vara Cível da Comarca da Capital.. RELATOR: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. APELANTE: Banco Bradesco S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior. APELADO: Luciana Virginia Sentirelli. ADVOGADO: Diana Angelica Andrade Lins. PROCESSUAL CIVIL. APELA- ÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. NEGATIVA DE PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO DE SEGURO. PROCEDÊNCIA PARCIAL DO PEDIDO. RECURSO DO BANCO RÉU. PRELIMI- NAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. EMPRESA DO MESMO GRUPO ECONÔMICO. TEORIA DA APARÊNCIA. REJEIÇÃO. MÉRITO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA ACERCA DOS FUNDAMENTOS DA SEN- TENÇA. DESRESPEITO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. EXIGÊNCIA DO ART. 514, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. FALTA DE PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E NA PARTE CONHECIDA, NEGADO PROVIMENTO. -Tratando-se de empresas do mesmo grupo econômico, pode o consumidor exercer sua pretensão contra qualquer uma delas, em atenção a teoria da aparência, a apregoar a solidariedade passiva de todos os que participam de uma cadeia econômica. - O princípio da dialeticidade exige que os recursos ataquem os fundamentos específicos das decisões que objetivam impugnar. - Tendo em vista a existência de precedentes deste Egrégio Tribunal, bem como do Superior Tribunal de Justiça, demonstrando jurisprudência dominante no sentido da necessidade de impugnação específica dos fundamentos da sentença, sob pena de vê-la mantida (Súmula 182 do STJ), não deve ser conhecida a apelação que não respeita o princípio da dialeticidade recursal. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, em sessão ordinária, conhecer parcialmente do apelo, e na parte conhecida, rejeitou-se a preliminar, à unanimidade. No mérito, por igual votação, e negouse provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Sala de Sessões da Segunda Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 07 de junho de REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: Vara da Comarca de São João do Cariri.. RELATOR: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. JUÍZO: Ministério Público Estadual.. POLO PASSIVO: Município de São João do Cariri.. ADVOGADO: Severino Medeiros Ramos Neto.. REEXAME NECESSÁRIA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. PROCEDÊNCIA PARCIAL. MATADOURO PÚBLICO INTERDITADO. COMPROMETI- MENTO DA SAÚDE PÚBLICA. INSTALAÇÃO DE NOVO ABATEDOURO COM OBSERVÂNCIA DE REGRAS DE HIGIENE E PROTEÇÃO AO MEIO AMBIENTE OBRIGAÇÃO DE FAZER. IMPLEMENTAÇÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS. POSSIBILIDADE. VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES. NÃO OCORRÊN- CIA. DISPOSIÇÃO FINAL DE RESÍDUOS SÓLIDOS. INDEVIDA. AUSÊNCIA DE LOCAL APROPRIADO. POLUIÇÃO DO RIO LOCAL. NECESSIDADE DE INSTALAÇÃO DE ATERRO SANITÁRIO. PROTEÇÃO A SAÚDE PÚBLICA E A QUALIDADE AMBIENTAL. OBJETIVO DA LEI DE POLÍTICA NACIONAL DE RESÍDUOS SÓLI- DOS. DESPROVIMENTO. - É entendimento pacífico no âmbito do Supremo Tribunal Federal a possibilidade de o Poder Judiciário determinar à administração pública que adote medidas assecuratórias de direitos constitucionalmente reconhecidos como essenciais, sem que isso configure violação do princípio da separação de poderes. - Na hipótese vertente, trata-se de ação coletiva que visa resguardar o direito fundamental à saúde pública e os direitos básicos do consumidor, pleiteando-se a instalação de matadouro público com condições de higiene e de proteção ao meio ambiente, enquadrando-se visivelmente nas situações excepcionais que autorizam o Judiciário a determinar à Administração a adoção de medidas assecuratórias à proteção de tais direitos. - A Lei nº / 2010, ao instituir a Política Nacional de Resíduos Sólidos, prevê, no art. 47, inciso II, a proibição de destinação ou disposição de resíduos sólidos ou rejeitos por meio de lançamento in natura a céu aberto. Diante do descumprimento de obrigação legal devidamente comprovada, com o lançamento indevido de lixo urbano em céu aberto, inclusive nas margens do Rio Taperoá, resta evidente o risco de dano à saúde dos habitantes. Isso porque a qualidade da água do rio está sendo demasiadamente afetada, ainda mais quando se é notória a escassez de água que assola a região. - Além do mais, dentre os objetivos da Política Nacional, é possível destacar a proteção da saúde pública e da qualidade ambiental e a não geração, redução, reutilização, reciclagem e tratamentos dos resíduos sólidos, bem como disposição final ambientalmente adequada dos rejeitos. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, em sessão ordinária, rejeitar as preliminares, à unannimidade. No mérito, por igual votação, negou-se provimento à remessa necessária, nos termos do voto do relator, unânime. Sala de Sessões da Segunda Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 07 de junho de JULGADOS DA TERCEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Dr. Marcos William de Oliveira APELAÇÃO N ORIGEM: 16ª Vara Cível da Capital. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Unimed João Pessoa Cooperativa de Trabalho E Outros.. ADVOGADO: Leidson Flamarion Torres Matos Oab/pb E Outros. APELADO: Antonio Marcos da Costa Silva. ADVOGADO: Adriano Paulo A de Melo Oab/pb APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO INDENIZATÓRIA NEGATIVA DE REALIZAÇÃO DE CIRURGIA PELO PLANO DE SAÚDE PROCEDÊNCIA IRRESIGNAÇÃO PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE ATIVA ACOLHIMENTO EXCLUSÃO DO PRIMEIRO APELADO/DEMANDANTE - MÉRITO DOENÇA GRAVE INDICAÇÃO DE REALIZAÇÃO DE CIRURGIA REALIZAÇÃO DE PROCEDIMENTO CIRÚRGICO EM HOSPITAL NÃO CRE- DENCIADO PELA RECORRENTE DANO MORAL ABUSIVIDADE MANIFESTA DA CLÁUSULA RESTRITI- VA DE DIREITOS APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR REDUÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO PROVIMENTO PARCIAL. Os consumidores não poderão ter sua vida e sua saúde expostos à perigo ou dano (art. 6º, I da lei n 8.078/90 - Código de Defesa do Consumidor) pela seguradora. Qualquer conduta que desrespeite os direitos básicos do consumidor será tida por abusiva e ilegal. A priori a não cobertura de um procedimento essencial ao tratamento da moléstia da segurada afronta a finalidade básica do contrato, uma vez que o seu fim é garantir a prestação de serviços médicos ao usuário. - DECISÃO: ACORDA a Egrégia Terceira Câmara Cível do Colendo Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, em acolher a preliminar de ilegitimidade ativa, e, no mérito da provimento parcial provimento ao recurso apelatório, nos termos do voto relator. Des. José Aurélio da Cruz AGRAVOS N ORIGEM: Capital - 15ª Vara Cível. RELATOR: Des. Jose Aurelio da Cruz. POLO ATIVO: Churrascaria Cabo Branco Ltda. ADVOGADO: Luiz Augusto da F.crispim Filho; Felipe Ribeiro Coutinho; Andre Luiz Cavalcanti Cabral. POLO PASSIVO: Silvana Moreira dos Santos Ximenes. ADVOGADO: Carlos Jose Rocha Targino. AGRAVO INTERNO - AÇÃO MONITÓRIA PROCEDÊNCIA PARCI- AL IRRESIGNAÇÃO - APELAÇÃO JUNTADA POSTERIOR DE GUIA DE PREPARO - IMPOSSIBILIDADE DESERÇÃO MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA - AUSÊNCIA DE NOVOS ELEMENTOS CAPAZES DE ALTERAR A DECISÃO INTERINAMENTE AGRAVADA - RECURSO DESPROVIDO. - De acordo com o art. 511 do Código de Processo Civil o preparo é requisito extrínseco de admissibilidade e consiste no pagamento prévio das custas relativas ao regular processamento dos recursos. - O art. 511 do CPC determina que no ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará (...) o respectivo preparo (...) sob pena de deserção. - Logo, o preparo apresentado posteriormente ao protocolo da petição de interposição da apelação gera a deserção do recurso. - Recurso desprovido, para manter a decisão internamente agravada em todos seus termos. ACORDAM os integrantes da Terceira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em negar provimento ao Agravo Interno, nos termos do voto do relator e da certidão de julgamento de fls.233. À vista do esposado, esvaziado o presente recurso de argumentos plausíveis, NEGO PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO, mantendo incólume a decisão agravada. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: Sousa - 5ª VAra. RELATOR: Des. Jose Aurelio da Cruz. APELANTE: Municipio de Sousa,rep.p/seu Proc.theofilo Danilo Pereira Vieira E Remetente:juizo da 5a Vara da Comarca de Sousa. APELADO: Vauvernagues Ferreira Souto. ADVOGADO: Jose Rijalma de Oliveira Junior. ADMINISTRATIVO. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER. AGENTE COMUNITÁRIA DE SAÚDE. PLEITO. INCENTIVO FINANCEIRO ADICIONAL. PORTARIA DO MINISTÉRIO DA SAÚDE. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. REEXAME NECESSÁRIO E APELAÇÃO CÍVEL. ANÁLISE CONJUNTA. AUSÊNCIA DE LEI LOCAL REGULANDO O PAGAMENTO DO REPASSE COMO PARCE- LA EXTRA. INICIATIVA DO CHEFE DO EXECUTIVO MUNICIPAL. VERBA QUE SERVE PARA O CUSTEIO DA ATIVIDADE PROFISSIONAL. PRECEDENTES DE TRIBUNAL SUPERIOR. PROVIMENTO DOS RECURSOS. 1. O incentivo financeiro adicional, instituído por Portaria do Ministério da Saúde, necessita de expressa autorização legislativa local para ser reconhecido como vantagem pecuniária a ser paga aos agentes comunitários de saúde, conforme preceitua o art. 37, X, da Constituição Federal. 2. Mencionada verba, em verdade, não constitui espécie remuneratória, destinando-se à melhoria, promoção e incremento da atividade da categoria profissional. 3. Sentença integralmente reformada. Provimento dos recursos oficial e voluntário. ACORDAM os integrantes da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em dar provimento aos recursos oficial e voluntário, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl. 85. Ante o exposto, DOU PROVIMENTO AO REEXAME NECESSÁRIA E AO APELO, para reformar integralmente a sentença, julgando improcedente a presente demanda. Por conseguinte, inverto os ônus sucumbenciais, condenando a apelada ao pagamento dos honorários advocatícios, os quais fixo em R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), com as ressalvas do art. 98, 2º e 3º, do CPC/2015. APELAÇÃO N ORIGEM: Capital - 4ª Vara Regional de mangabeira. RELATOR: Des. Jose Aurelio da Cruz. APELANTE: Banco Bonsucesso S/a. ADVOGADO: William Batista Nesio; Celso Henrique dos Santos; Ivan Mercedo de Andrade Moreira. APELADO: Democrito Medeiros de Oliveira. ADVO- GADO: Emmanuel Lacerda Franklin Chacon. PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. PRI- MEIRA FASE. CARTÃO DE CRÉDITO. FATURAS. OBRIGAÇÃO DE PRESTAR CONTAS. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO. VALOR ADEQUADO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. 1. O Apelado ostenta interesse de agir, porquanto sua pretensão é resistida e o provimento judicial lhe será útil para averiguar a regularidade das transações financeiras operadas em seu cartão de crédito. 2. Nos termos do art. 914 do Código de Processo Civil, a ação de prestação de contas compete a quem possui o direito de exigi-las, bem como a quem tem a obrigação de prestá-las. 3. O titular do cartão de crédito, independentemente do recebimento das faturas mensais, pode acionar judicialmente a administradora de cartão de crédito, objetivando receber a prestação de contas dos encargos que lhe são cobrados. STJ. Precedentes. 4. No tocante a fixação dos honorários sucumbenciais, tenho que deve ser mantida a verba honorária arbitrada segundo os parâmetros legais e que remunera adequadamente os serviços advocatícios desenvolvidos no curso da relação processual. 5. Recurso conhecido e não provido.acordam os integrantes da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos, em desprover o recurso, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl.99. Ante o exposto, CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO ao recurso. APELAÇÃO N ORIGEM: Campina Grande - 4ª Vara de Familia. RELATOR: Des. Jose Aurelio da Cruz. APELANTE: Zara Pequeno. ADVOGADO: Osvaldo Pequeno. APELADO: Maria de Lourdes Rodrigues da Silva. PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA. QUERELA NULLITATIS. INCOMPETÊNCIA RELATIVA DO JUÍZO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. SUSPEIÇÃO SUPER- VENIENTE DO MAGISTRADO. PRETENSÃO DE NULIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE DECLARAÇÃO DE EFEI- TOS RETROATIVOS. MANUNETENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. 1. A querela nullitatis é cabível para anular sentença que contenha vício processual grave, nominado de vício transrescisório, que torna a sentença inexistente, não se sanando com o transcurso do tempo. 2. Verifica-se que a questão da suposta incompetência do Juízo alegada pela Apelante não pode ser objeto da presente ação, sendo certo que existe meio próprio para a sua análise, qual seja, ação rescisória, nos exatos termos do art. 485, II, do CPC/ A declaração pelo magistrado de suspeição por motivo superveniente não tem efeitos retroativos, não importando em nulidade dos atos processuais praticados em momento anterior ao fato ensejador da suspeição. 4. Nessa linha, como bem salientou o MM. Juiz a quo, a via escolhida pelo autor é inadequada em relação ao referido fundamento, nos termos do art. 206, VI, do CPC/1973. ACORDAM os integrantes da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl. 70. Pelo exposto, NEGO PROVIMENTO À APELAÇÃO, mantendo a r. sentença, por seus próprios fundamentos. APELAÇÃO N ORIGEM: Capital - 10ª Vara Civel. RELATOR: Des. Jose Aurelio da Cruz. APELANTE: Nilson Pedro de Almeida. ADVOGADO: Caius Marcellus Lacerda. APELADO: Luciano Luis Silva Araujo. ADVOGADO: Jose Olavo C Rodrigues. CIVIL. APELAÇÃO. AÇÃO MONITÓRIA. NOTA PROMISSÓ- RIA. ALEGADA NULIDADE DA SENTENÇA. INOCORRÊNCIA. PRINCIPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO DO MAGISTRADO. PROVA DO PAGAMENTO. DOCUMENTO PARTICULAR ESCRITO PELO CRE- DOR DANDO QUITAÇÃO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 320, DO CÓDIGO CIVIL. EMBARGOS MONITÓRIOS COM PEDIDO CONTRAPOSTO. POSSIBILIDADE DESNECESSIDADE DE RECONVENÇÃO. TESE FIRMADA NO ÂMBITO DO SUPERIOR TRIBUNAL EM SEDE DE RECURSO REPETITIVO. COBRANÇA DE DÍVIDA JÁ PAGA. APLICAÇÃO DE MULTA PREVISTA NO ART. 940 DO CC E LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. PROVIMENTO DO APELO. - A jurisprudência do STJ é firme no sentido de que cabe ao magistrado apreciar livremente as provas, atendendo aos fatos e circunstâncias constantes dos autos, com o escopo de formar sua convicção. - Nesse cenário, o fato do Magistrado ter firmado seu convencimento contrário ao interesse do demandado, não tem o condão de macular a decisão recorrida. De modo que, é de se rejeitar a preliminar suscitada. - Em se tratando de título de crédito, eventual quitação deve necessariamente constar no próprio contexto da cártula ou eventualmente em documento, os requisitos constantes do art. 320 do Código Civil. - No caso dos autos, o recorrente demonstrou por meio de documento escrito recibo de quitação da dívida firmada pelo recorrido, o que afasta a alegada inadimplência. - Judicializada nova demanda desprovida de causa justa e legítima (dívida existente e exigível), exsurgirá para o réu uma pretensão ressarcitória a ser deduzida em face daquele que, maliciosamente, impulsionou a máquina do Poder Judiciário no intuito de cobrar aquilo outrora quitado. Apelo parcialmente provido. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDAM os integrantes da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em rejeitar a preliminar agitada e, quanto ao mérito, por igual votação, DAR PROVIMENTO ao apelo, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl Isto posto, rejeito a preliminar agitada e, quanto ao mérito, DOU PROVIMENTO AO APELO, reconhecendo a quitação da dívida pelo autor, através da nota promissória de fl. 07, por conta da quitação firmada pelo réu pela Cláusula Quarta do instrumento contratual de fls. 54/58, condenando o recorrido ao pagamento de multa de 1% do valor atualizado da causa, bem como na devolução em dobro da quantia exigida, nos moldes do art. 940, do Código Civil, ficando, portanto, invertido o ônus sucumbencial, porém suspensa sua exigibilidade, a teor do disposto no art. 12 da Lei nº 1.060/50, já que o recorrido é beneficiário da justiça gratuita. JULGADOS DA QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. EMBARGANTE: Maria Adília de Oliveira Guedes. ADVOGADO: Francisco de Andrade Carneiro Neto Oab/pb Nº EMBARGADO: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador Felipe de Brito Lira Souto. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE VÍCIOS. OMISSÃO E OBSCURIDADE. INEXISTÊNCIA. MATÉRIA DEVIDAMENTE ENFRENTADA NO DECISÓ- RIO. MANIFESTO PROPÓSITO DE REDISCUSSÃO DA TEMÁTICA. MANUTENÇÃO DO DECISUM. RejeiçãO. - Os embargos de declaração têm cabimento apenas nos casos de obscuridade, contradição ou omissão, não se prestando ao reexame do julgado e, inexistindo quaisquer das hipóteses justificadoras do expediente, impõe-se a sua rejeição. - A parte dissente dos fundamentos narrados no decisum combatido, deve valer-se do recurso adequado para impugná-lo, não se prestando os embargos declaratórios para tal finalidade. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração. APELAÇÃO N ORIGEM: 2ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Estado da Paraiba, Rep P/ Procurador Renovato Júnior. APELADO: Mmf Com de Telecomunicacoes Ltda. APELAÇÃO. EXECUÇÃO FISCAL. CRÉDITO TRIBUTÁRIO. ICMS - IMPOSTO SOBRE CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS E SERVIÇOS E MULTA. FEITO EXTINTO EM PRIMEIRO GRAU. SUBLEVAÇÃO DA ENTIDADE FAZENDÁRIA. INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL. DESPACHO DA CITAÇÃO DO DEVEDOR. DESCABIMENTO. FEITO AJUIZADO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI COMPLEMENTAR Nº 118/2005. INÉRCIA DA FAZENDA PÚBLICA. PRESCRI- ÇÃO QUINQUENAL OBSERVADA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO. - Nos termos do art. 174, caput, do Código Tributário Nacional, a ação para a cobrança do crédito tributário prescreve em cinco anos, contados da data da sua constituição definitiva. - Em razão de o crédito tributário ter sido constituído antes da eclosão da Lei Complementar nº 118/2005, que deu nova redação ao parágrafo único, do art. 174, do Código Tributário Nacional, configura-se como causa interruptiva da prescrição a citação pessoal do devedor e não o despacho do juiz que ordenar a citação em execução fiscal. - A alteração do art. 174, parágrafo único, I, do Código Tributário Nacional, pela Lei Complementar nº 118/2005, o qual passou a considerar o despacho do juiz que ordena a citação como causa interruptiva da prescrição, somente deve ser aplicada nos casos em que esse despacho tenha ocorrido posteriormente à entrada em vigor da referida lei complementar. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, desprover o recurso.

11 11 APELAÇÃO N ORIGEM: Comarca de Solânea. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Luiz Bernardino dos Santos. ADVOGADO: Cleidísio Henrique da Cruz (oab/pb Nº ). APELADO: Losango Promocoes de Vendas Ltda. ADVOGADO: Marina Bastos da Porciuncula Benghi (oab/pb Nº a). APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE DÉBITO C/C INDENIZA- ÇÃO POR DANOS MORAIS. IMPROCEDÊNCIA EM PRIMEIRO GRAU. INSURGÊNCIA DO PROMOVIDO. CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO. COBRANÇA DE DÉBITO NÃO RECONHECIDO. PROVAS SATISFA- TÓRIAS. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE NÃO ELIDIDA. FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. RELAÇÃO DE CONSUMO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. INSCRIÇÃO INDEVIDA EM CADASTRO RESTRITIVO DE CRÉDITO. DANO MORAL EVIDENCIADO. DEVER DE INDENIZAR. REFORMA DA SENTENÇA. PROVIMEN- TO. - Para fins de reparação de danos causados ao consumidor, a Legislação Consumerista consagra a regra da responsabilidade objetiva e solidária entre os fornecedores de produtos ou de serviços. - No caso, pela inteligência do art. 14, da legislação consumerista, aplica-se a responsabilidade objetiva do fornecedor dos serviços, diante de sua deficiência na prestação do serviço ofertado, pois é dever da empresa tomar as devidas cautelas ao inserir o nome do consumidor no cadastro de inadimplentes. - Cabe ao autor, o ônus da prova do fato constitutivo do direito e compete ao réu, constituir prova dos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito reclamado. - Comprovada a lesão, cumulada aos demais pressupostos da responsabilidade civil, ressoa como indispensável a reparação, sendo a única forma de ressarcir os danos sofridos pelo lesionado. - A indenização por dano moral deve ser fixada segundo os critérios da razoabilidade e da proporcionalidade, observando-se, ainda, as peculiaridades do caso concreto. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, prover o recurso. APELAÇÃO N ORIGEM: Comarca de Santana dos Garrotes. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Municipio de Nova Olinda. ADVOGADO: Carlos Cícero de Sousa Oab/pb APELADO: Maria Rutneia da Silva Junior. ADVOGADO: Damião Guimarães Leite Oab/pb APELAÇÃO. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. IRRESIGNAÇÃO DO ENTE PÚBLICO. VERBAS REMUNERATÓRIAS. TERÇO DE FÉRIAS DOS PERÍODOS DE 2012,2013 E DIREITOS ASSEGURADOS CONSTITUCIONALMENTE. PRECEDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. REPERCUSSÃO GERAL. SENTENÇA ULTRA PETITA. RECONHECIMENTO. CONCESSÃO ALÉM DO POSTULADO NA INICIAL. NECESSIDADE DE ADEQUAÇÃO. DECOTE DO EXCESSO. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. - Tratando-se de ação de cobrança de remuneração intentada por servidor público, opera-se a inversão do onus probandi, cabendo à Administração Pública colacionar documentos hábeis capazes de modificar ou extinguir o direito do autor em receber as quantias pleiteadas na exordial. - De acordo com o entendimento sufragado no RE nº /RN, que teve repercussão geral reconhecida, o pagamento das férias, acrescidas do terço constitucional, não depende do efetivo gozo, tratando-se de direito do servidor que adere ao seu patrimônio jurídico, após o transcurso do período aquisitivo. - Tendo a magistrada a quo decidido além do que foi postulado em juízo, deve ser decotado o excesso da sentença, a fim de adequá-la aos limites da demanda. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso. APELAÇÃO N ORIGEM: Comarca de Jacaraú. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Bradesco Cia de Seguros S/a. ADVOGADO: Rostand Inácio dos Santos Oab/pb Nº a. APELADO: Givanildo Jose da Silva. ADVOGADO: Abraão Costa Florêncio de Carvalho - Oab/pb Nº APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. SENTENÇA PROCEDEN- TE EM PARTE. SUBLEVAÇÃO DA PROMOVIDA. ACIDENTE DE TRÂNSITO. DANO E NEXO CAUSAL DEMONS- TRADOS. DEBILIDADE PERMANENTE CONFIGURADA. BOLETIM DE OCORRÊNCIA ELABORADO POR AUTORIDADE COMPETENTE. LAUDO PERICIAL CONCLUSIVO. DOCUMENTOS QUE GOZAM DE PRESUN- ÇÃO DE VERACIDADE. PROVAS SATISFATÓRIAS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. APELO DESPROVIDO. - O documento público emitido por autoridade competente goza de presunção juris tantum de veracidade, apenas refutada por provas consistentes em sentido contrário. - Mantém-se a decisão recorrida, pelos seus próprios fundamentos, quando o magistrado, sopesando o conjunto probatório existente nos autos, julgou procedente em parte o pedido inicial, devendo ser negado, por conseguinte, o inconformismo da parte apelante. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, negar provimento ao apelo. APELAÇÃO N ORIGEM: Comarca de Santana dos Garrotes. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Cosma Firmino da Silva. ADVOGADO: Silvana Paulino de Souza Faustino - Oab/pb Nº APELADO: Municipio de Nova Olinda. ADVOGADO: José Marcílio Batista - Oab/pb Nº APELAÇÃO. RECLAMAÇÃO TRABALHISTA C/C DECLARATÓRIA DE NULIDADE, REINTEGRAÇÃO EM CARGO PÚBLICO E INDENIZAÇÃO. PETIÇÃO INICIAL CONFUSA. EX- TINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. IRRESIGNAÇÃO. PRELIMINAR. FALTA DE FUNDA- MENTAÇÃO DA SENTENÇA. INEXISTÊNCIA. INTELIGÊNCIA DO ART. 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDE- RAL. REJEIÇÃO. MÉRITO. TIPO DE VÍNCULO EXISTENTE ENTRE AS PARTES NÃO ESCLARECIDO NOS AUTOS. PEDIDO DE ADITAMENTO. CITAÇÃO ANTERIOR DO RÉU. NECESSIDADE DE CONSENTIMENTO. INTELIGÊNCIA DO ART. 264, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE NÃO CONCORDÂNCIA DO PROMOVIDO. INDEFERIMENTO DO PLEITO PELO MAGISTRADO. ACERTO NA DECISÃO ATACADA. MA- NUTENÇÃO. DESPROVIMENTO. - Não há que se falar em decisão carente de fundamentação quando respeitada a exigência de motivação das decisões judiciais, nos moldes previstos no art. 93, IX, da Lex Mater. - Pode-se aditar a petição inicial, sem o consentimento da parte contrária, até a citação desta e, com a sua anuência, até o proferimento do despacho saneador. - Requerido o aditamento, depois da citação do réu, e não havendo concordância deste, o seu indeferimento é medida impositiva. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, rejeitar a preliminar, no mérito desprover o apelo. APELAÇÃO N ORIGEM: Comarca de Pirpirituba. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Evaldo da Silva Oliveira. ADVOGADO: Dorivaldo Ferreira Gomes - Oab/pb Nº APELADO: Municipio de Pirpirituba. ADVOGADO: Antônio Teotônio de Assunção - Oab/pb Nº APELAÇÃO. CONCURSO PÚBLICO. CARGO DE auxiliar DE SERVIÇOS GERAIS. DEFICIENTE FÍSICO. APROVAÇÃO. PRETERIÇÃO. AJUIZAMENTO DA AÇÃO ORIGINÁRIA. PROCEDÊNCIA PARCIAL DO PEDIDO INICIAL. NOMEAÇÃO TARDIA. INCONFORMISMO DO CANDIDATO APROVADO. PRELIMINAR DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE ARGUIDA NAS CONTRARRAZÕES RECURSAIS. IMPUGNA- ÇÃO OBJETIVA E JURÍDICA DAS RAZÕES POSTAS NA DECISÃO OBJURGADA. REJEIÇÃO. MÉRITO. PLEITO DE INDENIZAÇÃO. DANOS MATERIAIS. EFEITO FINANCEIRO RETROATIVO À DATA DA POSSE. IMPOSSIBILIDADE. LIMITAÇÃO À DATA DO EFETIVO EXERCÍCIO. PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DANOS MORAIS. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. SITUAÇÃO QUE NÃO PODE SER PRESUMIDA. JURISPRUDÊNCIA FIRMADA. MANUTENÇÃO DA DECISÃO ATACADA. DESPROVIMENTO. - Tendo sido enfrentadas as razões observadas na decisão recorrida, não há que se falar em irregularidade formal, por inobservância ao princípio da dialeticidade. - Incabível o pagamento dos vencimentos retroativos ao candidato aprovado em concurso público, no período em que não houve prestação do serviço, sob pena de violação ao princípio da vedação ao enriquecimento ilícito. - Os candidatos preteridos na ordem de classificação em concurso público não fazem jus aos vencimentos referentes ao período compreendido entre a data em que deveriam de fato ter sido nomeados e a investidura no cargo, porquanto para que haja a retribuição financeira, é imprescindível, em contrapartida, a prestação do serviço, em consonância com o disposto no art. 40, caput, da Lei nº 8.112/ Não há que se falar em indenização de ordem moral, quando o promovente deixa de demonstrar ter passado por qualquer privação decorrente da sua posse e exercício tardios no cargo, sendo indevido presumir tal prejuízo. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, rejeitar a preliminar, no mérito, desprover o recurso apelatório. APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. EMBARGANTE: Cristiano Bruno Burkhardt. ADVOGADO: Ianco Cordeiro - Oab/pb Nº E Outros. EMBARGADO: Multilaser Industrial S/a. ADVOGADO: Fernando José Garcia Oab/ pb Nº EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. VÍCIO INEXISTENTE. MATÉRIAs DEVIDAMENTE ENFRENTADAs NO DECISÓRIO. Pretensão DE reexame. Impossibilidade pelo meio escolhido. REJEIÇÃO. - Os embargos de declaração têm cabimento apenas nos casos de obscuridade, contradição ou omissão, ou, ainda, para corrigir erro material, não se prestando ao reexame do julgado. - Não há que se falar em omissão quando enfrentados todos os pontos necessários ao deslinde da controvérsia. - Se a parte dissente tão somente dos fundamentos narrados no decisum combatido, deve se valer do recurso adequado para impugnálo, não se prestando os embargos declaratórios para tal finalidade. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA, a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração. APELAÇÃO N ORIGEM: 1ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Peterson Alexandre de Souza. ADVOGADO: Hilton Hril Martins Maia (oab/pb Nº ). APELADO: Bv Financeira S/a-credito,financiamento. ADVOGADO: Gustavo Pasquali Parise (oab/sp Nº ) E Welson Gasparini Júnior (oab/sp Nº ). APELAÇÃO. AÇÃO DE REVISÃO DE PARCELA. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. SUBLEVAÇÃO DA PARTE AUTORA. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. AQUISIÇÃO DE AUTOMÓVEL. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. SÚMULA Nº 297, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REVISÃO CONTRATUAL. POSSIBILIDADE. JUROS REMUNERATÓRIOS. AUSÊNCIA DE DEMONS- TRAÇÃO DE EXCESSO EM RELAÇÃO À TAXA MÉDIA PRATICADA NO MERCADO. ABUSIVIDADE NÃO CONFIGURADA. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS JUROS. PACTUAÇÃO EXPRESSA. ADMISSIBILIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. PREJUDICIALIDADE. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. ILEGALIDADE. PLEITO NÃO VERBERADO NA EXORDIAL. INOVAÇÃO RECURSAL. NÃO ENFRENTAMENTO DA TEMÁTICA NESSE ASPECTO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO CONHECIDO PARCIALMENTE. DESPROVIMENTO. - A revisão contratual é possível ao interessado quando os termos pactuados se revelem excessivamente onerosos ou desproporcionais. - Não resta dúvida da aplicação aos contratos bancários das disposições do Código de Defesa do Consumidor, inclusive, já sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme a Súmula de nº É dever da parte a quem aproveita, demonstrar que o índice de juros aplicado no contrato, a deixa em excessiva desvantagem com relação àqueles habitualmente aplicados no mercado à época da celebração do negócio jurídico em discussão - No que diz respeito à capitalização de juros, a MP nº /2000, reeditada sob o nº /2001, passou a admiti-la nos contratos firmados posteriormente à sua vigência, desde que haja expressa previsão contratual. - A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça considerou dotada de clareza e precisão para se aferir a pactuação expressa da capitalização dos juros, a exposição numérica, no instrumento contratual, da taxa anual superior ao duodécuplo da taxa mensal, situação verificada no instrumento contratual em debate. - Não demonstrada, através do conjunto probatório, a má-fé da instituição financeira, não há que se falar em devolução dos valores pagos a maior. - Não é cabível a análise, em sede de recurso apelatório, de novas questões não trazidas a debate opportuno tempore nas razões deduzidas na inicial, nos termos do art , do Novo Código de Processo Civil. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, conhecer parcialmente o recurso e, na parte conhecida, negar provimento ao apelo. APELAÇÃO N ORIGEM: Comarca de Jacaraú. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Maria Gorete dos Santos. ADVOGADO: Stélio Timotheo Figueiredo - Oab/pb Nº APELADO: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/a. ADVOGADO: João Alves Barbosa Filho - Oab/pb Nº a. APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. SENTENÇA PROCE- DENTE EM PARTE. SUBLEVAÇÃO DO PROMOVENTE. PRELIMINAR CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCOR- RÊNCIA. REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA MÉDICA. DESCABIMENTO. LAUDO MÉDICO EFETUADO EM MUTIRÃO DE CONCILIAÇÃO. VALIDADE. LESÃO, QUANTIFICAÇÃO E GRAU DE DEBILIDADE COMPROVA- DOS. INEXISTÊNCIA DE LIMITAÇÃO INDEVIDA AO EXERCÍCIO DO DIREITO DE DEFESA. REJEIÇÃO. MÉRITO. PRETENSÃO. MAJORAÇÃO DA VERBA SECURITÁRIA. CABIMENTO. ACIDENTE DE TRÂNSITO. INVALIDEZ PERMANENTE. LAUDO TRAUMATOLÓGICO. FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO. DE ACORDO COM O GRAU DA INVALIDEZ. SÚMULA Nº 474, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CORREÇÃO MONETÁRIA. MOMENTO DE INCIDÊNCIA. A PARTIR DO EVENTO DANOSO. SÚMULA Nº 43, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. - É válida a perícia realizada no mutirão de DPVAT, principalmente efetuada com precisão e clareza, por profissional habilitado, indicando o quadro clínico da autora, a lesão, sua respectiva quantificação e o grau da debilidade, razão pela qual não há necessidade de realização de nova perícia médica se todos os requisitos legais foram cumpridos. - Não há cerceamento de defesa na espécie, haja vista inexistir ofensa aos princípios do contraditório e da ampla defesa, bem como não a limitação indevida ao exercício do direito à produção de provas. - Restando devidamente comprovada, através do laudo traumatológico, a debilidade permanente da promovente decorrente do acidente de trânsito, devida a indenização pretendida. - Dispondo a lei que as indenizações serão pagas considerando o valor de até R$ ,00 (treze mil e quinhentos reais), resta evidente que o teto indenizatório só é atingido nos casos de morte ou invalidez total permanente. - Nos termos da Súmula nº 474, do Superior Tribunal de Justiça, A indenização do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do beneficiário, será paga de forma proporcional ao grau da invalidez. - Nos termos da Súmula nº 43, do Superior Tribunal de Justiça, a correção monetária começa a fluir a partir do evento danoso. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, rejeitar a preliminar e dar provimento parcial ao recurso apelatório. APELAÇÃO N ORIGEM: Comarca de Araruna. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Edvaneide Miguel da Costa, APELANTE: Estado da Paraíba Representado Pelo Procurador Paulo Renato Guedes Bezerra. ADVOGADO: Adriana Coutinho Grego - Oab/pb Nº APELADO: Estado da Paraíba Representado Pelo Procurador Paulo Renato Guedes Bezerra, APELADO: Edvaneide Miguel da Costa. ADVOGADO: Adriana Coutinho Grego - Oab/pb Nº APELAÇÕES. AÇÃO DE COBRANÇA. PROCEDÊNCIA PARCIAL. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. SERVIDORA CONTRATADA SEM CON- CURSO PÚBLICO. VIOLAÇÃO AO ART. 37, II, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. CONTRATO NULO. PLEITO DE PERCEBIMENTO DAS FÉRIAS E FÉRIAS DOBRADAS. DESCABIMENTO. MULTA DE 40% SOBRE O FGTS E DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO. DESCABIMENTO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA NESTE ASPECTO. FGTS - FUNDO DE GARANTIA POR TEMPO DE SERVIÇO. DIREITO AO RECOLHIMENTO. PRECEDENTES DOS TRIBUNAIS SUPERIORES. CORREÇÃO MONETÁRIA. DISPENSA DE SERVIDORA CONTRATADA EM CARÁ- TER PRECÁRIO. PERÍODO DE GESTAÇÃO. ARTS. 7º, XVIII, DA CF/88 E 10, II, B, DO ADCT. INDENIZAÇÃO. POSSIBILIDADE. APLICAÇÃO DO ÍNDICE ESTABELECIDO PELO IPCA. JUROS DE MORA. FIXAÇÃO CON- SOANTE O ÍNDICE OFICIAL DE REMUNERAÇÃO BÁSICA E JUROS APLICADOS À CADERNETA DE POU- PANÇA. ART. 1º-F, DA LEI Nº 9.494/97, COM REDAÇÃO DETERMINADA PELA LEI Nº /09. REFORMA DO DECISUM APENAS NESSE ASPECTO. PROVIMENTO PARCIAL DOS APELOS. - Nos moldes da decisão proferida no Recurso Extraordinário nº /RR, sob o regime de repercussão geral, na hipótese de admissão de pessoal pela Administração Pública sem a realização de concurso público, é devido o recolhimento do FGTS - Fundo de Garantia por Tempo de Serviço. - A respeito dos direitos dos servidores contratados pela Administração Pública sem observância ao art. 37, II, da Constituição Federal, o Supremo Tribunal Federal, após reconhecer a repercussão geral da matéria, decidiu que tais servidores fazem jus apenas ao percebimento dos salários referentes aos dias trabalhados e ao depósito do FGTS - Fundo de Garantia por Tempo de Serviço. - Desde a confirmação da gravidez até cinco meses após o parto, ainda que precário o vínculo estabelecido entre as partes, faz jus a empregada ao direito à estabilidade provisória, correspondente aos valores que seriam recebidos caso a dispensa não se desse. - No tocante à fixação de correção monetária e de juros de mora, cumpre mencionar a orientação instituída no julgamento da ADI 4.357/DF, que declarou, parcialmente, inconstitucional, o art. 5º, da Lei nº /09, restando, pois, estabelecido que nas condenações impostas à Fazenda Pública, de natureza não tributária, a correção monetária deverá ser arbitrada consoante o índice estabelecido pelo IPCA, em razão de melhor refletir a inflação acumulada no período. - Os juros de mora devem ser fixados de acordo com o índice oficial de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, nos moldes do art. 1º-F, da Lei nº 9.494/ 97, com redação determinada pela Lei nº /09, no que se refere ao lapso temporal posterior a sua vigência. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, prover parcialmente os apelos. APELAÇÃO N ORIGEM: 15ª Vara da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Banco Bmg S/a. ADVOGADO: Antônio de Moraes Dourado Neto - Oab/pe Nº APELADO: Jose Soares da Silva Neto. ADVOGADO: Marcílio Ferreira de Morais - Oab/pb Nº APELAÇÃO. DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE CLÁUSULA EXPRESSA C/C NULIDADE E REVISÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO E PEDIDO DE TUTELA ANTECIPA- DA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. PROCEDÊNCIA PARCIAL. SUBLEVAÇÃO DA PARTE PROMOVIDA. CONTRA- TOS DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. SÚMULA Nº 297, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REVISÃO CONTRATUAL. POSSIBILIDADE. JUROS REMUNERATÓRIOS. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE EXCESSO EM RELAÇÃO À TAXA MÉDIA PRATICADA NO MERCADO. ABUSIVIDADE NÃO CONFIGURADA. COMISSÃO DE PERMANÊN- CIA. ILEGALIDADE. PLEITO NÃO VERBERADO NA EXORDIAL. INOVAÇÃO RECURSAL. NÃO ENFRENTAMEN- TO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO CONHECIDO PARCIALMENTE. DESPROVIMENTO. - A revisão contratual é possível ao interessado quando os termos pactuados se revelem excessivamente onerosos ou desproporcionais. - Não resta dúvida da aplicação aos contratos bancários das disposições do Código de Defesa do Consumidor, inclusive, já sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme a Súmula de nº É dever da parte a quem aproveita, demonstrar que o índice de juros aplicado no contrato, a deixa em excessiva desvantagem com relação àqueles habitualmente aplicados no mercado à época da celebração do negócio jurídico em discussão - A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça considerou dotada de clareza e precisão para se aferir a pactuação expressa da capitalização dos juros, a exposição numérica, no instrumento contratual, da taxa anual superior ao duodécuplo da taxa mensal, situação verificada no instrumento contratual em debate. - Não é cabível a análise, em sede de recurso apelatório, de novas questões não trazidas a debate opportuno tempore nas razões deduzidas na inicial, nos termos do art , do Novo Código de Processo Civil. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, conhecer parcialmente o recurso e, na parte conhecida, negar provimento ao apelo. APELAÇÃO N ORIGEM: 4ª Vara Cível da Comarca de Bayeux. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Banco Bonsucesso S/a. ADVOGADO: Ivan Mercêdo de Andrade Moreira Oab/mg APELADO: Roberto Vieira Batista. ADVOGADO: Francisco de Assis Moreira Nóbrega Oab/pb APELAÇÃO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS C/ C OBRIGAÇÃO DE FAZER. RELAÇÃO CONSUMERISTA. EMPRÉSTIMO PESSOAL E CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO. OFENSA AOS PRINCÍPIOS DA INFORMAÇÃO E DA BOA-FÉ DO CONSUMIDOR. DESCON- TOS REALIZADOS EM FOLHA DE PAGAMENTO. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. RECONHECIMENTO. PROCEDÊNCIA PARCIAL DO PEDIDO. IRRESIGNAÇÃO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. RESPONSABILI- DADE OBJETIVA. COBRANÇA INDEVIDA. INEXISTÊNCIA. PACTO DEVIDAMENTE REALIZADO ENTRE AS PARTES. DESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO. PREVISÃO CONTRATUAL. DANO MORAL NÃO EVI- DENCIADO. INVERSÃO DO ÔNUS SUCUMBENCIAIS. OBSERVÂNCIA AO ART. 98, 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROVIMENTO. - A instituição financeira, na condição de fornecedora de serviços, responde objetivamente pelos danos causados à parte, em virtude da deficiência na prestação dos serviços, nos termos do art. 14, do Código de Defesa do Consumidor. - Diante da inexistência de prova acerca da ilicitude na contratação, impossível se falar em dano moral passível de indenização e não havendo cobrança indevida, uma vez que o contrato previa os descontos em folha de pagamento, não há valor a ser restituído a parte autora. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, prover o recurso.

12 12 DIÁRIO DA JUSTIÇA JOÃO PESSOA-PB DISPONIBILIZAÇÃO: PUBLICAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 16 JUNHO DE 2016 APELAÇÃO N ORIGEM: 2ª Vara da Comarca de Esperança. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Maria do Socorro Pirangi de Sousa. ADVOGADO: Maria de Lourdes Silva Nascimento Oab/pb Nº APELADO: Super Esperanca Supermercado Ltda. ADVOGADO: Válber Maxwell Farias Borba Oab/pb Nº APELAÇÃO. AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO. FEITO JULGADO IMPROCEDENTE. IRRESIGNAÇÃO DA PROMOVENTE. PRELIMINAR. INTEMPESTIVIDADE DA PEÇA DE DEFESA. REJEIÇÃO. INTERPOSI- ÇÃO DENTRO DO PRAZO LEGAL. MÉRITO. SUSPEITA DE REPASSE DE NOTA FALSA. DANO MORAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. EXERCÍCIO REGULAR DE UM DIREITO. INTELIGÊNCIA DO ART. 188, I, DO CÓDIGO CIVIL. INEXISTÊNCIA DE PROVA DO ALEGADO DANO. MERO DISSABOR. SITUAÇÃO QUE NÃO CONFI- GURA AFETAÇÃO FÍSICA OU PSICOLÓGICA DA DEMANDANTE. RATIFICAÇÃO DO DECISUM. DESPRO- VIMENTO. - Confirma-se a tempestividade da contestação apresentada pela parte promovida, porquanto manejado dentro do prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 207 e art. 241, II, ambos do Estatuto Processual Civil - A ocorrência de dano moral está condicionada a existência de dor, constrangimento e humilhação intensos que fujam à normalidade, interferindo na atuação psicológica do ser humano. - Nos termos do art. 188, I, do Código Civil, os atos praticados no exercício regular de um direito reconhecido não constituem ilícitos, pelo que não sujeitam quem os pratica a responsabilização por eventual dano. - Meros aborrecimentos e transtornos não causam dano à imagem ou honra do consumidor, tampouco lhe provoca constrangimento e humilhação a ponto de configurar dano moral. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, rejeitar a preliminar, no mérito, desprover a apelação. APELAÇÃO N ORIGEM: 4ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Banco Itaú S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior (oab/pb Nº a). APELADO: Luís Felipe dos Santos Alcobia Representado Pela Def. Pública: Sônia Maria Carvalho de Souza (oap/pb Nº 4.268). APELAÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. PRELIMINAR SUSCITADA EM CONTRAR- RAZÕES. EXTEMPORANEIDADE DO RECURSO. APELATÓRIO INTERPOSTO NO PRAZO DE QUINZE DIAS. REJEIÇÃO. MÉRITO. REABERTURA DE CONTA BANCÁRIA DE ESTRANGEIRO. PRETENSÃO ACOLHIDA. DETERMINAÇÃO ESTABELECIDA COM IMPOSIÇÃO DE MULTA COMINATÓRIA EM CASO DE DESRESPEITO AO RESPECTIVO COMANDO. EXORBITÂNCIA NA FIXAÇÃO DAS ASTREINTES. OBSERVÂNCIA AO ART. 537, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROPORCIONALIDADE DO VALOR ARBITRADO. DESPROVIMEN- TO. - Considera-se tempestiva a apelação interposta no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 508, do Código de Processo Civil. - É plenamente cabível a aplicação de pena pecuniária diária ao caso de descumprimento da determinação judicial, pois seu objetivo é compensar eventual lesão que a parte possa sofrer em função de sua inobservância. - Restando compatível com a obrigação determinada, o valor fixado a título de multa estabelecida para o descumprimento de ordem judicial, a manutenção do seu valor, é medida que se impõe. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, rejeitar a preliminar e desprover o recurso. APELAÇÃO N ORIGEM: 4ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Itau Unibanco S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior (oab/pb Nº a). APELADO: Luis Filipe dos Santos Alcoiba Representado Pela Def. Pública: Sônia Maria Carvalho de Souza (oap/pb Nº 4.268). APELAÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. PRELIMINAR SUSCITADA EM CONTRAR- RAZÕES. EXTEMPORANEIDADE DO RECURSO. APELATÓRIO INTERPOSTO NO PRAZO DE QUINZE DIAS. REJEIÇÃO. MÉRITO. REABERTURA DE CONTA BANCÁRIA DE ESTRANGEIRO. PRETENSÃO ACOLHIDA. DETERMINAÇÃO ESTABELECIDA COM IMPOSIÇÃO DE MULTA COMINATÓRIA EM CASO DE DESRESPEITO AO RESPECTIVO COMANDO. EXORBITÂNCIA NA FIXAÇÃO DAS ASTREINTES. OBSERVÂNCIA AO ART. 537, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROPORCIONALIDADE DO VALOR ARBITRADO. DESPROVIMEN- TO. - Considera-se tempestiva a apelação interposta no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 508, do Código de Processo Civil. - É plenamente cabível a aplicação de pena pecuniária diária ao caso de descumprimento da determinação judicial, pois seu objetivo é compensar eventual lesão que a parte possa sofrer em função de sua inobservância. - Restando compatível com a obrigação determinada, o valor fixado a título de multa estabelecida para o descumprimento de ordem judicial, a manutenção do seu valor, é medida que se impõe. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, rejeitar a preliminar e desprover o recurso. APELAÇÃO N ORIGEM: 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Jailton Aires Melo. ADVO- GADO: Alfredo Pinto de Oliveira Neto - Oab/pb Nº E Outro. APELADO: Municipio de Campina Grande Representado Pela Procuradora: Fernanda A Baltar de Abreu - Oab/pb Nº APELAÇÃO. AÇÃO ORDINÁ- RIA DE COBRANÇA. IMPROCEDÊNCIA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. SERVIDOR CONTRATADO SEM CON- CURSO PÚBLICO. VIOLAÇÃO AO ART. 37, II, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. CONTRATO NULO. SALÁRIOS RETIDOS. DEMONSTRAÇÃO DE QUITAÇÃO NOS AUTOS. INDENIZAÇÃO NÃO DEVIDA. SALDO DE SALÁRI- OS DOS PRIMEIROS QUATRO DIAS DO ANO DE ÔNUS QUE CABIA À EDILIDADE. REFORMA NESTA PARTE DA DECISÃO EM TELA. FGTS - FUNDO DE GARANTIA POR TEMPO DE SERVIÇO. DIREITO AO RECOLHIMENTO. PRECEDENTES DOS TRIBUNAIS SUPERIORES. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. MODIFI- CAÇÃO DE PARTE DO DECISUM. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. - Tratando-se de ação de cobrança de remuneração intentada por servidor público, opera a inversão do onus probandi, cabendo à Administração Pública colacionar documentos hábeis capazes de modificar ou extinguir o direito da parte autora em receber o saldo salarial remanescente pleiteado na exordial. - Não há que se falar em pagamento de salários retidos, quando os próprios documentos trazidos aos autos dão conta da quitação da obrigação. - O Supremo Tribunal Federal, quando do julgamento do Recurso Extraordinário nº /RR, sob o regime de repercussão geral, consolidou o posicionamento, segundo o qual é devido o recolhimento do FGTS - Fundo de Garantia por Tempo de Serviço, na hipótese de admissão de pessoal pela Administração Pública, sem a realização de concurso público. - Consoante recente entendimento do Supremo Tribunal Federal, o prazo prescricional, para a cobrança dos recolhimentos do FGTS - Fundo de Garantia por Tempo de Serviço, é quinquenal. - Não há como se julgar procedente o pedido relacionado à anotação e baixa na CTPS, por se tratar de pedido amparado no Regime Jurídico Celetista. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, prover parcialmente o recurso apelatório. APELAÇÃO N ORIGEM: 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Girnania Andreia Maria da Silva. ADVOGADO: Jairo de Oliveira Souza Oab/pb 4143 E Outros. APELADO: Municipio de Campina Grande Representado Pela Procuradora: Érika Gomes da Nóbrega Fragoso Oab/pb APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, C/C RESSARCIMENTO DE PERDAS E DANOS. VERBAS REMUNERATÓRIAS. PROCEDÊNCIA, EM PARTE, DOS PEDIDOS. IRRESIGNAÇÃO DA PARTE AUTORA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. SERVIDORA CONTRATADA SEM CONCURSO PÚBLICO. VIOLAÇÃO AO ART. 37, II, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. CONTRATO NULO. VERBAS DEVIDAS. SALÁRIOS RETIDOS E FGTS - FUNDO DE GARANTIA POR TEMPO DE SERVIÇO. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO PELO SU- PREMO TRIBUNAL FEDERAL. CONSECTÁRIOS LEGAIS NOS MOLDES DA LEI Nº /2009. INVERSÃO DO ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. PERCENTUAL FIXADO A TÍTULO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. OB- SERVÂNCIA DO ART. 85, 3º, DO CÓDIGO DE PROCESO CIVIL VIGENTE. REFORMA PARCIAL DO DECISUM. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. - A respeito dos direitos dos servidores contratados pela Administração Pública sem observância ao art. 37, II, da Constituição Federal, o Supremo Tribunal Federal, após reconhecer a repercussão geral da matéria, decidiu que tais servidores fazem jus ao depósito do FGTS - Fundo de Garantia por Tempo de Serviço. -A correção monetária e os juros de mora devem ser aplicados em consonância com a inteligência da Lei nº / A sentença condenará o vencido a pagar honorários ao advogado do vencedor. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, prover parcialmente o recurso. APELAÇÃO N ORIGEM: 12ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Evilacio Leite de Farias. ADVOGADO: Giullyana Flávia de Amorim (oab/pb Nº ) E Outros. APELADO: Aymore Credito,financiamento E. APELAÇÃO. AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. PRELIMINAR. CONTRARRAZÕES. INÉPCIA DA INICIAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. PERTINÊNCIA ENTRE OS FUNDAMEN- TOS ARTICULADOS E OS PEDIDOS FORMULADOS. REJEIÇÃO. MÉRITO. SUBLEVAÇÃO DA PARTE AUTO- RA. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. AQUISIÇÃO DE AUTOMÓVEL. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. INCI- DÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. SÚMULA Nº 297, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REVISÃO CONTRATUAL. POSSIBILIDADE. JUROS REMUNERATÓRIOS. AUSÊNCIA DE DEMONS- TRAÇÃO DE EXCESSO EM RELAÇÃO À TAXA MÉDIA PRATICADA NO MERCADO. ABUSIVIDADE NÃO CONFIGURADA. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS JUROS. PACTUAÇÃO EXPRESSA. ADMISSIBILIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. PREJUDICIALIDADE. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. Desprovimento. - Restando evidente que a parte pretende obter pronunciamento sobre práticas levadas a efeitos pela instituição financeira e havendo pertinência lógica entre os fundamentos articulados e os pedidos formulados, não há que se falar em inépcia. - A revisão contratual é possível ao interessado quando os termos pactuados se revelem excessivamente onerosos ou desproporcionais. - Não resta dúvida da aplicação aos contratos bancários das disposições do Código de Defesa do Consumidor, inclusive, já sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme a Súmula de nº É dever da parte a quem aproveita, demonstrar que o índice de juros aplicado no contrato, a deixa em excessiva desvantagem com relação àqueles habitualmente aplicados no mercado à época da celebração do negócio jurídico em discussão - No que diz respeito à capitalização de juros, a MP nº /2000, reeditada sob o nº /2001, passou a admiti-la nos contratos firmados posteriormente à sua vigência, desde que haja expressa previsão contratual. - A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça considerou dotada de clareza e precisão para se aferir a pactuação expressa da capitalização dos juros, a exposição numérica, no instrumento contratual, da taxa anual superior ao duodécuplo da taxa mensal, situação verificada no instrumento contratual em debate. - Não demonstrada, através do conjunto probatório, a má-fé da instituição financeira, não há que se falar em devolução dos valores pagos a maior. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, rejeitar a preliminar, no mérito, negar provimento ao recurso. APELAÇÃO N ORIGEM: 4ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Banco Bradesco S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior - Oab/pb Nº E Outros. APELADO: Pedro Jorge Coutinho Guerra. APELAÇÃO. EXECUÇÃO. TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. INTELI- GÊNCIA DO ART. 267, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NULIDADE DA SENTENÇA. ABANDONO DE CAUSA. INOCORRÊNCIA. DETERMINAÇÃO JUDICIAL. INTIMAÇÃO DE CAUSÍDICO NÃO REALIZADA. CERCEAMENTO DE DEFESA. CONFIGURAÇÃO. NULIDADE CONFIGURADA A PARTIR DESTE ATO. PROVIMENTO. - É nula a intimação quando expedida de forma diversa da expressamente postulada pela parte interessada, uma vez que acarretou prejuízo a mesma, já que acaba por cercear seu direito de defesa. - Ocorre cerceamento do direito de defesa quando existir qualquer limitação indevida à produção de provas ou pronunciamento nos autos, ensejando, por consequência, a nulidade do ato, em virtude do que estabelece o art. 5º, LV, da Constituição Federal. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, prover o recurso. APELAÇÃO N ORIGEM: 15ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Aymoré Crédito Financiamento E Investimento S/ a. APELADO: Fagner Costa da Silva. ADVOGADO: Walmírio José de Sousa - Oab/pb E Outros. APELAÇÃO. AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO. PROCEDÊNCIA PAR- CIAL. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DE- FESA DO CONSUMIDOR. SÚMULA Nº 297, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REVISÃO CONTRATU- AL. POSSIBILIDADE. TARIFA DE CADASTRO. PREVISÃO CONTRATUAL. LEGALIDADE. PRECEDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DEMAIS ENCARGOS ADMINISTRATIVOS. SERVIÇOS DE COR- RESPONDENTE E INSERÇÃO DE GRAVAME. ABUSIVIDADE. OCORRÊNCIA. REFORMA DA SENTENÇA. PROVIMENTO PARCIAL DO APELO. - A revisão contratual é possível ao interessado quando os termos pactuados se revelem excessivamente onerosos ou desproporcionais. - Não resta dúvida da aplicação aos contratos bancários das disposições do Código de Defesa do Consumidor, inclusive, já sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme a Súmula de nº Em decisão no Recurso Especial n , publicada em 24/10/2013, o Superior Tribunal de Justiça considerou legal a cobrança da Tarifa de Cadastro, desde que, exigida no início do relacionamento com o consumidor. - Os valores referentes aos Serviços de Terceiros e Serviços de Correspondente, devem ser suportados pela instituição financeira, por serem inerentes ao próprio serviço prestado, sendo inadmissível, portanto, o seu repasse ao consumidor. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, prover parcialmente o recurso. APELAÇÃO N ORIGEM: 14ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Puma Sports Ltda. ADVOGADO: Thiago Cartaxo Patriota (oap/pb Nº ). APELADO: Mercintex Representacoes Ltda. ADVOGADO: Felipe de Almeida Rangel (oap/pb Nº ). APELAÇÃO. IMPUGNAÇÃO À JUSTIÇA GRATUITA. ALEGAÇÃO DE BENEFICIÁRIO COM RENDA CONSIDERÁVEL. NÃO DEMONSTRAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS SEM PREJUÍZO DO SUSTENTO. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DA HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO ELIDIDA. PROCEDÊNCIA MANTIDA. COMPROVAÇÃO DE ESCASSEZ FINANCEIRA. MANUTENÇÃO DO DECISUM. DESPROVIMENTO. - O benefício da assistência judiciária não atinge, apenas, os pobres e miseráveis, mas, também, todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas e demais despesas do processo, sem prejuízo do seu sustento ou da família. - A gratuidade de justiça não é benefício restrito à pessoa física, podendo ser reconhecido à pessoa jurídica, desde que demonstre a insuficiência de recursos para arcar com as despesas processuais. - Faz jus ao benefício da justiça gratuita jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos, como declara a Súmula nº 481, do Superior Tribunal de Justiça. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, negar provimento ao apelo. APELAÇÃO N ORIGEM: 6ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Alexandre Dantas da Silva. ADVOGADO: Hilton Hril Martins Maia - Oab/pb Nº APELADO: Aymoré Crédito, Financiamento E Investimento S/a. ADVOGADO: Elísia Helena de Melo Martini - Oab/rn Nº 1853 E Oab/pb Nº 1853-a E Outros. APELAÇÃO. AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. SUBLEVAÇÃO DA PARTE AUTORA. CONTRATO DE FINAN- CIAMENTO. AQUISIÇÃO DE AUTOMÓVEL. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DE- FESA DO CONSUMIDOR. SÚMULA Nº 297, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REVISÃO CONTRATU- AL. POSSIBILIDADE. JUROS REMUNERATÓRIOS. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE EXCESSO EM RELAÇÃO À TAXA MÉDIA PRATICADA NO MERCADO. ABUSIVIDADE NÃO CONFIGURADA. CAPITALIZA- ÇÃO MENSAL DOS JUROS. PACTUAÇÃO EXPRESSA. ADMISSIBILIDADE. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. ILEGALIDADE. PLEITO NÃO VERBERADO NA EXORDIAL. INOVAÇÃO RECURSAL. NÃO ENFRENTAMENTO. SUCUMBÊNCIA DA PARTE PROMOVENTE. CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. POSSIBILI- DADE. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO CONHECIDO PARCIALMENTE. DESPROVIMENTO. - A revisão contratual é possível ao interessado quando os termos pactuados se revelem excessivamente onerosos ou desproporcionais. - Não resta dúvida da aplicação aos contratos bancários das disposições do Código de Defesa do Consumidor, inclusive, já sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme a Súmula de nº É dever da parte a quem aproveita, demonstrar que o índice de juros aplicado no contrato, a deixa em excessiva desvantagem com relação àqueles habitualmente aplicados no mercado à época da celebração do negócio jurídico em discussão - No que diz respeito à capitalização de juros, a MP nº /2000, reeditada sob o nº /2001, passou a admiti-la nos contratos firmados posteriormente à sua vigência, desde que haja expressa previsão contratual. - A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça considerou dotada de clareza e precisão para se aferir a pactuação expressa da capitalização dos juros, a exposição numérica, no instrumento contratual, da taxa anual superior ao duodécuplo da taxa mensal, situação verificada no instrumento contratual em debate. - Não é cabível a análise, em sede de recurso apelatório, de novas questões não trazidas a debate opportuno tempore nas razões deduzidas na inicial, nos termos do art , do Novo Código de Processo Civil. - É possível a condenação em honorários sucumbenciais à parte que litiga sob o pálio da justiça gratuita, pois, nos termos do art. 98, 2º, do Novo Código de Processo Civil, é possível a condenação da parte que se encontra contemplada pelo manto da justiça gratuita, em verbas sucumbenciais, cuja exigibilidade, por força do 3º do mesmo dispositivo legal, ficará suspensa, enquanto perdurar o estado autorizador de tal concessão. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, conhecer parcialmente o recurso e, na parte conhecida, negar provimento ao recurso. APELAÇÃO N ORIGEM: 15ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Maria dos Anjos da Silva Monteiro Soares. ADVOGA- DO: Ricardo Dias Holanda Oab/pb Nº APELADO: Banco Itau S/a. ADVOGADO: Celso David Antunes Oab/pb Nº a E Luis Carlos Monteiro. APELAÇÃO. AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO. FEITO JULGADO IMPROCEDENTE. SUBLEVAÇÃO DA PROMOVENTE. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. AQUISIÇÃO DE AUTOMÓVEL. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. REVISÃO CONTRATUAL. POSSIBILIDADE. JUROS REMUNE- RATÓRIOS. COBRANÇA ACIMA DE 12% AO ANO. POSSIBILIDADE. ABUSIVIDADE NÃO CONFIGURADA. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. PACTUAÇÃO EXPRESSA. LEGALIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. NÃO CABIMENTO. AUSÊNCIA DE COBRANÇA INDEVIDA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMEN- TO. - A revisão contratual é possível ao interessado quando os termos pactuados se revelem excessivamente onerosos ou desproporcionais. - Não resta dúvida da aplicação aos contratos bancários das disposições do Código de Defesa do Consumidor, inclusive, já sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme a Súmula de nº Nos termos da Lei nº 4.495/64 e da Súmula nº 596 do Supremo Tribunal Federal, a limitação dos juros a 12% (doze por cento) ao ano constante do Decreto nº /33 deve ser afastada, haja vista a aludida norma não incidir sobre as operações realizadas por instituições do Sistema Financeiro Nacional. - No que diz respeito à capitalização de juros, a MP nº /2000, reeditada sob o nº /2001, passou a admiti-la nos contratos firmados posteriormente à sua vigência, desde que haja expressa previsão contratual. - A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça considerou dotada de clareza e precisão para se aferir a pactuação expressa da capitalização dos juros, a exposição numérica, no instrumento contratual, da taxa anual superior ao duodécuplo da taxa mensal, situação verificada no instrumento contratual em debate. - Incabível a restituição dos valores, conforme preconizado na decisão recorrida, pois inexistente cobrança indevida por parte da instituição financeira, uma vez que a capitalização de juros está expressa no instrumento contratual. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, desprover o apelo. CONFLITO DE COMPETÊNCIA N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELA- TOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. SUSCITANTE: Espólio de José Gilberto Teixeira, Representado Por Seu Inventariante, Herlon Batista Teixeira. SUSCITANTE: Uiz de Direito da Vara Especializada das Sucessões da Comarca de Campina Grande. ADVOGADO: Douglas Anterio de Lucena. SUSCITADO: Maria de Fátima de Sousa, Roseli Sousa Teixeira, Roseane Sousa Teixeira E Rosiele Sousa Teixeira. SUSCI- TADO: Uiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. ADVOGADO: Douglas Antério de Lucena (oab/pb Nº 10505). CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE ALUGUÉIS. BENS PERTENCENTES A ACERVO DE INVENTÁRIO E OCUPADO POR HERDEIROS. AÇÃO

13 13 EM TRÂMITE NA 3ª VARA CÍVEL DE CAMPINA GRANDE. REMESSA DOS AUTOS À VARA DE SUCESSÕES. IMÓVEL OBJETO DE AÇÃO DE INVENTÁRIO EM CURSO. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. HIPÓTESE NÃO ABARCADA PELO ART. 170, DA LOJE/PB. COMPETÊNCIA DA VARA DE SUCESSÕES NÃO CARACTERIZADA. CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO. - Nos termos do art. 115, III, do Código de Processo Civil, ocorre conflito negativo de competência quando dois ou mais juízes se consideram incompetentes para o julgamento da mesma causa. - Consoante estabelecido no art. 170, da Lei de Organização e Divisão Judiciárias do Estado da Paraíba, a Vara de Sucessões é competente para processar e julgar ação de inventário, não tendo competência para o processamento e julgamento da ação de cobrança de aluguel de imóvel a ser inventariado, haja vista a necessidade de dilação probatória, que é modalidade estranha ao rito específico da ação de inventário. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, conhecer o conflito para declarar competente o Juízo suscitado. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: Comarca de Barra de Santa Rosa. RELA- TOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. JUÍZO: Josefa Aldimar Ferreira Santos. POLO PASSIVO: Prefeito do Município de Damião. ADVOGADO: Alysson Wagner Correa Nunes (oab Nº ). REMESSA OFICIAL. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. NOMEAÇÃO REALIZADA PELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. PORTARIA ANEXADA AOS AUTOS. PROVA INEQUÍVOCA. DIREITO SUBJETI- VO DA IMPETRANTE. PRECEDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RECONHECIMENTO EM SEDE DE REPERCUSSÃO GERAL MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO. - Considerando ter-se concedida a ordem, bem como, havendo pronunciamento expresso acerca do cumprimento do mandamento judicial, por parte da autoridade impetrada, a nomeação da impetrante, no cargo de Professora PI, do Município de Damião, é medida cogente. - Tendo em vista os princípios da lealdade, da boa-fé administrativa e da segurança jurídica, a candidata aprovada em certame público possui direito subjetivo à nomeação, mormente quando se encontra dentro do número de vagas. - Demonstrada a liquidez e a certeza do direito afirmado, a remessa oficial deve ser desprovida, no sentido de manter a concessão da ordem postulada. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, desprover o recurso. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Bayeux. RELA- TOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. JUÍZO: Wilkinson Varela de Oliveira Lima. ADVOGA- DO: Igor Ximenes Guimarães Oab/pb Nº POLO PASSIVO: Municipio de Bayeux Representado Pelo Procurador: Aniel Aires do Nascimento Oab/pb Nº APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDOR MUNICIPAL. CARGO COMISSIONADO. VÍNCULO ESTATUTÁRIO. RETENÇÃO DE VERBAS REMUNERATÓ- RIAS. PROCEDÊNCIA PARCIAL. IRRESIGNAÇÃO DA EDILIDADE. GRATIFICAÇÃO NATALINA. DIREITO ASSEGURADO CONSTITUCIONALMENTE. PAGAMENTO NÃO DEMONSTRADO. ÔNUS DO ENTE PÚBLI- CO. INTELIGÊNCIA DO ART. 333, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CORREÇÃO MONETÁRIA. FIXAÇÃO CONSOANTE O ÍNDICE OFICIAL DE REMUNERAÇÃO BÁSICA E JUROS APLICADOS À CADER- NETA DE POUPANÇA. ART. 1º-F, DA LEI Nº 9.494/97, COM REDAÇÃO DETERMINADA PELA LEI Nº / 09. REFORMA PARCIAL DO DECISUM. PROVIMENTO PARCIAL DA REMESSA OFICIAL. - Sendo corroborada a existência de vínculo estatutário entre o servidor e a Administração Pública, o promovente faz jus ao percebimento da gratificação natalina, pois é direito assegurado constitucionalmente e o ente municipal não demonstrou o efetivo adimplemento, nos termos do art. 333, II, do Código de Processo Civil. - A correção monetária deve ser aplicada em consonância com a inteligência da Lei nº /2009. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, prover parcialmente a remessa oficial. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. JUÍZO: Maria do Socorro Souto Delfino Representada Pelo Defensor Paulo Fernando Torreão. POLO PASSIVO: Estado da Paraiba,rep.p/sua Procuradora Ana Rita Torreão Braz Almeida. REMESSA OFICIAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. PROCEDÊNCIA. PACIENTE COM EN- FERMIDADE. NECESSIDADE DE TRATAMENTO EM CARÁTER DE URGÊNCIA. LAUDO MÉDICO. DEVER DO PODER PÚBLICO. TUTELA ANTECIPADA DEFERIDA. DIREITO À VIDA E À SAÚDE. DEVER DO PODER PÚBLICO. INOCORRÊNCIA DE OFENSA À CLÁUSULA DA RESERVA DO POSSÍVEL. PRINCÍPIO DA DIGNI- DADE DA PESSOA HUMANA. GARANTIA CONSTITUCIONAL À SAÚDE. INTELIGÊNCIA DO ART. 196, DO TEXTO MAIOR. DIREITO DE RECEBER A TERAPIA RECEITADA PELO MÉDICO. MANUTENÇÃO DO DECI- SUM. DESPROVIMENTO. - Consoante entendimento do Superior Tribunal de Justiça, A ordem constitucional vigente, em seu art. 196, consagra o direito à saúde como dever do Estado, que deverá, por meio de políticas sociais e econômicas, propiciar aos necessitados não qualquer tratamento, mas o tratamento mais adequado e eficaz, capaz de ofertar ao enfermo maior dignidade e menor sofrimento. (RMS 24197/pr - Recurso Ordinário em Mandado de Segurança 2007/ Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma DJ 04/05/2010). VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, desprover a remessa oficial. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. JUÍZO: Maria do Socorro Brasileiro. ADVOGADO: Valdir Cacimiro de Oliveira Oab/pb POLO PASSIVO: Municipio de Campina Grande. REMESSA OFICIAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. NECESSI- DADE DE FORNECIMENTO DE EQUIPAMENTO AUDITIVO E ACESSÓRIOS. PACIENTE PORTADORA DE ENFERMIDADE. LAUDO MÉDICO. TUTELA ANTECIPADA DEFERIDA. DIREITO À VIDA E À SAÚDE. DEVER DO PODER PÚBLICO. INOCORRÊNCIA DE OFENSA À CLÁUSULA DA RESERVA DO POSSÍVEL. PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. GARANTIA CONSTITUCIONAL À SAÚDE. INTELIGÊNCIA DO ART. 196, DO TEXTO MAIOR. DIREITO DE RECEBER A TERAPIA RECEITADA PELO MÉDICO. MANUTENÇÃO DO DECISUM. DESPROVIMENTO. - Consoante entendimento do Superior Tribunal de Justiça, A ordem constitucional vigente, em seu art. 196, consagra o direito à saúde como dever do Estado, que deverá, por meio de políticas sociais e econômicas, propiciar aos necessitados não qualquer tratamento, mas o tratamento mais adequado e eficaz, capaz de ofertar ao enfermo maior dignidade e menor sofrimento. (RMS 24197/pr - Recurso Ordinário em Mandado de Segurança 2007/ Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma DJ 04/05/2010). VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, desprover a remessa oficial. JULGADOS DA CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL Des. Marcio Murilo da Cunha Ramos APELAÇÃO N ORIGEM: 2ª Vara Criminal da Comarca de Sousa. RELATOR: Des. Marcio Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: Jose Marcelo dos Santos. ADVOGADO: Theofilo Danilo Pereira Vieira. APELADO: Justica Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. LESÃO CORPORAL NO ÂMBITO DOMÉSTICO. CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO. ALEGAÇÃO DE FALTA DE PROVAS PARA JUSTIFICAR A CONDENAÇÃO. ARGUMENTO INFUNDADO. CONJUNTO PROBANTE QUE CONVERGE PARA A CONDENAÇÃO. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. PALAVRA DA VÍTIMA EM HARMONIA COM OUTROS ELEMENTOS PRO- BANTES. DESPROVIMENTO. - Em crime de lesão corporal, cometido em contexto de violência doméstica, a palavra da vítima assume acentuado relevo, notadamente quando em harmonia com a prova técnica e demais testemunhos colhidos ao longo da instrução. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS estes autos acima identificados. ACORDA a Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO APELO. Oficie-se a Vara de Execuções da Comarca, para início de execução provisória de pena, intimando-se o réu para se apresentar em audiência admonitória, comunicando ao relator o dia desta para efeito de expedição de guia de execução provisória. APELAÇÃO N ORIGEM: 1ª Tribunal do Júri da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Marcio Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: Ministerio Publico Estadual. DEFENSOR: José Celestino Tavares de Sousa. APELADO: Emisson Tavares da Silva. APELAÇÃO CRIMINAL JÚRI HOMICÍDIO QUALIFICADO NA FORMA TENTADA REJEIÇÃO DO CONSELHO DE SENTENÇA TESE DA LEGÍTIMA DEFESA ACOLHIDA PELOS JURADOS IRRESIGNAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CONJUNTO PRO- BATÓRIO A ATESTAR A AUSÊNCIA DE MODERAÇÃO NA AÇÃO DELITIVA DECRETO BASEADO APENAS NA ISOLADA PALAVRA DO ACUSADO VERSÃO QUE NÃO ENCONTRA SUPORTE NO CONJUNTO PROBANTE NECESSIDADE DE SUBMETER O RÉU A NOVO JULGAMENTO PELOS JURADOS PROVI- MENTO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS estes autos acima identificados. ACORDA a Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, em DAR PROVIMENTO AO APELO PARA SUBMETER O RÉU A NOVO JÚRI. APELAÇÃO N ORIGEM: 6ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Marcio Murilo da Cunha Ramos. DEFENSOR: Otavio Gomes de Araujo. APELANTE: Rene Luiz da Silva Barbosa. APELADO: Justica Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO DUPLAMENTE CIRCUNSTANCIADO. CONCURSO DE PESSOAS. DÚVIDA QUANTO À PARTICIPAÇÃO DE COAUTOR. LIAME SUBJETIVO NÃO COMPROVADO. IN DUBIO PRO REO. ABSOLVIÇÃO QUE SE IMPÕE. PROVIMENTO DO APELO. - A aplicação da regra do concurso de pessoas pressupõe a comprovação do liame subjetivo entre os réus, ou seja, é imprescindível a comprovação de que eles, mediante ajuste prévio, combinaram a prática do crime. - In casu, não é possível a condenação de corréu pelo simples argumento de a vítima ter visto ele conversando com o executor minutos antes do delito acontecer, não se sabendo, sequer, o teor da conversa havida entre os dois. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS estes autos acima identificados. ACORDA a Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, em DAR PROVIMENTO AO APELO PARA ABSOLVER O APELANTE. EXPEÇA-SE ALVARÁ DE SOLTURA. EMBARGOS N ORIGEM: 5ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELA- TOR: Des. Marcio Murilo da Cunha Ramos. EMBARGANTE: Gutierre Ouriques Gomes. ADVOGADO: Buarque Berque Fernandes Alves. EMBARGADO: Câmara Criminal do Tjpb. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OMIS- SÃO INEXISTÊNCIA MERA REDISCUSSÃO DA MATÉRIA INOVAÇÃO RECURSAL MEIO INAPRO- PRIADO EMBARGOS REJEITADOS. De acordo com o art. 619 do Código de Processo Penal, os embargos de declaração se consubstanciam em instrumento processual destinado a sanar falhas, suprir omissões, esclarecer a ambiguidade e aclarar a obscuridade na decisão proferida pelo órgão jurisdicional, não se prestando ao simples reexame do mérito da decisão que não padece de quaisquer dos vícios elencados, nem tampouco à apreciação de matérias inovadoras. Considerando que o acórdão atacado enfrentou todas as teses suscitadas pelo recorrente, não há que se falar em omissão do julgado, impondo-se a rejeição dos embargos declaratórios. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS os presentes autos de Embargos de Declaração acima identificados. ACORDA a Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, em rejeitar os Embargos de Declaração. Dr. José Guedes Cavalcanti Neto APELAÇÃO N ORIGEM: Comarca de Campina Grande - Vara da Violência Doméstica. RELATOR: Dr(a). Jose Guedes Cavalcanti Neto, em substituição a(o) Des. Joas de Brito Pereira Filho. APELANTE: Ministerio Publico do Estado da Paraiba E Joseana da Costa Silva. APELADO: Fernando Pereira dos Santos Filho. ADVOGADO: Joseana da Costa Silva. APELAÇÃO CRIMINAL - LESÃO CORPORAL SIMPLES - VIOLÊNCIA DOMÉSTICA - AGRESSÕES RECÍPROCAS ABSOLVIÇÃO - DÚVIDA SOBRE A OCORRÊNCIA DE LEGÍTIMA DEFESA, IMPÕE-SE A ABSOLVIÇÃO. Acertada é a absolvição do réu, quando há dúvida sobre quem teria dado início às agressões físicas, ou quem teria simplesmente se defendido, sobretudo quando se constatar a ocorrência de agressões recíprocas. Mesmo não tendo sido comprovada a legítima defesa, nos termos do art. 25 do Código Penal, mas havendo dúvida sobre a sua ocorrência, em face da constatação de agressões recíprocas, não poderá o Juiz simplesmente condenar. Diante da dúvida, deverá aplicar o universal princípio in dubio pro reo e absolver a parte acusada, para não correr o risco de cometer injustiça, eis que a condenação só poderá ser proferida não havendo nenhuma dúvida a respeito da materialidade e autoria do delito. Acorda a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, em negar provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. CONFLITO DE JURISDIÇÃO N ORIGEM: Comarca da Capital - Vara de Entorpecentes. RELATOR: Dr(a). Jose Guedes Cavalcanti Neto, em substituição a(o) Des. Joas de Brito Pereira Filho. SUSCITANTE: Suscitante: Vara de Entorpecentes da Capital. Suscitado: Jecrim da Capital:. Réu Carlos Magno da Silva Souza:. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA CRIMINAL. Porte ou posse de droga para consumo próprio e Posse ilegal de Arma de fogo. Crimes em conexão. Aplicação do art. 78, II, a do CPP. Preponderância do juízo à qual for cominada a pena mais grave. Precedentes. Conflito conhecido para declarar competente o juízo suscitado. Quando se apura a autoria dos crimes de uso de drogas e porte ou posse ilegal de arma de fogo, em conexão, a competência se desloca para a Vara Criminal Comum Acorda a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, em julgar procedente o conflito para declarar competente o juízo suscitado, nos termos do voto do relator. PAUTA DE JULGAMENTO DO TRIBUNAL PLENO 9ª SESSÃO ADMINISTRATIVA. DIA:29/JUNHO/2016. A TER INÍCIO ÀS 14H00MIN 1º - PROCESSO nº (apenso processo nº ) referente ao ANTEPROJETO DE LEI apresentado pela Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, que dispõe sobre a criação do 2º Oficialato de Registro de Imóveis da Comarca de Campina Grande, mediante o desdobramento da circunscrição territorial do Cartório Único de Registro Imobiliário daquele Foro e desacumula os serviços de registro de imóveis, de tabelionato de notas e de protestos de títulos e documentos da mesma serventia. RELATOR: EXMO. SR. DES. OSWALDO TRIGUEIRO DO VALLE FILHOCOTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA : ADIADO PARA A PRÓXIMA SESSÃO. COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA : ADIADO PARA A PRÓXIMA SESSÃO. COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA : ADIADO PARA A PRÓXIMA SESSÃO. COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA : DEPOIS DO VOTO DO RELATOR PELA APROVAÇÃO DO ANTEPROJETO DE LEI, NO QUE FOI SEGUIDO, POR ANTECIPA- ÇÃO, PELOS DESEMBARGADORES JOÃO ALVES DA SILVA, MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES E LEANDRO DOS SANTOS; E DOS VOTOS DOS DESEMBARGADORES LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR E MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS O REJEITANDO, PEDIU VISTA ANTECIPADA O DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. OS DEMAIS AGUARDAM. COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA : O AUTOR DO PEDIDO DE VISTA ESGOTARÁ O PRAZO REGIMENTAL. COTA: NA SESSÃO ADMINISTRA- TIVA DO DIA : ADIADO, EM FACE DO ADIANTADO DA HORA.COTA: NA SESSÃO ADMINIS- TRATIVA DO DIA : DEPOIS DO VOTO DO RELATOR PELA APROVAÇÃO DO ANTEPROJETO DE LEI, NO QUE FOI SEGUIDO, POR ANTECIPAÇÃO, PELOS DESEMBARGADORES JOÃO ALVES DA SILVA, MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES E LEANDRO DOS SANTOS; E DOS VOTOS DOS DESEMBARGA- DORES LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR, MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS E JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO O REJEITANDO, PEDIU VISTA O DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. OS DEMAIS AGUAR- DAM. COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA : ADIADO, EM FACE DO ADIANTADO DA HORA.COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA : ADIADO, EM FACE DO ADIANTADO DA HORA.COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA : ADIADO PARA A PRÓXIMA SESSÃO.COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA : DEPOIS DO VOTO DO RELATOR PELA APROVAÇÃO DO ANTEPROJETO DE LEI, NO QUE FOI SEGUIDO, POR ANTECIPAÇÃO, PELOS DESEMBARGADORES JOÃO ALVES DA SILVA, MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES, LEANDRO DOS SANTOS E FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO; E DOS VOTOS DOS DESEMBARGADO- RES LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR, MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS, JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO, ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO E SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES O REJEITANDO, PEDIU VISTA O DESEMBARGADOR JOÃO BENEDITO DA SILVA. OS DEMAIS AGUARDAM. COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA : DEPOIS DO VOTO DO RELATOR, PELA APROVAÇÃO DO ANTE- PROJETO DE LEI, NO QUE FOI SEGUIDO, POR ANTECIPAÇÃO, PELOS DESEMBARGADORES JOÃO ALVES DA SILVA, MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES, LEANDRO DOS SANTOS E FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO; E DOS VOTOS DOS DESEMBARGADORES LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR, MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS, JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO, ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO E SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES O REJEITANDO; E DO VOTO DO DESEMBARGA- DOR JOÃO BENEDITO DA SILVA, PELA SUPRESSÃO DO ART. 3º E SEU PARÁGRAFO E DA INCLUSÃO DE UM DISPOSITIVO DISPONDO SOBRE A POSSIBILIDADE DE O OFICIAL DE REGISTRO DE IMÓVEL DE CAMPINA GRANDE LEVAR PARA O CARTÓRIO, RESULTANTE DO DESMEMBRAMENTO, SE EXERCER OPÇÃO NESSE SENTIDO, OS TABELIONATOS DE NOTAS E DE PROTESTO DE QUE ATUALMENTE É TITULAR, PEDIU VISTA ANTECIPADA O DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. OS DEMAIS AGUARDAM. 2º - RECURSO INOMINADO nº (originado do processo nº ). RELATO- RA: EXMA. SRA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. Recorrente: Aristóteles Paulino Bulhões (Adv. João Alberto da Cunha Filho).Recorrido: Conselho da Magistratura.Obs.: Impedido o Exmo. Sr. Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos (fls.120). Averbou suspeição o Exmo. Sr. Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides (fls.127) (art. 183, 1º, letra d, parte final do R.I.T.J-PB).COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA : ADIADO PARA A PRÓXIMA SESSÃO, POR INDICAÇÃO DA RELATORA.COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA : ADIADO PARA A PRÓXIMA SESSÃO, POR INDICAÇÃO DA RELATORA. 3º - PROCESSO autuado sob o nº , referente ao PROJETO DE RESOLUÇÃO, apresentado pela Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, que altera e acrescenta dispositivo ao art. 9º da Resolução nº 26, de 1º de julho de 2011, deste Tribunal de Justiça. (Dispõe sobre a viabilização do recebimento de petições físicas, em processo do PJE, quando tratarem de informações em Mandado de Segurança).COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA : ADIADO PARA A PRÓXIMA SESSÃO. 4º - PROCESSO ADMINISTRATIVO nº Requerente: M.N.E.A.D.F.Assunto: Licença para tratamento de Saúde.COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA : ADIADO, POR INDICAÇÃO DA PRE- SIDÊNCIA. 5º - PROCESSO autuado sob o nº , referente ao PROJETO DE RESOLUÇÃO, apresentado pela Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, que denomina Servidora JACINTA MARIA PEREIRA a sala de Audiências da 5ª Vara da Comarca de Santa Rita e dá outras providências.cota: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA : ADIADO PARA A PRÓXIMA SESSÃO. 6º- PROCESSO autuado sob nº , referente ao PEDIDO DE PREENCHIMENTO DA VAGA DE JUIZ DE DIREITO, pelo CRITÉRIO DE MERECIMENTO, para a Turma Recursal da Comarca de Campina Grande, conforme EDITAL DE VACÂNCIA Nº 22/2016, formulado pelas Exmas. Sras. Juízas de Direito a seguir relacionadas por ordem de antiguidade na Comarca: 01 Anna Carla Falcão da Cunha Lima (6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande); 02 Érica Tatiana Soares Amaral Freitas (7ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande);* informações: 1) - De acordo com o Relatório da Corregedoria-Geral de Justiça (fls. 48), apenas as magistradas

14 14 DIÁRIO DA JUSTIÇA JOÃO PESSOA-PB DISPONIBILIZAÇÃO: PUBLICAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 16 JUNHO DE 2016 supramencionadas concorrem a vaga do edital em referência;2) - Informamos, ainda, nos termos do relatório da Corregedoria Geral de Justiça (fls. 48v), que a Exma. Sra. Dra. Anna Carla Falcão da Cunha Lima encontra-se na 107ª posição na lista de antiguidade de 3ª entrância e integra a 12ª quinta parte dos quintos sucessivos e a Exma. Sra. Dra. Érica Tatiana Soares Amaral Freitas encontra-se na 110ª posição na lista de antiguidade de 3ª entrância e integra a 14ª parte dos quintos sucessivos. COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA : ADIADO PARA A PRÓXIMA SESSÃO. 7º- PROCESSO autuado sob nº , referente ao PEDIDO DE PREENCHIMENTO DA VAGA DE JUIZ DE DIREITO, pelo CRITÉRIO DE ANTIGUIDADE, para a Turma Recursal da Comarca de Campina Grande, conforme EDITAL DE VACÂNCIA Nº 23/2016, formulado pelos Exmos. Srs. Juízes de Direito a seguir relacionados por ordem de antiguidade na Comarca: 01 Ruy Jander Teixeira da Rocha (3ª Vara da Fazenda Pública de Campina Grande); 02 Anna Carla Falcão da Cunha Lima (6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande); 03 Érica Tatiana Soares Amaral Freitas (7ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande);* informações: 1) - De acordo com o Relatório da Corregedoria-Geral de Justiça (fls. 46), apenas os magistrados supramencionados concorrem a vaga do edital em referência;2) - Informamos, ainda, nos termos do relatório da Corregedoria Geral de Justiça (fls. 46-v), que o Exmo. Sr. Dr. Ruy Jander Teixeira da Rocha encontra-se na 66ª posição na lista de antiguidade de 3ª entrância e integra a 3ª quinta parte dos quintos sucessivos; a Exma. Sra. Dra. Anna Carla Falcão da Cunha Lima encontra-se na 107ª posição na lista de antiguidade de 3ª entrância e integra a 12ª quinta parte dos quintos sucessivos e a Exma. Sra. Dra. Érica Tatiana Soares Amaral Freitas encontra-se na 110ª posição na lista de antiguidade de 3ª entrância e integra a 14ª parte dos quintos sucessivos. COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA : ADIADO PARA A PRÓXIMA SESSÃO. 8º- PROCESSO autuado sob nº , referente ao PEDIDO DE PREENCHIMENTO DA VAGA DE JUIZ DE DIREITO, pelo CRITÉRIO DE MERECIMENTO, para a Turma Recursal da Comarca de Campina Grande, conforme EDITAL DE VACÂNCIA Nº 24/2016, formulado pelas Exmas. Sras. Juízas de Direito a seguir relacionadas por ordem de antiguidade na Comarca: 01 Anna Carla Falcão da Cunha Lima (6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande); 02 Érica Tatiana Soares Amaral Freitas (7ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande);* informações: 1) - De acordo com o Relatório da Corregedoria-Geral de Justiça (fls. 47), apenas as magistradas supramencionadas concorrem a vaga do edital em referência;2) - Informamos, ainda, nos termos do relatório da Corregedoria Geral de Justiça (fls. 48), que a Exma. Sra. Dra. Anna Carla Falcão da Cunha Lima encontra-se na 107ª posição na lista de antiguidade de 3ª entrância e integra a 12ª quinta parte dos quintos sucessivos e a Exma. Sra. Dra. Érica Tatiana Soares Amaral Freitas encontra-se na 110ª posição na lista de antiguidade de 3ª entrância e integra a 14ª parte dos quintos sucessivos. COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA : ADIADO PARA A PRÓXIMA SESSÃO. 9º - PROCESSO ADMINISTRATIVO nº Requerente: Criselide de Fátima Cavalcanti Milanez (Adv. Fernando Paulo Pessoa Milanez).Assunto: Solicita a efetivação no cargo de Tabeliã do 3º Tabelionato Público e do Cartório do 3º Ofício Cível da Comarca de João Pessoa, com a consequente exclusão da vaga referente a este Serviço Notarial do Concurso Público para preenchimento de serventias extrajudiciais. 10º - PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR nº RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR.Processante: Justiça Pública. Processado: Antônio Sérgio Lopes, Juiz de Direito da 13ª Vara Cível da Capital. (Advs. Eugênio Gonçalves da Nóbrega e outra).obs.: Averbaram suspeição os Exmos. Srs. Desembargadores Arnóbio Alves Teodósio (Corregedor Geral de Justiça), João Benedito da Silva (fls.1.205), Saulo Henriques de Sá e Benevides (fls.1.303) e Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti (fls.1.322). Impedidos os Exmos. Srs. Desembargadores Abraham Lincoln da Cunha Ramos (fls.1.296) e Márcio Murilo da Cunha Ramos (fls.1.324) (art. 183, 1º, letra d, parte final do R.I.T.J-PB). PAUTA DE JULGAMENTO DA PRIMEIRA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL 11ª SESSÃO ORDINÁRIA. DIA: 29/JUNHO/2016. A TER INÍCIO ÀS 08H:30MIN PROCESSOS JUDICIAIS ELETRÔNICOS: RELATOR: EXMO. SR. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (JUÍZ CONVOCADO PARA SUBSTITUIR O EXMO. SR. DES. LEANDRO DOS SANTOS). (PJE- 1º) Mandado de Segurança nº Impetrante: CONSÓRCIO MOTOROLA SOLUTIONS PARAÍBA ( CONSÓRCIO MOTOROLA ), constituído pelas empresas MOTOROLA SOLUTIONS LTDA. e MOTOROLA SOLUTIONS INC. (Advs.: Heloisa Barroso Uelze, Bruno Correa Burini, João Sousa S. Júnior e outros). Impetrada: Exmª. Srª. Secretária de Estado da Administração da Paraíba (Advª.: Ana Amélia Ramos Paiva). Interessado: Estado da Paraíba representado por seu Procurador-Geral GILBERTO CARNEIRO DA GAMA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : APÓS O VOTO DO RELATOR, REJEITANDO AS PRELIMINARES E DENEGANDO A SEGURANÇA, PEDIU VISTA, POR ANTECIPAÇÃO, A DESEMBARGADORA MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI. OS DEMAIS AGUARDAM. PRE- SENTES NA TRIBUNA, NA DEFESA DO IMPETRANTE, O DR. JOÃO SOUSA S. JÚNIOR; NA DEFESA DO ESTADO DA PARÍBA, O DR. GILBERTO CARNEIRO, PROCURADOR; E, NA DEFESA DO CONSÓRCIO TELTRONIC PARAÍBA TETRA, O DR. HEITOR V. M. F. SICA. RELATOR: EXMO. SR. DES. ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS. (PJE- 2º) Mandado de Segurança nº Impetrantes: Walmir Costa do Nascimento e outros (Advs.: Denyson Fabião de Araújo Braga e outra). Impetrado: Exmo. Sr. Presidente da PBPREV Paraíba Previdência (Advs.: Jovelino Carolino Delgado Neto). COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTI- FICADA DO RELATOR. RELATOR: EXMO. SR. DES. OSWALDO TRIGUEIRO DO VALLE FILHO. (PJE- 3º) Mandado de Segurança nº Impetrante: Maria Aparecida Alves Dutra (Advs.: Johnson Gonçalves de Abrantes e outros). Impetrada: Exmª. Srª. Secretária de Estado da Saúde da Paraíba. A ter início às 08h:30min PROCESSOS FÍSICOS: RELATOR: EXMO. SR. DES. ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS. 1º Ação Rescisória nº Autor: Estado da Paraíba representado por seu Procurador WLADIMIR ROMANIUC NETO. 1º Réu: Rosângela Silva de Medeiros e outros (Advs.: Belkiss de Fátima de Morais Frota Alves e Leonel Wagner Chaves Morais de Lima). 2º Réu: Maria de Lourdes Santos Morais. (Advs.: Leandro Luiz de Souza e Jason Viana Silva). COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, A REQUERIMENTO DA PROCURADORIA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, POR INDICAÇÃO DO RELATOR. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, POR FALTA DE QUÓRUM. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, PARA A PRÓXIMA SESSÃO, POR INDICAÇÃO DO RELATOR. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO RELATOR. RELATOR: EXMO. SR. DES. ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS. 2º) Mandado de Segurança nº Impetrante: Maria da Conceição Aragão de Lucena (Advªs.: Camila Raquel de Carvalho Oliveira). Impetrado: Exmo. Sr. Secretário de Estado da Saúde da Paraíba. Interessado: Estado da Paraíba representado por seu Procurador JÚLIO TIAGO DE C. RODRIGUES. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO RELATOR. RELATOR: EXMO. SR. DES. ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS. 3º) Mandado de Segurança nº Impetrantes: Valdemir Pereira Félix e outros (Advªs.: Andréa Henrique de Sousa e Silva e outra). Impetrado: Exmo. Sr. Presidente da PBPREV Paraíba Previdência (Advs.: Renan Ramos Régis e outros). COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO RELATOR. RELATOR: EXMO. SR. DES. ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS. 4º) Mandado de Segurança nº Impetrante: Ricardo Luiz Silva de Oliveira (Defensor Público Geral: Vanildo Oliveira Brito). Impetrados: Exmo. Sr. Secretário de Estado da Segurança e da Defesa Social da Paraíba, Exmo. Sr. Comandante-Geral da Polícia Militar do Estado da Paraíba e o Presidente da Comissão Coordenadora do Concurso Público para o Curso de Formação de Soldados da Polícia Militar do Estado da Paraíba. Interessado: Estado da Paraíba representado por seu Procurador JÚLIO TIAGO DE C. RODRIGUES. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO RELATOR. RELATOR: EXMO. SR. DES. ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS. 5º Embargos de Declaração opostos à decisão proferida nos autos do Mandado de Segurança nº Embargante: Exmo. Sr. Presidente da PBPREV Paraíba Previdência (Advs.: Jovelino Carolino Delgado Neto e outros). Embargado: Silverene Ferreira de Oliveira (Advªs.: Andréa Henrique de Sousa e Silva e outra). COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO RELATOR. RELATOR: EXMO. SR. DES. ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS. 6º Embargos de Declaração opostos à decisão proferida nos autos do Mandado de Segurança nº Embargante: Exmo. Sr. Presidente da PBPREV Paraíba Previdência (Advs.: Jovelino Carolino Delgado Neto e outros). Embargado: Francisco de Assis Castro (Advs.: Denyson Fabião de Araújo Braga e outra). COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO RELATOR. RELATORA: EXMª. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI. 7º Mandado de Segurança nº Impetrante: Luisa Aquino de Almeida (Advs.: João Paulo de Araújo Melo e outros). Impetrado: Exmo. Sr. Secretário de Estado da Saúde da Paraíba. Interessado: Estado da Paraíba representado por seu Procurador PAULO BARBOSA DE ALMEIDA FILHO. RELATOR: EXMO. SR. DR. TÉRCIO CHAVES DE MOURA (JUÍZ CONVOCADO PARA SUBSTITUIR A EXMª. SRª. DESª. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA). 8º Embargos de Declaração opostos à decisão proferida nos autos do Mandado de Segurança nº Embargante: Exmo. Sr. Presidente da PBPREV Paraíba Previdência (Advs.: Jovelino Carolino Delgado Neto e outros). Embargada: Maria José de Albuquerque Araújo (Advsª.: Andréa Henrique de Sousa e Silva e outra). RELATORA: EXMª. SRª. DESª. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 9º Ação Rescisória nº Autor: Estado da Paraíba representado por sua Procuradora ALESSAN- DRA FERREIRA ARAGÃO. Réu: Município de Jacaraú, representado por seu Prefeito (Adv.: Francisco Carlos Meira da Silva). ERRATA DA QUARTA CÂMARA ESPECIALLIZADA CÍVEL Na Pauta da 19ª (décima nona) Sessão Ordinária da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, publicada na edição do Diário da Justiça, dia , págs 23/24. Onde-se lê: RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 16) Apelação Cível nº Oriundo da 6ª Vara Cível da Comarca da Capital Apelante: Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT Advogado: Rostand Inácio dos Santos Apelado: Adroaldo Vieira da Rocha Advogado: Luciano Alencar de Brito Pereira. Leia-se: RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTI- NHO 16) Remessa Oficial nº Oriundo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Promovente: Emília Lopes Macedo, representada por sua Curadora, Severina Rita de Macedo. Defensora: Carmem Noujaim Habib. Promovido: Município de Campina Grande, representado por sua Procuradora, Hannelise S. Garcia da Costa. Onde-se lê: RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 19) Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da 6ª Vara Cível da Comarca da Capital 1º Apelante: Morena Gallina Advogada: Cristiane Vidal Queiroz 2º Apelante: UNIMED João Pessoa Cooperativa de Trabalho Médico Advogados: Hermano Gadelha de Sá e outros Apelado: Os mesmos Leia-se: RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 19) Apelação Cível nº Oriundo da 6ª Vara Cível da Comarca da Capital 1º Apelante: UNIMED João Pessoa Cooperativa de Trabalho Médico Advogados: Hermano Gadelha de Sá e outros 2º Apelante: Morena Gallina Advogada: Cristiane Vidal Queiroz Apelado: Os mesmos ATA DE JULGAMENTO DA QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ATA DA 16ª (DÉCIMA SEXTA) SESSÃO ORDINÁRIA DA COLENDA QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA, realizada no dia 07 de junho de 2016 (dois mil e dezesseis). A Sessão foi presidida pelo Exmo. Des João Alves da Silva. Estiveram presentes, o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho e o Exmo. Juiz Convocado o Dr. Ricardo Vital de Almeida. O parquet foi representado pela Dra. Vanina Nóbrega de Freitas Dias Feitosa, Promotora de Justiça. Secretariou os trabalhos a Assessora da 4ª Câmara Especializada Cível, Raquel Lins de Albuquerque. Às 09:00 horas foi aberta a Sessão, lida e aprovada sem restrições a ATA da Sessão anterior. Em prosseguimento, foi apresentada e apreciada aos demais pares a pauta de julgamento constante dos feitos a seguir identificados PJE PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO: RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 01) Embargos de Declaração nº: Oriundo da 5ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande Embargante: Telemar Norte Leste S.A Advogado: Wilson Sales Belchior Embargada: Acidália Barreto dos Santos Advogado: Érico de Lima Nóbrega Embargos rejeitados, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 02) Apelação Cível nº Oriundo da 2ª Vara Mista da Comarca de Cabedelo Apelante: PETRO- BRAS - Petróleo Brasileiro S/A e PETROS - Fundação Petrobrás de Seguridade Social. Advogado(s): Carlysson Renato Alves da Silva e outros Apelado: José Pereira de Albuquerque Advogado: Marcos Antônio Inácio da Silva Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES JOÃO ALVES DA SILVA 03) Embargos de Declaração nº: Oriundo da 4ª Vara Cível da comarca da Capital Embargante: Banco Bradesco Financiamentos S.A Advogado: Wilson Sales Belchior Embargado: Adelgício Barbosa Neto Advogado: Não Consta Embargos rejeitados, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES JOÃO ALVES DA SILVA 04) Agravo de Instrumento nº: Oriundo da 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca da Capital Agravante: Maple Bear João Pessoa MB Educação Infantil EIRELI Advogado(s): Raphael Farias Viana Batista e outros Agravado: B. R. M. V. representado por seus genitores. Advogado: Marcel de Moura Maia Ribeiro Deu-se provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES JOÃO ALVES DA SILVA 05) Agravo de Instrumento nº Oriundo da 6ª Vara Cível da Comarca da Capital Agravante: Nordife Materiais Elétricos Ltda Advogado(s): Stephenson Marreiro e outros Agravado: Oliveros Marshall de Araújo Borges Negou-se provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES JOÃO ALVES DA SILVA 06) Agravo de Instrumento nº Oriundo da 12ª Vara Cível da Comarca da Capital Agravante: Caixa Seguradora S/ A Advogado(s): Carlos Antônio Harten Filho e outros Agravado: Evandro Mangueira Carneiro Advogado: Márcio Henrique Carvalho Garcia Negou-se provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES JOÃO ALVES DA SILVA 07) Agravo de Instrumento nº Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital Agravante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Wladimir Romaniuc Neto Agravado: Adriano Chaves Ramos Advogado: Fabiano Mendes Lyra e outro Deu- se provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES JOÃO ALVES DA SILVA 08) Agravo de Instrumento nº Oriundo da Vara Única da Comarca da Araruna Agravante: Banco do Brasil S/A Advogada: Louise Rainer Pereira Gionédis Agravado: Valdecy de Oliveira Silva Advogado(s): Carlos Eduardo Braz de Carvalho e outro Negou-se provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES JOÃO ALVES DA SILVA 09) Agravo de Instrumento nº Oriundo da Vara da Infância e Juventude da Comarca de Campina Grande Agravante: Roberto de Almeida Ibiapino e outros Advogado: Paulo de Tarso Loureiro Garcia de Medeiros e outro Agravado: Município de Campina Grande, representado por seu Prefeito Advogado: Não Consta Negou-se provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES JOÃO ALVES DA SILVA 10) Agravo de Instrumento nº Oriundo da 14ª Vara Cível da Comarca da Capital Agravante: Cavalcanti Primo Veículos Ltda Advogado: Carlos Emílio Farias da Franca Agravado: Cássio Timótheo de Souza Advogado: Antônio Paulo Rolim e Silva Deu-se provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator, unânime. PROCESSOS FÍSICOS: RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 01) Embargos de Declaração nº Oriundo da 15ª Vara Cível da Capital Embargante: Banco Itauleasing S.A Advogado: Wilson Sales Belchior e outros Embargado: Hindenburg Ramos de Brito Advogado: Ricardo Costa e Souza Embargos rejeitados, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 02) Conflito Negativo de Competência nº Oriundo da 4ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. Suscitante: Juízo da 4ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. Suscitado: Juízo da 12ª Vara Cível da Comarca da Capital Conheceu-se do conflito para declarar competente o juízo suscitado, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 03) Remessa Necessária nº Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande Promovente: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Ana Rita Feitosa Torreão Braz Almeida Promovido: L. Gonzaga Costa Negou-se provimento à Remessa, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 04) Remessa Necessária nº Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande Promovente: Maria Rodrigues Segunda Advogada: Maria Rodrigues Sampaio Promovido: Município de Campina Grande, representado por seu Prefeito. Advogada: Hannelise S. Garcia da Costa Negou-se provimento à Remessa, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 05) Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Cabedelo Apelante: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Rachel Lucena Trindade Apelada: Ipiranga Produtos de Petróleo S.A Advogado(s): Alexandre Madruga Figueiredo Barbosa e outra Negou-se provimento ao Apelo e à Remessa Oficial, nos termos do voto do Relator, unânime. Presente a Dra. Raiana Pereira RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 06) Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Cabedelo Apelante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Felipe Tadeu Lima Silvino Apelado: Ipiranga Produtos de Petróleo S.A Advogado(s): Alexandre Madruga Figueiredo Barbosa e outra Negou-se provimento ao Apelo e à Remessa Oficial, nos termos do voto do Relator, unânime. Presente a Dra. Raiana Pereira. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 07) Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Pilar Apelante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Paulo Barbosa de Almeida Filho Apelado: Manoel Pereira da Silva Advogado: Rafael Pontes Vital Deu-se provimento parcial ao Apelo e á Remessa Oficial, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 08) Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da 5ª Vara da Comarca de Guarabira Apelante: Município de Guarabira Advogado: Jáder Soares Pimentel e outros Apelado: Severino José dos Santos Advogada: Julianna Érika Pessoa de Araújo Negou-se provimento ao Apelo do Município e deu-se provimento parcial da Remessa Oficial, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 09)

15 15 Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande Apelante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Flávio Luiz A. Domingues Filho Apelado: Tony Russie Silva Almeida Defensor: José Alípio Bezerra de Melo Negou-se provimento ao Apelo e à Remessa Oficial, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 10) Apelação Cível nº Oriundo da 5ª Vara de Família da Comarca de Campina Grande Apelante: Francisco Fábio Lopes Santos Advogado: Saulo José Rodrigues de Farias Apelada: Alexsandra Batista de Luna Advogada: Thaís Moura Estrela Dantas Cota: Sessão dia Adiado por falta de quorum, tendo em vista o impedimento do Des. Frederico Coutinho. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 11) Apelação Cível nº Oriundo da 7ª Vara Cível da Capital Apelante: Severino José Ataíde Advogado: Cláudio Sérgio Régis de Menezes e outros Apelado: Rádio e Televisão Record S.A Advogado: Hélio Rodrigues Poloniato Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 12) Apelação Cível nº Oriundo da 4ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. Apelante: Euris Morais Lourenço Advogado: Américo Gomes de Almeida Apelado: BV Financeira S.A Crédito, Financiamento e Investimento Advogada: Marina Bastos da Porciúncula Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 13) Apelação Cível nº Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Guarabira Apelante: André Luiz Santos da Costa Advogado: Antônio Teotônio de Assunção Apelado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Renato Guedes Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 14) Apelação Cível nº Oriundo da 2ª Vara Cível da Comarca de Catolé do Rocha Apelante: Município de Jericó, representado por seu Prefeito. Advogado: Evaldo Solano de Andrade Filho Apelada: Franciene Ferreira Benício Advogado: Alexandre da Silva Oliveira Rejeitada a preliminar, no mérito, negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 15) Apelação Cível nº Oriundo da 2ª Vara Cível da Comarca de Catolé do Rocha Apelante: Município de Jericó, representado por seu Prefeito. Advogado: Evaldo Solano de Andrade Filho Apelada: Irenuzia da Silva Lima Sá Advogado: Alexandre da Silva Oliveira Rejeitada a preliminar, no mérito, negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 16) Apelação Cível nº Oriundo da 2ª Vara Cível da Comarca de Catolé do Rocha Apelante: Município de Jericó, representado por seu Prefeito. Advogado: Evaldo Solano de Andrade Filho Apelada: Wigna de Begna da Silva Oliveira Advogado: Alexandre da Silva Oliveira Rejeitada a preliminar, no mérito, negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 17) Apelação Cível nº Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Catolé do Rocha Apelante: Município de Jericó, representado por seu Prefeito. Advogado: Evaldo Solano de Andrade Filho Apelada: Maria do Céu de Oliveira Ferreira Advogado: Alexandre da Silva Oliveira Rejeitada a preliminar, no mérito, negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 18) Apelação Cível nº Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Catolé do Rocha Apelante: Município de Jericó, representado por seu Prefeito. Advogado: Evaldo Solano de Andrade Filho Apelada: Benedita da Silva Oliveira Advogado: Alexandre da Silva Oliveira Rejeitada a preliminar, no mérito, negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 19) Apelação Cível nº Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Esperança Apelante: Município de Areial, representado por seu Prefeito. Advogado: Rinaldo Barbosa de Melo Apelada: Maria Aparecida Araújo Dias e outras Advogada: Antônio José Ramos Xavier Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 20) Apelação Cível nº Oriundo da 4ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital Apelante: Banco Bradesco S.A Advogado: Wilson Sales Belchior e outra Apelado: Daniel Antônio da Silva Advogado: Samuel Ribeiro Carneiro de Barros Deu-se provimento parcial ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 21) Apelação Cível nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Coremas Apelante: Olívia de Sousa Nunes Advogado: Gledston Machado Viana Apelado: Banco BMG S.A Advogada: Antônio de Moraes Dourado Neto Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 22) Apelação Cível nº Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Sapé Apelante: Severino Rodrigues dos Santos Advogado: Marcos Antônio Inácio da Silva Apelada: Maria Aparecida Monteiro da Silva Advogada: Não Consta Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 23) Embargos de Declaração nº Oriundo da 2ª Vara Mista da Comarca de Cuité Embargante: José Roberto dos Santos Silva Advogado: Marcos Antônio Inácio da Silva Embargado: Município de Cuité, representado por seu Procurador David da Silva Santos Embargos rejeitados, nos termos do voto do Relator, unânime RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 24) Apelação Cível nº Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Bananeiras Apelante: Município de Bananeiras, representado por seu Procurador Ricardo Sérgio de Aragão Ramalho Filho Apelado: Paulo Lopes Moura Advogados: Marcos Edson de Aquino e outros. Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 25) Apelação Cível nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Remígio Apelante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Paulo Renato Guedes Bezerra Apelado: Armando da Silva Santiago Advogado: Décio Geovânio da Silva Conheceuse parcialmente do Recurso Apelatório e na parte conhecida, deu-se provimento ao apelo, nos termos do voto do Relator, unânime RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 26) Apelação Cível nº Oriundo da 5ª Vara da Comarca de Sousa Apelante: Antônio Tomaz Neto Advogado: Marília Rufino de Andrade Apelado: Ministério Público do Estado da Paraíba Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 27) Apelação Cível nº Oriundo da 16ª Vara Cível da Comarca da Capital Apelante: Maria da Consolação Araújo de Paiva Advogado: Alexandre Vieira Ferreira e outro Apelado: PREVI Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil Advogado: Paulo Fernando Paz Alarcón Rejeitadas a preliminar e a prejudicial, no mérito, negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 28) Apelação Cível nº Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Itaporanga Apelante: Francisca Cláudia Ferreira Advogado: Haroldo Magalhães de Carvalho Apelado: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S.A Advogados: Antônio Eduardo Gonçalves de Rueda Acolhida a preliminar, no mérito, deu-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 29) Apelação Cível nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Santana dos Garrotes Apelante: Município de Nova Olinda Advogado: Carlos Cícero de Sousa Apelado: José Guedes dos Santos Advogada: Silvana Paulino de Souza Faustino Acolhida a preliminar, no mérito, deu-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 30) Apelação Cível nº Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Patos Apelante: Energisa Paraíba Distribuidora de Energia S.A Advogado(s): Leonardo Giovanni Dias Arruda. Apelada: Maria Gomes Oliveira Advogados: Alexsandro Lacerda de Caldas Cota: Sessão dia Adiado por indicação do Relator. RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 31) Apelação Cível nº Oriundo da 1ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. Apelante: Hilde Santana de Oliveira Advogado: Hilotn Hril Martins Maia Apelado: Banco Cruzeiro do Sul S.A Advogados: Yanna Medeiros e outros Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 32) Apelação Cível nº Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Queimadas Apelante: José Carlos Kleber da Silva Pereira Advogado(s): Antônio José Ramos Xavier e outra Apelado: Município de Queimadas, representado por seu Prefeito Advogado: não consta. Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 33) Apelação Cível nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Areia Apelante: VRG Linhas Aéreas S.A e outro Advogado(s): Thiago Cartaxo Patriota e outro. Apelada: Adreia Maria de Oliveira Machado Advogados: Alexei Ramos de Amorim e outros Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES FREDE- RICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 34) Apelação Cível nº Oriundo da 7ª Vara Cível da Comarca da Capital Apelante: Santander Leasing S.A. Arrendamento Mercantil Advogada: Elísia Helena de Melo Martini e outros Apelado: Antônio Francisco da Silva Advogados: Djan Henrique Mendonça do Nascimento e outra Deu-se provimento parcial ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 35) Apelação Cível nº Oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande 01 Apelante: Bruna Dias Jerônimo Costa Advogado: André Motta de Almeida 02 Apelante: Dental Gold Assistência Odontológica Ltda Advogado: Renata Rodrigues Tavares Apelada: Lilian Barbosa da Silva Advogada: Alba Lúcia Diniz de Oliveira Deu-se provimento a ambos os Apelos, nos termos do voto do Relator, unânime. Presente o Dr. André Motta de Almeida pelo direito do Apelante. RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTI- NHO 36) Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Catolé do Rocha 01 Apelante: Mary Muniz Barreto Advogado: Thiago Benjamim Carneiro de Almeida 02 Apelante: Município de Catolé do Rocha, representado por seu prefeito Advogados: Evaldo Solano de Andrade Filho Apelados: Os mesmos Cota: Sessão dia Adiado por indicação do Relator. RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 37) Apelação Cível nº Oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande 01 Apelante: Bruna Dias Jerônimo Costa Advogado: André Motta de Almeida 02 Apelante: Dental Gold Assistência Odontológica Ltda Advogado: Renata Rodrigues Tavares Apelada: Lilian Barbosa da Silva Advogada: Alba Lúcia Diniz de Oliveira RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 38) Apelação Cível nº Oriundo da 4ª Vara Cível da Comarca de Santa Rita Apelante: Josualdo Cabral de Melo Advogado: Diego José Mangueira Aureliano Apelado: Banco Panamericano S.A Advogado: Feliciano Lyra Moura Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 39) Apelação Cível nº Oriundo da 2ª Vara Cível da Comarca da Capital Apelante: Wellington Kleber Camelo de Sousa e outra Advogado: Victor Bruno Rocha Araújo Apelado: UNIMED CAMPINA Grande Cooperativa de Trabalho Médico Advogados: Cícero Pereira de Lacerda Neto. Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 40) Apelação Cível nº Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Catolé do Rocha Apelante: Lindomar Pereira de Lima Advogado: Marcos Antônio Inácio da Silva Apelado: Município de Jericó, representado por seu Prefeito. Advogados: Evaldo Solano de Andrade Filho Deu-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 41) Apelação Cível nº Oriundo da 12ª Vara Cível da Comarca da Capital Apelante: Bradesco Seguros S.A Advogado: Rostand Inácio dos Santos. Apelado: José Carlos Fernandes de Araújo Advogados: Fábio Carneiro Cunha Lima Rejeitadas as preliminares,e conhecido parcialmente o Recurso de Apelação, na parte conhecida, negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 42) Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Lucena Apelante: Município de Lucena, representado por seu Prefeito Advogado: Rodrigo dos Santos Lima Apelado: Francisco Carlos Meira da Silva Advogado: Tiago Felipe Azevedo Izidro Negou-se provimento ao Apelo e à Remessa Oficial, nos termos do voto do Relator, unânime RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 43) Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital Apelante: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Daniele Cristina Vieira Cesário Apelada: Terezinha Maria da Conceição Advogado: Rodrigo Diniz Cabral. Rejeitadas as preliminares, no mérito, negou-se provimento ao Apelo e à Remessa, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 44) Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Taperoá Apelante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Sebastião Florentino de Lucena Apelado: Josefa Simões Vilar Araújo Advogado: Luzimario Gomes Leite Deu-se provimento ao Apelo e à Remessa, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 45) Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da 5ª Vara da Comarca de Guarabira Apelante: Município de Guarabira, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Jáder Soares Pimentel e outros Apelada: Maria Aparecida da Silva Advogado: Cláudio Galdino da Cunha Negou-se provimento ao Apelo e à Remessa Oficial, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTI- NHO DA NÓBREGA COUTINHO 46) Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da 2ª Vara da Fazenda Pública de Campina Grande Apelante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Flávio Luiz Avelar Domingues Filho e outro Apelado: Rita Severina da Silva Defensora: Carmem Noujaim. Rejeitada a preliminar, no mérito, negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 47) Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital Apelante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Roberto Mizuki 1º Apelada: Julia Assis Duarte Advogados: Paulo Wanderley Câmara 2º Apelado: Município de João Pessoa, representado por seu Prefeito. Advogada: Monique Christine Pereira Mendes. Rejeitada a preliminar e não conhecida a Apelação interposta pelo Estado da Paraíba, no mérito, negou-se provimento à Remessa Oficial, nos termos do voto do Relator, unânime RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 48) Agravo Interno nº Oriundo da 2ª Vara Cível da Comarca de Bayeux Agravante: Janaína Fontes da Silva Advogadas: Pollyana Karla Teixeira Almeida e outras Agravado: Banco Itaucard S.A Advogado: Antônio Braz da Silva Não se conheceu do Agravo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 49) Agravo de Instrumento nº Oriundo da 3ª Vara Cível da Comarca da Capital Agravante: ANID Associação Nacional para Inclusão Digital Advogados: Marcos Souto Maior Filho e outro Agravados: Intelig Telecomunicações Ltda e outra Advogado: Carlos Antônio Harten Filho Rejeitadas as preliminares, no mérito, negou-se provimento ao Agravo, nos termos do voto do Relator, unânime. Presente o Dr. Evandro de Souza Neves Neto pelo direito do Agravante RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 50) Agravo de Instrumento nº Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Campina Grande Agravante: Linduarte Pereira Rodrigues Advogado: Érico de Lima Nóbrega. Agravado: Eletro Shopping Casa Amarela Ltda. Advogado(s): Luciana Pedrosa das Neves e outros. Deu-se provimento parcial ao Agravo, nos termos do voto do Relator, unânime RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 51) Agravo de Instrumento nº Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande Agravante: IPSEM Instituto de Previdência dos Servidores Públicos Municipais de Campina Grande Advogado: Diogo Flávio Lyra Batista. Agravada: Maria do Socorro Nunes de Araújo Advogado(s): Olímpio de Moraes Rocha e outra Rejeitadas as preliminares, no mérito, negou-se provimento ao Agravo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 52) Embargos de Declaração nº Oriundo da 9ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande Embargante: José de Anchieta Leite Ramos Advogado: Robson Carvalho Embargado: Mapfre Seguros Gerais. Advogado: Rostand Inácio dos Santos Embargos rejeitados, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 53) Remessa Necessária nº Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande Promovente: Germana Nóbrega Ramos Advogado: Edson Nobre Bezerra de Carvalho Promovido: Secretária de Educação do Município de Campina Grande Cota: Sessão dia Adiado por falta de quorum, tendo em vista o impedimento do Des. Frederico Coutinho. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 54) Remessa Necessária nº Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital Promovente: Francisco Galdino de Sousa Advogado: Clodoaldo Pereira Vicente de Souza Promovido: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Alexandre Magnus Ferreira Freire Deu-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 55) Remessa Necessária nº Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital Promovente: Josias Rodrigues dos Santos Advogado: José Epitácio de Oliveira Promovido: PBPREV Paraíba Previdência. Advogado(s): Thiago Caminha Pessoa da Costa e outros Cota: Sessão dia Retirado de pauta para melhor tramitação. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 56) Remessa Necessária nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Malta Promovente: Maria de Fátima Leite Barros Advogado: Damião Guimarães Leite Promovido: Município de Condado, representado por seu Procurador Gustavo Nunes de Aquino Negou-se provimento à Remessa Necessária, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 57) Remessa Necessária nº Oriundo da Vara única da Comarca de Malta Promovente: Fitânia Nádija Felipe Advogado: Damião Guimarães Leite Promovido: Município de Condado, representado por seu Procurador Gustavo Nunes de Aquino Negou-se provimento à Remessa Necessária, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 58) Apelação Cível nº Oriundo da 5ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande Apelante: SERASA S.A Advogada: Miriam Peron Pereira Curiati. Apelado: Romildo Salustino da Silva Advogado: Gustavo Mendes Targino Deu-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 59) Apelação Cível nº Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Queimadas. Apelante(s): Gilberto Muniz Dantas e outros. Advogado(s): Edward Johnson Gonçalves de Abrantes e outro. Apelado: Ministério Público do Estado da Paraíba. Rejeitadas as preliminares, no mérito, negou-se provimento ao Apelo nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 60) Apelação Cível nº Oriundo da 8ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante: Priscila Pessoa Meira. Advogada: Hilton Hril Martins Maia. Apelado: Vamberto Leonardo Bezerra. Advogado: não consta. Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 61) Apelação Cível nº Oriundo da 16ª Vara Cível da Comarca da Capital Apelante: Rapidão Cometa Logística e Transporte AS Advogada: Mayara Stephane Ferreira Freitas Apelado: Mundus Comércio Internacional Ltda Advogado(s): Rinaldo Mouzalas de Souza e Silva e outros. Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVO- CADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 62) Apelação Cível nº Oriundo da 16ª Vara Cível da Comarca da Capital Apelante: Rapidão Cometa Logística e Transporte AS Advogada: Mayara Stephane Ferreira Freitas e outros Apelado: Mundus Comércio Internacional Ltda Advogados: Rinaldo Mouzalas de Souza e Silva Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 63) Apelação Cível nº Oriundo da 1ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. Apelante: Kleber José da Fonseca Advogado: Valter de Melo Apelado: Oi TNL PCS S.A Advogado: Wilson Sales Belchior. Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 64) Apelação Cível nº Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande Apelante: Município de Campina Grande, representado por sua Procuradora Fernanda Augusta Baltar de Abreu Apelado: Madson Washington Gonçalves Costa

16 16 DIÁRIO DA JUSTIÇA JOÃO PESSOA-PB DISPONIBILIZAÇÃO: PUBLICAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 16 JUNHO DE 2016 Advogado: Caio Campelo e outros Deu-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 65) Apelação Cível nº Oriundo da 7ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande 01 Apelante: Luciano Valdgley da Silva Pereira Advogado: Vitor Bruno Rocha Araújo 02 Apelante: Energisa Paraíba Distribuidora de Energia S.A Advogado: Jaldemiro Rodrigues de Ataíde Júnior e outro Apelado(s): os mesmos. Negou-se provimento ao Apelo do Autor e deu-se provimento ao Apelo da Ré, nos termos do voto do Relator, unânime RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 66) Apelação Cível nº Oriundo da 3ª Vara de Família da Comarca da Capital Apelante: Ailton Lopes da Silva e outra Advogado: José Alves Cardoso e outros Apelado: R. K. L. S, representado por sua genitora Joselita Lourenço Soares Advogado: Carlisson Djanylo da Fonseca Figueiredo Deu-se provimento parcial ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 67) Apelação Cível nº Oriundo da 5ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital 1º Apelante: José Domingos Filho Advogado: Ênio Silva Nascimento e outros 2º Apelante: PBPREV Paraíba Previdência, representado por seu Procurador Jovelino Carolino Delgado Neto e outro Apelados: os mesmos Cota: Sessão dia Adiado por falta de quorum, tendo em vista a averbação de suspeição do Des. Frederico Coutinho. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 68) Apelação Cível nº Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital 1ª Apelante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Delosmar Domingos de Mendonça Júnior 2ª Apelante: PBPREV Paraíba Previdência Advogado: Daniel Guedes de Araújo e outros Apelado: Evandro Leite Carneiro Advogado(s): Alexandre Gustavo Cezar Neves e outro Cota: Sessão dia Retirado de pauta para melhor tramitação. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEI- DA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 69) Apelação Cível nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Belém Apelante: Maria Elza Soares da Silva Advogado: José Alberto Evaristo da Silva Apelado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Paulo Renato Guedes Bezerra Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 70) Apelação Cível nº Oriundo da 4ª Vara Cível da Comarca da Capital Apelante: Cezário Mizael Dias Advogada: Ana Raquel de S. e S. Coutinho e outro Apelado: Bradesco Seguros S.A Advogado: não consta Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 71) Apelação Cível nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Areia Apelante: Maria Betânia de Souza Silva Advogado: Marcos Antônio Inácio da Silva Apelado: Município de Areia, representado por seu Procurador José Arimatéia Freire de Souza Rejeitada a prejudicial, no mérito, negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 72) Apelação Cível nº Oriundo da 16ª Vara Cível da Comarca da Capital Apelante: Alzir Espíniola e Cia Ltda. Advogado: Bruno Eduardo Vilarim da Cunha Apelado: Alberto Paulino Amorim Filho e outra Advogado: Marcelo Henrique Oliveira Rejeitada a preliminar, no mérito, negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 73) Apelação Cível nº Oriundo da 2ª Vara Cível da Comarca da Capital Apelante: Carlos Gomes de Araújo Filho Advogado: Eriberto da Costa Neves e outro Apelado: Banco Itaú S.A Advogado: não consta Rejeitada a preliminar, no mérito, negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira)73-A) Apelação Cível nº Oriundo da 5ª Vara da Comarca de Sousa Apelante: Maria do Socorro Marques de Figueiredo Advogado: Lincon Beserra de Abrantes Apelado: Município de Sousa, representado por seu Procurador Cleonerubens Lopes Nogueira e outro Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 74) Apelação Cível nº Oriundo da 5ª Vara da Comarca de Patos Apelantes: Edivaldo Miguel dos Santos Silva e outra Advogada: Maria Auxiliadora de Oliveira Cabral Apelado(s): Evanice de Lucena Marques e outros Advogada: Ilka Marques da Silva Aranha Anulou-se o processo, de ofício, julgando prejudicado o Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVO- CADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 75) Apelação Cível nº Oriundo da 5ª Vara Cível da Comarca da Capital Apelante: MM Engenharia Indústria e Comércio Ltda Advogado: Rinaldo Mouzalas de S. e Silva e outro Apelada: Maria Auxiliadora do Nascimento Advogado: não consta. Rejeitou-se a prejudicial e deu-se provimento parcial ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 76) Apelação Cível nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Taperoá Apelante: Banco do Nordeste do Brasil S/A. Advogado: David Sombra Peixoto Apelado: Manoel Firmino Batista Advogado: João Pinto Barbosa Netto Deu-se provimento parcial ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 77) Apelação Cível nº Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Itabaiana Apelante: Município de Salgado São Félix, representado por seu Prefeito. Advogado: Fábio Brito Ferreira Apelada: Edilane Gonçalves Neves Advogado: David de Souza e Silva Negou-se provimento ao Apelo e à Remessa Oficial, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 78) Apelação Cível nº Oriundo da 5ª Vara Mista da Comarca de Cabedelo Apelante: Banco Itauleasing S.A Advogado: Antônio Braz da Silva. Apelado: Paulo Bezerra da Costa Filho Advogado: Danilo Cazé Braga da Costa Silva Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVO- CADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 79) Apelação Cível nº Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande Apelante: Município de Campina Grande, representado por sua Procuradora Erika Gomes da Nóbrega Fragoso Apelado: Eric Silva de Oliveira Advogado: em causa própria Deu-se provimento parcial ao Apelo e à Remessa Oficial, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 80) Apelação Cível nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Serraria Apelante(s): João de Deus Ferreira da Silva e outro Advogado: José Epitácio de Oliveira Apelado: Ministério Público do Estado da Paraíba Cota: Sessão dia Retirado de pauta para melhor tramitação. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 81) Apelação Cível nº Oriundo da 13ª Vara Cível da Comarca da Capital Apelante: Santander Leasing S.A Arrendamento Mercantil Advogado: Antônio Braz da Silva. Apelada: Nadyara Nóbrega de Medeiros Advogado: Vamberto de Souza Costa Filho Rejeitada a preliminar, no mérito, deu-se provimento parcial ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 82) Apelação Cível nº Oriundo da Vara única da Comarca de São Bento Apelante: Francisca Araújo Advogado: Geraldo Bonifácio da Nóbrega Júnior Apelado: Leader S.A Administradora de Cartões de Crédito Advogado: Jayme Soares da Rocha. Deu-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 83) Apelação Cível nº Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Catolé do Rocha Apelante: Iramy de Freitas Barbosa Advogado: Bartolomeu Ferreira da Silva Apelado: Município de Brejo dos Santos, representado por seu Prefeito. Advogado: Evaldo Solano de Andrade Filho Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 84) Apelação Cível nº Oriundo da 4ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. 1ª Apelante: Eletro Shopping Casa Amarela Ltda Advogado: Arthur de Souza Leão Santos 2ª Apelante: Bertolini S.A Advogado: André Gustavo de Araújo Beltrão Apelada: Josefa Pereira da Silva Advogado: Edizio Cruz da Silva. Rejeitadas as preliminares a prejudicial de mérito, no mérito, deu-se provimento parcial aos Apelos, nos termos do voto do Relator, unânime RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 85) Apelação Cível nº Oriundo da 7ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante: Osvaldo de Miranda Guedes Advogado: Dhélio Ramos e outro Apelado: Banco Itau Leasing S.A Advogado: Luís Felipe Nunes Araújo Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 86) Apelação Cível nº Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante: João Alberto de Lima Advogada: Daiane Garcias Barreto Apelado: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Jaqueline Lopes de Alencar Rejeitada a preliminar, no mérito, deu-se provimento parcial ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 87) Apelação Cível nº Oriundo da 2ª Vara Cível da Comarca da Capital Apelante: Vanessa Leânia de Oliveira Melo Advogado: Valter de Melo Apelado: Claro S.A Advogado: Cícero Pereira de Lacerda Neto. Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 88) Apelação Cível nº Oriundo da 10ª Vara Cível da Comarca da Capital Apelantes: Arlinda Januário da Silva e outros Advogados: Carlos Roberto Siqueira de Castro e outros Apelado: Fundação Sistel de Seguridade Social Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues Rejeitadas as prejudiciais, no mérito, negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 89) Apelação Cível nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Remígio Apelante: Município de Algodão de Jandaíra, representado por seu Procurador Eduardo de Lima Nascimento Apelado: Luzinaldo Teodório da Silva Advogada: Dilma Jane Tavares de Araújo Negou-se provimento ao Apelo e à Remessa Oficial, nos termos do voto do Relator, unânime RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 90) Apelação Cível nº Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Guarabira Apelante: Mapfre Vera Cruz Seguradora S.A Advogado: Antônio Eduardo Gonçalves de Rueda Apelados: Edynadja de Figueiredo Teotônio e outra Advogado: Ana Cristina de Oliveira e outra Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 91) Apelação Cível nº Oriundo da 10ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande Apelante: José Adelino de Melo Neto Advogado: Arsênio Valter de Almeida Ramalho Apelado: Bradesco Administradora de Consórcio Ltda Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes e outros Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 92) Apelação Cível nº Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital Apelante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Tadeu Almeida Guedes Apelado: José Lima de Aquino Advogado: Ubiratã Fernandes de Souza e outros Cota: Sessão dia Retirado de pauta para melhor tramitação. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 93) Apelação Cível nº Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Conceição Apelante: Telemar Norte Leste S.A Advogado: Wilson Sales Belchior Apelado(s): Rosini Leite Maniçoba e outro Advogado: Braz Oliveira Travassos Quarto Netto. Negouse provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 94) Apelação Cível nº Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Patos. Apelante: Município de Cacimba de Areia, representado por seu Prefeito. Advogada: Avani Medeiros da Silva. Apelado(s): Tiago Gonçalves Xavier e outros. Advogado: Rafael Xavier Cézar da Nóbrega. Rejeitada a preliminar, no mérito, negou-se provimento ao Apelo e à Remessa Oficial, nos termos do voto do Relator, unânime RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 95) Apelação Cível nº Oriundo da 4ª Vara Cível da Comarca da Capital Apelante: Nobre Seguradora do Brasil S.A Advogado: João Alves Barbosa Filho. Apelado: José Luiz de Souza Advogada: Lidiani Martins Nunes Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 96) Apelação Cível nº Oriundo da 7ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande Apelante: Caixa Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil PREVI Advogado: Paulo Fernando Paz Alarcón. Apelado: Adonias Carneiro Filho Advogado: Inácio Ramos de Queiroz Neto Rejeitadas a preliminar e a prejudicial, no mérito, deu-se provimento parcial ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 97) Apelação Cível nº Oriundo da 1ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. Apelante: Banco Bradesco Financiamento S.A Advogado: Wilson Sales Belchior Apelada: Janaína Jerônimo de Souza Advogado: Cláudio Coelho Mendes de Araújo e outro Deu-se provimento parcial ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 98) Apelação Cível nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Santana dos Garrotes Apelante: Antônio Tomaz de Lira Advogado: Valter Gonzaga de Souza Apelado: Energisa Paraíba Distribuidora de Energia S.A Advogado: Paulo Gustavo de Mello Soares. Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 99) Apelação Cível nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Taperoá Apelante: Banco do Nordeste do Brasil S.A. Advogado: Júlio César Lima de Farias Apelado: Arnaldo Cruz de Lucena Advogado: João Pinto Barbosa Neto Rejeitada a prejudicial, no mérito, deu-se provimento parcial ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 100) Apelação Cível nº Oriundo da 1ª Vara da Fazenda da Comarca de Campina Grande Apelante: Regina Celis Correia de Melo Advogado: Antônio José Ramos Xavier e outra Apelado: Município de Campina Grande, representado por sua Procuradora Fernanda A. Baltar de Abreu Deu-se provimento parcial ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 101) Apelação Cível nº Oriundo da 9ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante: Francinaldo dos Santos Silva. Advogada: Patrícia de Araújo Nunes. Apelado: Itaú Unibanco S/A. Advogado(s): Celso David Antunes e outro. Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 102) Apelação Cível nº Oriundo da 5ª Vara da Comarca de Patos Apelante: Valdecir Ramos da Silva Advogado: Rubens Leite Nogueira Silva Apelado: DETRAN Departamento Estadual de Trânsito Advogado: Manoel Mouzinho da Silva Deu-se provimento parcial ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 103) Apelação Cível nº Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital 1ª Apelante: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora, Daniele Cristina Vieira Cesário 2ª Apelante(s): Felipe José de Figueiredo e outros Advogado: Martsung F. C. R. Alencar e outros 1ª Apelado: Os Apelantes 2ª Apelado: PBPREV Paraíba Previdência Advogados: Camilla Ribeiro Dantas e outros Cota: Sessão dia Adiado por falta de quorum, tendo em vista a averbação de suspeição do Des. Frederico Coutinho. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição lena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 104) Apelação Cível nº Oriundo da 13ª Vara Cível da Comarca da Capital 1º Apelante(s): Shangri-la Educacional Ltda e outro Advogado: Wilson Sales Belchior 2º Apelante: Antônio da Silva Pinheiro Advogado: Izaías Marques Ferreira Apelados: os mesmos Cota: Sessão dia Retirado de pauta para melhor tramitação. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 105) Apelação Cível nº Oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca da Capital Apelante: Energisa Paraíba Distribuidora de Energia S.A Advogado(s): Marcelo Zanetti Godoi e outro Apelado: Francisca das Chagas Leite e Carvalho Advogado: John Kennedy Silvério Cabral Negou-se provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 106) Apelação Cível e Recurso Adesivo nº Oriundo da 7ª Vara Mista da Comarca de Sousa Apelante: Energisa Paraíba Distribuidora de Energia S.A Advogado(s): Paulo Gustavo de Melo e Silva Soares e outro Apelada: Selda Pires Mendes Advogada: Maria Edna de Abrantes Recorrente: Selda Pires Mendes Advogada: Maria Edna de Abrantes Recorrido: Energisa Paraíba Distribuidora de Energia S.A Advogado(s): Paulo Gustavo de Melo e Silva Soares e outro Acolhida a preliminar para declarar nulo o processo a partir da Sentença, inclusive, julgando prejudicado o Recurso Adesivo, nos termos do voto do Relator, unânime RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 107) Apelação Cível e Remessa Necessária nº Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador, Felipe de Brito Lira Souto. 1º Apelado: Fábio Gomes de Franca. Advogado: Antônio Duarte Vasconcelos Júnior. 2º Apelado: PBPREV Paraíba Previdência. Advogado: Frederico Augusto Cavalcanti Bernardo. Cota: Sessão dia Adiado em razão da averbação de suspeição do Des. Frederico Coutinho. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 108) Apelação Cível, Remessa Necessária e Recurso Adesivo nº Oriundo da Vara Única da Comarca de São Bento Apelante: Município de São Bento, representado por seu Procurador Johnson Gonçalves de Abrantes Apelada: Márcia Maria da Silva Advogado: Vigolvino Calixto Terceiro Recorrente: Márcia Maria da Silva Recorrido: Município de São Bento, representado por seu Procurador Johnson Gonçalves de Abrantes Negou-se provimento ao Apelo, ao Recurso Adesivo e à Remessa Necessária, nos termos do voto do Relator, unânime RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 109) Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital Apelante: Hermando Cosme de Souza Advogado: Ênio Silva Nascimento e outro Apelado: PBPREV Paraíba Previdência, representado por seu Procuradora, Renata Franco Feitosa Mayer e outros. Cota: Sessão dia Retirado de pauta para melhor tramitação. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 110) Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital Apelante: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Daniele Cristina C. T. de Albuquerque Apelado: Carlos Roberto Azevedo da Silva Advogado: Alexandre Gustavo Cézar Neves Cota: Sessão dia Retirado de pauta para melhor tramitação. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 111) Apelação Cível e Remessa Necessária nº Oriundo da 2ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital Apelante: Estado

17 17 da Paraíba, representado por sua Procuradora Rachel Lucena Trindade Apelado: M Albuquerque e Cia Ltda, Defensora: Ariane Brito Tavares Negou-se provimento ao Apelo e à Remessa Oficial, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 112) Apelação Cível e Remessa Necessária nº Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Itaporanga Apelante: Município de Diamante, representado por seu Prefeito Advogado: Paulo Ítalo de Oliveira Vilar. Apelado: Cícero Galdino de Barros Advogado: Paulo César Conserva. Negou-se provimento ao Apelo e à Remessa Oficial, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 113) Apelação Cível e Remessa Necessária nº Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital 1ª Apelante: Regivaldo Barbosa Tavares Advogado(s): Ênio Silva Nascimento e outros 2ª Apelante: PBPREV Paraíba Previdência Advogado(s): Daniel Guedes de Araújo e outros Apelado: os mesmos Cota: Sessão dia Retirado de pauta para melhor tramitação. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 114) Apelação Cível e Remessa Necessária nº Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital Apelante: Município de João Pessoa, representado por seu Procurador Antônio Fernando de Amorim Cadete e outros Apelada: Damiana de Oliveira Martins Advogada: Nevita Maria Pessoa de Aquino Franca Luna Negou-se provimento ao Apelo e deu-se provimento parcial à Remessa, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 115) Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da 5ª Vara da Comarca de Sousa Apelante: Município de Sousa, representado por seu Procurador Cleonerubens Lopes Nogueira e outro Apelada: Laurineide Casimiro de Moura Advogado: Maria Aldevan Abrantes Fortunato Deu-se provimento parcial ao Apelo e à Remessa Oficial, nos termos do voto do Relator, unânime RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 116) Apelação Cível e Remessa Necessária nº Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Cabedelo Apelante: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Adlany Alves Xavier Apelado: Comércio Representações e Construções Metal Nobre Ltda Advogado: não consta Negou-se provimento ao Apelo e à Remessa Oficial, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 117) Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Sapé. Apelante: Fundo de Aposentadorias e Pensões dos Servidores Públicos do Município de Sapé Advogada: Danielle Torrião Furtado Lima. Apelada: Antônia Bento da Silva Advogado: Alberto Jorge Souto Ferreira. Cota: Sessão dia Adiado por falta de quorum, tendo em vista a averbação de suspeição do Des. Frederico Coutinho. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 118) Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Sapé Apelante: Josiano Silva do Nascimento Advogado: Marcos Antônio Inácio da Silva Apelado: Município de Sapé, representado por sua Procuradora Clarissa Pereira Leite e outro Conheceu-se da Remessa e parcialmente da Apelação, negando-se-lhes provimento, nas frações conhecidas, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 119) Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande Apelante: Município de Boa Vista, representado por seu Prefeito. Advogado: Franklin Carvalho de Medeiros Apelado: Porto Seguro Cia de Seguros Gerais Advogado: Diana Angélica Andrade Lins Rejeitada a preliminar e a prejudicial, no mérito, negou-se provimento ao Apelo e à Remessa Oficial, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA, JUIZ CONVOCADO, (com jurisdição plena, para substituir o Exmo Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira) 120) Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital Apelante: PBPREV Paraíba Previdência, representado por seu Procurador Euclides Dias de Sá Filho e outros Apelada: Maria Pereira Félix de Sousa Advogado: Delano Magalhães Barros Cota: Sessão dia Adiado por falta de quorum, tendo em vista a averbação de suspeição do Des. Frederico Coutinho. PAUTA SUPLEMENTAR: RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA 01) Remessa Necessária nº Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital Recorrente: Lúcio Flávio Costa Advogado: Hugo Ribeiro Aureliano Braga 01 Interessado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Marcelo Weick Pogliese 02 Interessada: Jacy Fernandes Toscano de Brito Advogada: Nívea Dantas da Nóbrega 03 Interessado: Banco BMG Amro Real S.A Advogado: Henrique José Parada Simão Cota: Sessão dia Adiado a pedido da parte Recorrente. Negou-se provimento à Remessa Oficial, nos termos do voto do Relator, unânime. RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTI- NHO DA NÓBREGA COUTINHO 02) Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da 5ª Vara da Comarca de Sousa Apelante(s): Câmara Municipal de Sousa e outros Advogados: Johnson Gonçalves de Abrantes e outros. Apelado(s): Renato Soares Virgínio e outros Advogados: Thiago Leite Ferreira Cota: Sessão dia Adiado por indicação do Relator. Cota: Sessão dia Rejeitada a preliminar, no mérito, após voto do Relator, dando provimento à Remessa Necessária e ao Apelo, seguido do voto do Des. João Alves, havendo divergência do Dr. Ricardo Vital de Almeida. Em razão da divergência erigida pelo Des Ricardo Vital de Almeida decidiu-se pela suspensão do julgamento convocandose, na forma regimental, dois outros julgadores para complementar o julgamento. Fizeram sustentações orais o Dr. Bruno Lopes pelo direito dos Apelantes e o Dr. Thiago Leite pelo direito dos Apelados. Cota: Sessão dia Adiado para próxima sessão dia RELATOR(A): EXMO DES FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO 03) Apelação Cível nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Caaporã Apelante: Agro Industrial Tabú S.A Advogados: Geilson Salomão Leite e outro Apelado(s): Marcos Aurélio Celani de Abreu e outro Advogados: Solon Henriques de Sá e Benevides e outros Cota: Sessão dia Adiado por indicação do Relator. Cota: Sessão dia Adiado por indicação do Relator. Rejeitadas as preliminares e a prejudicial, no mérito, deu-se provimento parcial ao Apelo, nos termos do voto do Relator, unânime. Fez sustentação oral o Dr. Roberto Gouveia pelo direito da Apelante. Nada mais ocorrendo, o Exmo. Des. Presidente deu por encerrada a Sessão, da qual foi lavrada a presente ATA DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA Presidente da Quarta Câmara Especializada Cível DRA.JACILENE NICOLAU FAUSTINO GOMES Procuradora de Justiça. raquel LINS DE ALBUQUERQUE Assessora da Quarta Câmara Especializada Cível. ATA DE JULGAMENTO DO DA CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ATA DA 38ª (TRIGÉSSIMA OITAVA) SESSÃO ORDINÁRIA DA COLENDA CÂMARA CRIMINAL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA. Realizada aos catorze (14) dias do mês de junho do ano de dois mil e dezesseis, na Sala de Sessões da Câmara Criminal Des. Manoel Taigy de Queiroz Mello Filho, localizada no primeiro andar do Anexo Administrativo do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba Desembargador Archimedes Souto Maior. Na Presidência, o Excelentíssimo Senhor Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos. Presentes os Excelentíssimos Senhores Desembargadores José Guedes Cavalcanti Neto (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho), João Benedito da Silva, Luiz Sílvio Ramalho Júnior e Carlos Martins Beltrão Filho. Presente à sessão o Excelentíssimo Senhor Doutor Amadeus Lopes Ferreira, Promotor de Justiça convocado. Secretariando os trabalhos, Werana Moreno Luna Ramalho, Assessora da Câmara Criminal. Dando prosseguimento, o Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente submeteu à apreciação do Augusto Colegiado os processos constantes na pauta de julgamento a seguir discriminados: PROCESSOS JUDICIAIS ELETRÔNICOS PJE 1º- PJE) Habeas Corpus nº Comarca de Brejo do Cruz. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Impetrantes: Jailson Araújo de Souza e Rodrigo Almeida dos Santos Andrade. Paciente: JOSÉ UBIRATAN BEZERRA TARGINO. Cota da Sessão do dia : Adiado a pedido do impetrante. Julgado: Ordem denegada, nos termos do voto do relator. Unânime. Fez sustentação oral o Adv. Jailson Araújo de Souza. 2º- PJE) Habeas Corpus nº Comarca de Solânea. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Impetrante: Bruno Giacomelli Góes Rodrigues. Paciente: MONIQUE DAYANE TARGINO DA SILVA. Julgado: Ordem denegada, nos termos do voto do relator. Unânime. 3º- PJE) Habeas Corpus nº Vara de Entorpecentes da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Impetrantes: José Vanilson Batista de Moura Júnior e Joaquim Campos Lorenzoni. Paciente: ROBERTO FERREIRA DA SILVA JÚNIOR. Julgado: Ordem concedida, nos termos do voto do relator. Unânime. Expeça-se alvará de soltura. 4º- PJE) Habeas Corpus nº ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Impetrantes: Carlos Antônio da Silva e Sebastião de Sousa Lima. Paciente: RAFAEL FERREIRA MENDES. Julgado: Ordem concedida, nos termos do voto do relator. Unânime. Expeça-se alvará de soltura em favor de RAFAEL FERREIRA MENDES. Após a lavratura do acórdão, oficie-se à Corregedoria-Geral de Justiça, do Ministério Público e da Polícia Civil, para as devidas providências, tendo em vista o atraso na conclusão do Inquérito Policial, comunicando-se ainda ao juízo processante. 5º- PJE) Habeas Corpus nº ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Impetrante: Sergivaldo Cobel da Silva. Paciente: JACKSON ALDAIR BEZERRA. Julgado: Ordem prejudicada, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer oral do representante do Ministério Público. Unânime. 6º- PJE) Habeas Corpus nº Comarca de Remígio. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Impetrante: Andson Clementino Santos. Paciente: WERBERTON COSTA GONÇALVES. Julgado: Ordem concedida, nos termos do voto do relator. Unânime. Expeça-se alvará de soltura. PROCESSOS FÍSICOS PAUTA SUPLEMENTAR 1º) Conflito Negativo de Competência Criminal nº RELATOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Entorpecentes da Comarca da Capital. Suscitado: Juízo de Direito da 6ª Vara Criminal da Comarca da Capital. Julgado: Julgouse procedente o conflito para declarar competente o juízo suscitado (6ª Vara Criminal da Comarca da Capital), nos termos do voto do relator. Unânime. 2º) Correição Parcial nº ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Corrigente: José Edvaldo Albuquerque de Lima (Adv.: Carlos Antônio Rodrigues Ribeiro). Corrigido: Juiz de Direito da 3ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. Julgado: Julgou-se prejudicada a correição, nos termos do voto do relator. Unânime. 3º) Embargos de Declaração nº Vara Militar da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Embargante: RIDEARS DO NASCI- MENTO (Advª.: Giovana Deininger de Oliveira). Embargada: Câmara Criminal. Julgado: Embargos rejeitados, nos termos do voto do relator. Unânime. PAUTA ORDINÁRIA 1º) Apelação Criminal nº Comarca de Soledade. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: GABRIEL MOTA DA SILVA ALBUQUERQUE (Defensores Públicos: Francisca de Fátima Pereira A Diniz e Wilmar Carlos de Paiva Leite). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia : Adiado por indicação do relator. Julgado: Acolhida a preliminar para anular o julgamento. Unânime. 2º) Apelação Criminal nº Vara da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: BENTO CAMELO DANTAS (Defensor Público: André Luiz Pessoa de Carvalho). Apelada: Justiça Pública. Obs.: o Exmo. Sr. Dr. José Guedes Cavalcanti Neto concedeu liberdade provisória (fls. 31/35). Cota da Sessão do dia : Adiado por indicação do relator. Julgado: Não se conheceu do apelo pela intempestividade. Unânime. Expeçase mandado de prisão. 3º) Apelação Criminal nº ª Vara da Comarca de Itabaiana. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelantes: ANTÔNIO ALVES DE LUNA e CARLOS ANTÔNIO ALVES DE LUNA (Advs.: Agripino Cavalcanti de Oliveira). Apelada: Justiça Pública. Assistente de acusação: Vanussa Virgínia Santiago (Adv.: Rômulo Bezerra de Queiroz). Cota da Sessão do dia : Adiado por indicação do relator. Julgado: Rejeitada a preliminar, no mérito, deu-se provimento parcial ao apelo para reduzir a pena e declarar extinta a punibilidade pela prescrição. Unânime. 4º) Recurso Criminal em Sentido Estrito nº Comarca de Alhandra. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Recorrente: ALEF DOMINGOS SOARES (Adv.: Adailton Raulino Vicente da Silva). Recorrida: Justiça Pública. Julgado: Rejeitada a preliminar, no mérito, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Unânime. 5º) Apelação Criminal nº ª Vara da Comarca de Cabedelo. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: JOSÉ JORGE DOUETTES VASCONCELOS (Advª.: Carla Ismênia Moura Douettes). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Rejeitada a prejudicial, no mérito, negou-se provimento ao apelo. Unânime. Oficie-se à Vara de Execuções da Comarca, para início de execução provisória de pena, intimando-se o réu para se apresentar em audiência admonitória, comunicando ao relator o dia desta para efeito de expedição de guia de execução provisória. 6º) Apelação Criminal nº Comarca de Areia. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. REVISOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: representante do Ministério Público. Apelado: GEILSON LUIZ DA SILVA (Advs.: Francisco Xavier da Silva, Walcides Ferreira Muniz, Júlio César de Oliveira Muniz). Julgado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. 7º) Apelação Criminal nº ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. 1º Apelante: VALCIR PEREIRA DE OLIVEIRA (Defensor Público: Ricardo José Costa Souza Barros). 2º Apelante: ISAQUE LUCAS DE OLIVEIRA CARVALHO (Advs.: Layssa Gleysse Borba Delgado e Jovelino Carolino Delgado Neto). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. Oficie-se à Vara de Execuções da Comarca da Capital e expeça-se guia de execução provisória. 8º) Apelação Criminal nº ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: SEVERINO DE LIMA BEZERRIL (Advs.: Raquel Vasconcelos Souto Maior e Hilton Souto Maior Neto). Apelada: Justiça Pública. Julgado: De ofício, declarou-se extinta a punibilidade do delito de desacato e, no mérito, deu-se provimento parcial ao apelo para reduzir a pena do crime de embriaguez ao volante para 1 ano e 4 meses de detenção e, reconhecendo a semi-imputabilidade do agente, substituir a pena corporal por tratamento ambulatorial. Unânime Intime-se o réu para comparecer à Vara de Execuções de Penas Alternativas da Comarca da Capital, no prazo de cinco dias úteis, para fins de realização de audiência admonitória, e expeça-se guia de execução provisória. 9º) Apelação Criminal nº Vara Militar da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: MOACIR PEREIRA DE MOURA (Adv.: Roberto Nóbrega de Carvalho. Defensor Público: Antônio Laurindo Pereira). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Rejeitada a preliminar, no mérito, deu-se provimento parcial ao apelo para afastar a condenação pelo delito de resistência, restando a pena de 1 ano e 2 meses, pelo crime de desacato, nos termos do voto do relator. Unânime. 10º) Apelação Criminal nº ª Vara da Comarca de Esperança. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BEL- TRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: FRANCISCO BRAZ DO NASCIMENTO (Adv.: Alípio Bezerra de Melo Neto. Defensora Pública: Maria das Graças Lacerda). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Deu-se provimento parcial ao apelo para afastar a natureza hedionda do crime, nos termos do voto do relator. Unânime. Expeça-se mandado de prisão e comunique-se ao juízo de Execuções da Comarca de Esperança. 11º) Apelação Criminal nº ª Vara da Comarca de Queimadas. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: ANTÔNIO MARTINS DA SILVA JÚNIOR (Defensores Públicos: Neide Luzia Vinagre Nobre e Wilmar Carlos de Paiva Leite). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. Expeça-se mandado de prisão e comunique-se ao juízo de Execuções da Comarca de Queimadas. 12º) Apelação Criminal nº Vara da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: representante do Ministério Público. Apelado: FERNANDO PEREIRA DOS SANTOS FILHO (Defensor Público: Josemara da Costa Silva). Julgado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. 13º) Apelação Criminal nº ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. 1º Apelante: JEFFERSON GLÁUCIO SILVA EVANGELISTA (Adv.: Carlos Almir de Farias Júnior). 2º Apelante: ALAN CLYSON LUIS DA SILVA (Advs.: Antônio Mendonça Monteiro Júnior e Viviane Marques Lisboa Monteiro). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Deu-se provimento parcial ao apelo para reduzir a pena para 6 anos e 2 meses de reclusão, no regime semiaberto, para ambos os apelantes. Unânime. Intimemse os réus para comparecer à Vara de Execuções, no prazo de cinco dias úteis, para fins de realização de audiência admonitória, comunicando-se ao relator o dia desta, para expedição de guia de execução provisória. 14º) Apelação Criminal nº ª Vara da Comarca de Guarabira. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: DANIEL GOMES SOARES (Advs.: Antônio Vinícius Santos Oliveira, José Guedes Dias e outros). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Rejeitadas as preliminares, no mérito, negou-se provimento ao apelo. Unânime. Oficie-se à Vara de Execuções da Comarca de Guarabira. 15º) Apelação Criminal nº ª Vara da Comarca de Santa Rita. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BEL- TRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: FABIANA DE ALMEIDA GALVÃO LUNA (Adv.: Saulo de Tarso de Araújo Pereira). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. Oficie-se à Vara de Execuções da Comarca de Santa Rita. 16º) Apelação Criminal nº ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. REVISOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Apelante: JORGE LUIZ DOS SANTOS (Adv.: Aélito Messias Formiga). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Deu-se provimento parcial ao apelo para fixar os honorários advocatícios em R$ 4.000,00 (Quatro Mil Reais), nos termos do voto do relator. Unânime. Oficie-se à Vara de Execuções da Comarca de Sousa. 17º) Apelação Criminal nº ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelantes: JOSENILDO NASCIMENTO COELHO e JOSÉ ZACARIAS COELHO (Adv.: José Evanildo Pereira de Lima). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Deu-se provimento parcial ao apelo para absolver JOSÉ ZACARIAS COELHO, mantida a condenação de JOSENILDO NASCIMENTO COELHO. Unânime. Oficie-se à Vara de Execuções da Comarca de Campina Grande, para início de execução das penas alternativas, intimando-se o réu para se apresentar em audiência admonitória. Expeça-se guia de execução provisória. 18º) Apelação Criminal nº Vara Militar da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: representante do Ministério Público. Apelado: CLÁUDIO ALVES DE ARAÚJO (Adv.: Almir Alves Dionísio). Julgado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. 19º) Apelação Criminal nº Vara de Entorpecentes da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: JAILTON DE LIMA CALDAS (Defensores Públicos: Kátia Lanusa de Sá Vieira e Adriano Medeiros Bezerra Cavalcanti). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. Expeça-se mandado de prisão. 20º) Apelação Criminal nº ª Vara da Comarca de Santa Rita. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. REVISOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: APOLO NAASSOM DE ANDRADE (Advs.: Maurício Marques de Lucena, Viviane Carla Lima da Cosa e outros). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. Oficie-se à Vara de Execuções da Comarca de Santa Rita. Nada mais ocorrendo, o Excelentíssimo Senhor Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Presidente da Câmara Criminal, deu por encerrada a presente sessão, às onze horas e cinquenta minutos, da qual foi lavrada a presente ata. Sala de Sessões da Câmara Criminal Des. Manoel Taigy de Queiroz Mello Filho do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 14 de junho de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos - Presidente da Câmara Criminal. Werana Moreno Luna Ramalho - Assessora da Câmara Criminal.

18 18 DIÁRIO DA JUSTIÇA JOÃO PESSOA-PB DISPONIBILIZAÇÃO: PUBLICAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 16 JUNHO DE 2016 ATA DE DISTRIBUIÇÃO O Gerente de Protocolo e Distribuição do Tribunal de Justiça da Paraíba o Bel. Genésio Gomes Pereira Neto torna publico, a quem interessar possa, que foram distribuídos os seguintes feitos: DIA: 15/06/2016 Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao / Reexame Necessario - Contribuicoes Previdenciarias 01 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Ana Rita Feitosa Torreao Braz Almeida, 02 Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Jovelino Carolino Delgado Neto, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Advogado: Euclides Dias De Sa Filho, Apelado: Joseano De Barros Defensor, Advogado: Daiane Garcias Barreto, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Fazenda Publica Da, Comarca De Campina Grande. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao - Infracao Administrativa Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Lilyane Fernandes Bandeira De Oliveira, Apelado: Casa Delgado Com E Representacoes Ltda, Defensor: Ariane De Brito Tavares. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Benedito Da Silva, Apelacao - Roubo Qualificado Apelante: Danilo Cezar Cipriano De Araujo, Advogado: Livieto Regis Filho, Apelado: Justica Publica. Processo: , Automatica, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Apelacao - Ameaca Apelante: Maciel Gomes Da Silva, Advogado: Clodoaldo Jose De Albuquerque Ramos, Apelado: Justica Publica Estadual. Processo: , Automatica, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Apelacao - Roubo Apelante: Luan Camilo Barbosa Da Cruz, Advogado: Edivaldo Clemente Da Costa, Apelado: Justica Publica Estadual. Processo: , Automatica, Relator: Des. Carlos Martins Beltrao Filho, Apelacao - Crimes De Transito Apelante: Gilberto Henrigue Da Silva, Defensor: Jose Belarmino De Souza, Apelado: Justica Publica Estadual. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joas De Brito Pereira Filho, Rel.Subst.: Dr. Jose Guedes Cavalcanti Neto Apelacao - Roubo Qualificado Apelante: Josenildo Pereira Da Nobrega, Advogado: Jose Humberto Simplicio De Sousa, Apelado: Justica Publica Estadual. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joas De Brito Pereira Filho, Rel.Subst.: Dr. Jose Guedes Cavalcanti Neto Apelacao - Roubo Majorado Apelante: Ministerio Publico Estadual, Apelado: Josenildo Da Silva Lima E, Fábio Fidelis Da Silva, Advogado: Georgge Antonio Paulino Coutinho Pereira, Diego Wagner Paulino Coutinho Pereira, Julio Cesar Nunes Da Silva, Thyago Brunno Paulino Coutinho Pereira. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Rel.Subst.: Dr. Aluizio Bezerra Filho Apelacao / Reexame Necessario - Adicional Por Tempo De Servico 01 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Maria Clara Carvalho Lujan, 02 Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Jovelino Carolino Delgado Neto, Vania De Farias Castro, Advogado: Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Daniel Guedes De Araujo, Advogado: Eris Rodrigues A.Da Silva, Juliene Jeronimo Vieira Torres, Advogado: Euclides Dias De Sa Filho, Apelado: Cicero Jose Alves, Advogado: Denyson Fabiao De Araujo Braga, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Por Prevencao, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Tercio Chaves De Moura Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Google Brasil Internet Ltda, Advogado: Fabio Rivelli, Eduardo Luiz Brock, Apelado: Roberto Cavalcanti Ribeiro, Advogado: Dimitri Souto Mota. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Apelacao - Financiamento De Produto Apelante: Silvanio Oliveira Dos Santos, Advogado: Rinaldo Mouzalas De Souza E Silva, Apelado: Bv Leasing S/A-Credito,Financiamento, E Investimento, Advogado: Marina Bastos Da Porciuncula Benghi. Processo: , Automatica, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Apelacao - Furto Qualificado Apelante: Jose Marinaldo Dos Santos, Advogado: Joao Barboza Meira, Joao Barboza Meira Junior, Apelado: Justica Publica Estadual. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Apelacao / Reexame Necessario - Adicional Por Tempo De Servico 01 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Pablo Dayan Targino Braga, 02 Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Vania De Farias Castro, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Jarbas Alves De Santana, Advogado: Alexandre Gustavo Cezar Neves, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao - Pagamento Indevido Apelante: Grainvest Investimentos E Consultoria Ltda, Advogado: Inaldo De Souza Morais Filho, 01 Apelado: Condominio Do Edificio Royal Riviera, Residence, Advogado: George Ottavio Brasilino Olegario, Jaldemiro Rodrigues De Ataide Jr, 02 Apelado: Vertical Engenharia E Incorporacoes Ltda, Advogado: Francisco Luiz Macedo Porto. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Reexame Necessario - Exame Nacional De Ensino Medio/ Enem Juizo Recorrent: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital, Recorrido: Lavinia Maria Mendes Araujo, Representada Por Sua Genitora, Maria Valquiria De Carvalho Mendes Araujo, Defensor: Maria Fatima Leite Ferreira, Interessado: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Tadeu Almeida Guedes. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao - Icms/ Imposto Sobre Circulacao De Mercadorias Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Lilyane Fernandes Bandeira De Oliveira, Apelado: Cremilda Ribeiro Da Silva, Advogado: Severino Celestino Da Silva Filho. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao - Icms/ Imposto Sobre Circulacao De Mercadorias Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Monica Figueiredo, Apelado: Thf Distribuidora De Alimentos E, Bebidas Ltda. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao - Decadencia/Prescricao Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Lilyane Fernandes Bandeira De Oliveira, Apelado: Movelaria Irmaos Unidos Ltda. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao / Reexame Necessario - Adicional Por Tempo De Servico Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Vania De Farias Castro, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Claudio Monteiro Da Silva, Advogado: Alexandre Gustavo Cezar Neves, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelacao / Reexame Necessario - Reajuste De Remuneracao, Soldo, Proventos Ou Pensao Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Euclides Dias De Sa Filho, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Jovelino Carolino Delgado Neto, Vania De Farias Castro, Daniel Guedes De Araujo, Eris Rodrigues Araujo Da Silva, Juliene Jeronimo Vieira Torres, Apelado: Edson Do Nascimento Araujo E Outros, Advogado: Bianca Diniz De Castilho Santos, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato 01 Apelante: Sheyla De Farias Gomes, Advogado: Hilton Hril Martins Maia, 02 Apelante: Hsbc Bank Brasil S/A-Banco Multiplo, Advogado: Antonio Braz Da Silva, Apelado: Os Mesmos. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao / Reexame Necessario - Fornecimento De Medicamentos 01 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Flavio Luiz Avelar Domingues Filho, 02 Apelante: Maria Do Socorro Farias Araujo, Advogado: Robergia Farias Araujo, Apelado: Os Mesmos, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Fazenda Publica Da, Comarca De Campina Grande. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Rel.Subst.: Dr. Aluizio Bezerra Filho Apelacao / Reexame Necessario - Adicional Por Tempo De Servico Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Julio Tiago De Carvalho Rodrigues, Apelado: Aldeman Mariano Da Silva, Advogado: Ubirata Fernandes De Souza, Alexandre Gustavo Cezar Neves, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Tercio Chaves De Moura Apelacao / Reexame Necessario - Adicional De Insalubridade Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Tadeu Almeida Guedes, Apelado: Jonas Simoes De Araujo, Advogado: Bianca Diniz De Castilho Santos, Ana Cristina De Oliveira Vilarim, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao - Direito De Imagem Apelante: Maria Da Conceicao Nobrega Monteiro, Advogado: Libni Diego Pereira De Sousa, Apelado: Condominio Do Shopping Center Sul, Advogado: Marcial Duarte Sa Filho. Processo: , Automatica, Relator: Des. Carlos Martins Beltrao Filho, Apelacao - Lesao Corporal Leve Apelante: Diego Lordao Pereira, Advogado: Claudio Galdino Da Cunha, Apelado: Justica Publica Estadual. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao / Reexame Necessario - Reajuste De Remuneracao, Soldo, Proventos Ou Pensao Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Euclides Dias De Sa Filho, Daniel Guedes De Araujo, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Eris R.Araujo Da Silva, Camilla Ribeiro Dantas, Luiz Felipe Lima Lins, Frederico Augusto C.Bernardo, Thiago Caminha Pessoa Da Costa, Juliene Jeronimo V.Torres, Apelado: Joao Belmont Pequeno, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Tercio Chaves De Moura Apelacao / Reexame Necessario - Decadencia/Prescricao Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Ana Rita Feitosa Torreao Braz Almeida, Apelado: Lojas Paloma Tecidos Ltda, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Fazenda Publica Da, Comarca De Campina Grande. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao / Reexame Necessario - Devolucao De Contribuicoes Previdenciarias Pagas Alem Do Tet Apelante: Ipsem-Instituto De Previdencia Dos, Servidores Municipais De Campina Grande, Advogado: Diogo Flavio Lyra Batista, Apelado: Maria De Lourdes Demelo Lira, Advogado: Antonio De Padua Pereira, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Fazenda Publica Da, Comarca De Campina Grande. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao / Reexame Necessario - Adicional Por Tempo De Servico Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/ Seu Procurador, Roberto Mizuki, Apelado: Roberto Carlos Dos Santos, Advogado: Alexandre Gustavo Cezar Neves, Ubirata Fernandes De Souza, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao / Reexame Necessario - Adicional Por Tempo De Servico Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Tadeu Almeida Guedes, Apelado: Daniel Padilha De Araujo, Advogado: Alexandre Gustavo Cezar Neves, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Marcio Murilo Da Cunha Ramos, Apelacao - Crimes Do Sistema Nacional De Armas Apelante: Anderson Pereira Da Silva, Advogado: Carlos Alberto Silva De Melo, Apelado: Justica Publica Estadual. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Apelacao - Acidente De Transito Apelante: Seguradora Lider Dos Consorcios Do, Seguro Dpvat S/A, Advogado: Rostand Inacio Dos Santos, Apelado: Jose Cesar De Castro Sa Barreto Junior, Advogado: Jsoe Eduardo Da Silva. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Tercio Chaves De Moura Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato Apelante: Evandro Santos Viegas, Advogado: Roberta De Lima Viegas, Apelado: Banco Panamericano S/A. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao - Fornecimento De Medicamentos Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Tadeu Almeida Guedes, Apelado: Maria Das Merces Nascimento De Oliveira, Defensor: Nadja Soares Baia. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Apelacao / Reexame Necessario - Reajuste De Remuneracao, Soldo, Proventos Ou Pensao Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Julio Tiago Carvalho Rodrigues, Apelado: Pedro Henriques Sobrinho Junior, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao / Reexame Necessario - Adicional Por Tempo De Servico Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Maria Clara Carvalho Lujan, Apelado: Wanderley Luiz De Souza, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao / Reexame Necessario - Devolucao De Contribuicoes Previdenciarias Pagas Alem Do Tet Apelante: Maria Francinete Da Costa Brandao, Advogado: Herlon Max Lucena Barbosa, Apelado: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Fazenda Publica Da, Comarca De Campina Grande. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Rel.Subst.: Dr. Aluizio Bezerra Filho Reexame Necessario - Fornecimento De Medicamentos Juizo Recorrent: Juizo Da 2a Vara Da Fazenda Publica Da, Comarca De Campina Grande, Recorrido: Benedito Alves Da Silva, Defensor: Carmem Noujaim Habib, Interessado: Municipio De Campina Grande, Advogado: Hannelise S.Garcia Da Costa. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Flavio Luiz Avelar Domingues Filho, Apelado: Antonia Candido Da Silva, Defensor: Carmem Noujaim Habib. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Apelacao - Antecipacao De Tutela / Tutela Especifica Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Paulo De Tarso C.Nepomuceno, Apelado: Merilandia Maria De Andrade Ferreira, Defensor: Carmem Noujaim Habib. Processo: , Automatica, Relator: Des. Marcio Murilo Da Cunha Ramos, Apelacao - Violacao De Direito Autoral Apelante: Wemeson Ferreira De Carvalho, Advogado: Guilherme Ferreira De Miranda, Apelado: Justica Publica Estadual. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Rel.Subst.: Dr. Aluizio Bezerra Filho Apelacao - Extincao Da Execucao Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Adlany Alves Xavier, Apelado: Celia Machado De Brito, Defensor: Ariane Brito Tavares. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Tercio Chaves De Moura Apelacao / Reexame Necessario - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Vania De Farias Castro, Eris Araujo Rodrigues Da Silva, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, 01 Apelado: Moises Jacinto Da Silva, Advogado: Alexandre G.Cezar Neves, 02 Apelado: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Paulo Barbosa De Almeida Filho, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao / Reexame Necessario - Adicional Por Tempo De Servico Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Alexandre Magnus F.Freire, Apelado: Joao Batista Pereira De Lima, Advogado: Alexandre Gustavo Cezar Neves, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao / Reexame Necessario - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Ana Rita Feitosa Torreao Braz Almeida, Apelado: Rivelino Silva De Albuquerque, Advogado: Luana M. Sousa Benjamim, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Fazenda Publica Da, Comarca De Campina Grande. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Reexame Necessario - Fornecimento De Medicamentos Juizo Recorrent: Juizo Da 2a Vara Da Fazenda Publica Da, Comarca De Campina Grande, Recorrido: Ricardo Porto Vieira Olimpio, Representado Por Sua Genitora, Jaqueline Porto Alves, Defensor: Carmem Noujaim Habib, Interessado: Municipio De Campina Grande, Representado Por Sua Procuradora, Hannelise S.Garcia Da Costa. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao - Usucapiao Ordinaria Apelante: Maria Zelia De Sousa, Advogado: Jose Holgagio Machado D Oliveira, Apelado: Severino Badu De Araujo, Curador Especial Das Ausentes, Defensor: Severino Badu De Araujo. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Apelacao / Reexame Necessario - Descontos Indevidos 01 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Felipe De Brito Lira Souto, 02 Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Vania De Farias Castro, Eris Araujo R.Da Silva, Advogado: Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Mickael Carlos De Ataide Dos Santos Lima, Advogado: Alexandre Gustavo Cezar Neves, Ubirata Fernandes De Souza, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao / Reexame Necessario - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Roberto Mizuki, Apelado: Jose Alberto Da Silva, Advogado: Alexandre Gustavo Cezar Neves, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao - Jogo E Aposta Apelante: Banco Panamericano S/A, Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes, Apelado: Pedro Da Costa Gondim Filho, Advogado: Candido Artur Matos De Sousa. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelacao / Reexame Necessario - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Vania De Farias Castro, Eris Araujo R.Da Silva, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, 01 Apelado: Clodoaldo Cavalcante De Araujo Filho, Advogado: Alexandre G.Cezar Neves, Ubirata Fernandes De Souza, 02 Apelado: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Felipe De Moraes Andrade, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Carlos Martins Beltrao Filho, Apelacao - Roubo Apelante: Hugo Leonardo De Melo Da Silva, Advogado: Cleudo Gomes De Souza, Gilvan Viana Rodrigues, Cleudo Gomes De Souza Junior, Apelado: Justica Publica Estadual. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao / Reexame Necessario - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Municipio D Campina Grande, Representado Por Sua Procuradora, Erika Gomes Da Nobrega Fragoso, Apelado: Gerlane Gonzaga Oliveira, Defensor: Gizelda Gonzaga De Moraes, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Fazenda Publica Da, Comarca De Campina Grande. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Apelacao / Reexame Necessario - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Vania De Farias Castro, Eris Araujo Rodrigues Da Silva, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Roberio Da Silva, Advogado: Alexandre G.Cezar Neves, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao / Reexame Necessario - Fornecimento De Medicamentos Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Ana Rita Feitosa Torreao Braz Almeida, Apelado: Salatiel Chaves De Lira, Defensor: Carmem Noujaim Habib, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Fazenda Publica Da, Comarca De Campina Grande. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Rel.Subst.: Dr. Aluizio Bezerra Filho Apelacao / Reexame Necessario - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Municipio De Campina Grande, Advogado: Sylvia Rosado De Sa Nobrega, Apelado: Paula De Lima De Silva, Advogado: Jose Erivan Tavares Granjeiro, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Fazenda Publica Da, Comarca De Campina Grande. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Apelacao - Compra E Venda Apelante: Sp 08 Empreendimentos Imobiliarios Ltda, Q3 Empreendimentos Imobiliarios Ltda, Advogado: Daniel Martins Boulos, Apelado: Iemerson Paulo Caetano De Sousa, Advogado: Anna Millena Guedes De Alcantara. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Rel.Subst.: Dr. Aluizio Bezerra Filho Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Flavio Luiz Avelar Domingues Filho, Apelado: Amauri Cavalcanti Sobrinho, Defensor: Carmem Noujaim Habib. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Alexandre Magnus F.Freire, Apelado: Veronica Barbosa, Defensor: Nadja Soares Baia. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao - Ferias Apelante: Municipio De Campina Grande, Representado Por Sua Procuradora, Erika Gomes Da Nobrega Fragoso, Apelado: Maria Giovana Alves Tito, Advogado: Antonio Jose Ramos Xavier. Processo: , Automatica, Relator: Des. Marcio Murilo Da Cunha Ramos, Apelacao - Roubo Majorado 01 Apelante: Janilson Silva De Oliveira, Advogado: Paula Wanessa Pereira De Oliveira, 02 Apelante: Janegledson Silva De Oliveira, Advogado: Paula Wanessa Pereira De Oliveira, Apelado: Justica Publica Estadual. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Apelacao / Reexame Necessario - Fornecimento De Medicamentos Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Flavio Luiz Avelar Domingues Filho, Apelado: Esmeraldina Da Costa Lima, Advogado: Paulo Esdras Marques Ramos, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Fazenda Publica Da, Comarca De Campina Grande. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao - Cheque Apelante: Consfor Construtora Fortaleza Ltda, Advogado: Thicianna Araujo, Apelado: Cesed-Centro De Ensino Superior E, Desenvolvimento Ltda, Advogado: Alfredo Alexsandro C. L. Pordeus. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelacao / Reexame Necessario - Indenizacao Por Dano Material Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Renan Ramos Regis, Daniel Guedes De Araujo, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Euclides Dias De Sa Filho, Apelado: Lucia De Fatima Ramos De Queiroz, Advogado: Alexei Ramos De Amorim, Marcos Vinicius Romao Bastos, Remetente: Juizo Da 1a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao / Reexame Necessario - Contribuicoes Previdenciarias 01 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Alessandra Ferreira Aragao, 02 Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Vania De Farias Castro, Eris Araujo R.Da Silva, Advogado: Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Francisco De Assis Dos Santos, Advogado: Ricardo Nascimento Fernandes, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Jose Figueiredo Rolim, Advogado: Cicero Guedes Rodrigues, Apelado: Previ- Caixa De Previdencia Dos, Funcionarios Do Banco Do Brasil, Advogado: Tasso Batalha Barroca. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao / Reexame

19 19 Necessario - Reajuste De Remuneracao, Soldo, Proventos Ou Pensao Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Julio Tiago Carvalho Rodrigues, Apelado: Josinaldo Alves De Araujo, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao - Fornecimento De Medicamentos Apelante: Municipio De Campina Grande, Advogado: Andrea Nunes Melo, Apelado: Banco Bradesco S/A, Advogado: Wilson Sales Belchior. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato Apelante: Gildeones Barbosa De Araujo, Advogado: Americo Gomes De Almeida, Apelado: Banco Honda S/A, Advogado: Adriana Katrim De Souza Toledo. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Apelacao - Extincao Do Processo Sem Resolucao De Merito Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Adlany Alves Xavier, Apelado: Aguinaldo Nunes Oliveira. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao - Extincao Da Execucao Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Monica Figueiredo, Apelado: Raimundo Benedito Rios Fontelles. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Apelacao / Reexame Necessario - Descontos Indevidos 01 Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Euclides Dias De Sa Filho, Camilla Ribeiro Dantas, Advogado: Frederico Augusto C.Bernardo, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Advogado: Eris Rodrigues Araujo Da Silva, Thiago Caminha Pessoa Da Costa, Advogado: Milena Medeiros De Alencar, Vania De Farias Castro, Advogado: Juliene Jeronimo Vieira Torres, 02 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Fernanda Bezerra Bessa Granja, Apelado: Savio Washington Cartaxo De Figueiredo, Advogado: Francisco De Andrade Carneiro Neto, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelacao - Decadencia/Prescricao Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Adlany Alves Xavier, Apelado: Ney Moveis Ltda. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Tercio Chaves De Moura Apelacao - Prescricao Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procuradora, Monica Figueiredo, Apelado: Wilde Rubens Guedes De Lima. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao - Contratos Bancarios Apelante: Auripenha Dos Santos Neves, Advogado: Hilton Hril Martins Maia, Apelado: Banco Do Brasil S/A, Advogado: Rafael Sganzerla Durand. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao / Reexame Necessario - Reajuste De Remuneracao, Soldo, Proventos Ou Pensao Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Vania De Farias Castro, Eris Rodrigues Araujo Da Silva, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Antonio Carlos Da Silva, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao - Icms/ Imposto Sobre Circulacao De Mercadorias Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Rachel Lucena Trindade, Apelado: Capital Industrial Ltda. Processo: , Por Prevencao, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Tercio Chaves De Moura Apelacao - Anulacao De Debito Fiscal Apelante: Engecil Empresa De Engenharia Civil Ltd, Advogado: Ana Kattarina B. Nobrega, Apelado: Municipio De Joao Pessoa, Representado Por Seu Procurador, Adelmar Azevedo Regis. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Apelacao - Retificacao De Area De Imovel Apelante: Condominio Residencial Vila Del Sol, Advogado: Ciane Figueiredo Feliciano Da Silva, Apelado: Joaquim Paiva Martins, Advogado: Marcos Vinicius Martins Wanderley. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Apelacao - Contratos Bancarios Apelante: Mauricio Augusto Vivian Hernandes, Advogado: Rafael De Andrade Thiamer, Apelado: Aymore Credito,Financiamento E, Investimento S/ A, Advogado: Henrique Jose Parada Simao, Elisia Helena De Melo Martini. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelacao / Reexame Necessario - Gratificacoes E Adicionais Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Tadeu Almeida Guedes, Apelado: Danilo Galdino Fernandes, Advogado: Bianca Diniz De Castilho Santos, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Apelacao / Reexame Necessario - Adicional Por Tempo De Servico Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Pablo Dayan Targino Braga, Apelado: Gilvando Luiz De Souza, Advogado: Bianca Diniz De Castilho, Ana Cristina De Oliveira, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Pbprev- Paraiba Previdencia, Advogado: Vania De Farias Castro, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Waldir Pereira Da Silva, Advogado: Alexandre Gustavo Cezar Neves. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelacao - Reajuste De Remuneracao, Soldo, Proventos Ou Pensao Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Pablo Dayan Targino Braga, Apelado: Frederick Leonardo Dos Santos, Advogado: Dinarte Paulino De Araujo Segundo. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Apelacao - Indenizacao Por Dano Material Apelante: Sandra Gabriela Ribeiro Diniz, Antonio Eduardo Costa Diniz, Advogado: Roberto Dimas Campos Junior Mpos, Apelado: Pousada Do Caju Ltda, Advogado: Marwcio Maranhao Brasilino Da Silva. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Rel.Subst.: Dr. Aluizio Bezerra Filho Apelacao - Extincao Da Execucao Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Lilyane Fernandes Bandeira De Oliveira, Apelado: Luiz Carvalho Da Costa. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Apelacao / Reexame Necessario - Adicional Por Tempo De Servico Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Vania De Farias Castro, Apelado: Lercio Fernandes De Souza Pontes, Advogado: Alexandre Gustavo Cezar Neves, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao / Reexame Necessario - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer 01 Apelante: Pbprev- Paraiba Previdencia, Advogado: Vania De Farias Castro, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, 02 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Julio Tiago De Carvalho Rodrigues, Apelado: Josevan Leoncio, Advogado: Alexandre Gustavo Cezar Neves, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao / Reexame Necessario - Militar Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Tadeu Almeida Guedes, Apelado: Izailton Sales De Alcantara, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao / Reexame Necessario - Adicional De Insalubridade 01 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Pablo Dayan Targino Braga, 02 Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Vania De Farias Castro, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Sivaldo Mendonca Barbosa, Advogado: Alexandre Gustavo Cezar Neves, Ubirata Fernandes De Souza, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao / Reexame Necessario - Sistema Remuneratorio E Beneficios 01 Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Vania De Farias Castro, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, 02 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Luiz Filipe De Araujo Ribeiro, Apelado: Jose Arimateia Pereira Da Silva, Advogado: Bianca Diniz De Castilho, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Apelacao / Reexame Necessario - Icms/ Imposto Sobre Circulacao De Mercadorias Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Sergio Roberto Felix Lima, Apelado: Municipio De Poco Dantas, Advogado: Rafael Lucena Evangelista De Brito, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao / Reexame Necessario - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer 01 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Alessandra Ferreira Aragao, 02 Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Vania De Farias Castro, Eris Araujo R.Da Silva, Advogado: Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Jose Christiano Conserva Jovito, Advogado: Jose Elder Valenca Sena, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelacao / Reexame Necessario - Repeticao De Indebito Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Vania De Farias Castro, Eris Araujo R.Da Silva, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Aleksandro Do Nascimento, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Apelacao - Extincao Da Execucao Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Monica Figueiredo, Apelado: Fb Repres E Com De Madeiras Ltda, Defensor: Ariane Brito Tavares. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao / Reexame Necessario - Militar Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Maria Clara Carvalho Lujan, Apelado: Dagmar Da Silva, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao / Reexame Necessario - Reajustes De Remuneracao, Proventos Ou Pensao Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/ Sua Procuradora, Maria Clara Carvalho Lujan, Apelado: Clecitoni Francisco De Albuquerque Silva, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao / Reexame Necessario - Reajuste De Remuneracao, Soldo, Proventos Ou Pensao Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Vania De Farias Castro, Eris Araujo Rodrigues Da Silva, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Vanderlei Pedro Da Silva, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Rel.Subst.: Dr. Aluizio Bezerra Filho Apelacao / Reexame Necessario - Reajustes De Remuneracao, Proventos Ou Pensao Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Roberto Mizuki, Apelado: Audjanor Alves De Lima, Advogado: Jose Francisco Xavier, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Apelacao / Reexame Necessario - Contribuicoes Previdenciarias Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Vania De Farias Castro, Eris Araujo Rodrigues Da Silva, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Wagner Isaias Do Nascimento, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Apelacao / Reexame Necessario - Reajustes De Remuneracao, Proventos Ou Pensao Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Pablo Dayan Targino Braga, Apelado: Alisson De Oliveira Silveira, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao / Reexame Necessario - Reajuste De Remuneracao, Soldo, Proventos Ou Pensao 01 Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Vania De Farias Castro, Eris Araujo Rodrigues Da Silva, Advogado: Emanuella Maria De Almeida Medeiros, 02 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Paulo Barbosa De Almeida Filho, Apelado: Nicelio Camilo Fernandes, Advogado: Alexandre Gustavo Cezar Neves, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Tercio Chaves De Moura Apelacao / Reexame Necessario - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Vania De Farias Castro, Eris Araujo R.Da Silva, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Onildo Rodrigues Da Silva, Advogado: Alexandre Gustavo Cezar Neves, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao / Reexame Necessario - Reajuste De Remuneracao, Soldo, Proventos Ou Pensao Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Vania De Farias Castro, Eris Araujo R.Da Silva, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Luzia Francisca Dos Santos Lima, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Benedito Da Silva, Apelacao - Decorrente De Violencia Domestica Apelante: Gilliard Cabral, Advogado: Erico De Lima Nobrega, Apelado: Justica Publica Estadual. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Apelacao / Reexame Necessario - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Julio Tiago De Carvalho Rodrigues, Apelado: Joao Paulo Pereira De Oliveira, Advogado: Pamela Cavalcanti De Castro, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao - Extincao Da Execucao Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Monica Figueiredo, Apelado: Cirne E Cia Ltda. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Apelacao / Reexame Necessario - Reajuste De Remuneracao, Soldo, Proventos Ou Pensao Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Vania De Farias Castro, Eris Araujo Rodrigues Da Silva, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Jose Pedro Da Silva, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Tercio Chaves De Moura Apelacao - Decadencia/Prescricao Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Monica Figueiredo, Apelado: Porto Mota E Cia Ltda. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Rel.Subst.: Dr. Aluizio Bezerra Filho Apelacao - Indenizacao Por Dano Material Apelante: Francisco Jose Junior, Advogado: Rinaldo Mouzalas De Souza E Silva, Apelado: Promac-Veiculos,Maquinas E Acessorios, Advogado: Clailson Cardoso Ribeiro. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao - Taxa De Coleta De Lixo Apelante: Municipio De Joao Pessoa, Representado Por Seu Procurador, Adelar Azevedo Regis, Apelado: Domingos De Mendonca Neto, Defensor: Ariane De Brito Tavares. INDICE POR ADVOGADOS Para Utilizar O Indice Abaixo Localize O Advogado Pelo Seu Nome (Ordem Ascendente). Ao Lado Do Nome/Oab Havera O Numero Da Publicacao Ou Das Publicacoes Existentes Para Este Advogado.Abraao Costa Florencio De Carvalho Pb 28; Abraao Verissimo Junior Pb 11, 12; Adail Byron Pimentel Pb 92, 531; Adailton Coelho Costa Neto Pb 14 ; Adailton Raulino Vicente Da Silva Pb 660; Adalberto Jose Fernandes Alves Pb 771; Adao Soares De Sousa Pb 896; Adelia Marques Formiga Pb 934, 935; Adelk Dantas Souza Pb 505; Adila Maria Vicente Dos Santos Pb 611; Adilson Cardozo Araujo Pb 715; Admilson Leite De Almeida Junior Pb 827, 832; Adriana Coutinho Grego Pb 184, 475; Adriano Leite De Macedo B 210; Adson Jose Alves De Farias Pb 801; Aecio Flavio Farias De Barros Filho Pb 177; Aelito Messias Formiga Pb 939; Afonso Jose Vilar Dos Santos Pb 336, 341; Ailton Azevedo De Lacerda Pb 676, 781; Alba Lucia Diniz De Oliveira Pb 232; Alberdan Coelho De Souza Silva Pb 529; Alberg Bandeira De Oliveira Pb 812; Alberto Da Silva Rodrigues Pb 870; Alberto Jorge Santos Lima Carvalho Pb 294; Alberto Jorge Souto Ferreira Pb 739, 895, 897; Alberto Vieira De Ataide Pb 453; Alcides Barreto Brito Neto Pb 9; Alcindor De Oliveira Villarim Pb 211; Aldenira Gomes Diniz A 35, 63, 759, 897; Alessandra A Araujo Furtunato Ce 193, 258; Alessandra Nascimento Silva E Figue Sp 398, 399, 404, 405; Alessandro Lia Fook Santos Pb 99; Alexandre Amaral De Lorenzo Pb 52; Alexandre Gomes Bronzeado Pb 98; Alexandre Gustavo Cezar Neves Pb 105, 106, 108, 119, 120; Alexandre Letizio Vieira Sp 326; Alexandre Lucena Camboin Pb 978; Alexandre Nunes Costa Pb 762; Alexandre Romani Patussi Sp 978; Alexei Ramos De Amorim Pb 211; Aline Dos Santos Nunes Sc 304; Aline Rodrigues Gomes Oliveira Pb 818; Alipio Bezerra De Melo Neto Pb 640; Alislane Gomes De Medeiros Pb 604; Alisson Beserra Fragoso Pb 436; Allison Haley Dos Santos Pb 813, 815; Allynson Maxwell De Souza Pessoa Pb 190; Almir Alves Dionisio Pb 95; Aloisio Barbosa Calado Neto Pb 240, 261, 269; Aloysio Augusto Paz De Lima Martins Rj 382; Altamar Cardoso Da Silva Pb 174, 322; Aluizio Nunes De Lucena Pb 160, 173; Alysson Wagner Correa Nunes Pb 798, 799, 800; Americo Gomes De Almeida Pb 21, 55, 85, 858; Ana Aline Moura Dantas Pb 732, 734; Ana Carla Cavalcante De Araujo Pb 22; Ana Carolina Freire Tertuliano Pb 271, 945; Ana Carolina Martins De Araujo Pb 210; Ana Clara Menezes Heim Pb 847; Ana Cleide Alexandre Gomes Pb 987, 992; Ana Cristina De Oliveira Pb 110, 118, 121, 122, 127, 129; Ana Cristina Gomes Silva Rn 473; Ana Luiza Machado Pb 721; Ana Maria Ribeiro De Aragao Pb 942; Ana Olivia Belem De Figueiredo Pb 774; Ana Priscila Alves De Queiroz Pb 11, 12; Ana Rita Ferreira Nobrega Cabral Pb 769; Ana Tereza De Aguiar Valenca Pb 730 ; Ana Tereza De Aguiar Valenca Pe 847; Anastacia D. D. A De Vasconcelos Pb 251; Anderson Martins Ribeiro A 20; Anderson Souto Maciel Da Costa Pb 782; Andre Ferraz De Moura Pb 136, 374, 444, 446; Andre Gomes Bronzeado Pb 98; Andre Goncalves De Arruda Sp 146, 293, 316; Andre Gustavo Santos Lima Carvalho Pb 451; Andre Mauricio Montenegro Arruda E 399, 436; Andre Motta De Almeida Pb 334; Andre Silva Santos De Carvalho Rn 476; Andre Vasconcelos De Miranda Rocha Pb 739; Andrei Dornelas Carvalho Pb 720; Anezio De Medeiros Queiroz Neto Pb 949; Angelica Gurgel Bello Butrus Pb 470; Anna Carolinne Silva De Oliveira Pb 283; Anna Kalline Leonardo Antas Almeida Pb 781; Anna Rafaella Marques Pb 383, 420, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432; Anne Caroline Rodrigues Barros Pb 541; Antonia Carla Maciel De Figueiredo Pb 568; Antonia Hernesto De Araujo Pb 340; Antonio Alves De Araujo Pb 450; Antonio Anizio Neto Pb 49, 447; Antonio Ary Franco Cesar Sp 959, 970; Antonio Azenildo De Araujo Ramos Pb 806; Antonio Barroso Pontes Filho Pb 95; Antonio Braz Da Silva A 18, 74; Antonio Brito Dias Junior Pb 952; Antonio Carlos Chaves Ventura Pb 875; Antonio Carlos De Lira Campos Pb 755, 785; Antonio Carlos Dos Santos Pb 272, 289; Antonio De Moraes Dourado Neto Pe 910; Antonio De Padua Pereira Pb 247; Antonio Eduardo Goncalves De Rueda A 80; Antonio Eduardo Goncalves De Rueda Pe 80, 578; Antonio Eduardo Goncalves De Rueda A 578; Antonio Emilio De Sousa Guimaraes Pb 69; Antonio Guedes De Andrade Bisneto Pb 381, 383, 410, 411, 420, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 440, 441, 442, 443; Antonio Luiz De Moura Apolinario Pe 376, 377, 378, 379, 380; Antonio Mendonca Monteiro Junior Pb 90, 718, 722; Antonio Pereira Dos Anjos Pb 873; Antonio Rafael De Lima Neto Pb 205; Antonio Rodrigues Dos Santos Junior Pb 81; Antonio Santiago Da Silva Pb 648; Antonio Severino Da Silva Pb 539; Antonio Soares De Azevedo Pb 864; Arally Da Silva Pontes Pb 739; Arlinetti Maria Lins Pb 81, 878; Arnaldo Marques De Sousa Pb 830; Aroldo Dantas Pb 711; Artemisia Batista Leite Bezerra Pb 336, 341; Arthur Da Costa Loiola Pb 207; Arthur Franca Henrique Pb 841, 966; Arthur Martins M Navarro Pb 551; Arthur Monteiro Lins Fialho Pb 656; Artur Araujo Filho Pb 870; Atemario Gomes Dos Santos Pb 795; Augusto Cezar De Cerqueira Veras Pb 96; Ayanne Maria Torres Costa Pe 741; Aylan Da Costa Pereira Pb 764; Ayrton Lacet Correia Porto Pb 28; Balduino Lelis De Farias Filho Pb 434; Barbara Araujo De Oliveira Dantas Pb 983; Bartolomeu Ferreira Da Silva Pb 581, 596, 597, 602 ; Benedicto Celso Benicio Junior Sp 830; Benjamin Do Rego Monteiro Neto Pb 82; Bernardo Pessoa Caldas Filho Pb 52; Bevilacqua Matias Maracaja Pb 951; Bianca Diniz De Castilho Pb 123; Brena Gabriela Monteiro Da Silva Pb 17; Breno Honorato Nascimento Pb 328; Bruno Antonio De Oliveira Raulino Pb 715; Bruno Augusto Deriu Pb 643; Bruno Barsi De Souza Lemos Pb 32, 33; Bruno Cabral De Alencar Monteiro Pb 188; Bruno Campos Lira Pb 4; Bruno Carneiro Ramalho Pb 276, 669; Bruno Cesar Cade Pb 174; Bruno De Farias Cascudo Pb 139; Bruno Eduardo Ferreira Ferrusi Pb 22; Bruno Farias Pb 552; Bruno Henrique De Oliveira Vanderle Pb 27; Bruno Henrique De Oliveira Vanderle Pe 237; Bruno Magalhaes Pb 28, 777; Bruno Maia Bastos Pb 400; Bruno Matos G De Medeiros Pb 228; Bruno Menezes Leite Pb 223; Bruno Novaes Bezerra Cavalcanti Pe 34, 255, 395, 461, 810; Bruno Palmeira Maia Pb 599; Caius Marcellus De Lacerda Pb 25, 51, 248, 392; Calebe Silva Borges Pb 17; Calyson Renato Alves Da Silva A 435, 844; Camila Araujo Toscano De Moraes Pb 93; Camilla Emanuelle Lisboa Da Costa Pb 235; Camillo Soubhia Netto Pe 710; Camillo Soubhia Netto A 710; Camilo De Lelis Diniz De Farias Pb 810; Camyla Caroline Vasconcelos Azevedo Pb 97; Carla Da Prato Campos Sp 417; Carlo Andre De Mello Queiroz A 804; Carlo Andre De Mello Queiroz Al 526; Carlos Alberto Ferreira Pb 665; Carlos Alberto Galdino Pb 206; Carlos Alberto Silva De Melo Pb 809; Carlos Antonio Hartem Filho E Outra Pb 767; Carlos Antonio Harten Filho Pe 29, 769; Carlos Eduardo Mendes Albuquerque Pe 17; Carlos Eduardo Toscano L. Ferreira Pb 536; Carlos Gil Rodrigues Pe 765; Carlos Gilberto De Andrade Holanda Pb 334; Carlos Gustavo Rodrigues De Matos

20 20 DIÁRIO DA JUSTIÇA JOÃO PESSOA-PB DISPONIBILIZAÇÃO: PUBLICAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 16 JUNHO DE Pe 234; Carlos Henrique Mousinho Caldas Pb 53; Carlos Luiz Zaganelli Filho Mg 723; Carlos Roberto Siqueira Castro A 435, 702, 704, 844; Carlyson Renato Alves Da Silva Pe 702, 704; Celso David Antunes A 9, 730, 882; Celso Marcon A 21, 23, 66, 67, 771; Christianne Gomes Da Rocha A 786; Christianne Gomes Da Rocha Pb 816; Christianne Gomes Da Rocha Pe 786, 843; Chrystofanes Oliveira Fernandes Pb 178; Cibele Pinto De Figueiredo Moura Pb 328; Cicero Pereira De Lacerda Neto Pb 25, 248, 392, 414, 967; Cicero Riatoan Ferreira Amorim Marq Pb 876; Clailson Cardoso Ribeiro Ce 394; Claudio Francisco De Araujo Xavier Pb 791, 792; Cleanto Gomes Pereira Junior Pb 254, 386; Cleber De Souza Silva Pb 83 ; Cleidisio Henrique Da Cruz Pb 466, 510, 909; Clodoaldo Jose De Albuquerque Ramos Pb 491; Clodoaldo Jose De Lima Pb 366, 371; Clodoaldo Pereira Vicente De Souza Pb 756; Clodoval Bento De Albuquerque Segun Pb 995; Cristiane Belinati Garcia Lopes Pb 3, 836; Cristiane Bellinati Garcia Lopes Pr 775; Cristiano Jatoba De Almeida Pb 448; Cynthia Denise Silva C. De Lucena Pb 181; Dalila Silva Alencar Ribeiro Lucas Pb 626; Dalliana Waleska Fernandes De Pinho Pb 977; Damiao Cavalcanti De Lira Pb 889, 890, 891, 892, 893; Damiao Guimaraes Leite Pb 727, 728; Daniel Antonio Candido Sc 540; Daniel Dalonio Vilar Filho Pb 262; Daniel Vieira Smith Pb 847; Daniele De Sousa Rodrigues Pb 597; Daniella Ronconi Pb 8; Danielle De Lucena Nobrega Pb 664; Danielly Moreira Pires Ferreira Pb 111, 113, 131; Danilo De Freitas Ferreira Pb 769; Danilo De Sousa Mota Pb 552, 555, 558; Danilo Menezes De Oliveira Ba 382; Dante Mariano Greganin Sobrinho Pb 482; Danuzia Ferreira Ramos Pb 745; Dario Sandro De Castro Souza Pb 141; Darwin Wanberto B. Sales Rn 726; David Da Silva Santos Pb 634; David Dos Anjos Pires Bezerra Pb 102; David Sombra Peixoto Pi 922; David Sombra Peixoto A 436, 512, 565, 907; David Sombra Peixoto Ce 256, 492, 922; David Sombra Peixoto Pb 213; David Veras Rocha Pb 76; Debora Lopes Pereira Pb 942; Deborah Sperotto Da Silveira Rs 53; Deise F V Cardoso Pb 136; Delano Alencar Lucas De Lacerda Pb 619; Delmiro Gomes Da Silva Neto Pb 730, 731; Diana Angelica Andrade Lins Pb 24; Diego Dellyne Da Costa Goncalves Pb 308; Diego Fabricio C. De Albuquerque Pb 83; Diego Maciel De Souza Pb 400; Diego Martins Diniz Pb 579; Diego Palitot Luna Pb 157, 172; Dilma Jane Tavares De Araujo Pb 487, 843, 844; Dilza Egidio De Oliveira Pb 180; Dimitri Chaves Gomes Luna Pb 60; Diogo Henrique Belmont Da Costa Pb 474; Dirceu Galdino Barbosa Duarte Pb 451; Djalma Queiroga De Assis Filho Pb 733, 752; Douglas Anterio De Lucena Pb 248; Dra. Maria Lucilia Gomes A 20; Duarte Pedro Nunes De Oliveira Filh Pb 960; Ed Cesar Lacerda Loureiro Pb 628; Edgar Smith Neto A 955, 963, 980; Edinando Jose Diniz Pb 479, 485, 488, 493, 497, 498; Edmundo Dos Santos Costa Pb 512, 911, 914; Edson Barros Batista Pb 794; Edson Correia Pb 223; Eduardo Anibal Campos Santa Cruz Co Pb 156; Eduardo Braga Filho Pb 83; Eduardo Chalfin Rj 382; Eduardo Fragoso Dos Santos Pb 58 ; Eduardo Gomes Guedes Pb 28; Eduardo Henrique Nogueira Luna Pb 204, 205, 320; Eduardo Jorge Azevedo Pb 522, 774; Eduardo Jose De Souza Lima Fornello Pe 29; Eduardo Luiz Brock Sp 527; Eduardo Ruiz Pinto Pb 268; Eginaldes Andrade Filho Pb 459, 463; Eimar De Paiva Macedo Pb 286; Elenice Maria Da Conceicao Pb 308; Elenilson Cavalcanti De Franca Pb 540; Eliete Santana Matos Ce 641; Eliomar Pinheiro De Sousa Pb 564, 571; Elisia Helena De Melo Martini A 31, 245, 275, 384, 909; Elisia Helena De Melo Martini Rn 24, 84, 226, 955, 968; Elson Pessoa De Carvalho Filho Pb 2; Elton De Oliveira Matias Santiago Pb 58; Elyene De Carvalho Costa Pb 471, 473; Elza Filgueiras S Campos Cantalice Pb 68; Elza Regis De Oliveira Lima Pb 94; Elzir Feitosa De Arruda Pb 607; Emanuella Clara Oliveira Felipe Pb 248; Emilia Soares Fagundes Da Costa Rn 196; Emmanuel Saraiva Ferreira Pb 274, 468, 469, 506, 726; Enio Silva Nascimento Pb 104, 107, 112, 114, 124, 130; Erickson Wellington Dos Santos Melo Pb 414; Erico De Lima Nobrega Pb 209; Erika De Fatima Souza Durand Pb 87, 88, 89; Erilson Claudio Rodrigues Pb 738; Esau Rauel Araujo Da Silva Nobrega Pb 753; Estacio Lobo Da S. Guimaraes Neto Pe 19; Estevam Martins Da Costa Neto Pb 761; Eudes Jorge Cabral Barbosa De Brito Pe 994; Eurinalda Alves Agra De Souza Pb 296; Eustacio Lins Da Silva Pb 549; Evanes Bezerra De Queiroz Pb 201, 717; Evanildo Nogueira De Souza Filho Pb 174, 338; Evanizio Roque De Arruda Neto Pb 50; Fabiano Marques Andre Sp 459; Fabiano Miranda Gomes Pb 91; Fabio Breyer Amorim Rj 314; Fabio Firmino De Araujo Pb 306; Fabio Frasato Caires Sp 440; Fabio Gil Moreira Santiago Ba 398, 399, 404; Fabio Rivelli Sp 888; Fabio Ronele Cavalcanti De Souza Pb 22; Fabiola Marques Monteiro Pb 656; Fabricia Maria Araujo Marques Pb 586, 587, 588, 589, 593, 594; Fabricio Abrantes De Oliveira Pb 927; Fagner Falcao De Franca Pb 714; Feliciano Lyra Moura A 483, 908; Feliciano Lyra Moura Pe 908; Felipe Alcantara Gusmao Pb 966, 970; Felipe Cleodon Cordeiro De Medeiros Pb 19; Felipe Daniel Alves Camara Pb 236; Felipe Gazola Vieira Marques Mg 381, 721; Felipe Maciel Maia Pb 183; Felipe Pedrosa Tavares Theofilo Mac Pb 613, 631; Felipe Solano De Lima Melo Pb 3; Felisberto De Souto Xavier Pb 967, 975; Fernanda Cabral Valenca Pe 19; Fernanda Rolim E Silva Pb 807; Fernanda Toazza Cechi Rs 963; Fernanda Torres Cavalcante Pb 197; Fernando Erick Queiroz De Carvalho Pb 170 ; Fernando Fagner De Souza Santos Pb 793; Fernando Luz Pereira A 13; Fernando Luz Pereira Sp 522; Flaviano Batista De Sousa Pb 604; Flaviano Sales Cunha Medeiros Pb 54, 196; Flavio Aureliano Da Silva Neto Pb 743; Flavio De Queiroz Bezerra Cavalcant Pe 29, 34; Flavio Nunes Sc 304; Flavio Roberto De Lima De Farias Ju Pb 664; Francinaldo De Oliveira Pb 544, 548; Francisco Adailson C. De Sousa Pb 77, 397, 528, 841; Francisco Assis Do Nascimento Pb 344; Francisco Carlos Meira Da Silva Pb 721; Francisco Das Chagas Ferreira Pb 161; Francisco De Andrade Carneiro Neto Pb 133, 134; Francisco De Assis Moreira Nobrega Pb 925; Francisco De Assis Silva Pb 691; Francisco Eugenio Gouvea Neiva Pb 99; Francisco Fortunato De Sousa Junior Pb 988, 990, 991, 993; Francisco Gomes Coelho Ce 644, 652, 859; Francisco Lamartine De F. Bernardo Pb 933; Francisco Martins Neto Pb 605; Francisco Pereira Sarmento Gadelha Pb 841; Francisco Soares De Oliveira Neto Pb 632; Francisco Sylas Machado Costa Pb 720; Francisco Valeriano Ramalho Pb 662, 667, 674, 675, 686, 687, 688, 689, 690, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706; Franklin Carvalho De Medeiros Pb 317; Frederico Alvim Bites Castro Mg 240; Frederico Alvim Bites De Castro Go 240; Gene Soares Peixoto Pb 143, 144, 145, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155; George Campos Dourado B 416; George De Paiva Dias Pb 882; George Ottavio Brasilino Olegario Pb 472; George Ventura De Morais Pb 4; Georgiana Waniuska Araujo Lucena Pb 798, 799, 800; Geraldo Carlos Ferreira Pb 752; Geraldo Ferreira Filho Pb 776; Germana Geyser Fernandes De Castro Pb 545; Gerson Domingos Albuquerque Pb 887; Getulio Bustorff Feodrippe Quintao Pb 8, 58; Ghislaine Alves Barbosa Pb 209; Gibran Motta Pb 720; Gilberto Aureliano De Lima Pb 280; Gilberto Carneiro Da Gama Pb 137, 138, 139, 140, 142, 524; Gilberto Goes De Mendonca Pb 132; Gildasio Alcantara Morais Pb 333, 505; Gilderlandio Alves Pereira Pb 778, 783; Gildmar Pereira De Lima Silva Pb 97; Giliardo De Paulo De Oliveira Lins Pb 888; Gilmar Nogueira Silva Pb 969, 975, 982; Gilson Fernandes Medeiros Pb 660; Gilvan Fernandes Pb 337; Giordano Fialho Fontes Pb 841; Giordano Mouzalas De Souza E Silva Pb 165; Giovanne Arruda Goncalves Pb 308; Giovanni Bosco Dantas De Medeiros Pb 252; Giselia Barreto Dias Pb 242; Givaldo Soares De Lima Pb 657; Gizelle Alves De Medeiros Vasconcel Pb 36, 163; Glebson Jarley Lima De Oliveira Pb 724; Guilherme Braga Pe 769; Guilherme Fernandes De Alencar Pb 98; Guilherme Queiroga Santiago Pb 838; Gustavo Costa Vasconcelos Pb 287 ; Gustavo Dos Santos Svenson Pb 202; Gustavo Ferreira Nunes Pb 817; Gustavo Montenegro Pontes Pb 185; Gustavo Nascimento De Melo B 547; Gustavo Nascimento De Melo Pe 448; Gustavo Nunes De Aquino Pb 724, 748; Gustavo Rodrigo Maciel Conceicao A 80; Gustavo Rodrigo Maciel Conceicao Pb 946; Gutemberg Ventura Farias Pb 223, 229; Halem Roberto Alves De Souza Pb 746; Hamilton Costa Pb 72; Hanna Maria Oliveira Avelino Pb 915; Harley Hardenberg Medeiros Cordeiro Pb 654, 655; Haroldo Magalhaes De Carvalho Pe 608, 609, 610, 616, 622, 623, 624, 627, 668, 672, 673, 835; Heber Tiburtino Leite Pb 729, 730, 731; Heloisa Lucena De Paiva Pb 541; Henrique Buril Weber Pe 768; Henrique Guedes De Oliveira Pb 438; Henrique Jose Parada Simao A 275, 384; Henrique Jose Parada Simao Sp 24, 31, 226, 263; Henrique Toscano Henriques Pb 643, 646; Heracliton Goncalves Da Silva Pb 257; Heratostenes Santos De Oliveira Pb 168; Herberto Sousa Palmeira Junior Pb 108; Herbley Petrucio Abrantes Fernandes Pb 931, 932; Herleson Sarlan Anacleto De Almeida Pb 985; Hermano Gadelha De Sa Pb 2; Hildebrando Diniz Araujo Pb 574; Hildemar Guedes Maciel Pb 777; Hilton Hril Martins Maia Pb 195; Hilton Souto Maior Neto Pb 73; Hiran Leao Duarte Ce 641; Horacio Perdiz Pinheiro Neto Sp 971; Houseman Rocha Pb 6; Humberto Albino Da Costa Junior Pb 837; Humberto Albino De Moraes Pb 837; Humberto De Brito Lima Pb 490, 845, 846; Humberto De Sousa Felix Rn 458; Humberto Graziano Valverde Ba 674, 675, 677, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 703, 705, 706; Humberto Leite De Sousa Pires Pb 755, 790; Humberto Luiz Teixeira A 858; Iara Oliveira Silva Pb 330; Idelfonso Pascoal Moreira Junior Rn 318; Iedja Maria Alencar Diniz Pb 992; Iene Mangueira Soares Pb 36; Ignez Lucia Saldiva Tessa Sp 248; Igor Espinola De Carvalho Pb 2; Ilana Ramalho De Lima Pb 21; Ilza Cilma De Lima Pb 101; Inaldo De Souza Morais Filho Pb 31; Inez De Araujo Da Silva Remigio Bat Pb 782; Ingrid Gadelha Pb 61, 835; Ione Alves Diniz Pb 556; Iraponil Siqueira Sousa Pb 906; Isabelle Machado Serrano Araujo A 526; Isabelle Machado Serrano Araujo Pb 481, 804, 811; Isaque Noronha Caracas Pb 222; Ismenia Cordeiro Espinola Pb 455; Itallo Diniz Araujo Alves De Olivei Pb 867, 868; Italo Queiroz De Mello Padilha Pb 850; Ivan Mercedo De Andrade Moreira Mg 736; Ivanildo Anizio De Assuncao Pb 653; Ivanile Lopes Jordao Segundo Pb 85; Jacemy Mendonca Beserra Pb 773, 807 ; Jaciane Gomes Ribeiro Pb 161; Jackson Andre De Sa Sc 277; Jackson Rodrigues Da Silva Pb 677, 679; Jailson Lima Moura Pb 446; Jailton Chaves Da Silva Pb 633; Jairo De Oliveira Souza Pb 242; Jairo Tadeu Araujo De Lucena Pereir Pb 324; Jakeleudo Alves Barbosa Pb 678, 680, 681, 682, 683, 684, 685; Jaldelenio Reis De Meneses Pb 187; Jaldemiro Rodrigues De Ataide Pb 472; Jamerson Neves De Siqueira Pb 116; Janael Nunes De Lima Pb 110; Janaina Rangel Monteiro Pb 23, 85; Jaques Ramos Wanderley Pb 819, 821, 825, 826, 834; Jarbas Murilo De Lima Rafael Pb 903; Jennif Junia De Souza Castro Pb 880; Jimenna Kelly Luiz De Oliveira Pb 282; Jimmy Abrantes Pereira Pb 929; Joallyson Guedes Resende Pb 185; Joana Maria Maia De Azevedo Pb 605; Joao Alberto Da Cunha Filho Pb 128, 768, 797; Joao Alves Barbosa Filho A 282, 599, 647, 668; Joao Alves Da Silva Junior Pb 857; Joao Andre Sales Rodrigues Pe 59; Joao Brito De Gois Filho Pb 4; Joao Carlos Gomes Galdino Pb 206; Joao De Carvalho Costa Filho Pb 79; Joao De Deus Quirino Filho Pb 563, 884, 928; Joao Ferreira Furtado Neto Pb 553, 559, 560; Joao Ferreira Neto Pb 345, 346, 347, 348, 350, 351, 352, 354, 355, 356, 357; Joao Franco Da Costa Netto Pb 183; Joao Helio Lopes Da Silva Pb 940; Joao Hymberto Martorelli Pe 186; Joao Jose Maciel Alves Pb 875, 902; Joao Marcelo Gomes Fereira Pe 376, 377, 378, 379, 380; Joao Marques Estrela E Silva Pb 919, 939, 942, 943; Joao Otavio Terceiro Neto Bernardo Pb 58; Joao Paulo Figueredo De Almeida Pb 786; Joao Pereira De Lacerda Pb 538; Joao Pinto Barbosa Neto Pb 950; Joao Rafael De Souto Delfino Pb 845, 846; Joao Vanildo Da Silva Pb 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372; Joao Vitor Chaves Marques Ce 846; Joaquim Lopes Vieira Pb 606; Jociclaudia Dionisio Lopes Pb 621, 625; Johnson Goncalves De Abrantes Pb 551; Jomario De Vasconcelos Coutinho B 849; Jonas Guedes De Lima Pb 785; Jonatas Evangelista Tome Da Silva Pb 54; Jordao De Sousa Martins Pb 820; Jorge Antonio De Assis Costa E 220; Jorge Glecio De Araujo Ramos Pb 712, 713; Jorge Jose Barbosa Da Silva Pb 604; Jose Adriano Dantas Pb 870; Jose Airton G Abrantes Pb 886; Jose Alipio Bezerra De Melo Pb 454; Jose Almir Da R Mendes Junior A 390; Jose Almir Da Rocha Mendes Junior Rn 390; Jose Alves Cardoso Pb 65; Jose Alves Da Silva Neto Pb 100, 895, 898; Jose Alves Formiga Pb 827, 872; Jose Antonio Cordeiro De Oliveira Pb 915, 918; Jose Antonio De Oliveira Pb 569; Jose Arnaldo Janssen Nogueira A 876 ; Jose Augusto Rezende Junior A 375; Jose Aurino De Barros Neto Pb 456; Jose Barros De Farias Pb 708, 709; Jose Batista Neto Pb 567, 571; Jose Carlos Da Silva Pb 508, 913; Jose Carlos Novais Da Fonseca Junio Pb 472; Jose Carlos Soares De Sousa Pb 11, 12; Jose Claudio Pareira Xavier Pb 189; Jose Cloves Ramos De Farias Pb 878; Jose Coriolano Andrade Da Silveira Pb 478, 498; Jose De Alencar Guimaraes Pb 235; Jose De Anchieta Chaves Pb 671; Jose De Sousa Neves Pb 691; Jose Di Lorenzo Serpa Filho Pb 649; Jose Dias Neto Pb 53; Jose Dinart Freire De Lima Pb 259; Jose Duarte Santana A 30; Jose Edgar Da Cunha Bueno Filho Pb 973; Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho A 22; Jose Eduardo Da Silva Pb 295; Jose Edurado De Andrade Dutra Pe 182; Jose Eluan Carlos Cunha De Holanda Pb 959, 965; Jose Erivan Tavares Grangeiro Pb 307; Jose Evandro Alves Da Trindade Pb 636; Jose Evanildo Pereira De Lima Pb 323; Jose Fernandes De Albuquerque Pb 918; Jose Ferreira Da Costa Pb 534; Jose Ferreira Lima Junior Pb 571; Jose Francisco De Lira Pb 851; Jose Francisco Nunes Antonino Pb 903; Jose Gomes Neto Pb 954; Jose Gouveia Lima Neto Pb 461; Jose Helio De Lucena Pb 11, 12; Jose Hilton Silveira De Lucena Pb 11, 12, 978; Jose Hiram De Castro Verissimo B 545; Jose Hiram De Castro Verissimo Pb 545; Jose Humberto Simplicio De Sousa Pb 749; Jose Jurandy Queiroga Urtiga Pb 517; Jose Lacerda Cavalcanti Neto Pb 480, 841; Jose Laecio Mendonca Pb 504; Jose Laedson Andrade Silva Pb 615, 618, 620, 629; Jose Laurindo Da Silva Segundo Pb 921; Jose Leonardo De Souza Lima Junior Pb 894; Jose Luis De Sales Pb 46; Jose Luis Meneses De Queiroz Pb 413, 438; Jose Marcelo Dias Pb 1, 522; Jose Marcilio Batista Pb 663; Jose Maria De Almeida Bastos Pb 400; Jose Mauricio Pontes Junior Pb 95; Jose Maviael Elder Fernandes De Sou Pb 874, 904; Jose Moreira De Menezes Pb 135; Jose Nilson Santiago Segundo Pb 986, 989; Jose Olavo C Rodrigues Pb 39, 47, 172; Jose Orlando Pires Ribeiro De Medei Pb 885; Jose Paulo De Oliveira Pb 30; Jose Paulo Torres Gadelha Pb 944; Jose Ranieri De Farias Ferreira Pe 877; Jose Rijalma De Oliveira Junior Pb 937, 938; Jose Roberto Coutinho De Queiroz Pb 839; Jose Rocha Lucena Pb 552; Jose Rodrigues Neto Segundo Pb 833; Jose Silva Formiga Pb 920; Jose Teixeira De Barros Neto Pb 500; Jose Tertuliano Da S. G. Junior Pb 499 ; Jose Tomaz De Aquino Pb 568; Jose Valeriano Da Fonseca Pb 661, 662, 675, 686, 687, 690, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705; Jose Vinicius Crispim M De Meneses Pb 135; Jose Weliton De Melo Pb 575, 590, 595; Joselito Augusto Almeida Pb 86; Joselito De Meneses Pinheiro Pb 464; Joselito Ramalho Costa Pb 216; Josemar Mendes Rocha Neto Pe 63; Josemilia Guerra Pb 41; Josevaldo Alves De Andrade Segundo Pb 654, 655; Josue Diniz De Araujo Junior Pb 865, 866, 869, 872; Julia Marcia L.De Almeida Martins Pb 814, 822; Juliana Fernandes Santos Tonon Sp 146; Juliana Maria Brasil Dantas Pb 211; Julianne Do Nascimento Holanda Pb 298; Julio Cesar De Farias Lira Pb 255; Julio Cesar De Oliveira Muniz Pb 373, 385, 387, 396, 401, 403, 412, 418, 433, 445, 452; Julio Cesar Goulart Lanes A 266; Julio Cesar Lima De Farias Pb 789, 922; Julio Pereira De Sousa Pb 662; Jurandi Pereira Do Nascimento Filho Pb 460; Jurandir Pereira Da Silva Pb 220; Juscelino De Oliveira Souza Pb 242; Jussara Maria Silva Lemos Pb 545; Jussara Tavares Santos Sousa Pb 466, 632, 840; Justino De Sales Pereira Pb 218; Kadmo Wanderley Nunes Pb 536; Kaliandra Alves Franchi A 872, 878; Kaliandra Alves Franchi Pb 872; Kalina Soares Coutinho Pb 87, 88, 89; Karla Germana Andrade De Souza Pb 50; Karuza Castro De Oliveira Amorim Ce 239; Katherine Valeria De O G Diniz Pb 327; Kathiane Delgado De Araujo Camara Pb 639; Katia Regina Freire Numeriano Pb 509, 513; Klebert Marques De Franca Pb 591, 770; Kleyton Cesar Alves Da Silva Viriat Pb 643; Lais Cambuim Melo De Miranda Pe 818; Larridja Araujo Cabral Pb 990, 991; Laryssa Layra Macedo Pederneiras Pb 58; Leandro Alvarenga Miranda Sp 444, 447; Leidson Flamarion Torres Matos Pb 2; Leomax Leite Da Silva Pb 612; Leonardo Aiton Pessoa Soares Pi 374; Leonardo Carlos Benevides Pb 192; Leonardo De Aguiar Bandeira Pb 396; Leonardo De Farias Nobrega Pb 890; Leopoldo Wagner Andrade Da Silveira Pb 267, 489; Libni Diego Pereira De Sousa Pb 44; Lilian Santos Vital Pb 220; Lilian Sena Cavalcanti Pb 48; Lilian Tatiana Bandeira Crispim Pb 561; Liliana Pereira Da Silva Ba 239; Lincon Bezerra De Abrantes Pb 930, 931, 932, 933; Livia Campos Lucas Pb 852; Livia De Sousa Sales Pb 310; Livia Silveira Amorim Pb 647; Livieto Regis Filho Pb 90; Louise Rainer Pereira Gionedis Pr 15, 542; Louise Rainer Pereira Gionedis A 302; Lourenco De Miranda Freire Neto Pb 75; Lourenco Gomes Gadelha De Moura Pe 518; Luana M. Sousa Benjamim Pb 319; Lucas Teixeira Grillo Pb 546 ; Lucia Helena Vanderlei Da Silva Pb 529; Lucia Maria Queiroz De Carvalho Pb 864; Luciana Fernandes De Araujo Pb 576; Luciana Martins De Amorim Amaral Pe 249; Luciana Pedrosa Neves Cirne Pb 674; Lucianna Moreira Cardoso De Holanda Pb 283; Luciano Benetti Timm A 963; Luciano Breno Chaves Pereira Pb 330, 339; Luciano Carneiro C Filho Pb 524; Luciano De Figueiredo Sa Pb 780; Luciano Pires Lisboa Pb 217; Luis Agripino Ramos Pb 796; Luis Carlos Laurenco Ba 9, 730; Luis Felipe Nunes De Araujo Pb 215, 253, 522; Luis Quirino Da Silva Filho Pb 538; Luiz Augusto Da F.Crispim Filho Pb 51; Luiz Augusto Da Franca Crispim Pb 199; Luiz Barbosa De Almeida Pb 233; Luiz Bruno Veloso Lucena Pb 301; Luiz Carlos De Lira Alves Pb 335; Luiz Da Silva Alves Pb 37; Luiz De Morais Fragoso Pb 538; Luiz Dos Santos Lima Pb 802; Luiz Goncalo Da Silva Filho Pb 200; Luiz Phillipe Pinto De Souza Pb 224; Luiz Ricardo Castro Guerra Pe 59; Luzia Coroline De Lucena Batista Pb 969; Lygya Rafaela Henriques De Albuquer Pb 495; Lysanka Dos Santos Xavier Pb 565, 902; Mabel Nunes Rocha Pb 556; Manfrini Andrade De Araujo Pb 507; Manoel Gomes Da Silva Pb 450; Manoel Wewerton Fernandes Pereira Pb 861, 862, 863; Manuel Dantas Vilar Pb 948; Manuela Sarmento Pb 408; Mara Carolina Lacerda Loureiro Pb 617; Marcel De Moura M.Rabello Pb 28; Marcel Jeronymo Lima Oliveira Pb 238; Marcel Vasconcelos Lima Pb 518; Marcelino Xenofanes Diniz Pb 349, 353, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365; Marcelo De Almeida Matias Pb 570; Marcelo Suassuna Laureano Pb 576, 578, 582, 583, 584, 585; Marcia Cristina Francelino Da Silva Pb 905; Marcia De Lima Toscano Uchoa Pb 111; Marcia Moreira Da Silva Pb 439, 465; Marcia Queiroga Gadelha Dos Santos Pb 926; Marcia Regina Gunha Pessoa Pb 251; Marcia Rejane Moreira De O Gadelha Pb 938; Marcial Duarte Sa Filho Pb 496; Marcilio