PONTUAÇÃO GLOBAL DE COMPUTAÇÃO EM NUVEM DA BSA

Transcrição

1 PONTUAÇÃO GLOBAL DE COMPUTAÇÃO EM NUVEM DA BSA Um Guia para Oportunidades Econômicas BUSINESS SOFTWARE ALLIANCE A

2 ÍNDICE RESUMO EXECUTIVO....1 Plano de políticas de nuvem da BSA....2 CONCLUSÕES PRINCIPAIS....3 Medição da Preparação para a Nuvem....4 Privacidade de Dados...4 Segurança....5 Crime Digital...5 Direitos de Propriedade Intelectual....6 Adesão a Padrões da Indústria & Harmonização Internacional de Regrass...6 Promoção do Livre Comércio....7 Base de Informática & Comunicação, Acesso à Banda Larga....7 PONTUAÇÃO GLOBAL DE COMPUTAÇÃO EM NUVEM...8 METODOLOGIA DA PONTUAÇÃO UTILIZANDO A PONTUAÇÃO TABELA GLOBAL DE COMPUTAÇÃO EM NUVEM POR PAÍS Sobre a BSA B BUSINESS SOFTWARE ALLIANCE

3 RESUMO EXECUTIVO Tanto para empreendimentos, grandes ou pequenos, quanto para entidades governamentais em todo o mundo, um fato é claro: a computação em nuvem representa a próxima grande contribuição do software e das tecnologias de computação para maior produtividade e maior crescimento econômico. A Pontuação Global de Computação em Nuvem, da BSA, oferece um roteiro para iniciativas e políticas que os países podem e devem adotar para que se materialize todo o potencial de crescimento econômico. É amplamente aceito que cada um dos elementos da pontuação é crucial para o crescimento econômico e para a criação de empregos. Esses elementos A Pontuação Global são especialmente cruciais de Computação em no contexto da computação Nuvem, da BSA, em nuvem, pois a nuvem oferece uma oportunidade oferece um roteiro multiplicadora. A adoção para iniciativas e destas políticas promove a políticas que os inovação, e a computação em países podem e nuvem garante que a inovação é aproveitada ao máximo. devem adotar para que se materialize A Pontuação aponta uma todo o potencial divisão marcante entre economias avançadas e países de crescimento em desenvolvimento no que se econômico. refere ao grau de preparação para a nuvem. O Japão, os Estados Unidos e os países membros da União Europeia, por exemplo, possuem bases sólidas, tanto legais quanto regulatórias, para o apoio ao crescimento da computação em nuvem. Essa preparação é significativa, pois o aproveitamento dos benefícios plenos de um ambiente global de computação em nuvem exige uma ampla rede efetiva de leis e regulamentações. Somente dessa forma é possível aproveitar todo o potencial da eficiência e da economia em larga escala oferecido pela computação em nuvem. Os ambientes legais e regulatórios dos países mais preparados para a nuvem oferecem modelos para aqueles na metade inferior da Pontuação incluindo Índia, China e Brasil. Esses modelos aumentam em importância quando se considera o crescimento esperado para os mercados com as menores Pontuações. À medida que milhões de novos consumidores e pequenos negócios ao redor do mundo passam a ter acesso a um ambiente integrado à Internet, a economia global se beneficia e cresce ao máximo quando todos têm todo o potencial da nuvem ao seu alcance. São necessárias, porém, significativas reformas legais e regulatórias. A computação em nuvem não é nada em específico. É uma combinação de recursos e serviços integrados por software, que são oferecidos ao usuário conforme a necessidade. Como definido pelo Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST): A computação em nuvem é um modelo para a integração conveniente e onipresente por demanda do acesso on-line a um conjunto compartilhado de recursos computacionais configuráveis (por exemplo, redes, servidores, armazenamento, aplicações e serviços) que podem ser rapidamente oferecidos e disponibilizados, com um mínimo de esforço gerencial ou de interação com o provedor de serviços. Mais importantes e mais compreensíveis são os benefícios econômicos e sociais inerentes à computação BUSINESS SOFTWARE ALLIANCE 1

4 em nuvem. Para negócios, pequenos ou grandes, assim como para governos e consumidores, a nuvem iguala o acesso à tecnologia. Ela permite que indivíduos usufruam dos benefícios antes só disponíveis para grandes usuários, abrindo as portas para imensos avanços em eficiência, produtividade e competitividade para negócios no mercado global. Para governos, a computação em nuvem apresenta uma oportunidade dupla: do aumento da produtividade e do envolvimento dos cidadãos através de contratos de TI, bem como de um impulso para o crescimento econômico, com a criação sustentável de empregos, salários mais altos e um padrão de vida mais alto como resultado de uma economia de alta tecnologia. A computação em nuvem é o paradigma tecnológico que certamente será o novo motor da economia global. Para alcançar seus benefícios, os governos ao redor do mundo devem estabelecer uma plataforma legal e regulatória adequada para o apoio à computação em nuvem. PLANO DE POLÍTICAS DE NUVEM DA BSA A previsão do crescimento econômico decorrente da computação em nuvem e das transformações resultantes tanto para negócios quanto para economias nacionais pressupõe a adoção de políticas adequadas em cada uma das sete áreas usadas no índice da BSA: Garantia da privacidade: O sucesso da computação em nuvem depende da confiança dos usuários na utilização e proteção devida de seus dados. Por outro lado, para a maximização dos benefícios da nuvem, os provedores devem estar livres para movimentar dados de forma eficiente. Promoção da segurança: Os usuários devem ter a certeza de que os provedores de computação em nuvem compreendem e tratam devidamente os riscos inerentes ao armazenamento e execução de aplicações na nuvem. Provedores de nuvem devem poder implementar segurança de última geração sem exigências de uso de tecnologias específicas. Combate ao crime digital: No espaço digital, assim como no mundo real, as leis devem dissuadir visivelmente o crime e apresentar causas claras para ação legal. Sistemas legais devem oferecer mecanismos efetivos para o cumprimento da lei, e para que os próprios provedores possam combater o acesso indevido a dados armazenados na nuvem. Proteção da propriedade intelectual: A fim de promover o avanço tecnológico e a inovação continuada, as leis de propriedade intelectual devem oferecer proteção clara e vigorosa contra apropriação indevida e infração de recursos da estrutura da nuvem. Garantia da portabilidade de dados e harmonização de regras internacionais: A circulação desimpedida de dados ao redor do mundo assim como entre diferentes provedores de nuvem exige esforços para a promoção da abertura de padrões e da interoperabilidade. Governos devem trabalhar em conjunto com a indústria para desenvolver padrões e minimizar obrigações legais conflitantes impostas sobre provedores de nuvem. Promoção do livre comércio: Por sua natureza, tecnologias de nuvem operam atravessando fronteiras nacionais. A capacidade da nuvem de promover crescimento econômico depende de um mercado global que transcenda barreiras ao livre comércio, inclusive por preferências a produtos e provedores específicos. Estabelecimento da infraestrutura de TI necessária: A computação em nuvem exige banda larga robusta, acessível e universal. Isso pode ser alcançado através de políticas que ofereçam incentivos para investimentos do setor privado em estrutura de banda larga e de leis que promovam acesso universal à banda larga. A entrada no mercado de nuvem e a capitalização de seus benefícios plenos é longe de inevitável, e se apresenta aos governos como uma tarefa urgente. A fim de usufruir dos benefícios da nuvem, os responsáveis por políticas devem oferecer uma plataforma legal e regulatória que promova a inovação, ofereça incentivos para a construção da infraestrutura necessária, e promova a certeza de que o uso da nuvem trará os benefícios antecipados sem o sacrifício de expectativas de privacidade e segurança. 2 BUSINESS SOFTWARE ALLIANCE

5 CONCLUSÕES PRINCIPAIS A Pontuação Global de Computação em Nuvem da BSA, primeira do tipo, classifica 24 países que, juntos, representam 80 por cento do mercado global de informática e comunicação. A classificação é realizada com base em sete categorias de políticas, que medem o grau de preparação dos países para o apoio ao crescimento da computação em nuvem. Esta perspectiva inédita das leis e regulamentações nos mercados ao redor do mundo oferece uma vista para quais países estão melhor posicionados para a capitalização dos benefícios econômicos e tecnológicos da computação em nuvem. Entre outras conclusões: A Pontuação revela que, enquanto países desenvolvidos estão melhor preparados para a nuvem que países em desenvolvimento, obstáculos preocupantes emergem quando se examina a falta de harmonia em ambientes legais e regulatórios em vários Todos os países, dos países avançados. Um independentemente mercado nacional consistente do nível de para a computação em desenvolvimento nuvem não necessariamente se traduz em um mercado econômico, podem em harmonia com as leis de se beneficiar da outros países de maneira coordenação de que se permita a circulação políticas, para desimpedida de dados por fronteiras. É esse tipo de benefício tanto dos harmonia que é necessária governos quanto da para o avanço do crescimento população utilizando da computação em nuvem a computação em em um nível que permita o usufruto da sua eficiência nuvem.. global plena. Assim como em medidas mais amplas, a Pontuação, primeiro evidencia a existência de dois mundos no que se refere à preparação para a nuvem. Economias avançadas como a do Japão líder na classificação têm leis e regulamentações que oferecem apoio ao desenvolvimento da computação em nuvem. Economias menos desenvolvidas, como a do Brasil último colocado na classificação enfrentam uma série de desafios quando se trata de capitalizar os benefícios potenciais plenos da nuvem. Além disso, países em ambos os lados devem permanecer vigilantes para não retroceder em suas chances de crescimento pelo mercado em nuvem. Vários países já planejam novas leis para o maior avanço na economia digital. Alguns como o México, com sua nova lei de privacidade demonstram potencial para avançar na Pontuação. Outros como a União Europeia, com sua proposta de Regulamentação de Proteção de Dados, que pode minar benefícios potenciais com novas regras exageradamente prescritivas ameaçam minar os avanços econômicos que uma nuvem verdadeiramente global pode oferecer. Os interessados no avanço da computação em nuvem podem tomar o Japão como modelo. O país é o líder em preparação para a nuvem e assumiu com facilidade a dianteira na Pontuação. O Japão tem um amplo conjunto de leis de privacidade que evitam peso desnecessário sobre a transferência de dados, além de controle de BUSINESS SOFTWARE ALLIANCE 3

6 dados para uma gama completa de proteções criminais e de propriedade intelectual. Além disso, é também um dos líderes no desenvolvimento de padrões internacionais relativos à computação em nuvem, e está trabalhando para fornecer conexão por fibra óptica a todas as residências, dentro dos próximos três anos. Talvez sem surpresa, os países com a maior margem para melhoria são aqueles onde o crescimento do setor de informática e comunicação será mais dramático nos próximos anos. Considere, por exemplo, a China. De acordo com a agência de pesquisas IDC, o tamanho do setor de informática e comunicação da China deve quase dobrar entre 2010 e Os países devem 2015, indo de 221 bilhões tomar cuidado de dólares para 389 bilhões. Empresas estrangeiras, no para não adotar entanto, enfrentam diversos novas políticas obstáculos para o crescimento que desacelerem o na China, inclusive por conta desenvolvimento de extensivas restrições ao conteúdo e da promoção da economia de políticas que discriminam global em nuvem. empresas estrangeiras de Alguns países estão tecnologia. adotando restrições A Pontuação captura os geográficas sobre regimes legais e regulatórios dados e considerando atuais nos países examinados. a adoção de mais Países ao redor do mundo já estão avançando na adaptação limitações sobre a de suas leis e regulamentações contratação remota para o impulso da computação de trabalho ou dados. em nuvem. Algumas delas são capturadas aqui, incluindo, por exemplo, novas leis de privacidade na Índia, na Coreia e no México, sendo que mais reformas são esperadas nos próximos meses e anos. Finalmente, os países devem tomar cuidado para não adotar novas políticas que desacelerem o desenvolvimento da economia global em nuvem. Alguns países estão adotando restrições geográficas sobre dados e considerando a adoção de mais limitações sobre a contratação remota de trabalho ou dados. A Alemanha, por exemplo, atinge uma alta posição na Pontuação inicial, mas ameaça minar seu sucesso com a campanha Nuvem Produzida na Alemanha. Também está claro que na maior parte das categorias há ainda numerosos problemas a solucionar, e que todos os países, independentemente do nível de desenvolvimento econômico, podem se beneficiar da coordenação de políticas, para benefício tanto dos governos quanto da população utilizando a computação em nuvem. MEDIÇÃO DA PREPARAÇÃO PARA A NUVEM A Pontuação examina as principais leis e regulamentações relevantes para a computação em nuvem em sete categorias de políticas, assim como a infraestrutura de informática e comunicação de cada país. Essas categorias de políticas se alinham com os Princípios Aconselhados para Computação em Nuvem da BSA, que dão base à plataforma analítica de Pontuação e às sugestões para a formação de uma plataforma viável para o crescimento da computação em nuvem. Privacidade de Dados Esta seção da Pontuação examina a regulamentação da privacidade de dados e a presença e a estrutura de reguladores de privacidade em cada jurisdição. A seção examina também requisitos de inscrição para controladores de dados e requisitos de notificação de violação de dados. A Pontuação revela que a maioria dos países tem leis de proteção de dados em aplicação, e tem agências de privacidade independentes já estabelecidas. Muitas dessas leis são baseadas numa mistura entre as Diretivas da OCDE, as Diretivas da UE e os Princípios de Privacidade da APEC. Infelizmente, requisitos de inscrição para controladores de dados ou para transferências de dados podem ser uma barreira para o estabelecimento de serviços em nuvem. Tais requisitos são comuns em alguns países, incluindo requisitos para o registro de transferências por fronteiras em alguns países da UE. A Coreia, que substituiu seu labirinto de proteções de privacidade por uma ampla e moderna em 2011, alcançou 9.3 de 10 pontos e se colocou na liderança da seção de Pontuação de privacidade. No outro extremo se encontra a África do Sul, com apenas 2.8 pontos. 4 BUSINESS SOFTWARE ALLIANCE

7 A Pontuação também aponta reformas substanciais pendentes relativas à proteção de dados, com revisões e propostas importantes na China, na União Europeia, na Índia, em Singapura, na África do Sul e nos Estados Unidos. Esta é uma área que passa por rápido desenvolvimento legal. Infelizmente, algumas jurisdições centrais, incluindo a China, a Índia, a Indonésia e Singapura, ainda não têm em aplicação quaisquer leis significativas para a proteção de dados. Desenvolvimentos nessa área são importantes porque usuários da nuvem apenas aceitarão e adotarão definitivamente a computação em nuvem se tiverem a certeza de que seus dados particulares armazenados na nuvem, em qualquer lugar do mundo, não serão utilizados ou revelados pelo provedor de nuvem de forma inesperada. Regimes nacionais de privacidade devem ser previsíveis e transparentes e evitar restrições desnecessárias sobre os provedores de serviços de nuvem, como requisitos de inscrição para controladores de dados e para transferências de dados por fronteiras. Provedores de nuvem devem ser encorajados a estabelecer políticas de privacidade apropriadas ao serviço específico que oferecem e ao modelo de negócios que utilizam. Segurança Consumidores de computação em nuvem e de outros serviços digitais (incluindo usuários tanto do setor privado quanto do setor público) necessitam de garantias de que os provedores de serviços de nuvem compreendem e tratam devidamente dos riscos de segurança associados ao armazenamento de dados e à execução de aplicações em sistemas em nuvem. Esta seção da Pontuação examina se os critérios de segurança e se os testes de segurança vigentes estão sujeitos à regulação em cada jurisdição. A seção de segurança examina também leis de assinatura eletrônica e de censura da Internet ou de requisitos de filtragem. O Japão lidera a seção de Segurança da Pontuação, com 8.4 de 10 pontos. O regime tailandês, no outro extremo, alcançou apenas 1.6 pontos. A Pontuação revela que a maioria dos países tem leis de assinatura eletrônica claras e neutras com relação à tecnologia utilizada. Requisitos de segurança são aplicados na maioria das jurisdições, e em geral não existem requisitos de auditoria de segurança. Alguns países desde mercados avançados como a Coreia (6.0 pontos em segurança) a países em desenvolvimentos como a Índia (4.4) têm implementação de filtragem ou censura da Internet, que pode representar barreira à expansão da economia digital e da computação em nuvem. Alguns desses regimes regulam conduta criminal, incluindo distribuição de material ilegal, particularmente pornografia infantil. No entanto, vários dos esquemas de filtragem ou censura parecem incluir um forte elemento político, regularmente bloqueando sites que expressam divergência política. A China, por exemplo, restringe o acesso a conteúdo on-line por meio de um vasto e complexo regime técnico e legal que invoca a proteção da segurança nacional e da ordem social. Esse fator pesou significativamente para a Pontuação da China, com apenas 2.0 pontos na seção de segurança. Crime Digital Como a computação em nuvem envolve a agregação de massas de dados em grandes centros de dados, ela cria também novos e tentadores alvos. À medida que criminosos voltam a atenção para esses pontos de concentração de informações, torna-se cada vez mais desafiador proteger esses As cloud computing centros de dados, tanto de ataques físicos quanto de involves the ataques digitais. Governos aggregation of devem garantir que leis massive amounts of domésticas ofereçam um data in large data mecanismo efetivo para o cumprimento da lei e para que centers, it creates os próprios provedores possam new and highly combater acesso indevido a tempting targets. dados armazenados na nuvem. Esta seção examina esses problemas, assim como regras relacionadas à investigação e à fiscalização, incluindo acesso a dados encriptados e infrações extraterritoriais. A Pontuação demonstra que a maioria dos países tem contra crime digital, e que muitas leis estão em conformidade com a Convenção sobre Crime Digital. Muitos países no estudo (membros da UE, Japão e BUSINESS SOFTWARE ALLIANCE 5

8 Estados Unidos) assinaram a Convenção, e vários outros países estão considerando a adesão (Austrália e México estão próximos). Infelizmente, algumas jurisdições centrais ainda têm brechas e inconsistências em suas leis contra crime digital. O Canadá, por exemplo, assinou a Convenção sobre Crime Digital do Conselho Europeu em 2001, mas não chegou a ratificar a convenção em mais de uma década. O país tem em aplicação uma ampla contra crimes digitais, mas não dispõe de ferramentas essenciais para investigação e fiscalização online. Enquanto o Japão, a Alemanha e a França obtiveram a pontuação perfeita de 10.0 na seção de crime digital, o Canadá obteve apenas 6.2. Serviços em nuvem operam através de fronteiras, e seu sucesso depende do acesso a mercados regionais e globais. Políticas restritivas que criam Esta seção examina também regras para investigação e fiscalização, incluindo acesso a dados encriptados e infrações extraterritoriais. Há uma maior divergência de resultados nesses quesitos. Direitos de Propriedade Intelectual barreiras efetivas Provedores de computação ou potenciais em nuvem e de serviços e tecnologias da economia ao comércio digital, assim como de desaceleram outros produtos de alta a evolução da inovação, dependem de uma computação em combinação de patentes, direitos autorais, segredos nuvem. comerciais e outras formas de proteção à propriedade intelectual. Para encorajar investimentos em pesquisa e infraestrutura para a nuvem, leis de propriedade intelectual devem oferecer fortes incentivos para esses investimentos, além de proteção clara e vigorosa conta apropriação indevida e infração. Intermediários on-line devem ter incentivos para o bom comportamento, e devem ser isentados de responsabilidade quando cumprem seu papel. A Pontuação revela que em geral os países estão seguindo em direção a uma abordagem consistente em direitos e em proteções mais importantes. Mesmo assim, existem brechas nas leis de propriedade intelectual de jurisdições centrais, incluindo Canadá, Índia e Tailândia. A Rússia, que terminou em 16o lugar na classificação geral, e bem abaixo na seção de propriedade intelectual com apenas 8.4 de 20 pontos, é o exemplo mais claro. O país tem arrastado por vários anos sua proposta de adesão ao Acordo Relativo aos Aspectos do Direito da Propriedade Intelectual Relacionados com o Comércio (TRIPs). Esta e outras falhas no regime de propriedade intelectual do país poderiam expor a riscos os serviços de computação em nuvem. Esta seção examina também abordagens de investigação e fiscalização, nas quais há uma ampla diversidade e significativa inconsistência. Preocupações também existem com relação à cultura de cumprimento e fiscalização e recursos disponíveis em algumas jurisdições. Mesmo países com leis atualizadas de propriedade intelectual falham na aplicação dessas leis, e os níveis de pirataria permanecem altos em muitas jurisdições. Adesão a Padrões da Indústria & Harmonização Internacional de Regras A portabilidade de dados e o uso integrado de aplicações interoperáveis são considerações centrais para a computação em nuvem e para aplicações na economia digital. Consumidores exigem interoperabilidade no espaço de serviços de computação em nuvem, e a indústria está se empenhando através de organizações de desenvolvimento de padrões e de outros meios internacionais para responder à demanda. É importante o apoio governamental para esforços nesse sentido. Esta seção da Pontuação examina se os governos encorajam ou não o desenvolvimento de padrões por processos voluntários da própria indústria. Esta seção examina também a harmonização internacional de regras de comércio eletrônico, tarifas e outras regras de comércio relevantes. A Pontuação revela que os governos adotam abordagens inconsistentes para o desenvolvimento de padrões e que muitas decisões improvisadas são tomadas sem a presença de plataformas de políticas nacionais. Muitos 6 BUSINESS SOFTWARE ALLIANCE

9 países têm plataformas bem estabelecidas para a definição de padrões, e o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos Estados Unidos (NIST) acompanha de perto a computação em nuvem. Os Estados Unidos pontuaram próximo ao topo nesta seção, com 9.4 de 10 pontos. No outro extremo da escala, países como a Argentina (4.6) e o Brasil (3.4) não dispõem de qualquer plataforma relevante para padrões de informática e comunicação. Agências governamentais devem operar em conjunto com a indústria para acelerar o desenvolvimento de padrões, quando apropriado, e compartilhar requisitos de usuários por meio de organizações de definição de padrões abertos. Com relação a regras de comércio eletrônico, tarifas e outras regras de comércio relevantes, a Pontuação revela uma consistência geral das leis de comércio eletrônico, com a maioria dos países implementando leis baseadas no modelo da Comissão das Nações Unidas para Leis Internacionais de Comércio (UNCITRAL) e/ou na Convenção da ONU sobre Contratação Eletrônica. Vários países, incluindo Singapura, Rússia e Malásia, assinaram / ratificaram a Convenção, permitindo uma harmonia ainda maior. Tarifas e barreiras de comércio para software e aplicações on-line são raras, apesar de algumas jurisdições ainda manterem tarifas sobre novos produtos tecnológicos utilizados para acessar serviços em nuvem. Promoção do Livre Comércio Serviços em nuvem operam através de fronteiras, e seu sucesso depende do acesso a mercados regionais e globais. Políticas restritivas que criam barreiras efetivas ou potenciais ao comércio desaceleram a evolução da computação em nuvem. Esta seção da Pontuação examina e compara regimes de licitação pública e esforços para remoção de barreiras ao livre comércio, incluindo requisitos nacionais e preferências por produtos específicos. A Pontuação revela que várias das jurisdições ainda oferecem tratamento diferenciado para fornecedores nacionais em licitações públicas, incluindo Brasil (2.2 de 10 pontos), China (4.8) e Malásia (3.8). Em compensação, o Japão (com 9.2 pontos) e um crescente grupo de outros países tem aderido ao Acordo sobre Licitação Pública da OMC, que liberaliza políticas relacionadas. Base de Informática & Comunicação, Acesso à Banda Larga A computação em nuvem só pode alcançar seu potencial se houver banda larga acessível e universal. Isto pode ser alcançado por meio de políticas que ofereçam incentivos para investimentos do setor privado em infraestrutura de banda larga e de leis que promovam acesso universal a banda larga. Esta seção da Pontuação examina e compara a infraestrutura disponível em cada economia para o apoio à economia digital e à computação em nuvem, utilizando estatísticas sobre o número de assinantes para produtos diversos, que refletem a A computação importância (e o crescimento) em nuvem só do acesso a banda larga. pode alcançar Vários países têm seu potencial se implementado uma estrutura houver banda impressionante de banda larga, incluindo Japão (20.9 larga acessível e de 30 pontos), Singapura universal. (21.8) e Coreia (21.7). Grandes melhorias estão em implantação na Austrália (21.3) e em diversos países da UE. Mesmo assim a penetração de banda larga permanece altamente inconsistente, e há o risco que alguns países não tenham ainda a infraestrutura suficiente para a integração plena na economia digital e na computação em nuvem. O progresso é lento em países como Índia (8.5) e África do Sul (9.4). BUSINESS SOFTWARE ALLIANCE 7

10 Pontuação Global de Computação em Nuvem da BSA A pioneira Pontuação Global de Computação em Nuvem da BSA classifica 24 países com base em sete categorias de políticas, medindo o nível de preparação dos países para o apoio ao crescimento da computação em nuvem. Juntos, esses países representam 80 por cento do mercado global de informática e comunicação Japão Austrália Alemanha Estados Unidos França Itália Reino Unido Coreia Espanha Singapura Polônia Canadá 8 BUSINESS SOFTWARE ALLIANCE

11 Privacidade de Dados Segurança Crime Digital Propriedade Intelectual Apoio a Padrões da Indústria, Harmonia Internacional de Regras Promoção de Livre Comércio Preparação Tecnológica, Implantação de Banda Larga Malásia México Argentina Rússia Turquia África do Sul Índia Indonésia China Tailândia Vietnã Brasil BUSINESS SOFTWARE ALLIANCE 9

12 METODOLOGIA DA PONTUAÇÃO A Pontuação Global de Computação em Nuvem da BSA examina a plataforma legal e regulatória de 24 países ao redor do globo, identificando 66 questões relevantes para determinar o nível de preparação para a computação em nuvem. As questões são categorizadas sob as categorias acima citadas, e são de forma geral respondidas com um sim ou um não. As respostas são também identificadas por cor: 4 6 Indica uma avaliação positiva, geralmente considerada como um passo adiante no estabelecimento de um ambiente legal e regulatório favorável para a computação em nuvem. Indica uma avaliação negativa e a presença de uma barreira potencial para o estabelecimento de um ambiente legal e regulatório favorável. Indica uma avaliação parcialmente favorável, com possíveis falhas ou inconsistências a serem remediadas. Indica uma questão factual de assuntos relacionados. A Pontuação visa oferecer uma plataforma para discussão entre responsáveis por políticas e provedores de serviços de nuvem, com uma visão voltada para o desenvolvimento de um regime harmonioso de leis e regulamentações relevantes para computação em nuvem. É uma ferramenta com o potencial de auxiliar responsáveis por políticas a conduzir auto-avaliação construtiva e determinar os passos seguintes a serem realizados para o avanço no crescimento de uma computação em nuvem global. Respostas para a seção de infraestrutura da Pontuação são identificadas por cor, com base na escala abaixo. Ou seja, a mais alta resposta a uma questão em particular (por exemplo, a maior população ou o maior número de usuários de internet) é indicada em verde, enquanto a cor para as outras respostas gradualmente tende até o vermelho na resposta mais baixa. Grau de Preparação (colocação entre os 24 países) Mais alto Mais baixo USANDO A PONTUAÇÃO A Pontuação deriva dos Registros de Países uma pontuação ponderada foi definida para uma seleção de questões centrais. Algumas questões básicas de investigação foram excluídas do sistema de pontuação. Cada grupo de questões é ponderado para refletir sua importância na computação em nuvem. Cada questão individual é também ponderada para refletir sua importância dentro de cada grupo. Os pesos são exibidos na tabela abaixo: # TEMA / QUESTÕES Peso Valor (de 100) PRIVACIDADE DE DADOS 10% Existem leis ou regulamentações governando a coleta, o uso ou outro processamento de dados pessoais? 30% 3 6. Existe uma agência (ou regulador) efetivo encarregado de fiscalizar o cumprimento de leis de privacidade? 25% Existem controladores de dados livres de exigências de registro? 20% 2 9. As transferências através de fronteiras são livres de exigências de registro? 15% Existe uma lei de notificação de violação de dados? 10% 1 SEGURANÇA 10% Existe uma lei ou regulamentação que garanta validade legal para assinaturas eletrônicas? 20% 2 2. Provedores de acesso e de conteúdo são livres de filtragem e/ou censura obrigatória? 20% 2 3. Existem leis ou códigos viáveis contendo exigências gerais de segurança para hospedagem de dados digitais e 20% 2 provedores de serviços de nuvem? 4. Existem leis ou códigos viáveis contendo requisitos de auditoria específicos para hospedagem de dados 20% 2 digitais e provedores de serviços de nuvem? 5. Existem leis e regulamentações de segurança exigindo certificações específicas para produtos tecnológicos? 20% 2 10 BUSINESS SOFTWARE ALLIANCE

13 # TEMA / QUESTÕES Peso CRIME DIGITAL 10% Existem leis de crime digital em aplicação? 50% 5 Valor (de 100) 2. As leis de crime digital são consistentes com a Convenção de Budapeste sobre crimes digitais? 30% 3 3. Que acesso as autoridades de fiscalização têm os dados encriptados mantidos ou transmitidos por provedores 10% 1 de hospedagem de dados, operadoras ou outros provedores de serviços? 4. Como a lei trata infrações extraterritoriais? 10% 1 PROPRIEDADE INTELECTUAL 20% O país é membro do Acordo TRIPS? 10% 2 2. Existem leis de propriedade intelectual implementando o TRIPS? 10% 2 3. O país é membro do Tratado de Direitos Autorais da OMPI? 10% 2 4. Existem leis implementando o Tratado de Direitos Autorais da OMPI? 10% 2 5. Existem sanções civis aplicáveis por publicação não autorizada na internet de trabalhos protegidos por direitos 10% 2 autorais? 6. Existem sanções criminais aplicáveis por publicação não autorizada na internet de trabalhos protegidos por 10% 2 direitos autorais? 7. Existem leis governando a responsabilidade de ISPs para conteúdo infringindo direitos autorais? 5% 1 8. Existe base para responsabilizar ISPs por conteúdo infringindo copyright em seus sites ou sistemas? 5% ISPs têm obrigação de remover conteúdo infringindo copyright após notificação pelo titular? 5% ISPs são obrigados a informar assinantes ao receber notificações de que o assinante está utilizando os serviços 5% 1 do ISP para distribuir conteúdo que infringe copyright? 12. Existe alguma proteção legal clara contra apropriação indevida de serviços de computação em nuvem? Se sim, 20% 4 conta com fiscalização efetiva? APOIO A PADRÕES DA INDÚSTRIA & HARMONIA INTERNACIONAL DE REGRAS 10% Existem leis, regulamentações ou políticas que estabeleçam uma plataforma de definição de padrões para 30% 3 interoperabilidade e portabilidade de dados? 2. Existe uma agência regulatória responsável pelo desenvolvimento de padrões no país? 10% 1 3. Existem leis de comércio eletrônico em aplicação? 30% 3 4. A obtenção de aplicações ou dados digitais a partir de provedores de serviços de nuvem no exterior é livre de 10% 1 taxas ou outras barreiras de comércio? 5. Padrões internacionais têm prioridade sobre padrões nacionais? 10% 1 6. O governo participa em processos de definição de padrões internacionais? 10% 1 PROMOÇÃO DE LIVRE COMÉRCIO 10% Existem leis ou políticas em aplicação que implementem neutralidade tecnológica no governo? 20% 2 2. Serviços de computação em nuvem operam livres de exigências legais de uso de determinados produtos 20% 2 (incluindo, mas não limitado a, tipos de software), serviços, padrões ou tecnologias? 3. Serviços de computação em nuvem operam livres de preferências legais de uso de determinados produtos 10% 1 (incluindo, mas não limitado a, tipos de software), serviços, padrões ou tecnologias? 4. Serviços de computação em nuvem operam livres de discriminação por nacionalidade do fornecedor, 50% 5 desenvolvedor ou provedor de serviços? PREPARAÇÃO TECNOLÓGICA, IMPLANTAÇÃO DE BANDA LARGA 30% Existe um Plano Nacional de Banda Larga? 13% Computadores Pessoais (% de residências) (2010) 3% Índice de Desenvolvimento ITU ICT (IDI) (2010) (Pontuação até 10, incluindo 152 países) 20% Índice de Preparação para Rede do Fórum Econômico Mundial ( ) 20% 6 (Pontuação até 7, incluindo 138 países) 4.3. Pontuação de Conectividade Internacional (2011) 15% 4.5 (Pontuação até 10, incluindo 50 países) 4.4. Índice de Competitividade da Indústria de TI (2011) 10% 3 (Pontuação até 100, incluindo 66 países) 5.2. Usuários de Internet como Porcentagem da População (2010) 5% Banda de Internet Internacional (bits por segundo por usuário de internet) (2010) 3% Banda de Internet Internacional (2010) (total de gigabits por segundo (Gbps) por país) 3% Assinaturas Fixas de Banda Larga como % dos usuários de internet (2010) 5% Assinaturas ativas de banda larga móvel por 100 habitantes (2010) 5% 1.5 BUSINESS SOFTWARE ALLIANCE 11

14 Tabela Global de Computação em Nuvem por País 4 Sim 6 Não Parcial # QUESTÃO Argentina Austrália Brasil PRIVACIDADE DE DADOS 1. Existem leis ou regulamentações governando a coleta, o uso ou outro processamento de informações pessoais? Qual é a abrangência e a cobertura da lei de privacidade? Abrangente Abrangente Não se aplica 3. A lei de privacidade é compatível com os Princípios de Privacidade da Diretiva da UE de Proteção de Dados? A lei de privacidade é compatível com os Princípios de Privacidade da Plataforma de Privacidade da APEC? Há a disponibilidade de direito privado de ação contra violações de privacidade de dados? Disponível Não disponível Disponível 6. Existe uma agência (ou regulador) efetivo encarregado de fiscalizar o cumprimento de leis de privacidade? Regulador nacional Regulador nacional Nenhum 7. Qual é a natureza do regulador de privacidade? Nomeado único Nomeado único Não se aplica 8. Controladores de dados são livres de exigências de registro? As transferências por fronteira são livres de exigências de registro? Existe uma lei de notificação de violação de dados? SEGURANÇA 1. Existe uma lei ou regulamentação que garanta validade legal para assinaturas eletrônicas? Provedores de acesso e de conteúdo são livres de filtragem e/ou censura obrigatória? Existem leis ou códigos viáveis contendo exigências gerais de segurança para Cobertura limitada na Cobertura limitada na hospedagem de dados digitais e provedores de serviços de nuvem? Nenhuma 4. Existem leis ou códigos viáveis contendo requisitos de auditoria específicos para Cobertura limitada na hospedagem de dados digitais e provedores de serviços de nuvem? Nenhuma Nenhuma 5. Existem leis e regulamentações de segurança exigindo certificações específicas para produtos tecnológicos? Sem exigências Exigências limitadas Sem exigências CRIME DIGITAL 1. Existem leis de crime digital em aplicação? As leis de crime digital são consistentes com a Convenção de Budapeste sobre crimes digitais? Que acesso as autoridades de fiscalização têm os dados encriptados mantidos ou transmitidos por provedores de hospedagem de dados, operadoras ou outros Acesso com mandado Acesso com mandado Acesso com mandado provedores de serviços? 4. Como a lei trata ofensas extraterritoriais? Cobertura limitada Cobertura abrangente Cobertura abrangente DIREITOS DE PROPRIEDADE INTELECTUAL 1. O país é membro do Acordo TRIPS? Existem leis de propriedade intelectual implementando o TRIPS? O país é membro do Tratado de Direitos Autorais da OMPI? Existem leis implementando o Tratado de Direitos Autorais da OMPI? 4 5. Existem sanções civis aplicáveis por publicação não autorizada na internet de trabalhos protegidos por direitos autorais? 4 6. Existem sanções criminais aplicáveis por publicação não autorizada na internet de trabalhos protegidos por direitos autorais? 4 7. Existem leis governando a responsabilidade de ISPs para conteúdo infringindo direitos autorais? 6 Indeciso 6 8. Existe base para responsabilizar ISPs por conteúdo infringindo copyright em seus sites ou sistemas? Que sanções estão disponíveis para responsabilização de ISPs por conteúdo infringindo copyright encontrado em seus sites ou sistemas? Não se aplica Civis e criminais Não se aplica 10. ISPs têm obrigação de remover conteúdo infringindo copyright após notificação pelo titular? ISPs são obrigados a informar assinantes ao receber notificações de que o assinante está utilizando os serviços do ISP para distribuir conteúdo que infringe copyright? Existe alguma proteção legal clara contra apropriação indevida de serviços de Proteção limitada computação em nuvem? Se sim, conta com fiscalização efetiva? (só atividade criminal) Proteção abrangente Sem proteção APOIO A PADRÕES DA INDÚSTRIA & HARMONIA INTERNACIONAL DE REGRAS 1. Existem leis, regulamentações ou políticas que estabeleçam uma plataforma de definição de padrões para interoperabilidade e portabilidade de dados? Existe uma agência regulatória responsável pelo desenvolvimento de padrões no país? Existem leis de comércio eletrônico em aplicação? Em que instrumentos internacionais são baseadas as leis de comércio eletrônico? Modelo UNCITRAL de Lei Não se aplica de Comércio Eletrônico Não se aplica 5. A obtenção de aplicações ou dados digitais a partir de provedores de serviços de nuvem no exterior é livre de taxas ou outras barreiras de comércio? Padrões internacionais têm prioridade sobre padrões nacionais? O governo participa em processos de definição de padrões internacionais? BUSINESS SOFTWARE ALLIANCE

15 Canadá China França Alemanha Índia Indonésia Itália Abrangente Não se aplica Abrangente Abrangente Setorial Abrangente Abrangente Disponível Disponível Disponível Disponível Disponível Não disponível Disponível Regulador nacional Nenhum Regulador nacional Regulador setorial Nenhum Nenhum Regulador nacional Reg Nomeado único Não se aplica Nomeado único Nomeado único Não se aplica Não se aplica Órgão colegiado Nenhum Nenhum Cobertura limitada na Cobertura limitada na Legislação detalhada Nenhum Legislação detalhada Cobe Cobertura limitada na Cobertura limitada na Cobertura limitada na Cobe Nenhum Nenhum Código de conduta Nenhum Exigências abrangentes Exigências abrangen- Exigências abrangen- Exigências abrangen- Exigê (incluindo critérios Exigências limitadas tes (incluindo critérios tes (incluindo critérios Exigências limitadas Sem exigências tes (incluindo critérios tes (in comuns) comuns) comuns) comuns) Acesso com mandado Não declarado Acesso com mandado Acesso com mandado Acesso ilimitado Não declarado Acesso com mandado Acess Outr Cobertura limitada Cobertura limitada Cobertura abrangente Cobertura abrangente Cobertura abrangente Cobertura limitada Cobertura limitada Indeciso Indeciso 4 Não se aplica Civis e criminais Civis e criminais Civis Não se aplica Não se aplica Civis e criminais Proteção limitada (só atividade criminal) Proteção abrangente Proteção abrangente Proteção abrangente Sem proteção Proteção abrangente Proteção abrangente Prote Convenção da ONU de Modelo UNCITRAL de Lei Modelo UNCITRAL de Lei Modelo UNCITRAL de Lei Convenção da ONU de Contratação Eletrônica de Comércio Eletrônico de Comércio Eletrônico de Comércio Eletrônico Contratação Eletrônica Modelo UNCITRAL de Lei de Comércio Eletrônico Modelo UNCITRAL de Lei de Comércio Eletrônico N BUSINESS SOFTWARE ALLIANCE 13

16 Japão Coreia Malásia México Polônia Rússia Singapura Áfric Abrangente Abrangente Setorial Abrangente Abrangente Abrangente Não se aplica Não Disponível Disponível Não disponível Disponível Disponível Disponível Não disponível Dis ulador setorial Regulador nacional Regulador nacional Regulador nacional Regulador nacional Regulador nacional Nenhum Ne o representante do governo Outro representante do governo Nomeado único Órgão colegiado Nomeado único Outro representante do governo Não se aplica rtura limitada na Cobertura limitada na Cobertura limitada na Cobertura limitada na Cobertura limitada na Legislação detalhada Nenhum Ne rtura limitada na Cobertura limitada na Nenhum Nenhum Nenhum Nenhum Nenhum Ne ncias abrangencluindo critérios Exigências limitadas Exigências limitadas Sem exigências Exigências limitadas Exigências abrangentes comuns) Exigências limitadas Sem e o com mandado Não declarado Indeciso Não declarado Não declarado Acesso ilimitado Acesso com mandado Acesso c Não Cobertura abrangente Cobertura abrangente Cobertura abrangente Cobertura limitada Cobertura limitada Cobertura limitada Cobertura abrangente Co abra Indeciso Civil Civil Não se aplica Civil e criminal Civil e criminal Não se aplica Civil Undecided 6 4 ção abrangente Proteção abrangente Proteção abrangente Proteção limitada (só atividade criminal) Proteção abrangente Proteção limitada (só atividade criminal) Proteção abrangente Proteção ão se aplica Modelo UNCITRAL de Lei Convenção da ONU de Modelo UNCITRAL de Lei Modelo UNCITRAL de Lei Convenção da ONU de Convenção da ONU de de Comércio Eletrônico Contratação Eletrônica de Comércio Eletrônico de Comércio Eletrônico Contratação Eletrônica Contratação Eletrônica Modelo UN de Comé BUSINESS SOFTWARE ALLIANCE 14

17 a do Sul Espanha Tailândia Turquia Reino Unido Estados Unidos Vietnã se aplica Abrangente Não se aplica Não se aplica Abrangente Setorial Não se aplica ponível Disponível Disponível Disponível Disponível Disponível Indeciso nhum Regulador nacional Nenhum Nenhum Regulador nacional Regulador setorial Nenhum se aplica Nomeado único Não se aplica Não se aplica Nomeado único Outro representante do governo Não se aplica nhum Cobertura limitada na Cobertura limitada na Cobertura limitada na Cobertura limitada na Nenhum Nenhum nhum Nenhum Nenhum Nenhum Cobertura limitada na Cobertura limitada na Nenhum Exigências abrangentes Exigências abrangen- Exigências abrangen- Exigências abrangen- xigências (incluindo critérios Sem exigências tes (incluindo critérios tes (incluindo critérios tes (incluindo critérios Sem exigências comuns) comuns) comuns) comuns) om mandado Sem acesso Acesso ilimitado Não declarado Acesso ilimitado Não declarado Acesso ilimitado bertura ngente Cobertura abrangente Cobertura abrangente Cobertura limitada Cobertura abrangente Cobertura limitada Cobertura limitada Indeciso Indeciso 4 Indeciso Civil Civil Não se aplica Civil e criminal Civil e criminal Civil e criminal Não se aplica abrangente Proteção abrangente Sem proteção Proteção abrangente Proteção abrangente Proteção abrangente Sem proteção CITRAL de Lei Modelo UNCITRAL de Lei Modelo UNCITRAL de Lei Modelo UNCITRAL de Lei Outro Outro Outro rcio Eletrônico de Comércio Eletrônico de Comércio Eletrônico de Comércio Eletrônico BUSINESS SOFTWARE ALLIANCE 15

18 # QUESTÃO Argentina Austrália Brasil PROMOÇÃO DE LIVRE COMÉRCIO 1. Existem leis ou políticas em aplicação que implementem neutralidade tecnológica no governo? Serviços de computação em nuvem operam livres de exigências legais de uso de determinados produtos (incluindo, mas não limitado a, tipos de software), serviços, padrões ou tecnologias? 3. Serviços de computação em nuvem operam livres de preferências legais de uso de determinados produtos (incluindo, mas não limitado a, tipos de software), serviços, 4 4 padrões ou tecnologias? 4. Serviços de computação em nuvem operam livres de discriminação por nacionalidade do fornecedor, desenvolvedor ou provedor de serviços? 6 PREPARAÇÃO TECNOLÓGICA, IMPLANTAÇÃO DE BANDA LARGA 1. Existe um Plano Nacional de Banda Larga? Ate 2015, mais de 10 milhões de residências com acesso de banda larga Até 2021, a Rede Nacional de Banda Larga (NBN) cobrirá 100% das instalações, 93% das casas, escolas e negócios com até 100 Mbps por fibra óptica, o restante com até 12 Mbps por wireless e satélite de próxima geração. Até 2014, 30 milhões de conexões fix de banda lar (com velocid mínima de 1Mbps), incl casas, negóc e cooperativ além de 100 telecentros. 2. Existem leis ou políticas que regulam o estabelecimento de diferentes níveis de serviço para transmissão de dados com base na natureza dos dados transmitidos? Regulação limitada e debate público limitado Sem regulação e amplo debate público Regulação s considerada governo e a debate pú 3. Indicadores básicos 3.1. População (2010) 40,412,376 22,268, ,946, População urbana (%) (2010) 92% 89% 87% 3.3. Número de residências (2009) 10,960,000 8,408,000 57,650, Densidade populacional (pessoas por km2) (2010) PIB Per Capita (USD, 2010) $9,138 $55,590 $10, Gastos com ICT como % do PIB (2008) 5% 5% 5% 3.7. Computadores Pessoais (% de residências) (2010) 40% 81% 35% 4. Indicadores de Preparação Tecnológica e de Rede 4.1. Índice de Desenvolvimento ITU ICT (IDI) (2010) (Pontuação até 10, incluindo 152 países) Índice de Preparação para Rede do Fórum Econômico Mundial ( ) (Pontuação até 7, incluindo 138 países) Pontuação de Conectividade Internacional (2011) (Pontuação até 10, incluindo 50 países) Índice de Competitividade da Indústria de TI (2011) (Pontuação até 100, incluindo 66 países) Usuários de Internet e Banda Internacional 5.1. Usuários de Internet (2010) 14,548,455 16,923,972 79,343, Usuários de Internet como Porcentagem da População (2010) 36% 76% 41% 5.3. Banda de Internet Internacional (bits por segundo por usuário de internet) (2010) 27,494 41,361 12, Banda de Internet Internacional (2010) (total de gigabits por segundo (Gbps) por país) , Banda Larga Fixa 6.1. Assinaturas de Banda Larga Fixa (2010) 3,862,354 5,165,000 14,086, Assinaturas de Banda Larga Fixa como % das residências (2010) 35% 61% 24% 6.3. Assinaturas de Banda Larga Fixa como % da população (2010) 10% 23% 7% 6.4. Assinaturas Fixas de Banda Larga como % dos usuários de internet (2010) 27% 31% 18% 7. Banda Larga Móvel 7.1. Assinaturas de Planos de Celular (2010) 57,300,000 22,500, ,944, Assinaturas Ativas de Banda Larga Móvel por 100 Habitantes (2010) 13% 83% 11% 7.3. Número de Assinaturas Ativas de Banda Larga Móvel (2010) 7,334,400 18,607,500 21,512,0 Preparação ICT (Posição do País dentre os 24) Mais alta Mais baixa 16 BUSINESS SOFTWARE ALLIANCE

19 Canadá China França Alemanha Índia Indonésia Itália as ga ade uindo ios as,.000 endo pelo mplo blico Até 2016, todos os canadenses terão acesso de banda larga de velocidades de no mínimo 5 Mbps para download e 1 Mbps para upload Múltiplas regulações e amplo debate público Até 2014, o acesso à banda larga deve alcançar 45% da população Nenhuma regulação e debate público limitado Até 2012, 100% da população terá acesso a banda larga Até 2025, 100% das residências terão acesso à banda larga de altíssima velocidade Regulação sendo considerada pelo governo e amplo debate público Até 2014, 75% das residências terão velocidade de download de 50Mbps Regulação sendo considerada pelo governo e amplo debate público Em 2010, 20 milhões de conexões de banda larga Até 2012, 75 milhões de conexões de banda larga (17 milhões DSL, 30 milhões cabo e 28 milhões sem fio) Até 2014, 160 milhões de conexões de banda larga (22 milhões DSL, 78 milhões cabo e 60 milhões sem fio) Nenhuma regulação e debate público limitado Até 2014, expansão das conexões de banda larga para 8% das residências e 30% da população Nenhuma regulação e debate público limitado Até 2012, 100% da população te acesso a interne entre 2 e 20 Mb Até 2013, expan da banda larga a milhões de pess excluídas dos serviços de inter de alta velocida Até 2020, oferecimento de acesso para pelo menos 50% da população a velocidades mai que 100 Mbps e redes fixas (FttH Regulação send considerada pe governo e amp debate público 70 34,016,593 1,341,335,152 62,787,427 82,302,465 1,224,614, ,870,937 60,550,848 81% 45% 78% 74% 30% 54% 68% 00 12,877, ,990,016 25,938,000 39,255, ,584,000 59,261,000 23,219, $46,215 $4,382 $41,019 $40,631 $1,265 $3,015 $34,059 7% 6% 5% 5% 5% 3% 5% 84% 35% 76% 86% 6% 11% 65% ,757, ,077,957 50,292,729 67,405,719 91,846,075 21,828,255 32,515,805 82% 34% 80% 82% 8% 9% 54% 54,039 2,389 69,596 74,223 5,825 3,207 61,535 1,500 1,099 3,500 5, , ,138, ,337,000 21,300,000 26,000,000 10,990,000 1,900,300 13,400,000 79% 33% 82% 66% 5% 3% 58% 30% 9% 34% 32% 1% 1% 22% 37% 27% 42% 39% 12% 9% 41% 33 24,037, ,003,000 62,600, ,560, ,190, ,000,000 82,000,000 15% 2% 36% 36% 1% 10% 59% 67 3,557,531 17,180,060 22,410,800 38,059,840 6,769,710 22,660,000 48,708, BUSINESS SOFTWARE ALLIANCE

20 Japão Coreia Malásia México Polônia Rússia Singapura rá t de ps são 5 oas net de ores m ) o lo lo Ate 2015, todas as residências terão conexões de fibra óptica de altíssima velocidade (FttH) Regulação limitada e amplo debate público Em 2010, oferecimento de serviços multimídia a 12 milhões de residências e 23 milhões de assinantes wireless Até 2012, serviços de banda larga sem fio atualizados para 10 Mbps Até 2012, serviços de Internet alta velocidade atualizados de 100 Mbps para 1 Gbps Em 2011, 50% das residências com acesso a banda larga de alta velocidade Até 2015, 75% das residências com acesso a banda larga de alta velocidade Regulação limitada e Nenhuma regulação e amplo debate público amplo debate público Até 2012, 22% de penetração de banda larga Nenhuma regulação e debate público limitado Até 2013, 23% da população com acesso a banda larga Regulação limitada e debate público limitado Até 2015, 35% da população com acesso a banda larga Até 2015, 75% das residências conectadas à internet Regulação sendo considerada pelo governo e amplo debate público Até 2015, a Rede Nacional de Banda Larga de Próxima Geração (Next-Gen NBN) oferecerá 1 Gbps para download e 500 Mbps para upload em acesso de banda larga a todas as residências, escritórios e escolas Regulação limitada e debate público limitado 126,535,920 48,183,584 28,401, ,423,047 38,276, ,958,164 5,086,418 67% 82% 72% 78% 61% 73% 100% 47,334,000 18,821,000 5,848,000 25,915,000 13,715,000 52,363,000 1,124, ,252 $42,820 $20,591 $8,423 $9,566 $12,300 $10,437 $43,117 7% 9% 10% 5% 6% 4% 7% 89% 82% 41% 30% 69% 50% 84% ,228,736 40,329,660 15,705,762 35,161,145 23,846,359 61,472,011 3,560,493 80% 84% 55% 31% 62% 43% 70% 15,477 11,878 11,652 7,328 37,732 30, ,583 1, , ,055,343 17,649,538 2,078,500 11,325,022 5,044,000 15,700,000 1,257,400 72% 94% 36% 44% 37% 30% 112% 27% 37% 7% 10% 13% 11% 25% 34% 44% 13% 32% 21% 26% 35% 120,708,670 50,767,241 34,456,000 91,362,753 46,000, ,689,224 7,307,300 88% 91% 27% 8% 31% 17% 70% 105,982,212 46,198,189 9,372,032 7,583,108 14,260,000 41,357,925 5,093, BUSINESS SOFTWARE ALLIANCE