PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL

Transcrição

1 1 Nº João Pessoa-PB Disponibilização: sexta-feira, 19 de julho de 2013 Publicação: segunda-feira, 22 de julho de 2013 (Lei nº , de 19 de dezembro de 2006, art. 4) ANO XLVI RESOLUÇÃO DO TRIBUNAL PLENO RESOLUÇÃO Nº. 36, DE 10 DE JULHO DE 2013 Dispõe sobre o funcionamento da Central de Mandados, do zoneamento dos mandados a serem cumpridos pelos oficiais de justiça, e dá outras providências. O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no exercício de suas atribuições, conferidas na forma do art. 8º, XIII, do Regimento Interno, Considerando a necessidade de racionalizar as atividades funcionais dos oficiais de justiça e equacionar igualitariamente os encargos da categoria no cumprimento do elevado número de mandados; Considerando também o princípio da eficiência, impositor a todo agente público do dever de realizar suas atribuições com presteza, perfeição e rendimento funcional satisfatórios, contido no art. 37, da Constituição da República, norteador das atividades da Administração Pública; Considerando o princípio da moralidade, integrado por regras de boa administração, traduzindo a vontade de obter o máximo de eficiência administrativa; Considerando o dever funcional de otimizar os recursos disponibilizados no âmbito da Administração Pública, afastando assim o desperdício e a ociosidade das atividades públicas; resolve: CAPÍTULO I DA CENTRAL DE MANDA- DOS Art. 1º A Central de Mandados CEMAN, serviço auxiliar do foro judicial, regulamentada no art. 250 da Lei Complementar nº. 96, de 3 de dezembro de 2010, será dirigida por um chefe, designado pelo Presidente do Tribunal de Justiça entre servidores das serventias judiciais. Parágrafo único - Na ausência ou no impedimento do chefe da CEMAN, poderá o juiz diretor do fórum, provisoriamente, conferir competência a um dos seus integrantes, para assinar mandados e proceder outros atos. Art. 2º A CEMAN terá a competência exclusiva para distribuição de mandados de todas as varas da comarca, salvo nas comarcas onde houver distribuição de mandados por via eletrônica. Art. 3º O horário, para atendimento aos oficiais de justiça, ficará a critério do chefe da CEMAN de cada comarca. CAPÍTULO II DOS DIREITOS E DAS OBRIGAÇÕES DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA Art. 4ª O oficial de justiça deverá comparecer à CEMAN três dias úteis por semana, para o recebimento e devolução dos mandados, ocasião em que assinará o ponto. Art. 5º Caberá ao oficial de justiça verificar, no mesmo dia do recebimento do mandado, se este contém: I - as peças processuais que devem acompanhá-lo; II - os dados necessários para o cumpri-lo; III - o comprovante de recolhimento das diligências, quando devidas. Parágrafo único O mandado que não atender aos requisitos dos incisos I a III deste artigo, certificado pelo oficial de justiça, será devolvido à CEMAN, no prazo de vinte e quatro horas, que o remeterá ao cartório, responsabilizando-se o oficial de justiça pelo seu comprimento, independente do pagamento da diligência, caso assim não o proceda. Art. 6º As certidões, os autos e os demais atos processuais da atribuição de oficiais de justiça só serão aceitos pela CEMAN se assinados e contiverem a identificação funcional de quem os assinar, sob pena do ato ser considerado não cumprido. Esses atos podem ser manuscritos, desde que de forma legível e em formulário próprio, fornecido pela CEMAN. Parágrafo único - O oficial de justiça informará, na certidão, o nome completo do representante legal da pessoa jurídica a quem o mandado se dirige. Art. 7º Em caso de perda ou extravio de mandado não eletrônico, poderá ser emitida pela CEMAN uma segunda via, devendo o oficial de justiça justificar a ocorrência por escrito. Art. 8 Em caso de afastamento, a qualquer título, o oficial de justiça deverá comunicar imediatamente à CEMAN, por escrito, para que sejam tomadas as providências cabíveis ao cumprimento dos mandados, observando-se o seguinte: I no caso de afastamento de até um dia, os mandados continuarão sendo emitidos para o oficial afastado; II nos afastamentos superiores a um e inferiores a oito dias, o oficial será afastado do sistema, e os mandados que estiverem em seu poder serão redistribuídos entre os oficiais de justiça da respectiva zona de atuação, caso os prazos dos atos processuais neles contidos expirem em até seis dias úteis do término da licença. III se o afastamento for igual ou superior a oito dias, o oficial de justiça será excluído do sistema e os mandados em seu poder serão redistribuídos entre os oficiais de justiça da respectiva zona, exceto aqueles cujos prazos para audiência sejam iguais ou inferiores a seis dias úteis, quando serão redistribuídos na zona de urgência. 1º Aplica-se o disposto nos incisos I e II deste artigo aos demais casos de licença, às férias e à especial. 2º A ausência de comunicação acarretará ao oficial de justiça responsabilidade pelo descumprimento da diligência. 3 No caso do inciso III deste artigo e observando-se a devolução de mandados com mais de cinco dias úteis em poder do oficial de justiça, quando do procedimento médico não considerado de urgência, assim definido pela Junta Médica do Poder Judiciário, a CEMAN, no prazo de cinco dias, será comunicada para o desconto proporcional do rateio das diligências e posterior encaminhamento à Diretoria de Gestão de Pessoas, para o desconto proporcional de transporte. CAPÍTULO III DA SOLICITAÇÃO E DO CUMPRIMENTO DOS MANDADOS Art. 9º Os cartórios só deverão solicitar os mandados, quando comprovado, com documento hábil juntado aos autos, o recolhimento das despesas com as diligências a serem efetuadas pelos oficiais de justiça, se devidas, conforme disciplina o Provimento nº 02/2007 da Corregedoria-Geral de Justiça. 1º Cada mandado deverá conter apenas um destinatário e seu respectivo endereço, podendo haver a solicitação de mandados vinculados apenas nos casos em que o cumprimento da diligência seja para o mesmo endereço. 2 Nas comarcas, onde houver instalado o módulo da Central de Mandados do e-jus, as cartas de citação e os mandados diversos serão emitidos pelos cartórios e impressos na CEMAN, salvo nos casos em que houver a entrega aos oficiais por meio eletrônico. 3º Os mandados deprecados, incluindo-se os de prisão, serão solicitados pelo sistema de expedição de mandados em utilização. 4º O cumprimento de mandados, em comarcas integradas, restringir-se-á ao perímetro urbano da sede da comarca destinatária, quando essa dor diversa do juízo expedidor. Art. 10 Exclusivamente nos casos de impossibilidade de operação do sistema, bem assim nos de processos não cadastrados no sistema, os mandados poderão ser processados manualmente e serão encaminhados à CEMAN, para cadastramento e distribuição, bem como anotados em livro próprio. Art. 11 Os mandados de intimação deverão ser solicitados pelos cartórios no prazo mínimo de dez dias úteis, antes do ato ou da audiência, excluindo-se o dia da solicitação. 1º Nos mandados que exigirem peça processual, o cartório terá vinte e quatro horas para remeter à CEMAN as peças necessárias. 2º A CEMAN entregará os mandados aos oficiais de justiça no dia seguinte à remessa de que trata o 1º deste artigo. 3º Os oficiais de justiça devolverão os mandados cumpridos à CEMAN com quarenta e oito horas de antecedência à audiência ou ao ato a ser realizado, com exceção dos mandados urgentes, que poderão ser devolvidos até o dia da audiência e os de condução coercitiva, que deverão ser devolvidos até o primeiro dia útil após o ato ou audiência. 4º Excetuam-se dos prazos dispostos neste artigo os mandados de cotação em procedimento sumário, devidamente identificados, que deverão ser solicitados no prazo mínimo de vinte dias úteis antes da audiência e devolvidos em até dez dias antes desse ato. 5º Excetuam-se, qualquer que seja o rito processual, os casos de imediata designação de audiência ou outro ato processual, hipótese em que o mandado será solicitado como urgente, acompanhado, obrigatoriamente, da respectiva cópia do despacho e devolvido até a hora do ato. 6º Nos processos criminais, serão solicitados, ainda como urgentes, os mandados de intimação de testemunhas em que o rol foi apresentado em cartório em prazo inferior a dez dias da data da audiência, acompanhado, obrigatoriamente, da respectiva cópia do despacho. 7º Os mandados não devolvidos nos prazos estabelecidos neste artigo serão considerados não cumpridos, para efeito de recebimento das diligências. 8º Os mandados desentranhados dos autos do processo devem vir, obrigatoriamente, acompanhados da cópia do despacho que motivou o desentranhamento, assim como das peças processuais necessárias ao seu cumprimento, devendo a chefia da CEMAN devolvê-los para complementação, caso não obedeçam essas especificações. Art. 12 Os mandados serão solicitados pelos cartórios e distribuídos de forma aleatória pelo próprio sistema, ficando o cartório obrigado a enviar as peças que os compõem até o prazo máximo de vinte e quatro horas da solicitação, sob pena de serem devolvidos, para que a escrivania proceda a sua exclusão do sistema. 1º Nas comarcas, onde as varas funcionem em prédios diversos da Central de Mandados, os cartórios se responsabilizarão pela entrega das peças que acompanham os mandados, via malote digital, na forma da Resolução nº 9, de 9 de março de 2011, PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL MESA DIRETORA Desª Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti (Presidente) Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira (Vice-Presidente) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos (Corregedor-Geral de Justiça) PRIMEIRA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES QUINZENAIS: Quarta-feira, às 08:30h Des. José Di Lorenzo Serpa Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque (Presidente) Desª. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira Des. José Ricardo Porto Des. Leandro dos Santos Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos Órgãos Julgadores SEGUNDA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES QUINZENAIS: Quarta-feira, às 09:00h Des. Saulo Henrique de Sá e Benevides (Presidente) Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira Des. João Alves da Silva Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho Desª Maria das Graças Morais Guedes Des. José Aurélio da Cruz Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (Ouvidor) Des. José Ricardo Porto (Ouvidor Substituto) Bel Robson de Lima Cananéa (Diretor Especial) CONSELHO DA MAGISTRATURA SESSÕES: 1ª e 3ª Sextas-feiras, às 09:00h Desª Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti (Presidente) Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos PRIMEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 08:30h Des. José Ricardo Porto Des. Leandro dos Santos (Presidente) Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque SEGUNDA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 08:30h Desª Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos (Presidente) Des. José Di Lorenzo Serpa TERCEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 09:00h Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides Des. José Aurélio da Cruz (Presidente) Desª Maria das Graças Morais Guedes QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 09:00h Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira (Presidente) Des. João Alves da Silva Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL SESSÕES: Terça-feira, às 8:30h e Quinta-Feira, às 14:00h Des. Joás de Brito Pereira Filho Des. Arnóbio Alves Teodósio Des. João Benedito da Silva Des. Luiz Silvio Ramalho Júnior Des. Carlos Martins Beltrão Filho (Presidente) TRIBUNAL PLENO SESSÕES QUINZENAIS: Quartas-feiras das 08:30h às 12:00h e das 14:00h às 18:00h TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA Praça João Pessoa, s/n - CEP João Pessoa-PB - Fone: (83) Internet: tjpb@tj.pb.gov.br

2 2 do Tribunal de Justiça. 2º Na hipótese do 1º deste artigo, os mandados cumpridos serão devolvidos ao cartório no dia seguinte pelo oficial de justiça plantonista. Art. 13 Em todas as comarcas, os mandados serão emitidos nas próprias Centrais, na primeira hora do expediente. Art. 14 Os mandados serão assinados ou chancelados, de ordem, pelo chefe da Central de Mandado. 1º Os mandados de prisão serão emitidos pela Central de Mandados e assinados pelos juiz que determinou a sua expedição, devendo ser encaminhada cópia, por meio digital, às Superintendências de Polícia Civil e da Polícia Federal, quando se tratar de crime de entorpecentes, cabendo ao oficial de justiça certificar, no verso do mandado, tal providência. 2º Os mandados de busca e apreensão de menor, oriundos de processos cíveis, serão emitidos pela CEMAN e assinados pelo juiz, ficando a critério deste os órgãos a que serão remetidas cópias, o que só se fará mediante ordem expressam nos autos. 2º Nos casos de réus presos, a direção das unidades prisionais devem viabilizar o acesso do oficial de justiça ao réu, em sala própria, a fim de possibilitar o cumprimento da diligência. 3º Nos casos de alvará de soltura, observar-se-á o seguinte: I - O oficial de justiça deverá certificar data, local, horário do cumprimento e estabelecimento prisional, com a respectiva autoridade que tomou ciência; II O alvará de soltura emitido deverá ser cumprido pelo oficial de justiça na forma da Resolução nº 108/2010 do Conselho Nacional de Justiça. Art. 15 Quando o mandado envolver atos de constrição legal, os oficiais de justiça somente deixarão de efetivá-lo por determinação judicial. Art. 16 No caso de mandado com mais de um ato, em endereços diversos, seu cumprimento dar-se-á através do oficial de justiça da zona em que esteja situado o endereço do ato principal. Art. 17 A Central de Mandados remeterá aos cartórios, através de protocolo eletrônico, no prazo máximo de vinte e quatro horas, os mandados devolvidos pelos oficiais de justiça. Parágrafo único - Quando urgente ou havendo requisição expressa do juiz, o mandado será encaminhado ao cartório no mesmo dia, através de protocolo manual. Art. 18 O oficial de justiça se dirigir ao endereço constante no mandado e não localizar a parte em razão de residir em outro endereço, dentro da mesma comarca ou comarca contígua, ele devolverá o mandado à CEMAN, para que seja redistribuído para o oficial da zona do novo endereço da parte, responsabilizando-se pelo seu cumprimento se o prazo para realização da audiência ou do ato for inferior a sete dias úteis. CAPÍTULO IV DOS PLANTÕES DIÁRIOS E DOS MANDADOS URGENTES Art. 19 O chefe da CEMAN estabelecerá plantão diário, a fim de que os oficiais de justiça cumpram expedientes e mandados de urgência. 1º Nas unidades forenses equipadas com pregão eletrônico, o oficial de justiça ficará de sobreaviso para recebimento de expedientes e de mandados de urgência, observando o prazo de até vinte e quatro horas, para cumprimento da primeira diligência. 2º O oficial de justiça de plantão deverá informar à CEMAN, com antecedência, seu telefone de contato, sob pena de responsabilidade e, em caso de frustração do cumprimento de expedientes e de mandados urgentes, em virtude de incomunicabilidade com o oficial de justiça, deverá este apresentar justificativa escrita à CEMAN no prazo máximo de quarenta e oito horas, que a encaminhará ao juiz que os expediu, para as providências que entender cabíveis. 3º O oficial de justiça de plantão ficará responsável pelo cumprimento dos expedientes e dos mandados urgentes oriundos da CEMAN, devendo existir, necessariamente, dois suplentes e: I um plantonista, nas comarcas com até três varas; II dois plantonistas, nas comarcas que possuam de quatro a seis varas; III três plantonistas, nas comarcas com sete a nove varas; III até um plantonista por cada três varas, nas comarcas com mais de nove unidades judiciária. 4º O horário de início e término do plantão obedecerá a carga horária compreendida por ato da Presidência para definição do expediente. 5º Nas unidades forenses não equipadas com pregão eletrônico, será designado um oficial de justiça para cada duas varas, ficando de sobreaviso após o término das audiências, bem como nos dias em que não houver audiências designadas, observando, no que couber, os parágrafos 1º, 2º e 3º deste artigo. 6º A CEMAN confeccionará semanalmente a escala de plantão diário, contendo o número do telefone de contato, observada a ordem alfabética, e a divulgará até a quinta-feira da semana que precede aos plantões, fixando-a em local visível e a remetendo à diretoria do fórum, a fim de que seja encaminhada, via malote, às respectivas varas. 7º Nas hipóteses previstas nos 1º e 5º deste artigo, excepcionam-se, nas comarcas da Capital e de Campina Grande, as varas do Tribunal do Juri, criminais, da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher e da Infância e da Juventude, com competência para conhecer e julgar atos infracionais atribuídos a adolescentes, que terão presença de um oficial de justiça os dias de audiência, sendo que as sessões de julgamento do Tribunal do Juri terão a presença de pelo menos dois oficiais de justiça. Art. 20 Os mandados que, a critério do juiz, possuam caráter de urgência, serão, mediante determinação expressa nos autos, solicitados através do sistema, com emissão na CEMAN, acompanhados dos despachos. 1º Os mandados urgentes serão distribuídos entre os oficiais de justiça de plantão nas unidades judiciárias do Fórum. 2º Os mandados urgentes, solicitados após o horário de funcionamento da CEMAN, serão emitidos manualmente, e a escrivania informará à CEMAN, por ofício, com cópia do mandado, para cadastramento e recebimento, através do sistema, no primeiro dia útil seguinte à solicitação. 3º Os cartórios, com instalações distantes mais de dois quilômetros da CEMAN, deverão solicitar os mandados urgentes pelo sistema. 4 A CEMAN emitirá o mandado disposto no 3 deste artigo no próprio cartório, devidamente assinado pelo responsável de ordem, e o entregará diretamente ao oficial plantonista, que, após seu cumprimento, encaminha-lo-á à CEMAN. 5º Quando a urgência do mandado visar evitar adiamento de ato cujo despacho designatório foi prolatado em tempo hábil pelo juiz, mas não cumprido tempestivamente pelo cartório judicial, deverá o fato ser comunicado pela CEMAN à diretoria do fórum, que cientificará a Corregedoria-Geral de Justiça, para apuração de responsabilidade. CAPÍTULO V DO ZONEAMENTO Art. 21 A Zona 001 compreende todos os mandados, excetuando-se os de caráter urgente, que serão compreendidos pela Zona 999. Art. 22 Nas comarcas onde for implantado o critério de zoneamento geográfico, este será definido por município, distrito, bairro e zona rural, e os oficiais de justiça serão escalados para cumprimento dos mandados nas zonas, havendo rodízio a cada quatro meses, proposto pela CEMAN. Art. 23 Fica autorizada a permuta de oficiais de justiça entre zonas, mediante requerimento à CEMAN, no prazo de três dias, após divulgação do zoneamento quadrimestral, contendo a comarca, os nomes dos interessados, as matrículas, os códigos do sistema e as zonas. 1º A distribuição dos oficiais de justiça pelas respectivas zonas será por ordem alfabética. 2º O número de oficiais de justiça, distribuídos em cada zona, será estipulado por meio de estudos estatísticos anuais, a serem realizado pela CEMAN, de modo proporcional, tomando por base o perímetro a ser percorrido em cada zona e a quantidade de mandados. 3º O oficial de justiça não poderá ultrapassar o prazo de oito meses consecutivos na mesma zona. CAPÍTULO VI DO RESSARCIMENTO DAS DESPESAS COM DILIGÊNCIAS DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA Art. 24 O fechamento de apuração do saldo, para ressarcimento das despesas com diligências dos oficiais de justiça, ocorrerá até o último dia útil de cada mês, pelo sistema. Art. 25 Caberá a Diretoria de Tecnologia da Informação disponibilizar, em até dois dias úteis do fechamento da apuração, o relatório estatístico global dos oficiais de justiça acerca do pagamento das diligências, contendo os seguintes dados: I discriminação dos mandados judiciais cumpridos; II - natureza das diligências: conveniados ou particulares; III - quantidade de diligências pagas; IV - número das guias em que se recolheram as diligências, para o cumprimento dos mandados judiciais e os oficiais que os cumpriram. Art. 26 Os mandados serão cumpridos, obrigatoriamente, pelos oficiais de justiça no prazo de quarenta dias, contados a partir do dia da disponibilização para o recebimento na CEMAN, sob pena de comunicação, em dois dias úteis do vencimento, à Corregedoria-Geral de Justiça. Art. 27 Na hipótese de convênio com a fazenda pública, no saldo a ser apurado no último dia útil do mês, serão observadas as disposições da Lei nº 5.672, de 17 de novembro de 1992, ou outra forma conveniada, levando em consideração a tabela de valores da distância, por quilometragem, relativa ao deslocamento destes servidores nas zonas de sua atuação. Art. 28 O Tribunal de Justiça depositará na conta-corrente denominada diligências dos oficiais de justiça de cada comarca as quantias recolhidas a cada mês. Art. 29 O saldo da conta diligências dos oficiais de justiça será rateado equitativamente entre os oficiais de justiça de cada comarca. CAPÍTULO VII DA CONCES- SÃO DE FÉRIAS E DA LICENÇA ESPECIAL Art. 30 No pedido de gozo de férias e de licença especial pelos oficiais de justiça, protocolado com antecedência mínima de trinta dias, deverá constar a autorização do chefe da Central de Mandados. 1 Será suspensa a distribuição de mandados judiciais nos cinco dias úteis anteriores ao gozo de férias e licença especial pelo oficial de justiça requerente. 2 Nos meses de janeiro e julho, poderão entrar em gozo de férias até quarenta por cento dos oficiais de justiça, por unidade judiciária, tendo direito ao gozo, preferencialmente, aqueles que: I - não gozaram férias durante o período de um ano; II - não gozaram férias nesses meses em anos anteriores; III - não se encontram em zonas deficitárias ou com grande quantidade de pedidos de férias. IV o mais idoso. Art. 31 O pedido de requerimento de férias do oficial de justiça com pendência de cumprimento de mandados será encaminhado ao diretor do fórum, para apreciação do caso, ficando a critério da autoridade judiciária a concessão do gozo do benefício. CAPÍTULO VIII DAS DISPOSIÇÕES TRANSITÓRIAS E FINAIS Art. 32 Até a implantação integral do sistema do Processo Judicial Eletrônico PJe, os oficiais de justiça designados para o plantão, em locais diversos da sede da CEMAN, deverão recolher os mandados devolvidos e transportá-los até a unidade onde tramita o respectivo processo, no prazo de vinte e quatro horas. 1º Observarse-á a tolerância de uma hora para comparecimento ao local de plantão, nos casos de que trata o caput deste artigo. 2º A falta injustificada ao plantão será comunicada à Corregedoria-Geral de Justiça, para as medidas cabíveis, na forma do 5º do art. 20 desta Resolução. Art. 33 A Diretoria de Tecnologia da Informação terá um prazo de doze meses para implantação das modificações necessárias ao cumprimento do disposto nos arts. 25 e 29 desta Resolução. Parágrafo único Até a implantação das modificações de que trata o caput deste artigo, o saldo da conta diligência dos oficiais de justiça será dividido equitativamente entre os oficiais de justiça de cada comarca. Art. 34 Enquanto não for celebrado convênio com as polícias civil e federal, a possibilitar a remessa dos mandados de prisão por meio digital, como previsto no 1º do art. 14 desta resolução, o oficial de justiça, responsável pelo cumprimento do mandado, fará pessoalmente a entrega às respectivas superintendências, certificando no verso a providência Art. 35 O Presidente do Tribunal de Justiça celebrará convênio com a Secretaria de Estado da Administração Penitenciária, com o objetivo de operacionalizar o cumprimento de mandados e de alvarás de soltura nos presídios, de modo a investir maior celeridade, efetividade e autenticidade a esses atos. Art. 36 Os casos omissos serão resolvidos pelo Presidente do Tribunal de Justiça. Art. 37 Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação. Art. 38 Revogam-se as disposições em contrário, especialmente a Resolução n 22, de 7 de agosto de 2000, do Conselho da Magistratura. Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti Presidente do Tribunal de Justiça da Paraíba (Publicada no DJE de , republicada por incorreção) ATOS DO GABINETE DA PRESIDÊNCIA PORTARIA GAPRE Nº 2656/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve exonerar ANA HELENA MARTINS DE OLIVEIRA, matrícula , do cargo em comissão de Supervisor, Símbolo CAE-01, da Gerência de Protocolo e Distribuição, do Quadro de Pessoal deste Poder.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, em João Pessoa, 17 de julho de 2013.Desembargadora MARIA DE FATIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI PRESIDENTE ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o disposto no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010 e no art. 4º, 6º e art. 8º da Resolução nº 73 do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 10 de setembro de 2012, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas, que o Plantão Judiciário do Tribunal de Justiça do dia 11 de julho de 2013, será exercido pelo Excelentíssimo Juiz de Direito Convocado e servidores abaixo nominados: DIA DESEMBARGADOR MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO SERVIDORES GERÊNCIA DE PROTOCOLO GERÊNCIA DE DIRETORIA JURÍDICO DIRETORIA DE TECNOLOGIA DIRETORIA 23/07 E DISTRIBUIÇÃO PROCESSAMENTO ADMINISTRATIVA DA INFORMAÇÃO ADMINISTRATIVA / /1659/ /1416/ /1404/1405 (MOTORISTA) /1473 Genésio Gomes Pereira Neto Maria da Penha de Pontes Paulo Márcio C. Andriola José Fábio de Alencar Rodrigues Paulo Ricardo Costa da Silva José Carlos N. Fonseca Ronaldo Rafael Gomes Filho Oficial de Justiça Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 19 de julho de 2013.Robson de Lima Cananéa Diretor Especial ENDEREÇO DE PLANTÃO0 Praça João Pessoa s/n, CEP João Pessoa (PB) TELEFONES TJ ; Portaria do TJ ; Diretoria Judiciária ; Gerência de Protocolo e Distribuição ; Diretoria Jurídico-Administrativa ; Diretoria de Tecnologia da Informação DIRETORIA DE INFORMAÇÃO INSTITUCIONAL Gerência de Comunicação PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA DIÁRIO DA JUSTIÇA Supervisor: Martinho José Pereira Sampaio Endereço: ANEXO ADMINISTRATIVO DESEMBARGADOR ARCHIMEDES SOUTO MAIOR Praça Venâncio Neiva, s/n, 7º andar Centro - CEP João Pessoa / PB Contato: (83) (Supervisão) e (Apoio) site: diajustica@tjpb.jus.br

3 3 ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o inciso IV do art. 1º do Ato da Presidência nº 20, de 06 de fevereiro de 2013, editado por força do contido no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas a escala do Plantão Judiciário do Primeiro Grau, nos dias e nas Circunscrições abaixo: 1ª CIRCUNSCRIÇÃO GRUPO 1 (JOÃO PESSOA) JULHO Dias Comarca/Vara 24/07/13 5ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL 25/07/13 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL GRUPO 2 (CABEDELO, BAYEUX, SANTA RITA e LUCENA) JULHO Dias Comarca/Vara 24/07/13 3ª VARA MISTA DE SANTA RITA 25/07/13 1ª VARA MISTA DE SANTA RITA GRUPO 3 (JACARAÚ, RIO TINTO, CRUZ DO ESPÍRITO SANTO, SAPÉ e MAMANGUAPE) JULHO Dias Comarca/Vara 24/07/13 RIO TINTO 25/07/13 CRUZ DO ESPÍRITO SANTO GRUPO 4 (ALHANDRA, CAAPORÃ, GURINHÉM, ITABAIANA, PEDRAS DE FOGO e PILAR) JULHO Dias Comarca/Vara 24/07/13 2ª VARA MISTA DE ITABAIANA 25/07/13 ALHANDRA 2ª CIRCUNSCRIÇÃO GRUPO 1 (CAMPINA GRANDE) JULHO Dias Comarca/Vara 24/07/13 VARA DE SUCESSÕES DE CAMPINA GRANDE 25/07/13 2ª VARA DE FAMÍLIA DE CAMPINA GRANDE GRUPO 2 (QUEIMADAS, AROEIRAS, BOQUEIRÃO, CABACEIRAS, INGÁ e UMBUZEIRO) JULHO Dias Comarca/Vara 24/07/13 1ª VARA MISTA DE QUEIMADAS 25/07/13 1ª VARA MISTA DE INGÁ GRUPO 3 (SERRA BRANCA, SUMÉ, PRATA, MONTEIRO, SÃO JOÃO DO CARIRI, SOLEDADE e POCINHOS) JULHO Dias Comarca/Vara 24/07/13 2ª VARA MISTA DE MONTEIRO 25/07/13 SUMÉ GRUPO 4 (ESPERANÇA, ALAGOA GRANDE, ALAGOA NOVA, AREIA, BARRA DE SANTA ROSA, CUITÉ, PICUÍ e REMÍGIO) JULHO Dias Comarca/Vara 24/07/13 ALAGOA GRANDE 25/07/13 PICUÍ 3ª CIRCUNSCRIÇÃO PATOS, ÁGUA BRANCA, COREMAS, ITAPORANGA, JUAZEIRINHO, MALTA, PIANCÓ, PRINCESA ISABEL, SANTANA DOS GARROTES, SÃO MAMEDE, SANTA LUZIA, TAPEROÁ, TEIXEIRA. JULHO PORTARIA GAPRE Nº 2657/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve nomear Diana Cristina Santos, matrícula , para exercer o cargo em comissão de Supervisor, Símbolo CAE-01, da Gerência de Protocolo e Distribuição, do Quadro de Pessoal do Tribunal de Justiça.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, em João Pessoa, 17 de julho de 2013.Desembargadora MARIA DE FATIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI - PRESIDENTE PORTARIA GAPRE Nº 2.673/ O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar o Excelentíssimo Senhor Doutor EDAILTON MEDEIROS SILVA, Juiz de Direito da Comarca de Areia, para, no dia , responder, cumulativamente, pelo expediente da Comarca de Pilões, em virtude do afastamento justificado do titular. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 19 de julho de Desembargador ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA - Vice-Presidente no Exercício da Presidência PORTARIA GAPRE Nº 2.674/ O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar o Excelentíssimo Senhor Doutor ADHAILTON LACET COR- REIA PORTO, Juiz de Direito do 1º Juizado Especial Misto de Mangabeira da Comarca da Capital, para, no período de a , responder, cumulativamente, pelo expediente da Comarca de Pedras de Fogo, em virtude do afastamento justificado do titular que se encontra de licença médica. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 19 de julho de Desembargador ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA - Vice-Presidente no Exercício da Presidência ATOS DA DIRETORIA DE GESTÃO DE PESSOAS PORTARIA DGP Nº 36/2013 O DIRETOR DE GESTÃO DE PESSOAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, conforme o Ato da Presidência nº5/2011, resolve: transferir o gozo das férias, já deferidas e publicadas, do(s) servidor(es) abaixo relacionado(s): PROCESSO / MATRÍCULA / SERVIDOR / NOVO PERÍODO / PERÍODO AQUISITIVO / Patrícia de Fátima Fonseca Raposo Máximo - 20/11/2013 a 19/12/ /2012. Gabinete do Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 19 de julho de Einstein Roosevelt Leite Diretor de Gestão de Pessoas O DIRETOR DE GESTÃO DE PESSOAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, conforme o Ato da Presidência nº12/2013, DEFERIU os seguintes processos abaixo relacionados: PROCESSO / INTERESSADO / ASSUNTO / Alan César de Oliveira Batista - Adicional de Qualificação Profissional; Ana Maria Marques de Lima - Adicional de Qualificação Profissional Alexandre José Gonçalves Trineto e outros - Jeton; Evandro Santos Souza - Inclusão de dependente na ficha funcional; Evandro Santos Souza - Auxilio Natalidade José Normando Fernandes e outros - Jeton; Luciana Lira de Amorim - Atualização de dados cadastrais; Mario Ângelo Cahino Junior - Adicional de Qualificação Profissional; Rogério Pereira de França - Adicional de Qualificação Profissional; Thiago Cavalcante Moreira - Adicional de Qualificação Profissional; Gabinete do Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 19 de julho de Einstein Roosevelt Leite Diretor de Gestão de Pessoas DESPACHOS DA PRESIDÊNCIA A Excelentíssima Senhora Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti, Presidente do Tribunal Justiça do Estado da Paraíba DEFERIU os seguintes processos: PROCESSO/ASSUNTO/INTERESSADO: Abono de Permanência Lilian Frassinetti Correia Cananea; Solicitação Francivaldo Moreno Praxedes; Liberação de Pagamento Alciene Nunes de Oliveira Monteiro; Liberação de Pagamento Rodrigo Mathias da S. Silva. A Excelentíssima Senhora Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti, Presidente do Tribunal Justiça do Estado da Paraíba INDEFERIU os seguintes processos: PROCESSO/ASSUNTO/INTERESSADO: Liberação de Pagamento Deborah Cavalcanti Figueiredo; Permuta Lucinete Gomes Guilherme/Outro; Auxílio Natalidade Patrícia Diniz Nóbrega; Solicitação Andreia Fernanda Soares Queiroz; Conversão em pecúnia de férias Euclides Lucindo da Silva Filho; Solicitação Anisio Amando Cunha Maia; Gratificação de Insalubridade Vânia Carmen Lisboa de A Braga; A Excelentíssima Senhora Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti, Presidente do Tribunal Justiça do Estado da Paraíba DETERMINOU ARQUIVAMENTO dos seguintes processos: PROCESSO/ASSUN- TO/INTERESSADO: Informação Francilucy Rejane de Sousa Mota; Solicitação Nestor Alves de Melo Filho; Solicitação Lailton Soares Rodrigues; Nomeação Edigley Nunes Dias dos Santos; Solicitação Alex Antônio Carneiro de Carvalho; Colocar a Disposição Ozildo dos Santos Paulino; Informação Corregedoria Geral da Justiça; Informação Ana Flávia de Carvalho Dias. Dias Comarca/Vara 24/07/13 5ª VARA MISTA DE PATOS 25/07/13 SANTA LUZIA 4ª CIRCUNSCRIÇÃO SOUSA, BREJO DO CRUZ, CATOLÉ DO ROCHA, PAULISTA, POMBAL, SÃO BENTO, UIRAÚNA. JULHO Dias Comarca/Vara 24/07/13 PAULISTA 25/07/13 3ª VARA MISTA DE SOUSA 5ª CIRCUNSCRIÇÃO CAJAZEIRAS, SÃO JOSÉ DE PIRANHAS, CONCEIÇÃO, SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE, BONITO DE SANTA FÉ. JULHO Dias Comarca/Vara 24/07/13 1ª VARA MISTA DE CONCEIÇÃO 6ª CIRCUNSCRIÇÃO GUARABIRA, ALAGOINHA, ARARA, ARAÇAGI, ARARUNA, BANANEIRAS, BELÉM, CAIÇARA, CACIMBA DE DENTRO, MARI, PILÕES, PIRPIRITUBA, SERRARIA, SOLÂNEA. JULHO Dias Comarca/Vara 24/07/13 MARI 25/07/13 2ª VARA MISTA DE GUARABIRA Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 19 de julho de Robson de Lima Cananéa DIRETOR ESPECIAL ==================================================================================================== COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o inciso IV do art. 1º do Ato da Presidência nº 20, de 06 de fevereiro de 2013, editado por força do contido no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas a alteração do Plantão Judiciário do Primeiro Grau, nas Circunscrições abaixo: 5ª CIRCUNSCRIÇÃO CAJAZEIRAS, SÃO JOSÉ DE PIRANHAS, CONCEIÇÃO, SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE, BONITO DE SANTA FÉ. JULHO Dias Comarca/Vara 20/07/13 1ª VARA MISTA DE CAJAZEIRAS 25/07/13 5ª VARA MISTA DE CAJAZEIRAS Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 19 de julho de Robson de Lima Cananéa - DIRETOR ESPECIAL DESPACHOS DA DIRETORIA DE GESTÃO DE PESSOAS O Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições, conforme o Ato da Presidência nº 5/2011, DEFERIU os seguintes processos abaixo relacionados: CONCESSÃO DE FÉRIAS Processo Matrícula Servidor Gozo Período Aquisitivo Antônio Francisco da Silva 18/08/2013 a 16/09/ / Alana Araújo da Silva 19/08/2013 a 17/09/ / Eduardo Vieira Beltrão de Albuquerque 22/07/2013 a 20/08/ / Lívia Catarina Madruga G da Trindade 06/08/2013 a 04/09/ /2013 GOZO DE FÉRIAS Processo Matrícula Servidor Gozo Período Aquisitivo Adriana Damasceno de Medeiros 19/08/2013 a 17/09/ / Alessandra Trocolli Carvalho de Negreiros 09/01/2013 a 07/02/ / Josenildo Ribeiro da Silva 01/08/2013 a 30/08/ / Valéria de Castro Oliveira 07/08/2013 a 05/09/ /2013 SUSPENSÃO DE FÉRIAS Processo Matrícula Servidor Isalmar Soares Chaves Izaura Gonçalves de Lira José Isaac Belmino da Silva Josefa Barbosa de Souza Alves Marcos Nunes de Oliveira Maisa Gonçalves Prata Marilene de Lourdes Gomes de Andrade Nilson Aureliano da Silva Júnior Regilando Fernandes de Araújo Gabinete do Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa,19 de julho de Einstein Roosevelt Leite Diretor de Gestão de Pessoas

4 4 DESPACHOS DA VICE-PRESIDÊNCIA O Excelentíssimo Senhor Desembargador Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba DEFERIU os seguintes processos. EXPEDIENTE DO DIA 19/07/2013. PROCESSO / INTERESSADO / ASSUNTO / Evandro Santos Souza - Licença Paternidade; Maria Josemere Blemont de Brito - Licença Luto. DESPACHOS DOS (AS) DESEMBARGADORES (AS) Dr. José Guedes Cavalcanti Neto REVISÃO CRIMINAL (PROCESSO Nº /002) RELATOR: José Guedes Cavalcanti Neto, Juiz de Direito convocado para substituir o Desembargador Luiz Silvio Ramalho Júnior - REQUERENTE: Valber de aragão Bezerra ADVOGADO: Adailton Moreira Mendes e Elisângela de Macedo Reis Moreira -REQUERIDO: Justiça Pública Por tais razões, indefiro o pedido de antecipação de tutela. Publique-se. Decorrido o prazo para recurso, oficie-se o Juiz de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande, para que nos encaminhe os autos originários da Ação Penal nº Após, abra-se nova vista à Procuradoria Geral de Justiça, para parecer conclusivo. Cumpra-se. HABEAS CORPUS (PROCESSO Nº /001) RELATOR: José Guedes Cavalcanti Neto, Juiz de Direito convocado para substituir o Desembargador Luiz Silvio Ramalho Júnior - IMPETRANTE: Sergivaldo Cobel da Silva - PACIENTES: Willas Barrosos Oliveira e Rafael Oliveira Cavalcanti - Ante o exposto, com fundamento no art. 252 do RITJ/PB, não conheço da ordem de habeas corpus, restando prejudicada a análise do pedido liminar. Publique-se. HABEAS CORPUS (PROCESSO Nº /001) RELATOR: José Guedes Cavalcanti Neto, Juiz Convocado em substituição ao Desembargador Luiz Silvio Ramalho Júnior - IMPETRANTE : Flávio Fernando Vasconcelos Costa -PACIENTE: Antônio - Domingos Martins - Ante o exposto, indefiro a liminar. Publique-se. Cumpra-se. Após, remetam-se os autos à Procuradoria de Justiça para os devidos fins. HABEAS CORPUS (PROCESSO Nº /001) RELATOR: José Guedes Cavalcanti Neto, Juiz de Direito convocado para substituir o Desembargador Luiz Silvio Ramalho Júnior - IMPETRANTE: Evanildo Nogueira de Souza Filho - PACIENTE: Alex Barros de Medeiros - Ante o exposto, indefiro o pedido de liminar. Encaminhem-se os autos à Procuradoria Geral de Justiça, para emissão de parecer. Publique-se Cumpra-se. Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides REMESSA OFICIAL N.º /001 2ª Vara da Fazenda Pública da Capital. Relator: Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides. Promovente: José Irenaldo de Oliveira Melo. Advogado: Eduardo Monteiro Dantas. Promovido1: PBPREV- Paraíba Previdência, representado por seu Procurador Luis Artur Sabino de Oliveira. Promovido2: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Ivan Burity de Almeida. Remetente: Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Capital. DECISÃO: Ex positis, reconheço, de ofício, a legitimidade passiva do Estado da Paraíba e, em relação à Remessa Oficial, NEGO SEGUIMENTO para manter a sentença em seus demais termos. RECURSO OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL Nº /002 3ª Vara da Fazenda Pública da Capital Relator : Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides Apelante: Município de João Pessoa, representado por seu Procurador José Vandalberto de Carvalho Apelado: Maria do Socorro Gadelha Nóbrega Advogado: Felipe Maciel Maia Remetente: 3ª Vara da Fazenda Pública da Capital DECISÃO: Feitas estas considerações, aplicando o art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO a ambos os recursos, mantendo a sentença em todos os seus termos. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /002 12ª Vara Cível da Capital Relator: Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides Agravante: Caius Marcellus Lacerda Advogado: em causa própria Agravada: Unimed João Pessoa Cooperativa de Trabalho Médico Advogado: Marcelo Weick Pogliese DECISÃO: Pelo exposto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, mantendo a decisão agravada em todos os seus termos. Dr. João Batista Barbosa AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /004-CAMPINA GRANDE. RELATOR: João Batista Barbosa, convocado, em substituição à Desembargadora Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira. AGRAVANTE: Construtora Andrade Silva Ltda. ADVOGADOS: Thélio Farias e Dhélio Ramos. AGRAVADO: Município de Campina Grande. ADVOGADO: José Fernandes Mariz. DECISÃO: Vistos etc. Trata-se de pedido de reconsideração atravessado pelo Município de Campina Grande-PB, que deseja restabelecer a eficácia da decisão do Juízo de primeiro grau, suspensa por determinação desta relatoria. [ ] Ante o exposto, ratifico a decisão de fls. 96/99 e indefiro o pedido de reconsideração. Intimações necessárias. Cumpra-se. MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001-PICUÍ. RELATOR: Juiz João Batista Barbosa, convocado, em substituição à Desembargadora Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira. IMPETRANTE: Bruno Reis Gouveia. ADVOGADO: Wilson Ramalho Cavalcanti Neto. IMPETRADO: Juiz de Direito da Comarca de Picuí. DECISÃO: Vistos, etc. A par de tais considerações, INDEFIRO o pedido de liminar. Ultimadas as providências pertinentes à efetivação da presente decisão, determino que sejam pedidas informações à autoridade tida como coatora, no prazo de dez (10) dias (art. 7º, I, da Lei /2009). Intimações necessárias. Cumpra-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001-CAPITAL. RELATOR: João Batista Barbosa, convocado, em substituição à Desembargadora Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira. AGRAVANTE: Hugo Pires Torres Jerônimo Leite ME (Eurocar Locadora de Veículos). ADVOGADOS: José Olavo C. Rodrigues e outros. AGRAVADA: MC Peças e Serviços LTDA. ADVOGADO: Luís Carlos dos Santos Lima. DECISÃO: Vistos etc. Ante o exposto, indefiro a liminar. Ultimadas as providências pertinentes à efetivação da presente decisão, intime-se o agravado para apresentar contrarrazões ao presente recurso e, em seguida, dê-se vista à Procuradoria de Justiça (art. 527, VI, CPC e art. 109 CE). Intimações necessárias. Cumpra-se. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº /001-CAMPINA GRANDE. RELATOR: Juiz João Batista Barbosa, convocado para substituir a Desembargadora Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira. EMBARGAN- TE: Sul América Companhia Nacional de Seguros S/A. ADVOGADO: Samuel Marques Custódio de Albuquerque. EMBARGADO: Lúcio Paulo Silveira da Silva. ADVOGADO: Gilvan Fernandes. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SENTENÇA PROFERIDA NO PROCESSO PRINCIPAL. PERDA DO OBJETO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO E DOS POSTERIORES RECURSOS NELE INTERPOSTOS. ACLARATÓRIOS JULGADOS PREJUDICADOS. 1. Assentou o STJ: É pacífico o entendimento desta Corte Superior no sentido de que perde o objeto o agravo de instrumento contra decisão concessiva ou denegatória de liminar com a superveniência da prolação de sentença, tendo em vista que essa absorve os efeitos do provimento liminar, por se tratar de juízo de cognição exauriente. (AgRg no REsp /RJ, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/ 05/2010, DJe 27/05/2010). 2. Se o próprio agravo de instrumento perde o objeto, os embargos de declaração, opostos contra o acórdão proferido no referido recurso, em obséquio ao princípio da gravitação jurídica, seguem o mesmo itinerário. 3. Embargos de declaração julgados prejudicados. DECISÃO: Vistos etc. Destarte, julgo prejudicados os presentes embargos de declaração, o que faço arrimado no art. 557 do Código de Processo Civil. Intimações necessárias. Cumpra-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001 CAMPINA GRANDE. RELATOR: Juiz João Batista Barbosa, convocado para substituir a Desembargadora Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira. AGRAVANTE: Sebastiana Maria da Silva Dias. ADVOGADOS: Maria Rodrigues Sampaio e Giovanni Dantas de Medeiros. AGRA- VADO: Banco Itaú Leasing. ADVOGADOS: Ricardo Leite de Melo, Rafaela Vieira Gomes. AGRAVO DE INSTRU- MENTO. SENTENÇA PROFERIDA NO PROCESSO PRINCIPAL. PERDA DO OBJETO. JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DO STJ. 1. É pacífico o entendimento do STJ no sentido de que perde o objeto o agravo de instrumento contra decisão concessiva ou denegatória de liminar com a superveniência da prolação de sentença, tendo em vista que ela absorve os efeitos do provimento liminar, por se tratar de juízo de cognição exauriente. 2. Agravo de instrumento julgado prejudicado. DECISÃO: Vistos etc. Destarte, julgo prejudicado o presente agravo de instrumento, o que faço arrimado no art. 557 do Código de Processo Civil. Intimações necessárias. Cumpra-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO N /001-CAMPINA GRANDE. RELATOR: Juiz João Batista Barbosa, convocado para substituir a Desª Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira. AGRAVANTE: Alberto Marques Ferreira. ADVOGADO: José Carlos Nunes da Silva. AGRAVADO: Valdirene Coutinho Marques Ferreira. ADVOGADO: William Wagner da Silva. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PESSOA FÍSICA. PRESUNÇÃO DO ESTADO DE MISERABILIDADE. AUSÊNCIA DE PROVAS EM SENTIDO CONTRÁRIO. PEDIDO QUE PODE SER FORMULADO EM QUALQUER FASE DO PROCESSO. PROVIMENTO. 1. O benefício da justiça gratuita pode ser deferido em qualquer fase do processo, inclusive a executiva, bastando, para tanto, que a pessoa física afirme o seu estado de pobreza. 2. Recurso provido mediante decisão unipessoal. DECISÃO: Vistos etc. Destarte, com base no art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil, dou provimento ao agravo de instrumento, para, modificando a decisão recorrida, deferir ao autor os benefícios da assistência judiciária gratuita, determinando que a execução das custas observe o disposto no art. 12 da Lei nº 1.060/50. Intimações necessárias. Cumpra-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO N /001. RELATOR: Juiz João Batista Barbosa, convocado para substituir a Desª Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira. AGRAVANTE: Município de Cacimba de Areia, representado por seu Prefeito. ADVOGADO: Newton Nobre Sobreira Vita. AGRAVADO: Jair Ferreira de Lima. ADVOGADO: Alberto Leite William Wagner da Silva. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PESSOA FÍSICA. PRESUNÇÃO DO ESTADO DE MISERABILIDADE. AUSÊNCIA DE PROVAS EM SENTIDO CONTRÁRIO. PEDIDO QUE PODE SER FORMULADO EM QUALQUER FASE DO PROCESSO. PROVIMENTO. 1. O benefício da justiça gratuita pode ser deferido em qualquer fase do processo, inclusive a executiva, bastando, para tanto, que a pessoa física afirme o seu estado de pobreza. 2. Recurso provido mediante decisão unipessoal. DECISÃO: Vistos etc. Destarte, com base no art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil, dou provimento ao agravo de instrumento, para, modificando a decisão recorrida, deferir ao autor os benefícios da assistência judiciária gratuita, determinando que a execução das custas observe o disposto no art. 12 da Lei nº 1.060/50. Intimações necessárias. Cumpra-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO N /002-CABEDELO. RELATOR: Juiz João Batista Barbosa, convocado para substituir a Desª Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira. AGRAVANTE: Município de Cabedelo, representado por seu Prefeito. ADVOGADOS: Carlos Eduardo dos Santos Farias, Fernanda Luna Maciel Coqueijo. AGRAVADO: José da Conceição Gomes. DECISÃO: Vistos etc. Dessa forma, determino a remessa dos autos à Presidente do Tribunal de Justiça, a quem caberá relatar conflito negativo de competência entre Desembargadores. Cumpra-se. RECURSO OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL N /002-CABEDELO. RELATOR: Juiz João Batista Barbosa, convocado para substituir a Desª Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Município de Cabedelo, representado por seu Prefeito. ADVOGADOS: Carlos Eduardo dos Santos Farias, Fernanda Luna Maciel Coqueijo. APELADA: Andréa Maria da Silva Araújo REMETENTE: Juízo de Direito da 4ª Vara Mista da Comarca de Cabedelo. DECISÃO: Vistos etc. Dessa forma, determino a remessa dos autos à Presidente do Tribunal de Justiça, a quem caberá relatar conflito negativo de competência entre Desembargadores. Cumpra-se. RECURSO OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL N /002-CABEDELO. RELATOR: Juiz João Batista Barbosa, convocado para substituir a Desª Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Município de Cabedelo, representado por seu Prefeito. ADVOGADOS: Carlos Eduardo dos Santos Farias, Fernanda Luna Maciel Coqueijo. APELADO: Gustavo de Freitas Moreira. DECISÃO: Vistos etc. Dessa forma, determino a remessa dos autos à Presidente do Tribunal de Justiça, a quem caberá relatar conflito negativo de competência entre Desembargadores. Cumpra-se. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001-TAPEROÁ. RELATOR: Juiz João Batista Barbosa, convocado para substituir a Desembargadora Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Município de Salgadinho. ADVOGADO: Avani Medeiros da Silva. APELADO: Janeide Josina dos Santos Oliveira. ADVOGADO: Damião Guimarães Leite. APELAÇÃO CÍVEL. RECONHECIMENTO DA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO PELA FAZENDA PÚBLICA. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CABIMENTO. INCIDÊNCIA DO ART. 26 DO CPC. SENTENÇA EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIA PRETORI- ANA. RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO, MEDIANTE DECISÃO UNIPESSOAL. ADVERTÊNCIA DE MULTA. 1. Quem reconhece a procedência do pedido, arca com as custas e honorários advocatícios, nos termos do art. 26 do Código de Processo Civil. 2. Recurso ao qual se nega seguimento. DECISÃO: Vistos etc. Ante o exposto, entendendo que a decisão combatida está em consonância com o entendimento do STJ, nego seguimento à apelação cível, o que faço com base no art. 557 do Código de Processo Civil. Por fim, cabe advertir que, estando a presente decisão fundamentada em entendimento pacificado do STJ, a eventual oposição de embargos de declaração ou agravo interno, poderá ensejar aplicação de multa processual. Intimações necessárias. Cumpra-se. Des. Arnóbio Alves Teodósio HABEAS CORPUS Nº /008 Comarca de Solânea - RELATOR: O Exmo. Des. Arnóbio Alves Teodósio - IMPETRANTE: Antônio Carlos Monteiro - PACIENTE: Antonice de Medeiros Santos. Vistos, etc. ( ) Com esses argumentos, INDEFIRO o pleito emergencial postulado. Des. João Alves da Silva MANDADO DE SEGURANÇA N /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva IMPE- TRANTE: Ministério Público Estadual IMPETRADO: Secretário de Educação do Estado da Paraíba [ ] Diante do exposto, DEFIRO o pedido de liminar para determinar que, no prazo de 10 (dez) dias, a autoridade coatora proceda a matrícula das crianças Wendell Rafael Dias do Nascimento e Willian Gabriel Dias do Nascimento na Creche Maria Risomar Dantas, ou, na impossibilidade, em outra creche pública, privada ou conveniada, desde que próxima a sua residência, sob pena de imposição de multa por dia de atraso no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), até o limite de R$ ,00 (quinze mil reais), nos termos do art. 461 do CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO N /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva AGRAVANTE: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Gustavo Nunes Mesquita AGRAVADA: Antônio Alves Ricardo (Adv. Elisa Barbosa Machado) AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGA- ÇÃO DE FAZER. FORNECIMENTO DE MEDICAÇÃO. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. RE- JEIÇÃO. TUTELA DO DIREITO À VIDA. VALOR MAIOR. GARANTIA CONSTITUCIONAL. PREVALÊNCIA. REQUISITOS CONFIGURADOS PARA MANUTENÇÃO DA TUTELA. INTELIGÊNCIA DO CAPUT DO ART. 557 DO CPC. SEGUIMENTO NEGADO. - As ações e serviços públicos de saúde competem, de forma solidária, à União, Estados, Distrito Federal e Municípios. Tratando-se de responsabilidade solidária, a parte necessitada não é obrigada a dirigir seu pleito a todos os entes da federação, podendo direcioná-lo àquele que lhe convier. - Nos termos do art. 196 da Constituição Federal, é dever do Poder Público assegurar à população o tratamento necessário à cura, controle ou abrandamento de suas enfermidades. - Configurados os requisitos para a manutenção da tutela deferida em primeiro grau, o presente agravo deve ter seu seguimento negado, por estar em confronto com a jurisprudência dominante desta Corte, nos termos do art. 557 do CPC. [ ] Expostas essas razões e considerando que o recurso está em confronto com jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, nego seguimento ao recurso, conforme autorizam os arts. 527, I, e 557, ambos do CPC. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva APELANTES: Espedito Fernandes Cartaxo e José Uraito Milfont Cartaxo (Adv. Ricardo José Porto e Hallyson Lima Mendes) 01 APELADO: Banco do Brasil S/A (Adv. Mércia Carlos de Souza e outros) 02 APELADO: Mastercard Brasil Soluções de Pagamento (Adv. Urbano Vitalino de Melo Neto e outros) [ ] Defiro o pedido de habilitação dos patronos, devendo os autos serem encaminhados à Gerência de Processamento para os devidos fins Quanto ao pedido de reabertura de prazo recursal, indefiro o pedido, uma vez que os recursos devem ser interpostos no prazo legalmente fixado, tendo em vista serem os prazos recursais peremptórios, isto é, não podem ser alterados ou prorrogados pelas partes. APELAÇÃO CÍVEL N /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva APELANTE: Maria de Fátima Almeida Silva (Adv. Valter de Melo) APELADA: Energisa Paraíba Distribuidora de Energia S/A (Adv. Fabio Antério Fernandes e outros) APELAÇÃO CÍVEL. RESTITUIÇÃO DE INDÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER. COBRANÇA DE PIS E COFINS NAS CONTAS DE ENERGIA ELÉTRICA. LEGALIDADE. MATÉRIA SUMULADA NO STF. SEGUIMENTO NEGADO AO RECURSO. - Súmula 659, STF - É legítima a cobrança da COFINS, do PIS e do FINSOCIAL sobre as operações relativas a energia elétrica, serviços de telecomunicações, derivados de petróleo, combustíveis e minerais do país. [ ] Ante todo o exposto, nego seguimento à apelação cível, por estar em confronto com jurisprudência desta Corte e dos Tribunais Superiores, mantendo na íntegra a sentença vergastada. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva AGRA- VANTE: Kia Motors do Brasil Ltda (Adv. Alex Almeida Maia, Daniele de Jesus Silva Branco, Julliano Palazzo, Alex Alberto Horschutz de Resende, Lígia Maria da Silva Fernades e outros). AGRAVADO: Eduardo Sérgio Soares (Adv. Eduardo Marcelo de O. Araújo) AGRAVO DE INSTRUMENTO. INFORMAÇÕES DO MAGISTRADO. RE- CONSIDERAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. RECURSO PREJUDICADO. CPC, ART. 529 E 557, CAPUT, CPC. - Se ao prestar as informações o Juiz singular informar que exerceu o juízo de retratação, revogando a decisão agravada, resta prejudicado o recurso de agravo de instrumento contra ela interposta. [ ] Feitas estas considerações, julgo prejudicado o presente agravo de instrumento, com fundamento nos artigos 529 c/c 557, caput, do Código de Processo Civil. APELAÇÃO CÍVEL N /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva APELANTE: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora, Rachel Lucena Trindade. APELADO: Rio Lima Almeida e Cia Ltda. APELAÇÃO. AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL. ABANDONO DA CAUSA. INTIMAÇÃO PESSOAL. AD- VERTÊNCIA. INFRINGÊNCIA AO ART. 267, 1º, CPC. ANULAÇÃO DA SENTENÇA. APLICAÇÃO DO ART. 557, 1º-A, DO CPC. PROVIMENTO DO RECURSO. Nos termos do art. 267, 1º, do CPC, para que o processo seja extinto por abandono do autor, imprescindível a intimação pessoal da parte para que supra a falta no prazo de 48 horas, o que não ocorreu na hipótese. O julgamento de recursos por decisão monocrática do relator somente é autorizada para dar-lhe provimento, quando a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar provimento ao recurso. (CPC, art. 557, 1º-A). [ ] Com estes fundamentos, dou provimento ao recurso apelatório, com base no art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil, para anular a sentença vergastada e determinar o regular prosseguimento da execução.

5 5 Dr. Miguel de Britto Lyra Filho APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 - Origem: 12ª Vara Cível da Comarca da Capital - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelantes: Mayara Lima Pimentel e outro - Advogados: Ianco Cerdeiro e outros - Apelada: Localiza Rent a Car S/A - Advogado: Carlos Hermano Cardoso Júnior. APELAÇÃO. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR ATOS ILÍCITOS. ACIDENTE DE VEÍCULOS. CARRO ABALROADO POR OUTRO PERTENCENTE A LOCADORA DE VEÍCULO. INDENIZAÇÃO PELOS DANOS DECORRENTES DO CITADO SINISTRO. AUSÊNCIA DE PROVA DAS ALEGAÇÕES. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. IRRESIGNAÇÃO. FATOS CONSTITUTIVOS DO DIREITO AUTORAL. INTELIGÊNCIA DO ART. 333, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NÃO DESINCUMBÊNCIA. CONJUNTO PROBATÓRIO. DESFAVO- RÁVEL À PRETENSÃO RECURSAL INCLUSIVE POR HAVER DEMONSTRAÇÃO DE QUE HOUVE ACORDO EXTRAJUDICIAL ENTRE A SEGURADORA CONTRATADA PELOS PROMOVENTES E A PROMOVIDA. MANUTENÇÃO DO DECISUM. SEGUIMENTO NEGADO. A parte autora precisa demonstrar em juízo a existência do ato ou fato por ele descrito na inicial como ensejador de seu direito, consoante exigência do art. 333, I, do Código de Processo Civil. Para se configurar a ofensa extrapatrimonial, faz-se necessário a demonstração, através de provas, que tenha ocorrido a conduta lesiva e o nexo causal. O art. 557, do Código de Processo Civil, permite ao relator negar seguimento a recurso através de decisão monocrática, quando este estiver em confronto com Súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECI- DO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO para manter a decisão de primeiro grau, em todos os seus termos. P. I. João Pessoa, 19 de julho de APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 - Origem: Comarca de Taperoá - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: Município de Salgadinho - Advogada: Avani Medeiros da Silva - Apelado: Maria Glaucinete de Oliveira Pio X - Advogado: Damião Guimarães Leite. Apelação. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C COBRANÇA. RECURSOS DO Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação - FUNDEB. REMUNERAÇÃO DOS PROFISSIO- NAIS DO MAGISTÉRIO. SALDO REMANESCENTE. EXERCÍCIO FINANCEIRO ANTERIOR. acordo firmado entre os litgantes. adimplemento da obrigação pela edilidade. extinção sem resolução de mérito em primeiro grau. inconformismo do promovido. honorários advocatícios. minoração. não acolhimento. verba arbitrada EM CONFORMIDADE COM A APRECIAÇÃO EQUITATIVA DO JUIZ. VALOR FIXADO DE FORMA Adequada E PROPORCIONAL. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. manutenção do decisum. Tendo em vista que a verba honorária arbitrada obedeceu aos critérios determinados pelas alíneas estabelecidas nos 3º e 4º do art. 20 do Código de Processo Civil, é de manter a decisão hostilizada. O art. 557, caput, do Código de Processo Civil, permite ao relator negar seguimento a recurso, através de decisão monocrática, quando este estiver em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO, mantendo o decisum hostilizado em todos os seus termos, prescindindo-se da apreciação do presente pelo Órgão Colegiado deste Tribunal, por tratar-se de hipótese que revela o ensinamento trazido pelo art. 557, caput, do Código de Processo Civil. P. I. João Pessoa, 19 de julho de AGRAVO INTERNO Nº /002 - Relator: Miguel de Britto Lyra Filho ( Juiz de Direito Convocado), em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Agravante: Campina Veículos Ltda ME - Advogado: Jolbeer Christhian Barbosa Amorim - Agravado: Juiz de Direito da 7ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. AGRAVO INTERNO. MANDADO DE SEGURANÇA. Impetração contra ato judicial. Decisão passível de recurso próprio. Utilização do writ como sucedâneo recursal. Impossibilidade. RECURSO INTERPOSTO APÓS O PRAZO LEGAL. INTEMPESTIVIDADE. INADMISSIBILIDADE. APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DA LEI PROCESSUAL CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO. É intempestivo o agravo interno interposto após o prazo legal, insculpido no art. 284, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. A intempestividade é matéria de ordem pública, declarável de ofício pelo Tribunal. Vistos. DECIDO: Ante do exposto, dada a sua flagrante intempestividade, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO INTERNO, por ser o mesmo manifestamente inadmissível, fulcrado no art. 557, caput, do Código de Processo Civil. P.I. João Pessoa, 16 de julho de APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO Nº /001 - Origem: 4ª Vara da Comarca de Santa Rita - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: Federal de Seguros S/A, sucessora da Sol de Seguros S/A - Advogados: Rosângela Dias Guerreiro e Saul Barros Brito - Apelados: Maria Costa dos Santos e outros - Advogado: Diogo Zilli - Recorrentes: Maria Costa dos Santos e outros - Advogado: Diogo Zilli - Recorrido: Federal de Seguros S/A, sucessora da Sol de Seguros S/A - Advogados: Rosângela Dias Guerreiro e Saul Barros Brito. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, defiro o pedido de vista pelo prazo improrrogável de trinta dias, nos moldes vindicados pela Caixa Econômica Federal. P. I. João Pessoa, 19 de julho de REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 - Origem: Vara de Feitos Especiais da Comarca da Capital - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social - Procurador: José Wilson Germano de Figueiredo - Apelado: Valter Jerônimo - Advogado: Antonio Anizio Neto - Remetente: Juiz de Direito. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO. AÇÃO SUMÁRIA DE TRANSFORMAÇÃO DE AUXÍLIO DOENÇA EM CONCESSÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DO TIPO AUXÍLIO ACIDENTE OU APOSENTADORIA POR INVALIDEZ EM VIRTUDE DE ACIDENTE DE TRABALHO. FEITO JULGADO PROCE- DENTE NO 1º GRAU. MOLÉSTIA IRREVERSÍVEL. LAUDO PERICIAL. INCAPACIDADE PERMANENTE PARA O LABOR. COMPROVAÇÃO. INTELIGÊNCIA DO ART. 19, DA LEI Nº 8.213/1991. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 42, DA LEI Nº 8213/1991. NECESSIDADE DE IMPLANTAÇÃO DA APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INEXISTÊNCIA DE ISENÇÃO DE CUSTAS E EMOLUMENTOS DO INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL (INSS). APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 178, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA. INCIDÊNCIA DA LEI Nº /09. HONORÁRIOS ADVOCA- TÍCIOS. ARBITRADOS EQUITATIVAMENTE. MANUTENÇÃO DO DECISUM. APLICABILIDADE DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E DA SÚMULA 253 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SEGUIMENTO NEGADO À REMESSA E AO APELO. A existência de lesão corporal ou perturbação funcional que cause a morte ou a perda ou redução, permanente ou temporária da capacidade, para o trabalho, caracteriza-se como o elemento objetivo concernente ao acidente de trabalho. A aposentadoria por invalidez consiste em benefício que exige a constatação de incapacidade definitiva e a impossibilidade de reabilitação do segurado para atividade que lhe garanta a subsistência, conforme previsão legal do benefício contida na regra estampada no art. 42, da Lei n 8.213/91. Consoante a Súmula nº 178, do Superior Tribunal de Justiça, o Instituto Nacional de Seguridade Social (INSS) não goza de isenção do pagamento de custas e emolumentos em ações acidentárias. Sendo o INSS - Instituto Nacional do Seguro Social uma autarquia federal, conforme a matéria constante do art. 17, da Lei nº 8.029/1990, fazendo parte, portanto, da Administração Indireta, não há qualquer óbice para a aplicação da norma inserta no na Lei Federal nº /09. Os honorários advocatícios foram arbitrados, equitativamente, consoante preleciona os requisitos elencados no art. 20, 3º e 4º, do Código de Processo Civil. O art. 557, do Código de Processo Civil, permite ao relator negar seguimento a recurso através de decisão monocrática, quando este estiver em confronto com Súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. De acordo com a Súmula nº 253, do Superior Tribunal de Justiça, o art. 557 do mesmo Diploma Processual, autoriza o relator a decidir o recurso por meio de decisão monocrática, alcança o reexame necessário. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO À REMESSA OFICIAL E À APELAÇÃO, para manter incólume a sentença. P. I. João Pessoa, 16 de julho de APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 - Origem: 7ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: Banco do Estado de São Paulo S/A - Advogado: Celso Marcon - Apelado: Fernando Antônio Amaral Lins. APELAÇÃO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. IRRESIGNAÇÃO. AUSÊNCIA DOS DOCUMENTOS ORIGINAIS DO PREPARO. INTIMAÇÃO DO RECORRENTE PARA SANAR O VÍCIO. INÉRCIA. DESERÇÃO. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL EQUIVALENTE. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO AO RECURSO. A jurisprudência pátria assentou o entendimento, segundo o qual deve ser colacionado aos autos as peças originais do preparo, seja na oportunidade de interposição do recurso ou posteriormente, quando devidamente provocado, sob pena de deserção. O art. 557, caput, do Código de Processo Civil, permite ao relator, de forma isolada, negar seguimento a recurso, conferindo à parte prestação jurisdicional equivalente a que seria concedida, caso a demanda fosse julgada pelo órgão colegiado. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, monocraticamente, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO. P. I. João Pessoa, 18 de julho de APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 - Origem : Comarca de São José de Piranhas - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social - Procurador: João Guimarães Jurema Neto - Apelado: José Alves da Silva - Advogados: Pedro Bernardo da Silva Neto e outro. APELAÇÃO. AÇÃO PREVI- DENCIÁRIA DE CONCESSÃO DE AUXÍLIO-DOENÇA ACIDENTÁRIO. PERDA DE DEDOS DA MÃO DIREITA. PEDIDO PARA USUFRUTO DO BENEFÍCIO. PROVA. SUFICIÊNCIA. PROCEDÊNCIA. INCONFORMISMO. SEGURADO ESPECIAL. ATIVIDADE RURAL. AUSÊNCIA DE CONFIRMAÇÃO NO DESEMPENHO DESSE LABOR. INEXISTÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO OBJETIVA E JURÍDICA DAS RAZÕES POSTAS NA DECISÃO OBJURGADA. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. INOBSERVÂNCIA EM SEDE RECURSAL. REPETIÇÃO DOS TERMOS CONTESTATÓRIOS. NÃO ATENDIMENTO AO ART. 514, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Incidência do art. 557, caput, da LEI PROCESSUAL CIVIL. REMESSA OFICIAL VERIFICAÇÃO POR ESTIMA- TIVA. CABIMENTO. TÉCNICA JUDICIAL DESTINADA À AVERIGUAÇÃO DA POSSIBILIDADE DE REEXAME OBRIGATÓRIO. DESNECESSIDADE DE ENVIO. SEGUIMENTO NEGADO. Não enfrentando, de forma específica, as razões observadas na decisão recorrida, padece o recurso de regularidade formal, um dos pressupostos extrínsecos de admissibilidade recursal, por inobservância ao princípio da dialeticidade. O art. 557, do Código de Processo Civil, permite ao relator negar seguimento a recurso, através de decisão monocrática, quando a insurreição se mostrar manifestamente inadmissível, frente a inobservância ao princípio da dialeticidade. Não Diárias concedidas NOME/INTERESSADO PROCESSO Nº CARGO/FUNÇÃO DESTINO PERÍODO DE AFASTAMENTO ATIVIDADE Lamartine Neves da Silva Requisitado Rio Tinto 19/07/13 Apoio administrativo à Gerência de Suporte Jose Heronides Soares Borges Júnior Assistente de Administração Teixeira 27 a 27/07/13 Acompanhar o Diretor de Segurança Institucional Valquíria de Amorim Rodrigues Lisboa Gerente de Apoio Operacional Sousa 02 a 09/07/13 Atividades inerentes ao cargo Carlos Américo Pereira de Oliveira Diretor de Segurança Institucional Teixeira 27 a 27/07/13 Ministrar curso Elizete Araújo da Silva Militar Teixeira 27 a 27/07/13 Ministrar curso Gilberto Moura Santos Gerente Operacional de Segurança Teixeira 27 a 27/07/13 Ministrar curso Maria Aparecida da Silva Militar Teixeira 27 a 27/07/13 Monitorar curso José Alberto Rodrigues da Silva Motorista Areia 08 a 09/07 e 10 a 11/07/13 Conduzir ônibus para escuta móvel José Humberto de Morais Pereira Motorista Itaporanga 16/07/13 Conduzir servidores Valéria Lúcia Winkeler Beltrão Assessora da Presidência Brasília 20 a 23/07/13 Participar de curso Clara de Faria Queiroz Juíza de Direito Belém 16 e 17/07/13 Em substituição Israel Amorim Neves Auxiliar Judiciário Caaporã 17/07/13 Apoio administrativo à Gerência de Suporte Virgínia de Lima Fernandes Moniz Juíza de Direito Sapé 03, 04, 05, 08, 09, 10, 11 e 12/07/13 Em substituição Vanessa Moura Pereira Juíza Substituta Cajazeiras 07 a 08, 15 a 16 e 20 a 21/05/13 Em substituição Diárias concedidas NOME/INTERESSADO PROCESSO Nº CARGO/FUNÇÃO DESTINO PERÍODO DE AFASTAMENTO ATIVIDADE Raimundo Rginaldo da SIlva Motorista Bonito Sta. Fé 15/07/2013 Entrega material permanete PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO DIA 18/07/2013 E REPUBLICADO. Diárias concedidas NOME/INTERESSADO PROCESSO Nº CARGO/FUNÇÃO DESTINO PERÍODO DE AFASTAMENTO ATIVIDADE Joaquim Ferreira do Nascimento Motorista Alhandra 17/07/2013 Conduzir servidor PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO DIA 19/07/2013 E REPUBLICADO.

6 6 está sujeita à reapreciação obrigatória a sentença que, apesar de ilíquida, através de meros cálculos aritméticos, verifica-se não exceder a condenação, 60 (sessenta) salários mínimos. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO, para manter a decisão de primeiro grau, em todos os seus termos. P. I. João Pessoa, 18 de julho de APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 - Origem: 13ª Vara Cível da Comarca da Capital - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: Knut Bakke - Advogada: Josemília de Fátima Batista Guerra - Apelante: Caixa de Previdência do Banco do Brasil PREVI - Advogados: João André Sales Rodrigues e Luiz Ricardo de Castro Guerra. APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER. JULGAMENTO IMPROCEDENTE EM PRI- MEIRO GRAU. INCONFORMISMO DO PROMOVENTE. AUXÍLIO CESTA-ALIMENTAÇÃO. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. IMPOSSIBILIDADE. MODIFICAÇÃO DO POSICIONAMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. VERBA QUE NÃO POSSUI CARÁTER SALARIAL. MANUTENÇÃO DO DECISUM. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO AO APELO. Tendo em vista o caráter não salarial do auxílio cesta-alimentação, impossível ser integrado na complementação de aposentadoria, segundo recente posicionamento do Superior Tribunal de Justiça. O relator, nos termos do art. 557 do Código de Processo Civil, negará seguimento, por meio de decisão monocrática, a recurso manifestamente improcedente. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMEN- TO AO APELO, para manter a decisão de primeiro grau em todos os seus termos, prescindindo-se da apreciação do presente pelo Órgão Colegiado deste Tribunal. P. I. João Pessoa, 18 de julho de MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001 - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Impetrante: Sebastião Francisco de Barros - Advogados: David da Silva Santos e outro - Impetrado: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba - Pes. Jur. Int.: Estado da Paraíba. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, DEFIRO A LIMINAR, para determinar o fornecimento do tratamento requerido), nos termos do documento médico de fl. 23. P. I. João Pessoa, 18 de julho de MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001 - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Impetrante: Martinho Ramalho de Mélo - Advogado: Roberto Venâncio da Silva - Impetrados: Secretária de Administração do Estado da Paraíba e Estado da Paraíba. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, DEFIRO EM PARTE A LIMINAR PLEITEADA, determinando, por conseguinte, tão somente a exibição do Processo nº , em original ou em cópia autenticada, no prazo de 10 (dez) dias. P. I. João Pessoa, 18 de julho de REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 - Origem: 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelantes: Estado da Paraíba - Procurador: Paulo Barbosa de Almeida Filho - Apelados: José Cláudio Pontes e Maria Delza de Macedo Cordeiro - Advogados: José Augusto Meirelles Neto e outros - Remetente: Juiz de Direito.REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C COBRANÇA. DEFENSORES PÚBLICOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS. IMPLANTA- ÇÃO DA GRATIFICAÇÃO POR ATIVIDADE ESPECIAL NOS PROVENTOS. DEFERIMENTO DO PLEITO EM PRIMEIRO GRAU. SUBLEVAÇÃO DA FAZENDA. ANÁLISE OBSTACULIZADA. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DO ESTADO DA PARAÍBA. AUSÊNCIA DAS CONDIÇÕES DA AÇÃO. RECONHECIMENTO DE OFÍCIO. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. PREVIDÊNCIA. ÓRGÃO RESPONSÁVEL PELO PAGAMENTO DAS APOSENTADORIAS E PENSÕES DOS SERVIDORES DO ESTADO DA PARAÍBA. INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 4º E 38, DA LEI ESTADUAL Nº 7.517/03 C/C O ART. 1º, VI, DA LEI ESTADUAL Nº 7.545/04. APLICAÇÃO DO EFEITO TRANSLATIVO. POSSIBILIDADE. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. PRE- JUDICIALIDADE DO RECURSO MANEJADO. Sendo as condições da ação matéria de ordem pública, passível seu conhecimento, de ofício, a qualquer tempo e grau de jurisdição. Com a criação pela Lei Estadual nº 7.517/ 03, da PBPREV - Paraíba Previdência - e posterior regulamentação pela Lei nº 7.545/04 ocorreu a transferência da responsabilidade pelo pagamento das aposentadorias e pensões dos servidores do Estado para a aludida Entidade Previdenciária, legitimando-se, assim, para figurar no polo passivo da demanda onde se postula o pagamento de aposentadoria ou acréscimo dele decorrentes. Versa o art. 267, VI, do Código de Processo Civil que o processo deve ser extinto sem resolução de mérito quando não estiver presente qualquer das condições da ação, como a possibilidade jurídica, a legitimidade das partes e o interesse processual. Reconhecida a ilegitimidade passiva ad causam, imperiosa a aplicação do efeito translativo, o qual compete ao Judiciário conhecer, em qualquer tempo ou grau de jurisdição, determinadas determinadas matérias, ainda que sem expressa manifestação das partes. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, DECLARO, DE OFÍCIO, A ILEGITIMIDA- DE PASSIVA AD CAUSAM DO ESTADO DA PARAÍBA, extinguindo o feito sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise do recurso apelatório interposto pelo promovido. P. I. João Pessoa, 17 de julho de Des. José Ricardo Porto AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001 Campina Grande. Relator: Des. José Ricardo Porto. Agravante: Caixa Econômica Federal. Advogado: Eduardo Braz de Farias Ximenes. Agravados: Maria Lúcia do Nascimento e outros. Advogados: Kennedy Gusmão e outros. DECISÃO: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. INGRESSO DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL COM EXCLU- SIVIDADE NO POLO PASSIVO DA DEMANDA OU COMO ASSISTENTE SIMPLES. IMPOSSIBILIDADE. CRITÉ- RIOS PARA DEMONSTRAR O SEU EFETIVO INTERESSE JURÍDICO NÃO PREENCHIDOS. ENTENDIMENTO ORIUNDO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM SEDE DE RECURSOS REPETITIVOS. MANUTENÇÃO DA DECISÃO COMBATIDA. UTILIZAÇÃO DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO.- O ingresso da CEF na lide somente será possível a partir do momento em que a instituição financeira provar documentalmente o seu interesse jurídico, mediante demonstração não apenas da existência de apólice pública, mas também do comprometimento do FCVS, com risco efetivo de exaurimento da reserva técnica do FESA, colhendo o processo no estado em que este se encontrar no instante em que houver a efetiva comprovação desse interesse, sem anulação de nenhum ato anterior. (STJ - AgRg no Ag /PE, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 26/02/2013, DJe 01/03/ 2013)VISTOS ETC. Diante do exposto, e com base no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001 CAPITAL. Relator: Des. José Ricardo Porto. Agravante: João Luiz Simão ME. Advogados: Daniel Braga de Sá Costa e outro. Agravado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador, Gilvandro de Almeida Ferreira Guedes..VISTOS etc. Por todo o exposto, configurada a presença dos requisitos autorizadores da concessão de efeito suspensivo ativo nesta irresignação instrumental, entendo por DEFERIR o pedido de liminar neste agravo, nos termos formulados pela recorrente, para sobrestar a exigibilidade do crédito tributário discutido no primeiro grau de jurisdição, ficando o fornecimento da Certidão Positiva com Efeitos de Negativa condicionada a inexistência de outros débitos perante a Fazenda Pública Estadual. APELAÇÃO CÍVEL Nº /002. RELATOR: Des. José Ricardo Porto.APELANTE: Zélia Maria Porto de Araújo. ADVOGADOS: Marcos Antônio Inácio da Silva. APELADOS: Banco do Brasil S/A. ADVOGADO: Adriana Bezerra de Oliveira. Vistos, etc.o Supremo Tribunal Federal, em apreciação dos Recursos Extraordinários nº e nº , reconhecendo a repercussão geral da matéria constitucional suscitada, determinou o sobrestamento de todos os recursos que tenham como objeto os Planos Econômicos Bresser, Verão, Collor I e Collor II. Assim, considerando que o presente Apelo interposto nos autos versa sobre a matéria supramencionada, determino a sua suspensão, até ulterior deliberação daquela Corte Superior. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL N.º /001 CAPITAL. Relator: Des. José Ricardo Porto. Apelante: INSS Instituto Nacional do Seguro Social. Procurador: José Wilson Germano de Figueiredo. Apelado: Kleber Alves Costa. Advogado: Antonio Anizio Neto. Remetente: Juízo de Direito da Vara de Feitos Especiais da Capital. Decisão: REMESSA OFICIAL. LESÕES DECORRENTES DE ACIDENTE DE TRABALHO. AUXÍLIO-ACIDENTE. PROVAS COLACIONADAS AOS AUTOS SUFICIENTES A PATENTEAR O RECONHECI- MENTO DO BENEFÍCIO PRETENDIDO. COMPROVAÇÃO DOS REQUISITOS EXIGIDOS PELA LEGISLAÇÃO INFORTUNÍSTICA. DIMINUIÇÃO DA CAPACIDADE LABORATIVA RECONHECIDA PELA ENTIDADE AUTÁR- QUICA PREVIDENCIÁRIA. APLICAÇÃO DO ART. 86 DA LEI Nº 8.213/91. NEXO CAUSAL ENTRE A ENFERMI- DADE E O LABOR INCONTROVERSOS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO.- auxílio-acidente será concedido, como indenização, ao segurado quando após a consolidação das lesões decorrentes de acidente de qualquer natureza, resultarem seqüelas que impliquem redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia. 1º O auxilio-acidente mensal corresponderá a cinqüenta por cento do salário-de-benefício e será devido, observado o disposto no 5º, até a véspera do início de qualquer aposentadoria ou até a data do óbito do segurado. (art. 86 da Lei 8.213/91). Tratando-se de segurado que percebeu auxíliodoença acidentário em virtude de lesão decorrente do exercício de atividade laborativa, restando reconhecida a redução da sua capacidade para as funções que habitualmente exercia, resta inconteste o direito à percepção do auxílio-acidente, nos termos do art. 86 da Lei nº 8.213/91.APELAÇÃO CÍVEL. ISENÇÃO DE CUSTAS JUDICIAIS. AUSÊNCIA DE CONDENAÇÃO IMEDIATA. AUTARQUIA FEDERAL COM AS MESMAS PRERROGATIVAS DA FAZENDA PÚBLICA. EXEGESE DA SÚMULA Nº 483 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO.- A Fazenda Pública, vencida, não está sujeita ao pagamento de custas, mas fica obrigada a ressarcir o valor das despesas feitas pela parte vencedora (Lei Estadual nº 5672/92).- Súmula 483: O INSS não está obrigado a efetuar depósito prévio do preparo por gozar das prerrogativas e privilégios da Fazenda Pública. (Data do Julgamento: 28/06/2012. Data da Publicação/Fonte: DJe 01/08/2012- RSTJ vol. 227 p. 941) VISTOS etc. Assim, diante das assertivas apontadas, NEGO SEGUIMENTO ao Reexame Necessário e à Apelação Cível, nos termos do art. 557 do Código de Processo Civil. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001. Relator: Desembargador José Ricardo Porto.Apelante: Município de João Pessoa, rep. por seu Prefeito. Advogado: Rodrigo Nóbrega Farias (Procurador Geral) e Eduardo Dias Madruga. Apelado: Estado da Paraíba, rep. por seu Procurador Ariano Wanderley da Nóbrega Cabral de Vasconcellos. DECISÃO: APELAÇÃO CÍVEL. Ação de execução fiscal. TAXA DE COLETA DE RESÍDUOS. PRÉDIOS PÚBLICOS. TRIBUTO COBRADO SEM RESPALDO LEGAL. LEI COMPLEMENTAR MUNICIPAL N.º 16/98 QUE NÃO PREVIU A INCIDÊNCIA PARA TAIS SITUAÇÕES. USO DA ANALOGIA. VEDAÇÃO. ART. 108, 1º, DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL. TÍTULO EXECUTIVO INEXIGÍVEL. FALTA DE PRESSUPOSTO DE DESEN- VOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO. NULIDADE. APLICAÇÃO DO ARTIGO 618, INCISO i, DA lei ADJETIVA CIVIL. EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO. PRECEDENTES DESTA CORTE PARAIBANA. Negativa de seguimento ao recurso. - Não é possível a cobrança da taxa de coleta de lixo aos prédios públicos, quando inexiste expressa previsão na Lei Complementar nº 16/98, do Município de João Pessoa, para a sua incidência, sob pena de afronta aos princípios da legalidade e tipicidade tributárias. - O emprego da analogia não poderá resultar na exigência de tributo não previsto em lei. (Art. 108, 1., do Código Tributário Nacional). EXECUÇÃO FISCAL - EXTINÇÃO - EMBARGOS À EXECUÇÃO - CABIMENTO - TAXA DE COLETA DE RESÍDUOS - IMÓVEL PÚBLICO - AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL - OFENSA AOS PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE E DA TIPICIDA- DE RECURSO DESPROVIDO. Não existindo expressa previsão legal para a incidência da TCR, em relação aos prédios públicos, a sua cobrança implicaria ofensa aos Princípios da Legalidade Tributária e da Tipicidade, pois somente se admite a criação de tributo através de lei, a qual defina, de modo taxativo, os elementos necessários à tributação, vedada a interpretação extensiva ou a analogia. TJPB - Acórdão do processo nº Órgão (1ª CÂMARA CÍVEL) - Relator DES. LEANDRO DOS SANTOS - j. em 19/02/2013. Vistos ETC. Com essas considerações, nos termos do caput do art. 557, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso apelatório, eis que em confronto com jurisprudência majoritária desta Corte de Justiça. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001 CAPITAL. Relator: Des. José Ricardo Porto.Agravante: Keiller Guedes Rodrigues. Advogado: Rafael Lucena Evangelista de Brito. Agravado: PRIME Comércio de Veículos, Peças e Serviços Ltda. Advogado: Leopoldo Wagner Andrade da Silveira. DECISÃO: AGRAVO DE INSTRUMENTO. INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE GRATUIDADE JUDICIÁRIA. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. ACESSO À JUSTIÇA. DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE INABALADA. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTOS IDÔNEOS A INFIRMAR A HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA. ART. 4º, DA LEI FEDERAL Nº 1.060/50. CUSTAS QUE SUPERAM A RENDA MENSAL FAMILIAR. INCIDÊNCIA DO ART. 557, 1-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROVIMENTO DA SÚPLICA.- Se a renda mensal do promovente não se mostra, de plano, suficiente para atender as despesas e o mesmo aduz ser hipossuficiente, declaração à qual a lei empresta presunção de veracidade, não resta razão para o indeferimento do pedido de gratuidade judiciária, consagrando o direito fundamental do acesso à justiça.- A declaração de hipossuficiência se reveste de presunção relativa de veracidade, cabendo à parte adversa o ônus de, cabalmente, provar a inexistência do pressuposto legal para o gozo do benefício, arts. 4, 1, e 7, da Lei Federal n /50. Incidente julgado improcedente. (TJPB - Acórdão do processo nº Órgão (TRIBU- NAL PLENO) - Relator DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. - j. Em 25/03/2013). VISTOS ETC. Ante o exposto, em harmonia com o parecer do Ministério Público, com supedâneo no 1-A do art. 557 do Código de Processo Civil, PROVEJO o presente agravo de instrumento, confirmando a liminar anteriormente concedida por esta relatoria, para determinar a gratuidade judiciária. MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. Relator: Des. José Ricardo Porto. Impetrante: Jefferson da Costa Silva. Advogado: Ricardo Almeida Alves. Impetrado: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba- DECISÃO: VISTOS ETC.1. Indefiro o pedido liminar. MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. Relator: Des. José Ricardo Porto. Impetrante: Alan Bandeira de Melo. Advogado: Ricardo Almeida Alves. Impetrado: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba.DECISÃO: VISTOS ETC. Indefiro o pedido liminar. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001. Relator: Des. José Ricardo Porto. Agravante: Wellington Alves Santos. Advogado: Bruno Roberto Figueira Mota. Agravado: Banco Itaucard S/A. DECISÃO: VISTOS ETC. Com essas considerações, INDEFIRO O PEDIDO LIMINAR RECURSAL. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA Nº /001 CAPITAL. Relator: Des. José Ricardo Porto. Apelante: Maria Emília Antas Leite de França. Advogado: Rinaldo Mouzalas de Sousa e Silva.Apelado: PBPREV - Paraíba Previdência. Advogado: Kiscia Mary Di Lorenzo. Remetente: Juízo de Direito da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. DECISÃO: Vistos,etc. Ante o exposto, indefiro o pedido de devolução do prazo realizado no referido petitório e determino o retorno dos autos à Gerência de Processamento para certificar o trânsito em julgado da presente ação. Em caso positivo, baixem os autos ao juízo de origem. MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. Relator: Des. José Ricardo Porto. Impetrante: Mariana Moreira de Oliveira. Advogado: Ricardo Almeida Alves. Impetrado: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba. DECISÃO: VISTOS ETC.1. Indefiro o pedido liminar. MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. Relator: Des. José Ricardo Porto. Impetrante: Neverilton Azevedo dos Santos Filho. Advogado: Ricardo Almeida Alves.Impetrado: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba. DECISÃO: VISTOS.1. Indefiro o pedido liminar. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001 Capital. Relator: Desembargador José Ricardo Porto. Agravante: Marisa Lojas S/A. Advogado: Carlos Augusto Faletti. Agravado: Município de João Pessoa. VISTOS ETC. Com essas considerações, INDEFIRO o pedido de efeito suspensivo. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001 CAPITAL. Relator: Des. José Ricardo Porto.Agravante : URBAN Comércio e Participações S/A.Advogado: Renata Arcoverde Ayres Hohl.Agravado : Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Geral. VISTOS etc. Portanto, configurada a falta de um dos requisitos autorizadores para a concessão da tutela recursal, qual seja a relevância do fundamento esposado, INDEFIRO o pedido de efeito suspensivo formulado neste agravo. Desa. Maria das Graças Morais Guedes AGRAVO DE INSTRUMENTO N /001 Origem: 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital Relatora : Desa. Maria das Graças Morais Guedes Agravante : Posto Marília Mércia Moura Menezes Advogado : Sérgio Marino de Melo Dantas Agravado : Município de Campina Grande, representado por sua Procuradora Andréa Nunes Melo Vistos, etc(..) Com estas considerações, DEFIRO A TUTELA ANTECIPADA RECURSAL, a fim de que seja suspensa a demolição objeto da Ação de Obrigação de Não Fazer até ulterior deliberação. Comunique-se ao Juiz da causa, requisitando-lhe as informações, notadamente, acerca das circunstâncias em que ocorreu a nova construção. Intime-se para as contrarrazões. Com ou sem resposta, dê-se vistas ao MP. P. I. Gabinete no TJ/PB, em 19 de julho de Desa. Maria das Graças Morais Guedes Relatora APELAÇÃO CÍVEL Nº /004. Origem: 10ª Vara Cível da Comarca da Capital. Relatora: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. Apelante: Aleide Gomes Ferreira. Advogado: Daniel Sampaio de Azevedo e outros. Apelado: Banco Sudameris do Brasil S/A. Advogado: Antônio Braz da Silva e outros.apelado: Valdelito Andrade da Silva. Advogado: Yuri Paulino e outro. Com essas considerações, indefiro o primeiro pedido e não conheço do segundo.intimações necessárias.cumpra-se. APELAÇÃO CÍVEL Nº /004. Origem: 10ª Vara Cível da Comarca da Capital. Relatora: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. Apelante: Aleide Gomes Ferreira. Advogado: Daniel Sampaio de Azevedo e outros. Apelado: Banco Sudameris do Brasil S/A. Advogado: Antônio Braz da Silva e outros.apelado: Valdelito Andrade da Silva. Advogado: Yuri Paulino e outro. Com essas considerações, indefiro o primeiro pedido e não conheço do segundo.intimações necessárias.cumpra-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO N /001. Origem: Vara Única da Comarca de Taperoá. Relator: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. Agravante: Estado da Paraíba. Procurador : Deraldino Alves de Araújo Filho. Agravado : Ministério Público Estadual. Com essas considerações, indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo.cientifique-se o Agravante.Dê-se vista destes autos ao Agravado, por meio do Órgão em atuação nesta instância recursal, para, querendo oferecer resposta ao Recurso, nos termos do art. 527, V, do CPC.Oficiese ao Juízo da Comarca de Taperoá, comunicando da Decisão.P. I. AGRAVO DE INSTRUMENTO N /001. Origem: Vara Única da Comarca de Taperoá. Relator: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. Agravante: Estado da Paraíba. Procurador: Deraldino Alves de Araújo Filho. Agravado: Ministério Público Estadual. Com essas considerações, indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo.cientifique-se o Agravante.Dê-se vista destes autos ao Agravado, por meio do Órgão em atuação nesta instância recursal, para, querendo oferecer resposta ao Recurso, nos termos do art. 527, V, do CPC. Oficie-se ao Juízo da Comarca de Taperoá, comunicando da Decisão.P. I. AGRAVO DE INSTRUMENTO N /001. Relatora: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. Agravante: José Geraldo Paulo de Carvalho. Advogado: Iane Samilli Abrantes Ferreira. Agravado: O Estado da Paraíba. Vistos, etc. ( ) Ante o exposto, INDEFIRO O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA RECURSAL. Comunique-se ao Juiz da causa requisitando-lhe as informações. Intime-se para as contrarrazões. Com ou sem resposta, dê-se vistas ao MP. P.I. Cumpra-se com urgência. João Pessoa, 18 de julho de Desa. Maria das Graças Morais Guedes. Relatora.

7 7 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001. Origem: 1ª Vara Cível da Comarca de Cabedelo. Relatora: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. Agravante: Luiz Gonçalo da Silva Filho. Advogado: Célio Gonçalves Vieira e Alexei Ramos Amorim. Agravado: Flávio Rogério Firmino de Araújo. Advogado: Thais Cristina Thomazi (...)Com essas considerações, por não estarem presentes os requisitos pertinentes, indefiro o pedido de efeito suspensivo. Comunique-se ao Juízo da causa (CPC, art. 527, III). Intime-se a parte agravada, para ofertar resposta (CPC, art. 527,V), após o que, dê-se vista ao Ministério Público para, se entender pertinente, opinar (CPC, arts. 527, VI e CE, art. 109). Publique-se. Intime-se. Dr. Marcos Coelho de Salles MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. RELATOR: Marcos Coelho de Salles, Juiz Convocado em substituição ao Exmo.Des. Leandro dos Santos. IMPETRANTES: Evelyanne Nathaly Cavalcante de Araújo Silva e João Aurélio. Travassos Pires Junior. ADVOGADO: Maria Goretti Souto Batista. IMPETRADO: Governador do Estado da Paraíba. LITISCONSORTE PASSIVO NECESSÁRIO: Secretário de Administração do Estado da Paraíba. Vistos, etc. (...)Ante o exposto, INDEFIRO O PEDIDO LIMINAR. Notifique-se as autoridades apontadas como coatoras, nos termos do art. 7º, da Lei /2009, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, prestar as informações que entender necessárias, bem como cientifique-se o órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial, sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito. Após o decêndio legal, com ou sem as informações, dê-se vista à Procuradoria-Geral de Justiça. MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. RELATOR: Marcos Coelho de Salles (Juiz convocado em substituição ao Des. Leandro dos Santos). IMPETRANTE: Anie Gabrielle Veloso da Silva. ADVOGADOS: Bruno José de Melo Trajano e outro. IMPETRADO: Secretário de Administração do Estado da Paraíba. Vistos etc. (...)Assim, INDEFIRO O PEDIDO LIMINAR FORMULADO. A teor do que dispõe o inciso I do art. 7º da Lei nº /09 c/c art. 270, caput, RITJ-PB, notifique-se a autoridade coatora para que preste, querendo, no prazo legal de 10 (dez) dias, as informações que achar necessárias. Ainda, dê-se cumprimento ao disposto no art. 7º, II, da Lei n.º /2009. Em seguida, após o transcurso do prazo legal, prestadas ou não as informações, independentemente de nova conclusão, dê-se vista à Procuradoria de Justiça. MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. RELATOR: Marcos Coelho de Salles (Juiz convocado em substituição ao Des. Leandro dos Santos) IMPETRANTE: Normanda Brandiny Gomes Alves. ADVOGADOS: Ricardo Almeida Alves. IMPETRADO: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba Vistos etc. ( ) Por todo o exposto, ausentes os pressupostos legais, INDEFIRO O PLEITO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTE- LA. A teor do que dispõe o inciso I do art. 7º da Lei nº /09 c/c art. 270, caput, RITJ-PB, notifique-se a autoridade coatora para que preste, querendo, no prazo legal de 10 (dez) dias, as informações que achar necessárias.ainda, dê-se cumprimento ao disposto no art. 7º, II da Lei n.º /2009.Em seguida, após o transcurso do prazo legal, prestadas ou não as informações, independentemente de nova conclusão, dê-se vista à Procuradoria de Justiça. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /002. RELATOR: Juiz Convocado MARCOS COELHO DE SALLES. AGRAVANTE: ENERGISA - Paraíba Distribuidora de Energia S/A. ADVOGADOS : Carlos Frederico N.Farias e George O.B.Olegário. AGRAVADO: Município de Catolé do Rocha. ADVOGADO: Thalio Rosado de Sá Xavier. ORIGEM : Juízo da 3ª Vara da Comarca de Catolé do Rocha. JUIZ: Candice Queiroga de Castro Gomes. Vistos etc.(...) Isso posto, por estar ausente um dos requisitos do supracitado artigo 558 do CPC, qual seja, a verossimilhança das alegações, INDEFIRO a atribuição de efeito suspensivo ao presente agravo. Notifique-se a MM. Juíza de Direito da 3ª Vara Mista da Comarca de Catolé do Rocha, solicitando as informações de estilo, nos termos do art. 527, IV, do CPC. Intime-se o agravado para, querendo, responder ao recurso, juntando os documentos que considerar necessário. Após o decêndio legal, com ou sem resposta, remetam-se os autos à douta Procuradoria de Justiça. MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. RELATOR: Marcos Coelho de Salles (Juiz convocado em substituição ao Des. Leandro dos Santos). IMPETRANTE: Diego de Oliveira Silvestre. ADVOGADOS: Ricardo Almeida Alves IMPETRADO: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba. Vistos etc. ( ) Por todo o exposto, ausentes os pressupostos legais, INDEFIRO O PLEITO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTE- LA. A teor do que dispõe o inciso I do art. 7º da Lei nº /09 c/c art. 270, caput, RITJ-PB, notifique-se a autoridade coatora para que preste, querendo, no prazo legal de 10 (dez) dias, as informações que achar necessárias. Ainda, dê-se cumprimento ao disposto no art. 7º, II da Lei n.º /2009. Em seguida, após o transcurso do prazo legal, prestadas ou não as informações, independentemente de nova conclusão, dê-se vista à Procuradoria de Justiça. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001. RELATOR: Marcos Coelho de Salles (Juiz convocado em substituição ao Des. Leandro dos Santos). AGRAVANTE: Estado da Paraíba, representado por seu procurador Tadeu Almeida Guedes. AGRAVADO: Antonio Cláudio de Santana. ADVOGADO: Marinezia Ribeiro Ferreira. Vistos etc. ( ) Por tais razões, indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao agravo. Comunique-se ao Juízo de Origem da presente decisão (art. 527, III, CPC) e, na mesma oportunidade, requisitem-se as informações (inciso IV). Intime-se o agravado para, querendo, responder, no prazo da lei, facultando-lhe o direito de juntar cópias das peças que entender necessárias, após o que, com ou sem resposta, remetam-se os autos à Procuradoria Geral de Justiça, nos termos do art. 527, V e VI, do CPC. MANDADO DE SEGURANÇA nº /001. RELATOR: Juiz Convocado MARCOS COELHO DE SALLES. IMPETRANTE: Djavan Sousa Ferreira. ADVOGADO: Francisco de Andrade Carneiro Neto. IMPETRA- DO: Governador do Estado da Paraíba. constitucional e administrativo. MANDADO DE SEGURANÇA. AGENTE PENITENCIÁRIO. Contrato temporário de trabalho. Pleito pela reintegração e reconhecimento de estabilidade no cargo. Alegação de Exoneração não motivada. Ausência de direito líquido e certo. Rescisão contratual passível de ser realizada a qualquer tempo. Juízo de conveniência e oportunidade da Administração Pública. Impossibilidade jurídica do pedido. Aplicação do art. 6º, 5º, da lei /2009 c/c art. 267, VI, do CPC. Extinção do processo sem resolução do mérito. - Como é cediço, o contrato temporário, ato discricionário da administração pública, cria vínculo precário entre o contratado e a Administração, que pode, a qualquer momento, em um juízo de conveniência e oportunidade, rescindir o contrato temporário firmado, não havendo que se falar em estabilidade.- Denega-se o mandado de segurança nos casos previstos pelo art. 267 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de Código de Processo Civil ( 5º, do art. 6º, da Lei /09). Vistos etc. ( ) Isso posto, diante da impossibilidade jurídica de deferir a reintegração pretendida e, por consequência, reconhecer a estabilidade do impetrante no cargo de Agente Penitenciário, nos termos do art. 6º, 5º, da Lei nº /2009 c/c, 267, VI, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001. RELATOR: Juiz Convocado MARCOS COE- LHO DE SALLES. AGRAVANTE: Divanildo Gomes Dantas. ADVOGADO: Marcelo Martins de Santana. AGRAVADO: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Geral. ORIGEM: Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública Capital. JUÍZA: Silvanna Pires Brasil Lisboa. Vistos etc. ( ) Isso posto, INDEFIRO a atribuição de efeito suspensivo ao presente agravo. Notifique-se, a MM. Juíza de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital, solicitando as informações de estilo, nos termos do art. 527, IV, do CPC. Intime-se o agravado para, querendo, responder ao recurso, juntando os documentos que considerar necessário. Após, o decêndio legal, com ou sem resposta, remetam-se os autos à douta Procuradoria de Justiça. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001. RELATOR: Marcos Coelho de Salles (Juiz convocado em substituição ao Des. Leandro dos Santos). AGRAVANTE: Estado da Paraíba, representado por seu procurador Gustavo Nunes Mesquita. AGRAVADO: Vera Lucia Fernandes da Silva. ADVOGADO: Maria Luiza Suassuna Rezende. Vistos etc. ( ) Por tais razões, indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao agravo. Comunique-se ao Juízo de Origem da presente decisão (art. 527, III, CPC) e, na mesma oportunidade, requisitem-se as informações (inciso IV). Intime-se a agravada para, querendo, responder, no prazo da lei, facultando-lhe o direito de juntar cópias das peças que entender necessárias, após o que, com ou sem resposta, remetam-se os autos à Procuradoria Geral de Justiça, nos termos do art. 527, V e VI, do CPC. Dr. Eslu Eloy Filho HABEAS CORPUS Nº /001 1ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande/PB. RELATOR: Eslu Eloy Filho, Juiz de Direito convocado para substituir o Desembargador Carlos Martins Beltrão Filho. IMPETRANTE: Evandro Nogueira de Sousa Filho (OAB-PB ). PACIENTE: Francinaldo Santos Macêdo. Por isso, ante a ausência de um dos seus pressupostos autorizadores, consubstanciado no fumus boni juris, INDEFIRO a liminar, haja vista a natureza excepcional da providência pleiteada, circunscrita, demais disso, à demonstração de flagrante ilegalidade. Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria-Geral de Justiça para emissão de parecer. Publique-se. Cumpra-se. INTIMAÇÃO ÀS PARTES PRECATÓRIO N.º /003. Credor: ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DA SUPLAN-AS- SUP, ASSOCIAÇÃO DOS ENGENHEIROS DA SUPLAN-ASSEAS E ASSOCIAÇÃO DOS ANS DA SUPLAN- ASSANS. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação ao Bel. ROBERTO NOGUEIRA GOUVEIA, na qualidade de advogado da parte credora, para, no prazo de 05 (cinco) dias, tomar conhecimento das fls. 95/97, e querendo, manifestar-se. PRECATÓRIO N.º /002. Credor: EDVAL TOMAZ OLIVEIRA. Devedor: MUNICÍPIO DE SANTA HELENA. Intimação ao Bel. ROBEVALDO QUEIROGA DA SILVA, na qualidade de advogado da parte credora, para, no prazo de 05 (cinco) dias, se pronunciar acerca dos cálculos de fl. 63. PRECATÓRIO N.º /001. Credor: IRENILDA MARIA DA CONCEIÇÃO. Devedor: MUNICÍPIO DE COREMAS. Intimação ao Bel. JOSÉ LAEDSON ANDRADE SILVA, na qualidade de advogado da parte credora, para, no prazo de 10 (dez) dias, informar sobre a quitação do presente requisitório, e, em ainda não tendo havido, requerer o que entender de direito, sob pena de arquivamento da presente demanda. PRECATÓRIO N.º /002. Credor: MARIA DE FÁTIMA GONZAGA GOMES. Devedor: MUNICÍ- PIO DE SANTA HELENA. Intimação ao Bel. ROBEVALDO QUEIROGA DA SILVA, na qualidade de advogado da parte credora, para, no prazo de 05 (cinco) dias, se pronunciar acerca dos cálculos de fl. 48. RECURSO ESPECIAL - PROCESSO Nº /004 (2ªC). Recorrente: ADUFPB/SSIND DO AN- DES/SN Recorrido: PEDRO REGINALDO GOMES E OUTROS. Intimação ao(s) Bel.(a). ROBERTO FERNAN- DES VASCONCELOS ALVES, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões do(s) recurso(s) em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL - PROCESSO Nº /001 (2ªC). Recorrente: SAMIRA RUHANA SOUZA ARAÚJO. Recorrido: ALEXEI RAMOS DE AMORIM E OUTRO. Intimação ao(s) Bel.(a). ANDRÉ VILLARIM E OUTROS, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões do(s) recurso(s) em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL & EXTRARDIONÁRIO (4ªC) Processo nº /001 RECORRENTE: MARCELO DE ARAUJO SERAPIÃO. RECORRIDO: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação ao(s) bel(is). GILBERTO CARNEIRO DA GAMA patrono do recorrido, a fim de, no prazo legal, querendo apresentar as contrarrazões ao recurso em referência. (PUB. NO DJE/PB EM 20/05/2013; REPUBLICADO POR INCORREÇÃO). RECURSO ESPECIAL (4ªC) Processo nº /001 RECORRENTE: BFB LEASING S/A. ARRENDAMENTO MERCANTIL. RECORRIDO: JOSÉ GUILHERME XAVIER FILHO. Intimação ao(s) bel(is). AMÉRICO GOMES DE ALMEIDA patrono do recorrido, a fim de, no prazo legal, querendo apresentar as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 542, do CPC). RECURSOS ESPECIAIS (4ªC) PROCESSO Nº /001 RECORRENTE(01): ESTADO DA PARAIBA. RECORRENTE(02): JOSEFA APOLINARIO. Intimação ao(s) bel(is). EDSON BATISTA DE SOUZA patrono do segundo recorrente e WLADIMIR ROMANIUC NETO patrono do primeiro recorrente, a fim de, no prazo legal, querendo apresentarem as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL (4ªC) PROCESSO Nº /001 RECORRENTE: IRACI DE MELO NASCIMENTO. RECORRIDO: ESTADO DA PARAIBA. Intimação ao(s) bel(is). RICARDO RUIZ ARAIAS NU- NES patrono do recorrido, a fim de, no prazo legal, querendo apresentar as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL (4ªC) PROCESSO Nº /001 RECORRENTE: ESTADO DA PARAI- BA. RECORRIDA: CIA INDÚSTRIA DO SISAL - CISAL. Intimação ao(s) bel(is). FABRÍCIO MONTENEGRO DE MORAES patrono da recorrida, a fim de, no prazo legal, querendo apresentar as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL (4ªC) PROCESSO Nº /001 RECORRENTE: AMANDA BENJAMIN CARREIRA. RECORRIDO(01): PBPREV PARAÍBA PREVIDÊNCIA. RECORRIDO(02): ESTADO DA PARAÍ- BA. Intimação ao(s) bel(is). YURI SIMPSON LOBATO E OUTROS patronos do primeiro recorrido e DANIELE CRISTINA VIEIRA CESARIO patrono do segundo recorrido, a fim de, no prazo legal, querendo apresentarem as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL (4ªC) PROCESSO Nº /001 RECORRENTE: ANA CLAUDIA DOS SANTOS. RECORRIDO: MUNICÍPIO DE BAYEUX/PB. Intimação ao(s) bel(is). VANESSA MAYRA LEITE COR- REIA patrona do recorrido, a fim de, no prazo legal, querendo apresentar as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 542, do CPC). AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 3ªC PROCESSO Nº /001 Agravante(s): AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A. Agravado(s): EDSON PRAZER CABRAL. Intimação ao(s) bel(is). RICARDO CEZAR FERREIRA DE LIMA E OUTRO, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) agravado(s), apresentar(em) as contrarrazões ao(s) agravo(s) em referência (Art. 544, 2o do CPC). AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 3ªC PROCESSO Nº /001 Agravante(s): BANCO SANTANDER DO BRASIL S/A. Agravado(s): CRUSTACEOS BAR E RESTAURANTE LTDA. Intimação ao(s) bel(is). RODRIGO DE ALMEIDA FERNANDES E OUTROS, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) agravado(s), apresentar(em) as contrarrazões ao(s) agravo(s) em referência (Art. 544, 2o do CPC). RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO PROCESSO Nº /001. Recorrente(01): MANU- EL NOÉ IZIDRO DOS SANTOS. Recorrente(02): ESTADO DA PARAÍBA. Recorrido(s): OS MESMOS. Intimação ao(s) Bel(éis): PAULO RENATO GUEDES BEZERRA, procurador do primeiro recorrido e EDSON BATISTA DE SOUZA, patrono do segundo recorrido, a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões do(s) recurso(s), em referência (Art. 542, do CPC).(Publicado no dia 18/07/13) REPUBLICADO POR INCORREÇÃO. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº /001 Recorrente: MUNICÍPIO DE GUARABIRA. Recorrido(s): FABIANA DOS SANTOS ARRUDA. Intimação ao(s) bel(is). CLÁUDIO GALDINO DA CUNHA, a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 542, do CPC). AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO Nº /001. Agravante: SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL. Agravado: ANTONIO ABDON DE HOLANDA COELHO. Intimação ao(s) bel(is). FABRÍCIO ALVES BORBA E OUTRO, na condição de patrono(s) do agravado, a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões ao agravo em referência. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO Nº /001. Agravante: ALEXANDRO DE OLIVEIRA ARAÚJO. Agravado: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação ao(s) bel(is). GILBERTO CARNEIRO DA GAMA E OUTROS, na condição de patrono(s) do agravado, a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões ao agravo em referência. AÇÃO RESCISÓRIA Nº /001. Relator: Exmo. Sr. Aluízio Bezerra Filho, Juiz de Direito convocado para substituir o Des. José Di Lorenzo Serpa; Autores: Odon Bezerra Cavalcanti Sobrinho e Outro; Advogado: Wilson Sales Belchior; Réu: José Eduardo Oliveira. Intimação ao Bel. Wilson Sales Belchior, a fim de, na condição de patrono dos autores acima nominados, no prazo de 10 (dez) dias, indicar o endereço correto do réu, tendo em vista a certidão de fls. 406 dos autos da ação rescisória em referência. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº /001. Relator(a): Exmo. Dês. Saulo Henriques de Sá e Benevides, integrante da 3ª Câmara Cível. Embargante: Holanda Imobiliária e Construtora LTDA. Embargado: Adalberto Hartwuing e Zeneida Machado Silveira. Intimação da parte embargada, através de seu representante processual, o Doutor RENAN ALLISSON RODRIGUES COSTA, a fim de, querendo, e no prazo legal, manifestarse acerca dos embargos de declaração adentrados, em conformidade com o despacho proferido às fls. 365, dos autos do recurso em epígrafe. APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO Nº /001. Relator(a): Exmo. Dês. Saulo Henriques de Sá e Benevides, integrante da 3ª Câmara Cível. Apelante: Banco Santander (BRASIL) S/A. Apelado: Espólio de Alzimira Lacerda Alves. Recorrente: Espólio de Alzimira Lacerda Alves. Recorrido: Banco Santander (BRASIL) S/A. Intimação do Banco Santander (BRASIL) S/A, através de seu representante processual, o Bel. ANTÔNIO BRAZ DA SILVA, a fim de, no prazo de 5 (cinco) dias, juntar aos autos comprovante original do recolhimento das custas e sua respectiva guia, ou declaração atestando a veracidade das cópias já acostadas, nos termos do artigo 365, IV, do CPC, e em conformidade com a determinação contida na folha 131, dos autos da apelação em epígrafe. RECURSO DE AGRAVO Nº /001. Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque.Agravante: Estado da Paraíba.Agravado: Eduardo Félix de Lima. Intimando o Bel. Antônio Rodrigues dos Santos Júnior, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei , de 26 de dezembro de 2001, c/c a Resolução nº 28/2001, do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar as contrarrazões do agravo em referência, interposto contra os termos da decisão do Juízo da 5ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital, lançada nos autos do Mando de Segurança de nº MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. Relator: Exmo. Sr. Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque; Impetrante: Associação dos Defensores Públicos do Estado da Paraíba - APDP; Advogado: Ciane Figueiredo Feliciano da Silva; Impetrado: Governador do Estado da Paraíba. Intimação ao Bel. Gilberto Carneiro

8 8 da Gama, a fim de, na condição de Procurador Geral do Estado da Paraíba, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, pronunciar-se sobre o objeto do pedido liminar formulado pelo impetrante. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PROCESSO Nº /001 Relator: Dr. João Batista Barbosa, Juiz de Direito Convocado em Substituição à Desa. Maria das Neves do E. A..D. Ferreira Embargante: MARIA DA PENHA RODRIGUES CHAVES. Embargado: BANCO ITAULEASING S/A. Intimação à Bela. ANA OLIVIA BELEM DE FIGUEIREDO, na condição de Advogada do Embargado, a fim de, no prazo de 05 (cinco) dias, querendo, oferecer resposta ao recurso oposto nos autos em epígrafe, conforme despacho de fls EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. Relator: Exmo. Sr. Dr. João Batista Barbosa, Juiz de Direito convocado para substituir a Des. Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira; Embargante: Tribunal de Contas do Estado da Paraíba; Embargado: Paulo Germano da Costa Alves Filho. Intimação ao Bel. Paulo Germano da Costa Alves Filho, advogando em causa própria, a fim de, no prazo legal, oferecer resposta ao recurso oposto nos autos da ação mandamental em referência. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. Relator: Exmo. Sr. Dr. João Batista Barbosa, Juiz de Direito convocado para substituir a Des. Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira; Impetrante: Maria Gorette Brandão da Silva; Advogada: Jaldelênio Reis de Menezes; Impetrado: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba. Intimação ao Bel. Jaldelênio Reis de Menezes, a fim de, na condição de patrono da impetrante acima nominada, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar laudo médico legível de profissional credenciado pelo SUS que ateste a sua necessidade de utilizar-se do fármaco pleiteado na exordial, sob pena de indeferimento do mandamus. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba RECURSO DE AGRAVO - PROCESSO Nº /001 Relator: Dr. João Batista Barbosa, Juiz de Direito convocado em substituição à Desa. Maria das Neves do E. A. D. Ferreira, integrante da 2ª Câmara Cível. Agravante: Banco Bradesco S/A. Agravado: Joano Sales de Souza. Intimação aos Béis.: Rodrigo Barreto Benfica e Sônia Maria Benfica Merthan, a fim de, no prazo legal, em conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei , de 26 de dezembro de 2001, c/ c a Resolução nº 28/2001, do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar as contrarrazões ao agravo em referência, interposto contra os termos de despacho do Juízo de Direito da 17ª Vara Cível da Capital, lançado nos autos da Ação de Indenização de igual número. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA Nº /004. Relator: Exmo. Des. Romero Marcelo da Fônseca Oliveira; Requerente: Rosineide do Nascimento Ferreira; Requerido: Município de Gurinhém; Advogados: Demétrio de Almeida Neto e Outro. Intimação aos Beis. Demétrio de Almeida Neto e Outro, a fim de, na condição de patronos do requerido acima nominado, pelo prazo legal, obter vista dos autos para os fins requeridos na petição de nº P088316, encartada às fls. 92 dos autos em referência. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001. Relator: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. Agravante: Companhia de Agua e Esgoto da Paraíba CAGEPA. Agravado: Município de Santa Rita. Intimação ao Bel. José Clodoaldo Maximino Rodrigues e outros, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei nº , de 19 de outubro de 2005, c/c a Resolução nº. 28/2001, do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar as contrarrazões do agravo em referência. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça. RECURSO DE AGRAVO Nº /001 Relator: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. Agravante: Sonildo Vieira Santos. Agravado: Estado da Paraíba. Intimação ao Procurador Geral, Gilberto Carneiro, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei nº , de 19 de outubro de 2005, c/c a Resolução nº. 28/2001, do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar as contrarrazões do agravo em referência. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça. AÇÃO RESCISÓRIA Nº /002. Relator: Exmo. Sr. Des. Romero Marcelo da Fônseca Oliveira; Autor: Elias Evaristo da Silva; Advogado: Amauri de Lima Costa; Réus: Ana Raquel da Silva Alexandre. Intimação ao Bel. Amauri de Lima Costa, a fim de, na condição de patrono do autor acima nominado, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar impugnação às contestações. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /002. Relator: Des. João Alves da Silva Agravante: Gabriela Amorim Muniz Falcão e Isabella Amorim Muniz Falcão, representadas por sua genitora Isabel Cristina Soares Amorim. Agravado: Fabiano Muniz Falcão. Intimação a Belª. Cristina Pinheiro Machado Dantas, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei nº , de 19 de outubro de 2005, c/c a Resolução nº. 28/2001, do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar as contrarrazões do agravo em referência. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça. RECURSO DE AGRAVO Nº /001 Relator: Des. João Alves da Silva. Agravante: Fiori Veícolo Ltda. Agravado: Nadja Ramos de Souza e Marconi Gomes. Intimação ao Bel. Ianco Cordeiro, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei nº , de 19 de outubro de 2005, c/c a Resolução nº. 28/2001, do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar as contrarrazões do agravo em referência. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça RECURSO DE AGRAVO Nº /003 Relator: Juiz Convocado Miguel de Britto Lyra Filho. Agravante: José Marconi Rodrigues Bezerra Agravado: Halina Ulysses Ferreira dos Santos. Intimação ao Bel. Roberto Aquino Lins, na condição de Patrono do Agravante, a fim de, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre o despacho do relator de fls. 98. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça. AÇÃO RESCISÓRIA Nº /001. Relator: Exmo. Sr. Miguel de Britto Lyra Filho, Juiz de Direito convocado para substituir o Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho; Autores: Arlindo Barreto de Moura; Advogadas: Anna Caroline Lopes Correia Lima e Outra; Réus: Adriano Anselmo Lucena e Outro. Advogado: Marcos Célio do Nascimento. Intimação aos Bels. Anna Caroline Lopes Correia Lima e Outra e Marcos Célio do Nascimento, a fim de, na condição de patronos dos autores e réus acima nominados, respectivamente, no prazo de 10 (dez) dias, informar se pretendem produzir provas em instrução. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba RECURSO DE AGRAVO Nº /001. Relator: Juiz Convocado Miguel de Britto Lyra Filho. Agravante: Laura Gomes Oliveira e Silva. Agravado Estado da Paraíba. Intimação aos Béis Elson Pessoa de Carvalho Filho e Igor Espínola de Carvalho, na condição de Patronos da Agravante, tomarem conhecimento do teor do despacho de fls. 162, no sentido de informar se a decisão de fls. 123/127 restou devidamente cumprida, bem como se a recorrente, atualmente, encontra-se matriculada no Curso de Educação Física da Universidade Federal da Paraíba. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. Relator: Exmo. Sr. Dr. Marcos Coelho de Sales, Juiz de Direito convocado para substituir o Des. Leandro dos Santos; Embargante: George de Souza Almeida; Embargado: Comandante Geral da Polícia Militar do Estado da Paraíba; Interessado: Estado da Paraíba. Intimação ao Bel. Gilberto Carneiro da Gama, a fim de, na condição de Procurador do Estado da Paraíba, no prazo de 05 (cinco) dias, pronunciar-se sobre os embargos de declaração de fls. 107/112 dos autos da ação mandamental em referência. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba AÇÃO RESCISÓRIA Nº /001. Relator: Exmo. Sr. Des. José Ricardo Porto; Autor: Vilma Costa Santos; Advogada: Sandra Suelen França de Oliveira; Réus: Sebastião Tavares Campos Quintans e Outros. Intimação a Bela. Sandra Suelen França de Oliveira, a fim de, na condição de patrona da autora acima nominada, no prazo de 30 (trinta) dias, indique qual termo de audiência, indicado na peça vestibular da presente ação rescisória, foi lavrado com suposto equívoco. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. Relator: Exmo. Sr. Des. José Ricardo Porto; Impetrante: Nelson Paulino Filho; Advogado: Jonas de Oliveira Lima; Impetrado: Governador do Estado da Paraíba. Intimação ao Bel. Jonas de Oliveira Lima, a fim de, na condição de patrono do impetrante acima nominado, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, indicando, bem como requerendo a intimação da pessoa jurídica a qual a autoridade coatora está vinculada, sob pena de indeferimento da peça vestibular. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba RECURSO DE AGRAVO - PROCESSO Nº /001. Relator: Desembargador José Ricardo Porto.Agravante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador.Agravado: Kissya Gabrielle de Oliveira Ribeiro. Intimando o Bel. Emerson Nóbrega de Medeiros, a fim de, no prazo de legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei , de 26 de dezembro de 2001, c/c a Resolução nº 28/2001, do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar as contrarrazões ao agravo em referência, interposto contra os termos de despacho do Juízo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Capital, lançada nos autos da Ação de Obrigação de Fazer de igual número RECURSO DE AGRAVO - PROCESSO Nº /001. Relator: Desembargador José Ricardo Porto.Agravante: Urban Comercio e Participações S/A.Agravado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador. Intimando o Bel. Gilberto Carneiro da Gama, a fim de, no prazo de legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei , de 26 de dezembro de 2001, c/c a Resolução nº 28/2001, do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar as contrarrazões ao agravo em referência, interposto contra os termos de despacho do Juízo da 2ª Vara de Executivos Fiscais da Capital, lançada nos autos da Ação de Execução Fiscal de igual número MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. Relator: Exmo. Sr. Des. José Ricardo Porto; Impetrante: Tim Celular S.A.; Advogados: Ernesto Johanes Trow e Outro; Impetrado: Secretário da Receita do Estado da Paraíba. Intimação aos Bels. Ernesto Johanes Trow e Outro, a fim de, na condição de patronos do impetrante acima nominado, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, indicando, bem como requerendo a intimação da pessoa jurídica a qual a autoridade coatora está vinculada, sob pena de indeferimento da peça vestibular. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba RECURSO DE AGRAVO Nº /001. Relatora: Desembargadora Maria das Graças Morais Guedes, integrante da 3ª Câmara Cível. Agravante: Darcivaldo de Lima Andrade. Agravado: Flávio Rogério Firmino de Araújo. Intimando o agravado, por intermédio dos Béis. THAIS CRISTINA THOMAZI e DANIEL SAMPAIO DE AZEVEDO, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, apresentar as contrarrazões do agravo em referência, interposto contra os termos de decisão interlocutória do Juiz de Direito da 3ª Vara da Comarca de Cabedelo, lançada nos autos da Execução Provisória de Sentença nº APELAÇÃO CÍVEL Nº /001. Relatora: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. Apelante: CAMARA MUNICIPAL DE AREIA. Apelado: MUNICIPIO DE AREIA. Intimação ao (s) Bel. (is). RODRIGO DOS SANTOS LIMA, WALTER DE AGRA JUNIOR E OUTROS, na condição de advogado (s) do apelado acima mencionado, a fim de, no prazo de 10 (dez), dias, obter vista dos autos. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001. Relator: Des. Maria das Graças Morais Guedes. 1º Apelante: GIUSEPPE LUCIANO VIEIRA SANTOS. 2º Apelante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A. Apelados: Os Mesmos. Intimação ao (s) Bel (is). PABLO EMMANUEL MAGALHÃES NUNES, respectivamente patronos do 2º apelante acima mencionado, a fim de, no prazo de 5 (cinco), dias, assinar as razões do recurso sob pena de não conhecimento. MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. Relator: Exmo. Sr. Des. Maria das Graças Morais Guedes; Impetrante: Francisco de Assis Cosmo da Silva; Advogadas: Andrea Henrique de Sousa e Silva e Outra; Impetrado: Presidente da Paraíba Previdência PBPREV; Interessado: Estado da Paraíba. Intimação as Belas. Andrea Henrique de Sousa e Silva e Outra, a fim de, na condição de patronas do impetrante acima nominado, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar sobre o noticiado na petição de fls. 57 dos autos da ação mandamental em referência. erência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. Relator: Exmo. Sr. Dr. Marcos Coelho de Sales, Juiz de Direito convocado para substituir o Des. Leandro dos Santos; Embargante: Alex Alves dos Santos e Outros; Embargado: Secretário de Administração do Estado da Paraíba; Interessado: Estado da Paraíba. Intimação ao Bel. Gilberto Carneiro da Gama, a fim de, na condição de Procurador do Estado da Paraíba, no prazo de 05 (cinco) dias, pronunciar-se sobre os embargos de declaração de fls. 160/166 dos autos da ação mandamental em referência. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba AÇÃO RESCISÓRIA Nº /006. Relator: Exmo. Sr. Marcos Coelho de Salles, Juiz de Direito convocado para substituir o Des. Leandro dos Santos; Autores: BRASQUÍMICA Produtos Asfálticos Ltda.; Advogados: Wilson Sales Belchior e Outro; Réu: F. M. Engenharia Ltda. Intimação aos Bels. Wilson Sales Belchior e Outro, a fim de, na condição de patronos do autor acima nominado, no prazo de 10 (dez) dias, impugnar, ante a arguição de matéria elencada no art. 301 do Código de Processo Civil, como prevê o art. 327 do mesmo diploma legal. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba RECURSO DE AGRAVO Nº /001. Relator: Desembargador José Aurélio da Cruz, integrante da 3ª Câmara Cível. Agravante: Imperial Construções Ltda. Agravado: Pedro Júnior da Silveira Camboim e outros. Intimando a parte agravada, na pessoa do Bel. FRANCINALDO DA COSTA DIAS, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, apresentar as contrarrazões do agravo em referência, interposto contra os termos de decisão interlocutória do Juiz de Direito da 5ª Vara Cível da Comarca de João Pessoa, lançada nos autos da Ação de Obrigação de Fazer e Não Fazer c/c Consignação em Pagamento nº EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. Relator: Exmo. Sr. Des. José Aurélio da Cruz; Embargante: General Motors do Brasil Ltda.; Embargado: Procurador Geral do Estado da Paraíba. Intimação ao Bel. Gilberto Carneiro da Gama, a fim de, na condição de Procurador do Estado da Paraíba, no prazo legal, se pronunciar sobre os Embargos de Declaração. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. Relator: Exmo. Sr. Des. José Aurélio da Cruz; Impetrante: Maria de Lourdes Nogueira Costa; Advogada: Andrea Henrique de Sousa e Silva; Impetrado: Presidente da PBPREV Paraíba Previdência. Intimação a Bela. Andrea Henrique de Sousa e Silva, a fim de, na condição de patrona da impetrante acima nominada, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar sobre o expediente de fls. 118/120 dos autos da ação mandamental em referência. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO Nº /001. Relator: Desembargador José Aurélio da Cruz, integrante da 3ª Câmara Cível. Agravante: Polyefe Construções Limpeza e Conservação Ltda. Agravado: Ministério Público do Estado da Paraíba. Intimação à agravante, na pessoa dos Béis. TIAGO SOBRAL PEREIRA FILHO e MARIA MADALENA SORRENTINO LIANZA, a fim de comprovar o pagamento do preparo pertinente (com base no valor que foi atribuído à causa, no processo principal), no prazo de 48 horas, sob pena de ser negado seguimento ao presente recurso de agravo de instrumento, em conformidade com o despacho prolatado à fl. 79 dos autos em epígrafe. JULGADOS DO TRIBUNAL PLENO Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº /001. Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Requerente: Governador do Estado da Paraíba Procurador: Gilberto Carneiro da Gama. Requerido: Assembleia Legislativa do Estado da Paraíba. EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCI- ONALIDADE. LEI ESTADUAL. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS FUNERÁRIOS. ASSUNTO DE INTERESSE LO- CAL. OBRIGAÇÃO QUE NÃO ENCONTRA AMPARO NA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL. PROCEDÊNCIA DA AÇÃO. Lei estadual que disciplina a prestação de serviços funerários não pode produzir efeitos, enquanto o mérito da Ação Direta de Inconstitucionalidade não for apreciado pelo órgão jurisdicional competente, sob pena de poder violar preceito constitucional que diz ser o ente municipal competente para legislar sobre assunto de interesse local. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acorda o Pleno do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em DECLARAR a inconstitucionalidade da Lei nº 9.588/2011, nos termos do voto do relator. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº /001. Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Embargante: Prefeito do Município de Cacimba de Areia Adv. Newton Nobel Sobreira Vita e Antonio Eudes Nunes da Costa Filho. Embargado: Câmara Municipal de Cacimba de Areia. EMENTA: EMBAR- GOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. VÍCIO NÃO CARACTERIZADO. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. DESNECESSIDADE DE EXPOSIÇÃO LITERAL DOS DISPOSITIVOS INVOCADOS. REJEIÇÃO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS. - Os embargos de declaração constituem o meio processual idôneo para sanar omissões, retificar contradições e esclarecer obscuridades no corpo do julgado fustigado. Estando ausentes os vícios que possam afetar a decisão em si ou sua inequívoca compreensão, impõe-se a rejeição dos declaratórios. - O prequestionamento não reclama que o preceito legal invocado pelo recorrente tenha sido explicitamente referido pelo acórdão, mas que este tenha versado inequivocamente a matéria nele contida. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acorda o Pleno do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em REJEITAR os embargos. Dr. Marcos William de Oliveira NOTÍCIA CRIME Nº /001 - Relator: Exmo. Dr. Marcos William de Oliveira em substituição ao Exmo. Des. João Benedito da Silva - Noticiante: Ministério Público Estadual - Noticiado: Waldson Dias de Sousa, Secretário de Saúde do Estado - NOTÍCIA CRIME. Procedimento policial. Crime de desobediência. Autos

9 9 enviados à Procuradoria Geral de Justiça. Atipicidade. Pedido de arquivamento. Acolhimento. Inexistindo, a critério do Procurador-Geral, elementos que justifiquem o oferecimento de denúncia, não pode o Tribunal, ante a declarada ausência de formação da opinio delicti, contrariar o pedido de arquivamento deduzido pelo Chefe do Ministério Público. Precedentes do Supremo Tribunal Federal (Inq n. 510/DF, Rel. Min. Celso de Mello in DJ de ).5. Agravo Regimental desprovido. (STJ AgRg na Sd 136/RJ; Relator(a) Ministro Luiz Fux, Corte Especial, J. 16/04/2008, DJ ). ACORDA o Plenário do Colendo Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em harmonia com o parecer da douta Procuradoria de Justiça do Estado da Paraíba, determinar o arquivamento, por unanimidade, nos termos do voto do relator. Des. José Ricardo Porto MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. Relator: Des. José Ricardo Porto. Impetrante : Leandro Florentino Nunes. Advogado: José Elder de Valença Sena. Impetrado: Governador do Estado da Paraíba. EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. AGENTE DE SEGURANÇA PENITENCIÁRIA. CANDIDATO INICIALMENTE CLASSIFICADO FORA DAS VAGAS OFERTADAS NO EDITAL. CONVOCAÇÃO PARA O CURSO DE FORMAÇÃO. CONCLUSÃO, COM ÊXITO. PREPARATÓRIO QUE CONFIGURA A TERCEI- RA ETAPA DO CERTAME. PRÁTICA DE ATO INEQUÍVOCO DA ADMINISTRAÇÃO. DIREITO SUBJETIVO À NOMEAÇÃO. PRINCÍPIO DA VINCULAÇÃO AO EDITAL. CONCESSÃO DA SEGURANÇA.- Se a Administração, por ato inequívoco e voluntário, convoca candidatos inicialmente classificados fora do número de vagas, a realizar o Curso de Formação, evidentemente, é porque em virtude das desistências, passaram a integrar o número de oportunidades previstas no Edital, situação em que a expectativa de direito convola-se em direito subjetivo à nomeação. - A aprovação do candidato, ainda que fora do número de vagas disponíveis no edital do concurso, lhe confere direito subjetivo à nomeação para o respectivo cargo, se a Administração Pública manifesta, por ato inequívoco, a necessidade do preenchimento de novas vagas. (RMS 32105/DF, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/08/2010, DJe 30/08/2010) - Tratando-se o Curso de Formação da terceira etapa do concurso, a não nomeação do impetrante, após a sua convocação, pela própria Administração Pública, para participar do preparatório em substituição aos candidatos que não se apresentaram, constitui uma afronta à boa-fé e à segurança jurídica. - O Supremo Tribunal Federal sedimentou o entendimento de que, dentro do prazo de validade do concurso, a Administração poderá escolher o momento no qual se realizará a nomeação, mas não poderá dispor sobre a própria nomeação, a qual, de acordo com o edital, passa a constituir um direito do concursando aprovado e, dessa forma, um dever imposto ao poder público. Uma vez publicado o edital do concurso com número específico de vagas, o ato da Administração que declara os candidatos aprovados no certame cria um dever de nomeação para a própria Administração e, portanto, um direito à nomeação titularizado pelo candidato aprovado dentro desse número de vagas (RE , Relator Ministro Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, julgado em 10/08/2011, Repercussão Geral - mérito Dje-189).. O Tribunal de origem decidiu que o disposto no edital vincula a administração, de modo que, havendo previsão de terminado número de vagas, a nomeação daqueles dentre elas classificados torna-se obrigatória. 3. Não há violação do art. 535 do CPC, quando o Tribunal de origem julga a matéria, de forma clara, coerente e fundamentada, pronunciando-se, suficientemente, sobre os pontos que entendeu relevantes para a solução da controvérsia. 4. Agravo regimental não provido (AgRg no AREsp /MG, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/09/2012, DJe 24/09/2012). VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA o Tribunal de Justiça da Paraíba, em Sessão Plenária, à unanimidade de votos, conceder a segurança. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº /001. Relator: Des. José Ricardo Porto. Requerente: Ministério Público do Estado da Paraíba, representado por seu Procurador-Geral, Dr. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. 01 Requerido: Município de Aroeiras. 02 Requerido: Câmara Municipal de Aroeiras. Interessado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Geral, Gilberto Carneiro da Gama. EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI MUNICIPAL Nº 532/1997. AROEIRAS. DIPLOMA LEGAL QUE DISPÕE SOBRE A CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA DE SERVIDORES. EXCEÇÃO À REGRA DO CON- CURSO. NECESSIDADE DE ESPECIFICAÇÃO DA CONTINGÊNCIA FÁTICA DE EXCEPCIONAL INTERESSE PÚBLICO. PREVISÃO GENÉRICA E EM ÁREAS DE ATUAÇÃO PERMANENTE. IMPOSSIBILIDADE. DISPOSI- TIVOS QUE IMPLICAM DELEGAÇÃO INDEVIDA DO ENCARGO AO CHEFE DO PODER EXECUTIVO. DES- CONFORMIDADE COM OS PRECEITOS CONSTITUCIONAIS PARADIGMÁTICOS. PRECEDENTES DO SU- PREMO TRIBUNAL FEDERAL E DESTA CORTE. RECONHECIMENTO DA INCONSTITUCIONALIDADE MATE- RIAL DA NORMA MUNICIPAL. PARÁGRAFO PRIMEIRO, DO ART. 1º, E INCISO III, DO PARÁGRAFO PRIMEI- RO, DO ART. 2º, DA LEI ATACADA, QUE FIXAM PRAZOS DO CONTRATO TEMPORÁRIO. PEDIDO PREJUDI- CADO. HIPÓTESES DE CONTRATAÇÃO JÁ EXTIRPADAS. MODULAÇÃO TEMPORAL DOS EFEITOS. APLICA- ÇÃO ANALÓGICA DO ART. 27, DA LEI Nº 9.868/99. EFICÁCIA DA DECISÃO, APÓS 180 DIAS DA COMUNI- CAÇÃO AOS REQUERIDOS. PREVENÇÃO DE SOLUÇÃO DE CONTINUIDADE DO SERVIÇO PÚBLICO. PROCEDÊNCIA DA ACTION MINISTERIAL. - É de se reconhecer a inconstitucionalidade material dos incisos I, II, III, IV e V, do art. 1º, bem como dos incisos dos IV e V, do art. 2º, da Lei nº 532/1997, do Município de Aroeiras- PB, uma vez que instituem hipóteses abrangentes e genéricas de contratação temporária - não especificando a contingência fática de excepcional interesse público, exigida pelos preceitos constitucionais paradigmáticos, para afastar a regra do concurso, bem como prevêem áreas de atuação permanente, implicando na transferência indevida do encargo ao arbítrio do Chefe do Poder Executivo interessado. - No caso, as leis impugnadas instituem hipóteses abrangentes e genéricas de contratação temporária, não especificando a contingência fática que evidenciaria a situação de emergência, atribuindo ao chefe do Poder interessado na contratação estabelecer os casos de contratação: inconstitucionalidade. (STF. ADI 3210 PR. Rel. Min. Carlos Velloso. J. em 10/11/2004. Órgão Julgador: Tribunal Pleno). - Restando demonstrado que a legislação impugnada não prevê a contingência fática a respaldar a contratação por excepcional interesse público e que os cargos nela contemplados são considerados de caráter permanente, a comporem o quadro efetivo da edilidade, há de se julgar procedente a demanda, declarando-se a inconstitucionalidade da Lei em confronto com o art. 30, incisos VIII e XIII da Constituição Estadual, cujo conteúdo reproduz regra do art. 37, incisos II e IX, da Constituição Federal. (TJPB. ADI nº /001. Relª Desª Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. J. em 13/07/2011). - Resta prejudicado o pedido de declaração de inconstitucionalidade do parágrafo primeiro, do art. 1º, e do inciso III, do parágrafo primeiro, do art. 2º, da Lei nº 532/1997, do Município de Aroeiras, que tratam da duração de contrato temporário, eis que já expurgadas da norma em questão todas as hipótese de contratação as quais aqueles dispositivos fazem referência. - Para que haja a prevenção da solução de continuidade do serviço público na municipalidade, é o caso de se aplicar, por analogia, o art. 27, da Lei nº 9.868/99, modulando os efeitos desta decisão, para 180 (cento e oitenta) dias, após a comunicação aos requeridos. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA o Tribunal de Justiça da Paraíba, em sessão Plenária, à unanimidade, julgar procedente o pedido, para reconhecer a inconstitucionalidade material dos incisos I, II, III, IV e V, do art. 1º, bem como dos incisos IV e V, do art. 2º, da Lei nº 532/1997, do Município de Aroeiras-PB, restando prejudicada a aferição da constitucionalidade do parágrafo primeiro do art. 1º, e do inciso III, do parágrafo primeiro, art. 2º, da mesma norma, modulando os efeitos desta decisão, para 180 (cento e oitenta) dias, após a comunicação dos requeridos. JULGADOS DA PRIMEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /002. Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Agravante: Josemar Morais de Barros Adv. Almir Pereira Dornelo. Agravado: Bradesco Financiamentos S/A Adv. Wilson Sales Belchior e Outros. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXIBIÇÃO DE CONTRATO DE FINANCIA- MENTO DE VEÍCULO PARA FUTURA AÇÃO JUDICIAL DE REVISÃO CONTRATUAL. DIREITO À INFORMAÇÃO. INTELIGÊNCIA DO ART. 6º, III DO CDC. OBRIGATORIEDADE DA EXIBIÇÃO: DOCUMENTOS COMUNS ÀS PAR- TES. PROVIMENTO DO RECURSO. Desta feita, o Apelado tem o dever legal de exibir os documentos ora pleiteados, uma vez que consta do elenco dos direitos básicos do consumidor a prestação de informações adequadas e claras acerca da prestação de serviços (art.6º, III, CDC) incluindo-se as de natureza bancária (art.3º, 2º, CDC). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acorda a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em DAR PROVIMENTO AO AGRAVO, nos termos do voto do relator. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001. Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Agravante: Francisco de Assis Alves Júnior Adv. Florêncio Teixeira Bastos Bisneto e outros. Agravado: Banco Volkswagem S/A Ad. Aldenira Gomes Diniz. EMENTA: AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. INSCRIÇÃO EM CADASTROS RESTRITIVOS DE CRÉTIDO. MANUTEN- ÇÃO NA POSSE DO VEÍCULO. IMPOSSIBILIDADE. MANUTENÇÃO DA DECISÃO GUERREADA. DESPROVI- MENTO DO RECURSO. - Não há nos autos nenhuma prova de que o veículo em comento esteja sendo alvo/ ameaçado de ação de busca e apreensão, motivo pelo qual não merece não se faz necessário o atendimento desse pedido. - Não há de se admitir a consignação de valores aquém daqueles constantes das prestações decorrentes do contrato de financiamento de veículo ante a inexistência de permissivo legal. - Na linha do entendimento pacificado pela Segunda Seção (Resp. nº /RS), somente fica impedida a inclusão dos nomes dos devedores em cadastros de proteção ao crédito se implementadas, concomitantemente, as seguintes condições: (a) o ajuizamento de ação, pelo devedor, contestando a existência parcial ou integral do débito, (b) a efetiva demonstração de que a contestação da cobrança indevida se funda na aparência do bom direito e em jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça e (c) que, sendo a contestação apenas de parte do débito, deposite o valor referente à parte tida por incontroversa, ou preste caução idônea, ao prudente arbítrio do magistrado, requisitos, in casu, não demonstrados nos autos e que, em última ratio, fazem incidir o óbice da súmula 83/STJ. (REsp /SP, Rel. Ministro FERNANDO GONÇAL- VES, QUARTA TURMA, julgado em 12/12/2005, DJ 01/02/2006 p. 562). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acorda a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /011. Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Agravante: Jurandir Pinteiro de Miranda Adv.: Wilson Sales Belchior. Agravado: COMVÍDEO Comunicação e Vídeo Ltda Adv. Hallysson Lima Mendes e outros. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PENHORA SOBRE APARTAMENTO IMPUGNAÇÃO A PENHORA IMPUGNAÇÃO REJEITADA IRRESIGNAÇÃO AGRAVO LIMINAR RECUR- SAL DENEGADA PRELIMINAR 1) NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE REJEIÇÃO - MÉRITO IMÓVEL PROTEGIDO PELO INSTITUTO DO BEM DE FAMÍLIA PROTEÇÃO AUFERIDA AO IMÓVEL ACOMPANHADA DE ESVAZIAMENTO DOS BENS DO DEVEDOR EM DETRIMENTO DO CREDOR FRAUDE A EXECUÇÃO CARACTERIZADA INAPLICABILIDADE DA PROTE- ÇÃO ESPECIAL DO BEM DE FAMÍLIA PENHORABILIDADE RECONHECIDA - DESPROVIMENTO DO AGRAVO. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acorda a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em REJEITAR a preliminar. No mérito, por igual votação, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001. Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Agravante: Unimed de Patos - Adv.: Caius Marcellus Lacerda. Agravado: Nilton Figueiredo de Melo - Adv.: Alexei Ramos Amorim. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. UNIMED. CAUTELAR PREPARATÓRIA. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E NULIDADE DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. CIRURGIA DE UR- GÊNCIA. EMBOLIZAÇÃO DE MALFORMAÇÃO ARTERIOVENOSA CEREBRAL. NEGATIVA DO PLANO DE SAÚDE. ALEGAÇÃO DE PERÍODO DE CARÊNCIA E AUSÊNCIA DE COBERTURA CONTRATUAL. NÃO CARACTERIZAÇÃO DA URGÊNCIA OU EMERGÊNCIA. NÃO DEMONSTRAÇÃO DE CLÁUSULA CONTRATU- AL QUE EXCLUI A ASSISTÊNCIA HOSPITALAR AO USUÁRIO. DECISÃO LIMINAR MANTIDA. DESPROVI- MENTO. - Havendo comprovação documental da necessidade do agravante de cirurgia de urgência, com recomendação médica, não há como reformar a decisão liminar que determinou a realização do procedimento cirúrgico, especialmente diante da negativa com base em cláusula contratual abusiva que impõe período de carência. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acorda a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001. Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Agravante: José Petrônio Pacheco Soares Adv. Kallyna Keylla Terroso Carneiro. Agravada: Marinéia da Silva Pacho - Adv. Manfredo Rosenstock. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REVISÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA: REDUÇÃO DOS ALIMENTOS. ALTERAÇÃO DA CONDIÇÃO ECONÔMICA DO ALIMENTANTE. NÃO COMPROVAÇÃO. NECESSIDADE PRESUMIDA DAS ALIMENTADAS: COMPROVAÇÃO. MANUTENÇÃO DO VALOR DA VERBA ALIMENTAR. DESPROVIMENTO DO RECURSO. De acordo com o art. 15 da Lei 5.478/68 e art do CC/2002, o requisito essencial para a revisão da pensão alimentícia é a alteração da situação econômica do alimentando ou alimentante. Não se observando tal circunstância não há o que ser revisado. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acorda a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001. Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Agravante: José Laécio Mendonça Adv. Wallison Mendonça Guimarães. Agravado: Banco Santander Brasil S/A Adv. Elisia Helena de Melo Martini e outra. EMENTA: AÇÃO ANULATÓRIA C/C INDENIZAÇÃO JUSTIÇA GRATUITA INDEFERIMENTO IRRESIGNAÇÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO CONCESSÃO- PEDIDO NA INICIAL JUNTADA DE DECLARAÇÃO DE POBREZA - IMPOSSIBILIDADE DE PAGAMENTO SEM PREJUÍZO DO SUSTENTO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS- PROVIMENTO DO AGRAVO. - A assistência judiciária é concedida mediante a simples afirmação de pobreza que se concretiza mediante declaração do interessado, no sentido de que não tem meios suficientes para arcar com o custo do processo, sem prejuízo para o sustento próprio e o de sua família. Diante da declaração de pobreza, ao Magistrado Singular não resta outra alternativa senão conceder o benefício da justiça gratuita. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acorda a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em DAR PROVIMENTO AO AGRAVO, nos termos do voto do relator. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001. Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Agravante: Banco Santander Brasil S/A Adv. Antonio Braz da Silva. Agravado: Lenir de Souza - Adv. Marcus Túlio Macedo de Lima Campos. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C PEDIDO LIMINAR. PRESENÇA DOS REQUISITOS ESSEN- CIAIS PARA O DEFERIMENTO PARCIAL DE ANTECIPAÇÃO DA TUTELA. ABUSIVIDADE NA APLICAÇÃO DE JUROS: PLANILHA DE CÁLCULOS. DEPÓSITO JUDICIAL DOS VALORES INCONTROVERSOS. PROIBIÇÃO DE INCLUSÃO DO NOME DA AUTORA NO CADASTRADO DE INADIMPLENTES. POSSIBILIDADE. SÚMULA 380 DO STJ. DESPROVIMENTO DO RECURSO. - É possível a inclusão do nome do devedor no cadastro de restrição ao crédito quando o mesmo, em ação revisional de contrato, não demonstra de plano a abusividades das prestações pagas. Segundo a Súmula 380 do STJ, a simples ação revisional de contrato não exclui a mora do devedor. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acorda a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001. Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Agravante: Barbara Kattylcea Galeno Palitot. Adv.: Taina de Freitas. Agravado:. Jair de Queiroz Pires Junior. Adv.: Chrystiano Madruga Navarro. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. INDEFERIMENTO DE MEDIDA LIMINAR EM AÇÃO CAUTELAR. IRRESIGNAÇÃO. LIMINAR RECURSAL CONCEDIDA. ELEIÇÃO ESTUDANTIL DO DCE. INFRINGÊNCIA DO ESTATUTO. CONFIGURAÇÃO. MANUTENÇÃO DA LIMINAR RECURSAL. PROVIMENTO DO RECURSO. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acorda a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em DAR PROVIMENTO AO AGRAVO, nos termos do voto do relator. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA OFICIAL Nº /001. Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Apelante: Paraíba Previdência PBPREV Adv.: Yuri Simpson Lobato, Luis Felipe Lima Lins, Daniel Guedes de Araújo, Camila Ribeiro Dantas e Kyscia Mary Guimarães Di Lorenzo. Apelado: Moisés Moreira da Silva Adv.: Candido Artur Matos de Sousa. Remetente: Juízo de Direito da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. EMENTA: AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER SENTENÇA JULGADA - APELAÇÃO CÍVEL PRELIMINAR 1) NULIDADE DA SENTENÇA - APRE- CIAÇÃO JUNTO COM O MÉRITO MÉRITO - CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA - INCIDÊNCIA SOBRE TERÇO DE FÉRIAS ILEGALIDADE - VERBAS INDENIZATÓRIAS NÃO PERCEBIDAS PERMANENTEMENTE PELO SERVIDOR - DEMAIS GRATIFICAÇÕES E VANTAGENS PESSOAIS HABITUALIDADE - CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA - INCIDÊNCIA DE JUROS APLICADOS À CADERNETA DE POUPANÇA A PARTIR DA VIGÊNCIA DA LEI /09 QUE DEU NOVA REDAÇÃO AO ART. 1º-F DA LEI 9.494/1997 REFORMA PARCIAL DA SENTENÇA PROVIMENTO PARCIAL DO APELO E DA REMESSA OFICIAL. - A garantia dada, pela Constituição Federal, ao trabalhador, extensível ao servidor público, de usufruir o terço constitucional de férias, não tem natureza jurídica salarial, mas sim compensatória por proporcionar um reforço financeiro após um ano de serviço. Assim, não poderia haver descontos previdenciários incidentes sobre o terço constitucional de férias. Precedente do Supremo Tribunal Federal nesse sentido. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acorda a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em DAR PROVIMENTO PARCIAL AO APELO E À REMESSA, nos termos do voto do relator. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001. Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Apelante: Rejane Maria Nunes de Oliveira Adv. Evandro Nunes de Souza. Apelado: José Augusto de Brito Filho Adv. Renata Pessoa Donato. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. Revista policial direcionada. Abordagem efetuada em via pública decorrente de telefonema originado do estabelecimento comercial da ré. Prova testemunhal. Nexo causal. Dano moral caracterizado. Quantum indenizatório. Análise das condições pessoais dos envolvidos. Necessidade de minoração. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. O constrangimento de receber abordagem policial, quando esta foi originada de ligação telefônica, com fim específico de revistar determinada pessoa, sob alegação de ser suposto criminoso, é sim ensejador de indenização por danos morais, a ser reparado pelo responsável pelo acionamento da polícia. - Tem-se que o valor da indenização por danos morais, fixado pelo Juízo a quo, merece ser revisto nesta Corte, eis que o quantum indenizatório mostra-se desproporcional às peculiaridades que envolvem o caso e às condições pessoais dos envolvidos. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acorda a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em DAR PROVIMENTO PARCIAL AO APELO, nos termos do voto do relator. APELAÇÃO CÍVEL Nº /002. Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Apelante: José Roberto Sobrinho Adv.: Leopoldo Wagner Andrade da Silveira. Apelado: Ivan Bichara Sobreira Filho Adv.: Leandro M. Costa Trajano. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS PRELIMINAR - ILEGITIMIDADE ATIVA DO RECORRENTE INTERESSE COMPROVADO TERCEIRO PREJUDICADO - PRELIMINAR REJEITADA- MÉRITO - NÃO COMPROVAÇÃO DOS REQUISITOS ENSEJADORES DA RESPONSABILIDADE EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE INDENIZAÇÃO DES- CABIDA RECONVENÇÃO HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MAJORAÇÃO HONORÁRIOS JUSTOS E PROPORCIONAIS - Inteligência do art. 20, º 4, do CPC. Não havendo condenação Valoração equitativa do juiz. Desprovimento do Recurso. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acorda a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em REJEITAR a preliminar. No mérito, por igual votação, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.

10 10 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº /002. Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Embargante: Itau Unibanco União de Bancos Brasileiros S.A. - Adv. Wilson Sales Belchior. Embargado: Gildo Leite Bastos e outros - Adv. Dioclécio de Oliveira Barbosa. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO E OMISSÃO. VÍCIO NÃO CARACTERIZADO. PRETENSÃO DE REDISCUS- SÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. REJEIÇÃO. Os embargos de declaração constituem o meio processual idôneo para sanar omissões, retificar contradições e esclarecer obscuridades no corpo do julgado fustigado. Estando ausentes os vícios que possam afetar a decisão em si ou sua inequívoca compreensão, impõe-se a rejeição dos declaratórios. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acorda a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em REJEITAR a preliminar. No mérito, por igual votação, REJEITAR os embargos. Des. José Ricardo Porto APELAÇÃO CÍVEL Nº /001. Relator: Des. José Ricardo Porto.Apelante: Banco Gmac S.A.Advogados: Odilon França de O. Júnior e outros.apelado: Maria José Cruz Herculano.Advogado: Aluísio de Carvalho Neto. DECISÃO: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. ARRENDAMENTO MERCANTIL. JUROS EXCESSIVOS. ANATOCISMO. INSTITUTOS JURÍDICOS ESTRANHOS AO PACTO. PRECEDENTES. INADE- QUAÇÃO. CUMULAÇÃO DE COMISSÃO DE PERMANÊNCIA COM OUTROS ENCARGOS MORATÓRIOS. PROIBIÇÃO. POSIÇÃO SEDIMENTADA NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PROVIMENTO PARCIAL DA SÚPLICA. - O contrato de arrendamento mercantil apresenta natureza jurídica diversa do financiamento e do mútuo, não sendo o valor empregado na aquisição do bem arrendado remunerado mediante o pagamento de juros, obstando o reconhecimento da prática de anatocismo.- Admite-se a cobrança da comissão de permanência no período da inadimplência, desde que não cumulada com correção monetária, juros moratórios ou remuneratórios, e multa contratual.vistos, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, dar provimento parcial ao recurso. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001. Relator: Des. José Ricardo Porto. Apelante: Banco GMAC S/A. Advogado (a): Odilon França de O. Júnior. Apelado: Maria José Cruz Herculano.Advogado (a): Aluísio de Carvalho Neto. DECISÃO: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. ARRENDAMENTO MERCANTIL. RECONHECIMENTO DE ABUSIVIDADE CONTRATUAL EM DEMANDA REVISIONAL. AVILTA- MENTO QUE NÃO IMPEDE A DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. POSIÇÃO PACIFICADA NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS PREVISTA EM CONTRATO. POSSIBILIDA- DE ATRAVÉS DE APURAÇÃO DE SALDO DEVEDOR DECORRENTE DA VENDA DO VEÍCULO. NECESSÁRIA DEVOLUÇÃO, À PROMOVIDA, DO EVENTUAL QUANTUM EXCEDENTE APÓS A ALIENAÇÃO DO BEM. PRECEDENTES. PROVIMENTO PARCIAL DA SÚPLICA. - Não descaracteriza a mora o ajuizamento isolado de ação revisional, nem mesmo quando o reconhecimento de abusividade incidir sobre os encargos inerentes ao período de inadimplência contratual.(...). (REsp /RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 22/10/2008, DJe 10/03/2009)- Se os acréscimos considerados abusivos são aqueles incidentes somente em razão do atraso no pagamento das parcelas, e não no período da normalidade, a mora não está descaracterizada, motivo pelo qual não há que se falar em suspensão de seus efeitos. Recurso parcialmente provido. (TJSP; APL ; Ac ; São Paulo; Vigésima Oitava Câmara da Seção de Direito Privado; Rel. Des. Cesar Lacerda; Julg. 11/05/2012; DJESP 22/05/2012).- Assim, uma vez reintegrada na posse do bem, há que aliená-lo e, do valor obtido, somado àquele depositado nas mãos da arrendadora a título de VRG pago antecipadamente, deduzir as suas perdas e danos, restituindo ao arrendatário o saldo remanescente, acaso existente. (...). (TJSP; APL ; Ac ; Guarujá; Trigésima Primeira Câmara de Direito Privado; Rel. Des. Paulo Ayrosa; Julg. 03/04/2012; DJESP 04/06/2013). VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, dar provimento parcial ao recurso. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001. Relator: Des. José Ricardo Porto. Apelante: Severino Francisco da Silva. Advogado: Wilson Furtado Roberto. Apelada: CAGEPA Cia de Água e Esgotos da Paraíba. Advogado: Fernanda Alves Rabelo e Fábio Andrade Medeiros. DECISÃO: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. Fornecimento de água potável. Cagepa. serviço essencial. Descontinuidade. PLEITO DE REPARAÇÃO MORAL e APLICAÇÃO DE MULTA. PETIÇÃO COM ARGUMENTAÇÃO PADRONIZADA E DESTITUÍDA DE CARACTE- RÍSTICAS PRÓPRIAS. DIREITO NÃO TRANSPARENTE. RESSARCIMENTO INDEVIDO. desprovimento do RECURSO. A parte, ao se dirigir ao Judiciário, deve expor os fatos de maneira clara e individualizada, a fim de que este consiga extrair a resolução mais adequada ao conflito, ou seja, deve propiciar ao órgão julgador todos os substratos fáticos capazes de delimitar o caso concreto, e não se restringir à apresentação de alegações genéricas. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao recurso. APELAÇÃO CÍVEL Nº /002. Relator : Desembargador José Ricardo Porto. Apelante: Estado da Paraíba.Advogado : Maria Clara Carvalho Lujan (Procuradora).Agravado : Rafael Silva de Pontes.Advogado : Antônio Adriano Duarte Bezerra. DECISÃO: APELAÇÃO CÍVEL. CONCURSO PÚBLICO. CURSO DE FORMA- ÇÃO DE SOLDADOS DA POLÍCIA MILITAR. EXAME PSICOLÓGICO. REPROVAÇÃO. LIMINAR PERMITINDO A PARTICIPAÇÃO NAS FASES SEGUINTES. REVOGAÇÃO POR ESTE TRIBUNAL. NÃO OBSERVÂNCIA PELA MAGISTRADA A QUO. CONCLUSÃO DO CURSO PREPARATÓRIO. SENTENÇA. APLICAÇÃO DA TEORIA DO FATO CONSUMADO. SITUAÇÃO CONSOLIDADA PELO TEMPO. INAPLICABILIDADE. DECISÃO ANTECIPA- TÓRIA PRECÁRIA E REVERSÍVEL. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. TESTE PSICO- TÉCNICO PREVISTO NA LEI ESTADUAL N /04. CRITÉRIOS OBJETIVOS ESTABELECIDOS NO EDITAL. DISCRICIONARIEDADE DA ADMINISTRAÇÃO. POSSIBILIDADE E LICITUDE DA AVALIAÇÃO. JURISPRU- DÊNCIA MAJORITÁRIA. PROVIMENTO DO RECURSO. PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AUSÊN- CIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. CONCURSO PÚBLICO. PARTICIPAÇÃO EM CURSO DE FORMAÇÃO EM DECORRÊNCIA DE DECISÃO LIMINAR. TEORIA DO FATO CONSUMADO. INAPLICABILI- DADE. 1. É inadmissível Recurso Especial quanto à questão (arts. 54 e 55 da Lei 9.784/1999; art. 50, IV, a, da Lei 6.880/1980; arts. 113, 301, 4, e 219, 5, do CPC; e arts. 2, 6, 145, 171, 177, 178, 194, 169 e 205 do CC), que, a despeito da oposição de Embargos Declaratórios, não foi apreciada pelo Tribunal de origem. Incidência da Súmula 211/STJ. 2. É pacífico nesta Corte Superior o entendimento segundo o qual a aplicação da teoria do fato consumado em matéria de concurso público requer o cumprimento dos requisitos legalmente estabelecidos. Tampouco se aplica a teoria do fato consumado em caso de situações amparadas por medidas de natureza precária, como liminar e antecipação do efeito da tutela, não havendo que se falar em situação consolidada pelo decurso do tempo (AgRg no REsp /SE, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, DJe 09/09/2011). No mesmo sentido: Não se aplica a teoria do fato consumado nos casos em que o candidato permanece no certame por força de decisão judicial concedida a título precário. Precedentes (AgRg no REsp /SE, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA,DJe 13/12/2010). E ainda, entre outros: A Teoria do Fato Consumado não se aplica às hipóteses nas quais a participação do candidato no certame ocorre apenas por força de decisão precária (AgRg no Ag /RJ, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, DJe 09/03/2009). 3. Agravo Regimental não provido. (AgRg no AREsp /CE, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 20/11/2012, DJe 18/12/2012)A exigência para que os candidatos se submetam ao teste psicológico está embasada na Lei Estadual nº 7.605/04, que determina que a aprovação em exame psicotécnico é pressuposto à investidura no cargo de Policial Militar do Estado da Paraíba.A objetividade dos critérios de avaliação e o acesso ao resultado do exame psicotécnico, que eliminou o candidato aprovado nas demais etapas do certame, harmonizam-se com os princípios norteadores dos concursos públicos. A administração é livre para estabelecer as bases do concurso e os critérios de julgamento, desde que o faça com igualdade para todos os candidatos, tendo, ainda, o poder de, a todo tempo, alterar as condições e requisitos de admissão dos concorrentes para melhor atendimento do interesse público (Hely Lopes Meireles, in Direito Administrativo Brasileiro, 12.ª Ed, págs. 369/370). (REsp /RJ, Rel.: Min. José Delgado, T1- Primeira Turma, D.J.: 17/05/2007) A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça assentou-se no sentido de que a exigência de avaliação psicológica revela-se plausível quando estiver revestida de caráter objetivo, for recorrível e seja prevista em lei formal específica. (RMS /MS, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 19/08/2009, DJe 13/10/2009) AGRAVO DE INSTRUMENTO. Curso de formação de soldados da polícia militar. Exame psicológico. Reprovação. Candidato considerado não recomendado. Validade. Critérios. Previsão legal. Objetividade. Recurso desprovido. O perfil de quem apresenta capacidade comum para o trabalho e para conduzir-se com normalidade na sociedade é diverso e não se confunde com aquele exigido para o ingresso na função pública, para o que se impõem critérios específicos de acessibilidade aos cargos, máxime em se tratando do ingresso em curso de formação para a polícia militar estadual. O edital do concurso, sobre o exame psicológico acentuou que o mesmo tem por objetivo avaliar as características da personalidade dos candidatos e sua compatibilidade com as aptidões inerentes à atividade militar estadual, através de testes objetivos, específicos e padronizados, para atender aos parâmetros exigidos no quadro do perfil profissional, configurando uma das etapas do concurso e, restando reprovado o aspirante, não se pode conceder-lhe o direito a participação, notadamente por restar tal exigência fulcrada na Lei de Regência, a saber, Lei nº 7.604/2005. A realização de exame psicológico para habilitação em concurso público deve possuir critérios objetivos, assim como, previsão legal. (TJPB; AI /001; Quarta Câmara Cível; Rel. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho; DJPB 24/ 02/2012; Pág. ) VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados.acorda a Primeira Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos, dar provimento ao recurso. AGRAVO INTERNO Nº /001. Relator: Exmo. Des. José Ricardo Porto. Agravante : Maria dos Santos Medeiros. Advogado : Damião Guimarães. Agravado: Município de Santa Luzia, rep. por seu Prefeito. Advogado: Ronaldo Paulo da Silva. EMENTA: AGRAVO INTERNO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. PROFESSORA MUNICIPAL. RATEIO DE VERBA DO FUNDEB ENTRE PROFISSIONAIS DA EDUCAÇÃO. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. INEXISTÊNCIA DE LEI AUTORIZATIVA MUNICIPAL. IMPOS- SIBILIDADE DO PAGAMENTO. PRECEDENTES DESTA CORTE DE JUSTIÇA EM CASOS IDÊNTICOS. APLI- CAÇÃO DO CAPUT, DO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO APELATÓRIO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO ORA AGRAVADA. DESPROVIMENTO DA SÚPLICA REGIMENTAL.- Pela leitura e interpretação da Lei nº /2007, os recursos do FUNDEB podem ser utilizados para pagamento de qualquer parcela da remuneração, a exemplo dos salários, gratificação natalina (13º salário), terço de férias, horas extras e dentre outras prestações remuneratórias. No entanto, em nenhum momento a referida legislação determinou que o gestor público rateie a mencionada verba entre cada profissional de educação, e sim, tão somente, que ela seja utilizada em percentual mínimo no pagamento da folha salarial (remuneração) dos professores. - O repasse dos valores do FUNDEB para os professores, através de rateio, está condicionado à existência de norma local, que estipule critérios claros para que o gestor municipal possa utilizar o recurso, tais como o estabelecimento da quantia, a forma de pagamento e os pressupostos objetivos para concessão aos beneficiados. Precedentes do Tribunal de Justiça da Paraíba. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por maioria, negar provimento ao agravo interno, contra o voto do Exmo. Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque. AGRAVO INTERNO Nº /001 Princesa Isabel. Relator: Des. José Ricardo Porto. Agravante: Tereza Cristina Costa de Oliveira Lopes. Advogado: Damião Guimarães Leite. Agravado : Município de Tavares, rep. por seu Prefeito. Procurador: Manoel Arnóbio de Sousa. EMENTA: AGRAVO INTERNO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. PROFESSORA MUNICIPAL. RATEIO DE VERBA DO FUNDEB ENTRE PROFISSIONAIS DA EDUCAÇÃO. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. INEXISTÊNCIA DE LEI AUTORIZATIVA MUNICIPAL. IMPOSSIBILIDADE DO PAGAMENTO. PRECEDENTES DESTA CORTE DE JUSTIÇA EM CASOS IDÊNTICOS. POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DO CAPUT, DO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO APELATÓRIO POR DECISÃO MONOCRÁTICA. MANUTENÇÃO DO DECISÓRIO ORA VERGASTADO. DESPROVIMENTO DA SÚPLICA REGIMENTAL.- Pela leitura e interpretação da Lei nº /2007, os recursos do FUNDEB podem ser utilizados para pagamento de qualquer parcela da remuneração, a exemplo dos salários, gratificação natalina (13º salário), terço de férias, horas extras e dentre outras prestações remuneratórias. No entanto, em nenhum momento a referida legislação determinou que o gestor público rateie a mencionada verba entre cada profissional de educação, e sim, tão somente, que ela seja utilizada em percentual mínimo no pagamento da folha salarial (remuneração) dos professores. - O repasse dos valores do FUNDEB para os professores, através de rateio, está condicionado à existência de norma local, que estipule critérios claros para que o gestor municipal possa utilizar o recurso, tais como o estabelecimento da quantia, a forma de pagamento e os pressupostos objetivos para concessão aos beneficiados. Precedentes do Tribunal de Justiça da Paraíba. - Não há razão para se modificar a decisão que nega seguimento ao apelo, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, quando o decisum atacado encontra-se em perfeita consonância com jurisprudência dominante desta Corte de Justiça. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por maioria, negar provimento ao agravo interno, contra o voto do Exmo. Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque. APELAÇÕES CÍVEIS E REMESSA NECESSÁRIA Nº /001 CAPITAL. Relator: Des. José Ricardo Porto. Apelante (1) : Eliane Alves de Souza Oliveira. Advogado: Júlio Cézar da Silva Batista. Apelante (2) : PBPREV Previdência dos Servidores do Estado da Paraíba. Advogado: Daniel Guedes de Araújo. Apelados: Os mesmos. Remetente: Juízo de Direito da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS E REMESSA NECESSÁRIA. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. TERÇO DE FÉRIAS. IMPOSSIBILIDADE DO DES- CONTO. JURISPRUDÊNCIA MAJORITÁRIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ANTECIPAÇÃO DE AUMENTO, ABONO PIS/PASEP, GRAT. ATIVIDADES ESPECIAIS, ADICIONAL DE REPRESENTAÇÃO, GRAT. DO ART. 57, VII, DA LC 58/03, GRAT. POG PM, SERVIÇO EXRTRAORDINÁRIO PRESÍDIO, POLICIAMENTO ESPECIAL GPE E OPERADOR DE VIATURA. AUSÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA EM REGRAMENTO LOCAL ACERCA DE SUA INCORPORAÇÃO QUANDO DA INATIVIDADE. APLICA- ÇÃO ANALÓGICA DA NORMA FEDERAL. VANTAGENS NÃO INSERIDAS NAS EXCEÇÕES CONSTAN- TES NO ARTIGO 4º, 1º, DA LEI /04. DEDUÇÃO PERMITIDA. GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO E ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. EXCLUSÃO DA INCIDÊNCIA. EXEGESE DO ART. 4º, 1º, INCISOS VII E VIII, DO ATO NORMATIVO SUPRACITADO. ANUÊNIO. LEGALIDADE DO RECOLHIMENTO. APLICAÇÃO DO ART. 2º, II, A, DA LEI ESTADUAL Nº 5.701/1993. JUROS DE MORA. APLICAÇÃO DO ARTIGO 1º- F, DA LEI /2009. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. VERIFICAÇÃO DA SUCUMBÊN- CIA RECÍPROCA. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO OFICIAL E DO APELO DA AUTARQUIA. - Segundo dispõe o 11, do art. 201 da Constituição Federal, os ganhos habituais do empregado, a qualquer título, serão incorporados ao salário para efeito de contribuição previdenciária e consequente repercussão em benefícios, nos casos e na forma da lei. - Segundo a previsão constante no art. 4º, da Lei Federal nº /2004, a totalidade da remuneração do servidor público servirá de base de contribuição para o regime de previdência, estando excluídas deste cálculo algumas vantagens como diárias para viagens, ajuda de custo ou salário família. Verifica-se que o rol de exclusão é taxativo, não cabendo nenhum tipo de elasticidade. Assim, se as benesses tratadas na exordial da demanda não se encontrarem nas exceções à contribuição previdenciária, deve haver a incidência fiscal. - Os valores resultantes de condenações proferidas contra a Fazenda Pública após a entrada em vigor da Lei / 09 devem observar os critérios de atualização (correção monetária e juros) nela disciplinados, enquanto vigorarem. Por outro lado, no período anterior, tais acessórios deverão seguir os parâmetros definidos pela legislação então vigente. (Precedentes do Superior Tribunal de Justiça)- O art. 1º-F da Lei 9.494/ 1997, incluído pela MP , de , com a redação alterada pelo art. 5º da Lei , de , tem natureza processual, devendo ser aplicado imediatamente aos processos em tramitação, vedada, entretanto, a retroatividade ao período anterior à sua vigência. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, por maioria, desprover o recurso da promovente e prover parcialmente a remessa necessária e o recurso voluntário da autarquia. Dr. Marcos Coelho de Salles AGRAVO INTERNO Nº /001. RELATOR ORIGINÁRIO: Des. José Ricardo Porto. RELATOR PARA O ACÓRDÃO: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. AGRAVANTE: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador, Júlio Tiago de Carvalho Rodrigues. AGRAVADO: Walter Galvão Peixoto de Vasconcelos Filho. PROCESSUAL CIVIL. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO À APELA- ÇÃO POR FALTA DE LEGITIMIDADE ATIVA. AGRAVO INTERNO. TÍTULO EXECUTIVO FORMADO NO TRIBU- NAL DE CONTAS ESTADUAL EM RAZÃO DE IRREGULARIDADES NA PRESTAÇÃO DE CONTAS DE EX- SECRETÁRIO. ESTADO QUE DETÉM A LEGITIMIDADE PARA A EXECUÇÃO. PRECEDENTES DO STJ. PRO- VIMENTO DO AGRAVO INTERNO. - A legitimidade para ajuizar a ação de cobrança relativa ao crédito originado de multa aplicada a agente político municipal por Tribunal de Contas é do ente público que mantém a referida Corte.- A Primeira Seção do STJ, ao julgar os EAG /RS, da relatoria do Min. Herman Benjamin (DJe de 01/03/2011), firmou orientação no sentido de que é preciso distinguir os casos de imputação de débito/ ressarcimento ao Erário - em que se busca a recomposição do dano sofrido, e, portanto, o crédito pertence ao ente público cujo patrimônio foi atingido - dos de aplicação de multa, que, na ausência de disposição legal específica, deve ser revertida em favor do ente a que se vincula o órgão sancionador. ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por maioria, em dar provimento ao agravo interno, nos termos da certidão de julgamento de fl. 56. APELAÇÃO CÍVEL Nº /002. RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. APELANTE: Ministério Público do Estado da Paraíba. APELADO: Município de João Pessoa, representado por seu Procurador. ADVOGADOS: José Vandalberto de Carvalho e outros. ORIGEM: Juízo de Direito da 6ª Vara da Fazenda Pública da Capital. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. CONCURSO PÚBLICO. PRAZO DE VALIDADE NÃO EXPIRADO. CANDIDATOS APROVADOS DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS QUE NÃO FORAM NOMEADOS. COMPROVAÇÃO DE CONTRATAÇÃO PRECÁRIA. EXPECTATIVA DE DIREITO QUE SE CONVOLA EM DIREITO LÍQUIDO E CERTO À NOMEAÇÃO. PRECEDENTES DO STJ. PROVIMENTO DO APELO. Constatando-se a contratação para preenchimento de vagas em caráter precário, dentro do prazo de validade do concurso, bem como, a necessidade de preenchimento de vagas e a existência de candidatos aprovados em concurso válido, a expectativa se convola em direito líquido e certo, pois mostra-se flagrante a preterição daqueles que, aprovados em certame ainda válido, estariam aptos a ocupar o mesmo cargo ou função. ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, em dar provimento ao apelo, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl AGRAVO INTERNO Nº /003. RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. AGRAVANTE: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Alessandra Ferreira Aragão. AGRAVA- DO: Município de Condado/PB. ADVOGADO: Manolys Marcelino Passerat de Silan. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. INDEFERIMENTO. IRRESIGNAÇÃO. NÃO PRE- ENCHIMENTO DOS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DA MEDIDA. AGRAVO INTERNO. DESPROVI- MENTO. - A concessão de antecipação de tutela, visando a sustação dos efeitos do julgado rescindendo, é medida excepcional, uma vez que milita em favor do réu o instituto jurídico da coisa julgada, ainda que o acórdão que se pretende rescindir, eventualmente, não tenha realizada a melhor análise sobre o tema. ACORDA a Egrégia Primeira Seção Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao Agravo Interno.

11 11 JULGADOS DA SEGUNDA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Dr. Aluízio Bezerra Filho APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 - SOUSA. RELATOR: Juiz Aluízio Bezerra Filho, convocado, em substituição à Desembargadora Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Roberto Bandeira de Melo Barbosa. ADVOGADO: João de Deus Quirino Filho. APELADO: Janduí Pereira Vale. ADVOGADO: Floriano Camelo de Souza Neto. APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. CONSTRUÇÃO DE BARRAGEM EM PROPRIEDA- DE PRIVADA. AJUIZAMENTO DA DEMANDA EM FACE DE DOIS RÉUS. EMPRESA E ENGENHEIRO CIVIL. DECISÃO QUE DEIXOU DE APRECIAR A RESPONSABILIDADE DE CADA UM DOS RÉUS. CONDENAÇÃO QUE APENAS RECONHECEU A EXISTÊNCIA DO DANO E A QUANTIA DE SUA REPARAÇÃO. SENTENÇA CITRA PETITA. NULIDADE. DECRETAÇÃO. - O Juiz está obrigado a examinar todos os pedidos feitos pela parte na inicial, seja para acolhê-los ou rejeitá-los, total ou parcialmente, a fim de que a prestação jurisdicional seja efetivada em sua integralidade, de modo a respeitar-se o princípio constitucional do acesso à Justiça. - Reconhecida a nulidade da sentença, os autos devem retornar ao Juízo de origem, para que outra seja proferida em substituição, sendo defeso ao Tribunal completar o julgamento, sob pena de supressão de instância. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acolher a preliminar, para anular a sentença. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 - CAPITAL. RELATOR: Juiz Aluízio Bezerra Filho, convocado, em substituição à Desembargadora Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Carlos Antônio Rodrigues da Silva. ADVOGADO: Cláudio Sérgio R. de Menezes. APELADO: Estado da Paraíba. PROCURA- DOR: Paulo Barbosa de Almeida Filho. PRELIMINARES. INÉPCIA DA INICIAL E ILEGITIMIDADE ATIVA. PROVA QUANTO À PROPRIEDADE DO VEÍCULO DIRIGIDO PELO APELANTE. DEMONSTRAÇÃO DE QUE O BEM PERTENCE AO ESTADO DA PARAÍBA. REJEIÇÃO. - Não há inépcia da petição inicial por ausência de documento indispensável à lide, quando o apelado não trouxe aos autos documento do Estado comprovando seu domínio sobre o automóvel envolvido no acidente, tendo em vista que tal prova pode ser feita por outros meios ao longo da instrução processual. - Demonstrado nos autos que o veículo foi doado ao Estado pela União, resta caracterizada a legitimidade ativa daquele para figurar na demanda indenizatória. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. ACIDENTE DE TRÂNSITO COM VEÍCULO DIRIGIDO PELO APE- LANTE, SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL (BOMBEIRO). IMPRUDÊNCIA CARACTERIZADA. PRESENÇA DOS REQUISITOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL. SENTENÇA. MANUTENÇÃO. DESPROVIMENTO. - Mostrandose suficiente a prova nos autos de que houve imprudência do apelante, que dirigia o veículo de propriedade do Estado da Paraíba, sendo aquele o responsável pelo acidente de trânsito, é correta a decisão que o condenou por danos materiais em face dos prejuízos causados ao apelado. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, rejeitar as preliminares e, no mérito, negar provimento à apelação cível. REMESSA OFICIAL, APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO N /001 - PATOS. RELATOR: Juiz Aluízio Bezerra Filho, convocado, em substituição à Desembargadora Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE/RECORRIDO: Instituto de Seguridade Social do Município de Patos - PATOS PREV, representado por seu Procurador, Breno Wanderley César Segundo. APELADA/RECORRENTE: Zilda Miranda Torres. ADVOGADO: Isaac Antônio C. Vasconcelos. REMETENTE: Juízo de Direito da 5ª Vara da Comarca de Patos. REMESSA OFICIAL. AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE PENSÃO POR MORTE. RECEBIMENTO DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO POR QUATRO ANOS, SEM ATUALIZAÇÃO. ILEGALIDADE. REAJUSTES ANUAIS NOS MESMOS ÍNDICES ASSEGURADOS PELA PREVIDÊNCIA SOCIAL. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO. - A pensão por morte deve ser reajustada anualmente, de forma a preservar-se, em caráter permanente, seu valor real, atualizado pelos mesmos índices aplicados aos benefícios do Regime Geral de Previdência Social. APELAÇÃO CÍVEL. PREVIDENCIÁRIO. PRELIMINAR. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAU- SAM DO INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL DO MUNICÍPIO DE PATOS. INOCORRÊNCIA. REJEIÇÃO. DESPROVIMENTO. - O Instituto de Seguridade Social do Município de Patos é autarquia previdenciária municipal criada por lei específica, responsável pelo gerenciamento do regime próprio dos servidores públicos de Patos. Assim, tendo essa autarquia legitimidade para figurar no polo passivo da demanda, há de ser mantida sua condenação. RECURSO ADESIVO. LEGITIMIDADE DO MUNICÍPIO DE PATOS. INCLU- SÃO DA MUNICIPALIDADE NA CONDENAÇÃO, EM SOLIDARIEDADE COM A PATOS PREV. POSSIBILI- DADE. SISTEMA PREVIDENCIÁRIO QUE PREVÊ O REPASSE DAS VERBAS PELO MUNICÍPIO. RECEBI- MENTO DA PENSÃO DESDE ANTES DA CRIAÇÃO DA AUTARQUIA PREVIDENCIÁRIA. ACOLHIMENTO. PROVIMENTO. - Apesar de o Município de Patos não prestar diretamente assistência previdenciária aos seus servidores, reconhece-se sua legitimidade para figurar no polo passivo de ação, em solidariedade com a autarquia previdenciária, quando há pedido de revisão de benefício, uma vez que a Municipalidade é encarregada da organização e arrecadação das respectivas contribuições, ainda que vertidas posteriormente ao órgão previdenciário. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento à remessa oficial e à apelação cível, e dar provimento ao recurso adesivo. Dr. João Batista Barbosa EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N /001 - CAPITAL. RELATOR: Juiz João Batista Barbosa, convocado, em substituição à Desembargadora Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira. EMBARGANTE: Williams Pessoa dos Santos. ADVOGADA: Suênya de Sousa Almeida. EMBARGADA: Andréa Lopes dos Santos. ADVOGADO: Giordano Bruno Linhares de Melo. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA APRECIADA. IMPOSSIBILIDADE. REJEIÇÃO. 1. Como já decidiu o Supremo Tribunal Federal, a via recursal dos embargos de declaração especialmente quando inocorrentes os pressupostos que justificam a sua adequada utilização não pode conduzir, sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade de recurso, à renovação de um julgamento que se efetivou de maneira regular e cujo acórdão não se ressente de qualquer dos vícios de obscuridade, omissão ou contradição. (STF - AI-AgR-ED-ED /MG - Rel. Min. Celso de Mello - 1ª Turma - jul ). 2. Os embargos se prestam a sanar omissão, contradição ou obscuridade, não a adequar a decisão ao entendimento do embargante. (STJ - EDcl na MC 7332/SP - Rel. Min. Antônio de Pádua Ribeiro - 3ª Turma - jul DJU p. 291). 3. Embargos rejeitados. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar os embargos de declaração. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N /001 - CAPITAL. RELATOR: Juiz João Batista Barbosa, convocado, em substituição à Desembargadora Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira. EMBARGANTE: Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil. ADVOGADO: Antônio Braz da Silva. EMBARGADA: Maria do Socorro Marques Leal. ADVOGADO: Américo Gomes de Almeida. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADI- ÇÃO OU OBSCURIDADE. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA APRECIADA. IMPOSSIBILIDADE. RE- JEIÇÃO. 1. Como já decidiu o Supremo Tribunal Federal, a via recursal dos embargos de declaração especialmente quando inocorrentes os pressupostos que justificam a sua adequada utilização não pode conduzir, sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade de recurso, à renovação de um julgamento que se efetivou de maneira regular e cujo acórdão não se ressente de qualquer dos vícios de obscuridade, omissão ou contradição. (STF - AI-AgR-ED-ED /MG - Rel. Min. Celso de Mello - 1ª Turma - jul ). 2. Os embargos se prestam a sanar omissão, contradição ou obscuridade, não a adequar a decisão ao entendimento do embargante. (STJ - EDcl na MC 7332/SP - Rel. Min. Antônio de Pádua Ribeiro - 3ª Turma - jul DJU p. 291). 3. Embargos rejeitados. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar os embargos de declaração. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº /001 - BAYEUX. RELATOR: Juiz João Batista Barbosa, convocado para substituir a Desembargadora Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira. EMBARGANTE: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A. ADVOGADO: Bruno Souto da Franca. EMBARGADA: Maria Helena de Menezes. ADVOGADO: Hilton Hril Martins Maia. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CON- TRADIÇÃO E OBSCURIDADE. VÍCIOS INEXISTENTES. PREQUESTIONAMENTO. REDISCUSSÃO DA MATÉ- RIA JULGADA. IMPOSSIBILIDADE. REJEIÇÃO. - A matéria que já fora objeto de julgamento não pode ser rediscutida na estreita via dos embargos declaratórios, mormente quando estes se destinam a prequestionar o que já fora decidido, como requisito necessário ao manejo de recurso à Instância Superior. - Os embargos se prestam a sanar omissão, contradição ou obscuridade, não a adequar a decisão ao entendimento do embargante. (STJ - EDcl na MC 7332/SP - Rel. Min. Antônio de Pádua Ribeiro - 3ª Turma - jul DJU p. 291). VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar os embargos declaratórios. AGRAVO INTERNO Nº /001 - CAPITAL. RELATOR: Juiz João Batista Barbosa, convocado, em substituição à Desembargadora Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira. AGRAVANTE: Estado da Paraíba. PROCURADORA: Maria Clara Carvalho Lujan. AGRAVADO: Gilvan Guedes da Silva. ADVOGADO: Francicláudio de França Rodrigues. AGRAVO INTERNO EM SEDE DE APELAÇÃO CÍVEL. CERCEAMENTO DE DEFESA. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO COM BASE NA INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. CARACTERIZAÇÃO. ANULAÇÃO DO JULGAMENTO. RECURSO DESPROVIDO. - Há cerceamento de defesa quando, julgada antecipadamente a lide, o pedido é indeferido em virtude da ausência de prova da pretensão. (AgRg no REsp /SP, Rel. Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 28/06/2011, DJe 01/08/2011). VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao agravo interno. JULGADOS DA TERCEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Desa. Maria das Graças Morais Guedes AGRAVO RETIDO E APELAÇÃO CÍVEL N /001. Origem: 14ª Vara Cível da Comarca da Capital.Relator: Dr. Ricardo Vital de Almeida - Juiz convocado. Apelante: Felipe Matos Leitão.Advogado: Fábio Brito Pereira. Apelado: PRP Partido Republicano Progressista. Advogado: Luiz Victor de Andrade Uchoa. Agravante: Felipe Matos Leitão. Advogado: Fábio Brito Pereira. Agravado: PRP Partido Republicano Progressista. Advogado: Luiz Victor de Andrade Uchoa. AGRAVO RETIDO. INDEFERIMENTO DA QUEBRA DE SIGILO BANCÁRIO E DA EXIBIÇÃO DE ESCRITURAÇÃO CONTÁBIL. DECISÃO CALCADA NA INEXISTÊNCIA DE INDÍCIOS DE FATOS PARA DEFERIR MEDIDA EXTREMA. NÃO OCORRÊNCIA DOS REQUISITOS PARA O DEFERIMENTO DESSAS MODALIDADES DE INSTRUMENTOS PROBATÓRIOS. DESPROVIMENTO. É indispensável que exista justa causa para o deferimento dessas medidas extremas, além do preenchimento dos requisitos previstos na Lei Complementar Federal n 105/2001, por interferir na privacidade dos cidadãos, o que não é a situação destes autos, por se reportar tão somente a obrigação de natureza eminentemente patrimonial. APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA. CANCELAMENTO DE AUDIÊNCIA DE- SIGNADA PARA OITIVA DE TESTEMUNHAS ARROLADAS PELO APELANTE. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. DECRETO CONDENATÓRIO CALCADO NA AUSÊNCIA DE INSTRUMENTOS PROBATÓRIOS QUE COMPROVASSEM A EXTINÇÃO DA OBRIGAÇÃO. REGRA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL VIOLADA. CER- CEAMENTO DE DEFESA CONFIGURADO. ORDEM JURÍDICA QUE NÃO ESTABELECE A FORMA ESPECÍFI- CA DE COMPROVAÇÃO DOS FATOS. NULIDADE PROCESSUAL CONFIGURADA. ACOLHIMENTO DA PRE- FACIAL. A sistemática processual vigente assegura que a prova testemunhal é sempre admissível, desde que inexista disposição legal em sentido contrário, o que não é a situação destes autos, pois o demandado pode comprovar suas alegações por qualquer modalidade de instrumento probatório. A partir do momento em que o órgão judicial está apto para julgamento antecipado da lide, não poderá, de modo contraditório, julgar o mérito com base na ausência de provas relativas aos fatos alegados nos autos, caracterizando o cerceamento de defesa. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados.acorda a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em negar provimento ao agravo retido e acolher a preliminar de nulidade da sentença. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001. Origem: Comarca de Santa Luzia. Relator: Dr. Ricardo Vital de Almeida. Apelante: Maria das Dores Silva Rodrigues. Advogado: Damião Guimarães Leite. Apelado: Município de Malta. Advogado: Vilson Lacerda Brasileiro. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA. PAGAMENTO DE ABONO. INEXISTÊNCIA DE INTERESSE DA UNIÃO PELA AUSÊNCIA DE CARACTERIZAÇÃO DA MALVERSAÇÃO OU INDEVIDA APLICAÇÃO DE RECURSOS PÚBLICOS. REJEIÇÃO. Como não ocorre discussão acerca da malversação ou indevida aplicação dos aludidos recursos, o que desencadearia o surgimento do interesse da União, este Órgão recursal detém competência para julgar a presente lide.apelação. SERVIDOR PÚBLICO. PROFESSOR. OBRIGAÇÃO DE FAZER REPASSE DAS SOBRAS DO AJUSTE FINANCEIRO DO FUNDEB A TÍTULO DE ABONO. RESPONSABILIDADE NÃO PREVISTA EXPRESSAMENTE NA LEI FEDERAL Nº / 07. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO DESCUMPRIMENTO DO PERCENTUAL MÍNIMO ESTABELECIDO NA LEGISLAÇÃO FEDERAL. AUSÊNCIA DE PREVISÃO EM LEI LOCAL. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA LIMITADA PELO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. DESPROVIMENTO DO RECURSO. A administração pública está adstrita ao princípio da legalidade, só podendo agir dentro dos limites estabelecidos na lei, art. 37 da Constituição Federal. Inexistindo previsão expressa nas órbitas jurídicas federal e municipal, o administrador público não pode ser responsabilizado pelo pagamento de ajuste financeiro do FUNDEB. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados.acorda a egrégia Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em rejeitar a preliminar de incompetência e, no mérito, negar provimento ao recurso. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº / 004. Relator: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. Agravante: Banco Bradesco S/A. Advogado: José Edgard da Cunha Bueno Filho e outros. Agravado: Maria do Socorro Brito Cunha. Advogado: Filipe Braga de Brito Maia e outro. AGRAVO DE INTERNO. DESERÇÃO RECONHECIDA MONOCRATICAMENTE EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DO ORIGINAL DO COMPROVANTE DE PAGAMENTO DAS CUSTAS. INEXISTÊNCIA DE NORMA LOCAL ATRIBUINDO ESSA CONDUTA AO RECORRENTE. NÃO OCORRÊNCIA DE QUESTIONAMENTO APRESENTADO PELA PARTE ADVERSA RELATIVO À LEGITIMIDADE DO INSTRUMENTO. PROVIMENTO.A ausência de juntada das guias originais do recolhimento do preparo quando da interposição de agravo de instrumento, de forma a comprovar o seu efetivo pagamento, não caracteriza a deserção do recurso, por inexistir norma local, atribuindo esse ônus ao recorrente.vistos, relatados e discutidos os autos acima referenciados.acorda a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em dar provimento ao agravo interno. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001. Relatora: Desembargadora Maria das Graças Morais Guedes. Apelante: Município de São José de Espinharas, representado por seu prefeito. Advogado: Vilson Lacerda Brasileiro. Apelados: SINFEMP Sindicato dos Funcionários Públicos de Patos e região Advogado: Maurício José Alves Pereira. REMESSA NECESSÁRIA. COMANDO JUDICIAL EM DESFAVOR DA FAZENDA. PRESTAÇÃO ILÍQUIDA. CONHECIMENTO DE OFÍCIO. - Sentença ilíquida em desfavor da fazenda pública impõe o duplo grau de jurisdição obrigatório. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. PRELIMINARES DE CERCEAMENTO DE DEFESA, INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM E ILEGITIMIDADE ATIVA. REJEIÇÃO. MÉRITO. AÇÃO INTERPOSTA POR SINDICATO. EFETIVA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS PELOS SUBSTITUÍDOS. PERCEPÇÃO DE VENCIMENTOS BÁSICOS E SEUS REFLEXOS (DÉCIMO TERCEIRO E TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS) ABAIXO DO SALÁRIO MÍNIMO. CONDUTA ILEGAL. NULIDADE CONTRATUAL ALEGADA. AFRONTA AO INCISO II DO ART. 37 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. RELAÇÃO JURÍDICA DE NATUREZA ADMINISTRA- TIVA. IMPOSSIBILIDADE DE ENRIQUECIMENTO DA ADMINISTRAÇÃO. CONDENAÇÃO GENÉRICA. POSSI- BILIDADE EM SE TRATANDO DE AÇÃO COLETIVA. NECESSIDADE DE PEQUENA CORRIGENDA NA SEN- TENÇA COM O FIM DE DELIMITAR O SEU ALCANCE. PROVIMENTO PARCIAL DA REMESSA E DO APELO. - Não há que se falar em cerceamento de defesa, se o magistrado julgou antecipadamente a lide, lastreando a sua decisão na farta documentação trazida aos autos, que considerou suficiente para formação de seu convencimento. - Compete à justiça comum processar e julgar a demanda sobre a relação existente entre o servidor contratado ou concursado e o ente público. - A certidão da secretaria do trabalho e demais documentos acostados aos autos, comprovam a regularidade jurídica do sindicato, ora interessado/apelado. - É direito dos trabalhadores urbanos e rurais a percepção de salário mínimo, fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender às necessidades vitais básicas do trabalhador e de sua família. Posteriormente, a Magna Carta enfatiza no art. 7º, VII, que o salário nunca será inferior ao mínimo, para os que percebem remuneração variável. Assim, mesmo que o salário seja fixado por tarefa ou peça, e haja ou não serviço a ser efetuado, a remuneração do trabalhador nunca poderá ser inferior ao salário mínimo vigente. - Estando comprovado pelas provas colacionadas que os substituídos prestaram serviços à Edilidade, incumbe à administração demonstrar o pagamento de seus vencimentos, observando os preceitos constitucionais. Ausente tal comprovação, impõe-se a procedência do pedido. - O fato da contratação do servidor ocorrer em desacordo com a Constituição, não dá ensejo ao não pagamento pelo serviço prestado, tendo em vista que não se pode devolver a força de trabalho despendida. - Farão jus ao recebimento das diferenças remuneratórias consideradas como devidas da decisão vergastada e perseguidas nesta demanda, tão somente os substituídos que demonstrarem em execução de sentença a existência de vínculo jurídico com o apelante no período compreendido entre dezembro de 1999 e dezembro de ( ) ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em, de ofício, conhecer da remessa para dar provimento parcial a ambos os recursos. JULGADOS DA QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Des. João Alves da Silva AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL N /002 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva AGRAVANTE: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador, Renan de Vasconcelos Neves AGRAVA- DA: Maria do Rosário Alexandre de Assis Rodriguez (Def. Rizalva Amorim de Oliveira Sousa) AGRAVO INTERNO. OBRIGAÇÃO DE FAZER. FORNECIMENTO DE MEDICAÇÃO. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. REJEIÇÃO. MÉRITO. MATÉRIAS NÃO VENTILADAS POR OCASIÃO DA APELAÇÃO. PRECLUSÃO CONSUMA- TIVA. INOVAÇÃO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. DESPROVIMENTO DO RECURSO. [...] sendo o SUS composto pela União, Estados-membros e Municípios, é de reconhecer-se, em função da solidariedade, a legitimidade passiva de quaisquer deles no pólo passivo da demanda. Silente a parte quanto a determinadas matérias no recurso de apelação, impossível ventilá-las em sede de agravo interno, tendo em vista a preclusão consumativa. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva AGRAVANTE: Município de João Pessoa, representado por seu Prefeito (Adv. Monique Christine Pereira Mendes) AGRAVADO: Solange Henrique de Carvalho (Adv. Pedro Henrique Jerônimo e outro) AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. OBRIGAÇÃO DE FAZER. FORNECIMENTO DE MEDI- CAÇÃO. TUTELA DO DIREITO À VIDA. VALOR MAIOR. COMPETÊNCIA DO MUNICÍPIO. RESPONSABILIDA- DE SOLIDÁRIA. RECURSO EM CONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO STJ E DESTE TRIBUNAL. DESPROVIMENTO DO RECURSO. - [...] sendo o SUS composto pela União, Estados-membros e Municípios, é de reconhecer-se, em função da solidariedade, a legitimidade passiva de quaisquer deles no pólo passivo da demanda. - Nos termos do art. 196 da Constituição Federal, a saúde é direito de todos e dever do Estado. Tal premissa impõe ao Estado a obrigação de fornecer gratuitamente às pessoas desprovidas de

12 12 recursos financeiros a medicação necessária para o efetivo tratamento de saúde (REsp /MT, Rel. Min. Denise Arruda, Primeira Turma, DJ ). 2 Agravo Regimental não provido. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl. 91. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva APELANTE: Município de Guarabira, representado por sua Prefeito (Adv. Fábio Meireles Fernandes da Costa) APELADO: Maria das Graças Vieira de Almeida (Adv. José Alberto Evaristo da Silva) APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO (QUINQUÊNIO). CABIMENTO. PREVISÃO NA LEI ORGÂNICA DO MUNICÍPIO. TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS. OBRIGATORIEDADE DE PAGA- MENTO INDEPENDENTEMENTE DO GOZO. DESPROVIMENTO DO RECURSO. Faz jus à percepção do quinquênio, no percentual fixado em lei, o servidor que atende a todos os requisitos legais para a percepção do referido benefício. [...] O não pagamento do terço constitucional àquele que não usufruiu o direito de férias é penalizá-lo duas vezes: primeiro por não ter se valido de seu direito ao descanso, cuja finalidade é preservar a saúde física e psíquica do trabalhador; segundo por vedar-lhe o direito ao acréscimo financeiro que teria recebido se tivesse usufruído das férias no momento correto. 4. Recurso extraordinário não provido. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA OFICIAL N /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva 01 APELANTE: Município de Campina Grande, representado por seu Prefeito (Adv. Sylvia Rosado de Sá Nóbrega) 02 APELANTE: Rosilene Maria Silva Sousa (Adv. Márcia Carlos de Sousa e outro) APELADOS: Os mesmos 1ª APELAÇÃO CÍVEL. ADMINISTRATIVO. AÇÃO DE COBRANÇA. AGENTES COMUNITÁRIOS DE SAÚDE. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. GRAU MÉDIO. COMPROVAÇÃO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. Não tendo restado comprovada a realização de atividades que se classificam em grau inferior as de grau médio quanto à insalubridade, e reconhecida extemporaneamente pela Administração referida condição, cumpre proceder-se ao pagamento da diferença pleiteada. 2ª APELAÇÃO CÍVEL. VÍNCULO ORIGINÁRIO DO SERVIDOR COM O MUNICÍPIO. AUSÊNCIA DE PROVA. CONTRATAÇÃO POSTE- RIOR COMO TEMPORÁRIO. REGIME ADMINISTRATIVO. PRECEDENTES DESTA CORTE. DESPROVIMENTO DO RECURSO. Não havendo provas do vínculo originário do servidor com o município, notadamente quanto à submissão à processo seletivo, a relação jurídica a que se submete o servidor tem natureza administrativa, afastando, por essa razão, direitos inerentes ao regime celetista. REMESSA OFICIAL. VERBAS DE CUNHO SALARIAL. IMPOSIÇÃO DE PAGAMENTO À FAZENDA PÚBLICA. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA. SUB- MISSÃO AO REGIME DO ART. 1º-F, DA LEI /97. PROVIMENTO PARCIAL DA REMESSA. Em todas as condenações impostas contra a Fazenda Pública, para fins de atualização monetária, remuneração do capital e compensação da mora, haverá a incidência uma única vez, até o efetivo pagamento,dos índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, consoante a redação do artigo 1º-F da Lei9.494/ 97, alterado pelo art. 5º da Lei nº /09, dispositivo que deve ser aplicável aos processos em curso à luz do princípio do tempus regit actum. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento aos apelos, e dar provimento parcial à remessa, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl RECURSO OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL N /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva APELANTE: Município de Ibiara (Adv. Fidel Ferreira Leite) APELADO: Edinete Caboclo da Cruz (Adv. Paulo César Conserva) REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL. CONHECIMENTO DE OFÍCIO. SENTENÇA ILÍQUI- DA. PRECEDENTES DO STJ. SERVIDOR PÚBLICO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. AUSÊNCIA DE LEI MUNICIPAL PREVENDO O BENEFÍCIO. IMPOSSIBILIDADE DE PAGAMENTO. RESPEITO AO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. PROVIMENTO DO RECURSO OFICIAL. REFORMA DA SENTENÇA. PREJUDICADO O RE- CURSO VOLUNTÁRIO. - As sentenças ilíquidas desfavoráveis à União, ao Estados, ao Distrito Federal, aos Municípios e às respectivas autarquias e fundações de direito público estão sujeitas ao reexame necessário. A exceção contida no art. 475, 2º, do CPC não se aplica às hipóteses de pedido genérico e ilíquido, pois esse dispositivo pressupõe uma sentença condenatória de valor certo não excedente a 60 (sessenta) salários mínimos. A Corte tem reconhecido o direito à percepção do adicional de insalubridade quando a lei local prevê o seu pagamento sem, contudo, esmiuçar a forma e os valores, hipóteses em que se tem determinado a aplicação da NR 15, do Ministério do Trabalho. Diversamente, ausente prova da existência de lei local prevendo, ao menos, a existência do benefício, inviável a condenação do município ao pagamento da referida rubrica. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, dar provimento parcial à remessa, julgando prejudicado o apelo, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl APELAÇÃO CÍVEL N /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva APELANTE: Luis Eduardo Moura Teixeira de Carvalho (Adv. Luis Guedes de Luz Neto) APELADO: Energisa Paraíba Distribuidora de Energia S/A (Adv. George Ottávio Brasilino Olegário e outro) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE. CONSUMO NÃO FATURADO. DESVIO DE ENERGIA. AUSÊNCIA DE PERÍCIA. FRAUDE NÃO DEMONSTRADA. NULIDADE DO TERMO DE OCORRÊNCIA DE IRREGULARIDADE E DA COBRANÇA. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. PROVIMENTO DO RECURSO. A constatação de fraude em ligação de energia elétrica deve ser precedida de perícia técnica, facultando-se ao consumidor, inclusive, a indicação de assistente técnico, a fim de garantir o direito à ampla defesa e ao contraditório, dada sua fragilidade na relação de consumo (CDC, art. 4º, I). Eventual operação realizada sem o acompanhamento técnico torna nulo o Termo de Ocorrência de Irregularidade lavrado pela concessionária de serviço, ainda que assinado pelo cliente/usuário. Provimento do recurso. Desconstituição da dívida. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl APELAÇÃO CÍVEL N /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva APELANTE: Energisa Paraíba Distribuidora de Energia. (Adv. Wilson Sales Belchior) APELADO: Antônio Feliciano Neto (Adv. Josenilson Luis Alves) APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DISTRIBUIDORA DE ENERGIA. SERVIÇO DEFEITUOSO. INCÊNDIO EM PROPRIEDADE RURAL. DANOS MATERIAIS. CONFIGURAÇÃO. DEVER DE INDENIZAR. CARACTERIZAÇÃO. QUANTUM. ADEQUAÇÃO. DESPROVIMENTO DO RECURSO. a empresa de fornecimento de energia elétrica explora um serviço perigoso e responde, por isso, pelos danos resultantes de falta de cautela necessária a proteger os particulares contra os riscos. (Responsabilidade Civil de acordo com a Constituição de 1988, Forense, 9ª ed. p. 172/173.) [ ] ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva AGRA- VANTE: Banco Bradesco S/A (Adv. Ana Cláudia Sparapani e outros) AGRAVADO: Ministério Público do Estado da Paraíba, representado pelo Dr. Valberto Cosme de Lira. AGRAVO DE INSTUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. TUTELA ANTECIPADA. SUSPENSÃO DOS DESCONTOS ORIUNDOS DE EMPRÉSTIMOS NÃO RECONHECI- DOS. APLICAÇÃO DE MULTA. RECURSO. ILEGITIMIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO. REJEIÇÃO. INTERES- SE INDIVIDUAL DE IDOSO. VEROSSIMILHANÇA DA ARGUMENTAÇÃO DA EXORDIAL. IMPOSIÇÃO DE MULTA COMINATÓRIA. CABIMENTO. FIXAÇÃO RAZOÁVEL. MANUTENÇÃO DA DECISÃO GUERREADA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva APELANTE: Pedro Damásio Soares Filho. (Adv. Rodolfo Nóbrega Dias) APELADO: Alex Sann Oliveira do Nascimento, representado por sua genitora Maricélia do Nascimento Oliveira (Adv. Gustavo Adolfo Baby Gomes). APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. DANO MORAL. INSINUAÇÕES OFENSIVAS CONTRA MENOR. COMPRO- VAÇÃO. DANO MORAL. CONFIGURAÇÃO. MINORAÇÃO DO QUANTUN INDENIZATÓRIO. DESCABIMENTO. RAZOABILIDADE NA FIXAÇÃO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU. DESPROVIMENTO DO RECURSO. Verificado o dano moral e os demais elementos da responsabilidade civil, deve ser fixado o quantum indenizatório prudentemente, levando-se em consideração a intensidade do sofrimento do ofendido, a gravidade e repercussão da ofensa e a posição social e política do ofendido, a capacidade econômica do ofensor, não merecendo censura decisão de primeiro grau que a fixa nesses parâmetros. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl. 96. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA OFICIAL N.º /002 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva 01 APELANTE: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Daniele Cristina Vieira Cesário 02 APELANTE: PBPREV Paraíba Previdência, representado por seu Procurador Yuri Simpson Lobato e outros APELADO: Alisson Vandré Correia Eugênio (Adv. Júlio Cézar da Silva Batista) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. ESTADO DA PARAÍBA. ILEGITIMIDADE PASSIVA RECO- NHECIDA NA DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU. REJEIÇÃO. APRECIAÇÃO CONJUNTA COM O OUTRO RECURSO APELATÓRIO. RECURSO OFICIAL E APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER C/C COBRANÇA. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DO PAGAMENTO DE TODAS AS VERBAS RELA- CIONADAS NA EXORDIAL. PARCELAS DEFERIDAS NA SENTENÇA RECEBIDAS DE FORMA INCONSTAN- TE. NECESSIDADE DE LIQUIDAÇÃO PARA AFERIR O VALOR QUE O APELADO REALMENTE FAZEM JUS. INCIDÊNCIA DE DESCONTO RELATIVO A CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOMENTE SOBRE AS VER- BAS HABITUAIS COM CARÁTER REMUNERATÓRIO. JUROS E CORREÇÃO. APLICAÇÃO DO CTN. DES- PROVIMENTO DOS APELOS E PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO OFICIAL. - Não demonstrando o apelado o recebimento de todas as verbas, a reforma da sentença é impositiva, para excluir tais verbas da condenação. - Considerando que nem todos os recorridos receberam todas as demais parcelas deferidas e que estas eram pagas de forma inconstante, imprescindível será a realização da liquidação da sentença para a aferição do que cada um verdadeiramente faz jus. - Tendo as verbas enumeradas no art. 57, VIII, da Lei Estadual nº 58/03 caráter propter laborem, não há que se falar em incidência de desconto relativo a contribuição previdenciária com relação a tais gratificações. - O STJ e esta Corte já pacificaram o entendimento de que é vedada a incidência da contribuição previdenciária sobre o terço de férias, pois inexiste a possibilidade de incorporação do referido adicional aos proventos de aposentadoria. Os juros de mora relativos à restituição de indébito decorrente de contribuição previdenciária têm natureza tributária, pelo que são devidos à razão de 1% ao mês, segundo o art. 161, 1º, do CTN, não se aplicando o art. 1º-F da Lei n /1997. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva do Estado da Paraíba, negar-se provimento aos apelos e dar provimento parcial à remessa oficial, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva 1º APELANTE: Município de Belém, representado por seu Prefeito (Adv. Kayser Nogueira Pinto Rocha) 2ª APELANTE: Maria do Carmo Anulino Joaquim (Adv. Rafaella Fernanda Leitão S. da Costa) APELADOS: os mesmos APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. VERBAS SALARIAIS RECLAMADAS. SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL. RECURSO DO MUNICÍPIO. AUSÊNCIA DE PROVAS EXTINTIVAS, MODIFICATIVAS OU IMPEDI- TIVAS DO PAGAMENTO DAS VERBAS DEFERIDAS NA SENTENÇA. RECURSO DA AUTORA. COMPROVA- ÇÃO DA QUITAÇÃO DOS QUINQUÊNIOS. DESPROVIMENTO DE AMBOS OS APELOS. - É ônus do Município provar a ocorrência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo que afaste o direito do servidor ao recebimento das verbas salariais deferidas na sentença. Constando nos autos a comprovação do pagamento dos quinquênios à servidora pública, deve ser mantido o dispositivo sentencial que afastou o pedido de condenação do Município ao pagamento dessa verba. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento a ambos os recursos, nos termos do voto do relator. RECURSO OFICIAL N.º /001 RELATOR: Des. João Alves da Silva PROMOVENTE: Rizonaldo Reinaldo da Silva (Adv. Quésia Francisco das Neves) RÉU: Município de Belém, representado por seu Prefeito (Adv. Rafaella Fernanda Leitão S. da Costa) REMESSA OFICIAL. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C CO- BRANÇA. ADICIONAL NOTURNO. PAGAMENTO FEITO A MENOR. NÃO APLICAÇÃO DA LEGISLAÇÃO PER- TINENTE. JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA. INTELIGÊNCIA DO ART. 1º-F DA LEI Nº 9.494/97. TERMO INICIAL. DATA DO EFETIVO PREJUÍZO. POSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DE OFÍCIO, SEM IMPLI- CAR EM REFORMATIO IN PEJUS. NECESSIDADE DE LIQUIDAÇÃO DA SENTENÇA. PROVIMENTO PARCIAL DA REMESSA. - Faz jus o promovente ao recebimento das diferenças de adicional noturno pago a menor sem a observância da legislação aplicável. - Aplica-se ao caso o art. 1º-F da Lei 9.494/94, que prevê a incidência única dos índices de caderneta de poupança para cálculo da correção monetária e juros de mora, com termo inicial a partir do efetivo prejuízo (marco inicial da correção monetária anteriormente). - A explicitação do momento em que a correção monetária e os juros de mora deverão incidir no caso concreto feita em sede de reexame de ofício não caracteriza reformatio in pejus contra a Fazenda Pública. Considerando a complexidade dos cálculos a serem empreendidos quando da execução, faz necessária a liquidação da sentença, para se aferir o valor que a parte vencedora efetivamente faz jus. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, dar provimento parcial à Remessa, nos termos do voto do relator. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA OFICIAL N.º /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva APELANTE: PBPREV Paraíba Previdência (Adv. Luiz Felipe Lima Lins) APELADOS: Odilon Amaral Netto (Adv. Rafael Rodrigues Neves Gomes) RECURSO OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE INDÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER. ERRO MATERIAL. FALTA DE INCLUSÃO NO DISPOSITIVO DE TEMA DEFERIDO NA FUNDAMENTAÇÃO. POSSIBILIDADE DE CORREÇÃO DE OFÍCIO SEM IMPLICAR EM REFORMATIO IN PEJUS. PARCELAS CITADAS NA SENTENÇA RECEBIDAS DE FORMA INCONSTANTE. NECESSIDADE DE LIQUIDAÇÃO PARA AFERIR O VALOR QUE O APELADO FAZ JUS. INCIDÊNCIA DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOMENTE SOBRE AS VERBAS HABITUAIS COM CARÁTER REMUNE- RATÓRIO. JUROS E CORREÇÃO. APLICAÇÃO DO CTN. PROVIMENTO PARCIAL DO APELO E DO RECUR- SO OFICIAL. - A correção, de ofício, de erro material é perfeitamente permitida no sistema processual cível brasileiro, não implicando, assim, em reformatio in pejus sua efetivação. - Considerando que as demais parcelas mencionadas na sentença eram pagas e descontadas de forma inconstante, imprescindível será a realização da liquidação da sentença para a aferição do que o apelado faz jus. - Tendo as verbas enumeradas no art. 57, VII, da Lei Estadual nº 58/03 caráter propter laborem, não há que se falar em incidência da contribuição previdenciária sobre tais gratificações. - A gratificação de risco de vida e o adicional de representação, pagos a todos os Delegados da Polícia Civil do Estado da Paraíba, possuem, por determinação legal, natureza remuneratória, o que autoriza o desconto previdenciário. - De acordo com a jurisprudência desta Corte, as rubricas representação comissão e Plantão Extra PM-MP 155/10 detêm caráter indenizatório e transitório, respectivamente, não devendo incidir a contribuição previdenciária sobre elas. - O STJ e esta Corte já pacificaram o entendimento de que é vedada a incidência da contribuição previdenciária sobre o terço de férias. Os juros de mora relativos à restituição de indébito decorrente de contribuição previdenciária têm natureza tributária, pelo que são devidos à razão de 1% ao mês, segundo o art. 161, 1º, do CTN, não se aplicando o art. 1º-F da Lei n /1997. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento à apelação, conhecendo-se da Remessa para desacolher a preliminar de ilegitimidade passiva do Estado da Paraíba, no mérito, dando-se-lhe provimento parcial, nos termos do voto do Relator. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva APELANTE: Marcelo Barbosa Leite (Adv. Alexei Ramos Amorim) APELADA: Justiça Pública AÇÃO DE USUCAPIÃO. DECI- SÃO A QUO. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO INICIAL. AUSÊNCIA DE REQUISITOS. APELAÇÃO. FUNDA- MENTAÇÃO NOS TERMOS DO ART , PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. INADMISSIBILIDADE. FALTA DE PROVA DA AQUISIÇÃO COM BASE EM REGISTRO REGULAR POSTERIORMENTE CANCELADO. INEXIS- TÊNCIA DE PROVA DE FIXAÇÃO DA MORADIA OU REALIZAÇÃO DE QUAISQUER INVESTIMENTOS DE INTERESSE SOCIAL OU ECONÔMICO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. A ausência de pressupostos para aquisição originária de propriedade, a teor do que estabelece o art , Parágrafo Único, do CPC, é fundamento suficiente para negar provimento ao recurso apelatório. Inexiste nos autos comprovação de registro do imóvel em cartório e o posterior cancelamento da escrituração, bem como utilização do respectivo como morada ou a realização de investimentos de interesse social e/ou econômico. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl AGRAVO DE INSTRUMENTO N /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva AGRA- VANTE: Banco Bradesco Financiamentos S/A (Adv. Wilson Sales Belchior e outro) AGRAVADO: Morival Mendes e outros (Adv. Vamberto de Souza Costa Filho) AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL CONTRA DIVERSAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS. RECURSO INTERPOSTO POR APENAS UMA DELAS. EMPRÉS- TIMO CONSIGNADO. LIMINAR DEFERIDA. SUSPENSÃO DOS DESCONTOS. LIBERAÇÃO DE MARGEM CONSIGNÁVEL. AUSÊNCIA DE PROVA INEQUÍVOCA. INTELIGÊNCIA DO ART. 273 DO CPC. PERIGO DE IRREVERSIBILIDADE DO PREJUÍZO DECORRENTE DA MEDIDA. APLICAÇÃO DO ART. 509 DO CPC. PROVIMENTO DO RECURSO. - Se a parte argumenta abusividade de cobrança de juros sem demonstrar de forma robusta a respectiva ilegalidade, até porque o contrato não consta nos autos, ausente está a verossimilhança da alegação para concessão de tutela antecipada. - A inexistência de cálculo incontroverso nos autos, que aponte o valor reputado legal, exclui o requisito da prova inequívoca preceituado no art. 273, do CPC. - A liberação, por meio de liminar, da margem consignável de empréstimo em contracheque de servidor poderá ocasionar prejuízo irreversível à instituição credora, já que possibilitará a aquisição de novos mútuos que inviabilizarão o adimplemento da primeira obrigação contraída. - Nos termos do art. 509 do CPC, O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita [ ].. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl JULGADOS DA CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL Dr. José Guedes Cavalcanti Neto APELAÇÃO CRIMINAL (PROCESSO Nº /001) RELATOR: : José Guedes Cavalcanti Neto, Juiz de Direito convocado para substituir o Desembargador Luiz Silvio Ramalho Junior APELANTE: Rildo Helder de Aguiar - ADVOGADO: Dirceu Abimael de Souza Lima APELADO: Justiça Pública - Penal. Apelação criminal. Dos Crimes contra a liberdade individual. Ameaça. Materialidade e autoria. Comprovação. Dosimetria da pena. Justa e adequada. Cumprimento da pena. Pena de detenção inferior a quatro anos. Regime aberto (art. 33, 2º, alínea c, e 3º do CP). Provimento parcial. _ Comprovada a materialidade e autoria do crime de ameaça, há que se manter a condenação, sobretudo, quando o agente age com a potencial consciência de ilicitude. _ A pena deve iniciar no regime aberto quando a sanção aplicada for de detenção inferior a quatro anos, além das circunstâncias judiciais asssim indicarem. _ Provimento parcial. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em dar provimento parcial à apelação, nos termos do voto do Relator e em com o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (Processo nº /002) RELATOR: José Guedes Cavalcanti Neto, convocado para substituir o Desembargador Luiz Silvio Ramalho Junior EMBARGANTE: Fernando Maciel de Oliveira - ADVOGA DO : Humberto Albino de Moraes EMBARGADO: A Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba - PENAL E PROCESSUAL PENAL. Embargos de declaração. Homicídio culposo. Alegação de prescrição. Causas interruptivas. Reinício do prazo prescricional. Manutenção da pretensão punitiva estatal.

13 13 Rejeição dos embargos. _ Não há que se falar em prescrição retroativa da pretensão punitiva estatal quando o decurso do prazo é interrompido pelas causas legais de interrupção da prescrição, e, entre o intervalo destas, não tenha decorrido o prazo exigido da prescrição. _ Embargos rejeitados.acorda a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator e em harmonia com o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça. Des. Joás de Brito Pereira Filho HABEAS CORPUS N / 001 2ª Vara de Bayeux/PB - Relator: Des. Joás de Brito Pereira Filho - Impetrante: Carlos Antônio Rodrigues Ribeiro - Paciente: Daniel dos Santos Silva - HABEAS CORPUS. ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. ATO INFRACIONAL EQUIPARADO AO CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS. DECRETO DE INTERNAÇAO PROVISÓRIA. MOTIVAÇAO INIDÔNEA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. 1. A decisão que decreta a internação antes da sentença deve demonstrar não só os indícios suficientes de autoria e a materialidade da infração, mas também as razões da inevitável medida extrema e emergencial. 2. A gravidade do ato infracional e a suposta necessidade de garantir a segurança do adolescente não podem justificar, isoladamente, a privação total da liberdade, mesmo que provisoriamente, em razão da própria excepcionalidade da medida socioeducativa de internação. 3. Não basta a mera reprodução dos termos legais, porquanto não são elementos aptos a ensejar a internação provisória. Ordem Concedida. ACOR- DA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em conceder a ordem. APELAÇÃO CRIMINAL N /2 BAYEUX - Relator : Des. Joás de Brito Pereira Filho - Apelante: Ebenezer do Nascimento Pontes (Adv. Everaldo Lira de Lima) - Apelada: Justiça Pública - CRIME CONTRA A SAÚDE PÚBLICA. Tráfico ilícito de entorpecente. Prova induvidosa da autoria e materialidade. Princípio da insignificância. Inaplicabilidade. Desclassificação para porte para consumo pessoal. Inadmissibilidade. Condenação mantida. Pena. Exacerbação. Mitigação. Causa redutora. Reconhecimento. Readequação. - I - O STF não tem admitido o princípio da insignificância sobre o crime de tráfico ilícito de entorpecentes, das peculiaridades dessa conduta, que tornam inviável a aferição de sua ofensividade mínima, ausência de periculosidade social da ação, reduzido grau de reprovabilidade do comportamento do agente e inexpressividade ao bem juridicamente tutelado. - II - Os depoimentos de policiais são admitidos como prova a sustentar o decreto condenatório pelo crime de tráfico, máxime quando harmônicos e não demonstradas razões particulares que evidenciem o interesse desses agentes em prejudicar o réu. - III - A negativa singela do acusado, contrariada pelos depoimentos dos agentes policiais, não é suficiente ao acolhimento da pretensão da defesa pela desclassificação do delito de tráfico ilícito de entorpecente, diante das circunstâncias que evidenciam a destinação comercial do alucinógeno apreendido. - III Provimento parcial. - ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, em dar provimento parcial ao apelo, nos termos do voto do relator. Des. Arnóbio Alves Teodósio HABEAS CORPUS nº /001-5ª Vara Criminal da Comarca da Capital PB - RELATOR: O Exmo. Des. Arnóbio Alves Teodósio - IMPETRANTE: Antônio Navarro Ribeiro - PACIENTES: José Junior Gonçalves Duarte e Jorge Gonçalves Rodrigues. HABEAS CORPUS. Roubo qualificado. Prisão preventiva. Desfundamentação da decisão que decretou a prisão cautelar. Inocorrência. Prova da materialidade e indícios suficientes de autoria. Decisum fulcrado na garantia da ordem pública, aplicação da lei penal e conveniência da instrução. Pressupostos e requisitos do art. 312 presentes. Condições pessoais favoráveis. Irrelevância. Ordem denegada. É de se considerar suficientemente fundamentada a decisão que, invocando elementos probatórios concretos dos autos, considera que a custódia cautelar do paciente é necessária ao resguardo da ordem pública, por conveniência da instrução criminal e para aplicação da lei penal. Na hipótese, ficaram suficientemente demonstrados os pressupostos e requisitos previstos no art. 312 do Código de Processo Penal, diante da certeza da existência do delito e de veementes indícios de autoria, além das hipóteses autorizadoras. Ademais, o crime apurado nos autos roubo (art. 157, 2, inciso II CP) atende a exigência do art. 313, inc. I, do CPP, pois se trata de crime doloso punido com pena privativa de liberdade superior a quatro anos, por essas razões tem-se como correta a decisão que decretou a prisão preventiva dos pacientes. Como assente na jurisprudência, as condições pessoais favoráveis do paciente, a saber, primariedade, sem antecedentes criminais, profissão definida e residência fixa, por si sós, não são suficientes para garantir a concessão da liberdade provisória. Não se pode olvidar que, em tema de decretação de prisão preventiva, cabe ao prudente arbítrio do Juiz de primeiro grau avaliar a imprescindibilidade da medida, devendo-se dar-lhe crédito, vez que está mais próximo dos fatos e tem condições de melhor sentir a necessidade da custódia cautelar. Os Tribunais Superiores já pacificaram entendimento de que inexiste incompatibilidade entre o princípio da presunção de inocência e a prisão preventiva, pois nada obsta ao decreto desta se presentes os pressupostos e requisitos autorizadores dos artigos 312 e 313 do CPP, estando, caracterizada, portanto, sua necessidade, como na hipótese vertente. Vistos, relatados e discutidos os autos do presente mandamus. Acorda a Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, CONHECER E DENEGAR A ORDEM, em desarmonia com o parecer ministerial. HABEAS CORPUS Nº /001 1ª Vara Mista da Comarca de Pombal - RELATOR: O Exmo. Des. Arnóbio Alves Teodósio - IMPETRANTE: Admilson Leite de Almeida Júnior - PACIENTE: Tiago de Oliveira Bezerra. HABEAS CORPUS. Roubo duplamente qualificado e formação de quadrilha ou bando. Art. 157, 2º, incisos I e II, e art. 288, ambos do Código Penal. Prisão em flagrante convertida em cautelar preventiva. Falta de fundamentação idônea. Inocorrência. Preenchidos os requisitos do art. 312, do CPP. Paciente primário, com residência fixa e profissão definida. Requisitos pessoais irrelevantes se presentes elementos que mantenham a prisão. Excesso de prazo para formação da culpa. Inexistência de demora injustificada. Denegação da ordem. A decisão atacada se encontra suficientemente fundamentada em elementos probatórios concretos dos autos, embasada na situação fática demonstrando o fundamento ensejador da custódia cautelar do paciente para fins de garantir a aplicação da Lei Penal e assegurar a ordem pública, porquanto estão presentes os pressupostos da prova da materialidade do crime e fortes indícios de sua autoria, os quais autorizam a segregação. Ser primário, com bons antecedentes, residência fixa e profissão lícita não são por si sós requisitos suficientes para a obtenção da liberdade pretendida, se sobre o paciente ainda recaem os fundamentos mantenedores de sua prisão cautelar, nos termos do art. 312, do Código de Processo Penal, conforme entende a atual jurisprudência. O prazo estabelecido na lei para conclusão da instrução criminal não é absoluto e o constrangimento ilegal por excesso de prazo só pode ser reconhecido quando a demora for injustificada, o que não se enxerga na presente hipótese, dada a complexidade do feito que tem vários réus (05 ao todo). Vistos, relatados e discutidos estes autos acima identificados. Acorda a Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, CONHECER E DENEGAR A ORDEM, em harmonia com o parecer ministerial. HABEAS CORPUS Nº /001 Vara Única da Comarca de Bananeiras - RELATOR: O Exmo. Des. Arnóbio Alves Teodósio - IMPETRANTE: José Carlos Novais da Fonseca Júnior - PACIENTE: Joseilton do Nascimento Rocha. HABEAS CORPUS. Roubo duplamente qualificado. Art. 157, 2º, incisos I e II, do Código Penal. Prisão preventiva. Falta de fundamentação idônea. Inocorrência. Preenchidos os requisitos do art. 312, do CPP. Garantia da ordem pública, conveniência da instrução criminal e segurança de futura aplicação da Lei Penal. Paciente com residência fixa e profissão definida. Requisitos pessoais irrelevantes se presentes elementos que mantenham a prisão. Denegação da ordem. A decisão atacada se encontra suficientemente fundamentada em elementos probatórios concretos dos autos, embasada na situação fática demonstrando o fundamento ensejador da custódia cautelar do paciente para fins de garantia da ordem pública, conveniência da instrução criminal e segurança de futura aplicação da Lei Penal, porquanto estão presentes os pressupostos da prova da materialidade do crime e fortes indícios de sua autoria, os quais autorizam a segregação. Ser primário, com bons antecedentes, residência fixa e profissão lícita não são por si sós requisitos suficientes para a obtenção da liberdade pretendida, se sobre o paciente ainda recaem os fundamentos mantenedores de sua prisão cautelar, nos termos do art. 312, do Código de Processo Penal, conforme entende a atual jurisprudência. Vistos, relatados e discutidos estes autos acima identificados. Acorda a Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, CONHECER E DENEGAR A ORDEM, em harmonia com o parecer ministerial. APELAÇÃO CRIMINAL Nº /002 Comarca de Coremas - RELATOR: O Exmo. Des. Arnóbio Alves Teodósio - APELANTE: Caio Cezar da Silva Mendes - ADVOGADOS: João Marques Estrela e Silva, Ozael da Costa Fernandes e Josiel Fernandes Nascimento - APELADO: Justiça Pública. APELA- ÇÃO CRIMINAL. Furto qualificado pelo repouso noturno. Preliminar. Carência de defesa técnica. Nulidade processual. Súmula 523, do STF. Deficiência ou prejuízo não evidenciados nos autos. Defensora pública que atuou da forma devida e cabível em toda a fase cognitiva do feito. Mérito. Afastamento da causa de aumento. Impossibilidade. Furto ocorrido em horário de maior vulnerabilidade da vítima e menor poder de vigilância. Noite. Irrelevante estar ou não a vítima repousando no momento do crime. Rejeição da preliminar e desprovimento do apelo. Descabe considerar indefeso réu que foi satisfatoriamente assistido durante a instrução criminal por Defensor Público que atuou em todos os atos processuais, compareceu às audiências e apresentou alegações finais. Não incidência da Súmula n.º 523, do Supremo Tribunal Federal. O art. 155, 1º, do Código Penal, pune de forma mais severa o crime de furto praticado durante o repouso noturno, pois visa proteger o patrimônio particular durante o período em que a vigilância sobre o bem encontra-se diminuída. O conjunto fático-probatório se encontra demonstrado de forma coesa e harmônica, portanto, apto a ensejar o decreto condenatório pelo crime de furto, não havendo que se falar em afastamento da majorante pelo repouso noturno, uma vez que esta não reside tão somente na maior vulnerabilidade a que fica exposta a vítima, mas também no menor poder de vigilância dessa sobre o seu patrimônio, em períodos desprovidos da iluminação solar, como no caso aqui apurado, razão pela qual é irrelevante o fato de se tratar do crime ocorrido em estabelecimento comercial ou de residência, habitada ou desabitada, dentro ou fora deste, bem como o fato de a vítima estar, ou não, efetivamente repousando, o que é a hipótese dos autos. Vistos, relatados e discutidos estes autos acima identificados. Acorda a Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, REJEITAR A PRELIMINAR E NEGAR PROVIMENTO AO APELO, em harmonia com o parecer ministerial. HABEAS CORPUS Nº /001 Vara de Entorpecentes da Comarca da Capital. RELATOR: O Exmo. Des. Arnóbio Alves Teodósio. IMPETRANTE: Franciney José Lucena Bezerra. PACIENTE: Tiago Silva Gomes. HABEAS CORPUS. Tráfico de drogas. Art. 33 da Lei nº /06. Prisão preventiva decretada. Paciente posto em liberdade. Perda do objeto. Ordem prejudicada. - Nos termos do art. 659 do Código de Processo Penal, verificado que a suposta coação ilegal já cessou, o Tribunal deverá julgar prejudicado o pedido. Vistos, relatados e discutidos os autos acima identificados: Acorda a Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça, à unanimidade, JULGAR PREJUDICADA A ORDEM, em harmonia com o parecer oral da r. Procuradoria de Justiça. Des. João Benedito da Silva RECURSO CRIMINAL EM SENTIDO ESTRITO Nº /001 1ª Vara da Comarca de Patos/PB - Relator : Exmo. Des. João Benedito da Silva - Recorrente: Rafael Gomes de Sousa (Adv.: José Humberto Simplício de Sousa) - Recorrido: Ministério Público - RECURSO CRIMINAL EM SENTIDO ESTRITO. Crime de homicídio qualificado consumado e lesão corporal. Pronúncia. Julgamento no Tribunal do Júri. Recurso defensivo. Legítima defesa alegada. Absolvição. Prova da materialidade do delito e indícios suficientes da autoria. Princípio do in dubio pro societate. Desprovimento do recurso. Para a admissão da sentença de pronúncia, basta a comprovação da materialidade delitiva e a presença de indícios da autoria, a fim de que seja submetido, o réu, a julgamento popular. A decisão de pronúncia é de mera admissibilidade do Juízo, onde impera o princípio do in dubio pro societate, ou seja, em caso de dúvida esta deve ser dirimida pelo Conselho de Sentença, juiz natural da causa (RT 729/545). Se pairam dúvidas sobre a efetiva caracterização da excludente da legítima defesa, inviável falar-se em absolvição sumária, devendo o réu ser pronunciado. ACORDA a Egrégia Câmara Criminal do Colendo Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em harmonia com o parecer da douta Procuradoria de Justiça, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Unânime. PAUTA DE JULGAMENTO DA CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL 55ª SESSÃO ORDINÁRIA. 25 DE JULHO DE : 00 HORAS 1º) Habeas Corpus nº /001. 1ª Vara da Comarca de Cabedelo. RELATOR: EXMO. SR. DR. ESLÚ ELOY FILHO (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Carlos Martins Beltrão Filho). Impetrante: Leonardo Pastana Siqueira. Pacientes: LEANDRO ADOLPHO FERREIRA DE MELLO e FLÁVIO TEIXEIRA DE ALMEIDA. 2º) Habeas Corpus nº /001. 1ª Vara da Comarca de Cabedelo. RELATOR: EXMO. SR. DR. ESLÚ ELOY FILHO (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Carlos Martins Beltrão Filho). Impetrante: Carlos Fernando dos Santos Azeredo. Paciente: CLÁUDIO OCTAVIANO GUERRA. 3º) Apelação Infracional nº /001. Comarca de Serra Branca. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. Apelante: L. O. D. S., menor representada por sua genitora Maria de Fátima da Conceição de Oliveira (Adv.: José Francisco Nunes Antonino). Apelada: Justiça Pública. 4º) Recurso Criminal em Sentido Estrito nº /001. 1ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior). Recorrente: representante do Ministério Público. Recorrido: MÁRIO BATISTA DE SOUSA (Adv.: Flaviano Batista de Sousa). 5º) Recurso Criminal em Sentido Estrito nº /002. Comarca de Alhandra. RELATOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. Recorrente: GUSTAVO HENRIQUE LOPES PINHEIRO (Defensora Pública: Maria da Penha Chacon). Recorrida: Justiça Pública. 6º) Apelação Criminal nº /001. 3ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. Apelante: LUCIANO DA COSTA ALVES DE OLIVEIRA (Adv.: Ednilson Siqueira Paiva). Apelada: Justiça Pública. 7º) Apelação Criminal nº /001. 5ª Vara da Comarca de Santa Rita. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. Apelante: LUIZ ANTÔNIO DOS SANTOS (Adv.: Heleno Luiz da Silva). Apelada: Justiça Pública. 8º) Apelação Criminal nº /002. 5ª Vara da Comarca de Santa Rita. RELATOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: EUDES CAVALCANTE DA SILVA (Adv.: Aécio Flávio Farias de Barros Filho). Apelada: Justiça Pública. 9º) Apelação Criminal nº /001. Vara de Entorpecentes da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DR. ESLÚ ELOY FILHO (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Carlos Martins Beltrão Filho). REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. Apelante: RICARDO MIRANDA SILVA (Advs.: Bruno Cézar Cadé e outros). Apelada: Justiça Pública. 10º) Apelação Criminal nº /001. 3ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: ELTON HENRIQUE LOPES BEZERRA (Advª.: Joilma de Oliveira Ferreira Araújo dos Santos). Apelada: Justiça Pública. 11º) Apelação Criminal nº /001. Vara de Entorpecentes da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). REVISOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. Apelante: representante do Ministério Público. Apelada: LUCINETE FIRMINO DE LIMA (Advª.: Joelna Figueiredo). 12º) Apelação Criminal nº /002. Vara de Entorpecentes da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DR. ESLÚ ELOY FILHO (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Carlos Martins Beltrão Filho). REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. Apelante: BENTO INÁCIO DA SILVA (Adv.: José Tadeu de Melo). Apelada: Justiça Pública. ATA DA DE JULGAMENTEO DA SEGUNDA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ATA DA 5ª (QUARTA) SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DA COLENDA SEGUNDA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, realizada aos vinte (17) dias do mês de julho do ano de dois mil e treze (2013), sob a Presidência do Exmo. Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. Estiveram presentes, ainda, o Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado, para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira, o Exmo. Dr. Miguel de Britto Lyra Filho, (Juiz convocado para compor o quorum), o Exmo. Dr. Aluízio Bezerra Filho, juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa, o Exmo. Dr. Ricardo Vital de Almeida( Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcante), além do representante do parquet Estadual, a Exma. Dra. Lúcia de Fátima Maia de Fairas, Procuradora de Justiça. Foi aberta a sessão às 8: 30 (oito horas e trinta minutos), secretariada pela assessora Christiane Medeiros Loureiro Soares e Renata Lins da Silva, supervisora. O Excelentíssimo Desembargador Abraham Lincoln da Cunha Ramos assim se pronunciou: Havendo número legal, sob a proteção de Deus, declaro aberta esta sessão. Ato contínuo, colocou-se à apreciação dos demais membros a ata da sessão anterior, não havendo manifestação que objetivasse sua reprovação, ficando aprovada sem restrições. Dando continuidade aos trabalhos, fora submetido ao crivo de seus pares a pauta de julgamento constante dos feitos a seguir identificados: PAUTA EXTRAORDINÁRIA: RELATOR(A): EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz Convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira) 01 Apelação Cível nº /001. Oriundo da Comarca de Gurinhém. Apelante(s): Adão Soares de Souza. Advogado(s): Paulo Ítalo de Oliveira Vilar. Apelado(s): Justiça Pública. Cota da sessão do dia : Após o voto do relator que negava provimento ao recurso, e do revisor que o acompanhava, pediu vista o Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. Fez sustentação oral, em favor do apelante, o Bel. Paulo Ítalo de Oliveira Vilar, remetendo-se as notas taquigráficas ao autor do pedido de vista. Cota da Sessão do dia : O autor do pedido de vista esgotará o prazo regimental. Cota da Sessão do dia : O autor do pedido de vista esgotará o prazo regimental.cotada Sessão do dia : Adiado por falta de quorum.cota da Sessão do dia : Adiado pela ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia : Adiado por indicação do relator. Cotada Sessão do dia : Adiado por falta de quorum. Cota da Sessão do dia : Adiado em face à ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia : Adiado por indicação do autor do pedido de vista. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento em face da ausência justificada do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 02 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Jonatha Farias da Costa. Advogado(s): Antônio Nilson Pereira da Silva. Apelado(s): Interbrazil Seguradora S.A. Advogado(s): Luiz Roselli Neto. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento face o adiantado da hora. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento, por falta de quorum. Cota da Sessão

14 14 do dia : Adiado o julgamento por indicação do relator. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado em substituição à Exma Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Rejeitada a preliminar, à unanimidade. No mérito, por igual votação, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMO. DR. ONALDO ROCHA DE QUEIROGA. (Juiz Convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira). 03 Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Solânea. Apelante(s): Município de Solânea, rep. por seu Prefeito. Advogado(s): Joacildo Guedes dos Santos, Paulo Wanderley Câmara e Tiago José Souza da Silva. Apelado(s): Ana Maria de Sousa. Advogado(s): Cleidison Henrique da Cruz e outros. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento por falta de quorum. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento, por falta de quorum. Cota da Sessão do dia : Adiado em face da ausência justificada do revisor. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado em substituição à Exma Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Rejeitada a preliminar, à unanimidade. No mérito, por igual votação, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 04 Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Alagoa Grande. 1º Apelante(s): Josefa Correia de Araújo. Advogado(s): Edson Batista de Souza. 2º Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Geral, Gilberto Carneiro da Gama. Apelado(s): Os mesmos. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento face o adiantado da hora. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento, por falta de quorum. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento por indicação do relator. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado em substituição à Exma Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Rejeitada a prejudicial de prescrição, à unanimidade. No mérito, por igual votação, deu-se provimento parcial a ambos os apelos, nos termos do voto do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 05 Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Alagoa Grande.1º Apelante(s): Francisco Ferreira de Lima. Advogado(s): Edson Batista de Souza. 2º Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Geral, Gilberto Carneiro da Gama. Apelado(s): Os mesmos. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento face o adiantado da hora. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento, por falta de quorum. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento por indicação do relator. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado em substituição à Exma Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Rejeitada a prejudicial de prescrição, à unanimidade. No mérito, por igual votação, deu-se provimento parcial a ambos os recursos, nos termos do voto do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 06 Apelação Cível nº /001 Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Itaporanga. Apelante(s): Edgar Andrelino da Silva. Advogado(s): João Ferreira Neto. Apelado(s): Município de Itaporanga, rep. por seu Prefeito. Advogado(s): Jakeleudo Alves Barbosa. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento face o adiantado da hora. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento, por falta de quorum. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento por indicação do relator. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. De ofício, admitiu-se o reexame necessário e em consequência, deu-se provimento parcial à Remessa Oficial e negou-se provimento ao recurso Voluntário, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz Convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira) REVISOR(A): EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti). 07 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 17ª Vara da Cível da Capital. Apelante(s): Maria Evanilde Félix da Silva. Advogado(s): Túlio José de Carvalho Carneiro. Apelado(s): Companhia Brasileira de Distribuição S/A. EXTRA Hipermercados. Advogado(s): Vinícius Vale de Oliveira e outros. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento em face da ausência justificada do revisor. Resultado da Sessão do dia : Negouse provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz Convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira) REVISOR(A): EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti). 08 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Sousa. Apelante(s): Roberto Bandeira de Melo Barbosa. Advogado(s): João de Deus Quirino Filho. Apelado(s): Janduí Pereira Vale Souza Neto. Advogado(s): Floriano Camelo de Souza Neto. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento em face da ausência justificada do revisor. Resultado da Sessão do dia : Acolhida a preliminar de nulidade da sentença, à unanimidade, para se dar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz Convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira) REVISOR(A): EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti). 09 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Carlos Antônio Rodrigues da Silva. Advogado(s): Cláudio Sérgio R. de Menezes. Apelado(s): Estado da Paraíba, rep. por seu Procurador, Paulo Barbosa de Almeida Pinto. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento em face da ausência justificada do revisor. Resultado da Sessão do dia : Rejeitadas as preliminares, à unanimidade. No mérito, por igual votação, negou-se provimento ao recurso apelatório, nos termos do voto do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz Convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira) REVISOR(A): EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti). 10 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Santa Rita. Apelante(s): Cagepa Companhia de Água e Esgotos da Paraíba. Advogado(s): Thiago Paes Fonseca Dantas e outro. Apelado(s): Luiz Barbosa de Andrade. Advogado(s): Wilson Furtado Roberto e outro. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento em face da ausência justificada do revisor. Resultado da Sessão do dia : Deu-se provimento ao recurso apelatório, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira). REVISOR(A): EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti). 11 Remessa Oficial, Apelação Cível e Recurso Adesivo nº /001. Oriundo da 5ª Vara da Comarca de Patos. Apelante(s): Instituto de Seguridade Social do Município de Patos Patos Previ. Advogado(s): Breno Wanderley César Segundo. Apelado(s): Zilda Miranda Torres. Advogado(s): Isaac Antônio Cavalcanti Vasconcelos. Remetente: Juízo da 5ª Vara da da Comarca de Patos. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento em face da ausência justificada do revisor. Resultado da Sessão do dia : Negouse provimento ao apelo e à remessa e deu-se provimento ao Recurso Adesivo, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti). REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTE DE ALBQUERQUE. 12 Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Alagoa Grande. Apelante(s): Estado da Paraíba, rep. por sua Procuradora, Rachel Lucena Trindade. Apelado(s): Maria das Neves Costa Advogado(s): Edson Batista de Souza. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento em face da ausência justificada do relator. Resultado da Sessão do dia Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. Aluízio Bezerra Filho, juiz convocado para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa. Rejeitadas as preliminares, à unanimidade. No mérito, por igual votação, deu-se provimento parcial ao recurso apenas para adequar o percentual dos juros e à correção monetária à Legislação pertinente à Fazenda Pública, nos termos do voto do relator. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti). REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTE DE ALBQUERQUE. 13 Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Alagoa Grande. Apelante(s): Estado da Paraíba, rep. por sua Procuradora, Rachel Lucena Trindade. Apelado(s): Maria do Rosário Ramalho da Silva. Advogado(s): Alba Lúcia Diniz de Oliveira. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento em face da ausência justificada do relator. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. Aluízio Bezerra Filho, juiz convocado para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa. Rejeitada a prejudicial de mérito, à unanimidade. No mérito, por igual votação, deu-se provimento parcial ao recurso, nos termos do voto do relator. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti). REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTE DE ALBQUERQUE. 14 Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Santa Luzia. Apelante(s): Maria de Lourdes Medeiros. Advogado(s): Damião Guimarães Leite. Apelado(s): Município de Santa Luzia, rep. por seu Prefeito. Advogado(s): Ronaldo Paulo da Silva. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento para próxima Sessão Extraordinária, por indicação do relator. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti). REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTE DE ALBQUERQUE. 15 Recurso Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Itabaiana. Apelante(s): Município de Salgado de São Félix, re. Por seu Prefeito. Advogado(s): Fábio Brito Ferreira. Apelado(s): Ronaldo Jerônimo de Paula. Advogado(s): Antônio Azenildo de Araújo Ramos. Remetente: Juízo de Direito da 1ª Vara da Comarca de Itabaiana. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento em face da ausência justificada do relator. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. Aluízio Bezerra Filho, juiz convocado para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa. Deu-se provimento parcial a ambos os recursos, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira). REVISOR(A): EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti). 16 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Bayeux. Apelante(s): Município de Bayeux, rep. por seu Prefeito. Advogado(s): Vanessa Mayra Leite Corrêa e outros. Apelado(s): Elyzama Brandão da Silva Brito. Advogado(s): João Souza da Silva. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento em face da ausência justificada do revisor. Resultado da Sessão do dia : De ofício, o relator, admitiu a obrigatoriedade do reexame necessário, nos termos da súmula 620 do STF. Deu-se provimento parcial ao Recurso Oficial e ao Voluntário, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira). REVISOR(A): EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti). 17 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Denner Demoganys da Silva, rep. por sua genitora, Valeria Clementino da Silva. Defensor(s): Paulo Fernando Torreão. Apelado(s): Município de Campina Grande, rep. por seu Prefeito. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento em face da ausência justificada do revisor.resultado da Sessão do dia : Deu-se provimento ao recurso, para anular a sentença e, de logo aplicando o art. 515, parágrafo 3º do CPC, julgou-se procedente o pedido para condenar o município/apelado nos termos do voto do relator, fixando a verba honorária em R$ 500,00 (quinhentos reais), sem custas. Unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira). REVISOR(A): EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti). 18 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 12ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Juriti Comércio Ltda. Advogado(s): Caius Marcellus Lacerda e outros. Apelado(s): Redecard S/A. Advogado(s): Gustavo Guimarães Lima e outros. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento em face da ausência justificada do revisor. Resultado da Sessão do dia : Deu-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira). REVISOR(A): EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti). 19 Remessa Oficial e Apelação Cível nº /002. Oriundo da 3ª Vara de da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): PBPREV Paraíba Previdência, rep. por seu Presidente. Advogado(s): Daniel Sebadelhe Aranha. Apelado(s): Edcarlos Ribeiro Cunha. Advogado(s): Verônica Mod anne Oliveira dos Santos. Remetente: Juízo de Direito da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento em face da ausência justificada do revisor. Resultado da Sessão do dia : Deu-se provimento parcial a ambos os recursos, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira). REVISOR(A): EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti). 20 Apelação Cível, Remessa Oficial e Recurso Adesivo nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Belém, rep. por seu Prefeito. Apelante/Recorrido(s): Município de Belém, rep. por seu Prefeito. Advogado(s): Ana Priscila Alves de Queiroz. Apelado/Recorrente(s): Maria Luciene Xavier Calisto. Advogado(s): Cláudio Galdino da Cunha. Remetente: Juízo da Vara Única da Comarca de Belém. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento em face da ausência justificada do revisor.resultado da Sessão do dia : Deu-se provimento à Remessa, para julgar improcedente o pedido exordial, julgando prejudicados o apelo e o recurso adesivo, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira). REVISOR(A): EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti). 21 Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Remígio. Apelante(s): Caixa Econômica Federal. Advogado(s): Luciana Gurgel de Amorim. Apelado(s): AGICAM - Agroindústria do Camaratuba S.A. Advogado(s): Luiz Rodrigues Muniz Filho. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia : Retirado de pauta para melhor tramitação. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira). REVISOR(A): EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti). 22 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Santa Rita. 1º Apelante(s): Marilene de Fátima Andrade Feitosa. Advogado(s): Vitória Maria Costa de Medeiros. 2º Apelante(s): Banco do Brasil S.A. Advogado(s): Celso David Antunes e Arlinetti Maria Lins. Apelados: Os mesmos. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento em face da ausência justificada do revisor. Resultado da Sessão do dia : Rejeitada a preliminar, à unanimidade. No mérito, por igual votação, negou- e provimento ao primeiro apelo e julgou-se prejudicado o segundo, nos termos do voto do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI. 23 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Sousa. Apelante(s): Francisca Maria da Silva. Advogado(s): José Alves Formiga e outros. Apelado(s): Município de Sousa, rep. por seu Prefeito. Advogado(s): Sebastião Fernando Fernandes Botelho. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento por falta de quorum. Cota da Sessão do dia : Adiado por indicação do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 24 Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Gurinhém. Apelante(s): Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S.A. Advogado(s): Rostand Inácio dos Santos. Apelado(s): Severino do Nascimento e outros. Advogado(s): Gustavo Lima Neto. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Rejeitada a preliminar, à unanimidade. No mérito, por igual votação, deu-se provimento parcial ao recurso, nos termos do voto do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DEARAÚJO DUDA FERREIRA. 25 Apelações Cíveis nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Sapé. 1º Apelante(s): Maria Selma Cavalcanti de Almeida. Advogado(s): Américo Gomes de Almeida. 2º Apelante(s): Banco BV Financeira S. A Advogado(s): Jullyanna Karla Viegas Albino e Ana Olívia B. De Figueirêdo.. Apelado(s): os mesmos. Cota da Sessão do dia : Retirado de pauta para melhor tramitação. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DOEGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 26 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Conceição. Apelante(s): Município de Conceição, rep. por seu Prefeito. Advogado(s): Fidel Ferreira Leite. Apelado(s): Lúcia Maria Carneiro Vieira. Advogado(s): Paulo César Conserva. Cota da Sessão do dia : Retirado de pauta para melhor tramitação. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 27 Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Pocinhos. Apelante(s): José Ramalho de Sales Filho. Advogado(s): Charles Félix Layme. Apelado(s): Município de Pocinhos, rep. por seu Prefeito. Advogado(s): Moisés Tavares de Morais. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 28 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Peryllo Ramos Borba. Defensor: José Alípio Bezerra de Melo. Apelado(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Geral, Gilberto Carneiro da Gama. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Deu-se provimento ao recurso, para anular a sentença, e desde logo, aplicando o art. 515, parágrafo 3º do CPC, julgar procedente o pedido, para condenar o réu/apelado, nos termos do voto do relator, fixando a verba honorária em R$ 500,00 (quinhentos reais) sem custas, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA.29 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital. Apelante(s): Município de João Pessoa. Advogado(s): Norton Ferreira Moreira da Cruz Filho. Apelado(s): DER Departamento de Estradas e Rodagens. Advogado(s): Antônio Alves de Araújo. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Após o voto do relator, que negava provimento ao recurso, e do revisor, que lhe dava provimento, pediu vista o Exmo. Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 30 Apelação Cível nº / 001. Oriundo da 13ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Banco Santander Brasil S.A. Advogado(s): Antônio Braz da Silva e outros. Apelado(s): Jorge Gilson Pereira de Farias. Advogado(s): Alexander Thyago G. N. de Castro. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 31 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 17ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Hartt Hindenburg Medeiros Cordeiro. Advogado(s): Lusardo Alves de Vasconcelos. Apelado(s): TIM Celular S. A. Advogado(s): Christianne Gomes da Rocha e outros. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR.

15 15 ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 32 Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Santa Luzia. Apelante(s): Margarida Janimere Batista de Medeiros. Advogado(s): Damião Guimarães Leite. Apelado(s): Município de São José do Sabugi, rep. por seu Prefeito. Advogado(s): Raimundo Nóbrega. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento por indicação do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMO. DR. ONALDO ROCHA DE QUEIROGA. (Juiz Convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira). 33 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital. Apelante(s): José Antônio Borges de Souza. Advogado(s): Celina Lopes Pinto e outra. Apelado(s): Município de João Pessoa, rep. por seu Prefeito. Advogado(s): José Vandalberto de Carvalho. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA.34 Apelação Cível nº /002. Oriundo da Comarca da Caiçara. Apelante(s): Maria das Graças Batista. Advogado(s): Antônio Chavier da Costa e outra. Apelado(s): Miguel Constantino da Fonseca e Maria Aparecida Batista da Fonseca. Advogado(s): Giordano Bruno C. De Andrade. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Deuse provimento ao recurso, para anular a sentença, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 35 Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Geral, Gilberto Carneiro da Gama. Apelado(s): Francisco Tadeu Gomes de Sousa. Advogado(s): Ênio Silva Nascimento. Remetente: Juízo de Direito da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Cota da Sessão do dia : Retirado de pauta para melhor tramitação. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 36 Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. 1º Apelante(s): Jurandi Fernando Pereira. Advogado(s): Júlio Cézar da Silva Batista. 2º Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Geral, Gilberto Carneiro da Gama. 3º Apelante(s): PBPREV Paraíba Previdência. Advogado(s): Daniel Sebadelhe Aranha. Apelado(s): Os mesmos. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Rejeitadas as preliminares, à unanimidade. No mérito, por igual votação, negou-se provimento ao primeiro e ao segundo apelo e deu-se provimento parcial ao terceiro e à Remessa Oficial, nos termos do voto do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 37 Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Pilar. Apelante(s): Município de Pilar, rep. por seu Prefeito. Advogado(s): Fábio Ramos Trindade e outro. Apelado(s): Osmar Campos. Advogado(s): Marcos Antônio Limeira e outra. Remetente: Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de Pilar. Cota da Sessão do dia : Retirado de pauta para melhor tramitação. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 38 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 11ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Unimed João Pessoa Cooperativa de Trabalho Médico Ltda. Advogado(s): Cícero Pereira de Lacerda Neto. Apelado(s): Rita do Nascimento Silva. Defensora: Rizalva Amorim de Oliveira e Maria Eliane A. de Albuquerque. Resultado da Sessão do dia : Ratificada,nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa).REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 39 Apelação Cível nº / 001. Oriundo da 8ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Banco Panamericano S. A Advogado(s): Jullyanna Karlla Viegas Albino. Apelado(s): Solange Madruga da Silva. Advogado(s): Aldaris Dawsley e Silva Júnior. Cota da Sessão do dia : Retirado de pauta para melhor tramitação. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 40 Apelação Cível nº /001 Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Izaias Almeida dos Santos. Defensor: Paulo Fernando Torreão. Apelado(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Geral, Gilberto Carneiro da Gama. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Deu-se provimento ao recurso, para anular a sentença e, de logo aplicando o art. 515, parágrafo 3º do CPC, julgou-se procedente o pedido para condenar o município/apelado nos termos do voto do relator, fixando a verba honorária em R$ 500,00 (quinhentos reais), sem custas. Unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 41 Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Remígio. Apelante(s): Município de Remígio, rep. por seu Prefeito. Advogado(s): Karl Marx Valentim Santos. Apelado(s): Marinalva Tomaz da Silva. Advogado(s): Décio Geovânio da Silva. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Após o voto do relator, que dava provimento parcial ao recurso, apenas para determinar que a fluência dos juros seja parte de citação, e do revisor, que lhe negava provimento, pediu vista o Exmo. Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 42 Conflito Negativo de Competência Cível nº /001. Suscitante: Juízo da 2ª Vara da Comarca de Santa Rita. Suscitado: Juízo da 3ª Vara da Comarca de Santa Rita. Promovente(s): Otília Bezerra Magalhães. Defensora(s): Maria de Fátima Souza Dantas. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento por indicação do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 43 Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Caaporã. Apelante(s): Mapfre Vera Cruz Seguradora. Advogado(s): Rostand Inácio dos Santos. Apelado(s): Marinez Marias do Vale. Advogado(s): Alexandre Campos Ruiz. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Rejeitadas as preliminares, à unanimidade. No mérito, por igual votação, deu-se provimento parcial ao recurso, nos termos do voto do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 44 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital. Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Geral, Gilberto Carneiro da Gama. Apelado(s): Astefer Assistência Técnica Ferramentas Elétricas Ltda. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Deu-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 45 Recurso Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): PBPREV Paraíba Previdência. Advogado(s): Yuri Simpson Lobato e Daniel Guedes de Araújo. Apelado(s): José Batista Sobrinho. Advogado(s): Martsung F. C. R. Alencar e Sancha Maria Alencar.Remetente: Juízo de Direito da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Deu-se provimento parcial a ambos os recursos, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 46 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 15ª Vara Cível da Capital. 01Apelante(s): TNC PSC S/A. Advogado(s): Wilson Sales Belchior. 02 Apelante: Claro S/A Advogado(s): Pâmela Castro. Apelado(s): Severina Batista de Lima. Advogado(s): Vicente de Paulo Silva. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento por falta de quorum, em face do impedimento do juiz prolator da sentença, o Exmo. Dr. João Batista Barbosa. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 47 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Maria do Socorro Souza. Advogado(s): Carlos Francisco Ramalho Teixeira. 1º Apelado(s): Itaú Seguros de Auto e Residência S.A. Advogado(s): Carlos Antônio Harten Filho e Milena Neves Augusto. 2º Apelado(s): Suedilson Sandro Maracajá Ramos. Advogado(s): Eduardo Porto Carreiro Coelho Cavalcanti e outro. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Após o voto do relator, que negava provimento ao recurso, pediu vista o Exmo. Des. João Batista Barbosa. O Exmo. Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos, aguarda. Efetuou sustentação oral, a adv. Karina Figueiredo, a favor do 2º apelado. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 48 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Zaoniere Souza Cade. Advogado(s): Dhélio Ramos. Apelado(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Geral, Gilberto Carneiro da Gama. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 49 Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001.Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Geral, Gilberto Carneiro da Gama. Apelado(s): Andréa Araújo do Nascimento Tavares. Defensora: Carmem Noujaim Habib. Remetente: Juízo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Rejeitada a preliminar, à unanimidade. No mérito, por igual votação, negou-se provimento a ambos os recursos, nos termos do voto do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir a Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 50 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Guarabira. Apelante(s): Unimed João Pessoa Cooperativa de Trabalho Médico Advogado(s): Luiz Augusto Crispim Filho e outros. Apelado(s): Sociedade Obstétrica e Ginecológica Ltda Clínica Santa Clara. Advogado(s): Fábio Ronelli C. De Souza. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Rejeitadas as preliminares, à unanimidade. No mérito, por igual votação, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir a Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 51 Remessa Oficial e Apelação Cível nº /002. Oriundo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Capital. Apelante (s): PBPREV Instituto de Previdência do Estado da Paraíba, rep. por seu Presidente. Advogado(s): Luís Felipe Lima Lins e outros. Apelada: Juliete Santos da Silva. Advogado(s): Vagner Marinho de Pontes. Remetente: Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública da Capital. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Negou-se provimento à Remessa Oficial e ao Recurso Apelatório, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir a Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 52 Conflito Negativo de Competência Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Cajazeiras. Suscitante(s): Juizo de Direito da 2ª Vara da Comarca de Cajazeiras. Suscitado(s): Juizo de Direito da 3ª Vara da Comarca de Cajazeiras. 01 Autor (s): Moaby Abreu de Medeiros. 02 Autor(s): Waldemar Carolino de Abreu Neto.Advogado(s): Ronaldo Medeiros. Resultado da Sessão do dia : Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o juiz suscitado, em harmonia com o parecer ministerial, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir a Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA.MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 53 Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Soledade. Apelante: Maria do Socorro Gonçalves de Holanda e outra. Advogado(s): Sandy de Oliveira Furtunato. Apelado(s): Estado da Paraíba, rep. por seu Procurador, Flávio Luiz Avelar Domingues Filho. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir a Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 54 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Família da Capital. Apelante(s): Maria Gomes de Oliveira. Advogado(s): Marília Figueiredo BurityApelado(s): José de Oliveira. Advogado(s): Admildo Alves da Silva e outro. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir a Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 55 Recurso Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Capital. Apelante: Estado da Paraíba, rep. por seu Procurador, Sheyla Suruagy Amaral Galvão. Apelado(s): Ovídio Nunes da Cruz Filho. Advogado(s): Francisco de Andrade Carneiro Neto. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Rejeitada a preliminar, à unanimidade. No mérito, por igual votação, deu-se provimento parcial ao recurso, nos termos do voto do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir a Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 56 Recurso Oficial e Apelação Cível nº /001 Oriundo da Vara Única de São João do Rio do Peixe. Apelante(s): INSS Instituto Nacional do Seguro Social rep. por seu Procurador, Thiago Emmanuel Chaves de Lima. Apelado(s): José Ueres Veríssimo Dantas. Advogado(s): José Airton G. de Abrantes. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Rejeitada a preliminar, à unanimidade. No mérito, por igual votação, deu-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir a Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 57 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara Cível da Capital. Apelante(s): Energisa Paraíba Distribuidora de Energia Ltda. Advogado(s): Denize Cruz Cabral. Apelado(s): Maria do Socorro de Lima Silva. Advogado(s): Verônica Mod Anne O. dos Santos. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir a Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 58 Remessa Oficial nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Capital. Autor(s): Ubiracy Lacerda Dias. Advogado(s): José Bezerra Segundo. 01 Réu: PBPREV Previdência dos Servidores do Estado da Paraíba, rep. por seu Presidente. Advogado(s): Euclides Dias Sá Filho. 02 Réu: Estado da Paraíba, rep. por seu Procurador, Renovato Ferreira de Souza Júnior. Remetente: Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública da Capital. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Deu-se provimento à Remessa e ao Recurso Apelatório, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir a Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMO. DES. ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS. 59 Apelação Cível e Recurso Adesivo nº /001.oriundo da 3ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Federal de Seguros S/A. Advogado(s): Cláudia V. N. Montenegro. Apelado(s): Maria Marcelino da Silva e outros. Advogado(s): Marcos Souto Maior Filho. Recorrente: Maria Marcelino da Silva e outros. Advogado(s): Marcos Souto Maior Filho. Recorrido: Federal de Seguros S/A. Advogado(s): Cláudia V. N. Montenegro. Suspeição: Exma Desa. Maria Das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira, fl. 1088, por motivo de foro íntimo. Resultado da Sessão do dia : Adiado por indicação do relator, para próxima sessão, mas a pedido do advogado do apelado/recorrente, justificando ter compromisso na data aprazada, foi designado à sessão Extraordinária do dia 25/ RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir a Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 60 Apelação Cível nº /001 Oriundo da 4ª Vara Cível da Capital. Apelante(s): Luís Carlos Soares Cavalcante Advogado(s): Jean Câmara de Oliveira. Apelado(s): Carrefour Comércio e Indústria Ltda. Advogado(s): Roberto Trigueiro Fontes. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, unânime. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir a Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 61 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara Cível da Capital. Apelante(s): Maria das Graças Araújo de Farias Ramos. Advogado(s): José Cloves Ramos de Farias. Apelado(s): Comissão Eleitoral do Conselho Municipal da Criança e do Adolescente Advogado(s): Fernanda Alves Rabelo. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento por indicação do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir a Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 62 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Guarabira. Apelante(s): Geraldo Antônio Silva. Advogado(s): José Alberto E. da Silva. Apelado(s): Estado da Paraíba, rep. por seu Procurador, Paulo Renato Guedes Bezerra. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento por indicação do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir a Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 63 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 7ª Vara Cível da Capital. Apelante(s): Caslos Costantino da Silva. Advogado(s): Antônio Anízio Neto. Apelado(s): Energisa Paraíba Distribuidora de Energia. Advogado(s): Paulo Roberto V. Rebelo Filho. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Rejeitada a preliminar, à unanimidade. No mérito, por igual votação, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir a Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 64 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 5ª Vara da Comarca de Sousa. Apelante(s): Município de Sousa, rep. por seu Prefeito. Advogado(s): Eduardo Henrique Jácome e Silva Apelado(s): Rute Alves Batista. Advogado(s): Aelito Messias Formiga. Resultado da Sessão do dia : Ratificada, nesta oportunidade, a Revisão, pelo Exmo. Dr. João Batista Barbosa, juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira. Rejeitada a preliminar, à unanimidade. No mérito, por igual votação, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. RELATOR(A): EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convo-

16 16 cado, para substituir a Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR(A): EXMA. DESA. MARIA DAS NEVES DO EGITO DE ARAÚJO DUDA FERREIRA. 65 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Cabedelo. Apelante(s): Couro Fino Ltda. Advogado(s): José Carlos Scortecci Hilst. Apelado(s): Banco do Brasil S/A. Advogado(s): Celso David Antunes. Cota da Sessão do dia : Adiado o julgamento por indicação do relator. PAUTA SUPLEMENTAR 05ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA : RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti). 01 Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da 4ª Vara Cível da Capital. Agravante(s): Assis Cirillo de Lima Advogado(s): Hildebrando Costa Andrade. Agravado(s): Estado da Paraíba, rep. por seu Procurador Geral, Gilberto Carneiro da Gama. Advogado(s): Demétrio Demeval Trigueiro do Vale Neto. Cota da sessão do dia : Adiado o julgamento, pela ausência justificada do relator. Cota da sessão do dia : Adiado o julgamento, pela ausência justificada do relator Cota da Sessão : Adiado o julgamento para sessão do dia Resultado da Sessão do dia : Adiado o julgamento por indicação do relator, para próxima Sessão Extraordinária. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti). REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTE DE ALBQUERQUE. 02 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Estado da Paraíba, rep. por seu Procurador, Lúcio Landim Batista da Costa. Apelado(s): Tarcísio José Langer e Líder Comercialização de Cereais. Advogado(s): Demétrio Demeval Trigueiro do Vale Neto. Suspeição: Dr. Aluízio Bezerra Filho, juiz prolator da sentença de fls. 104/106. Cota da sessão do dia : Adiado o julgamento, pela ausência justificada do relator. Cota da sessão do dia : Adiado o julgamento, pela ausência justificada do relator Cota da Sessão : Adiado o julgamento para sessão do dia Resultado da Sessão do dia : : Adiado o julgamento por indicação do relator, para próxima Sessão Extraordinária. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti). REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTE DE ALBQUERQUE. 03 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 7ª Vara Cível da comarca da Capital. Apelante(s): Enoque Ferreira Gomes. Advogado(s): Marcos Antônio Inácio da Silva. Apelado(s): INSS Instituto Nacional do Seguro Social, rep. por sua Procuradora, Katarina Rocha Brandão. Cota da sessão do dia : Adiado o julgamento, pela ausência justificada do relator. Cota da sessão do dia : Adiado o julgamento, pela ausência justificada do relator Cota da Sessão : Adiado o julgamento para sessão do dia Resultado da Sessão do dia : : Adiado o julgamento por indicação do relator, para próxima Sessão Extraordinária. RELATOR(A): EXMO. DR. JOÃO BATISTA BARBOSA (Juiz convocado, para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira) REVISOR(A): EXMO. DR. RICAR- DO VITAL DE ALMEIDA. (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti). 04 Apelação Cível n /001. Oriundo da 7ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande Apelante(s): Mauro Gomes de Farias. Advogado(s): João Dinart Freire de Lima. Apelado(s): Unimed Campina Grande Cooperativa de Trabalho Médico. Advogado(s): Ramona Porto Amorim Guedes. Cota da Sessão : Adiado o julgamento para sessão do dia Resultado da Sessão do dia : : Adiado o julgamento por indicação do relator, para próxima Sessão Extraordinária. RELATOR(A): EXMO. DR. JOÃO BATISTA BARBOSA (Juiz convocado, para substituir a Exma. Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira) REVISOR(A): EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA.(Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Exma. Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti). 05 Apelação Cível nº /001 Oriundo da Vara de Feitos Especiais da Capital. Apelante(s): INSS Instituto Nacional do Seguro Social, rep. por seu Procurador Federal. Apelado(s): José Francisco da Silva. Advogado(s): Marcos Antônio Inácio da Silva. Cota da Sessão : Adiado o julgamento para sessão do dia Resultado da Sessão do dia : : Adiado o julgamento por indicação do relator, para próxima Sessão Extraordinária. Nada mais ocorrendo, o Exmo. Des. Presidente deu por encerrada a Sessão, da qual foi lavrada a presente ATA. DES. ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS Presidente da Segunda Câmara Especializada Cível DRA. LÚCIA DE FÁTIMA MAIA DE FARIAS Procuradora de Justiça CHRISTIANE MEDEIROS LOUREIRO SOARES Assessora da Segunda Câmara Especializada Cível. ATA DE JULGAMENTO DA PRIMEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Ata da vigésima sétima (27ª) Sessão Ordinária da Colenda Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, realizada aos 09 (nove) dias do mês de julho do ano de dois mil e treze (2013). Sob a Presidência do Exmo. Des. José Ricardo Porto, Presidente em exercício da Câmara. Presentes, o Excelentíssimo Des. José Ricardo Porto, Excelentíssimo Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque, Excelentíssimo Dr. Marcos Coelho de Salles (Juiz convocado para substituir o Des. Leandro dos Santos). Presente, ainda, ao julgamento a Procuradora de Justiça, Dra. Vasti Cléa Marinho Costa Lopes. Secretariando os trabalhos o Assessor da 1ª Câmara Cível, Dr Achilles Garibaldi Eloy de Souza. Às 08: 30 horas foi aberta a Sessão, sendo lida e aprovada a ata da 26ª Sessão, ocorrida no dia 02 de junho de O Desembargador José Ricardo Porto, propôs um voto de congratulações ao eminente Juiz Federal, Dr. João Bosco Medeiros, que deixou de integrar a Corte do Tribunal Regional Eleitoral, na categoria de Juiz Federal. A proposiçao foi aprovada, por unanimidade, com a solidariedade do Órgão Ministerial e da OAB-PB, pelo eminente Advogado, Dr. José Edisio Souto. Em seguida, o Desembargador José Ricardo Porto concedeu a palavra aos demais membros da Colenda Câmara. O Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque, apresentou dois votos de aplausos, o primeiro à Desembargadora Maria de Fátima Moraes Cacalcanti, Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, por haver inaugurado o Fórum da Justiça Estadual na Cidade de Sousa, no Sertão Paraibano, com equipamentos, conforto para os Advogados e jurisdicionados, destacando a atual gestão pela interiorização da justiça, principalmente das comarcas mais distantes da Paraíba. O segundo, é também um voto de aplauso ao Desembargador Leôncio Teixeira Câmara, pelo lançamento do livro intitulado Olhar com Justiça, destacando a importância do livro, por se tratar de memórias e também uma autobiografia do autor, que soube honrar a sua longa carreira no Poder Judiciário Paraibano. As duas moções foram aprovadas a unanimidade, acompanhada pelo Minstério Público, através da Procuradora de Justiça, Dra. Vasti Cléa Marinho Costa Lopes e pela Ordem dos Advogados do Brasil, seccional da Paraiba, através do Dr. José Edísio Souto. Dando prosseguimento, o Exmo. Des. José Ricardo Porto, Presidente em exercício, submeteu à apreciação dos demais pares, a pauta de julgamento constante dos feitos a seguir identificados: PAUTA ORDINÁRIA: RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) 01) Apelação Cível nº /002. Oriundo da 8ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): José Roberto Sobrinho. Advogado(s): Leopoldo Wágner Andrade da Silveira. Apelado(s): Ivan Bichara Sobreira Filho. Advogado(s): Leandro M. Costa Trajano. Juiz(a) prolator(a) decisão: Flávia da C. Lins Cavalcanti. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. O processo será julgado no dia próximo, por solicitação do advogado do apelante. Cota: adiado o julgamento por falta de quorum. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 02) Ação Indireta de Inconstitucionalidade nº /001. Oriundo da 2ª Vara Cível da Comarca da Capital. Requerente(s): Banco Santander S/A. Advogado(s): Elísia Helena de melo Martini e outros. Requerido(s): Sebastião Camilo de Araújo Torres. Advogado(s): Luiz Sérgio de Oliveira. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Inácio Jairo de Albuquerque. Decisão: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 03) Agravo Interno nº /001. Oriundo 8ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Agravante(s): Caixa Seguradora S/A. Advogado(s): Carlos Antonio Harten Filho e outros. Agravado(s): Camila Mendes Villarim Meira. Advogado(s): Daniel Ferreira de Lira. Decisão: Incidente de suspeição do Magistrao não conhecido. Postulação considerada defeituosa. Unânime. Arguição de desrespeito do devido processo legal rejeitada. Unânime. Prejudicial a denunciação a lide rejeitada. Unânime. No mérito, por igual votação, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 04) Agravo Interno nº /001. Oriundo da Comarca de Santa Luzia. Agravante(s): Banco do Nordeste do Brasil S/A. Advogado(s): David Sombra Peixoto e outros. Agravado(s): Jafre Miguel Nogueira. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Perilo Rodrigues de Lucena. Decisão: Negou-se provimento ao agravo, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 05) Agravo Interno nº /001. Oriundo 4ª Vara da Comarca de Bayeux. Agravante(s): Maria Célia Oliveira de Souza. Advogado(s): Márcia Carlos de Souza e outro. Agravado(s): Município de Bayeux, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Vanessa Mayra Leite Correa e outro. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Francisco Antunes Batista. Decisão: Negou-se provimento ao agravo, por maioria, nos termos do voto do relator. O Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque lancará o voto vencido.. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 06) Agravo Interno nº /001. Oriundo 3ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Agravante(s): Unibanco Aig Seguros S/A. Advogado(s): Ingrid Gadelha, Rostand Inácio dos Santos e outros. Agravado(s): Martha Laudicéia Barbosa da Costa e Silva. Advogado(s): Patrício Cândido Pereira. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Kéops de Vasconcelos Amaral Vieira Pires. Decisão: Negou-se provimento ao agravo, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 07) Agravo Interno nº /001. Oriundo 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Agravante(s): Helenice Cecília da Silva. Advogado(s): Antonio José ramos Xavier e Elibia Afonso de Sousa. Agravado(s): Município de Campina Grande, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Érika Gomes da Nóbrega Fragoso. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Ruy Jander T. da Rocha. Decisão: Negou-se provimento ao agravo, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 08) Agravo de Instrumento nº / 001. Oriundo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Agravante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Alexandre Magnus F. Freire. Agravado(s): Maria Carminda de Souza. Advogado(s): Alcides Barreto Brito Neto. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Silvana Pires Brasil Lisboa. Decisão: Deu-se provimento parcial ao agravo, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 09) Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da 11ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante(s): Banco Bradesco Financiamentos S/A. Advogado(s): Wilson Sales Belchior e outros. Agravado(s): Valdenízio Eudes Padilha. Advogado(s): André Beltrão Gadelha de Sá. Juiz(a) prolator(a) da decisão: José Herbert Luna Lisboa. Decisão: Deu-se provimento parcial ao agravo, nos termos do voto do relator. Unânime. RELA- TOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) 10) Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da Comarca de Bonito de Santa Fé. Agravante(s): Município de Bonito de Santa Fé, representado por seu prefeito. Advogado(s): Ricardo Francisco Palitot dos Santos. Agravado(s): Debora Cristina Alves de Almeida. Advogado(s): Damião Guimarães Leite. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Vanessa Moura Pereira. DECISÃO: Deu-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) 11) Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da 7ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Agravante(s): Cícero Albuquerque de Lima. Advogado(s): Diego Dellyne da Costa Gonçalves e outro. Agravado(s): Aymoré Crédito, Financiamento e Investimentos S/A. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Adhemar de Paula Leite Ferreira Neto. DECISÃO: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) 12) Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Agravante(s): Célio Bispo de Moura. Advogado(s): Danielly Moreira Pires Ferreira. Agravado(s): PBPREV Previdência dos Servidores do Estado da Paraíba. DECISÃO: Negouse provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) 13) Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da Vara de Feitos Especiais da Comarca da Capital. Agravante(s): M.E.A., representado pela sua representante legal Mércia Emiliano dos Anjos Pontes. Advogado(s): Rafael Lucena Evangelista de Brito e outros. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Romero Carneiro Feitosa. DECISÃO: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) 14) Embargos de Declaração nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Embargante(s): Estado da Paraíba, representado por seu procurador Ricardo Ruiz Arias Nunes. Embargado(s): Ivan Trajano dos Santos. Advogado(s): Clodoaldo P. Vicente de Souza, Gedié Fernandes de Oliveira Júnior. Cota: retirado de pauta por indicação do relator. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 15) Embargos de Declaração nº /001. Oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca da Capital. Embargante(s): Banco Itauleasing S/A. Advogado(s): Celso Marcon, Cristiano Jatobá de Almeida. Embargado(s): Cydney Gomes Correia. Juiz(a) prolator(a) decisão: Josivaldo Félix de Oliveira. DECISÃO: Embargos conhecidos, porém rejeitados, com aplicação de multa, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 16) Embargos de Declaração nº /001. Oriundo da 1ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. Embargante(s): Aymoré Crédito, Financiamento e Investimentos S/A. Advogado(s): Antônio Braz da Silva e outros. Embargado(s): Lourival Gonçalves da Cunha Júnior. Advogado(s): Lidyane Pereira Silva. Juiz(a) prolator(a) decisão: Falkandre de Sousa Queiróz. DECISÃO: Embargos conhecidos, porém rejeitados, com aplicação de multa, nos termos do voto do relator. Unânime. EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 17) Remessa Oficial nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Autor(s): Ildo Barbosa Alves. Advogado(s): Gustavo Guedes Targino e Juliana Dias Montenegro. 1º Réu(s): Município de Campina Grande, representado por sua Procuradora Érika Gomes da Nóbrega Fragoso. 2º Réu(s): IPSEM Instituto de Previdência dos Servidores do Município de Campina Grande. Advogado(s): Alba Lúcia Diniz de Oliveira. Remetente: Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda da Comarca de Campina Grande. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Edivan Rodrigues Alexandre. DECISÃO: Deu-se provimento parcial à remessa oficial, nos termos do voto do relator, em harmonica com o parecer Ministerial. Unânime. EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) 18) Remessa Oficial nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Impetrante(s): Rafael Firmino Guimarães. Advogado(s): Admilson Villarim Filho. Impetrado(s): Universidade Estadual da Paraíba. Advogado(s): Gibran Motta. Remetente: Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda da Comarca de Campina Grande. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Edivan Rodrigues Alexandre. Cota: retirado de pauta por indicação do relator RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 19) Remessa Oficial nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Promovente(s): Antônio Trajano de Carvalho. Advogado(s): Em causa própria. 1º Promovido(s): Sebrae PB Serviço de Apoio as Micro e Pequenas Empresas do Estado da Paraíba. Advogado(s): Felipe Rangel de Almeida e outros. 2º Promovido(s): Gráfica JB Ltda. Advogado(s): Gibran Motta. Remetente: Juízo de Direito da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Hermance Gomes Pereira. DECISÃO: Negou-se provimento à remessa oficial, nos termos do voto do relator, em harmonica com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 20) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Itaporanga. Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Leonardo Ventura Maciel. Apelado(s): Juliana Duarte Maroja. Advogado(s): Eymard de Araújo Pedrosa. Remetente: Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Itaporanga. Juiz(a) prolator(a) decisão: José Milton Barros de Araújo. DECISÃO: Prejudicial de prescrição rejeitada. Unânime. No mérito, por igual votação, deu-se provimento parcial à remessa e ao recurso apelatório, nos termos do voto do relator. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 21) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Maria Clara Carvalho Lujan. Apelado(s): Fabiano Santos de Oliveira. Advogado(s): Cândido Artur Matos de Sousa e outros. Remetente: Juízo de Direito da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Silmary Alves de Queiroga Vita. Cota: retirado de pauta por indicação do relator RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 22) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Ricardo Ruiz Arias Nunes. Apelado(s): Carlos José da Silva. Advogado(s): Andrezza G. Medeiros Costa Lima. Remetente: Juízo de Direito da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Gustavo Procópio Bandeira de Melo. Cota: retirado de pauta por indicação do relator RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 23) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Ricardo Ruiz Arias Nunes. Apelado(s): José Carlos Pedro da Silva. Advogado(s): José Francisco Xavier. Remetente: Juízo de Direito da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Silmary Alves de Queiroga Vita. Cota: retirado de pauta por indicação do relator RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 24) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Bruno Gomes Benigno Sobral. Apelado(s): Joel Alves Viana. Advogado(s): Rafael André de Araújo Cunha. Remetente: Juízo de Direito da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Hermance Gomes Pereira. DECI- SÃO: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 25) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. 1º Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Daniele Cristina Vieira Cesário. 2º Apelante: PBPREV Paraíba Previdência, representado por seu Presidente. Advogado(s): Onildo Veloso Júnior e outros. Apelado(s): Maria da Penha Montes da Silva. Advogado(s): Max F. Saeger Galvão Filho. Remetente: Juízo de Direito da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Aluízio Bezerra Filho. Cota: retirado de pauta por indicação do relator RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 26) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. 1º Apelante(s): Ailton José Mota de Souza e outros. Advogado(s): Ana Isabel paiva e outro. 2º Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Solon henriques de Sá e Benevides. 3º Apelante(s): PBPREV Paraíba Previdência, representado por seu Procurador Yuri Simpson Lobato. Apelado(s): Os mesmos. Remetente: Juízo de Direito da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Aluízio Bezerra Filho. Cota: retirado de pauta por indicação do relator RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA. 27) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de campina Grande. Apelante(s): IPSEM Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos Municipais de Campina Grande, representado por sua Procuradora Alba Lúcia Diniz de Oliveira. Apelado(s): Joacir Rocha de Oliveira Filho. Advogado(s): Elíbia Afonso de Sousa. Remetente: Juízo de Direito da 3ª Vara da Fazenda da Comarca de Campina Grande. Juiz(a) prolator(a) decisão: Ruy Jander Teixeira da Rocha. Decisão: Rejeitada a preliminar. Unânime. No mérito, por igual votação, negou-se provimento à remessa e ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 28) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Júlio Alves de Souza. Advogado(s): Andrezza G. Medeiros Costa Lima. Apelado(s): PBPREV Paraíba Previdência, representado por seu Procurador Cleanto Gomes Pereira e outros. Remetente: Juízo de Direito da 6 ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Aluízio Bezerra Filho. Cota: retirado de pauta por indicação do relator RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 29) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): PBPREV Paraíba Previdência, representado por seu Procurador. Advogado(s): Daniel Guedes de Araújo, Yuri Simpson Lobato e outros. Apelado(s): Joselito Freitas da Penha. Advogado(s): Wallace Alencar Gomes e

17 17 Cândido Artur Matos de Sousa. Remetente: Juízo de Direito da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Hermance Gomes Pereira. Decisão: Preliminares rejeitadas. Unânime. No mérito, por igual votação, deu-se provimento ao recurso para anular a sentença, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 30) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara de Feitos Especiais da Comarca da Capital. Apelante(s): José Altemar Gomes Sousa. Advogado(s): Antônio Anízio Neto. Apelado(s): INSS Instituto Nacional do Seguro Social, representado por seu procurador Murício do Carmo Tenório. Remetente: Juízo de Direito dda Vara de Feitos Especiais da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Romero Carneiro Feitosa. Decisão: Deu-se provimento parcial ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO. DR. JOSÉ DI LORENZO SERPA. 31) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /002. Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu procurador Renan de Vasconcelos Neves. Apelado(s): Antonio José dos Santos. Advogado(s): Max F. Saeger Galvão Filho e outra. Remetente: Juízo de Direito da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Hermance Gomes Pereira. Cota: retirado de pauta por indicação do relator RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 32) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /002. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu procurador Sérgio Roberto Félix Lima. Apelado(s): Rádio Guarabira FM Ltda. Advogado(s): Fernando de Oliveira Lima. Remetente: Juízo de Direito da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Aluízio Bezerra Filho. Decisão: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 33) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): PBPREV Paraíba Previdência, representado por seu Procurador Daniel Sebadelhe Aranha. Advogado(s): Daniel Guedes de Araújo e outros. Apelado(s): Josenildo Aires Sampaio. Advogado(s): Delano Magalhães Barros. Remetente: Juízo de Direito da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Silmary Alves de Queiroga Vita. Cota: retirado de pauta por indicação do relator RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 34) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): PBPREV Paraíba Previdência, representado por seu Procurador Ricardo Dutra Pessoa. Apelado(s): Pedro de Sousa Ferreira. Advogado(s): Alcides Barreto Brito Neto e outros. Remetente: Juízo de Direito da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Maria de Fátima Lúcia Ramalho. Cota: retirado de pauta por indicação do relator RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 35) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): PBPREV Paraíba Previdência, representado por seu Procurador Yuri Simspn Lobato. Advogado(s): Daniel Guedes de Araújo. Apelado(s): Valteir Carneiro Alves. Advogado(s): Wallace Alencar Gomes e Cândido Artur Matos de Sousa. Remetente: Juízo de Direito da4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Maria de Fátima Lúcia Ramalho. Decisão: Preliminar de ilegitimidade não conhecida. Prejudicial de prescrição acolhida em parte, objetivando a nulidade da sentença, nos termos do voto do relator, em desarmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. REVISOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 36) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): PBPREV Paraíba Previdência, representado por seu Procurador Yuri Simpson Lobato. Advogado(s): Daniel Guedes de Araújo, Luiz Felipe Lima Lins e outros. Apelado(s): Thiago Ivo Gonçalves de Oliveira. Advogado(s): Flávio Gonçalves Coutinho e outro. Remetente: Juízo de Direito da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Silmary A. Queiroga Vita. Decisão: Preliminar rejeitada. Unânime. No mérito, por igual votação, deu-se provimento parcial à remessa oficial e ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia parcial com o parecer Ministerial. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVI- SOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 37) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): PBPREV Paraíba Previdência, representado por seu Procurador Yuri Simpson Lobato. Advogado(s): Daniel Guedes de Araújo e outros. Apelado(s): Almivan Leite de Almeida, Antonio Alberto de Souza Carneiro e outros. Advogado(s): Otto Rodrigo Melo Cruz e outro. Remetente: Juízo de Direito da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Hermance Gomes Pereira. Cota: adiado o julgamento por falta de quorum. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 38) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /002. Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Gustavo Nunes Mesquita. Apelado(s): João Eudes da Silva. Advogado(s): Levi Borges Lima Júnior e Gustavo Lima Neto. Remetente: Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Marcos Coelho de Salles. Cota: adiado o julgamento por falta de quorum. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER- QUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 39) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /002. Oriundo da Comarca de Serraria. Apelante(s): Município de Serraria, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Iraponil Siqueira Sousa. Apelado(s): Juliana Ferreira de Franca e Maria da Vitória Marinho dos Santos. Advogado(s): Alana Natasha Mendes Pereira Martins Vaz. Remetente: Juízo de Direito da Comarca de Serraria. Juiz(a) prolator(a) decisão: José Jackson Guimarães. Decisão: Deu-se provimento à remessa e ao apelo, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 40) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /002. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Cabedelo. Apelante(s): Município de Cabedelo, representado por sua Procuradora Fernanda luna Maciel Coqueijo. Apelado(s): Valdira Florêncio dos Santos. Defensora Pública: Rosenilda Marques da Silva. Remetente: Juízo de Direito da Comarca de Cabedelo. Juiz(a) prolator(a) decisão: Teresa Cristina de Lyra Pereira Veloso. Decisão: Deu-se provimento parcial aos recursos, nos termos do voto do relator, em harmonia parcial com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. REVISOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 41) Apelação Cível e Recurso Adesivo nº /001. Oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Alexandrina Moreira Formiga. Advogado(s): José ulisses de Lyra Júnior. Apelado(s): Tim Nordeste S/A. Advogado(s): Christianne Gomes da Rocha e outros. Recorrente: Tim Nordeste S/A. Advogado(s): Christianne Gomes da Rocha e outros. Reccorrido: Alexandrina Moreira Formiga. Advogado(s): José ulisses de Lyra Júnior. Juiz(a) prolator(a) decisão: Érica Tatiana Soares Amaral Feitas. Decisão: Negou-se provimento a ambos os recursos, nos termos do voto do relator, em desarmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 42) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 8ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Maria das Graças Barbosa Nonato. Advogado(s): Francinaldo da Costa Dias. Apelado(s): Lean Matheus de Xepez. Advogado(s): Rinaldo Mouzalas de Souza e Silva. Juiz(a) prolator(a) decisão: Renata da Câmara Pires Belmont. DECISÃO: Preliminar rejeitada. Unânime. No mérito, por igual votação, deu-se provimento parcial ao apelo, nos termos do voto do relator. Sustentação oral, pela apelante, Dr. Francinaldo da Costa Dias. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 43) Apelação Cível nº /003. Oriundo da 16ª Vara Cível da Comarca da Capital. 1º Apelante(s): Fiat Automóveis S/A. Advogado(s): Rafael Coelho e outros. 2º Apelante: Capital Distribuidora de Veículos Ltda. Advpgado(s): Fabrício Montenegro de Morais e outros. Apelado(s): Valmonte Toscano Varandas. Advogado(s): José Alves Cassiano Júnior e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Ana Amélia Andrade Câmara. Decisão: Negou-se provimento aos recursos, nos termos do voto do relator. Unânime. Sustentação oral, pelo recorrido, Dr. Odon Bezerra Cavalcanti Sobrinho. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 44) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital. Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Sérgio Roberto Félix Lima. Apelado(s): Antonio Aldenor de Holanda. Advogado(s): José Arnaldo S. de Azevedo e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Eduardo José de Carvalho Soares. DECISÃO: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. Em desarmonia com o parecer Ministerial. Sustentação oral, pelo apelado, Dr. Leonardo Benevides. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 45) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 11ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Banco Santander (Brasil) S/A. Advogado(s): Patrícia de Carvalho Cavalcanti, Elísia Helena de Melo Martini e outros. Apelado(s): José de Souza Campos. Advogado(s): Roberto Vasconcelos Alves, Valdísio Vasconcelos de Lacerda Filho e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Rodrigo Marques Silva Lima. DECISÃO: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 46) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Comarca de Serra Branca. Apelante(s): Associação Desenvolvimento Rural de João Ferreira. Advogado(s): Vital Bezerra Lopes. Apelado(s): Estado da paraíba, representado por seu Procurador SebastiãoFlorêncio de Lucena. Juiz(a) prolator(a) decisão: Ivna Mozart Bazerra Soares Moura. Decisão: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 47) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Raimundo Nonato da Costa Bandeira. Advogado(s): Felipe Ribeiro Cotinho, Marcelo Weick Pogliese e outros. Apelado(s): AMLL Serviços Comércio e Representação Ltda (CLICKPB Portal da Internet e Alberto Emmanoel Moreira Leite. Advogado(s): Vanina Carneiro da cunha Modesto, Wálter de Agra Júnior e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Inácio Jairo Queiróz de Albuquerque. OBS: Des. Porto averbou suspeição. Cota: adiado por falta de quorum. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER- QUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 48) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Unicred João Pessoa. Advogado(s): Thyago César Ribeiro Portela e outros. Apelado(s): Raiff Veículos Ltda. Advogado(s): Kallyna Keylla Terroso Carneiro e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: José Herbert Luna Lisboa. Decisão: Deu-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 49) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 16ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Energisa Paraíba Distribuidora de Energia S/A. Advogado(s): Denize Cruz cabral, Luiz Felipe Lins da Silva e outros. Apelado(s): Cássio Cabral Santos. Advogado(s): Landsberg F. do Nascimento. Juiz(a) prolator(a) decisão: Fábio Leandro de Alencar Cunha. Decisão: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBU- QUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 50) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Comarca de Belém. Apelante(s): Município de Belém, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Kayser Nogueira Pinto Rocha. Apelado(s): M. Teles e Cia Ltda. Advogado(s): Ardson Soares Pimentel e Aldaci Soares Pimentel. Juiz(a) prolator(a) decisão: Isabelle de Freitas Batista Araújo. Decisão: Rejeitada a preliminar. Unânime. No mérito, por igual votação, deu-se provimento parcial ao apelo, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 51) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Tarcísio Pires Silva. Advogado(s): Antônio José Ramos Xavier. Apelado(s): Embracon Administradora de Consórcio Ltda. Advogado(s): Thiago Cartaxo Patriota. Juiz(a) prolator(a) decisão: Bartolomeu Correia Lima Filho. Decisão: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 52) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Passagem. Apelante(s): Município de Passagem, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Antônio Bernardo Nunes Filho. Apelado(s): Margarete Gomes Fernandes. Advogado(s): Heber Tiburtino Leite. Juiz(a) prolator(a) decisão: Antonio Maroja Limeira Filho. Decisão: Prejudicial de prescrição rejeitada. Unânime. No mérito, por igual votação, negou-se provimento ao recurso, em harmonia com o parecer Ministerial. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 53) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Alexandre Magnus Ferreira Freire. Apelado(s): Max Well Pereira de Oliveira. Advogado(s): Enio Silva Nascimento e outro. Juiz(a) prolator(a) decisão: Silvanna Pires Brasil Lisboa. Decisão: Retirado de pauta por indicação do relator. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 54) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Santa Rita. Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Mário Nicola Delgado Porto. Apelado(s): Mercantil de Alimentos Alvorada Ltda. Juiz(a) prolator(a) decisão: Ângela Coêlho de Salles. Cota: adiado por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 55) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 8ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Varejão Com. de Miudezas Ltda. Advogado(s): José de Alencar Guimarães. Apelado(s): Serasa S/A. Advogado(s): Mariângela Permonian de Araújo Medeiros e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Fábio José de Oliveira Araújo. Decisão: Deu-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 56) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Catolé do Rocha. Apelante(s): Ricardo dos Santos Rodrigues. Advogado(s): José Weliton de Melo. Apelado(s): Maria Eduardon Lira Rodrigues e outros. Defensor Público: Carlos Roberto Barbosa. Juiz(a) prolator(a) decisão: Anyfrancis Araújo da Silva. Decisão: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICAR- DO PORTO. 57) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Pombal. Apelante(s): Município de São Bentinho, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Antônio Alves de Sousa. Apelado(s): Anália Almeida Alves de Sousa. Advogado(s): Alberg Bandeira de Oliveira. Juiz(a) prolator(a) decisão: Rosimeire V. Leite. Decisão: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 58) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 6ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado(s): Ana Olívia B. de Figueiredo e outros. Apelado(s): Marconi José Batista de Oliveira Filho. Advogado(s): Hilton Hril Martins Maia. Juiz(a) prolator(a) decisão: Maria das Graças Fernandes Duarte. Decisão: Deu-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em desarmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 59) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital. Apelante(s): Município de João pessoa, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Neuzelito Cavalcanti Sobral e outros. Apelado(s): SEESVEP Sindicato dos Empregados em Empresas de Segurança e Vigilância do Estado da Paraíba e outra. Advogado(s): Agamenon Vieira da Silva. Juiz(a) prolator(a) decisão: João Batisa Vasconcelos. Decisão: Deu-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCAN- TI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 60) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Conceição. Apelante(s): Maria de Sousa Cardoso e Erivania de Sousa Cardoso Lima. Advogado(s): Leopoldo Anderson Mangueira de Lima. Apelado(s): Cristiano de Souza Mangueira. Advogado(s): Walmírio José de Sousa e outra. Juiz(a) prolator(a) decisão: Alessandra Varandas P. M. de Oliveira Lima. Decisão: Rejeitada a preliminar. Unânime. No mérito, por igual votação, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVI- SOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 61) Apelação Cível nº /002. Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Monteiro. Apelante(s): INSS Instituto Nacional do Seguro Social, representado por seu Procurador João Guimarães Jurema Neto. Apelado(s): João Batista de Carvalho. Advogado(s): Marcos Antônio Inácio da Silva. Juiz(a) prolator(a) decisão: Ivanoska Maria Esperia da Silva. Decisão: Deu-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 62) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Marcus César Bezerra Ferrer e Silva. Advogado(s): Eliana Christina Caldas Alves. 1º Apelado(s): João Xavier. Advogado(s): Marcos Antônio Felipe da Silva. 2º Apelado: Fábio de Oliveira. Advogado(s): José Euvaldo Padilha Bezerra. Juiz(a) prolator(a) decisão: Josivaldo Félix de Oliveira. Decisão: Deu-se provimento parcial, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 63) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Cajazeiras. Apelante(s): Zeneide Gonçalves Cartaxo ME. Advogado(s): João de Deus Quirino Filho. Apelado(s): Município de Cajazeiras, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Francisco Pereira Bezerra. Juiz(a) prolator(a) decisão: Hígia Antônio Porto Barreto. Decisão: Deu-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em desarmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVAL- CANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 64) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Município de João Pessoa, representado por seu procurador José Vandalberto de Carvalho. Advogado(s): Luiz Pinheiro Lima. Apelado(s): Joseberto Camilo da Silva. Advogado(s): Livieto Régis Filho. Juiz(a) prolator(a) decisão: Silmary Alves de Queiroga Vita. Decisão: Rejeitada prejudicial de prescrição. Unânime. No mérito, por igual votação, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCAN- TI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 65) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 14ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Arnaldo da Silva Costa. Advogado(s): José Etealdo da Silva Pessoa Neto. Apelado(s): Itaú Unibanco S/A. Juiz(a) prolator(a) decisão: Magnogledes Ribeiro Cardoso. Decisão: Deu-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial.Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 66) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Banco Bonsucesso S/A. Advogado(s): Veruska Maciel Cavalcante. Apelado(s): Luiz Victor dos Santos. Advogado(s): Jairo de Oliveira Souza e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Bartolomeu Correia Lima Filho. Decisão: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER- QUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 67) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 7ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Administradora de Consórcios Renault do Brasil Ltda. Advogado(s): Daniel Arruda de Farias e outra. Apelado(s): Jucery Mendonça Guimarães. Advogado(s): José de Alencar Guimarães. Juiz(a) prolator(a) decisão: Conceição de Lourdes Marsicano B. Cordeiro. Decisão: Deu-se provimento parcial ao apelo, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 68) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. 1º Apelante(s): Maria das Graças Sousa. Advogado(s): Hilton Hril Martins Maia. 2º Apelante(s): Banco Bonsucesso S/A. Advogado(s): Veruska Maciel Cavalcante. Apelado(s): Os mesmos. Juiz(a) prolator(a) decisão: Leila Cristiani Correia de Freitas e Sousa. Decisão: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 69) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Comarca de Pirpirituba. Apelante(s): José Agrício de Sousa Filho. Advogado(s): José Rodrigues da Silva. Apelado(s): Ministério Público do Estado da Paraíba. Juiz(a) prolator(a) decisão: Clara de Faria Queiroz. Decisão: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer oral do Ministerio Público. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 70) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Comarca de Caaporã. Apelante(s):

18 18 Ministério Público do Estado da Paraíba. Apelado(s): Município de Pitimbu, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Iracilda de Vasconcelos. Juiz(a) prolator(a) decisão: Hélder Ronald Rocha de Almeida. Decisão: Deu-se provimento parcial ao apelo, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISOR: EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 71) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Robério Ferreira dos Santos. Advogado(s): Osmar Tavares dos santos Júnior e Gustavo Guedes Targino. Apelado(s): GOL Linhas Aéreas Inteligentes e VRG Linhas Aéreas S/A. Advogado(s): Thiago Cartaxo Patriota. Juiz(a) prolator(a) decisão: Batolomeu Correia Lima Filho. Decisão: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISOR: EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 72) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 8ª Vara da Família da Comarca da Capital. Apelante(s): Maria do Bonsucesso Faustino Andrade. Advogado(s): Geneide Silveira dos Santos Ventura. Apelado(s): Elpídia de Souza Silva. Advogado(s): Mailson Lima Maciel. Juiz(a) prolator(a) decisão: Érica Tatiana Soares A. Freitas. Decisão: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISOR: EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 73) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Sousa. Apelante(s): Maria do Socorro Gonçalves Abrantes. Advogado(s): Diego Vieira de Abrantes. Apelado(s): Manoel Fernandes. Advogado(s): Vladimir Magnus Bezerra Japyassu. Juiz(a) prolator(a) decisão: Kátia Daniela de Araújo. Decisão: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISOR: EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 74) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 10ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado(s): Ana Olívia B. de Figueiredo, Jullyanna K. Viegas Albino e outros. Apelado(s): Giovana Silva Stuckert. Advogado(s): Marcus Túlio Macedo de Lima Campos e Roberto Dimas Campos Júnior. Juiz(a) prolator(a) decisão: Marcos Aurélio Jatobá Filho. Decisão: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISOR: EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 75) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Maria de Fátima Cunha Duarte. Advogado(s): Aluísio de Carvalho Neto. Apelado(s): Dibens Leasing S/A Arrendamento Mercantil. Advogado(s): Maria Lucília Gomes e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Manuel Maria Antunes de Melo. Decisão: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISOR: EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 76) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): VRG Linhas Aéreas S/A. Advogado(s): Adilson de queiróz Coutinho Filho e outros. Apelado(s): Larissa Furtado Campos. Advogado(s): Larissa Furtado Campos. Juiz(a) prolator(a) decisão: Conceição de Lourdes Marsicano B. Cordeiro. Decisão: Deu-se provimento parcial ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia parcial com parecer Minsterial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISOR: EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 77) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Joaquim Queiróz Faria. Advogado(s): Luiz Fernandes Neto. Apelado(s): Priscilla de Melo Almeida Dantas. Advogado(s): Nildete Chaves de Lima e José Mello Cavalcante Júnior. Juiz(a) prolator(a) decisão: José Herbert Luna Lisboa. Decisão: Deu-se provimento parcial ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. REVISOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 78) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 16ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Banco do Brasil S/A. Advogado(s): Celso David Nunes, Luis Carlos Monteiro Laurenço e outros. Apelado(s): Marcela Lucena do Nascimento. Advogado(s): José Marcelo Dias. Juiz(a) prolator(a) decisão: Ana Amélia A.A.Câmara. Decisão: Deu-se provimento parcial ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. REVISOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 79) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Gleudson Silva Farias. Advogado(s): Alexandre Maciel Chaves. 1º Apelado(s): Telebrás - Telecomunicações Brasileiras S/A. advogado(s): Júlio César Nascimento. 2º Apelado(s): Telemar Norte Leste S/A. Advogado(s): Wilson Sales Belchior e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Josivaldo Félix de Oliveira. Decisão: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 80) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Marta Lúcia Souza Guedes. Advogado(s): Enio Silva Nascimento e outro. Apelado(s): PB Prev Paraíba Previdência. Advogado(s): Luiz Felipe Lima Lins e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Aluízio Bezerra Filho. Decisão: Deu-se provimento parcial ao apelo, para determinar o pagamento da gratificação de especialidade ao valor identico aos professores da ativa, bem como, o pagamento das diferenças salariais, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 81) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Município de Juripiranga, representado por seu prefeito. Advogado(s): Débora Maroja Guedes Neta. Apelado(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Geral. Juiz(a) prolator(a) decisão: Aluízio Bezerra Filho. Decisão: Cota: adiado o julgamento por falta de quorum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 82) Apelação Cível nº /002. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Adimilson Cavalcanti dos Santos e outros. Advogado(s): Luciana Emília Coutinho. Apelado(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Alexandre Magnus Ferreira Freire. Juiz(a) prolator(a) decisão: Aluízio Bezerra Filho. Cota: adiado o julgamento por falta de quorum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA. 83) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): PBPREV Previdência Paraíba, representado por seu procurador Yuri Simpson Lobato. Advogado(s): Daniel Guedes de Araújo. Apelado(s): Elinaldo Ribeiro do Nascimento. Advogado(s): Renata Lins Correa Lima. Juiz(a) prolator(a) decisão: Silmary Queiroga Vita. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 84) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Robério Ferreira dos Santos. Advogado(s): Osmar Tavares dos santos Júnior e Gustavo Guedes Targino. Apelado(s): GOL Linhas Aéreas Inteligentes e VRG Linhas Aéreas S/A. Advogado(s): Thiago Cartaxo Patriota. Juiz(a) prolator(a) decisão: Batolomeu Correia Lima Filho. Cota: adiado o julgamento por falta de quorum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 85) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. 1º Apelante(s): Emlur Autarquia Especial Municipal de Limpeza Urbana. Advogado(s): José Haran de Brito V. Pessoa e outros. 2º Apelante: IPM Instituto de Previdência do Município de João Pessoa. Advogado(s): Adryana Carla Lima e outros. Apelado(s): Camila Maria Damante. Advogado(s): Enio Silva Nascimento e outro. Juiz(a) prolator(a) decisão: Aluízio Bezerra Filho. Cota: adiado o julgamento por falta de quorum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 86) Apelação Cível nº /002. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante: Maria Ozete do Nascimento Alves. Advogado(s): Max F. Saeger Galvão Filho e Camila Araújo Toscano de Moraes. 1º Apelado(s): Estado da Paraíba, representado por seu procurador Renan de Vasconcelos Neves. 2º Apelado(s): PBPREV Paraíba Previdência, representado por seu Procurador Daniel Sebadelhe Aranha. Advogado(s): Daniel Guedes de Araújo e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Aluízio Bezerra Filho. Cota: retirado de pauta por indicação do relator RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 87) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Cláudia Regina Sousa Alves. Advogado(s): Érico de Lima Nóbrega. Apelado(s): Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Jaqueline Lopes de Alencar. Juiz(a) prolator(a) decisão: Ruy Jander Teixeira da Nóbrega. Cota: retirado de pauta por indicação do relator. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 88) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Márcio Roberto Sabino Farias. Advogado(s): Érico de Lima Nóbrega. Apelado(s): Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Jaqueline Lopes de Alencar. Juiz(a) prolator(a) decisão: Ruy Jander Teixeira da Nóbrega. Cota: retirado de pauta por indicação do relator RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 89) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Tadeu Almeida Guedes. Apelado(s): Edílson Gomes dos Santos, Raniere Cardoso de Souza e outros. Advogado(s): Henrique Souto Maior e outro. Juiz(a) prolator(a) decisão: Maria de Fátima Lúcia Ramalho. Cota: retirado de pauta por indicação do relator RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 90) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Bompreço Supermercados do nordeste Ltda. Advogado(s): Fernando de Oliveira Lima. Apelado(s): Município de Campina Grande, representado por sua Procuradora Andréa Nunes Melo. Juiz(a) prolator(a) decisão: Ruy Jander T. da Rocha. Cota: adiado o julgamento por falta de quorum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA. Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Alexandre Magnus Ferreira Freire. Apelado(s): Odilon Alves de Souza Filho, Valdek Dantas de Souza e outros. Advogado(s): Henrique Souto Maior e outro. Juiz(a) prolator(a) decisão: Maria de Fátima Lúcia Ramalho. Cota: retirado de pauta por indicação do relator. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISOR: EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 92) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): José Adailton Macario. Advogado(s): Ricardo Nascimento Fernandes e Alcides Barreto Brito Neto. Apelado(s): Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Maria Clara Carvalho Lujan. Juiz(a) prolator(a) decisão: Silmary Alves de Queiroga Vita. Cota: adiado o julgamento por falta de quorum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISOR: EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 93) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Catolé do Rocha. Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Sérgio Roberto Félix Lima. Apelado(s): J. Fernandes de Brito e Cia. Advogado(s): Joaquim Daniel. Juiz(a) prolator(a) decisão: Anyfrancis Araújo da Silva. Cota: adiado o julgamento por falta de quorum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISOR: EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 94) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Princesa Isabel. Apelante(s): Fazenda Nacional, representado por seu Procurador Daniel de Saboia Xavier. Apelado(s): Espólio de Jeová Henrique de Andrade, representado por seu Inventariante Jeová Andrade Filho. Juiz(a) prolator(a) decisão: Rúsio Lima de Melo. Cota: adiado o julgamento por falta de quorum. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. REVISOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 95) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 16ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Aymoré Créditos, Financiamento e Investimento. Advogado(s): Antônio Braz da Silva, Bruno Souto da Franca e outros Apelado(s): Marcus Augusto Menezes de Oliveira. Advogado(s): José Marcelo Dias. Juiz(a) prolator(a) decisão: Fábio Leandro A. Cunha. Cota: adiado o julgamento por falta de quorum. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. REVISOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 96) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 12ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Severino Francisco da Silva. Advogado(s): Wilson Furtado Roberto Apelado(s): Cagepa Cia de Água e Esgotos da Paraíba. Advogado(s): Fernanda Alves Rabelo, Fábio Andrade Medeiros e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Cláudia Evangelina Chianca Ferreira de França. Cota: adiado o julgamento por falta de quorum. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. REVISOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 97) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Comarca de Alagoa Grande. Apelante(s): Município de Alagoa Grande, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Viviana Clara Alves Santos da Silva. Apelado(s): Josefa Macena da Silva. Advogado(s): Marcos Antônio Inácio da Silva. Juiz(a) prolator(a) decisão: Thana Michelle Carneiro Rodrigues. Cota: adiado o julgamento por falta de quorum. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 98) Remessa Ex-Offício nº /002. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Promovente(s): Ana Carolina Pereira de Alcântara. Advogado(s): Raquel Maria Azevedo Pereira Farias. Promovido(s): Detran Departamento Estadual de Trânsito da Paraíba. Advogado(s): Romilton Dutra Diniz e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Silmary Alves de Queiroga Vita. Decisão: Negou-se provimento à remessa, nos termos do voto do relator. Unânime. PAUTA SUPLEMENTAR: RELATOR: EXMO. DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juíza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR: EXMO. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Ricardo Porto). 01) Apelação Cível e Recurso Adesivo nº /001. Oriundo da Comarca de Malta. Apelante(s): Município de Condado, rep. Por seu Prefeito. Advogado(s): Gustavo Nunes de Aquino. Apelado(s): Edna dos Santos Almeida. Advogado(s): Alexandre da Silva Oliveira. Recorrente: Edna dos Santos Almeida. Advogado(s): Alexandre da Silva Oliveira. Recorrido: Município de Condado, rep. Por seu Prefeito. Advogado(s): Gustavo Nunes de Aquino. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Ascione Alencar Linhares. Na sessão de : Cota: adiado em razão da ausência justificada da relatora. Na sessão de : Cota: adiado o julgamento. Na sessão de : Cota: adiado o julgamento. Na sessão de : RESULTADO: Após o voto da relatora que rejeitava a preliminar de cerceamento de defesa. Unânime. Pediu vista por antecipação do Des. Marcos Coelho de Salles. O Des. José Ricardo Porto aguarda. Na sessão do dia : Cota: Adiado por ausência justificada da Relatora. Cota: Adiado o julgamento. DECISÃO: Rejeitada a preliminar. Unânime. No mérito, por igual votação, negou-se provimento ao recurso do Municipio de Condado, e deu-se provimento parcial ao recurso adesivo da Srª Edna dos Santos Almeida, em harmonia com o parecer Minsiterial. RELATOR: EXMO DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 02) Apelação Cível nº / 001. Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Bayeux. Apelante(s): Maria Confessor Pereira. Advogado(s): Hilton Hril Martins Maia. Apelado(s): Banco BV Financeira S/A. Advogado(s): Celso David Antunes, Luis Carlos Lourenço e Arlinetti Maria Lins. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Euler Paulo de Moura Jansen. Na sessão de : Cota: adiado o julgamento. Na sessão de : Cota: adiado o julgamento. Na sessão de : COTA: aidado por falta de quorum. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. Cota: Adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 03) Agravo Interno nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Agravante(s): Município de João Pessoa, representado por seu Procurador Geral. Advogado(s): Mayara Araújo dos Santos. Agravado(s): Ministério Público do Estado da Paraíba. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Silvanna Pires Brasil Lisboa (fls. 263/265). Na sessão de : Cota: adiado por indicação do relator. Na sessão de : Cota: adiado por indicação do relator. Na sessão de : Cota: adiado por indicação do relator. Na sessão de : Cota: adiado o julgamento. Na sessão de : Cota: adiado o julgamento. Na sessão de : COTA: adiado o julgamento. COTA: Adiado o julgamento por ausência justificada do Relator. RELATOR: EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 04) Apelação cível nº /002. Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Ingá. Apelante(s): Nilton Sérgio da Silva Brito. Advogado(s): Walcides Ferreira Muniz e Júlio César de Oliveira Muniz. Apelada(s): Maria Sônia Tavares dos Santos Brito. Defensor Público: Antônio de Pádua Fernandes. Juiz(a) prolator(a) decisão: Francilene Lucena Melo Jordão (fls. 52/53). Na sessão de : Cota: Adiado em razão da ausência justificada do relator. Na sessão de : Cota: Adiado por erro na publicação. Na sessão de : Cota: Adiado por ausência justificada do relator. Na sessão de : Cota: adiado o julgamento. Na sessão de : Cota: adiado o julgamento. Na sessão de : COTA: adiado o julgamento. COTA: Adiado o julgamento por ausência justificada do Relator. Cota: Adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 05) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Marciano Roberto da Silva. Advogado(s): Arabela de Cássia Silva. Apelado(s): HSBC Bank Brasil S/A. Advogado(s): Marina Bastos da Porciuncula Benghi e Douglas Antério de Lucena. Juiz(a) prolator(a) decisão: Rodrigo Marques Silva Lima. Na sessão de : Cota: adiado em razão da ausência justificada do relator. Na sessão de : Cota: adiado o julgamento. Na sessão de : Cota: adiado o julgamento. Na sessão de : COTA: adiado o julgamento. COTA: Adiado o julgamento por ausência justificada do Relator. Cota: Adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 06) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Itabaiana. Apelante(s): Município de Salgado de São Félix. Advogado(s): Fábio Brito Ferreira. Apelado(s): Aline Dielly Alves. Advogado(s): Antônio Azenildo de Araújo Ramos. Remetente: Juízo da 1ª Vara da Comarca de Itabaiana. Juiz(a) prolator(a) decisão: Algacyr Rodrigues Negromonte (fls. 78/82). Cota: adiado o julgamento. Cota: retirado de pauta por solicitação do relator. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 07) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /002. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Ministério Público do Estado da Paraíba. Apelado(s): Município de João Pessoa, rep. por seu Prefeito. Advogado(s): José Vandalberto de Carvalho e outros. Remetente: Juízo de Direito da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Aluízio Bezerra Filho (fls. 390/394). Cota: após o voto do relator dando provimento ao recurso, pediu vista do Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque. O Des. José Ricardo Porto aguarda. DECISÃO: Deu-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 08) Remessa Oficial, Apelação Cível e Recurso Adesivo nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): IPSEM Instituição de Previdência dos Servidores Municipais de Campina Grande. Advogado(s): Alba Lúcia Diniz. Apelado(s): Josué Renato Lima. Advogado(s): Antônio de Pádua Pereira. Recorrente(s): Josué Renato Lima. Advogado(s): Antônio de Pádua Pereira. Recorrido(s):

19 19 IPSEM Instituição de Previdência dos Servidores Municipais de Campina Grande. Advogado(s): Alba Lúcia Diniz. Remetente: Juízo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Francisco Antunes Batista (fls. 108/115). Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO MARCOS CALAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 09) Apelação Cível e Recurso Adesivo nº /001. Oriundo da 13ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A. Advogado(s): Rostand Inácio dos Santos e outros. Apelado(s): José Marques da Silva Ferreira Araújo. Advogado(s): Rossana Figueiredo de Lacerda. Recorrente: José Marques da Silva Ferreira Araújo. Advogado(s): Rossana Figueiredo de Lacerda. Recorrido: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A. Advogado(s): Rostand Inácio dos Santos e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Antônio Sérgio Lopes. Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 10) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 8ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Seguradora Oceânica S.A. Advogado(s): José Edísio Simões Souto. Apelado(s): Jurandir Ferreira de Moraes. Advogado(s): Em causa própria. Juiz(a) prolator(a) decisão: Gilberto Rolim de Moura (fls. 115/120). Cota: adiado por solicitação do apelante. DECISÃO: Deu-se provimento ao apelo para determinar a nulidade da sentença, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. Sustentação oral, Dr. José Edisio souto. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 11) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Banco Bradesco S.A. Advogado(s): Wiliam Rodrigues de Oliveira. Apelado(s): Município de Campina Grande. Advogado(s): George Suetonio Ramalho Júnior. Juiz(a) prolator(a) decisão: Francisco Antunes Batista (fls. 148/152). Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 12) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Banco do Brasil S.A. Advogado(s): Mércia Carlos de Souza. Apelado(s): Município de Campina Grande, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Andréa Nunes Melo e Germana Pires de Sá Nóbrega Coutinho. Juiz(a) prolator(a) decisão: Ruy Jander Teixeira da Rocha (fls. 157/162). Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 13) Apelação Cível nº /005. Oriundo da 7ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Arnaldo Borges do Nascimento. Advogado(s): Érico de Lima Nóbrega. Apelado(s): Telemar Norte Leste S.A. Advogado(s): Caio César Vieira Rocha. Juiz(a) prolator(a) decisão: Cláudio Pinto Lopes (fls. 294). Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA. 14) Apelação Cível nº / 001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Pocinhos. Apelante(s): Município de Pocinhos. Advogado(s): Walter de Agra Júnior, Jackeline Alves Cartaxo e outros. Apelado(s): Ivana Carla Barros da Cruz Medeiros. Defensor(s): Rosângela Maria de Medeiros Brito. Juiz(a) prolator(a) decisão: Adriana Maranhão Silva (fls. 56/58). Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA. 15) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Alankardec Cavalcanti de Moraes. Advogado(s): Douglas Antério de Lucena. Apelado(s): Diários Associados Ltda. Advogado(s): Veruska Maciel Cavalcante. Juiz(a) prolator(a) decisão: Fábio Leandro de Alencar Cunha (fls. 38/40). Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 16) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 5ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Leonardo Trajano Ferreira. Advogado(s): Gustavo de Brito Lyra. Apelado(s): Equipe Águia Cursos e Resgate. Advogado(s): José Mello Cavalcante Junior. Juiz(a) prolator(a) decisão: Valério Andrade Porto (fls. 49/51). Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA. 17) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Comarca de Lucena. Apelante(s): Crevisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos. Advogado(s): Leila Medjdalani Pereira. Apelado(s): Gilson Pires do Amarante. Advogado(s): Francisco Carlos Meira da Silva. Juiz(a) prolator(a) decisão: Graziela Queiroga Gadelha de Sousa. Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 18) Apelação Cível nº /002. Oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Helane Rodrigues Sousa de Brito. Advogado(s): Ruth Maria Lucas Fernandes. Apelado(s): Fiat Administradora de Consórcios Ltda. Advogado(s): Celso Marcon, Ilana Ramalho de Lima. Juiz(a) prolator(a) decisão: Ritaura Rodrigues Santana. Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 19) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Catolé do Rocha. Apelante(s): Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado(s): Maurício Coimbra Guilherme Ferreira e outros. Apelado(s): Sancleia da Silva. Advogado(s): Jacinta Henriques da Silva Oliveira e Dulcenor Ferreira Pinto Junior. Juiz(a) prolator(a) decisão: Anyfrancis Araújo da Silva (fls. 125/ 127). Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 20) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara de Família da Comarca da Capital. Apelante(s): Ana Beatriz Blatt Leal de Melo. Advogado(s): Thiago Cirillo de Oliveira Porto e outro. Apelado(s): Kalina Pantajo Gorgônio. Advogado(s): Helionora de Araújo Abiahy. Juiz(a) prolator(a) decisão: Antonio do Amaral (fls. 166/167). Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 21) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Editora Globo S/A. Advogado(s): Urbano Vitalino de Melo Neto e Daniel Farias. 01 Apelado(s): Anaíde Gomes da Silva. Advogado(s): Patrícia Araújo Nunes e outro. 02 Apelado(s): Banco Itaucard S/A. Advogado(s): Celso David Antunes e Luis Carlos Monteiro Laurenço. Juiz(a) prolator(a) decisão: Bartolomeu Correia Lima Filho (fls. 88/94). Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 22) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 9ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Caixa Seguradora S.A. Advogado(s): Milena de Vasconcelos Neves. Apelado(s): Carlos Antônio Germano de Figueiredo. Advogado(s): Em causa própria. Juiz(a) prolator(a) decisão: Carlos Neves da Franca Neto (fls. 60/62). Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 23) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Sumé. Apelante(s): Alberto Vilar de Sousa. Advogado(s): Paulo de Farias Leite. Apelado(s): Município de Sumé. Advogado(s): Enguellyes Torres de Lucena. Juiz(a) prolator(a) decisão: Alessandra Varandas Paiva Madruga de Oliveira Lima (fls. 195/196). Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 24) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 8ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Luciano Pereira de Oliveira. Advogado(s): Adriana Lins de Oliveira Bezerra. Apelado(s): Maria Auxiliadora dos Santos e outra. Advogado(s): Pedro Teotônio dos Santos. Juiz(a) prolator(a) decisão: Fábio José de Oliveira Araújo (fls.64/67). Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos).REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa).25) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca da Alagoa Grande. Apelante(s): Telemar Norte Leste S.A. Advogado(s): Caio César Rocha. Apelado(s): Anannda Rios dos Santos.Advogado(s): Luiz Antônio Teles dos Santos.Juiz(a) prolator(a) decisão: Thana Michelle Carneiro Rodrigues (fls.249/253). Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABE- TH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 26) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Guarabira. Apelante(s): Comunidade Evangélica Sara Nossa Terra. Advogado(s): José Alberto Evaristo da Silva. Apelado(s): Estado da Paraíba, representado por sua procuradora Rachel Lucena Trindade. Juiz(a) prolator(a) decisão: Gilberto de Medeiros Rodrigues (fls.77/79). Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 27) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Água Branca. Apelante(s): Município de Juru. Advogado(s): Cláudia Izabelle de Lucena Costa e outra. Apelado(s): Lucimar Pereira de Sousa. Advogado(s): João Ferreira Neto. Juiz(a) prolator(a) decisão: Rúsio Lima de Melo (fls.45/48). Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 28) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Bayeux. Apelante(s): Espedito da Silva Amaral. Advogada(s): Thaisa Cristina Cantoni. Apelado(s): Banco Santander Brasil S/A. Advogado(s): Elísia Helena de Melo Martini e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Euler Paulo de M. Jansen (fls. 34/37). Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 29) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Cajazeiras. Apelante(s): ADL Link Provedor de Internet Via Rádio Ltda. Advogado(s): Vanderlanio de Alencar Feitosa e outro. Apelado(s): Município de Cajazeiras, rep. por seu Prefeito. Advogado(s): Pedro Bernardo da Silva Neto. Juiz(a) prolator(a) decisão: Edivan Rodrigues Alexandre (fls. 151/152). Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO DES. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 30) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Adriano dos Santos. Advogado(s): Felipe Alcântara Ferreira Gusmão. Apelado(s): INSS Instituto Nacional do Seguro Social, representado por seu procurador Aldemiro Cavalcanti da Silva. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Manuel Maria Antunes de Melo. Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 31) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. 1º Apelante(s): Angélica Vieira de Souza. Advogado(s): Paulo Esdras Marques Ramos e outros. 2º Apelante: Banco Santander S/A. Advogado(s): Elísia Helena de Melo Martini e outros. Apelada(s): Os mesmos. Juiz(a) prolator(a) decisão: Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO DES. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 32) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital. Apelante(s): Município de João Pessoa, representado por seu Procurador Geral. Advogado(s): Cecília Gabriela Godoi Cordeiro. Apelado(s): Indústrias Reunidas F. Matarazzo S/A. Advogado(s): Fernando Gondim Ribeiro Júnior. Juiz(a) prolator(a) da decisão: João Batista Vasconcelos. Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO DES. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABE- TH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 33) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Bayeux. Apelante(s): Antônio dos Santos Pontes. Advogado(s): Thaisa Cristina Cantoni. Apelado(s): Banco Santander S/A. Advogado(s): Elísia Helena de Melo Martini, Patrícia de Carvalho Cavalcanti. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Euler Paulo de Moura Jansen. Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO DES. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA. 34) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Telemar Norte Leste S/A. Advogado(s): Caio César Vieira Rocha e outros. Apelado(s): Tarciana de Oliveira Ribeiro Costa. Advogado(s): José de Alencar Guimarães. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO DES. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA. 35) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 7ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Eduardo Sérgio Sousa Medeiros. Advogado(s): Eduardo Sérgio Sousa Medeiros. Apelado(s): Mota Feitosa e Cia Ltda. Advogado(s): Rodrigo Araújo Reul. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Leonardo S. de Paiva Oliveira. Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO DES. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 36) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Cabedelo. Apelante(s): Vaneide Chaves de Queiróz. Advogado(s): José Marcelo Dias. Apelado(s): Hélder Bezerra de Queiróz. Advogado(s): Eliza Fernanda Bezerra de Queiróz. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Salvador de Oliveira Vasconcelos. Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO DES. JOSÉ RICARDO PORTO. REVISOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 37) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Queimadas. Apelante(s): Banco GMAC S/A. Advogado(s): Odilon França de Oliveira, Milton Gomes Soares Júnior e outros. Apelado(s): Maria José Cruz Herculano. Advogado(s): Aluísio de Carvalho Neto. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Andréa Dantas Ximenes. Cota: adiado o julgamento.cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO DES. JOSÉ RICARDO PORTO. REVISOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 38) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Queimadas. Apelante(s): Banco GMAC S/A. Advogado(s): Odilon França de Oliveira, Milton Gomes Soares Júnior e outros. Apelado(s): Maria José Cruz Herculano. Advogado(s): Aluísio de Carvalho Neto. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Andréa Dantas Ximenes. Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO DES. JOSÉ RICARDO PORTO. REVISOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 39) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Comarca de Alagoa Grande. Apelante(s): Município de Alagoa Grande, representado por sua Procuradora Vivianna Clara Alves Santos da Silva. Apelado(s): Márcia Cristina Rodrigues de Farias. Advogado(s): Marcos Antônio Inácio da Silva. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Thana Michelle Carneiro Rodrigues. Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO DES. JOSÉ RICARDO PORTO. REVISOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 40) Apelação Cível nº /002. Oriundo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Maria Clara Carvalho Lujan. Apelado(s): Rafael Silva de Pontes. Advogado(s): Antônio Adriano Duarte Bezerra. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Silvanna Pires Brasil Lisboa. Cota: adiado o julgamento. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 41) Embargos de Declaração nº /002. Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Cabedelo. Agravante(s): Hyundai Caoa do Brasil Ltda. Advogado(s): Wilson Sales Belchior e outros. Agravado(s): Daisan Comércio de Veiculos Ltda. Advogado(s): Celina Lopes Pinto e Juracy Pereira de Araújo Lima. Cota do dia : Adiado o julgamento por falta de quórum. O Des. José Ricardo Porto, averbou suspeição. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. 42) Questão de Ordem em Agravo Interno nº /001. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Agravante(s): Estado da Paraíba, representado por seu procuradora Maria Clara Carvalho Lujan. Agravado(s): Severino Alves da Silva. Advogada(s): Francicláudio de França Rodrigues e outro. Remetente: Juízo de Direito da 6ª vara da fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) da decisão: João Batista Vasconcelos. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 43) Embargos de Declaração nº /001. Oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca da Capital. Embargante(s): Banco do Brasil S/A. Advogado(s): Mércia Carlos de Souza, Dayana de Lima Pereira e outros. Embargado(s): Euzair Estrela de Lacerda. Advogado(s): Sérgio José dos Santos Falcão. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 44) Embargos de declaração nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Cabedelo. Embargante(s): Inca Engenharia Ltda. Advogado(s): George Ottávio Brasilino Olegário e outros. Embargado(s): Reginaldo Coelho de Santana e outros. Advogado(s): Eduardo Monteiro Dantas. Juiz(a) prolator(a) decisão: Falkandre de Sousa Queiroz. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 45) Embargos de Declaração nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Pombal. Embargante(s): Bradesco Auto Re Cia de Seguros. Advogado(s): Samuel Marques Custódio de Albuquerque. Embargado(s): Oliveira pereira dos Santos. Advogado(s): Jaques Ramos Wanderley. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 47) Embargos de Declaração nº /001. Oriundo da Comarca de Pirpirituba. Embargante(s): Marilene do Nascimento Campelo Silva. Advogado(s): Damião Guimarães Leite. Embargado(s): Município de Sertãozinho, representado por seu prefeito. Advogado(s): Nélson Davi Xavier. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 48) Agravo Interno nº /001. Oriundo da 10ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante(s): Banco Bradesco Financiamentos S/A. Advogado(s): Cristiano Jatobá de Almeida, Celson Marcon. Agravada(s): Fabiana Ataíde de Almeida. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Marcos Jatobá Filho. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 49) Agravo Interno nº /001. Oriundo da 15ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante(s): José Walder Lins Rabelo. Advogado(s): Américo Gomes de Almeida. Agravado(s): Banco IBI S/A Banco Múltiplo. Advogado(s): Francisco Pereira Sarmento gadelha e outros. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 50) Agravo Interno nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Agravante(s): Município de João pessoa, representado por seu Procurador André Leandro de Carvalho Lemes. Agravada(s): Adriana de Cássia Rufino do Nascimento. Advogado(s): Bruna de Freitas Mathieson, Elisa Barbosa Machado e outra. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Érica Tatiana Soares Amaral Freitas. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 51) Agravo Interno nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Fazenda

20 20 Pública da Comarca da Capital. Agravante(s): Bernadete de Lourdes de Araújo Silva. Advogado(s): Robevaldo Queiroga da Silva. Agravado(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Renan de Vasconcelos Neves. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Hrmance Gomes Pereira. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. RELATOR: EXMO DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 52) Agravo Interno nº / 001. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Agravante(s): Estado da Paraíba, representado por seu procuradora Maria Clara Carvalho Lujan. Agravado(s): Júlio César Ribeiro. Advogado(s): Cândido Artur Matos de Sousa e outro. Juiz(a) prolator(a) da decisão: João Batista Vasconcelos. Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. Às 18: 00hs, o Exm. Des. Presidente em exercício, deu por encerrada a Sessão e nada mais ocorrendo, foi lavrada a presente ATA. Desembargador José Ricardo Porto Presidente em exercício da Primeira Câmara Especializada Cível Dra. Vasti Clea Marinho Costa Lopes. Procuradora de Justiça Achilles Garibaldi Eloy de Souza Assessor da 1ª Câmara Especializada Cível. ATAS DE DISTRIBUIÇÃO O Gerente de Protocolo e Distribuicao do Tribunal de Justica da Paraiba o Bel. Genesio Gomes Pereira Neto torna publico, a quem interessar possa, que foram distribuidos os seguintes feitos: DIA: 18/07/2013 Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Agravante: Jose Batista De Souza, Advogado: Jose Carlos Nunes Da Silva, Agravado: Caixa De Previdencia Dos Funcionarios, Do Banco Do Brasil - Previ, Advogado: Luiz Ricardo Castro Guerra, Joao Andre Sales Rodrigues, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Jose Di Lorenzo Serpa, Agravante: Fabio Alves De Prado De Barros Lima, Representado Por Sua Genitora, Milka Prado Barros Lima, Advogado: Wellington Marques Lima, Wellington Marques Lima Filho, Agravado: Fabio Alves Da Silva, Processo: /001, Apelacao Criminal, Automatica, Relator: Des. Arnobio Alves Teodosio, Apelante: Reinaldo Da Silva, Advogado: Gutemberg Ventura Farias, Apelado: Ministerio Publico Estadual, Processo: /001, Apelacao Criminal, Automatica, Relator: Des. Joao Benedito Da Silva, Apelante: Jose Candido Da Silva, Advogado: Fabricio Pedro Da Silva, Apelado: Ministerio Publico Estadual, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Agravante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Flavio Luiz Avelar Domingues Filho, Agravado: Transportes Real Ltda, Advogado: Diego Gusmao De Brito, Sergio Brito Figueiredo, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Agravante: Ailton Alves Da Silva E, Jose Elpidio Siqueira Ramos, Advogado: Fernando Albuquerque Douettes Araujo, Ludmila Albuquerque Douettes Araujo, Agravado: Cagepa Cia De Agua E Esgotos Da Paraiba, Advogado: Fabio Andrade Medeiros, Jose Marcos Oliveira Dos Santos, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Agravante: Ailton Alves Da Silva E Outros, Advogado: Felix Araujo Filho, Fernando Albuquerque Douettes Araujo, 01 Agravado: Tribunal De Contas Do Estado Da Paraiba, 02 Agravado: Cagepa - Companhia De Agua E Esgotos, Da Paraiba, Processo: /001, Agravo, Red. Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Agravante: Jose Geraldo Paulo De Carvalho, Advogado: Silvia Cristina Lisboa Alves, Iane Samilli Abrantes Ferreira, Agravado: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Proc., Geral, Processo: /001, Apelacao Criminal, Automatica, Relator: Des. Joas De Brito Pereira Filho, Apelante: Ronaldo Rodrigues Pessoa, Advogado: Adeilson Dos Santos, Apelado: Ministerio Publico Estadual, Processo: / 001, Apelacao Criminal, Automatica, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Rel.Subst.: Dr. Jose Guedes Cavalcanti Neto Apelante: Ministerio Publico Estadual, Apelado: Alan Rodrigues Bernardo, Advogado: Jose Humberto Simplicio De Sousa, Processo: /001, Conflito Negativo De Competencia Criminal, Automatica, Relator: Des. Carlos Martins Beltrao Filho, Rel.Subst.: Dr. Eslu Eloy Filho Suscitante: Juizo De Direito Da 6a Vara Mista Da, Comarca De Patos, Suscitado: Juizo De Direito Da 1a Vara De Patos, Reu: Cleidimar Pascoal Candido, Processo: /001, Apelacao Criminal, Automatica, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Rel.Subst.: Dr. Jose Guedes Cavalcanti Neto Apelante: Ministerio Publico Estadual, Apelado: Rafaela Tavares Da Silva, Defensor: Claudio De Sousa Barreto, Processo: /001, Mandado De Seguranca, Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Impetrante: Bruno Reis Gouvea, Advogado: Wilson Ramalho Cavalcanti Neto, Impetrado: Juiz De Direito Da Vara Unica Da, Comarca De Picui, Processo: /002, Agravo, Por Prevencao, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Agravante: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba, 01 Agravado: Municipio De Pombal,Rep.P/Seu Procurador, Bruno Leonardo Monteiro Guerra, 02 Agravado: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Eduardo Henrique V. De Albuquerque, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Agravante: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba, Agravado: Municipio De Cajazeirinhas, Processo: /007, Habeas-Corpus, Por Prevencao, Relator: Des. Joao Benedito Da Silva, Impetrante: Carlos Magno Barcia Araruna, Paciente: O Mesmo, Processo: /001, Recurso Criminal Em Sentido Estrito, Automatica, Relator: Des. Arnobio Alves Teodosio, Recorrente: Joelson Diogo Dos Santos, Advogado: Manoel Sales Sobrinho, Wilma Dos Santos Sales, Recorrido: Ministerio Publico Estadual, Processo: /001, Apelacao Criminal, Automatica, Relator: Des. Joas De Brito Pereira Filho, Apelante: Alexsandro Da Silva Lopes, Advogado: Antonio De Araujo Pereira, Apelado: Ministerio Publico Estadual, Processo: /001, Apelacao Criminal, Automatica, Relator: Des. Carlos Martins Beltrao Filho, Rel.Subst.: Dr. Eslu Eloy Filho Apelante: Wellington Pereira Nunes, Advogado: Bismack Martins De Oliveira, Apelado: Ministerio Publico Estadual, Processo: /006, Revisao Criminal, Red. Automatica, Relator: Des. Arnobio Alves Teodosio, Requerente: Luiz Carlos Da Silva, Advogado: Adailton Raulino Vicente Da Silva, Requerido: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba, Processo: /001, Agravo, Por Prevencao, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Agravante: Joao Magliano Neto, Advogado: Giuseppe Pecorelli Neto, Jose Ewerthon De Albuquerque Alves, Agravado: Workshore Ind E Com Ltda E, Prsb Comercio E Representacoes Ltda, Advogado: Alexandre De Paula Ruy Barbosa, Stefanio Nehmy Xavier, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Agravante: Motogas - Industria De Compressao E, Comercio De Gas Natural Ltda. E Outros, Advogado: Paulo Guedes Pereira, Clovis Souto Guimaraes Junior E Outro, Agravado: Municipio De Bayeux,Rep.P/Seu Procurador, Ricardo Servulo Fonseca Da Costa, Processo: /001, Apelacao Criminal, Automatica, Relator: Des. Arnobio Alves Teodosio, Apelante: Paulo Jose Batista De Souza, Advogado: Joao Vanildo Da Silva, Apelado: Ministerio Publico Estadual, Processo: /001, Apelacao Criminal, Automatica, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Rel.Subst.: Dr. Jose Guedes Cavalcanti Neto 01 Apelante: Jose Soares De Mendonca, 02 Apelante: Joao Joventino De Castro, 03 Apelante: Josevando Batista Paiva, Defensor: Simonne Maux Dias, Apelado: Ministerio Publico Estadual, Processo: /001, Apelacao Criminal, Automatica, Relator: Des. Carlos Martins Beltrao Filho, Rel.Subst.: Dr. Eslu Eloy Filho Apelante: Danilo Correia De Araujo, Advogado: Joelna Figueiredo, Apelado: Ministerio Publico Estadual, Processo: /002, Agravo, Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Agravante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Deraldino Alves De Araujo Filho, Agravado: Jose Ferreira Leite - Empresa Individual, Advogado: Walter De Agra Junior, Fabiola Marques Monteiro E Outros, Processo: /001, Habeas-Corpus, Automatica, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Rel.Subst.: Dr. Jose Guedes Cavalcanti Neto Impetrante: Diogo Andrade Ramalho, Paciente: Fabio Pessoa De Lima, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Agravante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Tadeu Almeida Guedes, Agravado: Diego Armando Maradona Candido Do Nascimento, Advogado: Alcides Barreto Brito Neto, Processo: /003, Acao Rescisoria, Red. Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Autor: Paulo Antonio Augusto Melo Do Nascimento, Advogado: Gustavo M. Pontes, Reu: Humberto Soares De Oliveira, Processo: /001, Apelacao Criminal, Automatica, Relator: Des. Joao Benedito Da Silva, Apelante: Jose Alexsandro De Lima, Advogado: Aecio Farias Filho, Apelado: Ministerio Publico Estadual, Processo: /013, Habeas-Corpus, Por Prevencao, Relator: Des. Joao Benedito Da Silva, Impetrante: Harley Hardenberg Medeiros Cordeiro, Paciente: Anderson Peter Rodrigues Da Silva, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Rel.Subst.: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho Agravante: Pbprev Paraiba Previdencia,, Representado Por Sua Procuradora, Renata Franco Feitosa Mayer, Advogado: Camila Ribeiro Dantas E Outros, Agravado: Jose Estevao De Menezes, Advogado: Enio Silva Nascimento, Otaviano Henrique Silva Barbosa, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Agravante: Pbprev Paraiba Previdencia, Representado P/Seus Procuradores, Renata Franco Feitosa Mayer E, Euclides Dias De Sa Filho, Advogado: Camila Ribeiro Dantas E Outros, Agravado: Abimael Tavares, Advogado: Enio Silva Nascimento, Gustavo Maia Rezende Lucio, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Agravante: Pbprev Paraiba Previdencia, Representada Por Seus Procuradores, Renata Franco Feitosa Mayer E, Euclides Dias De Sa Filho, Advogado: Camila Ribeiro Dantas E Outros, Agravado: Dequivan Da Silva Barros, Advogado: Andrezza Gabriel Medeiros Costa Lima, Enio Silva Nascimento, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti De Albuquerque, Agravante: Pbprev Paraiba Previdencia, Representada Pela Procuradora, Renata Franco Feitosa Mayer, Advogado: Camila Ribeiro Dantas E Outros, Agravado: Severino Andre Da Penha, Advogado: Jose Francisco Xavier, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Agravante: Cmmc Internacional Time Sharing Apart Hoteis Ltda, Advogado: Flavio Ricardo Dias, Agravado: Gilberto Lyra Stuckert Filho, Advogado: Wilson Furtado Roberto, Processo: /001, Recurso Criminal Em Sentido Estrito, Automatica, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Rel.Subst.: Dr. Jose Guedes Cavalcanti Neto Recorrente: Ministerio Publico Estadual, Recorrido: Francinaldo Brito Dos Santos, Defensor: Catarina Guimaraes, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Agravante: Rafael De Andrade Thiamer, Advogado: (Em Causa Propria) E, Gizelle Alves De Medeiros Vasconcelos, Agravado: Tim Celular S/A, Advogado: Christianne Gomes Da Rocha, Processo: /001, Mandado De Seguranca, Red Prevencao, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Impetrante: Francisco Camilo De Souza, Advogado: Andrea Henrique De Sousa E Silva, Impetrado: Presidente Da Pbprev-Paraiba, Previdencia, Processo: /001, Agravo, Red Prevencao, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Agravante: Estado Da Paraiba, Repres. Por Seu, Proc. Roberto Mizuki, Agravado: Eliseu Pereira De Souza, Advogado: Thiago Xavier De Andrade, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Agravante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Felipe De Moraes Andrade, Agravado: Fernanda Honorato De Sousa, Advogado: Cyro Visalli Terceiro, Mario Chagas Nascimento, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Agravante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Renan De Vasconcelos Neves, Agravado: Aguimar Pereira E Silva, Defensor: Marinezia Ribeiro Ferreira, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Agravante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Sancha Maria F. C. R. Alencar, Agravado: Marilza Porto Leal De Oliveira, Advogado: Bruna De Freitas Mathieson, Deyse Trigueiro De Albuquerque, Elisa Barbosa Machado, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Agravante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Sancha Maria F. C. R. Alencar, Agravado: Maria Da Gloria Alves Dos Santos, Advogado: Bruna De Freitas Mathieson, Elisa Barbosa Machado, Deyse Trigueiro De Albuquerque, Processo: /001, Habeas-Corpus, Red Prevencao, Relator: Des. Joao Benedito Da Silva, Impetrante: Hugo Correira De Andrade, Paciente: Railton De Mendonca, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Rel.Subst.: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho Agravante: Ronaldo Pereira De Lima, Advogado: Alberto Jorge Da Franca Pereira, Maria Do Carmo Costa De Almeida Gondim, Agravado: Panamericano S/A, Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Agravante: Francisca Clicia Alencar Da Silva, Rangel E Outra, Advogado: Hantony Cassio Ferreira Da Costa, Agravado: Almir Antonio Rangel, Processo: /001, Habeas-Corpus, Automatica, Relator: Des. Joas De Brito Pereira Filho, 01 Impetrante: Carlos Antonio Da Silva, 02 Impetrante: Francisco Ronaldo Euflazino Dos Santos, Paciente: Laedson Carvalho Soares, Processo: /001, Mandado De Seguranca, Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Impetrante: Bruna Andrade Borges, Advogado: Ricardo Almeida Alves, Impetrado: Secretario De Saude Do Estado Da Pb, Processo: /001, Mandado De Seguranca, Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Impetrante: Juraci Beserra, Advogado: Jaldelenio Reis De Meneses, Impetrado: Secretario De Saude Do Est. Da Paraiba, Processo: /001, Mandado De Seguranca, Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Impetrante: Neverilton Azevedo Dos Santos Filho, Advogado: Ricardo Almeida Alves, Impetrado: Secretario De Saude Do Estado Da Pb, Processo: /001, Mandado De Seguranca, Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Impetrante: Clemilson Dos Santos, Advogado: Ricardo Almeida Alves, Impetrado: Secretario De Saude Do Estado Da Pb, Processo: /001, Mandado De Seguranca, Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Impetrante: Sara Noemia Cavalcanti Correia, Advogado: Ricardo Almeida Alves, Impetrado: Secretario De Saude Do Estado Da Pb, Processo: /001, Mandado De Seguranca, Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti De Albuquerque, 01 Impetrante: Heloisa Melo De Almeida, 02 Impetrante: Heloisa Melo De Almeida, Advogado: Ricardo Almeida Alves, Impetrado: Secretario De Saude Do Estado Da Pb, Processo: /001, Mandado De Seguranca, Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Impetrante: Jose Valdemir Alves, Advogado: Henrique Toscano Henriques, Impetrado: Governador Do Estado Da Paraiba, Processo: /001, Habeas-Corpus, Automatica, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Rel.Subst.: Dr. Jose Guedes Cavalcanti Neto Impetrante: Maria De Fatima Andrade De Souza, Paciente: C. D. M. N., Processo: /001, Mandado De Seguranca, Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti De Albuquerque, Impetrante: Martinho Ramalho De Melo, Advogado: Roberto Venancio Da Silva, Impetrado: Secretario De Saude Do Est. Da Paraiba, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Rel.Subst.: Dr. Marcos Coelho De Sales Agravante: Gilmar Alves De Andrade, Advogado: Maria Aparecida Da Silva Piau, Edma Monica Da Silva Piau, Agravado: Alcioneide Oliveira De Figueiredo, E Outros, Advogado: Danuzia Ferreira Ramos, Processo: /001, Mandado De Seguranca, Automatica, Relator: Des. Jose Di Lorenzo Serpa, Rel.Subst.: Dr. Aluizio Bezerra Filho Impetrante: Antonio Gonzaga De Souza, Advogado: Amauri De Lima Costa, Impetrado: Governador Do Estado Da Paraiba, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Agravante: Melissa Maciel Moura Ornelas, Advogado: Gisele Bruna De Melo Veiga, Agravado: Smile Saude, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Jose Di Lorenzo Serpa, Rel.Subst.: Dr. Aluizio Bezerra Filho Agravante: Maria Zelia De Brito Silva E, Advogado: Dhelio Ramos, Thelio Farias, Agravado: Banco Bradesco, Advogado: Wilson Sales Belchior, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Jose Di Lorenzo Serpa, Agravante: Guilherme Fernandes De Alencar, Advogado: (Em Causa Propria), Agravado: Tim Nordeste S/A, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Agravante: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba, Agravado: Municipio De Cajazeiras, Representado, Por Sua Prefeita Constitucional, Processo: /001, Habeas-Corpus, Automatica, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Rel.Subst.: Dr. Jose Guedes Cavalcanti Neto Impetrante: Werton Soares Da Costa Junior, Paciente: Renato Nascimento De Brito, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Agravante: Wellington Alves Santos, Advogado: Bruno Roberto Figueira Mota, Agravado: Banco Itaucard S/A, Processo: /001, Mandado De Seguranca, Automatica, Relator: Des. Jose Di Lorenzo Serpa, Rel.Subst.: Dr. Aluizio Bezerra Filho Impetrante: Francisco De Assis Fernandes Costa, Advogado: Helder Araujo Chaves, Impetrado: Comandante Geral Da Policia Militar Do, Estado Da Paraiba, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Rel.Subst.: Dr. Marcos Coelho De Sales Agravante: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba, Agravado: Estado Da Paraiba, Processo: /001, Mandado De Seguranca, Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Impetrante: Rafaela Da Silva Monteiro, Advogado: Ricardo Almeida Alves, Impetrado: Secretario De Saude Do Estado Da Pb, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti De Albuquerque, Agravante: Municipio De Itapororoca, Advogado: Brunno Kleberson De Siqueira Ferreira, Agravado: Hugo Gomes De Oliveira, Advogado: Ednaldo Ribeiro Da Silva, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti De Albuquerque, Agravante: Jose Romero Da Silva, Advogado: Eliezer Amaral De Medeiros, Agravado: Maria Edinalva Bezerra Da Silva E Outro, Advogado: Roseli Meirelles Jung, Processo: /001, Agravo, Automatica, Relator: Des. Jose Di Lorenzo Serpa, Agravante: Cagepa - Companhia De Agua E Estogos, Da Paraiba, Advogado: Fabio Andrade Medeiros, Fernanda Alves Rabelo, Agravado: Edvaldo Francisco De Lima, Advogado: Fabivanny Vieira Ramalho De Goes Melo. INDICE POR ADVOGADOS Para Utilizar O Indice Abaixo Localize O Advogado Pelo Seu Nome (Ordem Ascendente). Ao Lado Do Nome/Oab Havera O Numero Da Publicacao Ou Das Publicacoes Existentes Para Este Advogado.Abraao Costa Florencio De Carvalho Pb 638; Adail Byron Pimentel Pb 138, 147; Adailton Moreira Mendes Df 643; Adailton Raulino Vicente Da Silva Pb 412; Adalberto Jose Fernandes Alves Pb 681; Adalberto Marques De Almeida Lima Pb 50; Adelmo Da Silva Emerenciano Sp 12; Aderbal Da Costa Villar Neto Pb 49; Aderbaldo Soares De O. Junior Pb 94; Adilson Alves Da Costa Pb 456; Adilson De Queiroz Coutinho Filho Pb 213; Admilson Leite De Almeida Junior Pb 803, 806, 822; Adriana Maria Rodrigues Pb 33; Adriana Mendes De Lima Pb 245; Adriano Leite De Macedo Pb 914; Adriano Tadeu Da Silva Pb 700, 933; Adson Jose Alves De Farias Pb 1039; Adylson Batista Dias Pb 841; Aecio Flavio Farias De Barros Filho Pb 397; Agamenilde Dias Arruda V Dantas Pb 168; Agripino Cavalcanti De Oliveira Pb 251, 668; Ailton Azevedo De Lacerda Pb 727, 731, 734; Alana Natasha Mendes Pereira Martin Pb 376; Alanna Alves Barros Calado Pb 325; Alba Lucia Diniz De Oliveira Pb 336, 338; Alberto Assis Bandeira Pb 701; Alberto Da Silva Rodrigues Pb 701; Alberto Jorge Souto Ferreira Pb 99; Alberto Tichauer Sp 902; Alcides Barreto Brito Neto Pb 35, 94; Aldenira Gomes Diniz Pe 428; Aldrovando Grisi Junior Pb 11; Alexandre Amaral De Lorenzo Pb 170; Alexandre Campos Ruiz Pb 449; Alexandre Gomes Bronzeado Pb 43, 426; Alexandre Gustavo Cezar Neves Pb 87, 97; Alexandre Lucena Camboin Pb 737; Alexandre Maciel Chaves Pb 39; Alexandro Figueiredo Rosas Pb 601; Alexei Ramos De Amorim Pb 218, 223, 237; Aline Cesar De Lacerda Pb 109; Alipio Bezerra De Melo Neto Pb 550; Allison Batista Carvalho Pb 774; Allison Haley Dos Santos Pb 813, 973; Allisson Carlos Vitalino Pb 349, 448; Allyson Henrique Fortuna De De Souz Pb 786; Almair Beserra Leite Pb 987; Aloisio Barbosa Calado Neto Pb 198, 300, 325; Altamar Cardoso Da Silva Pb 325; Aluisio De Queiroz Melo Neto Pb 686; Aluisio Paredes Junior Pb 780; Aluizio Nunes De Lucena Pb 177; Alvaro Dantas Wanderley Pb 829; Alysson Correia Maciel Pb 59; Amanda Costa Souza Villarim Pb 299; Amanda Eudesia De Carvalho Frazao Pb 271; Amanda Luna Torres Pb 9; Amaro Gonzaga Pinto Filho Pb 286, 287, 288, 290, 291, 292; Americo Gomes De Almeida Pb 206, 390, 427, 864; Amildo De Souza Leao Pb 392; Amilton De Franca Pb 196; Amilton Pires De Almeida Ramalho Pb 707; Ana Amelia Ramos Paiva Pb 212; Ana Carolina Freire Tertuliano Pb 931; Ana Cibelly Dos Santos Moura Pb 37; Ana Claudia Cabral Sparapani Pb 615; Ana Erica Magalhaes Gomes Pb 19, 33; Ana Esther Aranha De Lucena Brito Pb 608; Ana Maria C Nunes De Sousa Freitas Pb 682, 699; Ana Olivia Belem De Figueiredo B 200, 245; Ana Olivia Belem De Figueiredo Pb 228; Ana Patricia V De Almeida Pb 66; Ana Patricia Vieira De Almeida Pe 65, 66; Ana Paula De Azevedo Fonseca Pb 1023; Ana Priscila Alves De Queiroz Pb 454; Ana Rita Feitosa Torrao Braz Pb 281, 282, 299; Ana Virginia Cartaxo Pb 139; Anderson Lucena Moura De Medeiros Pb 369; Andre Gustavo Figueiredo Pb 323; Andre Motta De Almeida Pb 310, 950; Andre Villarim Pb 237; Andre Wanderley Soares Pb 27; Andrea Cavalcanti Farias De Carvalh Pb 423; Andrea Italiano Da Nobrega Figueire Pb 942; Andrea Tattini Rosa Sp 209; Andreaze Bonifacio De Sousa Pb 407; Andrei Dornelas Carvalho Pb 431; Andrei Vaz Nobre De Miranda Pb 134, 156; Andrezza G Medeiros Costa Lima Pb