CONSULTA N.º 10/2013 OBJETO: Realização do Ativo no Processo de Falência INTERESSADA: 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE MEDIANEIRA/PR

Transcrição

1 CONSULTA N.º 10/2013 OBJETO: Realização do Ativo no Processo de Falência INTERESSADA: 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE MEDIANEIRA/PR CONSULTA N. 10/2013: 1. Cuida-se de consulta encaminhada pela assessora da 1ª Promotoria de Justiça de Medianeira/PR, Cássia Hilles Heim Rodrigues, via , em , indagando a respeito das providências cabíveis pelo Curador da massa falida, em relação a não realização do depósito do valor do lance pelo proponente, no certame que adotou a modalidade de proposta fechada para venda dos bens arrecadados. Relata a consulente que se trata o caso em análise de liquidação judicial, no qual houve a arrecadação de bens, a formação do quadro de credores pelo síndico da massa, bem como a escolha da modalidade de proposta fechada para alienação dos bens. Na sequência, teria sido declarada vencedora a proposta de maior valor, no importe correspondente a 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação. Contudo, o proponente não realizou o depósito do Av. Mal. Deodoro Edifício Baracat 4º andar FONE: (41) /

2 valor correspondente, em que pese este tenha sido intimado na pessoa de sua mulher. Diante disso, questiona a solicitante: a) se a proposta vincula o proponente na modalidade escolhida e, em caso positivo, se o juiz deve constituir título executivo; b) se a ausência de depósito anula a proposta apresentada e/ou permite a solicitação de uma nova modalidade de venda; c) se há necessidade de nova intimação do proponente; d) se a intimação do proponente deveria ter sido pessoal e e) qual a próxima providência a ser sugerida nos autos. É o que cumpria relatar, passo à manifestação. 2. Dispõe a atual lei de falência, em seu art. 139, que logo após a arrecadação dos bens, com a juntada do respectivo auto ao processo de falência, será iniciada a realização do ativo (destacamos). Referida fase do processo falimentar tem início com a alienação do ativo da massa falida. A lei prevê que a alienação, por sua vez, pode ser realizada por meio de: leilão por lances orais, propostas fechadas e pregão (cf. art. 142 da Lei n /2005). No caso apresentado na consulta, foi escolhida a modalidade proposta fechada, na qual são entregues, em cartório, envelopes lacrados os quais serão abertos pelo juízo falimentar na data, horário e local designados no respectivo edital do leilão. Relativamente à modalidade de proposta fechada, a lei falimentar é omissa quanto a vinculação do proponente, a necessidade Av. Mal. Deodoro Edifício Baracat 4º andar FONE: (41) /

3 de sua intimação pessoal e aos efeitos da ausência do pagamento do valor proposto. Diante disso e em que pese a Lei n /2005 aponte, em seu art. 142, 3, que apenas ao leilão por lances orais aplicam-se - no que couberem - as regras do Código de Processo Civil, entende-se, com base na regra geral contida no art. 189 da lei falimentar, a aplicação das normas gerais do processo civil às propostas fechadas na ação de falência. seguinte redação: Ilustra-se que o art. 189 da Lei n /2005 traz a Art Aplica-se a Lei n o 5.869, de 11 de janeiro de Código de Processo Civil, no que couber, aos procedimentos previstos nesta Lei. Nesse norte, buscando referência no Código de Processo Civil, destacam-se os artigos 690, 694, 1, inciso II, e 695, os quais fazem parte do conjunto de regras que tratam da alienação em hasta pública e prevêem que o prazo para pagamento do preço pelo arrematante é imediato ou de 15 (quinze) dias se for prestada caução, bem como que a arrematação se tornará sem efeito se não for pago o preço, retornando os bens a nova praça ou leilão. Realizando uma interpretação analógica dos institutos e equiparando a arrematação com a proposta apresentada no processo falimentar, pode-se dizer que a ausência de depósito do valor devido imediatamente após o seu deferimento ou findo o prazo de 15 Av. Mal. Deodoro Edifício Baracat 4º andar FONE: (41) /

4 (quinze) dias se for prestada caução a torna ineficaz, devendo o produto da alienação retornar para novo leilão. A lei processual civil não prevê a necessidade de intimação do interessado para realizar o depósito, caso ele se mantenha inerte. Por tal razão, acredita-se que, muito embora a prudência aponte para que o proponente seja intimado pessoalmente ou na pessoa de seu advogado se tiver constituído procurador -, não há irregularidade no fato de a sua intimação ter ocorrido na pessoa da esposa. Ante do exposto, consideramos que a medida mais adequada no caso apresentado na consulta seria a declaração da ineficácia da proposta inicialmente aceita e, em seguida, a designação de novo leilão verificada, certamente, a necessidade de atualização do valor dos bens em questão, tendo em vista o grande lapso temporal percorrido desde a aceitação da proposta. 3. Diante dos questionamentos formulados e dos dados fornecidos a esta coordenadoria do Centro de Apoio Operacional das Promotorias Cíveis, Falimentares, de Liquidações Extrajudiciais, das Fundações e do Terceiro Setor, são esses, em tese, os esclarecimentos que se entende adequados. Persistindo quaisquer dúvidas, poderá o solicitante encaminhar novos questionamentos. Curitiba, 21 de março de Av. Mal. Deodoro Edifício Baracat 4º andar FONE: (41) /

5 TEREZINHA DE JESUS SOUZA SIGNORINI Procuradora de Justiça Coordenadora Samantha Karin Muniz Assessora Jurídica Av. Mal. Deodoro Edifício Baracat 4º andar FONE: (41) /