ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO DO PAPER NO ACOMPANHAMENTO ESPECIAL DE TODAS AS DISCIPLINAS

Transcrição

1 1 ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO DO PAPER NO ACOMPANHAMENTO ESPECIAL DE TODAS AS DISCIPLINAS APRESENTAÇÃO Esse documento é dirigido aos docentes e discentes da Fesp Faculdades com a finalidade de adotar normas padronizadas para elaboração e avaliação do trabalho exigido para os alunos matriculados no sistema de acompanhamento especial, na forma de paper sobre temas referenciados no conteúdo programático de cada disciplina que compõe a grade curricular que o aluno deverá cursar. Sua abordagem central é de natureza prática, com descrição dos procedimentos metodológicos para sua construção e das regras adotadas na sua avaliação, evitando assim que ocorra plágio ou que o trabalho apresentado não atenda aos requisitos exigidos para aprovação e que o aluno perca a disciplina. Assim, ao matricular-se na disciplina, o discente receberá a solicitação formal para que elabore dois trabalhos na forma de paper, correspondente à avaliação do primeiro e segundo estágio que deverão ser entregues na secretaria da Fesp, mediante assinatura na ata correspondente ao estágio, para que o professor possa avaliar e colocar a nota que será colocada no sistema pela secretaria da instituição. O discente poderá dirigir-se ao professor solicitante do trabalho e/ou ao professor de metodologia científica para pedir a orientação que julgar necessário. Entretanto, deverá ter clareza de que os trabalhos que não estiverem de acordo com as regras descritas nesse documento, não serão aprovados. Profª Maria do Socorro da S. Menezes Coord. Pesquisa e Extensão

2 2 1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS O paper, também denominado position paper ou posicionamento pessoal, é um trabalho científico elaborado de modo semelhante ao artigo científico, versando sobre um tema específico a ser definido pelo professor de cada disciplina, em que o discente deve argumentar de modo analítico, descritivo, comparativo e conclusivo, utilizando as referências indicadas pelo professor solicitante do trabalho. O texto deverá ter entre 08, no mínimo, a 10 páginas, no máximo, sem contar a parte de referências. Os elementos pré-textuais exigidos estão indicados nesse documento. O texto deve ter o formato exigido para o artigo científico conforme especificado na NBR 6022:2003 da ABNT, que trata das regras específicas para elaboração do referido trabalho científico. Conceitualmente falando, segundo Mezzaroba e Monteiro (2009, p. 261) o trabalho solicitado é, na verdade, um artigo científico de natureza temática porque versa sobre um tema específico, que pode ser um assunto, um problema, um fenômeno. A construção do argumento deverá seguir rigorosamente o arcabouço teórico requerido para analisar e concluir o questionamento solicitado pelo professor, devendo constar a referência de, pelo menos, 5 autores, tendo-se o cuidado de não utilizar manuais escritos em idiomas estrangeiros, bem como publicações desatualizadas. Recomenda-se a utilização de publicações dos últimos cinco anos, conforme exigência do MEC, bem como que se utilize apenas sites cujo conteúdo possua natureza científica. Não podendo, entretanto, a pesquisa ser feita apenas com material coletado na web. Na contabilização das referências serão exigidos, pelo menos duas obras de doutrinadores diferentes, as demais poderão ser artigos científicos, priorizando-se a citação de textos publicados na Revista Fesp de Periódico Científico que pode ser acessada no Site da Fesp Faculdades.

3 3 É importante frisar que o título dado ao artigo deverá corresponder ao assunto redigido pelo aluno. Além disso, o estilo em que o texto será ser redigido deve ser: [...] claro, conciso, objetivo: a linguagem correta, precisa, coerente e simples. Adjetivos supérfluos, rodeios e repetições ou explicações inúteis devem ser evitadas, assim como a forma excessivamente compacta, que pode prejudicar a compreensão do texto (LAKATOS; MARCONI, 2007, p. 264). Recomenda-se que antes de começar a redigir o paper, o seu autor elabore um roteiro contendo a definição do assunto, a definição dos argumentos agrupados em itens e subitens que serão desenvolvidos, seguindo uma ordem lógica na sua explanação. 2 ESTRUTURA DO PAPER Conforme especificado na NBR 6022:2003 da ABNT, a estrutura do paper é composta de elementos pré-textuais, textuais e pós-textuais. Dentre os elementos prétextuais não serão exigidos capa, folha de rosto e sumário, mas serão exigidos os seguintes: título e subtítulo (se houver), nome do autor, resumo e palavras-chave na língua vernácula. O título e subtítulo (se houver), deve ser centralizado, destacado em negrito e escrito com letras maiúsculas, seguido de sinalização indicada por asterisco* no rodapé, indicando a motivação do trabalho e a indicação de se corresponde a 1ª ou 2ª avaliação. O nome do autor deve ser escrito com letras maiúsculas e minúsculas, sem destaque, separado do título e do resumo por um espaço simples, devendo ser acompanhado de nota de rodapé com sinalização numérica, informando que é aluno da instituição, o período e o semestre. O resumo deve ter o título alinhado à esquerda, digitado com letras maiúsculas, sem destaque. O texto do resumo deve ser sucinto, deixando explícito o objetivo do trabalho, ou seja, o que será e como demonstrado, isto é, como o argumento foi organizado. Deve indicar que se trata o estudo que utiliza a pesquisa bibliográfica na

4 4 sua concepção metodológica e a conclusão a que se chega. Esse texto, deve ter cerca de 6 a 10 linhas no máximo, digitado em espaço simples, sem parágrafo e seguido de três palavras-chave ou descritores. As palavras-chave, são separadas do texto por um espaço simples e, separadas entre si, por ponto, conforme especifica a NBR 6028: 2002 da ABNT. Os elementos textuais são a introdução, o desenvolvimento e as considerações finais. A introdução, conforme especifica a NBR 14724: 2011 da ABNT recebe a numeração correspondente ao primeiro tópico do texto, é digitado com letras maiúsculas e em negrito, deve apresentar uma visão geral do que é o trabalho, inclui a definição dos termos, o conceito, a definição da teoria de base, o objetivo e a metodologia, não deve ultrapassar de uma página e meia de conteúdo, É escrita logo após as palavras-chave, deixando um espaço livre de 1,5 cm, antes e depois desse título. O desenvolvimento corresponde ao segundo tópico do texto, não é escrito com essa denominação, pois diz respeito à parte em que são explorados os itens e subitens que foram elaborados previamente no roteiro que será utilizado na produção do texto. Deve, necessariamente, conter citações diretas e indiretas para fundamentar a abordagem, não deve ultrapassar de sete páginas de conteúdo. É escrita logo após a introdução, tendo-se o cuidado de enumerar os itens e subitens, segundo a NBR 6024:2012 da ABNT. Deve ser lembrado que a argumentação não deve fugir ao assunto solicitado pelo professor. As considerações finais, terceiro tópico do texto que segue logo após o último tópico do desenvolvimento, deverá conter as informações que vão concluir o argumento, corresponde a dedução lógica do assunto, deve responder ao objetivo do estudo, de modo breve, objetivo e sintético, bem como as limitações do estudo. Os elementos pós-textuais compreendem o resumo traduzido para um idioma estrangeiro (inglês, francês ou espanhol), incluindo a tradução das palavras-chave ou descritores. O resumo é digitado logo após as considerações finais, deixando apenas o espaço de uma linha com 1,5 cm antes de colocar o seu título no idioma estrangeiro escolhido. A digitação desse texto segue o mesmo padrão adotado para o resumo em língua vernácula, anteriormente definido.

5 5 Além do resumo, as referências também são elementos pós-textuais, devendo ser elaborada conforme determina a NBR 6023: 2002 da ABNT. A colocação dos títulos na lista de referências deve ser feita em ordem alfabética, caso haja duas publicações do mesmo autor, não se repete a indicação do seu nome, esse será substituído por uma linha feita com cinco toques contínuos na tecla do hífen. 3 ESTRUTURA GRÁFICA A configuração da página é a seguinte: margens superior e esquerda 3 cm; margens inferior e direta 3 cm. O parágrafo deve ter as seguintes dimensões: 1,25 cm na primeira linha, 1,5 cm entre linhas, com exceção do resumo que não possui recuo na primeira linha e utiliza espaçamento simples. O parágrafo das citações longas, conforme a NBR 10520:2003 da ABNT também não sofrem recuo na primeira linha. A fonte a ser utilizada é arial ou times new roman, tamanho 12, exceto para as citações longas, notas de rodapé, quadros e tabelas que devem ser digitados em tamanho 10, conforme normas específicas. O indicativo da seção de cada tópico é alinhado à esquerda, sem ponto, traço ou qualquer outro sinal, entre a numeração final e o seu título correspondente. Entre um tópico e outro deve ser eixado um espaço de 1,5 cm entre linhas. A paginação deve ser feita conforme especificado na NBR 14724: 2011 da ABNT, no canto superior direito da folha em fonte tamanho 10. A impressão deve ser feita em papel A4, cor branca e não precisa encadernar, apenas deve ser grampeado na margem esquerda com um grampo na parte superior, um no centro e outro na parte inferior da folha. 4 CITAÇÃO Conforme a NBR 10520:2003 da ABNT a citação pode ser direta e indireta, a depender da proposta do autor do texto. Nesse trabalho, será adotado o método de citação autor-data, com a obrigatoriedade de fazer a sua colocação nas referências.

6 6 5 NOTAS DE RODAPÉ Caso haja necessidade, as notas de rodapé serão utilizadas para acrescentar dados, conceitos, elementos de referências que contenham o assunto como indicação para aprofundamento ao tema, mas não para colocar referências, estas serão colocadas em lista específica. 6 AVALIAÇÃO Como critério de avaliação será dada pontuação mais alta para a forma de abordagem do texto que vai demonstrar domínio de conteúdo (de 0 a 6 pontos), levando em consideração o referencial teórico utilizado, coerência na argumentação e desencadeamento lógico do raciocínio, da introdução à conclusão. Quanto à linguagem (0 a 2 pontos) deve ser observado o emprego de linguagem acessível, se há unidade e articulação do texto (encadeamento lógico) quando termina uma seção e começa a outra, ou seja, se os elementos de transição entre os parágrafos estão adequados ao sentido e à lógica dos conteúdos, se os termos técnicos estão padronizados e empregados adequadamente, não dando margem a dupla interpretação, e se as regras da norma culta forma rigorosamente seguidas. No emprego da metodologia (0 a 2 pontos) deve ser observado se não houve plágio, se foi feito uso da literatura pertinente ao tema devidamente atualizada, se as citações estão postas corretamente e, devidamente referenciadas, se o resumo está conforme solicitado, se o objetivo foi alcançado, se o título está adequado ao conteúdo e se a diagramação do texto segue o padrão descrito pela na NBR 14724: 2011 da ABNT. É importante esclarecer que esse padrão de avaliação tem a finalidade de padronizar procedimentos para que haja uniformidade entre os critérios que deverão ser adotados por todos os professores, pois as regras também devem ser conhecidas pelos alunos cujos paper s estão sendo avaliados.

7 7 7 CONSIDERAÇÕES FINAIS Recomenda-se que ao escrever o paper solicitado, o aluno prime pela objetividade, precisão e coerência na escrita do texto, bem como pelo emprego correto das normas técnicas de apresentação de trabalhos acadêmico-científicos especificadas nesse documento. É importante que o aluno tenha clareza de que o paper pode ser rejeitado tanto pelo acúmulo de pequenas falhas em diversos critérios quanto pelo número excessivo de falhas em um mesmo critério. Nesse caso, o aluno deverá submeter-se às regras da instituição referente à sua reprovação na disciplina, matricular-se no semestre subsequente e efetuar novo trabalho. Caso o trabalho não atenda aos requisitos de avaliação, o professor deverá emitir um parecer expondo os motivos considerados e a pontuação da sua avaliação. Em hipótese, alguma a avaliação do professor será objeto de questionamento por parte da coordenação, pois o mestre é soberano para julgar e colocar a nota que considerar adequada aos méritos do aluno na sua produção científica. REFERÊNCIAS ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6022, apresentação de artigo científico: procedimento. Rio de Janeiro, NBR 6028, apresentação de resumos: procedimentos. Rio de janeiro, NBR 10520, apresentação de citações em documentos: procedimento. Rio de Janeiro, NBR 6023, elaboração de referências em documentos: procedimento. Rio de Janeiro, NBR 6024, apresentação de numeração progressiva das seções em documentos: procedimento. Rio de Janeiro, 2012.

8 8. NBR 14724, apresentação de trabalhos acadêmicos: procedimento. Rio de Janeiro, LAKATOS, Eva Mª; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos da metodologia científica. 6. ed. São Paulo: Atlas, MEZZAROBA, Orides; MONTEIRO, Claúdia Servilha. Manual de metodologia da pesquisa no direito. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.