PRÁTICAS DE AVALIAÇÃO COMO UM MEIO DE MOTIVAÇÃO. Celina Pinto Leão Universidade do Minho

Transcrição

1 PRÁTICAS DE AVALIAÇÃO COMO UM MEIO DE MOTIVAÇÃO Celina Pinto Leão Universidade do Minho O evidente decréscimo de conhecimento básico de matemática por parte dos alunos nos cursos de engenharia, foi a principal motivação no desenvolvimento de um estudo por parte de um grupo de docentes universitários. Os cursos de engenharia da Universidade do Minho escolhidos para este estudo foram os cursos de Engenharia Têxtil, do Vestuário e de Polímeros, num total de 20 alunos envolvidos. Métodos Numéricos, disciplina do 3º ano que exige forte conhecimento de conceitos na área de matemática e uso de computadores, foi o contexto escolhido para a aplicação e transformação pedagógica. Não alterando o programa da disciplina, mas identificando bem o seu objectivo principal e os objectivos de cada módulo, pretendeu-se que a avaliação não fosse apenas um meio de verificação de conhecimentos dos alunos, mas também um meio de aprendizagem. O aluno passa a ter um papel mais activo no seu processo de avaliação ao longo do semestre que, de uma forma indirecta, o torna mais envolvido, mais responsável e motivado para a disciplina. Os alunos mostraram-se bastante abertos a esta iniciativa, revelando um comportamento positivo na implementação da transformação pedagógica. No entanto o índice de aprovação final, comparado com o índice obtido em anos anteriores, não sofreu qualquer alteração. 1. Motivação A indagação da pedagogia pelos professores (investigação no ensino) pode contribuir significativamente para a melhoria das condições de aprendizagem, o desenvolvimento profissional dos professores, e o reconhecimento e legitimação do processo de ensino/ aprendizagem como campo de investigação (Vieira et al., 2005). Utilizando estas palavras e na tentativa de motivar e melhorar o desempenho dos alunos na resolução de problemas específicos, de modo a combater o insucesso e desmotivação na disciplina de Métodos Numéricos aos cursos da licenciatura em Engenharia, se baseia esta experíência. Métodos Numéricos é uma disciplina cujo conhecimentos nas áreas de matemática e de informática são importantes senão dizer fundamentais para uma boa interpretação, compreensão e resolução dos problemas. Convém também, investigar se a envolvência dos alunos no seu processo de avaliação os torna mais responsáveis, transformando-os mais motivados para estas áreas. 2. Identificação da disciplina de Métodos Numéricos 2.1 Plano Curricular A disciplina de Métodos Numéricos é uma disciplina que faz parte do plano de estudos do 3º ano, 1º semestre das Licenciaturas em Engenharia Têxtil, do Vestuário e de Polímeros. Tem um programa vasto cujo objectivo principal é descrever e identificar métodos numéricos e aplicá-los na resolução de problemas de engenharia. As actividades lectivas da disciplina dividem-se em aulas teóricas (2h/semana) e aulas teórico-práticas (2h/semana). Esta divisão é feita de acordo com a relação do binómio alunos/professor, isto é, nas aulas de carácter teórico 3173

2 o professor expõe oralmente os conhecimentos teóricos necessários e identificados no programa da disciplina, permitindo e incentivando a participação dos alunos em determinadas ocasiões. O material utilizado durante a exposição é posteriormente disponibilizado na página web da disciplina ( juntamente com a bibliografia recomendada como base de estudo-aprendizagem. As aulas de carácter teórico-prático, com o aluno a ter um papel muito mais activo, destinam-se a complementar as matérias leccionadas nas aulas teóricas. Nestas aulas o aluno aplica directamente os conhecimentos adquiridos anteriormente através da resolução de problemas, preparando-se para a realização dos trabalhos práticos e para a avaliação final da disciplina. O professor tem um papel de mediador e explicador. 2.2 Avaliação A avaliação sumativa é constituída por duas partes: 4 fichas de trabalho com um peso de 5 valores (1.25 valores cada) e o exame final, com um peso de 15 valores. De notar que a frequência às aulas teórico-práticas é obrigatória condicionando a admissão dos alunos às épocas de exame, de acordo com RIAPA artº 1º, com excepção os alunos abrangidos por regimes especiais de frequência (RIAPA artº 19º). O exame final é realizado numa das épocas de exame no final do semestre, sendo permitida a consulta à parte teórica. As quatro fichas de trabalho são realizadas ao longo do semestre de forma a englobar toda a matéria da disciplina. A primeira, a segunda e a quarta ficha de trabalho são resolvidas individualmente, na aula teórica, de acordo com um calendário predefinido, com duração máxima de 1 hora. Estas fichas são avaliadas pelos alunos, cada um avalia a resolução de um colega. Para ajudar a avaliação das fichas, é distribuído uma lista com os resultados finais e as respectivas cotações. Todo este procedimento segue uma determinada ordem de modo a que cada aluno não avalie uma ficha de trabalho igual à que resolveu de tal forma que o aluno, de uma forma indirecta, consegue, para a mesma matéria, diferentes aplicações. A terceira ficha de trabalho é resolvida em grupo constituídos no máximo, por três elementos. A avaliação final é feita quer pelo aluno (classificação em peer assessment) quer pelo professor. As avaliações feitas dentro do grupo permite identificar as diferenças individuais ou responsabilidades do grupo no total. A classificação final dá igual peso à classificação dada pelos alunos e à classificação dada pelo professor. 3174

3 3. Resultados finais Num total de 50 alunos inscritos a esta disciplina, só cerca de metade dos alunos assistiram às aulas e foram avaliados. Os resultados e conclusões foram baseadas nos resultados destes últimos alunos. A avaliação foi dividida em duas partes: avaliação feita pelos alunos dando a sua opinião acerca da forma como decorreu o semestre e, a avaliação feita pelo docente avaliando o comportamento e a atitude dos alunos. 3.1 Avaliação feita pelos alunos No final do semestre foi distribuído pelos alunos um questionário de avaliação da disciplina, ver Anexo 1. Com este questionário, o professor pretendeu ter a percepção dos alunos à abordagem e estratégias adoptadas na leccionação e avaliação da disciplina. Estava previsto o preenchimento deste questionário em simultâneo com o preenchimento dos questionários de percepção dos ensino pelos alunos elaborados pela Universidade do Minho. No entanto tal não foi possível tendo estes sido disponibilizados só depois do termino das aulas, tendo sido recebidas um número reduzido de respostas: 6 em 20. Os resultados obtidos foram compilados e disponibilizados na Tabela 1. Podemos ver que de uma forma geral os alunos concordaram com as estratégias adoptadas na leccionação da disciplina e que a resolução das fichas de avaliação os motivaram para a disciplina. De salientar o facto que estes alunos, no final do semestre, tiveram aproveitamento e com nota final aceitável (em média 14 valores). Os resultados menos favoráveis tiveram a ver com a utilização da página web da disciplina. Embora a página da disciplina contenha as informações necessárias sobre a disciplina, informações sobre o(s) docente(s) (contactos), elementos de estudos (enunciados de problemas, links para outros endereços de interesse), os alunos não a consideraram útil não a tendo utilizado regularmente. Será este um indicativo que estes alunos não estavam sensibilizados para a utilização da Internet como um meio de divulgação e acesso de informação? 3175

4 Tabela 1. Resultados ao Questionário de Avaliação da Disciplina Aspectos gerais 1. Senti-me motivado(a) para a disciplina A abordagem e estratégias adoptadas para leccionar a disciplina são interessantes e motivadoras 3. O uso do como meio de contacto com a docente foi útil para mim 4. A resolução das fichas de avaliação ao longo do semestre: 4.1 ajudou-me a estudar regularmente ao longo do semestre aumentou as minhas possibilidades de progresso aumentou as minhas possibilidades de obter uma nota satisfatória 4.4 motivou-me para a disciplina elevou a minha ansiedade relativamente à avaliação Página da disciplina 5. Globalmente, a página da disciplina é útil Os conteúdos da página são suficientes Utilizei a página regularmente A página aumentou o meu interesse pela disciplina Média 4,2 4,0 3,7 4,3 3,9 4,7 Desvio Padrão 0,7 0,0 0,8 0,5 0,9 0,5 3.2 Avaliação feita pelo professor Esta avaliação baseia-se na avaliação descrita no ponto 2.2. No final do semestre, foram compilados os resultados obtidos no presente ano, 2005, Tabela 2. Tabela 2. Resultados finais Eng. Têxtil Eng. Polímeros Eng. Vestuário Total alunos inscritos Alunos com frequência Alunos não avaliados Alunos avaliados Avaliados/inscritos (%) 85,7 65,4 68,4 89,6 32,0 41,7 44,4 70,6 28,6 Exame normal Exame recurso Total de aprovados Aprovados/inscritos (%) 71,4 53,9 31,9 66,7 32,0 25,0 11,1 58,8 14,3 Aprovados/avaliados (%) 83,3 82,4 46,2 74,4 0 60,0 25,0 83,3 50,0 Média notas aprovados 13,0 12,7 11,2 12,0 12,4 13,5 16,0 12,7 12,0 Desvio padrão 2,8 2,5 1,2 2,3 3,2 2, ,1 --- Nota máxima Nota mínina (7) (3) (2) (15) (4) (1) --- (3) --- Na Tabela 2. estão apresentadas as estatísticas normalmente utilizadas, não só para o ano de 2005 com também as estatísticas obtidas nos dois últimos anos, 2003 e Nestes dois anos a 3176

5 avaliação foi baseada totalmente num único exame, 20 valores, feito no final do semestre na época de exames. De salientar que estes três cursos o número de alunos inscritos tem vindo a diminuir, de 48 em 2003 para 24 em 2005 para o caso de Engenharia de Polímeros. Para além das estatísticas a informação referente ao valor das notas para os alunos com aprovação foi acrescentada. Com a análise a esta tabela pretende-se avaliar a aplicação da transformação pedagógica aplicada, isto é, se o comportamento positivo dos alunos durante o processo de implementação da transformação pedagógica se reflecte na avaliação final. Em termos médios, o valor das notas finais à disciplina de Métodos Numéricos para os três cursos de licenciatura em Engenharia não sofreram alteração significativa (aproximadamente 13 valores), Figura nº alunos nº alunos Total alunos Alunos avaliados Total de aprovados Nota Média Aprovados 0 Total alunos Alunos avaliados Total de aprovados Nota Média Aprovados (a) (b) nº alunos Total alunos Alunos avaliados Total de aprovados Nota Média Aprovados (c) Figura 1. Resultados finais obtidos nos anos últimos três anos para os cursos de licenciatura em (a) Engenharia Têxtil, (b) Engenharia de Polímeros e (c) Engenharia do Vestuário, nos anos de 2003, 2004 e

6 4. Conclusões finais Dado o deficiente conhecimento básico de Matemática dos alunos que entram nos cursos de engenharia e dada a sua importância no desenvolvimento e aprendizagem de disciplinas nesta área, neste caso particular a disciplina de Métodos Numéricos, uma experiência de inovação pedagógica foi realizada. Os cursos de engenharia da Universidade do Minho escolhidos para este estudo foram os cursos de Engenharia Têxtil, do Vestuário e de Polímeros. Estes cursos têm um número reduzido de alunos inscritos facilitando a sua implementação. Alterando o método de avaliação, o aluno passa a ter um papel mais activo não só no seu processo de aprendizagem como no seu processo de avaliação, ao longo do semestre. De uma forma indirecta, o torna mais envolvido, mais responsável e motivado para a disciplina. De uma forma geral, os alunos mostraram-se bastante abertos a esta iniciativa, revelando um comportamento positivo na implementação da transformação pedagógica. A utilização dos questionários ajudou na percepção do docente na avaliação da reacção dos alunos. Com os questionários, foi possível identificar que é necessário uma maior divulgação e insistência para uma maior utilização da página da disciplina como um meio, não só de divulgação de informação como de estudo. O índice de aprovação final, comparado com o índice obtido em anos anteriores, não sofreu alteração.significativa. Estes resultados embora não pareçam motivadores na continuação da metodologia de avaliação, a experência foi positiva: os alunos tiveram uma participação activa durante o semestre, foram estímulados não só ao trabalho individual como também colaborativo entre os colegas, foi aumentada a comunicação entre professor/aluno, os alunos tomaram um papel importante do seu processo de avaliação e foram incentivados a utilizar a Internet. 3178

7 Anexo 1. Questionário de Avaliação da Disciplina Avalia os seguintes aspectos da disciplina na seguinte escala: 1- Discordo totalmente 2- Discordo 3- Não concordo nem discordo/ Não tenho uma opinião definida 4- Concordo 5- Concordo totalmente Sugestão: para as suas opções utilize o símbolo (copiar o símbolo e afixá-lo na quadrícula da sua resposta). Aspectos gerais ESCALA 1. Senti-me motivado(a) para a disciplina 2. A abordagem e estratégias adoptadas para leccionar a disciplina são interessantes e motivadoras 3. O uso do como meio de contacto com a docente foi útil para mim 4. A resolução das fichas de avaliação ao longo do semestre 4.1 ajudou-me a estudar regularmente ao longo do semestre 4.2 aumentou as minhas possibilidade de progresso 4.3 aumentou as minhas possibilidades de obter uma nota satisfatória 4.4 motivou-me para a disciplina 4.5 elevou a minha ansiedade relativamente à avaliação Página da disciplina 5. Globalmente, a página da disciplina é útil 6. Os conteúdos da página são suficientes 7. Utilizei a página regularmente 8. A página aumentou o meu interesse pela disciplina Caso pretenda, pode acrescentar comentários ou sugestões relativamente aos aspectos avaliados ou outros que entender relevantes:. 3179

8 Referências bibliográficas VIEIRA, F., P. Alves, van Hattum, N., Albuquerque, P., Silva, E., Barbosa, I., Paiva, M., Fernandes, I., Melo, M.C., Moreira, M.A., Oliveira, L.R, Transformar a pedagogia na universidade: condições de (im)possibilidade. In Actas do VIII Congresso da Sociedade Portuguesa de Ciências da Educação. Castelo Branco, Abril R.I.A.P.A., Regulamento sobre Inscrições, Avaliação e Passagem de Ano, mid=57, (2004). 3180