A necessidade de uma RPFGC e as alternativas de prevenção infraestrutural. Paulo Fernandes

Transcrição

1 A necessidade de uma RPFGC e as alternativas de prevenção infraestrutural Paulo Fernandes

2 Esquema Introdução: o problema e as respostas A gestão de combustíveis O desempenho O esforço necessário O efeitodo combate Conclusão

3 Incêndios no Mediterrâneo: a raíz do problema Expansão do espaço florestal e redução do uso / gestão florestal Acumulação de combustível Aumento da conectividade e diminuição da pirodiversidade à escala da paisagem

4 Incêndios no Mediterrâneo: a resposta Ignições + Supressão do fogo Gestão do território

5 Incêndios no Mediterrâneo: a resposta O sucesso do combate é ditado pela meteorologia e combustível Pinhal bravo Intensidade da frente(kw/m) Perigo de incêndio: Mto. Elevado Ataque directo Ataque directo Carga de combustível(t/ha) Perigo meteorológico de incêndio

6 Gestão Integrada do Fogo Prevenção de ignições Pré-supressão e supressão de incêndios Gestão do combustível, incluindo fogo planeado Gestão de fogos não planeados

7 Estratégias de gestão do combustível ( prevenção estrutural ) Estratégias Intervenção linear - FIC, FGC (compartimentação) Objectivo Isolar incêndios Efeito Reduz área ardida Tratamento em área (mosaico = pirodiversidade) - Modificação / redução - Conversão Modificar incêndios Reduz área ardida Reduz severidade do fogo (aumenta resiliência) Favorece recuperação / reabilitação

8 Análise do desempenho das FGC Califórnia ( , Syphard et al. 2011) 23% dos incêndios intersectaram FGC Eficaz(parou na faixa) % Eficaz s/combate < 1 % Parcialmente eficaz10-23 % Ineficaz(faixa transposta) %

9 Análise do desempenho das FGC França (2003, Perchat& Rigolot 2005)

10 Transposição das FGC Cruz, Palheiro, Fernandes & Viegas (2005)

11 Efeito passivo das FGC: Extinção na ausênciade meiosde combate

12 Quercus coccifera shrubland, <1 year after prescribed fire Efeito passivo de uma FGC PNSAC, Porto de Mós Incêndio Fogo controlado

13 Factores com influência na eficácia das FGC Acessibilidade(infraestruturação) Disponibilidade de meios de combate(iuf) Orientação do incêndio Comprimento das FGC vs dimensão do incêndio Largura das FGC Densidade de FGC Grau de manutenção das FGC Densidade de árvores nas FGC

14 Alternativa às FGC: tratamento em área(mosaico) Efeito passivo Redução velocidade de propagação = 36% Plano de fogocontroladodo Marão: 11% da paisagem Reduçãoda intensidadedo fogo= 34% Reduçãoda áreaemque ataquedirecto é ineficaz= 41%

15 Mosaico de combustível Floresta de eucalipto, SW Austrália Objectivo anual de fogo controlado: ha Último incêndio catastrófico em 1962

16 Efeitos dos mosaicos de combustível nos incêndios Dimensão dos incêndios( ): Máximo(o) e coeficientede variação(+) Em mosaicos mais jovens os fogos tendema ser menores e menos variáveis em área Efeito de protecção contra condições meteorológicas extremas

17 Pirodiversidade: mosaicos de vegetação de grão fino Serra de Montemuro Foto: Pedro Palheiro

18 Gestãode combustíveisparareduzira áreaardida: qual o esforço necessário? Probabilidade de fogo é moderadamente controlada pelotempo (combustível): tratamentos frequentes

19 Gestãode combustíveisparareduzira área ardida: qual o esforço necessário? Inferência baseada em incêndios AA anualérazoavelmenteexplicadaa partirda AA acumulada nos 6 anos anteriores e meteorologia A influênciada AA préviaémaisnotórianasregiõescom maior incidência de fogos Rácio custo-benefício 1 : 1 AA anual< 2% espaçoflorestal 1 : 2 AA anual> 5% espaçoflorestal Simulação 1 : 3 Tratamentos localizados estrategicamente, efeito passivo? Tratamentos localizados estrategicamente, c/combate

20 Gestão de combustíveis para reduzir a área ardida: o efeito do combate Vegetação mais jovem oferece menos resistência à propagação de incêndiossob condiçõesmeteorológicasextremas, mas o efeito é bastante pequeno

21 Gestão de combustíveis para reduzir a área ardida: o efeito do combate Dimensãodos grandesincêndiosdependeda estruturada paisagem, não das condições meteorológicas

22 Gestão de combustíveis para reduzir a área ardida: o efeito do combate Orla (contacto) Interior A contençãode grandesincêndiosporcombustíveisjovens(até8 anos) não é influenciada pela meteorologia

23 Gestãode combustíveisparareduzira áreaardida: o efeito do combate Dimensão dos grandes incêndios e sua contenção não respondem às condições meteorológicas Operaçõesde combatea incêndiosnãobeneficiamdas oportunidades de controlo associadas a combustíveis jovens e à pirodiversidade

24 Conclusão A efectividadedas FGC éincerta Diferença de efectividade entre intervenções lineares (compartimentação) e emárea(modificação): efeitopassivo o mosaico reduz sempre a área ardida. FGC mais indicadas para protecção civil ou defesa de locais específicos. Mosaico(pirodiversidade) ésinónimode resiliência, biodiversidade, sustentabilidade. Escala e frequência de intervenção são importantes, planeamento espacialéfundamental. Mosaicosde usosdo solo e de tiposde vegetação Prevenção e combate de incêndios são complementares e interdependentes. O sistema actual de combate justifica maior investimento em prevenção?