Sumário de Touros 2008

Transcrição

1

2 Associação Brasileira de Santa Gertrudis Sumário de Touros 2008 GMA - Grupo de Melhoramento Animal da Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos da USP Equipe responsável Prof. Dr. José Bento Sterman Ferraz Prof. Dr. Joanir Pereira Eler Prof. Dr. Júlio César Carvalho Balieiro Elisângela Chicaroni de Mattos Associação Brasileira de Santa Gertrudis Anderson Fernandes (Melhoramento Genético) Antonio Roberto Alves Corrêa (Presidente) José Arnaldo Amstalden (Superintendente Técnico) Novembro de 2008

3 FICHA CATALOGRÁFICA Elaborada pela Seção Técnica de Biblioteca da Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos FZEA/USP S955 Sumário Brasileiro de touros Santa Gertrudis 2008 Edição Segundo Semestre / publicação da Associação Brasileira de Santa Gertrudis. -- São Paulo: Associação Brasileira de Santa Gertrudis, p. 1. BOVINO, raça, Santa Gertrudis 2. MELHORAMENTO GENÉTICO ANIMAL.

4 Caros criadores, A Associação Brasileira de Santa Gertrudis, ciente de sua obrigação social de continuar informando o mercado sobre a qualidade genética dos animais de seus associados, tem o prazer de apresentar ao mercado o seu Sumário Brasileiro de Touros Santa Gertrudis 2008, demonstrando que confia na pecuária brasileira. Tal como os Sumários anteriores, este também foi produzido com dados colhidos nas condições da pecuária brasileira e analisado, no Brasil, pelos geneticistas do GMA - Grupo de Melhoramento Animal da Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos da USP, com as mais modernas tecnologias disponíveis na área de melhoramento genético animal. Esse Sumário de Touros Santa Gertrudis 2008, é também expresso em DEPs (Diferenças Esperadas nas Progênies) e deverá servir aos criadores, não só de animais Santa Gertrudis puros, mas também dos que se utilizam de nosso material genético para cruzamentos industriais, como uma poderosa ferramenta auxiliar em suas decisões de seleção, escolha de touros, sêmen e descarte. Um dos principais efeitos da elaboração deste nosso Sumário é o retorno, aos criadores participantes do programa de avaliação genética, das avaliações de todos os animais de suas propriedades, incluindo vacas e tourinhos. Isso será de extrema valia para as decisões de venda, preços e descarte, devendo acelerar de maneira muito intensa o progresso genético nas criações. Isso também deverá servir de estímulo à participação de outros criadores em nosso programa de melhoramento genético. Agradecemos aos criadores que participaram de nosso programa e suas equipes, que colaboraram conosco na colheita, digitação e conferência dos dados, bem como à equipe do GMA pelas análises genéticas e elaboração deste Sumário Brasileiro de Touros Santa Gertrudis Atenciosamente, Antonio Roberto Alves Corrêa Presidente

5 Introdução É com prazer que a Associação Brasileira de Santa Gertrudis apresenta ao mercado de genética bovina o seu Sumário Brasileiro de Touros Santa Gertrudis 2008, cujo objetivo é atualizar o mercado com mais recente avaliação da qualidade do material genético oferecido pelos nossos criadores, quer na forma de tourinhos colocados à venda, quer na forma de sêmen disponível. A Associação Brasileira de Santa Gertrudis, que continua na vanguarda da avaliação genética brasileira, continuou fazendo fortes atualizações em seu banco de dados, com importantes melhorias na qualidade dos dados analisados. Animais foram reagrupados de maneira mais próxima da realidade e isso pode ter influenciado a classificação de alguns touros. Neste sumário, foram incluídos cerca de animais na matriz de parentesco, dos quais cerca de tinham registros de produção. A metodologia de avaliação dos nossos touros é a mais completa possível, sendo utilizada a metodologia dos modelos animais, que consideram a matriz de parentesco completa em suas análises, ou seja, todas as relações de parentesco existentes entre os animais da população analisada. Com esse aumento na matriz de parentesco, resultado de intenso trabalho dos técnicos da Associação Brasileira de Santa Gertrudis, as DEP s deste Sumário são ainda mais confiáveis, embora possam existir algumas mudanças significativas nas estimativas de alguns touros, principalmente aqueles que tiveram seus pedigrees, ou de seus descendentes, atualizados ou que tiveram mais informações de produção incorporadas. Este Sumário continuou sua inovação, já lançada em 2006, descartando touros mais velhos e publicando apenas os melhores touros para cada característica (trait-leaders), nascidos após 1993 e que tenham material genético disponível, ou seja, de maior acurácia. Foram publicados, também, touros jovens, com menor acurácia, nascidos após 2002, mesmo que tenham pequeno número de filhos. Esta avaliação utilizou o peso à desmama como característica âncora, uma prática utilizada em todas as principais avaliações genéticas de bovinos de corte do mundo e que minimiza os efeitos da exclusão de dados de animais inferiores e descartados dos arquivos. A base genética utilizada é a média de todos os animais incluídos na matriz de parentesco. No presente momento nos parece ser a melhor forma de comparar animais. As análises foram realizadas pela equipe do GMA - Grupo de Melhoramento Animal da Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos da USP, localizado em Pirassununga, SP, sendo os principais envolvidos a Tecnóloga em Informática e Mestre em Zootecnia Elisângela Chicaroni de Mattos, sempre sob a intensa supervisão dos geneticistas José Bento Sterman Ferraz, Joanir Pereira Eler e Júlio César Carvalho Balieiro. A metodologia de análise foi a mesma utilizada nos países de pecuária de corte desenvolvida, como os Estados Unidos, Austrália e Nova Zelândia neste ano.

6 O uso das DEPs, as Diferenças Esperadas na Progênies, de maneira adequada, constitui-se na mais poderosa ferramenta auxiliar dos pecuaristas na definição de seus critérios de escolha e utilização de touros, ou sêmen, em seus rebanhos. A utilização das DEP s vem se tornando regra geral dentre os pecuaristas e um importante fator de aumento de produtividade, competitividade e lucratividade, tão necessários nos dias atuais. Características Avaliadas As características avaliadas em nosso sexto sumário de touros, o Sumário Brasileiro de Touros Santa Gertrudis 2008, e o número de observações e média de cada característica analisada foram: Peso ao nascer (PN) = peso real ao nascimento, em kg. Esse peso deve ser monitorado para evitar-se um aumento significativo no peso ao nascimento dos bezerros, com conseqüentes problemas de dificuldade de parto. Este peso é o melhor indicador da facilidade de parto. Touros com DEPs baixas, ou até mesmo negativas, são desejáveis para esta característica. Peso aos 120 dias (P120) = peso, em kg, medido próximo aos 120 dias de idade do animal, quando ele ainda depende quase que totalmente de suas mães. A DEP para este peso reflete o potencial de aleitamento das vacas. Touros com DEP positiva e elevada são os mais indicados. Peso à desmama (PD) = peso, em kg, medido na desmama do bezerro. A DEP para este peso reflete o potencial que o animal tem para desmamar, independente da produção de leite de sua mãe, ou seja, a ação direta dos genes do próprio animal. Este peso é muito importante para os produtores de bezerros. Touros com DEP positiva e elevada são os mais indicados. Peso aos 12 meses (P12) = peso, em kg, medido aos 12 meses do animal. A DEP para este peso reflete o potencial que o animal tem para crescer em ambiente independente dos cuidados maternos e, em raças precoces como o Santa Gertrudis, refletem seu potencial de ganhar peso precocemente. Touros com DEP positiva e elevada são os mais indicados. Peso aos 18 meses (P18) = peso do animal, em kg, medido a uma idade próxima dos 18 meses. A DEP para este peso reflete o potencial de ganho de peso até o abate. Touros com DEP positiva e elevada são os mais indicados. Ganho de peso da desmama ao sobreano (GPD18) = ganho de peso do animal, em kg, no período compreendido entre a desmama e o sobreano, que indica o real potencial de um bezerro ganhar peso, sem a influência de sua mãe. Touros com DEP positiva e elevada são os mais indicados para criadores que têm ambiente adequado. Uma característica a ser considerada quando se pretende produzir bezerros para rápido crescimento e terminação. Perímetro Escrotal aos 18 meses (PE18) = essas medida, expressas neste sumário em cm, são tomadas nos machos por volta dos 18 meses e são correlacionadas com idade à puberdade, qualidade e quantidade de sêmen, fertilidade,

7 desenvolvimento ponderal e precocidade sexual das filhas e irmãs dos tourinhos. O uso destas características para compor os critérios de seleção em bovinos de corte tem sido prática comum na maioria dos bons programas de melhoramento em todo o mundo. As DEPs mais elevadas são as melhores. A seleção para PE, no entanto, não é uma substituição para a seleção direta sobre o desempenho reprodutivo da fêmea. Área de olho de lombo (AOL, cm 2 ), Espessura de gordura subcutânea (EGS, mm) e Marmoreio (Marm, %) = medidas obtidas com o uso de ultrasonografia, no contra-filé dos animais, ao redor dos 18 meses de idade, e que indicam características ligadas à qualidade e rendimento de carcaça. Animais com DEPs altas e positivas são os mais indicados, pois produzirão filhos com maiores rendimentos de carcaça, maior cobertura de gordura e maiores teores de gordura entremeada ou marmoreio. Há que se destacar, em especial, a característica EGS, que pode facilitar a escolha de touros terminadores, que ajudam na deposição precoce de gordura de acabamento. Neste ano de 2008, essas características são a grande novidade, embora o número de observações seja pequeno e, conseqüentemente, a acurácia dos touros, baixa. Tabela 1. Número de observações e média das características observadas nos animais utilizados na avaliação dos touros incluídos no Sumário de Touros Santa Gertrudis Característica Número de observações Média Peso ao nascer, kg ,52 Peso aos 120 dias, kg* ,24 Peso à desmama, kg* ,02 Peso aos 12 meses, kg* ,54 Peso aos 18 meses, kg* ,28 Ganho de peso da desmama ao sobreano, kg ,26 Perímetro escrotal aos 18 meses, cm* ,98 Área de olho de lombo, cm Espessura de gordura subcutânea, mm 128 3,07 Marmoreio, % 128 2,49

8 As análises realizadas Os dados foram analisados segundo metodologia de modelos mistos, considerando-se um modelo animal completo, específico para cada variável, em análises bi-características, sendo a característica Peso à Desmama considerada a característica âncora em todas as análises, o que aumenta a acurácia das predições. As análises consideraram: os efeitos fixos de grupo de contemporâneos, que consideraram a fazenda, o sexo, o grupo de manejo do animal, a estação de nascimento e a safra. Ainda foram consideradas as covariáveis idade da vaca ao parto e idade do animal quando da medição; efeitos aleatórios dos genes do animal (efeitos genéticos diretos) e de suas mães (efeitos maternos); efeitos aleatórios permanentes que as vacas propiciam aos seus bezerros. Foram utilizados parâmetros genéticos obtidos através do uso dos programas reunidos no MTDFREML (Boldman & Van Vleck, 1995), conforme apresentado na TABELA 2. Estes programas são utilizados em todo o mundo em análise sob modelo animal, são bem conhecidos da equipe de geneticistas e contam com suporte permanente de seus autores, aos quais nossa equipe agradece. Tabela 2. Coeficientes de herdabilidade para efeitos diretos (h²) e efeitos maternos (h² m ) para as características do Sumário Brasileiro de Touros Santa Gertrudis Característica h² h² m PN 0,20 0,03 P120 0,21 0,07 PD 0,26 0,09 P12 0,20 0,03 P18 0,27 - Pe18 0,51 - AOL 0,34 - EGS 0,32 - MARM 0,23 - Acurácia das estimativas A ACURÁCIA ou confiabilidade de uma estimativa é uma medida da correlação entre a estimativa obtida e o "valor real" do parâmetro. Ela reflete o quanto o valor estimado está "próximo" do valor real. O limite da acurácia é 1 (100%), que

9 significa que temos total confiança na estimativa. Quanto maior o número de informações existirem a respeito de um touro, mais acurada ou mais "confiável" será a estimativa. A acurácia, no entanto, não depende somente do número de filhos avaliados ou mensurados de um reprodutor que foram medidos, mas, principalmente, do número de parentes medidos que esse reprodutor teve e dos diferentes ambientes a que tais progênies foram expostas. Assim, é comum touros com menor número de filhos do que outros terem acurácias maiores, devido à contribuição de maior número de parentes na estimação de seu valor genético ou de diferentes ambientes. Este conceito de acurácia é muito importante para as decisões de um criador, pois indica o "risco" da decisão. Se o criador tiver um pequeno rebanho de alto valor genético, é mais arriscado utilizar-se um reprodutor cujo valor genético (DEP) tenha baixa acurácia, pois o valor estimado não é muito "confiável". Quando aumentarem as informações a respeito daquele reprodutor, por exemplo, na próxima avaliação ou no próximo ano, aquele valor genético previsto poderá diminuir e o pequeno criador terá à venda então filhos de um touro inferior ao que ele achava que teria. Mas aquele valor poderá também subir e então o criador terá filhos de um bom touro. A acurácia indica em última análise a "segurança" que se tem de que aquele valor estimado vá mudar ou não. A acurácia expressa neste sumário segue as indicações do Beef Improvement Federation (BIF), dos Estados Unidos da América, que adotou uma fórmula alternativa, que varia linearmente com o número de progênies e cuja interpretação é mais facilmente explicável aos criadores, sendo mais conservadora nos valores obtidos. Base Genética A base genética refere-se a um grupo de animais ou determinado animal em que a média das DEPs é assumida como zero. A escolha de determinada base genética não altera a classificação dos animais, uma vez que as diferenças entre as DEPs permanecem as mesmas. O grupo de animais, ou o animal escolhido serve apenas como referência. É importante ressaltar que o objetivo do uso de Diferenças Esperadas na Progênie (DEP) é identificar os animais geneticamente superiores. Isso é válido não somente para os touros, mas, principalmente, os animais jovens, reprodutores e matrizes, auxiliando não só nas definições de acasalamento, mas também no descarte de animais. O uso das DEPs de maneira adequada aumenta muito o ganho genético por ano. Em um bom programa de avaliação genética, tanto os machos quanto as fêmeas devem ser avaliados, devendo ser incluídos todos os animais nascidos. A base genética utilizada neste ano é a média das DEPs de todos os animais da população avaliada neste presente Sumário Entendemos que nesse momento, a melhor forma de comparação seria com a média geral dos animais da raça avaliados.

10 É importante ressaltar que o rebanho de bovinos da raça Santa Gertrudis é um rebanho de alto padrão genético e seu mérito genético médio deve ser superior ao de outros rebanhos comerciais. Assim, as diferenças esperadas de progênie, expressas neste Sumário 2008, podem ser ainda maiores quando nossos reprodutores forem utilizados em outros rebanhos. Utilização do Sumário Brasileiro de Touros Santa Gertrudis 2008 O resultado das avaliações genéticas é apresentado como estimativas do valor ou mérito genético dos animais, na forma de DEPs - diferenças esperadas de progênie, que refletem as diferenças em desempenho, expressas em unidades da característica, que os filhos de um determinado reprodutor, macho ou fêmea, terão, devido ao efeito dos genes desse reprodutor em relação aos filhos de outros reprodutores da mesma avaliação. Nossos clientes devem considerar esse Sumário como um catálogo de especificações técnicas e utilizar as informações aqui contidas com o objetivo de escolher animais mais adequados às suas necessidades de melhoramento do rebanho, decisão que deve ser tomada em conjunto com as necessidades do seu mercado. As informações contidas num Sumário de Touros Santa Gertrudis 2008 são, sem dúvida, a melhor ferramenta de seleção disponível para os criadores produzirem mudanças genéticas, na direção desejada, em seu rebanho. Assim, este Sumário não pretende definir quais são os animais bons ou ruins, mas, pelo contrário, auxiliar nas decisões dos produtores, com base nas informações a respeito do material genético disponível para eles. O melhor animal para o rebanho de determinado criador, em nosso caso expresso em DEPs, dependerá do seu mercado, das condições de ambiente existentes onde seus animais serão criados, do seu objetivo atual e do real nível genético de seu rebanho de matrizes. seqüência: Em seu processo de decisão, cada criador poderá seguir a seguinte 1. Definir as características para seu caso. Em geral, elas são ligadas à fertilidade. Um rebanho fértil garantirá um baixo custo de produção. As fêmeas devem ser escolhidas com base na facilidade de parto, precocidade sexual, que garantirá partos ao redor dos 24 meses de idade, na regularidade dos partos e mostram harmonia com o ambiente, em termos de tamanho na idade adulta e adaptabilidade. 2. A escolha dos de touros que cobrirão suas fêmeas deverá ser feita com base em critérios de produção, o que garante maior aporte de capital no futuro. Um exemplo é utilizar touros que produzam filhos que proporcionem mais quilogramas de bezerros desmamados/fêmea exposta, mas sempre tenham pesos ao nascer moderador. Adicionalmente, o criador deve estar atento para o crescimento pós-desmama. É importante lembrar que em determinados ambientes, com pastagens de qualidade inferior ou períodos prolongados de seca, não é muito interessante

11 selecionar-se para altos pesos à desmama, pois as vacas não terão condições ambientais para expressar seu potencial. Um lembrete muito importante: um reprodutor deve ter seu patrimônio genético o mais balanceado possível para o criador. Alguns touros apresentam DEPs extraordinárias para uma característica, como, por exemplo, peso à desmama, mas um ganho de peso ao sobreano médio ou abaixo da média. O uso destes animais reforçará o peso à desmama, em detrimento de outras. Cada criador, levando em consideração seu meio ambiente, as condições de manejo e pastagens, deverá definir seu limite ótimo para cada característica. Nem sempre o máximo é o melhor. Um balanceamento adequado para a escolha de um reprodutor seria: Peso ao nascer: DEPs negativas ou baixas; Pesos aos 120 dias e à desmama,: DEPs de moderadas a elevadas; Pesos aos 12, 18 meses e ganho de peso: DEPs elevadas; Perímetro escrotal: DEPs moderadas a elevadas, dependendo do rebanho do usuário. AOL, EGS e MARM: DEPs positivas e elevadas, em especial de EGS, facilitando o acabamento dos animais. O mais importante no momento da escolha dos reprodutores é definir adequadamente os objetivos na produção de gado de corte, através do correto diagnóstico de seu rebanho e da definição de quais características devem ser melhoradas. Uma conta muito útil: imagine que um touro A tem DEP de +10 kg para Ganho de Peso ao Sobreano e outro touro B tem DEP de -5 kg para essa característica. Os filhos do touro A serão 15 kg mais pesados que os do touro B, se ambos forem acasalados com vacas semelhantes. Multiplique esta arroba extra de peso vivo por filho por 35 filhos/ano e por 6 anos (vida útil do touro) e por 52% de rendimento de carcaça. O resultado é cerca de 110 arrobas, equivalente a cerca de R$9.000,00, que é o valor da diferença entre os valores de abate dos filhos dos touros A e B. Tendências Genéticas Os gráficos abaixo demonstram as tendências observadas na média do mérito genético dos animais, por ano de nascimento as tendências genéticas. Essa informação é muito valiosa, pois representa com clareza o progresso que vem sendo observado no valor genético médio dos animais da raça. Cada figura apresentada a seguir refere-se a uma das características avaliadas neste Sumário. A tendência genética para peso ao nascer, embora ligeiramente positiva, vinha se mantendo decrescente nos últimos quatro anos, mas já voltou a crescer. Os criadores devem manter-se atentos a essa característica. Já existem no banco de dados da raça touros cujos filhos nascem com alto peso e isso deve ser evitado.

12 Para o peso aos 120 dias, a tendência geral é crescente, de cerca de 0,45% da média da característica. A velocidade de ganhos diminuiu após Comportamento semelhante, infelizmente, aconteceu com o peso à desmama, conforme demonstra o gráfico que se segue. Apesar da tendência ter se invertido no último ano, houve forte decréscimo nos últimos quarto anos. No entanto, a tendência apresentada neste ano é de cerca de 0,3% da média da característica. Os criadores, caso se dediquem a selecionar com base nesse critério de seleção, podem obter ganhos genéticos de até 2,0 kg/ano.

13 No caso dos pesos aos 12 e 18 meses, a tendência é positiva, mas com perdas em e Ambas as características requerem cuidados imediatos do criador. Essas tendências, reflexo provável da falta de estímulo do mercado aos processos seletivos, podem ser revertidas com uso de touros geneticamente superiores. O ganho genético foi de cerca 0,26% para P12 e 0,23% da média para P12 e P18, respectivamente. Existem programas de seleção, no Brasil, que obtém ganhos quase 4 vezes maiores. Se os criadores de Santa Gertrudis utilizarem as DEPs como critérios de seleção, isso poderá ser rapidamente resolvido.

14 Neste ano, uma característica nova foi avaliada geneticamente: o ganho de peso do nascimento à desmama. Essa característica pode ser muito útil para a seleção de animais que crescem rapidamente em ambientes favoráveis, onde o manejo e a alimentação sejam adequados. O gráfico apresentado a seguir demonstra que os criadores da raça não têm dado muita importância para esse atributo, tão importante para os invernistas e confinadores. O ganho genético médio observado, de apenas 0,25 kg/ano, corresponde a 0,14% da média da característica, ou seja, muito baixo. O caso do ganho genético para o perímetro escrotal aos 18 meses continua semelhante aos dos anos passados. A tendência agora é positiva, embora muito pequena, quase igual a zero, conforme demonstra a figura que se segue. Esforços mais pronunciados devem ser dedicados à característica, que tem correlações com

15 precocidade sexual e até mesmo ganho de peso. Há que se ressaltar que a tendência nos últimos dois anos e fortemente positiva, ao redor 0,05 cm/ano, 5 vezes maior que a média anterior. No entanto, a tendência geral corresponde a apenas 0,03% da média, quando é possível obterem-se progressos de até 1 a 1,5% da média. Três novas características, além do ganho de peso pós desmama, foram introduzidas neste ano (AOL, EGS e MARM), mas o número de observações é muito pequeno e as estimativas de baixa acurácia e as tendências relativamente inconsistentes, conforme apresentam as figuras que se seguem.

16

17 Os dados do sumário Da mesma forma que fizemos em anos anteriores, decidimos incluir no Sumário Brasileiro de Touros Santa Gertrudis 2008 as páginas com os melhores touros para cada característica analisada (os trait leaders), incluindo-se a acurácia para aquela característica. Foram incluídos nestas páginas apenas touros que tiveram 10 ou mais filhos. Assim, na página dos melhores touros para, por exemplo, peso à desmama, os touros estão ordenados por peso à desmama e apenas nessa página a acurácia desse peso será apresentada. Mas, com a finalidade de informar os pecuaristas sobre touros jovens, mas que apresentem altas DEP e que poderão se tornar touros importantes no futuro, são apresentados, igualmente, touros nascidos após o ano 2002, com pequeno número de filhos, mas que seja promissores, estimulando a realização de testes e ajudando a descobrir touros melhoradores. Não foi proposto nenhum índice de seleção empírico, pois cada cliente tem seus objetivos e necessidades. A Associação de Criadores de Santa Gertrudis entende que assim estará prestando um serviço mais amplo e de melhor qualidade aos criadores. Desejamos a todos os que consultarem este Sumário Brasileiro de Touros Santa Gertrudis 2008, boas e acertadas decisões. São Paulo, novembro de 2008.

18 Sumário de touros Santa Gertrudis 2008 Lista Geral de touros, ordenados por identificação DEP número de filhos Touro nome dtnasc pn p120 pd p12 p18 gp ce18 aol egs marm N 120 d ce aol egs marm TS /4/772 TE 13 Aug 00 1,32 2,64 0,11 0,62 4,91 5,02 0,48 1,19 0,10 0, TS /4/ Dec 03 0,47 0,94 1,50 5,07 4,87 6,37 0,49 0,04 0,09 0, TS CAPITAO MALDOSO 02 Jul 78 0,29 0,57 2,98 6,18 3,90 0,92 0,22 0,30 0,28 0, TS CACHIMBO DA ANGELICA 16 Feb 90 2,41 4,82 0,99 4,17 5,89 4,90 0,41 0,03 0,03 0, TS FLUXO DA ANGELICA 10 Nov 93 1,87 3,74 9,68 10,27 6,65 3,03 0,67 0,35 0,35 0, TS INFINITO DA ANGELICA 22 Aug 96 4,01 8,02 9,73 15,52 30,74 21,01 0,72 0,41 0,34 0, TS JUAREZ ANGELICA 21 Dec 97 3,91 7,82 9,25 13,98 3,66 5,59 0,73 0,34 0,34 0, TS TE QUESITO DA ANGELICA 09 Jul 03 1,30 2,61 6,66 10,80 7,87 1,21 0,64 0,29 0,25 0, TS REI DA ANGELICA 01 Feb 04 1,10 2,20 9,03 11,12 13,36 4,33 0,68 0,38 0,33 0, TS SOBERBO DA ANGELICA 12 Jan 05 0,62 1,24 1,38 1,34 0,29 1,09 0,07 0,22 0,04 0, TS AQUILES DA ANGELICA 04 Mar 05 0,15 0,30 5,62 10,17 15,36 9,74 0,66 0,26 0,22 0, TS THORZINHO DA ANGELICA 25 Mar 06 2,28 4,56 6,18 8,45 8,11 1,93 0,69 0,24 0,26 0, TS /507 3R MOUNTAINMAN 2/ Aug 92 0,67 1,34 0,51 0,55 7,57 7,06 0,02 0,04 0,00 0, TS KOJAK 13 out 97 1,54 3,09 5,9 9,62 7,60 1,70 0,27 0,30 0,21 0, TS DOURADILHO Sep 99 4,48 8,97 11,56 0,58 7,30 18,86 0,46 0,21 0,33 0, TS DOURADILHO Nov 02 1,77 3,55 4,53 5,03 5,01 0,48 0,02 0,22 0,16 0, TS /03 FURACÃO DA PAU D'ALHO 18 Jul 03 1,52 3,04 0,43 5,40 1,22 1,65 0,28 0,13 0,07 0, TS JAGUAR 03 May 01 0,53 1,07 2,30 2,45 1,82 0,48 0,25 1,06 0,03 0, TS JERICO 05 Jul 01 2,02 4,03 8,51 5,72 8,44 0,07 0,09 0,56 0,27 0, TS CHÔCO 17 Oct 01 0,33 0,67 0,30 1,02 8,33 8,03 0,19 0,68 0,13 0, TS JANUARIO 31 Dec 01 0,81 1,61 6,69 7,01 4,97 1,72 0,21 0,91 0,23 0, TS MONTEIRO 27 Aug 04 1,51 3,01 2,91 1,52 0,82 2,09 0,28 0,88 0,02 0, TS MALAGUENHO 25 Dec 04 3,60 7,20 8,20 12,86 8,06 0,14 0,38 0,09 0,26 0, TS NECO 16 Aug 05 2,12 4,25 1,24 1,05 0,52 1,76 0,40 0,89 0,03 0, TS DOLLAR 01 Apr 95 4,53 9,06 2,93 3,21 8,24 5,31 0,42 1,02 0,08 0, TS DINO 17 Apr 95 2,96 5,92 6,92 7,76 4,38 2,54 0,67 0,40 0,30 0, TS DUELIO 08 Aug 95 1,86 3,72 0,69 10,79 3,98 3,29 0,82 0,15 0,03 0, TS EXEMPLO 08 Feb 96 4,17 8,35 4,47 1,66 4,96 0,49 0,04 0,83 0,05 0, TS EVERTON 10 Sep 96 0,07 0,14 1,37 0,00 3,31 4,68 0,12 0,42 0,12 0, TS PEDRINHO DA ALVORADA 25 Oct 96 1,82 3,63 4,32 10,82 9,70 5,38 0,47 0,21 0,27 0, TS ALAMO DA ALAMO 05 Oct 97 2,59 5,17 9,69 1,03 1,86 7,83 0,61 0,91 0,25 0, TS WELINGTON 22 Sep 93 0,01 0,02 6,63 9,69 2,50 4,13 0,61 0,17 0,28 0, TS /0 IPE 43/0 15 Jul 90 2,04 4,09 1,83 3,48 0,17 1,66 0,51 0,51 0,20 0, TS /94 CACHIMBO LB 09 Mar 94 0,19 0,37 9,12 13,05 19,38 10,26 0,29 0,78 0,32 0,

19 TS /92 TITAN 26 Jun 92 2,81 5,61 4,11 0,49 4,98 0,87 0,33 0,49 0,25 0, TS May 03 0,47 0,94 1,11 3,80 3,13 4,24 0,41 0,84 0,04 0, TS THOR DA TAQUARI 14 Feb 04 2,98 5,96 7,31 6,09 10,78 3,47 0,88 0,71 0,33 0, TS /4 07 May 04 1,12 2,24 4,99 5,95 2,26 2,73 0,22 0,04 0,17 0, TS DUMAS DA TAQUARI 12 Dec 05 4,23 8,46 7,22 12,41 13,24 6,02 0,01 0,24 0,18 0, TS Feb 06 1,88 3,76 1,82 6,77 13,01 11,19 0,66 0,41 0,08 0, TS ELO DA TAQUARI 22 Apr 06 4,51 9,02 12,85 13,45 19,71 6,86 0,49 0,22 0,39 0, TS FENOMENO DA TAQUARI 11 Sep 99 1,49 2,98 2,85 6,36 4,66 1,81 0,32 0,23 0,18 0, TS Sep 99 2,08 4,16 4,11 3,18 3,03 1,08 0,31 0,29 0,22 0, TS Aug 00 1,22 2,44 1,00 0,50 1,88 2,88 0,58 1,36 0,10 0, TS Jun 00 4,47 8,94 0,08 2,13 5,48 5,56 0,45 0,39 0,07 0, TS Sep 00 1,73 3,45 0,09 7,31 5,54 5,45 0,21 0,42 0,08 0, TS Sep 01 0,47 0,93 8,74 10,56 0,99 7,75 0,38 0,18 0,32 0, TS AGUINALDO DA YPANORE 23 Oct 95 5,09 10,17 10,15 12,34 20,32 10,17 1,62 0,61 0,37 0, TS YABA DA YPANORE 11 Apr 97 3,95 7,90 3,93 8,76 12,41 8,48 0,54 1,04 0,29 0, TS DESASTRE Nov 86 4,08 8,16 5,33 6,10 5,48 0,15 0,53 0,70 0,03 0, TS DESASTRE mar 90 0,89 1,79 0,73 0,5 1,39 2,12 0,47 2,33 0,19 0, TS TAPAJÓS DA MALAGUETA 22 Mar 02 0,22 0,45 6,27 5,83 14,36 8,09 0,03 0,29 0,17 0, TS VERANICO DA MALAGUETA 04 Aug 03 6,80 13,60 11,36 8,40 6,87 4,49 0,50 0,51 0,28 0, TS JANOTA DA MALAGUETA 09 Mar 93 3,80 7,59 7,44 14,97 14,06 6,62 0,63 0,60 0,42 0, TS ORIENTE DA MALAGUETA 07 Aug 97 8,67 17,34 13,48 16,46 10,17 3,31 0,98 0,59 0,41 0, TS PALANQUE DA MALAGUETA 07 May 98 3,92 7,85 3,66 7,92 8,04 4,38 0,05 0,24 0,10 0, TS QUARTZO DA MALAGUETA 04 Jun 99 4,30 8,60 10,75 9,60 11,70 0,95 0,38 0,05 0,30 0, TS PIMENTA 01 Jul 99 5,53 11,06 17,26 18,50 15,70 1,56 0,89 0,24 0,56 0, TS QUINTETO DA MALAGUETA 02 Aug 99 1,24 2,47 7,90 18,31 25,52 17,62 0,20 0,55 0,16 0, TS RUBRO DA MALAGUETA 07 Dec 00 9,95 19,90 7,59 17,44 8,30 0,71 0,16 0,17 0,32 0, TS TE SARGENTO DA MALAGUETA 07 Jul 01 1,99 3,98 6,01 12,45 9,79 3,78 0,57 0,16 0,19 0, TS SERAFIN DA MALAGUETA 02 Oct 01 2,61 5,23 9,46 9,69 14,22 4,76 0,56 0,08 0,28 0, TS SUPERMAN DA ODAN 25 Apr 90 1,51 3,03 2,31 3,14 0,92 3,23 0,18 0,08 0,10 0, TS /25 CACIQUE DA ODAN 28 Feb 96 3,03 6,07 4,24 7,47 22,77 18,53 1,09 0,25 0,14 0, TS /31 TANDY DA ODAN 06 Mar 96 7,66 15,31 19,43 15,65 29,43 10,00 1,88 0,54 0,69 0, TS May 99 1,89 3,79 1,40 3,14 1,76 3,16 0,12 0,04 0,06 0, TS ALTIVO DA LUCAM 24 Sep 00 2,27 4,54 5,63 10,02 13,08 7,45 0,11 0,43 0,19 0, TS BARBARO LUCAM 18 Nov 01 1,74 3,48 1,71 7,90 9,68 7,97 0,23 0,59 0,05 0, TS /6 HEROI DA PALLOS VERDES 07 May 96 8,52 17,04 14,16 18,31 22,18 8,02 0,59 0,67 0,35 0, TS IGOR 04 Jun 97 1,13 2,27 0,80 4,99 3,44 4,24 0,85 0,52 0,10 0, TS PAM 18 Aug 98 2,66 5,32 3,61 11,21 5,32 1,71 0,09 1,13 0,04 0, TS ROMEU 02 Nov 99 1,03 2,06 0,18 4,53 6,04 6,22 0,26 1,28 0,07 0, TS ONIX 05 Jul 00 2,07 4,13 1,78 2,76 0,08 1,70 0,23 1,21 0,02 0,

20 TS Oct 00 3,78 7,57 3,12 3,85 5,47 2,35 0,05 0,08 0,14 0, TS PRODIGIO DO RP. 30 Dec 00 3,18 6,36 0,18 7,26 5,97 6,15 0,70 0,35 0,09 0, TS OCEANO RP. 14 Mar 01 0,98 1,95 2,34 3,86 5,91 3,57 0,14 0,58 0,19 0, TS CASTILHO RP 05 Dec 04 2,59 5,19 7,89 5,05 2,48 10,37 0,13 0,07 0,23 0, TS FURACAO L.B. 18 Dec 97 1,67 3,34 0,17 2,77 6,48 6,31 0,00 1,06 0,08 0, TS GALEAO LB. 20 Aug 98 2,16 4,33 3,71 9,86 3,82 0,11 0,28 0,50 0,12 0, TS ITAIPU LB. 16 Jan 99 4,97 9,95 6,61 5,31 11,03 4,42 0,06 0,19 0,38 0, TS IPIRANGA LB. 05 Apr 99 0,14 0,27 1,67 3,98 12,13 13,80 0,66 0,23 0,01 0, TS IUCATÃ LB 18 Dec 99 4,69 9,38 8,28 19,31 13,86 5,58 0,70 0,43 0,31 0, TS JUSTUS LB 28 May 00 1,03 2,06 3,12 10,45 14,68 11,56 0,67 0,88 0,00 0, TS LIVERPOOL LB 13 Feb 01 1,79 3,58 4,31 1,67 2,50 1,81 0,21 1,11 0,11 0, TS LANCA PERFUME LB 12 Mar 01 5,65 11,30 11,34 11,39 24,81 13,47 0,55 0,53 0,39 0, TS MONSUETO LB 18 Apr 02 2,62 5,24 12,05 7,55 20,48 8,43 0,11 0,49 0,47 0, TS MARUJO LB 07 Jul 02 0,86 1,71 0,05 2,84 8,20 8,15 0,49 0,02 0,17 0, TS NAVAJO LB 20 Mar 03 1,85 3,70 0,53 9,61 0,31 0,22 0,00 0,14 0,01 0, TS NERUDA LB 14 May 03 3,04 6,07 10,82 20,74 18,32 7,50 0,46 1,05 0,20 0, TS NAPOLEÃO LB 15 Jun 03 4,21 8,42 1,27 10,33 10,75 9,48 0,10 0,54 0,05 0, TS PLOC SL. 02 Jul 98 2,69 5,39 9,47 19,32 28,02 18,55 0,95 0,03 0,37 0, TS CACAU SL 01 Nov 98 3,90 7,81 2,02 1,94 3,11 5,13 0,73 0,09 0,07 0, TS Feb 99 1,42 2,84 2,87 5,42 7,61 4,74 0,05 0,30 0,34 0, TS CHATO DO POCO 20 Feb 95 3,91 7,82 7,56 10,29 0,07 7,49 0,30 0,19 0,53 0, TS AF ECLYPSE 23 Dec 94 6,54 13,09 12,90 14,23 17,01 4,11 0,28 0,14 0,49 0, TS AF EL CID 05 Aug 95 5,07 10,14 8,63 15,87 12,12 3,49 0,39 0,32 0,24 0, TS AF FUTURO 10 Dec 95 2,84 5,68 7,81 15,94 16,29 8,48 0,22 0,06 0,35 0, TS AF GENERAL 07 May 98 5,17 10,33 7,01 11,04 9,06 2,05 0,45 1,02 0,34 0, TS AF BEETHOVEN 28 Jan 99 3,86 7,71 14,21 25,41 24,64 10,43 0,36 0,48 0,48 0, TS AF CADILLAC 29 Aug 04 1,33 2,67 5,77 11,67 11,81 6,04 0,24 0,07 0,26 0, TS AF CHOPP 28 Sep 92 1,97 3,95 4,54 19,91 12,56 8,02 0,21 0,22 0,09 0, TS CHOCOLATE 14 Nov 93 3,27 6,54 5,75 3,38 13,42 7,67 0,42 0,12 0,29 0, TS MOLEQUE DA NE. 02 Aug 04 0,63 1,25 3,54 4,11 3,87 0,33 0,22 2,08 0,02 0, TS /302 PONTAL 1 30 Sep 01 3,49 6,99 5,38 4,81 14,03 8,65 0,06 0,28 0,18 0, TS JUMBO DUAS AGUAS 21 Jul 96 2,41 4,83 3,22 3,77 3,65 0,43 0,72 0,94 0,06 0, TS JAMBO DUAS AGUAS 29 Nov 97 3,47 6,94 0,10 4,34 19,64 19,74 0,05 0,04 0,13 0, TS NAVAL DUAS AGUAS 15 Aug 00 4,53 9,06 6,54 10,17 10,27 3,73 0,71 1,06 0,11 0, TS NENE DUAS AGUAS 10 Nov 00 6,58 13,17 11,05 22,26 8,23 2,82 0,21 0,42 0,48 0, TS HOSTIL DA JATOBA 23 Oct 99 0,43 0,87 6,34 6,19 14,02 7,68 0,30 2,50 0,02 0, TS HIBISCO DA JATOBA 13 Dec 99 4,33 8,67 7,73 8,11 13,23 5,50 0,60 0,23 0,36 0, TS LORDE DA JATOBÁ 20 Mar 02 1,83 3,67 1,70 7,99 1,14 2,84 0,05 0,54 0,05 0, TS MALDOSO DA JATOBÁ 02 Sep 03 1,93 3,85 0,86 0,06 17,07 16,21 0,36 0,72 0,16 0,

21 TS MÁGICO DA JATOBÁ 06 Sep 03 3,31 6,62 3,30 1,42 2,12 5,42 0,03 0,16 0,14 0, TS MILIONÁRIO DA JATOBÁ 23 Sep 03 1,61 3,23 7,03 7,36 13,18 6,15 0,70 1,16 0,13 0, TS TE NOBLE DA JATOBA TE 22 Jul 04 1,50 3,00 4,18 4,45 13,12 8,94 0,11 0,20 0,16 0, TS NICOLAS DA JATOBA 01 Sep 04 0,52 1,04 1,27 1,31 17,66 16,39 1,25 0,71 0,16 0, TS NESCAU DA JATOBA 12 Sep 04 0,00 0,01 3,20 0,03 1,00 2,20 0,26 0,52 0,18 0, TS GOLIAS DA SJ. 10 Dec 02 0,86 1,71 6,03 5,39 5,01 1,02 0,43 0,16 0,28 0, TS TE ELENCO DA CL TE 20 Sep 02 2,78 5,55 1,83 3,02 1,12 2,95 0,64 0,29 0,09 0, TS ARNOLD DO ALAMBARY 09 Sep 99 6,02 12,03 14,82 14,04 9,10 5,72 0,48 0,45 0,48 0, TS BIG MAC ALAMBARY 16 Dec 00 0,96 1,91 7,95 10,60 4,32 3,63 0,24 0,00 0,38 0, TS COLLOR ALAMBARY 22 Jun 01 7,04 14,07 13,38 12,55 9,70 3,68 0,70 0,58 0,42 0, TS CHECKMATE ALAMBARY 13 Aug 01 5,37 10,74 10,50 10,59 6,27 4,23 0,37 0,30 0,32 0, TS DOLLAR ALAMBARY 30 Aug 02 4,28 8,55 1,60 0,11 4,88 3,28 0,02 0,30 0,13 0, TS TE DESTROYER ALAMBARY TE 25 Nov 02 2,04 4,08 8,20 11,86 9,46 1,26 0,29 0,42 0,26 0, TS EVEREST ALAMBARY 10 Feb 03 2,73 5,45 10,93 19,22 16,66 5,73 0,21 0,17 0,43 0, TS EMPLOYER ALAMBARY 01 May 03 4,16 8,31 5,83 7,54 4,67 1,16 0,01 0,16 0,17 0, TS ALBINO DA PIRANGI 30 Nov 00 0,24 0,49 2,27 1,77 5,79 3,52 0,39 1,29 0,17 0, TS BRILHANTE 2T 03 Jul 03 1,56 3,11 1,40 1,52 1,62 3,02 0,35 0,47 0,04 0, TS DAMASCO 2 T 21 Aug 05 2,30 4,60 8,03 13,30 14,86 6,83 0,36 0,08 0,28 0, TS CAMPEIRO 29 Nov 02 0,31 0,61 0,45 3,81 12,25 11,80 0,53 0,01 0,07 0, TS CANDIDATO SHANGRI LA 21 Dec 03 2,81 5,61 8,12 9,42 13,97 5,85 0,01 0,54 0,21 0, TS DELIRIO SHANGRI LA 23 Dec 04 1,12 2,24 5,09 8,28 9,65 4,56 0,11 0,05 0,17 0, TS Sep 04 2,21 4,42 0,17 2,45 1,07 0,90 0,10 0,02 0,00 0, USA SUPERMAN ,45 10,9 10,56 11,57 7,44 3,12 0,11 0,08 0,35 0, USA SUPERMAN ,46 4,92 12,4 5,7 1,05 11,35 0,26 0,59 0,41 0, USA010638/125 CHAPA 3,72 7,44 5,5 9,99 7,58 2,08 0,24 0,31 0,38 0, USA019007/5 POGO 8,64 17,28 12,66 27,78 39,32 26,66 0,66 0,99 0,39 0, USA /5 WENDT 4401/5 14 dez 94 3,24 6,48 10,39 7,03 4,28 6,11 0,32 0,34 0,29 0, USA GERONIMO 4 mar 94 4,31 8,62 1,36 5,22 4,82 3,46 0,61 0,36 0,03 0, USA /94 SONS OF WACO 28 mar 94 6,92 13,84 13,17 6,72 9,85 3,32 0,63 1,29 0,19 0, USA BEN HUR 19 jan 99 3,85 7,7 6,59 9,12 17,44 10,85 0,61 0,02 0,11 0, USA MR. CITY VIEW out 98 3,18 6,36 9,68 12,36 12,85 3,17 0,33 0,69 0,17 0,

22 Sumário de touros Santa Gertrudis 2008 Melhores Touros, ordenados por dep para peso ao nascer Touro nome dtnasc pn acc_pn npn p120 pd p12 p18 gpd18 ce18 aol egs marm 1º TS DOLLAR 01 Apr 95 4,53 74, ,06 2,93 3,21 8,24 5,31 0,42 1,02 0,08 0,08 2º TS EL GRECO LB 20 Aug 96 4,53 59, ,07 1,80 7,00 4,24 2,44 0,89 0,57 0,02 0,04 3º TS IMPERIO DA JATOBA 12 Aug 00 4,06 47,7 21 8,13 1,50 0,77 2,57 1,07 0,64 0,54 0,03 0,03 4º TS APOLO DA YPANORE 02 Jul 95 3,90 59,0 90 7,80 7,87 3,01 1,05 6,82 0,38 0,41 0,14 0,24 5º TS COMANCHE L.B. 09 Aug 94 3,75 51,6 44 7,49 3,42 11,88 7,23 3,81 0,26 1,48 0,23 0,19 6º TS INDIO DA ANGELICA 12 Aug 96 3,47 46,7 28 6,94 2,96 0,34 4,76 7,72 0,28 0,06 0,09 0,09 7º TS JAMBO DUAS AGUAS 29 Nov 97 3,47 62,5 98 6,94 0,10 4,34 19,64 19,74 0,05 0,04 0,13 0,08 8º TS /94 PRESTIGIO 14 Jun 94 3,03 33,8 17 6,05 9,37 8,99 3,33 12,70 0,43 0,25 0,29 0,29 9º TS HERODES 26 Jul 99 2,96 47,2 27 5,92 1,32 8,75 1,52 0,20 0,58 0,50 0,03 0,03 10º TS FANTASTICO L.B. 12 Dec 97 2,78 35,3 23 5,56 0,94 2,06 0,23 0,71 0,62 0,38 0,05 0,07 11º TS MONSUETO LB 18 Apr 02 2,62 38,8 10 5,24 12,05 7,55 20,48 8,43 0,11 0,49 0,47 0,49 12º TS /01 DAKOTA DA PAU D'ALHO 02 Sep 01 2,61 43,2 40 5,23 0,28 1,88 0,09 0,19 0,26 0,27 0,00 0,00 13º TS JUMBO DUAS AGUAS 21 Jul 96 2,41 70, ,83 3,22 3,77 3,65 0,43 0,72 0,94 0,06 0,06 14º TS ALTIVO DA LUCAM 24 Sep 00 2,27 42,7 29 4,54 5,63 10,02 13,08 7,45 0,11 0,43 0,19 0,19 15º TS NECO 16 Aug 05 2,12 34,3 10 4,25 1,24 1,05 0,52 1,76 0,40 0,89 0,03 0,01 16º TS MALDOSO DA JATOBÁ 02 Sep 03 1,93 44,7 20 3,85 0,86 0,06 17,07 16,21 0,36 0,72 0,16 0,11 17º TS DUKE L.B. 11 Feb 95 1,69 49,1 33 3,39 4,54 0,03 5,56 1,02 0,16 0,22 0,20 0,18 18º TS FURACAO L.B. 18 Dec 97 1,67 39,3 13 3,34 0,17 2,77 6,48 6,31 0,00 1,06 0,08 0,03 19º TS CAETE 1542 DA S.G. 11 Feb 97 1,58 60,5 60 3,16 1,94 1,84 6,46 4,52 0,05 0,23 0,07 0,07 20º TS CHAVES 17 Nov 95 1,51 68, ,02 0,21 6,14 10,73 10,94 0,03 0,07 0,10 0,05 21º TS TE NOBLE DA JATOBA TE 22 Jul 04 1,50 41,7 15 3,00 4,18 4,45 13,12 8,94 0,11 0,20 0,16 0,20 22º TS /4/772 TE 13 Aug 00 1,32 48,1 29 2,64 0,11 0,62 4,91 5,02 0,48 1,19 0,10 0,06 23º TS Aug 00 1,22 65, ,44 1,00 0,50 1,88 2,88 0,58 1,36 0,10 0,05 24º TS /99 OHIO DA PAU D'ALHO 07 Jan 99 0,97 31,4 10 1,94 1,58 3,59 7,44 9,02 0,30 0,03 0,05 0,05 25º TS CAETE 1369 DA S.G. 21 Mar 96 0,95 59,5 71 1,90 0,98 3,51 7,08 6,10 0,06 0,14 0,03 0,03 26º TS JANUARIO 31 Dec 01 0,81 41,7 24 1,61 6,69 7,01 4,97 1,72 0,21 0,91 0,23 0,26 27º TS LIDER DA ANGELICA 18 Sep 98 0,75 45,7 24 1,49 0,56 1,93 19,34 19,90 0,62 0,01 0,02 0,02 28º TS IRAQUE 05 Aug 00 0,72 53,6 39 1,45 4,96 3,74 3,27 1,69 0,83 0,14 0,21 0,19 29º TS MOLEQUE DA NE. 02 Aug 04 0,63 36,3 15 1,25 3,54 4,11 3,87 0,33 0,22 2,08 0,02 0,04 30º TS Sep 01 0,47 36,8 13 0,93 8,74 10,56 0,99 7,75 0,38 0,18 0,32 0,34 31º TS May 03 0,47 52,1 36 0,94 1,11 3,80 3,13 4,24 0,41 0,84 0,04 0,00 32º TS HOSTIL DA JATOBA 23 Oct 99 0,43 69, ,87 6,34 6,19 14,02 7,68 0,30 2,50 0,02 0,21 33º TS FEITICO LB. 30 Jan 97 0,37 65,4 99 0,75 1,09 4,62 7,88 6,79 0,05 1,83 0,19 0,12 34º TS /94 CACHIMBO LB 09 Mar 94 0,19 61,0 63 0,37 9,12 13,05 19,38 10,26 0,29 0,78 0,32 0,38 35º TS IPIRANGA LB. 05 Apr 99 0,14 48,6 60 0,27 1,67 3,98 12,13 13,80 0,66 0,23 0,01 0,02

23 36º TS EVERTON 10 Sep 96 0,07 64, ,14 1,37 0,00 3,31 4,68 0,12 0,42 0,12 0,07 37º TS NESCAU DA JATOBA 12 Sep 04 0,00 37,8 17 0,01 3,20 0,03 1,00 2,20 0,26 0,52 0,18 0,15

24 Sumário de touros Santa Gertrudis 2008 Melhores Touros, ordenados por dep para peso aos 120 dias Touro nome dtnasc pn p120 acc_p120 np120 pd p12 p18 gpd18 ce18 aol egs marm 1º TS RUBRO DA MALAGUETA 07 Dec 00 9,95 19,90 35,8 27 7,59 17,44 8,30 0,71 0,16 0,17 0,32 0,22 2º TS /6 HEROI DA PALLOS VERDES 07 May 96 8,52 17,04 44, ,16 18,31 22,18 8,02 0,59 0,67 0,35 0,31 3º TS /31 TANDY DA ODAN 06 Mar 96 7,66 15,31 33, ,43 15,65 29,43 10,00 1,88 0,54 0,69 0,67 4º TS COLLOR ALAMBARY 22 Jun 01 7,04 14,07 26, ,38 12,55 9,70 3,68 0,70 0,58 0,42 0,39 5º TS CHALITO SL. 16 May 97 6,93 13,87 31, ,44 11,08 18,84 6,40 0,58 0,57 0,52 0,46 6º USA /94 SONS OF WACO (BRIGGS) 28 Mar 94 6,92 13,84 17, ,17 6,72 9,85 3,32 0,63 1,29 0,19 0,30 7º TS NENE DUAS AGUAS 10 Nov 00 6,58 13,17 24, ,05 22,26 8,23 2,82 0,21 0,42 0,48 0,42 8º TS AF ECLYPSE 23 Dec 94 6,54 13,09 55, ,90 14,23 17,01 4,11 0,28 0,14 0,49 0,49 9º TS MARFIN DA MALAGUETA 21 Oct 95 6,06 12,12 47,4 63 9,50 18,33 22,37 12,87 0,20 0,71 0,30 0,24 10º TS ARNOLD DO ALAMBARY 09 Sep 99 6,02 12,03 27, ,82 14,04 9,10 5,72 0,48 0,45 0,48 0,44 11º TS IMOLA DA JATOBA 04 May 00 5,55 11,09 39,0 32 3,97 3,60 12,59 8,62 0,53 0,14 0,16 0,16 12º TS PIMENTA 01 Jul 99 5,53 11,06 40, ,26 18,50 15,70 1,56 0,89 0,24 0,56 0,56 13º TS AF GENERAL 07 May 98 5,17 10,33 32,9 19 7,01 11,04 9,06 2,05 0,45 1,02 0,34 0,28 14º TS AGUINALDO DA YPANORE 23 Oct 95 5,09 10,17 26, ,15 12,34 20,32 10,17 1,62 0,61 0,37 0,36 15º TS AF EL CID 05 Aug 95 5,07 10,14 43,8 54 8,63 15,87 12,12 3,49 0,39 0,32 0,24 0,34 16º TS CHARME SL 06 Apr 98 4,90 9,79 36,5 21 8,15 12,01 1,07 9,22 1,17 0,02 0,43 0,34 17º TS NAVAL DUAS AGUAS 15 Aug 00 4,53 9,06 30,8 20 6,54 10,17 10,27 3,73 0,71 1,06 0,11 0,14 18º TS DOURADILHO Sep 99 4,48 8,97 30, ,56 0,58 7,30 18,86 0,46 0,21 0,33 0,41 19º TS Jun 00 4,47 8,94 23,3 17 0,08 2,13 5,48 5,56 0,45 0,39 0,07 0,02 20º TS HIBISCO DA JATOBA 13 Dec 99 4,33 8,67 47,4 67 7,73 8,11 13,23 5,50 0,60 0,23 0,36 0,30 21º USA GERONIMO 04 Mar 94 4,31 8,62 26,2 18 1,36 5,22 4,82 3,46 0,61 0,36 0,03 0,02 22º TS QUARTZO DA MALAGUETA 04 Jun 99 4,30 8,60 32, ,75 9,60 11,70 0,95 0,38 0,05 0,30 0,35 23º TS EXEMPLO 08 Feb 96 4,17 8,35 57, ,47 1,66 4,96 0,49 0,04 0,83 0,05 0,08 24º TS INFINITO DA ANGELICA 22 Aug 96 4,01 8,02 28,4 30 9,73 15,52 30,74 21,01 0,72 0,41 0,34 0,34 25º TS YABA DA YPANORE 11 Apr 97 3,95 7,90 42,5 37 3,93 8,76 12,41 8,48 0,54 1,04 0,29 0,19 26º TS CHATO DO POCO 20 Feb 95 3,91 7,82 56, ,56 10,29 0,07 7,49 0,30 0,19 0,53 0,37 27º TS JUAREZ ANGELICA 21 Dec 97 3,91 7,82 24,8 21 9,25 13,98 3,66 5,59 0,73 0,34 0,34 0,34 28º TS CACAU SL 01 Nov 98 3,90 7,81 39,6 35 2,02 1,94 3,11 5,13 0,73 0,09 0,07 0,07 29º TS AF BEETHOVEN 28 Jan 99 3,86 7,71 34, ,21 25,41 24,64 10,43 0,36 0,48 0,48 0,53 30º USA BEN HUR 19 Jan 99 3,85 7,70 16,6 12 6,59 9,12 17,44 10,85 0,61 0,02 0,11 0,11 31º TS VIOLA DA SAO PAULO 30 Sep 98 3,76 7,53 39,2 56 4,19 7,48 6,90 2,71 0,37 1,36 0,16 0,16 32º TS /302 PONTAL 1 30 Sep 01 3,49 6,99 21,2 12 5,38 4,81 14,03 8,65 0,06 0,28 0,18 0,18 33º TS MÁGICO DA JATOBÁ 06 Sep 03 3,31 6,62 29,6 30 3,30 1,42 2,12 5,42 0,03 0,16 0,14 0,13 34º TS THOR DA TAQUARI 14 Feb 04 2,98 5,96 22,9 10 7,31 6,09 10,78 3,47 0,88 0,71 0,33 0,30 35º TS AF FUTURO 10 Dec 95 2,84 5,68 33,2 14 7,81 15,94 16,29 8,48 0,22 0,06 0,35 0,32

25 36º TS PLOC SL. 02 Jul 98 2,69 5,39 42,5 34 9,47 19,32 28,02 18,55 0,95 0,03 0,37 0,36 37º TS PAM 18 Aug 98 2,66 5,32 27,6 17 3,61 11,21 5,32 1,71 0,09 1,13 0,04 0,06 38º TS FULGENCIO 13 May 97 1,99 3,98 18,0 10 2,49 2,01 3,23 5,72 0,55 0,19 0,00 0,07 39º TS LORDE DA JATOBÁ 20 Mar 02 1,83 3,67 32,9 14 1,70 7,99 1,14 2,84 0,05 0,54 0,05 0,00 40º TS KOJAK 13 Oct 97 1,54 3,09 21,1 31 5,90 9,62 7,60 1,70 0,27 0,30 0,21 0,21

26 Sumário de touros Santa Gertrudis 2008 Melhores Touros, ordenados por dep para peso à desmama Touro nome dtnasc pn p120 pd materno acc_pd npd p12 p18 gpd18 ce18 aol egs 1º TS /31 TANDY DA ODAN 06 Mar 96 7,66 15,31 19,43 7,57 44, ,65 29,43 10,00 1,88 0,54 0,69 2º TS PIMENTA 01 Jul 99 5,53 11,06 17,26 4,22 50, ,50 15,70 1,56 0,89 0,24 0,56 3º TS ARNOLD DO ALAMBARY 09 Sep 99 6,02 12,03 14,82 6,52 39, ,04 9,10 5,72 0,48 0,45 0,48 4º TS AF BEETHOVEN 28 Jan 99 3,86 7,71 14,21 10,24 55, ,41 24,64 10,43 0,36 0,48 0,48 5º TS /6 HEROI DA PALLOS VERDES 07 May 96 8,52 17,04 14,16 4,58 57, ,31 22,18 8,02 0,59 0,67 0,35 6º TS COLLOR ALAMBARY 22 Jun 01 7,04 14,07 13,38 3,86 36, ,55 9,70 3,68 0,70 0,58 0,42 7º USA /94 SONS OF WACO 28 Mar 94 6,92 13,84 13,17 6,59 28,8 10 6,72 9,85 3,32 0,63 1,29 0,19 8º TS AF ECLYPSE 23 Dec 94 6,54 13,09 12,90 0,46 64, ,23 17,01 4,11 0,28 0,14 0,49 9º TS CHALITO SL. 16 May 97 6,93 13,87 12,44 5,71 38, ,08 18,84 6,40 0,58 0,57 0,52 10º TS MONSUETO LB 18 Apr 02 2,62 5,24 12,05 7,88 37,8 16 7,55 20,48 8,43 0,11 0,49 0,47 11º TS DOURADILHO Sep 99 4,48 8,97 11,56 4,82 45, ,58 7,30 18,86 0,46 0,21 0,33 12º TS PICANTE DA MALAGUETA 22 Jul 96 3,88 7,76 11,09 6,79 41, ,81 24,48 13,39 0,68 0,49 0,35 13º TS NENE DUAS AGUAS 10 Nov 00 6,58 13,17 11,05 6,83 37, ,26 8,23 2,82 0,21 0,42 0,48 14º TS QUARTZO DA MALAGUETA 04 Jun 99 4,30 8,60 10,75 7,35 45,0 33 9,60 11,70 0,95 0,38 0,05 0,30 15º USA /5 WENDT 4401/5 14 Dec 94 3,24 6,48 10,39 0,49 59, ,03 4,28 6,11 0,32 0,34 0,29 16º TS AGUINALDO DA YPANORE 23 Oct 95 5,09 10,17 10,15 4,26 41, ,34 20,32 10,17 1,62 0,61 0,37 17º TS INFINITO DA ANGELICA 22 Aug 96 4,01 8,02 9,73 5,81 41, ,52 30,74 21,01 0,72 0,41 0,34 18º USA MR. CITY VIEW Oct 98 3,18 6,36 9,68 4,84 27, ,36 12,85 3,17 0,33 0,69 0,17 19º TS MARFIN DA MALAGUETA 21 Oct 95 6,06 12,12 9,50 7,64 57, ,33 22,37 12,87 0,20 0,71 0,30 20º TS PLOC SL. 02 Jul 98 2,69 5,39 9,47 7,64 52, ,32 28,02 18,55 0,95 0,03 0,37 21º TS SERAFIN DA MALAGUETA 02 Oct 01 2,61 5,23 9,46 0,87 36,4 13 9,69 14,22 4,76 0,56 0,08 0,28 22º TS JUAREZ ANGELICA 21 Dec 97 3,91 7,82 9,25 6,50 38, ,98 3,66 5,59 0,73 0,34 0,34 23º TS /94 CACHIMBO LB 09 Mar 94 0,19 0,37 9,12 6,40 51, ,05 19,38 10,26 0,29 0,78 0,32 24º TS AF EL CID 05 Aug 95 5,07 10,14 8,63 9,59 57, ,87 12,12 3,49 0,39 0,32 0,24 25º TS CHARME SL 06 Apr 98 4,90 9,79 8,15 1,71 46, ,01 1,07 9,22 1,17 0,02 0,43 26º TS QUINTETO DA MALAGUETA 02 Aug 99 1,24 2,47 7,90 0,43 49, ,31 25,52 17,62 0,20 0,55 0,16 27º TS AF FUTURO 10 Dec 95 2,84 5,68 7,81 5,61 46, ,94 16,29 8,48 0,22 0,06 0,35 28º TS HIBISCO DA JATOBA 13 Dec 99 4,33 8,67 7,73 0,27 58, ,11 13,23 5,50 0,60 0,23 0,36 29º TS RAIO DA MALAGUETA 15 Jan 00 0,27 0,54 7,69 2,80 42,1 21 5,79 18,04 10,35 0,26 0,17 0,34 30º TS RUBRO DA MALAGUETA 07 Dec 00 9,95 19,90 7,59 4,91 45, ,44 8,30 0,71 0,16 0,17 0,32 31º TS CHATO DO POCO 20 Feb 95 3,91 7,82 7,56 2,44 66, ,29 0,07 7,49 0,30 0,19 0,53 32º TS THOR DA TAQUARI 14 Feb 04 2,98 5,96 7,31 6,93 39,9 19 6,09 10,78 3,47 0,88 0,71 0,33 33º TS AF GENERAL 07 May 98 5,17 10,33 7,01 1,76 46, ,04 9,06 2,05 0,45 1,02 0,34 34º USA BEN HUR 19 Jan 99 3,85 7,70 6,59 3,38 31,6 15 9,12 17,44 10,85 0,61 0,02 0,11 35º TS NAVAL DUAS AGUAS 15 Aug 00 4,53 9,06 6,54 1,66 41, ,17 10,27 3,73 0,71 1,06 0,11