PUBLICADOS EM SESSÃO
|
|
- Washington Vasques Figueiredo
- 8 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 Informativo TSE Ano X N o 30 Encarte n o 1 PUBLICADOS EM SESSÃO ACORDÃOS AGRAVO REGIMENTAL E EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL ELEITORAL N o /BA EMENTA: Eleições Registro de candidatura. Indeferimento. Recurso especial. Intempestivo. Embargos de declaração. Oposição. Decisão monocrática. Conhecimento. Qualidade. Agravo regimental. Ausência. Impugnação. Fundamento. Decisão agravada. 1. É intempestivo o recurso especial interposto após os três dias de publicação em sessão do acórdão regional. 2. Não tendo sido impugnado um fundamento sequer da decisão agravada, mantêm-se incólumes as suas conclusões (Súmula n o 182 do STJ). 3. Embargos de declaração conhecidos como agravo regimental e desprovido. ESPECIAL ELEITORAL N o /GO RELATOR: MINISTRO EROS GRAU EMENTA: Agravo regimental. Eleições Recurso especial. Rejeição de contas. Reiteração dos argumentos apresentados no recurso. 1. O agravante deve atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, não se limitando a simplesmente reproduzir no agravo as razões do recurso (Súmula n. 182 do STJ). 2. Ausência de disssídio jurisprudencial. Precedentes que apontam entendimento superado por esta Corte. 3. Decisão agravada que se mantém pelos seus próprios fundamentos. 4. ESPECIAL ELEITORAL N o /SP RELATOR: MINISTRO EROS GRAU EMENTA: Agravo regimental. Decisão agravada no sentido da jurisprudência desta Corte. 1. O agravante não apresenta elementos que infirmem a decisão agravada. 2. Agravo desprovido. ESPECIAL ELEITORAL N o /SP RELATOR: MINISTRO JOAQUIM BARBOSA EMENTA: Eleições Agravo regimental no recurso especial. Registro de candidatura ao cargo de vereador. Deferimento no TRE. Rejeição de contas pelo TCE, que considerou sanável o vício verificado. Possibilidade de a Justiça Eleitoral apurar a natureza das irregularidades constatadas pelo órgão administrativo. Descumprimento do 1 o do art. 29-A da Constituição Federal. Prática, em tese, de improbidade administrativa e crime de responsabilidade. Irregularidade de natureza insanável. Aplicação do art. 1 o, I, g, da Lei Complementar n o 64/90. Ausência de liminar ou de tutela antecipada concedida nos autos de ação anulatória. Registro de candidatura cassado. Precedentes. Agravo regimental a que se nega provimento. 1. A jurisprudência desta Corte consolidou entendimento no sentido de que a declaração de inelegibilidade prevista no art. 1 o, I, g, da Lei Complementar n o 64/90 depende da presença simultânea de três fatores: a) contas rejeitadas por irregularidade insanável; b) decisão do órgão competente que rejeita as contas deve ser irrecorrível; c) decisão de rejeição das contas não deve estar submetida ao crivo do Judiciário, mas, se estiver, é imperioso que os seus efeitos não tenham sido suspensos mediante a concessão de liminar ou de tutela antecipada. O Informativo TSE, elaborado pela Assessoria Especial da Presidência, contém resumos não oficiais de decisões do TSE ainda não publicadas e acórdãos já publicados no Diário da Justiça.
2 2 2. Não cabe ao TSE analisar o acerto ou o desacerto da decisão proferida pelo Tribunal de Contas para, por exemplo, aprovar contas julgadas irregulares, ou vice-versa. Mas esta Casa, desde que rejeitadas as contas, não só pode como deve proceder ao devido enquadramento jurídico do vício constatado, interpretando-o como sanável ou insanável (cf. Acórdãos n os , rel. min. José Delgado, de ; , rel. min. Carlos Velloso, de ; , rel. min. Caputo Bastos, de ). 3. O descumprimento do 1 o do art. 29-A da Constituição Federal, que revela irresponsável execução orçamentária, má gestão do dinheiro público e ofensa aos princípios da moralidade e da economicidade por parte do gestor público, constitui irregularidade de natureza insanável, ainda mais quando o TCE, como no caso, aponta [...] a existência de tempo hábil para adoção de medidas visando à eventual correção da anomalia [...] (fl. 188). 4. Inexistente provimento jurisdicional que suspenda os efeitos da decisão do órgão que desaprovou as contas de então presidente da Câmara Municipal, deve ser indeferido o registro de sua candidatura. ESPECIAL ELEITORAL N o /RS RELATOR ORIGINÁRIO: MINISTRO ARNALDO VERSIANI REDATOR PARA O ACÓRDÃO: MINISTRO FERNANDO GONÇALVES Eleições Registro de candidato. Rejeição de contas. TCE. Ação desconstitutiva. Demasiado lapso temporal. Inadmissibilidade. I As condições de elegibilidade e as causas de inelegibilidade são aferidas ao tempo do pedido de registro de candidatura. II O dilatado tempo entre as decisões que rejeitaram as contas e a propositura das ações anulatórias evidencia o menosprezo da autoridade julgada para com os seus julgadores (RO n o 963/SP, rel. Min. Carlos Ayres Britto). * ESPECIAL ELEITORAL N o RS RELATOR: MINISTRO EROS GRAU Precedente invocado sem a devida similitude fática. 1. O entendimento adotado no precedente invocado pelo recorrente não guarda similitude fática entre a decisão mencionada pelo agravante e o caso concreto. 2. Decisão agravada que se mantém pelos seus próprios fundamentos. 3. * No mesmo sentido o Agravo Regimental no Recurso Especial Eleitoral n o /SP, rel. Min. Eros Grau, na sessão de Informativo TSE Ano X N o 30 Encarte n o 1 ESPECIAL ELEITORAL N o /RJ Registro de candidato. Indeferimento. Provimento. - Agravo regimental a que se dá provimento para anular o acórdão dos embargos proferido pela Corte Regional. ESPECIAL ELEITORAL N o /SP Registro de candidato. Indeferimento. LC n o 64/90, art. 1 o, I, g. Ex-presidente de Câmara Municipal. Remuneração de vereadores. Autorização. Lei municipal. Alegação. Irregularidade sanável. Embargos de declaração. Omissão. Nulidade. Fundamento infirmado. Provimento. 1. O acórdão regional dos embargos não cuidou de questão essencial para a solução da controvérsia, porquanto, da sua apreciação poderia, em tese, resultar a conclusão de que os vícios pelos quais ocorreu a rejeição de contas eram sanáveis. 2. Agravo regimental provido, parcialmente, para prover, também em parte, o recurso especial, para anular o acórdão dos embargos declaratórios e determinar que a Corte Regional outro profira, desta feita analisando a alegação de que os pagamentos foram feitos em obediência à Lei Municipal n o 1.772/03. ESPECIAL ELEITORAL N o /SP RELATOR: MINISTRO EROS GRAU EMENTA: Agravo regimental. Recurso especial eleitoral. Eleições Registro de candidato. Ausência de ataque aos fundamentos da decisão agravada. 1. Agravo regimental que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula n o 182 do STJ). 2. Divergência jurisprudencial não configurada. 3. ESPECIAL ELEITORAL N o /SP RELATOR: MINISTRO FERNANDO GONÇALVES EMENTA: Eleições Registro de candidatura. Agravo regimental. Razões de recurso especial. Deficiência. Julgamento monocrático (art. 36, 6 o, RITSE). I Para o conhecimento do especial, cumpre ao recorrente justificar o seu cabimento, segundo as hipóteses do art. 276, I, do Código Eleitoral. Do contrário, forçoso reconhecer a deficiência das razões recursais. II É facultado ao relator apreciar, isoladamente, não só a admissibilidade de qualquer pedido ou recurso, mas também o próprio mérito, nos termos do art. 36, 6 o, do
3 RITSE (AgRgRO n o 1.256/SP, rel. Ministro Gerardo Grossi, DJ de ; e AgRgAR n o 53/SE, rel. Ministro Sepúlveda Pertence, DJ de ). ESPECIAL ELEITORAL N o /CE Inelegibilidade. Rejeição das contas. Período. Presidente da câmara de vereadores. Inexistência. Nota de improbidade. Tribunal de contas. Ocorrência. Graves irregularidades. Ausência de licitação. Falta. Contrato. Prestação de serviços. Irregularidade insanável. Falta. Notícia. Suspensão dos efeitos. Ação descontitutiva. Contas. Pretensão. Reexame. Dissídio jurisprudencial. Alegação. Falta. Fundamentação. Inexistência. Fundamentos não-infirmados. Desprovimento. 1. Para que o agravo obtenha êxito, é necessário infirmar os fundamentos da decisão atacada. 2. A ausência de impugnação ao registro de candidatura não impede que o juiz aprecie a inelegibilidade de ofício. Precedentes. 3. É firme o entendimento desta Corte no sentido de que o descumprimento da lei de licitação importa irregularidade insanável (Ac , rel. Min. Luiz Carlos Madeira, PSESS de ). 4. É vedado o reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula n o 279 do Supremo Tribunal Federal). 5. A divergência jurisprudencial não foi evidenciada. 6. Agravo regimental desprovido. ESPECIAL ELEITORAL N o /PI EMENTA: Recurso especial. Inelegibilidade. Rejeição de contas. LC n o 64/90, art. 1 o, i, g. Tutela antecipada. Posterioridade. Impugnação. Registro de candidato. Indeferimento. 1. A questão federal ou constitucional ventilada apenas no voto vencido não atende ao requisito do prequestionamento (Súmula n o 320/STJ). 2. Agravo regimental desprovido. ESPECIAL ELEITORAL N o /SC RELATOR: MINISTRO JOAQUIM BARBOSA EMENTA: Eleições Agravo regimental no recurso especial. Seguimento negado via decisão monocrática. Inexistência de usurpação da competência do Plenário. Deferimento de registro de candidatura ao cargo de prefeito. Prática de improbidade administrativa. Sentença transitada em julgado que não condenou, expressamente, o pré-candidato à suspensão de seus direitos políticos. Inelegibilidade não configurada. Recurso eleitoral desprovido de eficácia rescisória. Dissídio pretoriano não Informativo TSE Ano X N o 30 Encarte n o 1 3 verificado. Incidência da Súmula 83 do STJ. Precedentes. 1. A jurisprudência desta Corte consolidou entendimento no sentido de que a suspensão de direitos políticos por ato de improbidade administrativa depende de decisão expressa, motivada e transitada em julgado. 2. Não se conhece de recurso especial, na parte referente ao suposto dissídio pretoriano, quando o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do TSE. 3. O recurso especial eleitoral não é o meio processual adequado para rescindir decisão transitada em julgado da Justiça Comum. 4. O 6 o do art. 36 do RITSE autoriza o relator a negar seguimento a recurso manifestamente improcedente ou contrário à jurisprudência do Tribunal, sem que isso caracterize usurpação da competência do Plenário. ESPECIAL ELEITORAL N o /GO EMENTA: Embargos de declaração. Recebimento como agravo regimental. Recurso especial eleitoral. Registro de candidatura. Eleições Pagamento de subsídio acima do limite fixado em Lei Municipal específica. Irregularidade insanável. Manifestação sobre todas as teses recursais. Desnecessidade. Agravo regimental não provido. 1. Embargos de declaração opostos contra decisão monocrática de relator deve ser recebidos como agravo regimental. Precedentes: AgRg no Ag n o 8.235/BA, rel. Min. Carlos Ayres Britto, DJ de ; AgRg no MS n o 3.669/CE, rel. Min. Arnaldo Versiani, DJ de O pagamento de subsídio a vereadores em valor superior ao fixado em lei municipal específica é vício de natureza insanável para fins da inelegibilidade prevista no art. 1 o, I, g, da LC n o 64/90. In casu, o gestor não estava amparado por lei. 3. A omissão no julgado que enseja a propositura dos embargos declaratórios é aquela referente às questões trazidas à apreciação do magistrado e não a referente às teses defendidas pelas partes, as quais podem ser rechaçadas implicitamente pelo julgador. (Precedentes: Edcl na AC 2.531, rel. Min. Eros Grau, DJ de ; Edcl no REspe , rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ de ; Edcl. no AG 5.364, rel. Min. Carlos Ayres Britto, DJ de ). 4. Agravo regimental não provido. ESPECIAL ELEITORAL N o /MG EMENTA: Registro. Candidato. Vereador. Filiação partidária. Duplicidade. Inocorrência. Decisões. Instâncias ordinárias. Deferimento. Recurso especial. Reexame. Fatos e provas. Impossibilidade. Dissídio jurisprudencial. Não-configuração. 1. No caso concreto, para afastar a conclusão da Corte de origem que confirmou a decisão de primeiro grau e
4 4 assentou que não ficou comprovada a dupla filiação do candidato, seria necessário o reexame de fatos e provas, o que encontra óbice nesta instância especial, nos termos da Súmula n o 279 do Supremo Tribunal Federal. 2. A mera transcrição de ementas não se presta para a demonstração do dissídio jurisprudencial, sendo indispensável o cotejo analítico dos precedentes invocados com a hipótese em exame, bem como a demonstração da necessária similitude fática dos julgados. * ESPECIAL ELEITORAL N o /SP EMENTA: Registro de candidatura. Candidata. Cargo de vereador. Decisões. Instâncias ordinárias. Indeferimento. Ausência. Filiação partidária. Recurso especial. Pretensão. Reexame. Fatos e provas. Impossibilidade. Súmula n o 279 do Supremo Tribunal Federal. - Para afastar o entendimento do Tribunal Regional Eleitoral, que confirmou o indeferimento do pedido de registro de candidata por ausência de filiação partidária, cuja duplicidade já tinha sido reconhecida em processo específico, seria necessário o reexame de fatos e provas, o que é vedado nesta instância especial, nos termos da Súmula n o 279 do Supremo Tribunal Federal. *No mesmo sentido o Agravo Regimental no Recurso Especial Eleitoral n o /AL, rel. Min. Caputo Bastos, na sessão de ESPECIAL ELEITORAL N o /PA EMENTA: Eleições Indeferimento. Registro de candidato. Prestação de contas. Campanha. Véspera do pedido de registro. Quitação eleitoral. Ausência. 1. A prestação de contas de campanha das eleições de 2004, protocolada somente em julho de 2008 do corrente ano, ou seja, mais de três anos após o prazo legal e às vésperas do pedido de registro da candidatura, não se presta para suprir a falta de quitação do candidato com a Justiça Eleitoral. Precedentes. 2. Fundamentos não infirmados. * ESPECIAL ELEITORAL N o /PB EMENTA: Registro. Candidato. Vereador. Quitação eleitoral. Prestação de contas. Não-apresentação. Decisões. Instâncias ordinárias. Indeferimento. Recurso especial. Condições de elegibilidade e causas de inelegibilidade. Momento. Aferição. Registro de candidatura. Precedentes. Informativo TSE Ano X N o 30 Encarte n o 1 1. A não-apresentação de prestação de contas de campanha de eleição pretérita ou sua apresentação às vésperas do pedido de registro de candidatura para novo pleito, evidencia o não-cumprimento do requisito de quitação eleitoral, previsto no art. 11, 1 o, VI, da Lei n o 9.504/ As causas de inelegibilidade e as condições de elegibilidade são aferidas no momento do pedido de registro de candidatura, conforme pacífica jurisprudência do Tribunal. *No mesmo sentido o Agravo Regimental no Recurso Especial Eleitoral n o /MG, rel. Min. Caputo Bastos, na sessão de ESPECIAL ELEITORAL N o /CE RELATOR: MINISTRO FERNANDO GONÇALVES EMENTA: Agravo regimental. Interposição contra acórdão proferido em recurso especial. Princípio da fungibilidade. Recebimento como embargos de declaração. Conversão. Possibilidade. Condicionamento a que se preencham os pressupostos do recurso cabível. I Contra acórdão do Tribunal Superior Eleitoral que julga recurso especial são cabíveis embargos de declaração, nos termos dos incisos I e II do art. 275 do Código Eleitoral. II Pelo princípio da fungibilidade, é possível a conversão de agravo regimental em embargos de declaração, se preenchidos os pressupostos destes. III A falta de indicação de obscuridade, dúvida, contradição ou omissão de ponto sobre o qual deveria se pronunciar o Tribunal obsta o recebimento do regimental como embargos de declaração. ESPECIAL ELEITORAL N o /MG EMENTA: Recurso especial. Registro de candidatura. Eleição Contas de campanha anterior. Prestação após a impugnação. Quitação eleitoral. Não-obtenção. Seguimento negado. Agravo regimental desprovido. 1. A apresentação das contas após a impugnação do registro de candidatura não se presta para suprir a falta de quitação do candidato com a Justiça Eleitoral. Precedentes. 2. Agravo regimental desprovido. ESPECIAL ELEITORAL N o /MG RELATOR: MINISTRO FERNANDO GONÇALVES Negativa de seguimento. Falta de prequestionamento. Fundamentos da decisão agravada não afastados. Da leitura das razões expendidas na petição de agravo regimental, não se extrai argumentação relevante, apta a
5 afastar a decisão agravada. Destarte, nada havendo a retificar ou acrescentar, deve ser mantida por seus próprios e jurídicos fundamentos (Súmula 282/STF). ESPECIAL ELEITORAL N o /BA EMENTA: Registro. Candidata. Vereador. Filiação partidária. Cancelamento. Processo específico. Decisões. Instâncias ordinárias. Indeferimento. Recurso especial. Art. 11, 1 o, III, da Lei n o 9.504/97. Não-cumprimento. Dissídio jurisprudencial. Nãoconfiguração. - No caso concreto, para afastar a conclusão da Corte de origem no sentido de que não ficou comprovada a filiação da candidata ao partido pelo qual pretende concorrer, seria necessário o reexame de fatos e provas, o que encontra óbice nesta instância especial, nos termos da Súmula n o 279 do Supremo Tribunal Federal. Informativo TSE Ano X N o 30 Encarte n o É intempestivo o agravo regimental interposto após os três dias da publicação, em sessão, da decisão que negou seguimento ao recurso especial 2. Agravo regimental não-conhecido. * ESPECIAL ELEITORAL N o /GO Registro. Vereador. Decisões. Instâncias ordinárias. Indeferimento. Recurso especial. Procuração. Advogado. Substabelecimento. Causídico. Subscritor. Apelo. Ausência. Recurso inexistente. Precedentes. 1. Conforme firme jurisprudência do Tribunal, é inexistente o recurso interposto por advogado sem procuração nos autos. 2. A juntada de procuração ou substabelecimento, em sede de agravo regimental, não sana a irregularidade atinente à representação processual da parte. *No mesmo sentido o Agravo Regimental no Recurso Especial Eleitoral n o /GO, rel. Min. Caputo Bastos, na sessão de ESPECIAL ELEITORAL N o /SP EMENTA: Agravo regimental. Recurso especial eleitoral. Registro de candidatura. Eleições Rejeição de contas. Descumprimento lei de licitações. Inelegibilidade. Decisão agravada não atacada. Súmula n o 283/STF. Não-provimento. 1. É condição necessária à análise do agravo regimental que o agravante, ao manifestar seu inconformismo, tenha atacado todos os fundamentos da decisão que pretende combater. Incidência, mutatis mutandis, na Súmula n o 283/STF. Precedente: AgRg no REspe n o /MG, rel. e. Min. Cezar Peluso, DJ de In casu, o agravante não infirmou os seguintes fundamentos: a) a rejeição de contas pelo TCE se deu por descumprimento da lei de licitações, circunstância que, nos termos dos precedentes citados, configura a insanabilidade das contas apresentadas; b) o recorrente não comprovou ter obtido, na justiça comum, provimento jurisdicional que suspendesse os efeitos da decisão do Tribunal de Contas, requisito complementar à Súmula n o 1/TSE, nos termos da jurisprudência consagrada pelo c. TSE desde Agravo regimental não provido. Publicado na sessão de ESPECIAL ELEITORAL N o /RJ Negativa de seguimento. Publicação em sessão. Intempestividade. Não-conhecimento. ESPECIAL ELEITORAL N o /SC EMENTA: Registro. Candidato. Vereador. Filiação partidária. Instâncias ordinárias. Indeferimento. Recurso especial. Fatos e provas. Reexame. Impossibilidade. Súmula n o 279 do Supremo Tribunal Federal. Incidência. - Para afastar o entendimento do Tribunal Regional Eleitoral que confirmou o indeferimento do pedido de registro de candidato por ausência de filiação partidária, cuja duplicidade já tinha sido reconhecida em processo específico, seria necessário o reexame de fatos e provas, o que é vedado nesta instância especial, nos termos da Súmula n o 279 do Supremo Tribunal Federal. ESPECIAL ELEITORAL N o /TO EMENTA: Agravo regimental. Recurso especial eleitoral. Registro de candidatura. Eleições Viceprefeito. Substituição do titular. Primeiro mandato. Reeleição. Possibilidade. Não-provimento. 1. Vice-prefeito que substitui ou sucede o prefeito nos últimos seis meses do primeiro mandato pode se candidatar ao cargo de titular do executivo, no pleito subseqüente, sendo considerado candidato à reeleição, conforme disposto no 5 o, do art. 14 da Constituição Federal. Precedentes: Consulta n o 1.541, rel. e. Min Caputo Bastos, DJ de ; Cta n o 1.481, rel. e. Min. Ari Pargendler, DJ de ; Cta n o 1.179, rel. e. Min. Gilmar Mendes, DJ de Agravo regimental não provido.
6 6 Informativo TSE Ano X N o 30 Encarte n o 1 ESPECIAL ELEITORAL N o /PI EMENTA: Regimental. Registro de candidato. Prefeito. Vice-prefeito. Pedido indeferido. Apresentação. Prestação de contas. Vésperas. Eleições. Ausência. Quitação eleitoral. Inexistência. Violação. Ampla defesa. Inocorrência. Dissídio jurisprudencial. Fundamentos não infirmados. Desprovido. 1. A jurisprudência desta Corte é no sentido de que a apresentação das contas às vésperas do registro de candidatura não se presta para suprir a falta de quitação do candidato com a Justiça Eleitoral. 2. Agravo regimental desprovido. ESPECIAL ELEITORAL N o /RJ RELATOR: MINISTRO FERNANDO GONÇALVES Afronta a lei. Falta de prequestionamento. A matéria referente à suposta violação do art. 15 da Constituição Federal ressente-se do necessário prequestionamento, diante da ausência de qualquer manifestação do acórdão recorrido quanto à sua aplicação ao caso concreto. ESPECIAL ELEITORAL N o /RJ RELATOR: MINISTRO FERNANDO GONÇALVES EMENTA: Eleições Registro de candidatura. Agravo regimental. Razões de recurso especial. Deficiente. Inviabilidade de reexame de provas. Dissídio jurisprudencial não caracterizado. I Para o conhecimento do especial, cumpre ao recorrente justificar o seu cabimento, segundo as hipóteses do artigo 276, I, do Código Eleitoral. II É inviável em recurso especial reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ). III O cotejo analítico exige o confronto entre excertos do corpo dos acórdãos recorrido e paradigmas, constituindo pressuposto de admissibilidade, não se satisfazendo com a simples transcrição de ementas. Devem ser mencionadas as circunstâncias que identificam ou assemelham os casos confrontados. * ESPECIAL ELEITORAL N o /PA Registro. Vereador. Decisões. Instâncias ordinárias. Deferimento. Recurso especial. Procuração. Subscritor. Apelo. Ausência. Recurso inexistente. Precedentes. 1. Conforme firme jurisprudência do Tribunal, é inexistente o recurso interposto por advogado sem procuração nos autos. 2. Em face de eventual arquivamento de procuração em secretaria, deve o advogado diligenciar no sentido de que esse fato esteja devidamente certificado nos autos. 3. A juntada do instrumento procuratório ou substabelecimento, em sede de agravo regimental, não sana a irregularidade atinente à representação processual da parte. *No mesmo sentido os agravos regimentais nos recursos especiais eleitorais n os /RS e /RS, rel. Min. Caputo Bastos, na sessão de ESPECIAL ELEITORAL N o /BA EMENTA: Registro. Candidato. Vereador. Filiação partidária. Cancelamento. Processo específico. Decisões. Instâncias ordinárias. Indeferimento. Recurso especial. Art. 11, 1 o, III, da Lei n o 9.504/97. Não-cumprimento. Dissídio jurisprudencial. Não-configuração. 1. No caso concreto, para afastar a conclusão da Corte de origem no sentido de que não ficou comprovada a filiação do candidato ao partido pelo qual pretende concorrer, seria necessário o reexame de fatos e provas, o que encontra óbice nesta instância especial, nos termos da Súmula n o 279 do Supremo Tribunal Federal. 2. A mera transcrição de ementas não se presta para a demonstração do dissídio jurisprudencial, sendo indispensável o cotejo analítico dos precedentes invocados com a hipótese em exame, bem como a demonstração da necessária similitude fática dos julgados. * ESPECIAL ELEITORAL N o /SC Prestação de contas. Campanha eleitoral. Extemporaneidade. Quitação eleitoral. Ausência. Registro de candidato. Indeferimento. 1. Para o deferimento do pedido de registro, torna-se imprescindível que o requerente esteja quite com a Justiça Eleitoral no momento do requerimento de seu registro de candidatura. 2. A prestação de contas de campanha eleitoral feita às vésperas do pedido de registro de candidatura não tem o condão de suprir a ausência de quitação eleitoral. 3. Divergência jurisprudencial não configurada. 4. Agravo regimental desprovido. *No mesmo sentido o Agravo Regimental no Recurso Especial Eleitoral n o /MG, rel. Min. Marcelo Ribeiro, na sessão de
7 ESPECIAL ELEITORAL N o /MG RELATOR: MINISTRO FERNANDO GONÇALVES Afronta à constituição federal. Falta de prequestionamento. I - Presente mero equívoco, afastado pela leitura das razões de agravo, recebe-se como regimental a insurgência em face da decisão do relator que nega seguimento ao recurso especial. II - A matéria referente à suposta violação do artigo 15 da Constituição Federal ressente-se do necessário prequestionamento, diante da ausência de manifestação do acórdão recorrido quanto à sua aplicação ao caso concreto. ESPECIAL ELEITORAL N o /MG EMENTA: embargos de declaração. Decisão monocrática. Conhecimento. Agravo regimental. Desincompatibilização. Médico. Sistema Único de Saúde (SUS). 1. Em se tratando de médico que realiza atendimentos diários no Posto de Saúde da Família e em escala de plantões no Hospital Municipal, é necessária a desincompatibilização, nos termos do art. 1 o, I,?, da LC n o 64/ Embargos de declaração conhecidos como agravo regimental e desprovidos. ESPECIAL ELEITORAL N o /SP Registro de candidatura. Indeferimento. Inelegibilidade. Irregularidade insanável. Descumprimento da lei de licitações. Provimento judicial. Liminar. Tutela. Nãoobtenção. Reexame. Impossibilidade. Alegação. Cerceamento de defesa. Inversão do ônus da prova. Prequestionamento. Ausência. 1. A natureza das irregularidades foi apreciada e, quanto a estas, foi assentado serem insanáveis, sendo certo que uma delas diz respeito ao descumprimento da Lei de Licitações, o que, segundo a jurisprudência desta Corte, realmente constitui irregularidade insanável. 2. Para afastar a conclusão da Corte Regional, seria necessário superar o óbice expresso na Súmula n o 279 do Supremo Tribunal Federal, que inviabiliza, em sede de recurso especial, o reexame de matéria fático-probatória. 3. Inexistência de obtenção de liminar ou tutela antecipada para suspender a eficácia do ato que rejeitou as suas contas, de maneira a afastar a inelegibilidade da LC n o 64/90, como tem entendido este Tribunal Superior. 4. O agravo regimental, para obter êxito, deve afastar especificamente todos os fundamentos da decisão impugnada, sob pena de subsistirem as suas conclusões. Informativo TSE Ano X N o 30 Encarte n o ESPECIAL ELEITORAL N o /SP Duplicidade filiação. Condição de elegibilidade. Aferição no momento do registro. Decisão agravada não atacada. Súmula n o 283/STF. Não-provimento. 1. É condição necessária à análise do agravo regimental que o agravante, ao manifestar seu inconformismo, tenha atacado todos os fundamentos da decisão que pretenda reverter. Incidência, mutatis mutandis, na Súmula n o 283/ STF. Precedente: AgRg no REspe n o /MG, rel. e. Min. Cezar Peluso, DJ de In casu, o agravante deixou de infirmar os seguintes fundamentos: a) as condições de elegibilidade e inelegibilidade são aferidas no momento do pedido de registro; b) a interposição de recurso no processo em que se discute a duplicidade de filiação não tem o condão de regularizar a filiação partidária no processo de impugnação ao pedido de registro de candidatura em virtude da ausência de efeito suspensivo. 3. Agravo regimental não provido. ESPECIAL ELEITORAL N o /MG EMENTA: Regimental. Registro de candidato. Vereador. Pedido indeferido. Apresentação. Prestação de contas. Posterioridade. Registro de candidatura. Ausência. Quitação eleitoral. Fundamentos não-infirmados. Desprovido. 1. A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que as condições de elegibilidade são aferidas no momento do pedido de registro de candidatura. 2. A prestação de contas da campanha eleitoral de 2004, após o requerimento do registro de candidatura, acarreta o não-cumprimento do requisito de quitação eleitoral. Precedentes. ESPECIAL ELEITORAL N o /SP Litigância de má-fé. Matéria fática. Revolvimento. Prestação de contas. Regularidade. Quitação eleitoral. Registro de candidatura. Impugnação. Impossibilidade. Desprovimento. 1. O conceito de quitação eleitoral abrange a regular prestação de contas de campanha eleitoral, quando se tratar de candidatos. 2. Havendo a aprovação das contas de campanha por decisão definitiva anterior, mostra-se evidente que a impugnação ao registro de candidatura não é o momento
8 8 oportuno nem a via adequada para suscitar possíveis incorreções naquelas contas. ESPECIAL ELEITORAL N o /GO EMENTA: Registro de candidatura. Prefeito. Desincompatibilização. Decisões. Instâncias ordinárias. Indeferimento. Recurso especial. Reexame. Fatos e provas. Impossibilidade. Súmula n o 279 do Supremo Tribunal Federal. Dissídio jurisprudencial. Nãoconfiguração. 1. Para afastar a conclusão da Corte de origem, que manteve a decisão do Juízo Eleitoral e assentou que o candidato não se desincompatibilizou, no prazo legal, seria necessário o reexame de fatos e provas, o que é vedado nesta instância especial, nos termos da Súmula n o 279 do Supremo Tribunal Federal. 2. A mera transcrição de ementas não se presta para a demonstração do dissídio jurisprudencial, sendo indispensável o cotejo analítico dos precedentes invocados com a hipótese em exame, bem como a demonstração da necessária similitude fática dos julgados. ESPECIAL ELEITORAL N o /AL EMENTA: Eleições Indeferimento. Registro de candidato. Prestação de contas. Campanha. Véspera do pedido de registro. Quitação eleitoral. Ausência. 1. A prestação de contas de campanha protocolada no dia 11 de julho do corrente ano, ou seja, mais de três anos após o prazo legal e após o pedido de registro da candidatura, não se presta para suprir a falta de quitação do candidato com a Justiça Eleitoral. Precedentes. 2. Fundamentos não infirmados. ESPECIAL ELEITORAL N o /GO EMENTA: Agravo regimental. Recurso especial eleitoral. Registro de candidatura. Prazo recursal contado da publicação em sessão. Intempestividade. Nãoconhecimento. 1. É intempestivo o agravo regimental interposto após o prazo de três dias previsto no art. 56, 3 o, da Res.-TSE n o /2008 e art. 11, 2 o, da Lei Complementar n o 64/ Na espécie, a decisão agravada foi publicada na sessão de Logo, é intempestiva a interposição de agravo regimental somente em Agravo regimental não conhecido. Informativo TSE Ano X N o 30 Encarte n o 1 ESPECIAL ELEITORAL N o /SE Registro de candidato. Indeferimento. Advogado. Procuração. Ausência. Recurso inexistente. 1. É inexistente, nas instâncias especiais, recurso interposto por advogado sem procuração nos autos. 2. Agravo regimental não conhecido. ESPECIAL ELEITORAL N o /AL RELATOR: MINISTRO FERNANDO GONÇALVES EMENTA: Eleições Registro de candidatura. Agravo regimental. Petição enviada por fac-símile. Defeito. Não-conhecimento. I A adequada remessa das mensagens pelo sistema eletrônico de transmissão de dados e imagens serão de inteira responsabilidade do remetente, correndo à sua conta os riscos de defeito de transmissão ou recepção (art. 15, parágrafo único, da Resolução-TSE n o /2004). II Agravo regimental não conhecido. ESPECIAL ELEITORAL N o /PA Demonstrativo de regularidade de atos partidários (Drap). Reserva legal de gênero. Percentual mínimo e máximo. Diligência. Inobservância. Documento inautêntico. Súmula n o 7 STJ. Não-provimento. 1. Não há conhecer do recurso especial pela alínea b, inciso I, do art. 276 do Código Eleitoral. O recorrente, na tentativa de comprovar a possibilidade de apresentar, na instância a quo, documento novo após o protocolo de razões recursais, se limitou a colacionar ementas e transcrever excertos de julgados, não cuidando, todavia, de demonstrar a similitude fática e de realizar o necessário cotejo analítico com o acórdão recorrido. Ademais, in casu, nos termos da decisão agravada, não houve controvérsia sobre o tema, porquanto o recorrente teve prazo para regularizar sua situação e não o fez. Apresentou, somente após o protocolo de razões recursais, documento que foi considerado inautêntico. 2. Em recurso especial eleitoral é inviável analisar a pretensa autenticidade de documento já apreciado pela instância a quo, por ensejar o reexame de fatos e provas (Súmula n o 7/STJ). Na espécie, o Partido da República (PR) juntou ata partidária, após o prazo ofertado para cumprimento da diligência, com o intuito de comprovar que satisfez exigência legal (reserva legal de gênero, dos pré-candidatos). A ata foi considerada inautêntica e extemporânea pela e. Corte Regional. Agravo regimental desprovido.
9 ESPECIAL ELEITORAL N o /SP RELATOR: MINISTRO JOAQUIM BARBOSA EMENTA: Eleições Agravo regimental no recurso especial. Registro de candidatura. Ex-prefeito candidato ao cargo de vereador. Contas rejeitadas por decisão irrecorrível da Câmara de Vereadores. Reparação do dano. Desinfluente para afastar natureza insanável das irregularidades. Ausência de provimento judicial em ação anulatória. Inelegibilidade do art. 1 o, i, g, da LC 64/90 caracterizada. Precedentes. Agravo regimental a que se nega provimento. À Justiça Eleitoral compete examinar a natureza das irregularidades das contas, a fim de se constatarem os elementos que permitem a declaração de insanabilidade. A irregularidade insanável não se afasta pelo recolhimento ao erário dos valores indevidamente utilizados. As irregularidades detectadas pela Corte de Contas têm natureza insanável manifesta quando decorrentes de ato de gestão ilegal, ilegítimo e antieconômico, causador de dano ao erário e que pode configurar improbidade administrativa. ESPECIAL ELEITORAL N o /PI RELATOR: MINISTRO FERNANDO GONÇALVES EMENTA: Eleições Registro de candidatura. Agravo regimental. Petição enviada por fac-símile. Incompleta. A adequada remessa das mensagens e a tempestividade do peticionamento pelo sistema eletrônico de transmissão de dados e imagens serão de inteira responsabilidade do remetente (art. 15 da Resolução-TSE n o /2004). ESPECIAL ELEITORAL N o /SP EMENTA: Recurso especial. Registro de candidato. Militar. Desincompatibilização. Art. 1 o, II,? da LC n o 64/ 90. Inaplicabilidade. 1. O militar elegível, que não ocupe função de comando, não se submete ao prazo de desincompatibilização previsto no art. 1 o, II,? da LC n o 64/90, devendo se afastar após o deferimento do seu registro de candidatura, consoante o disposto nos arts. 14, 8 o, da CF, 98, parágrafo único, do CE e 16, 4 o, da Res.-TSE n o /2008. Precedentes. 2. Agravo regimental desprovido. ESPECIAL ELEITORAL N o /RS EMENTA: Registro. Candidato. Prefeito. Quitação eleitoral. Contas de campanha. Extemporaneidade. Decisões. Instâncias ordinárias. Indeferimento. Recurso especial. Apresentação. Contas. Vésperas. Pedido. Impossibilidade. Informativo TSE Ano X N o 30 Encarte n o A apresentação de prestação de contas de campanha de eleição pretérita às vésperas do pedido de registro de candidatura para novo pleito, evidencia a ausência de quitação eleitoral, previsto no art. 11, 1 o, VI, da Lei n o 9.504/ No caso em exame, não prospera a alegação de que o entendimento do Tribunal implica na criação de uma nova causa de inelegibilidade, sendo igualmente inaplicável o entendimento do Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADPF n o 144. ESPECIAL ELEITORAL N o /PA EMENTA: Agravo Regimental. Recurso Especial. Registro de candidatura. Indeferimento. Declaração de escolaridade. Dúvida. Realização de teste. Aferição. Analfabetismo. Recurso inominado. Inclusão em pauta. Desnecessidade. Cerceamento de defesa. Prequestionamento. Ausência. Reexame de fatos e provas. Impossibilidade. Negativa de seguimento. Fundamentos não-infirmados. Desprovimento. 1. Decidir de forma contrária à assentada pela Corte de origem, no sentido de não ter sido atendido o requisito de alfabetização, implicaria reexame do conjunto probatório, providência insuscetível de ser realizada em sede de recurso especial (Súmulas n os 7/STJ e 279/STF). 2. A participação de candidato em eleições anteriores não o exime de comprovar o requisito de alfabetização (Súmula n o 15/TSE). 3. Para afastar a decisão agravada é necessário que seus fundamentos sejam especificamente impugnados, não sendo suficiente a mera reiteração das razões trazidas no recurso especial. 4. Agravo regimental desprovido. ESPECIAL ELEITORAL N o /RJ EMENTA: embargos de declaração opostos contra decisão monocrática. Conhecimento como agravo regimental. Decisão agravada não atacada. Súmula n o 283/ STF. Não-provimento. 1. A jurisprudência do e. TSE, tem entendido que os embargos declaratórios opostos contra decisão monocrática do relator devem ser recebidos como agravo regimental. Nesse sentido: AgRg no Ag n o 8.235/BA, rel. Min. Carlos Ayres Britto, DJ de ; AgRg no MS n o 3.669/CE, rel. Min. Arnaldo Versiani, DJ de É condição necessária à análise do agravo regimental que o agravante, ao manifestar seu inconformismo, tenha atacado todos os fundamentos da decisão que pretenda reverter. Incidência, mutatis mutandis, na Súmula n o 283/ STF. Precedente: AgRg no REspe n o /MG, rel. e. Min. Cezar Peluso, DJ de In casu, o agravante não infirmou as seguintes razões da decisão agravada: a)
10 10 a ausência de cotejo analítico entre as decisões tidas por paradigma e o entendimento adotado pela decisão impugnada; b) a ausência de indicação a dispositivo de lei violado. 3. Agravo regimental não provido. ESPECIAL ELEITORAL N o /MG EMENTA: Agravo regimental. Recurso especial eleitoral. Registro de candidatura. Eleições Omissão na prestação de contas de campanha. Condição de elegibilidade. Decisão agravada não atacada. Súmula n o 283/STF. Não-provimento. 1. É condição necessária à análise do agravo regimental que o agravante, ao manifestar seu inconformismo, tenha atacado todos os fundamentos da decisão que pretende combater. Incidência, mutatis mutandis, na Súmula n o 283/STF. Precedente: AgRg no REspe n o /MG, rel. e. Min. Cezar Peluso, DJ de In casu, a agravante não infirmou o fundamento da decisão agravada segundo o qual impossível o registro da candidatura por ela pleiteado em razão de não possuir os requisitos necessários à obtenção de quitação eleitoral, notadamente em face de a prestação de contas de campanha referentes ao pleito de 2004 somente ter sido apresentada após o pedido de registro. 3. Agravo regimental não provido. ESPECIAL ELEITORAL N o /RN Registro de candidato. Indeferimento. Quitação eleitoral. Prestação de contas de campanha. Pleito de Ausência. Prequestionamento. Desprovimento. 1. As condições de elegibilidade são aferidas por ocasião do pedido de registro da candidatura. 2. A ausência de prestação de contas de campanha ou a apresentação fora do prazo estabelecido pelo art. 29, III, da Lei n o 9.504/97, após o pedido de registro de candidatura, em eleição posterior, acarreta o não-cumprimento do requisito de quitação eleitoral, previsto no art. 11, 1 o, VI, da Lei n o 9.504/97. Precedentes. 3. A jurisprudência reiterada já assentou que a ausência de prequestionamento da matéria perante a instância a quo obsta sua análise pela Corte Superior, conforme inteligência das Súmulas n os 211 do STJ e 282 do STF. 4. Para que o agravo obtenha êxito, é necessário que os fundamentos da decisão agravada sejam especificamente infirmados, sob pena de subsistirem suas conclusões. 5. Agravo regimental desprovido. ESPECIAL ELEITORAL N o /GO EMENTA: Recurso especial. Registro de candidatura. Eleição Desincompatibilização. Ausência. Reexame. Informativo TSE Ano X N o 30 Encarte n o 1 Impossibilidade. Prestação de contas de campanha anterior às vésperas do pleito. Quitação eleitoral. Não-obtenção. Violação a dispositivo de lei ou da constituição e divergência jurisprudencial. Não demonstrados. Seguimento negado. Agravo regimental desprovido. 1. Tendo a Corte Regional assentado, com base nas provas dos autos, que o candidato não se desincompatibilizou de cargo público em tempo hábil, a reforma do julgado demandaria incursão na prova, o que não é possível em sede de recurso especial. 2. A jurisprudência desta Corte é no sentido de que a apresentação das contas às vésperas do registro de candidatura não se presta para suprir a falta de quitação do candidato com a Justiça Eleitoral. Precedentes ESPECIAL ELEITORAL N o /RN Decisão agravada não atacada. Súmula n o 283/STF. Nãoprovimento. 1. A decisão agravada negou seguimento ao recurso especial sob dois fundamentos: i) em sede de recurso especial, tratando-se de eleições municipais, a pretensão de comprovar afastamento de fato, tese rejeitada pela e. Corte a quo, implica reexame de provas, inviável conforme a Súmula n o 7/STJ (REspe n o , rel. e. Min. Carlos Velloso, Publicado em Sessão de ); ii) de acordo com os precedentes citados, a mera transcrição de ementas não é suficiente para a configuração de dissídio jurisprudencial. 2. Verifica-se que a agravante não atacou os fundamentos da decisão agravada, deixando de insurgir-se, de modo fundamentado, quanto a ambos. 3. É condição necessária à existência do agravo regimental que o agravante, ao manifestar seu inconformismo, tenha atacado todos os fundamentos da decisão que negou seguimento a agravo de instrumento (Súmula n o 283/STF). 4. Agravo regimental não provido. ESPECIAL ELEITORAL N o /MG EMENTA: Regimental. Recurso especial. Registro de candidato. Pedido indeferido. Apresentação. Contas. Vésperas. Eleições. Ausência. Quitação eleitoral. Dissídio jurisprudencial. Inexistência. Inovação. Fundamentos não infirmados. Desprovido. 1. A jurisprudência desta Corte é no sentido de que a apresentação das contas às vésperas do registro de candidatura não se presta para suprir a falta de quitação do candidato com a Justiça Eleitoral. 2. É incabível inovação das teses recursais no âmbito do agravo regimental.
11 ESPECIAL ELEITORAL N o /GO EMENTA: Agravo regimental. Recurso especial eleitoral. Pedido de registro de candidatura. Eleições Decisão agravada. Fundamentos não infirmados. Não-provimento. 1. O agravo regimental não pode constituir mera reiteração das razões do recurso denegado, devendo infirmar os fundamentos da decisão agravada, sob pena de subsistirem as conclusões desta decisão. (Precedentes: AgR-AI 8.814/ PA, rel. Min. Marcelo Ribeiro, DJ de ; REspe /BA, rel. Min. Gerardo Grossi, DJ de ). 2. Agravo regimental não provido. ESPECIAL ELEITORAL N o /SP EMENTA: Agravo Regimental. Recurso Especial. Registro de candidatura. Indeferimento. Declaração de escolaridade. Teste. Aferição de alfabetização. Negativa de seguimento. Pressupostos de cabimento. Ausência. Reexame. Impossibilidade. Fundamentos. Não-infirmados. Desprovimento. 1. Impossibilidade de revolvimento de matéria de fato e de prova, em sede de recurso especial, para aferir-se o atendimento do requisito de alfabetização e concluir de forma diversa ao assentado pela Corte de origem (Súmulas n o 7/STJ e 279/STF). 2. A participação de candidato em eleições anteriores não o exime de comprovar o requisito da alfabetização (Súmula n o 15/TSE). 3. O agravo regimental para obter êxito deve afastar, especificamente, todos os fundamentos da decisão impugnada, sob pena de subsistirem as suas conclusões. 4. ESPECIAL ELEITORAL N o /SP RELATOR: MINISTRO FERNANDO GONÇALVES EMENTA: Eleições Registro de candidatura. Agravo regimental. Razões de recurso especial. Inviabilidade de reexame de provas. Dissídio jurisprudencial não demonstrado. I É inviável em recurso especial o reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ). II O cotejo analítico exige o confronto entre excertos do corpo dos acórdãos recorrido e paradigmas, constituindo pressuposto de admissibilidade, não se satisfazendo com a simples transcrição de ementas. Devem ser mencionadas as circunstâncias que identificam ou assemelham os casos confrontados. Informativo TSE Ano X N o 30 Encarte n o 1 11 ESPECIAL ELEITORAL N o /AL EMENTA: Registro de candidatura. Vereador. Decisões. Instâncias ordinárias. Indeferimento. Analfabetismo. Nãocaracterização. Recurso especial. Reexame. Fatos e provas. Impossibilidade. Súmula n o 279 do Supremo Tribunal Federal. 1. Para afastar a conclusão contida no acórdão regional de que o candidato é analfabeto e, portanto, inelegível, seria necessário o reexame de fatos e provas, o que é vedado nesta instância especial, nos termos da Súmula n o 279 do Supremo Tribunal Federal. 2. Conforme já decidido pelo Tribunal (Recurso Especial n o , de minha relatoria), para comprovação de alfabetização, é facultado ao candidato, na ausência de comprovante de escolaridade, apresentar declaração de próprio punho. Não obstante, é permitido ao juiz, se for o caso, determinar a aferição da alfabetização, por outros meios, o que será feito caso persista dúvida quanto à declaração apresentada. ESPECIAL ELEITORAL N o /AL EMENTA: Registro de candidatura. Vereador. Decisões. Instâncias ordinárias. Indeferimento. Analfabetismo. Recurso especial. Reexame. Fatos e provas. Impossibilidade. Súmula n o 279 do Supremo Tribunal Federal. Dissídio jurisprudencial. Não-caracterização. 1. Para afastar a conclusão contida no acórdão regional de que o candidato é analfabeto e, portanto, inelegível, seria necessário o reexame de fatos e provas, o que é vedado nesta instância especial, nos termos da Súmula n o 279 do Supremo Tribunal Federal. 2. A mera transcrição de ementas não se presta para a demonstração do dissídio jurisprudencial, sendo indispensável o cotejo analítico dos precedentes invocados com a hipótese em exame, bem como a demonstração da necessária similitude fática dos julgados. ESPECIAL ELEITORAL N o /GO EMENTA: Eleições Agravo regimental. Recurso especial. Indeferimento. Registro de candidato. Escolha em convenção. Ausência. Assinatura. Representante legal da coligação. Fundamentos não atacados. Inovação das razões. Inviabilidade. 1. Os fundamentos do acórdão regional não foram refutados nas razões do recurso especial, tendo em vista que o recorrente atacou tão-somente a ausência de quitação eleitoral, que foi objeto de discussão apenas na sentença e não no aresto combatido. 2. Incidem os Enunciados n os 282, 283, 284 e 356 das Súmulas do STF. 3. Não cabe inovação em sede de agravo regimental. 4. Agravo regimental desprovido.
12 12 * ESPECIAL ELEITORAL N o /SP EMENTA: Registro. Candidato. Vereador. Quitação eleitoral. Prestação de contas. Extemporaneidade. Decisões. Instâncias ordinárias. Indeferimento. Recurso especial. Condições de elegibilidade e causas de inelegibilidade. Momento. Aferição. Registro de candidatura. Precedentes. 1. A apresentação de prestação de contas de campanha de eleição pretérita, após o pedido de registro de candidatura para novo pleito, evidencia o não-cumprimento do requisito de quitação eleitoral, previsto no art. 11, 1 o, VI, da Lei n o 9.504/ As causas de inelegibilidade e as condições de elegibilidade são aferidas no momento do pedido de registro de candidatura, conforme pacífica jurisprudência do Tribunal. *No mesmo sentido os agravos regimentais nos recursos especiais eleitorais n os /AL, na sessão de ; /BA e / PA, na sessão de , rel. Min. Caputo Bastos. ESPECIAL ELEITORAL N o /SC EMENTA: Embargos de declaração. Oposição. Decisão monocrática. Conhecimento. Qualidade. Agravo regimental. Ausência. Impugnação. Fundamento. Decisão agravada. 1. Não tendo sido impugnado um fundamento sequer da decisão agravada, mantêm-se incólumes as suas conclusões (Súmula 182 do STJ). 2. Para alterar a conclusão do acórdão regional, no sentido de que o recorrente não comprovou o afastamento da presidência da entidade sindical no prazo previsto no art. 1 o, II, g, da Lei Complementar n o 64/90, seria necessário o reexame do acervo fático-probatório dos autos, providência inviável no âmbito do recurso especial, a teor das Súmulas n os 7/STJ e 279/STF. 3. Embargos de declaração conhecidos como agravo regimental e desprovido. ESPECIAL ELEITORAL N o /SC Registro de candidato. Indeferimento. Intempestividade. 1. É intempestivo o agravo regimental interposto após os três dias de publicação em sessão da decisão impugnada. 2. Agravo regimental não conhecido. ESPECIAL ELEITORAL N o /RO Registro de candidato. Indeferimento. Filiação partidária. Informativo TSE Ano X N o 30 Encarte n o 1 Duplicidade. Decisão transitada em julgado. Reexame. Impossibilidade. Desprovimento. 1. Se a duplicidade de filiação partidária foi reconhecida em processo específico, com trânsito em julgado da decisão, não é possível o deferimento do pedido de registro de candidatura, em razão do não-atendimento do disposto no art. 11, 1 o, III, da Lei n o 9.504/ É vedado o reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula-STF n o 279). ESPECIAL ELEITORAL N o /MA Provimento. Ocorrência. Divergência jurisprudencial. Registro de candidato. Vereador. Pedido indeferido. Apresentação. Contas. Vésperas. Eleições. Ausência. Quitação eleitoral. Fundamentos não infirmados. Desprovimento. 1. A jurisprudência desta Corte é no sentido de que a apresentação das contas às vésperas do registro de candidatura não se presta para suprir a falta de quitação do candidato com a Justiça Eleitoral. 2. Agravo regimental desprovido. ESPECIAL ELEITORAL N o /RJ Servidor público. Desincompatibilização. LC n o 64/90, art. 1 o, II,?. Registro de candidatura. Indeferimento. 1. Tendo em vista que, na data-limite para desincompatibilização, dia , o agravante ainda estava no efetivo exercício de suas funções públicas, resta desatendido o comando legal. 2. Agravo regimental desprovido. ESPECIAL ELEITORAL N o /AL EMENTA: Agravo regimental. Recurso especial eleitoral. Pedido de registro de candidatura. Eleições Decisão agravada. Fundamentos não infirmados. Não-provimento. 1. O agravo regimental não pode constituir mera reiteração das razões do recurso denegado, devendo infirmar os fundamentos da decisão agravada, sob pena de subsistirem as conclusões desta decisão. (Precedentes: AgR-AI 8.814/PA, rel. Min. Marcelo Ribeiro, DJ de ; REspe /BA, rel. Min. Gerardo Grossi, DJ de ). 2. Agravo regimental não provido.
13 ESPECIAL ELEITORAL N o /SP Desincompatibilização. Dirigente sindical. Associação de classe. Matéria de fato. 1. Para alterar a conclusão da Corte Regional, no sentido de que o agravado teria se desincompatibilizado no prazo legal, seria necessário reexaminar o acervo fáticoprobatório dos autos, providência incabível no âmbito do recurso especial (Súmulas n os 7/STJ e 279/STF). 2. Não tendo sido refutados todos os fundamentos da decisão agravada, devem subsistir as suas conclusões (Súmula n o 182/STJ). * ESPECIAL ELEITORAL N o /GO EMENTA: Eleições Agravo regimental. Recurso especial. Intempestivo. Acórdão regional. Publicação em sessão. Desprovimento. 1. É intempestivo o recurso especial interposto após os três dias de publicação em sessão do acórdão regional. 2. Os prazos relativos a processos de registro de candidatura são peremptórios, contínuos e correm em secretaria ou em cartório, não se suspendendo, durante o período eleitoral, aos sábados, domingos e feriados (art. 16 da LC n o 64/90). *No mesmo sentido os agravos regimentais nos recursos especiais eleitorais n os /GO e /GO, rel. Min. Marcelo Ribeiro, na sessão de ESPECIAL ELEITORAL N o /SP Ilegitimidade. Partido político. Integrante. Coligação partidária. Impugnação. Registro de candidato. Prequestionamento. Ausência. 1. Partido político integrante de coligação não detém legitimidade para, isoladamente, ajuizar impugnação a pedido de registro de candidatura. 2. A alegação de que a coligação teria apresentado emenda à inicial, nos moldes do art. 284 do CPC, não pode ser conhecida no âmbito do recurso especial, ante a falta de prequestionamento (Súmulas n os 282 e 356/STF). ESPECIAL ELEITORAL N o /SP RELATOR: MINISTRO FERNANDO GONÇALVES EMENTA: Agravo regimental. Razões de recurso especial. Ausência de indicação de ofensa a lei e de demonstração de dissídio jurisprudencial. Deficiência. Informativo TSE Ano X N o 30 Encarte n o 1 13 Para o conhecimento do especial, cumpre ao recorrente justificar o seu cabimento, segundo as hipóteses do art. 276, I, do Código Eleitoral. Do contrário, forçoso reconhecer a deficiência das razões recursais. ESPECIAL ELEITORAL N o /MA Ausência de prequestionamento. Reexame de fatos e provas. Não-provimento. 1. Com relação à apontada violação ao art. 75, 5 o, da Resolução-TSE n o /2008, não houve manifestação do e. Tribunal a quo. Logo, as razões recursais são dissociadas das razões do decisório recorrido, ou seja, a matéria tratada no dispositivo legal que o agravante aduz contrariado não foi objeto de apreciação e decisão na instância ordinária, faltando-lhe, inconteste, o imprescindível prequestionamento (Súmula n o 282/STF). 2. Além do mais, para se afastar a conclusão do v. acórdão regional, sob o argumento de que houve erro no preenchimento do formulário de justificação, seria necessário o reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em sede de recurso especial eleitoral, nos termos da Súmula n o 7/STJ. 3. Agravo regimental não provido. ESPECIAL ELEITORAL N o /RS RELATOR: MINISTRO FERNANDO GONÇALVES EMENTA: Agravo regimental. Negativa de seguimento a recurso especial. Deficiência das razões recursais. Fundamentos não afastados. I As razões de recurso especial não indicam, de forma clara e precisa, ofensa a lei ou divergência jurisprudencial, o que torna deficiente a fundamentação recursal e impede a abertura dessa via. II A mera referência à questão a ser discutida em mandado de segurança fundamento do acórdão recorrido não aproveita ao agravante, pois as razões de recurso especial devem demonstrar especificamente a afronta a lei ou divergência jurisprudencial. III ESPECIAL ELEITORAL N o /SP Decisão monocrática. Tribunal de origem. Recurso. Interposição. Descabimento. 1. Não é cabível recurso especial contra decisão monocrática. 2. Agravo regimental desprovido.
14 14 * ESPECIAL ELEITORAL N o /AL EMENTA: Registro de candidatura. Vereador. Decisões. Instâncias ordinárias. Indeferimento. Analfabetismo. Caracterização. Recurso especial. Reexame. Fatos e provas. Impossibilidade. Súmula n o 279 do Supremo Tribunal Federal. 1. Para afastar a conclusão contida no acórdão regional de que o candidato é analfabeto e, portanto, inelegível, seria necessário o reexame de fatos e provas, o que é vedado nesta instância especial, nos termos da Súmula n o 279 do Supremo Tribunal Federal. 2. Conforme já decidido pelo Tribunal (Recurso Especial n o , de minha relatoria), para comprovação de alfabetização, é facultado ao candidato, na ausência de comprovante de escolaridade, apresentar declaração de próprio punho. Não obstante, é permitido ao juiz, se for o caso, determinar a aferição da alfabetização, por outros meios, o que será feito caso persista dúvida quanto à declaração apresentada. *No mesmo sentido o Agravo Regimental no Recurso Especial Eleitoral n o /AL, rel. Min. Caputo Bastos, na sessão de ESPECIAL ELEITORAL N o /SP EMENTA: Registro. Candidato. Vereador. Filiação partidária. Ausência. Decisões. Instâncias ordinárias. Indeferimento. Recurso especial. Fatos e provas. Reexame. Impossibilidade. - No caso concreto, para afastar a conclusão da Corte de origem no sentido de que não ficou comprovada a filiação do candidato ao partido pelo qual pretende concorrer, seria necessário o reexame de fatos e provas, o que encontra óbice nesta instância especial, nos termos da Súmula n o 279 do Supremo Tribunal Federal. ESPECIAL ELEITORAL N o /MG EMENTA: Agravo Regimental. Recurso Especial. Registro de candidatura. Indeferimento. Declaração de escolaridade. Teste. Aferição de alfabetização. Negativa de seguimento. Pressupostos de cabimento. Ausência. Reexame. Impossibilidade. Fundamentos. Não-infirmados. Desprovimento. 1. A falta de atendimento aos pressupostos de cabimento do recurso especial (Código Eleitoral, art. 276, I, a e b) inviabiliza o exame do apelo. 2. Impossibilidade de revolvimento de matéria de fato e de prova, em sede de recurso especial, para aferir-se o atendimento do requisito de alfabetização e concluir de Informativo TSE Ano X N o 30 Encarte n o 1 forma diversa ao assentado pela Corte de origem (Súmulas n os 7/STJ e 279/STF). 3. O agravo regimental, para obter êxito, deve afastar especificamente todos os fundamentos da decisão impugnada, sob pena de subsistirem as suas conclusões. 4. ESPECIAL ELEITORAL N o /SC EMENTA: agravo regimental. Recurso especial. Decisão monocrática. Negativa de seguimento. Intempestividade. Recurso inominado. (RITSE. Art. 36, 6 o ). Desprovimento. 1. É intempestivo o recurso inominado interposto da decisão de primeiro grau, em sede de registro de candidatura, quando ultrapassado o prazo disposto no art. 8 o, caput, da LC n o 64/90 combinado com o art. 51 da Resolução-TSE n o /2008, efeito que acarreta o nãoconhecimento do apelo especial, por carecer de requisito extrínseco de admissibilidade. 2. O art. 36, 6 o e 7 o, do Regimento Interno do Tribunal Superior Eleitoral confere ao relator a prerrogativa de apreciar, isoladamente, os feitos que lhe são submetidos. 3. O agravo regimental para obter êxito deve afastar, especificamente, todos os fundamentos da decisão impugnada, sob pena de subsistirem suas conclusões. 4. ESPECIAL ELEITORAL N o /MA Registro de candidato. Ausência de procuração. Súmula n o 115/STJ. Não-provimento. 1. É inexistente recurso interposto por advogado sem procuração nos autos. 2. Não se aplica, nas instâncias extraordinárias, o disposto no art. 13 do Código de Processo Civil. 3. Agravo regimental não provido. ESPECIAL ELEITORAL N o /GO RELATOR: MINISTRO FERNANDO GONÇALVES Ausência de procuração. Súmula 115/STJ. Aferição da regularidade da representação. Momento da interposição. I Na instância especial, não se conhece de recurso interposto por advogado sem procuração nos autos. Incidência da Súmula 115/STJ. II Para a aferição de regularidade da representação do advogado, o momento correto é o da interposição do recurso.
15 ESPECIAL ELEITORAL N o /MG EMENTA: Agravo regimental. Recurso especial eleitoral. Pedido de registro de candidatura. Eleições Recurso interposto por meio de fac-símile. Envio ou recebimento defeituoso. Risco do remetente. Resolução- TSE n o /2004. Arts. 11, parágrafo único, e 15, parágrafo único. Não-conhecimento. 1. A interposição de agravo regimental por meio de facsímile de maneira defeituosa, por incompleta ou ilegível, impede o conhecimento do recurso. (Resolução-TSE n o /2004, art. 11, parágrafo único). 2. Correm à conta do remetente os riscos de defeito da remessa, transmissão e recepção da peça enviada pelo sistema eletrônico de transmissão de dados e imagens, cabendo-lhe certificar-se da regularidade da recepção. (Resolução-TSE n o /2004, art. 15, parágrafo único; ED-ED-AgREspe /MG, rel. Min. Marcelo Ribeiro, DJ de ; ARgREspe /Pr, rel. Min. Gilmar Mendes, publicado na sessão de ). 3. Agravo regimental não conhecido. * ESPECIAL ELEITORAL N o /SC RELATOR: MINISTRO FERNANDO GONÇALVES EMENTA: Eleições Registro de candidatura. Agravo regimental. Negativa de seguimento a recurso especial. Fundamentos não atacados. Não-conhecimento. I Não se conhece de agravo regimental por faltar o requisito da regularidade formal: o agravante não ataca, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ). II Agravo regimental não conhecido. *No mesmo sentido o Agravo Regimental no Recurso Especial Eleitoral n o /GO, rel. Min. Fernando Gonçalves, na sessão de 1 o ESPECIAL ELEITORAL N o /SP Decisão monocrática. Tribunal de origem. Recurso. Interposição. Descabimento. 1. Não é cabível recurso especial contra decisão monocrática. 2. Agravo regimental desprovido. ESPECIAL ELEITORAL N o /BA EMENTA: Agravo regimental. Recurso especial eleitoral. Registro de candidatura. Eleições Filiação partidária. Duplicidade. Ausência de prequestionamento. Deficiência da fundamentação recursal. Não-provimento. 1. A matéria versada nos dispositivos constitucionais tidos Informativo TSE Ano X N o 30 Encarte n o 1 15 por violados tem de ter sido efetivamente apreciada pelo acórdão recorrido, sob pena de não ficar configurado o indispensável prequestionamento (AgRgAG 6.995/SP, rel. Min. Caputo Bastos, DJ de ). Na espécie, o e. Tribunal a quo não se pronunciou sobre a matéria versada no art. 5 o, XX e LV, da Constituição Federal, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial. 2. Com relação à questão da duplicidade de filiação partidária do recorrente, não há conhecer do recurso especial pela alínea a, inciso I, do art. 276 do Código Eleitoral, quando o recorrente não expõe com clareza a ofensa ao dispositivo da lei federal, bem como as razões que o levam a ter como malferida a referida norma. Incidência na Súmula n o 284 do c. STF. (AgR-REspe n o /PA, de minha relatoria, publicado em sessão de ). 3. Agravo regimental não provido. ESPECIAL ELEITORAL N o /RJ Pedido de registro de candidatura. Negativa de prestação jurisdicional. Ausência de omissão, contradição ou obscuridade. Quitação eleitoral. Ausência às urnas. Multa. Ausência de intimação. Subsistência. Pagamento de multa após o pedido de registro. Suprimento posterior de falhas do pedido. Não-provimento. 1. In casu, inexiste violação ao art. 275, II, do CE, uma vez que a omissão no julgado que enseja a propositura dos embargos declaratórios é aquela referente às questões trazidas à apreciação do magistrado, excetuando-se aquelas que forem rejeitadas, explícita ou implicitamente. Nesse sentido: (STJ, EDcl no RMS /RJ, de minha relatoria, Quinta Turma, DJE ; TSE, Ed-Ag-RO 1.541/DF, de minha relatoria, DJ de ; E-RESPE /SP, rel. Min, Marcelo Ribeiro, DJE de ). 2. É ônus do candidato, antes de requerer o registro de sua candidatura, verificar se preenche as condições de elegibilidade previstas em lei, inclusive, a existência de multas impostas por ausência às urnas. 3. O pedido de registro de candidatura supõe a quitação eleitoral do requerente; se este não votou em eleições pretéritas, não justificou a ausência, nem pagou a multa até o requerimento de registro da candidatura, está em falta com suas obrigações eleitorais (REspe n o , rel. Min. Ari Pargendler, publicado na sessão de ). 4. A norma do art. 11, 3 o, da Lei n o 9.504, de 1997, que visa ao suprimento de falhas no pedido do registro, dá oportunidade ao requerente para comprovar que, na respectiva data, preenchia os requisitos previstos em lei; não serve para abrir prazo para que o inadimplente com as obrigações eleitorais faça por cumpri-las extemporaneamente (REspe n o , rel. Min. Ari Pargendler, publicado na sessão de ). 5. Agravo Regimental não provido.
16 16 ESPECIAL ELEITORAL N o /RJ EMENTA: Agravo regimental. Registro de candidato. Eleições Recurso especial. Intempestividade. Prazo. Termo inicial. Publicação em sessão de julgamento. Nãoprovimento. 1. O termo inicial para a interposição de recurso especial eleitoral contra decisão proferida em requerimento de registro de candidatura é o da publicação do acórdão em sessão. (REspe n o , rel. e. Min. José Delgado, publicado em sessão de ). 2. Não se conhece de recurso especial eleitoral interposto após o tríduo legal. 3. Agravo regimental não provido. * ESPECIAL ELEITORAL N o /BA Prestação de contas. Campanha eleitoral. Extemporaneidade. Quitação eleitoral. Ausência. Registro de candidato. Indeferimento. 1. A prestação de contas eleitorais feita às vésperas do pedido de registro de candidatura não tem o condão de suprir a ausência de quitação eleitoral. 2. Divergência jurisprudencial não configurada. *No mesmo sentido o Agravo Regimental no Recurso Especial Eleitoral n o /MG, rel. Min. Marcelo Ribeiro, na sessão de ESPECIAL ELEITORAL N o /BA Registro de candidato. Indeferimento. Filiação partidária. Duplicidade. Decisão transitada em julgado. Reexame. Impossibilidade. Desprovimento. 1. Se a duplicidade de filiação partidária foi reconhecida em processo específico, com trânsito em julgado da decisão, não é possível o deferimento do pedido de registro de candidatura, em razão do não-atendimento ao disposto no art. 11, 1 o, III, da Lei n o 9.504/ É vedado o reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula-STF n o 279). ESPECIAL ELEITORAL N o /RJ Registro de candidato. Vereador. Pedido indeferido. Pagamento superveniente. Multa eleitoral. Ausência. Quitação eleitoral. Inocorrência. Dissídio jurisprudencial. Fundamentos não infirmados. Desprovido. Informativo TSE Ano X N o 30 Encarte n o 1 1. A oportunidade para regularizar falhas, nos termos do art. 33 da Resolução-TSE n o /2008, serve para que se demonstre que, à época do registro, estava o interessado quite com a Justiça Eleitoral. 2. O recolhimento da multa eleitoral, após o pedido de registro, não possibilita o reconhecimento da quitação eleitoral para fins de pedido de registro de candidatura. 3. A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que as condições de elegibilidade são aferidas no momento do pedido de registro de candidatura. 4. Agravo regimental desprovido. ESPECIAL ELEITORAL N o /MG EMENTA: Embargos de declaração. Decisão monocrática. Recurso especial. Recebimento. Agravo regimental. Registro. Candidato. Vereador. Indeferimento. Recurso. Decisão regional. Intempestividade. Nãoconhecimento. 1. Na linha da jurisprudência do Tribunal, recebe-se como agravo regimental os embargos de declaração opostos contra decisão monocrática. 2. É intempestivo o recurso especial interposto quando transcorrido o prazo de três dias previsto nos arts. 11, 2 o, da Lei Complementar n o 64/90 e 56, 3 o, da Res.-TSE n o /2008. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental, ao qual se nega provimento. ESPECIAL ELEITORAL N o /MG EMENTA: Regimental. Recurso especial. Registro de candidato. Pedido indeferido. Apresentação. Contas. Vésperas. Eleições. Ausência. Quitação eleitoral. Dissídio jurisprudencial. Inexistência. Fundamentos não infirmados. Desprovido. 1. A jurisprudência desta Corte é no sentido de que a apresentação das contas às vésperas do registro de candidatura não se presta para suprir a falta de quitação do candidato com a Justiça Eleitoral. 2. Agravo regimental desprovido. ESPECIAL ELEITORAL N o /MG EMENTA: Agravo regimental. Recurso especial eleitoral. Registro de candidatura. Eleições Reexame. Súmula n o 7/STJ. Dissídio jurisprudencial. Cotejo analítico. Ausência. Não-provimento. 1. O agravante não apresentou fundamento apto a alterar o entendimento posto na decisão agravada. 2. Na espécie, foi consignado que: a) o e. TRE de Minas Gerais analisou estatuto partidário para confirmar a regular exclusão dos ora agravantes do Partido Popular Socialista
17 (PPS); b) a e. Corte Regional registrou que a mencionada exclusão foi ratificada pelo órgão regional da respectiva agremiação partidária. Para modificar essas conclusões seria necessário o reexame de fatos e de provas, o que é inviável em sede de recurso especial, consoante a Súmula n o 7 do c. Superior Tribunal de Justiça. 3. Invocada apenas a alínea a, inciso I, do art. 276 do Código Eleitoral (violação a texto legal), evidencia-se o intuito de demonstrar dissídio jurisprudencial quando os recorrentes colacionam, no apelo nobre, a ementa de julgados deste e. Tribunal e de c. Cortes Regionais (fls. 340, 342, 343 e 344). Na espécie, todavia, não foi configurada a divergência, porquanto ausente o necessário cotejo analítico. 4. Agravo regimental não provido. ESPECIAL ELEITORAL N o /MG EMENTA: Embargos de declaração. Decisão monocrática. Recurso especial. Recebimento. Agravo regimental. Registro. Candidato. Vereador. Indeferimento. Recurso. Decisão regional. Intempestividade. Nãoconhecimento. 1. Na linha da jurisprudência do Tribunal, recebe-se como agravo regimental os embargos de declaração opostos contra decisão monocrática. 2. Conforme decidiu a Corte de origem, é intempestivo recurso contra a decisão de primeiro grau interposto após o prazo de três dias previsto nos arts. 11, 2 o, da Lei Complementar n o 64/90 e 51, 3 o, da Res.-TSE n o / Embargos de declaração recebidos como agravo regimental, ao qual se nega provimento. ESPECIAL ELEITORAL N o /CE EMENTA: agravo regimental. Recurso especial. Registro de candidatura. Ilegitimidade recursal. Aplicação da Súmula n o 11/TSE. Art. 499 do CPC. Inaplicabilidade. Inovação. Impossibilidade. 1. A coligação ora agravante deixou de impugnar o pedido de registro da coligação agravada perante o Juízo de 1ª instância, razão pela qual se aplica, na espécie, a Súmula n o 11 deste e. Tribunal: No processo de registro de candidatos, o partido que não o impugnou não tem legitimidade para recorrer da sentença que o deferiu, salvo se se cuidar de matéria constitucional. Não se verifica, in casu, a particularidade prevista na parte final do texto da Súmula n o 11/TSE, pois, a toda evidência, questões relativas a disputas intra-partidárias não constituem matéria constitucional. 2. Não se aplica aos processos relativos a pedido de registro de candidatura o art. 499 do Código de Processo Civil, em razão do regramento específico consubstanciado na Súmula n o 11/TSE (Edcl no AgRg no Respe n o /MG, Informativo TSE Ano X N o 30 Encarte n o 1 17 rel. Min. Peçanha Martins, publicado em sessão de ). 3. A alegação da agravante de que não impugnou o registro da coligação agravada em razão de ausência de publicação do edital não foi suscitada nas razões do apelo nobre, caracterizando-se como inovação, inviável na via do agravo regimental (AgRg no AG n o 1.662/PR, rel. Min. Marcelo Ribeiro, DJ de ). 4. Agravo regimental desprovido. ESPECIAL ELEITORAL N o /MG Quitação eleitoral. Prestação de contas. Campanha eleitoral. Extemporaneidade. Registro de candidato. Indeferimento. Reiteração. Razões recursais. Súmula n o 182/STJ. 1. É assente o entendimento desta Corte de que a prestação de contas de campanha eleitoral somente às vésperas de novo pedido de registro de candidatura não é suficiente para caracterizar a quitação eleitoral. 2. Agravo regimental desprovido. ESPECIAL ELEITORAL N o /PA EMENTA: Regimental. Registro de candidato. Vereador. Pedido indeferido. Apresentação. Pagamento. Multa eleitoral. Posterioridade. Registro. Candidatura. Ausência. Quitação eleitoral. Inexistência. Violação. Ampla defesa. Contraditório. Falta. Prequestionamento. Dissídio jurisprudencial. Inocorrência. Fundamentos não infirmados. Desprovido. 1. O pagamento de multa, em momento posterior ao pedido de registro de candidatura, não elimina a irregularidade quanto à falta de quitação eleitoral. Precedentes. 2. A oportunidade para regularizar falhas, nos termos do art. 33 da Resolução-TSE n o /2008, serve para demonstrar se à época do registro o interessado estava quite com a Justiça Eleitoral. 3. A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que as condições de elegibilidade são aferidas no momento do pedido de registro de candidatura. 4. Agravo regimental desprovido. ESPECIAL ELEITORAL N o /SP EMENTA: Agravo de instrumento. Recurso especial. Negativa de seguimento. Recebimento. Agravo regimental. Intempestividade. Recurso eleitoral. TRE. Nãoconhecimento. Repetição. Identidade. Razões. Recurso especial. Registro. Ausência. Quitação eleitoral. Súmula n o 182 do STJ. Fundamentos não atacados. Desprovido. 1. Para afastar a decisão agravada, é necessário que seus
18 18 fundamentos sejam especificamente impugnados, não sendo suficiente a mera reiteração das razões trazidas no recurso especial. Incide, na espécie, a Súmula n o 182/STJ. 2. Agravo regimental desprovido. ESPECIAL ELEITORAL N o /MG Registro de candidato. Ausência. Prestação de contas. Campanha eleitoral. Inexistência. Quitação eleitoral. Alegações. Violação. Acórdão. TRE. Art. 275, I e II, do ce. Inexistência. Fundamentos não infirmados. Desprovimento. 1. O 4 o do art. 37 da Resolução-TSE n o /2004 estabelece que Os candidatos a vereador elaborarão sua prestação de contas, que será encaminhada ao juízo eleitoral diretamente por eles ou por intermédio do comitê financeiro municipal (Lei n o 9.504/97, art. 28, 2 o ). Tal dispositivo não atribui ao comitê a responsabilidade exclusiva quanto ao encaminhamento das contas, cabendo ao candidato - principal interessado - diligenciar nesse sentido. 2. Ausente a prestação de contas de sua campanha nas eleições de 2004, não cumpriu o candidato, ora agravante, uma das condições de elegibilidade, não estando quite com a Justiça Eleitoral. ORDINÁRIO N o 1.962/GO EMENTA: Registro. Candidato. Vereador. Quitação eleitoral. Prestação de contas. Extemporaneidade. Decisões. Instâncias ordinárias. Indeferimento. Recurso especial. Condições de elegibilidade e causas de inelegibilidade. Momento. Aferição. Registro de candidatura. Precedentes. 1. A apresentação de prestação de contas de campanha de eleição pretérita, após o pedido de registro de candidatura para novo pleito, evidencia o não-cumprimento do requisito de quitação eleitoral. 2. Conforme já decidido pelo Tribunal (Agravo Regimental no Recurso Ordinário n o 1.269, Relator Ministro Gerardo Grossi, de ), a Res.-TSE n o /2004 não criou nova hipótese de inelegibilidade, mas apenas esclareceu o alcance do conceito de quitação eleitoral, previsto no art. 11, 1 o, VI, da Lei n o 9.504/ As causas de inelegibilidade e as condições de elegibilidade são aferidas no momento do pedido de registro de candidatura, conforme pacífica jurisprudência do Tribunal. Informativo TSE Ano X N o 30 Encarte n o 1 ORDINÁRIO N o 1.990/PE EMENTA: Agravo regimental. Recurso ordinário. Registro de candidatura. Eleições Quitação eleitoral. Prestação de contas de campanha pretérita. Interposição de recurso contra decisão monocrática do relator regional. Não-exaurimento de instância recursal. Não-provimento. 1. Em razão do não-exaurimento das instâncias recursais ordinárias, não é cabível a interposição de recurso ordinário contra decisão monocrática proferida por relator no Tribunal Regional que ainda desafie recurso próprio. Precedentes. (AgRgREspe /SP, rel. Min. Eros Grau, DJ de ; AgR-REspe /SC, rel. Min. Marcelo Ribeiro, publicado na sessão de ). 2. Agravo regimental não provido. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO ELEITORAL N o /MG EMENTA: Embargos de declaração. Agravo regimental. Recurso especial. Registro de candidato. Pedido indeferido. Prestação de contas. Vésperas. Registro. Ausência quitação eleitoral. Ausência. Contradição. Pretensão. Rediscussão da causa. Descabimento. 1. Embargos de declaração são admitidos para sanar a existência de omissão, obscuridade, dúvida ou contradição no julgado (art. 275, I e II, CE). Não se prestam a promover novo julgamento da causa. 2. Embargos rejeitados. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO ELEITORAL N o /SP RELATOR: MINISTRO FERNANDO GONÇALVES EMENTA: Eleição Registro de candidatura. Embargos de declaração. Inexistência de omissão. Rejeitam-se os embargos de declaração quando inexistente requisito indispensável do artigo 275, II, do Código Eleitoral. EMBARGS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO ELEITORAL N o /SP RELATOR: MINISTRO EROS GRAU EMENTA: Embargos de declaração. Ausência de qualquer obscuridade, omissão ou contradição. Embargos manifestamente protelatórios. 1. A rediscussão de matéria já decidida não se enquadra no cabimento dos embargos declaratórios (art. 535 do Código de Processo Civil). Precedentes. Embargos rejeitados.
19 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO ELEITORAL N o /PA EMENTA: Embargos de declaração. Agravo regimental. Recurso especial eleitoral. Eleições Omissão. Entendimento jurisprudencial sumulado ou dominante. Decisão monocrática. Possibilidade. Embargos providos sem efeitos modificativos. 1. De acordo com o art. 36, 6 o, do Regimento Interno do Tribunal Superior Eleitoral, é possível ao relator, por decisão monocrática, negar seguimento a recurso em confronto com súmula ou jurisprudência dominante do Tribunal. Precedentes: AI n o 9134, rel. Min. Marcelo Ribeiro, DJ de ; REspe n o 27112, rel. Min. Carlos Ayres Britto, DJ de In casu, a matéria afeta ao art. 266, a saber, possibilidade de juntada de documentos novos com recurso para Tribunal Regional Eleitoral, encontra-se pacificada pela jurisprudência desta c. Corte. 3. Embargos de declaração providos sem efeitos modificativos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO ELEITORAL N o /SP EMENTA: Embargos de declaração. Agravo regimental. Recurso especial eleitoral. Registro de candidatura. Contradição, obscuridade e omissão. Inexistência. Não-provimento. 1. É dispensável manifestação sobre matéria não versada no v. acórdão recorrido. In casu, o embargante cita omissão quanto a questões de mérito que não foram apreciadas pelo Tribunal a quo em razão da intempestividade do recurso interposto naquela instância. Inexistente, pois, o citado vício. 2. Embargos de declaração não providos. Informativo TSE Ano X N o 30 Encarte n o 1 19 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO ELEITORAL N o /SP EMENTA: Registro. Candidato. Vereador. Quitação eleitoral. Contas de campanha. Extemporaneidade. Apresentação posterior. Pedido. Decisões. Instâncias ordinárias. Indeferimento. 1. Conforme consignado na decisão embargada, a apresentação extemporânea de prestação de contas de eleição pretérita, posterior ao pedido de registro de candidatura atinente ao presente pleito, enseja o reconhecimento da ausência de quitação eleitoral. 2. A exigência de quitação prevista no art. 11, 1 o, VI, da Lei n o 9.504/97 não consubstancia nova causa de inelegibilidade. 3. Os embargos de declaração somente são cabíveis para sanar omissão, contradição ou obscuridade, não se prestando para a rediscussão da causa. Embargos desprovidos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO ELEITORAL N o /PA EMENTA: Embargos de declaração. Agravo regimental. Recurso especial. Rejeição. 1. O embargante não apontou vício suficiente a macular o v. acórdão embargado. 2. Não existindo vícios no acórdão embargado a serem sanados, impõe-se a rejeição dos declaratórios, que não se prestam ao rejulgamento da causa, somente tendo efeitos infringentes nos casos excepcionais, conforme pacífica jurisprudência deste Tribunal (g. n.) (Edcl no REspe n o , rel. e. Min. Marcelo Ribeiro, DJ de ). In casu, pretende o embargante, à conta de omissão e dúvida no r. decisum, obter nova apreciação da quaestio iuris posta nos autos. 3. Embargos de declaração rejeitados. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO ELEITORAL N o /BA EMENTA: Embargos de declaração. Agravo regimental. Recurso especial eleitoral. Eleições Inovação das teses recursais. Impossibilidade. Ausência de omissão, contradição ou obscurididade. Embargos não providos. 1. Os embargos declaratórios não se prestam à rediscussão da matéria e, muito menos, à inovação das teses recursais. Precedentes: REspe n o , rel. Min. Marcelo Ribeiro, DJ de ; EDcl no AgRg no Ag n o 8.079, rel. Min. Eros Grau, sessão de ; EDcl no AgRg no Ag n o 6.952, rel. Min. Eros Grau, DJ de Embargos de declaração não providos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO ELEITORAL N o /ES EMENTA: Embargos de declaração. Agravo regimental. Recurso especial. Intempestividade. Rejeição. 1. Inocorrentes as hipóteses do art. 275 do Código Eleitoral, não há como prosperarem os embargos de declaração. 2. Embargos rejeitados. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO ELEITORAL N o /SP EMENTA: Embargos de declaração. Agravo regimental. Recurso especial eleitoral. Rejeição de contas. Necessidade de provimento liminar ou tutela antecipada.
20 20 Princípio da inocência. ADPF n o 144/DF. Não aplicação. Ausência de vícios enumerados no art. 275 do Código Eleitoral. Não-provimento. 1. O v. acórdão embargado, ao exigir pelo menos a obtenção de provimento liminar ou antecipatório, a fim de se obstar a inelegibilidade de que trata o art. 1 o, I, g, da LC n o 64/90, tratou expressamente da alegada infringência ao princípio da legalidade e da violação ao mencionado dispositivo, razão pela qual não há omissão. 2. O v. acórdão recorrido também foi expresso ao asseverar que, por força do princípio da presunção de inocência e do devido processo legal, exige-se o trânsito em julgado nas ações penais, de improbidade administrativa e nas ações civis públicas para fins de inelegibilidade de que trata o art. 14, 9 o, da CR/88. Todavia, tal inelegibilidade não se confunde com a do caso em apreço, que versa sobre a rejeição de contas do art. 1 o, I, g, da LC n o 64/90. Logo, não há omissão quanto a análise do princípio da inocência. 3. A via aclaratória não se presta à rediscussão de teses desenvolvidas acerca do mérito. Os embargos de declaração utilizados para esse fim ultrapassam os limites delineados pelo art. 535, I e II, do CPC c.c. o art. 275 do Código Eleitoral. 4. Embargos de declaração não providos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO ELEITORAL N o /GO RELATOR: MINISTRO FERNANDO GONÇALVES EMENTA: Embargos de declaração. Inexistência de obscuridade. Rejeição. I Rejeitam-se os embargos quando não demonstrada a existência de expressões ambíguas no acórdão deste Tribunal. II Embargos de declaração rejeitados. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO ELEITORAL N o /RJ EMENTA: Embargos de declaração. Agravo regimental. Recurso especial eleitoral. Registro de candidatura. Omissão. Inexistência. Não-provimento. 1. Ao contrário do alegado pelo embargante, o v. acórdão embargado está devidamente fundamentado. Foi negado seguimento ao recurso especial, ao fundamento de que as condições de elegibilidade devem ser aferidas no momento do pedido de registro da candidatura. Desse modo, o pagamento de multa eleitoral após o protocolo do citado pedido não tem o condão de sanar a irregularidade. Esta decisão foi mantida no agravo regimental. Embargos de declaração não providos. Informativo TSE Ano X N o 30 Encarte n o 1 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO ELEITORAL N o /AL EMENTA: Embargos de declaração. Agravo regimental. Recurso especial eleitoral. Eleições Matéria. Rediscussão. Impossibilidade. Ausência de indicação de omissão, contradição ou obscurididade. Não-provimento. 1. São inadmissíveis os embargos de declaração que não apontam suposta omissão, obscuridade, contradição ou dúvida. Inteligência do art. 275 do Código Eleitoral. (EREspe /RJ, rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ de ; EAAG 7.139/PA, rel. Min. Cesar Asfor Rocha, DJ de ) 2. Embargos de declaração não providos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL ELEITORAL N o /SP EMENTA: Embargos de declaração. Recurso especial eleitoral. Registro de candidatura. Eleições Art. 14, 7 o, CR. Presidente. Filho. Candidato a vereador. Inelegibilidade. Acolhimento em parte sem efeitos modificativos. 1. O Ministério Público, no exercício de suas funções, mantém independência funcional, de sorte que a manifestação de um membro do d. Parquet, em um dado momento do processo, não vincula o agir de um outro membro no mesmo processo (TSE. AgRg no REspe n o , de minha relatoria, DJ de ; 2 os Edcl no REspe n o , de minha relatoria, DJ de ). Precedentes, ainda, do c. STF (v.g. RHC /MS, rel. Min. Gilmar Mendes, DJ ; HC n /SP, rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ ) e do c. STJ (RHC n , Min. Felix Fischer, DJ ). Na hipótese, descabe alegar perda de objeto da impugnação ao pedido de registro de candidatura, pela circunstância de a d. PGE ter apresentado, como custos legis, parecer favorável ao deferimento do pedido de registro do embargante. Caso se admita que na impugnação a registro de candidatura proposta pelos agentes do Ministério Público, seja em primeira ou segunda instância, deva haver consulta a d. PGE, sob pena de iniciar ação totalmente inócua, estar-se-ia, inevitavelmente, desconsiderando a autonomia e independência funcional dos órgãos do Parquet, as quais estão proclamadas na Constituição da República de 1988 (art. 127, 1 o, in fine). Tudo isso em ações de inquestionável interesse público. 2. A mera ocorrência de votos vencidos não revela omissão, contradição ou obscuridade, especialmente quando se constata a devida motivação nas manifestações dos julgadores. Ademais, não são cabíveis embargos infringentes, no âmbito da Justiça Eleitoral, sem norma legal que expressamente admita esse recurso (EREspe n o /TSE, rel. e. Min. Fernando Neves, DJ de ). E, ainda: Acrescento que as notas taquigráficas e a degravação da fita da sessão de julgamento não são necessárias para que a decisão
ACÓRDÃO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL ELEITORAL N 463-80. 2012.6.19.0131 - CLASSE 32 - VOLTA REDONDA - RIO DE JANEIRO
PUBLICADO EM SESSÃO TR.IBUNAl SUPERIOR ELEITORAL ACÓRDÃO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL ELEITORAL N 463-80. 2012.6.19.0131 - CLASSE 32 - VOLTA REDONDA - RIO DE JANEIRO Relator: Ministro Dias Toffoli
Leia mais5Recurso Eleitoral n. 153-81.2012.6.13.0021 Zona Eleitoral: Recorrentes:
5Recurso Eleitoral n. 153-81.2012.6.13.0021 Zona Eleitoral: 21ª, de Bambuí Recorrentes: Ministério Público Eleitoral Coligação Todos Juntos por Bambuí Recorrido: Lelis Jorge da Silva Relatora: Juíza Alice
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 809.962 - RS (2006/0007992-0) RELATOR : MINISTRO LUIZ FUX RECORRENTE : COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - CORSAN ADVOGADO : OSVALDO ANSELMO REGINATO E OUTROS RECORRIDO : JARBAS
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.371.922 - SP (2013/0060257-8) RELATOR : MINISTRO HUMBERTO MARTINS AGRAVANTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO PROCURADOR : DENISE FERREIRA DE OLIVEIRA CHEID E OUTRO(S) AGRAVADO
Leia maisDEFESAS E RECURSOS PERANTE O TRIBUNAL DE CONTAS DO PARANÁ. Autor: Sidnei Di Bacco/Advogado
DEFESAS E RECURSOS PERANTE O TRIBUNAL DE CONTAS DO PARANÁ Autor: Sidnei Di Bacco/Advogado CONTRADITÓRIO E DEFESA PROCESSO VOLUNTÁRIO Ausência de partes: existem somente o interessado (responsável pela
Leia mais: MIN. GILMAR MENDES SÃO PAULO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 680.724 SÃO PAULO RELATOR RECTE.(S) ADV.(A/S) RECDO.(A/S) PROC.(A/S)(ES) ASSIST.(S) ASSIST.(S) ADV.(A/S) : MIN. GILMAR MENDES :LINO INÁCIO DE SOUZA : LUIZ GONZAGA DE CARVALHO
Leia mais: MIN. DIAS TOFFOLI :SINDICATO DOS TRABALHADORES EM HOTÉIS, : KI KENT'S LANCHONETE E RESTAURANTE LTDA- ME :ANNA MARIA MURARI GIBERT FINESTRES
AGRAVO DE INSTRUMENTO 816.665 SÃO PAULO RELATOR AGTE.(S) : MIN. DIAS TOFFOLI :SINDICATO DOS TRABALHADORES EM HOTÉIS, APART-HOTÉIS, MOTÉIS, FLATS, PENSÕES, HOSPEDARIAS, POUSADAS, RESTAURANTES, CHURRASCARIAS,
Leia maisEMBARGOS DECLARATÓRIOS - EDCL.
1. Conceito EMBARGOS DECLARATÓRIOS - EDCL. Os embargos de declaração ou embargos declaratórios, doravante denominados EDcl., visam aperfeiçoar as decisões judiciais, propiciando uma tutela jurisdicional
Leia maisAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5021054-60.2015.4.04.0000/SC CÂNDIDO ALFREDO SILVA LEAL JUNIOR AGRAVANTE : FILIPI BUENO DA SILVA ADVOGADO : ELIANE EMÍLIA
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5021054-60.2015.4.04.0000/SC RELATOR : CÂNDIDO ALFREDO SILVA LEAL JUNIOR AGRAVANTE : FILIPI BUENO DA SILVA ADVOGADO : ELIANE EMÍLIA MACHADO PACHECO AGRAVADO : UNIÃO - ADVOCACIA
Leia maisSupremo Tribunal Federal
Ementa e Acórdão Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 10 07/10/2014 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 824.694 DISTRITO FEDERAL RELATORA : MIN. ROSA WEBER :LUCIENNE MARIA DA SILVA
Leia maisTRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL ACÓRDÃO
TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL ACÓRDÃO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL ELEITORAL N 26.448 - CLASSE 22 a - NATAL - RIO GRANDE DO NORTE. Relator: Ministro Ricardo Lewandowski. Agravante: Wilma Maria de
Leia maisSupremo Tribunal Federal
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 739.747 MINAS GERAIS RELATORA RECTE.(S) ADV.(A/S) RECDO.(A/S) ADV.(A/S) : MIN. CÁRMEN LÚCIA :NET BELO HORIZONTE LTDA : MARLYTON SANTIAGO DUTRA E OUTRO(A/S) :JOAO BATISTA
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.125.337 - SP (2009/0130514-9) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADA AGRAVADO PROCURADOR INTERES. : MINISTRO BENEDITO GONÇALVES : CONSTRUTORA OAS LTDA : CRISTIANE ROMANO FARHAT FERRAZ
Leia maisTribunal de Contas da União
Tribunal de Contas da União Dados Materiais: Acórdão 291/96 - Segunda Câmara - Ata 17/96 Processo nº TC 399.124/93-4 Responsável: Sebastião Fernandes Barbosa Entidade: Prefeitura Municipal de Minas Novas
Leia maisMATERIAL DE AULA LEI Nº 9.296, DE 24 DE JULHO DE 1996.
MATERIAL DE AULA I) Ementa da aula Interceptação Telefônica. II) Legislação correlata LEI Nº 9.296, DE 24 DE JULHO DE 1996. O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono
Leia maisSupremo Tribunal Federal
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 684.952 SANTA CATARINA RELATORA RECTE.(S) ADV.(A/S) RECDO.(A/S) ADV.(A/S) : MIN. CÁRMEN LÚCIA :ADMINISTRADORA DE BENS PORTOGALLO LTDA E OUTRO(A/S) : DANIELA GUEDES DE BASSI E OUTRO(A/S)
Leia maisSupremo Tribunal Federal
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 825.215 RIO DE JANEIRO RELATORA RECTE.(S) ADV.(A/S) : MIN. CÁRMEN LÚCIA : TATIANA DO ESPIRITO SANTO E OUTRO(A/S) :LEONARDO ORSINI DE CASTRO AMARANTE E OUTRO(A/S) RECDO.(A/S)
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 206.770 - RS (2012/0152556-0) RELATOR : MINISTRO BENEDITO GONÇALVES EMENTA PROCESSUAL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CITAÇÃO POR EDITAL
Leia maisSupremo Tribunal Federal
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 762.243 RIO DE JANEIRO RELATORA RECTE.(S) PROC.(A/S)(ES) RECDO.(A/S) ADV.(A/S) : MIN. CÁRMEN LÚCIA :MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO :PROCURADOR-GERAL DO MUNICÍPIO DO RIO DE
Leia maisACÓRDÃO. RECURSO ESPECIAL ELEITORAL N 32.539 - CLASSE 32 a - PALMEIRA DOS ÍNDIOS -ALAGOAS.
TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL ACÓRDÃO RECURSO ESPECIAL ELEITORAL N 32.539 - CLASSE 32 a - PALMEIRA DOS ÍNDIOS -ALAGOAS. Relator originário: Ministro Marcelo Ribeiro. Redator para o acórdão: Ministro Carlos
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.420.880 - PE (2011/0125824-8) RELATOR : MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO AGRAVANTE : FAZENDA NACIONAL : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL AGRAVADO : ACUMULADORES
Leia maisSupremo Tribunal Federal
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 730.228 MATO GROSSO DO SUL RELATORA ADV.(A/S) RECTE.(S) RECDO.(A/S) ADV.(A/S) : MIN. CÁRMEN LÚCIA :RENATA GONÇALVES PIMENTEL :ITAMAR JOSÉ POTYGUARA PRATA DE PINHO E OUTRO(A/S)
Leia maisA requerente sustenta, mais, em síntese:
A Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT, com fundamento no art. 4º da Lei 4.348/64, requer a suspensão da execução da medida liminar concedida pelo relator do Mandado de Segurança nº 2006.01.00.043354-2
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO EMENTA
nteiro Teor (4842046) de 8 03/03/2016 09:31 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0009189-59.2013.4.03.6100/SP 2013.61.00.009189-0/SP RELATOR APELANTE ADVOGADO APELADO(A)
Leia maisTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA SÉTIMA CÂMARA CÍVEL
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA SÉTIMA CÂMARA CÍVEL Agravo de Instrumento nº 0052654-08.2013.8.19.0000 Agravante: Município de Armação de Búzios Agravado: Lidiany da Silva Mello
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA PRESIDÊNCIA
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA PRESIDÊNCIA RECURSO ESPECIAL N 200.2006.042.358-5/001 RECORRENTE: Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil PREVI. ADVOGADOS: Urbano Vitalino
Leia maisTRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO ESTADO DO TOCANTINS
PR/TO nº /2008 TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO ESTADO DO TOCANTINS Autos nº: Recurso Eleitoral nº 962 Recorrente: Deijanira de Almeida Pereira Recorrido: Juízo da 21ª Zona Eleitoral Relator: Juiz Marcelo
Leia maisSupremo Tribunal Federal
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 728.071 GOIÁS RELATORA RECTE.(S) ADV.(A/S) RECDO.(A/S) ADV.(A/S) : MIN. CÁRMEN LÚCIA :BANCO ITAÚ S/A : WANDERLI FERNANDES DE SOUSA E OUTRO(A/S) :REAL DISTRIBUIÇÃO LTDA
Leia maisTRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE MATO GROSSO
~".lii~~~~~,..,,;,~.::ii-~ 1,,,-:v.,w~.i"'':>'.'l;ão!.O.L 0 ~. ttm. :&::!::W.:t!li. "'""~~,1?;D\'!". TRIBUNAL REGIONAL
Leia maisSupremo Tribunal Federal
MEDIDA CAUTELAR NA RECLAMAÇÃO 19.511 DISTRITO FEDERAL RELATOR : MIN. GILMAR MENDES RECLTE.(S) :SINDICATO ESTADUAL DOS PROFISSIONAIS DA EDUCAÇÃO DO RIO DE JANEIRO - SEPE/RJ ADV.(A/S) :ITALO PIRES AGUIAR
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.391.004 - GO (2013/0219024-8) RELATOR RECORRENTE RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS : ADEMIR NOLASCO GUIMARÃES : ACHILES
Leia maisDESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO - QUESTÃO DE ORDEM PÚBLICA - EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO - ART. 557, DO CPC.
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 929977-6, DO FORO REGIONAL DE FAZENDA RIO GRANDE DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - VARA CÍVEL E ANEXOS AGRAVANTE : ROBERTO GOMES DA SILVA AGRAVADO : BANCO SANTANDER
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 627.970 - RJ (2004/0015047-6) RELATORA : MINISTRA ELIANA CALMON EMENTA TRIBUTÁRIO - ICMS - IMPORTAÇÃO - DESEMBARAÇO ADUANEIRO - COMPROVANTE DE RECOLHIMENTO, ISENÇÃO OU NÃO-INCIDÊNCIA
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.279.941 - MT (2011/0167277-9) RELATOR : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES RECORRENTE : ESTADO DE MATO GROSSO PROCURADOR : PATRYCK DE ARAUJO AYALA E OUTRO(S) RECORRIDO : VALDECIR AUGUSTO
Leia maisSupremo Tribunal Federal
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 732.226 BAHIA RELATORA RECTE.(S) : MIN. CÁRMEN LÚCIA :UNIMED DE SALVADOR - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO ADV.(A/S) : BETANIA ROCHA RODRIGUES E OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) :JACQUELENE
Leia maisEstado de Goiás Procuradoria-Geral do Estado Procuradoria Judicial
Interessados: L. P. D. Processo : 2008.0000.300.6494 Assunto : Ação de Cobrança Expurgos Inflacionários Condenação no Juízo Singular Apelação Provimento Parcial Embargos Declaratórios Improcedência - Dispensa
Leia maisSupremo Tribunal Federal
Ementa sobre Repercussão Geral DJe 08/10/2010 Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 10 16/09/2010 PLENÁRIO REPERCUSSÃO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 580.963 PARANÁ RELATOR RECTE.(S) PROC.(A/S)(ES) RECDO.(A/S)
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA (Relator): Trata-se de recurso especial interposto contra acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo assim ementado: "Exceção
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 905.986 - RJ (2006/0261051-7) RELATOR : MINISTRO ALDIR PASSARINHO JUNIOR RECORRENTE : T B G E OUTROS ADVOGADO : ARMANDO SILVA DE SOUZA E OUTRO(S) RECORRIDO : M K DA S G ADVOGADO : SABRINA
Leia mais: MIN. DIAS TOFFOLI GRANDE
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 686.721 SÃO PAULO RELATOR RECTE.(S) PROC.(A/S)(ES) RECDO.(A/S) ADV.(A/S) INTDO.(A/S) ADV.(A/S) : MIN. DIAS TOFFOLI :MUNICÍPIO ESTÂNCIA BALNEÁRIA DE PRAIA GRANDE :PROCURADOR-GERAL
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg nos EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM AGRAVO Nº 1.095.369 - SP (2010/0052887-7) RELATOR : MINISTRO HUMBERTO MARTINS AGRAVANTE : BANCO ITABANCO S/A ADVOGADO : LUIZ EDUARDO DE CASTILHO GIROTTO E OUTRO(S) AGRAVADO
Leia mais2ª FASE OAB CIVIL Direito Processual Civil Prof. Renato Montans Aula online. EMBARGOS INFRINGENTES (Art. 530 534 do CPC)
2ª FASE OAB CIVIL Direito Processual Civil Prof. Renato Montans Aula online EMBARGOS INFRINGENTES (Art. 530 534 do CPC) Cabe de acórdão não unânime por 2x1 3 modalidades: a) Julgamento da apelação b) Julgamento
Leia maisESTADO DA PARAÍBA TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete do Des. José Di Lorenzo Serpa
ESTADO DA PARAÍBA TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete do Des. José Di Lorenzo Serpa Agravo de Instrumento n 2 073.2012.001287-4 /001 Relator: Des. José Di Lorenzo Serpa Agravante: Marina Jacaré Clube Advogado:
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO GABINETE DA VICE-PRESIDÊNCIA
GABINETE DA VICE-PRESIDÊNCIA RELATÓRIO O Exmº. Sr. Desembargador Federal EDILSON PEREIRA NOBRE JÚNIOR (Vice-presidente): Trata-se de agravo regimental interposto por CONSTRUTORA TENóRIO FIGUEIREDO LTDA
Leia maisSupremo Tribunal Federal
Ementa e Acórdão DJe 22/08/2012 Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 8 07/08/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 590.336 RIO DE JANEIRO RELATOR AGTE.(S) ADV.(A/S) AGDO.(A/S) PROC.(A/S)(ES)
Leia maisFaço uma síntese da legislação previdenciária e das ações que dela decorreram. 1. A LEGISLAÇÃO PREVIDENCIÁRIA
DECISÃO: O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS ajuíza suspensão de segurança em face de decisão da 1ª Turma Recursal do Juizado Especial Federal Cível de São Paulo que antecipou 21.416 (vinte e um
Leia maisORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL XVII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PADRÃO DE RESPOSTA - PEÇA PROFISSIONAL A sociedade empresária XYZ Ltda., citada em execução fiscal promovida pelo município para a cobrança de crédito tributário de ISSQN, realizou depósito integral e
Leia maisJUSTIÇA ELEITORAL TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO RIO GRANDE DO SUL
PROCESSO: RE 177-64.2012.6.21.0158 PROCEDÊNCIA: PORTO ALEGRE RECORRENTE: COMITÊ FINANCEIRO MUNICIPAL DE VEREADOR DO PARTIDO SOCIAL CRISTÃO - PSC DE PORTO ALEGRE RECORRIDA: JUSTIÇA ELEITORAL -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Leia mais&fada da gcnatga,9)ad e fadicid,da,9.7roatta1 de ficetiça Çaii~ da 9ka. ~troa a Souto
&fada da gcnatga,9)ad e fadicid,da,9.7roatta1 de ficetiça Çaii~ da 9ka. ~troa a Souto v DECISÃO AGRAVO N." 200.2006.022326-6/001 CAPITAL RELATORA : Dr" Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira, Juíza
Leia maisSupremo Tribunal Federal
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 595.476 SÃO PAULO RELATORA RECTE.(S) PROC.(A/S)(ES) RECDO.(A/S) ADV.(A/S) ADV.(A/S) : MIN. CÁRMEN LÚCIA :ESTADO DE SÃO PAULO :PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO :INTERNET GROUP
Leia maisSÍNTESE DO MEMORIAL:
ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO SECRETARIA-GERAL DE CONTENCIOSO RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA Nº 27.300 IMPTE..: INSTITUTO IMACULADA CONCEIÇÃO IMPDO.: MINISTRO DE ESTADO DA PREVIDÊNCIA SOCIAL RELATORA:
Leia maisO MENSALÃO E A PERDA DE MANDATO ELETIVO
O MENSALÃO E A PERDA DE MANDATO ELETIVO José Afonso da Silva 1. A controvérsia 1. A condenação, pelo Supremo Tribunal Federal, na Ação Penal 470, de alguns deputados federais tem suscitado dúvidas relativamente
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 750.290 - MG (2015/0180435-4) RELATOR : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES AGRAVANTE : LÍDER TÁXI AÉREO S/A - AIR BRASIL ADVOGADOS : ANDRÉIA SANGLARD ANDRADE RESENDE
Leia maisTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA NONA CÂMARA CÍVEL
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0012063-04.2013.8.19.0000 AGRAVANTE: MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO AGRAVADO: JULIANA SILVA DE OLIVEIRA RELATOR: Des. EDUARDO DE AZEVEDO PAIVA EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. FAZENDA
Leia maisDireito Constitucional Dra. Vânia Hack de Ameida
1 Controle da Constitucionalidade 1. Sobre o sistema brasileiro de controle de constitucionalidade, é correto afirmar que: a) compete a qualquer juiz ou tribunal, no primeiro caso desde que inexista pronunciamento
Leia mais(ambas sem procuração).
ESTADO DA PARAÍBA TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete do Des. José Di Lorenzo Serpa AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 001.2009.006097-9 / 001 Relator: Des. José Di Lorenzo Serpa. Agravante: Itatj Seguros S/A. Advogado:
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 615.423 - RJ (2004/0092282-6) RELATORA AGRAVANTE AGRAVADO : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : CRISTIANE ALVES LIMA : RODRIGO BOUSQUET VIANA E OUTROS : UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS
Leia mais2ª TURMA RECURSAL JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ
2ª TURMA RECURSAL JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ Processo nº 2007.70.50.015769-5 Relatora: Juíza Federal Andréia Castro Dias Recorrente: CLAUDIO LUIZ DA CUNHA Recorrida: UNIÃO FEDERAL
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.187.146 - MT (2010/0053786-4) RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : ELÓI BRUNETTA : EUCLIDES RIBEIRO S JUNIOR E OUTRO(S) : BUNGE ALIMENTOS S/A : FÁBIO SCHNEIDER E OUTRO(S) RELATÓRIO
Leia maisAção Ordinária nº 200.81.00.006
Ação Ordinária nº 200.81.00.006 Nos autos da Ação Ordinária n 2000.81.00.006046-9, ajuizada por servidores da Justiça Federal no Ceará contra a União Federal, e que tramita na 2ª Vara da Justiça Federal,
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no MANDADO DE SEGURANÇA Nº 14.450 - DF (2009/0121835-8) RELATOR : MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA AGRAVANTE : VERA LÚCIA DE ARAÚJO COSTA ADVOGADO : PEDRO ULISSES COELHO TEIXEIRA AGRAVADO : MINISTRO
Leia maisSupremo Tribunal Federal
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 821.162 RIO DE JANEIRO RELATOR RECTE.(S) PROC.(A/S)(ES) RECDO.(A/S) ADV.(A/S) : MIN. LUIZ FUX :MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO :PROCURADOR-GERAL DO MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Leia maisSupremo Tribunal Federal
AGRAVO DE INSTRUMENTO 822.386 SÃO PAULO RELATOR : MIN. LUIZ FUX AGTE.(S) :CONSLADEL - CONSTRUTORA E LAÇOS DETETORES E ELETRÔNICA LTDA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) :LEONARDO GUERZONI FURTADO DE OLIVEIRA E OUTRO(A/S)
Leia maisAPELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 5017968-34.2014.4.04.7205/SC
APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 5017968-34.2014.4.04.7205/SC RELATORA : Des. Federal VIVIAN JOSETE PANTALEÃO CAMINHA APELANTE : UNIÃO - ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO APELADO : AUTORA ADVOGADO : FABIANE ELOISA
Leia maisDECISÃO. Relatório. 2. A decisão impugnada tem o teor seguinte:
DECISÃO RECLAMAÇÃO. CONSTITUCIONAL. ALEGADO DESCUMPRIMENTO DA SÚMULA VINCULANTE N. 10 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RECLAMAÇÃO PROCEDENTE. Relatório 1. Reclamação, com pedido de antecipação de tutela, ajuizada
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA GABINETE DO DESEMBARGADOR LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA GABINETE DO DESEMBARGADOR LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR Agravo de Instrumento n 2002008013858-5/001. Relator : Desembargador Luiz Silvio Ramalho Júnior.
Leia maisNº 222317/2015 - ASJTC/SAJ/PGR
Nº 222317/2015 - ASJTC/SAJ/PGR Suspensão de Liminar 916 Relator: Ministro Presidente Requerente: Município de Barra do Garças Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso Interessados: Sindicato
Leia maisESTADO DO PIAUÍ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE PAULISTANA
ESTADO DO PIAUÍ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE PAULISTANA AÇÃO CIVIL PÚBLICA PROCESSO Nº 00000064-20.2012.8.18.000064 AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUI RÉUS: MUNICÍPIO DE PAULISTANA/PI e OUTRO
Leia maisRELATÓRIO O SR. DESEMBARGADOR FEDERAL PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA LIMA (RELATOR):
PROCESSO Nº: 0806690-65.2014.4.05.8400 - APELAÇÃO RELATÓRIO O SR. DESEMBARGADOR FEDERAL PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA LIMA (RELATOR): Trata-se de apelação interposta pelo Conselho Regional de Corretores de
Leia maisNº /2015 - ASJTC/SAJ/PGR. Agravo de Instrumento 852617 Relator: Ministro Roberto Barroso Agravante: União Agravado: Ministério Público Federal
Nº /2015 - ASJTC/SAJ/PGR Agravo de Instrumento 852617 Relator: Ministro Roberto Barroso Agravante: União Agravado: Ministério Público Federal AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO EXTRAORDINÁ- RIO. DESTRANCAMENTO.
Leia maisNº 70053391546 COMARCA DE FELIZ CONSTRUTORA SC LTDA A C Ó R D Ã O
APELAÇÃO CÍVEL. LICITAÇÃO. MULTA APLICADA EM RAZÃO DE ATRASO NA EXECUÇÃO DE OBJETO DO CONTRATO. NECESSIDADE DE ABERTURA DE PRAZO PARA DEFESA PRÉVIA. A imposição de qualquer das penalidades previstas nos
Leia maisPARECER PGFN/CRJ/Nº 2126 /2011
PARECER PGFN/CRJ/Nº 2126 /2011 Contribuição previdenciária. Não incidência em relação aos valores recebidos em razão do exercício de função comissionada, após a edição da Lei 9.783/99, pelos servidores
Leia maisGabinete do Desembargador Carlos Alberto França R E L A T Ó R I O E V O T O
Agravo Regimental em Agravo Regimental em Apelação Cível 437320-59.2008.8.09.0051 (200894373200) Comarca de Goiânia Agravante : Pienge Construtora Ltda Agravada : Agência Municipal do Meio Ambiente Amma
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RELATOR RECORRENTE RECORRIDO REPR. POR : MINISTRO RAUL ARAÚJO : C G DA S J : CARLOS EDUARDO PINHEIRO M DE OLIVEIRA : S C G S - MENOR IMPÚBERE : S N F S : EDERCY CATHARINA PACE DE SOUZA LIMA E OUTRO(S)
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.375.078 - MT (2010/0221460-4) RELATOR AGRAVANTE PROCURADOR AGRAVADO ADVOGADO : MINISTRO LUIZ FUX : ESTADO DE MATO GROSSO : ULINDINEI ARAÚJO BARBOSA E OUTRO(S) : CERÂMICA NOVA
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 97.253 - MT (2011/0227337-3) RELATOR : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES AGRAVANTE : MUNICÍPIO DE CUIABÁ PROCURADOR : JOSÉ ADELAR DAL PISSOL E OUTRO(S) AGRAVADO : VEGA CONTABILIDADE
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
EDcl no AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.046.929 - RS (2008/0077453-0) RELATOR : MINISTRO HUMBERTO MARTINS EMBARGANTE : CRISTAL FORM INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA ADVOGADO : EDISON FREITAS DE SIQUEIRA
Leia maisSupremo Tribunal Federal
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 779.487 RIO DE JANEIRO RELATORA RECTE.(S) PROC.(A/S)(ES) : MIN. CÁRMEN LÚCIA :ESTADO DO RIO DE JANEIRO :PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RECDO.(A/S) :FRANCISCO
Leia maisPODER JUDICIÁRIO. Gabinete da Desembargadora Elizabeth Maria da Silva
APELAÇÃO CÍVEL Nº 481605-21.2009.8.09.0143 (200994816057) COMARCA DE SÃO MIGUEL DO ARAGUAIA 4ª CÂMARA CÍVEL APELANTES : ADEMIR CARDOSO DOS SANTOS E OUTRA APELADO : MINISTÉRIO PÚBLICO RELATOR : Juiz SÉRGIO
Leia mais: MIN. GILMAR MENDES S/A
AGRAVO DE INSTRUMENTO 825.956 SANTA CATARINA RELATOR AGTE.(S) ADV.(A/S) AGDO.(A/S) ADV.(A/S) : MIN. GILMAR MENDES :COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL S/A :JEAN ANDRADE DOS SANTOS :PAULO ROBERTO FABRE
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg na MEDIDA CAUTELAR Nº 22.665 - PR (2014/0105270-4) RELATOR : MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO AGRAVANTE : MARCUS VINICIUS DE LACERDA COSTA AGRAVANTE : GUSTAVO LYCURGO LEITE ADVOGADO : RAPHAEL RICARDO
Leia maisBuscaLegis.ccj.ufsc.Br
BuscaLegis.ccj.ufsc.Br Tutela antecipada e suspensão da exigibildade do crédito tributário Eduardo Munhoz da Cunha* Sumário:1. Introdução. 2. A possibilidade de concessão de tutela antecipada contra a
Leia mais27/02/2014 PLENÁRIO : MINISTRO PRESIDENTE
Decisão sobre Repercussão Geral Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 12 27/02/2014 PLENÁRIO REPERCUSSÃO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 764.332 SÃO PAULO REGISTRADO RECTE.(S) PROC.(A/S)(ES) RECDO.(A/S)
Leia maisACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ISRAEL GÓES DOS ANJOS (Presidente sem voto), CARLOS ABRÃO E SERGIO GOMES.
Registro: 2013.0000253492 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 0110059-40.2009.8.26.0002, da Comarca de São Paulo, em que é apelante/apelado OPÇÃO ENTREGAS RÁPIDAS LTDA, é
Leia maisFlorianópolis, 29 de fevereiro de 2012.
Apelação Cível n. 2011.025929-8, de Imbituba Relator: Des. Jaime Luiz Vicari AÇÃO DE COBRANÇA SECURITÁRIA CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ALEGAÇÃO DE DOENÇA PRÉ-EXISTENTE À CONTRATAÇÃO. SEGURADO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 202.733 - PR (2012/0144391-7) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADOS AGRAVADO AGRAVADO AGRAVADO ADVOGADO : MINISTRO SIDNEI BENETI : BANCO BRADESCO S/A : MATILDE DUARTE GONÇALVES DANIEL
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.054.847 - RJ (2008/0099222-6) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO REPR. POR RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO LUIZ FUX : TEREZINHA FUNKLER : LÍDIA MARIA SCHIMMELS E OUTRO(S) : BANCO
Leia maisDiscussões previdenciárias relevantes nos Tribunais Superiores. Evolução da jurisprudência sobre o tema
Discussões previdenciárias relevantes nos Tribunais Superiores. Evolução da jurisprudência sobre o tema Teses Judiciais Previdenciárias Alíquota diferenciada de Seguro contra Acidente de Trabalho SAT com
Leia maisProcesso no. 200.2010.036.179-5/001
ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete do Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA Remessa "Oficial em Mandado de Segurança - no. 200.2010.036.179-5/001
Leia maisSupremo Tribunal Federal
AÇÃO CÍVEL ORIGINÁRIA 2.169 ESPÍRITO SANTO RELATORA AUTOR(A/S)(ES) PROC.(A/S)(ES) RÉU(É)(S) PROC.(A/S)(ES) : MIN. CÁRMEN LÚCIA :MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO :PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA
Leia maisSupremo Tribunal Federal
Ementa e Acórdão Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 10 16/04/2013 SEGUNDA TURMA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 667.692 SÃO PAULO RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI AGTE.(S) :SUDARCY SANSAO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 777.906 - BA (2005/0144695-7) RELATOR RECORRENTE RECORRIDO : MINISTRO JOSÉ DELGADO : ADALTRO FERRERA DE SOUZA : YOLANDA SANTOS DE SANTANA E OUTROS : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF :
Leia mais336 TRIBUNAL DE JUSTIÇA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO 2ª CÂMARA CRIMINAL AGRAVO Nº 0009049-46.2012.8.19.0000 AGRAVANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO AGRAVADO: RAFAEL BEZERRA LEANDRO RELATORA: DES. KATIA MARIA AMARAL JANGUTTA AGRAVO
Leia maisFinanciamento de campanhas e prestação de contas
Financiamento de campanhas e prestação de contas Crescimento do gasto declarado com campanhas (total nacional) ANO TOTAL DE GASTOS (R$ milhões) ELEITORADO (milhões) CANDIDATOS (unidades) GASTO POR ELEITOR
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 489.732 - DF (2002/0156851-2) RELATÓRIO O SR. MINISTRO BARROS MONTEIRO: Valdomiro Lopes de Souza ajuizou ação de manutenção de posse contra a Terracap Companhia Imobiliária de Brasília,
Leia maisPoder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba Gabinete do Desembargador JOSÉ RICARDO PORTO
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba Gabinete do Desembargador JOSÉ RICARDO PORTO DECISÃO MONOCRÁTICA AGRAVO DE INSTRUMENTO N 200.2008.046225-8/001. RELATOR : Doutor Ricardo Vital
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.374.048 - RS (2013/0073161-8) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO HUMBERTO MARTINS : FAZENDA NACIONAL : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL : EMERSON DA SILVA
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 494.366 - PE (2002/0172296-0) RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA RECORRENTE : COOPERATIVA DE SERVIÇOS MÉDICOS GRUPO MATERNO INFANTIL DE PERNAMBUCO ADVOGADO : CARLOS ALBERTO AQUINO
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO AMAZONAS
ACÓRDÃO N. 14 AUTOS DE RECURSO ELEITORAL EM PRESTAÇÃO DE CONTAS PROCESSO N.: 544-82.2012.6.04.0022 CLASSE 25 22' ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO DE OLIVENÇA - AM PROTOCOLO: 64501/2012 RECORRENTE(S): MINISTÉRIO
Leia mais