BoletIM do Observatório Imobiliário do DF

Tamanho: px
Começar a partir da página:

Download "BoletIM do Observatório Imobiliário do DF"

Transcrição

1 BoletIM do Observatório Imobiliário do DF Novembro/Dezembro/ SEDHAB - SUPLAN

2 Edição Nº 06 NOV/DEZ 2012 SUMÁRIO 1. Introdução. 2. Situação do Mercado Imobiliário segundo o índice FIPEZAP em Novembro/Dezembro de Situação Geral nas sete regiões pesquisadas Situação Geral no Distrito Federal Situação por Localidades pesquisadas no DF Mapas ilustrativos do índice FIPEZAP no DF por localidade Dezembro/ Comentários e análises gerais. 4. Bibliografia. 5. Equipe Técnica. Anexo I O que é o índice FIPEZAP. Elaboração: Núcleo de Monitoramento da Dinâmica Imobiliária Gerência de Monitoramento do Território - GEMOT Diretoria de Planejamento Urbano e Territorial - DIPLU SUPLAN / SEDHAB / GDF 1

3 Edição Nº 06 NOV/DEZ Introdução O Boletim do Observatório Imobiliário do DF, com publicação bimestral, tem como objetivo acompanhar a situação do mercado imobiliário no DF sintetizando informações relativas a imóveis residenciais construídos e lotes residenciais, comerciais e de prestação de serviços. Quanto aos imóveis residenciais construídos é utilizado o Índice FIPEZAP, publicação mensal da Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas FIPE em associação com o portal de anúncios imobiliários na internet ZAP Imóveis. Com base nas informações publicadas, em notícias veiculadas pela imprensa e em observações empíricas procura-se traçar um quadro geral e realizar análises preliminares do mercado imobiliário relacionando-as, sempre que possível, com as ações de política urbana no DF. Nesta edição, o BoletIM apresenta uma síntese compilada da situação do mercado imobiliário no DF nos meses de novembro e dezembro de 2012, segundo o Índice FIPEZAP. Em anexo, como informação de referência para os seus leitores, apresenta-se o que é o Índice FIPEZAP de Preços de Imóveis Anunciados e a sua metodologia de pesquisa. 2. Situação do Mercado Imobiliário segundo o índice FIPEZAP 2.1. Situação Geral nas sete regiões pesquisadas As publicações do Índice FIPEZAP de Preços de Imóveis Anunciados 1 que ocorreram em 05 de dezembro de 2012 e 04 de janeiro de 2013 referem-se respectivamente aos meses de novembro e dezembro de Na média das sete regiões pesquisadas o valor do m² anunciado passou de R$ em novembro/2012 para R$ em dezembro/2012. Repetindo o ocorrido no mês de novembro/12, o Rio de Janeiro apresentou o maior preço médio anunciado (R$ 8.616,00) e Salvador, o menor valor médio do m² anunciado, de R$ 3.935,00. (Ver Gráfico 1 e Tabela 1). Com aumento de 1,0% em dezembro/12, o Índice FipeZap Composto encerrou o ano de 2012 com alta de 13,7% no preço médio anunciado do m². Este valor representa praticamente a metade do percentual da alta ocorrida em 2011, de 26,3%. A maior variação no ano ocorreu em Recife, que registrou aumento de 17,8% nos preços anunciados. Por outro lado, no Distrito Federal o preço médio anunciado do m² subiu somente 4% em 2012, menos do que a inflação acumulada em igual período. A maior desaceleração entre as sete regiões pesquisadas foi em São Paulo (1,2% em novembro e 0,8% em dezembro). Rio de Janeiro (1,0%), Belo Horizonte (1,1%), Salvador (2,1%) e Fortaleza (0,6%) foram as demais regiões com aumento nos preços, Recife (0,4%) manteve o mesmo nível. O Distrito Federal apresentou em dezembro/12 variação mensal positiva de 1,5% no preço médio de m² anunciado, mas em novembro/12 a variação mensal foi negativa em -0,2%. (Ver Tabela 1). 1 O anexo I apresenta explicação sobre a metodologia de cálculo do Índice FIPEZAP de Preços de Imóveis Anunciados. 2

4 Edição Nº 06 NOV/DEZ 2012 Fonte : Índice Fipezap de Preços de Imóveis Anunciados - Dezembro/ Situação Geral no Distrito Federal Desde setembro de 2012, o DF perdeu a condição de localidade com o mais elevado valor de preço de m² anunciado, passando a figurar no segundo lugar no ranking do índice FipeZap. O valor do preço médio do m² anunciado foi de R$ em dezembro/2012 com variação de 1,5% em relação à novembro/2012. Na edição de dezembro/12, o índice FipeZap não apresentou a variação nos últimos 12 meses, que neste mês coincide com a variação acumulada em Para o DF ela foi de 4%, a menor dentre as regiões pesquisadas, o que confirma a desaceleração acelerada do preço dos imóveis no DF em relação às outras regiões. Deve se considerar, contudo, que em novembro/2012 a variação anual foi de somente 2,3% e a elevação para 4% deve-se a variação mensal positiva de 1,5% em dezembro/12. (Ver Tabela 1). 3

5 Edição Nº 06 NOV/DEZ 2012 Fonte: Índice Fipezap de Preços de Imóveis Anunciados - Dezembro/2012 Quadro 1 - Preço médio anunciado/m² no Distrito Federal Índice Fipezap Ago/2012 a Mai/2012 Preço médio anunciado (m²) Var.% Dez Nov Out Set Ago Jul Todos os tipos - 1, Dormitório + 11, , Dormitórios + 0, , Dormitórios - 1, , Dormitórios - 26, , Fonte: Elaboração própria com base no Índice Fipezap de Preços de Imóveis Anunciados de dez/2012 a jul/2012. A variação semestral (Dez/2012 a Jul/2012) para todos os tipos de imóveis residenciais foi negativa de -1,30% (Quadro 1). O Quadro 1 mostra que imóveis com 4 dormitórios ou mais foram os que tiveram maior desvalorização no semestre, de 26,83%, ampliando a desvalorização no bimestre anterior, de 17,0 %. Esta é a maior desvalorização já registrada para um tipo de imóvel no DF desde o início da série histórica do Índice FipeZap. Também apresentaram desvalorização no semestre os imóveis com 3 dormitórios 4

6 Edição Nº 06 NOV/DEZ 2012 (-1,06%). Os imóveis com 1 e 2 dormitórios tiveram valorização, destacando-se a grande valorização dos imóveis de 1 dormitório ( + 11,63%) Situação por Localidades pesquisadas no DF A Tabela 2 a seguir apresenta o preço médio do metro quadrado de apartamentos e casas anunciadas na página na internet do Zap Imóveis ( em dezembro e novembro de Foi elaborado com base nas informações e estatísticas coletadas na página na internet do Zap Imóveis em cada uma das localidades ou zonas de ponderação pesquisadas pelo Índice Fipezap no Distrito Federal. Além do preço médio do metro quadrado, a tabela apresenta a variação no mês de referência para cada tipo de imóvel (casa ou apartamento) e o número de amostras coletas em cada localidade por tipo de imóvel. As localidades que apresentaram o maior número de amostras nos meses de novembro e dezembro de 2012 foram Águas Claras, Asa Norte, Asa Sul, Lago Sul, Lago Norte (CA) e Noroeste, no segmento de apartamentos e Lago Sul, Lago Norte, Park Way e Taguatinga Norte no segmento de casas. Com relação às transações realizadas por imobiliárias estas foram as localidades mais dinâmicas do DF nos meses de referência. No segmento de apartamentos, houve desvalorização na Asa Sul, lago Norte, Lago Sul, Nororeste, Ceilândia e Taguatinga Norte, valorização na Asa Norte, Águas Claras Park Sul, Sudoeste e Samambaia e estabilidade dos preços das demais localidades. No segmento de casas houve desvalorização em Taguatinga Sul e Norte, Ceilândia, Samambaia Norte e Sobradinho, valorização no Jardim Botânico, Lago Norte e Lago Sul e estabilidade dos preços das demais localidades. Os Quadros 3 e 4 apresentam uma retrospectiva dos preços médios do m² anunciado de apartamentos e casas em cada dos 12 meses de 2012 nas 10 localidades com os valores mais elevados no DF. No segmento de apartamentos, algumas localidades se destacaram pela valorização ocorrida em 2012, como Guara II (22,95%) Cruzeiro (20,5%) e Asa Norte (12,13%) e outras pela desvalorização em 2012 como Lago Sul (-25,39%), Setor Park Sul (-9,23%) e Área Octogonal (- 4,99%). No segmento de casas, ocorreu valorização destacada no Jardim Botânico 2 (67,14%), Samambaia Norte (36,10%), Riacho Fundo (37,86%) e Lago Sul (33,98%) e desvalorização no Guara II (- 5,11%), Lago Norte (-2,95) e Taguatinga Sul (-1,26%). 2 A valorização no Jardim Botânico deve ser relativizada em função do pequeno número de amostras e dos padrões diferenciados de construção, o que pode influir no preço médio do m² anunciado. 5

7 Edição Nº 06 NOV/DEZ 2012 Localidade Preço Médio m² - todos os tipos Variação no Mês** Amostras Aptº Casa Aptº Casa Aptº Casa dez/12 nov/12 dez/12 nov/12 % % dez/12 nov/12 dez/12 nov/12 Águas Claras - Areal R$ 5.082,00 R$ 4.843,00 R$ 2.586,00 * 4,9 * * Águas Claras -Arniqueiras * * R$ 1.778,00 R$ 1.778,00 * 0 * * 1 1 Águas Claras Norte R$ 5.225,00 R$ 5.139,00 * * 1,7 * * * Águas Claras Sul R$ 4.974,00 R$ 4.985,00 * * -0,2 * * * Área Octogonal R$ 7.143,00 R$ 7.143,00 * * 0 * 1 1 * * Asa Norte R$ 8.921,00 R$ 8.722,00 R$ ,00 R$ ,00 0 2, Asa Sul R$ 9.475,00 R$ 9.523,00 R$ 6.373,00 R$ 6.373,00 0-2, Ceilândia Norte R$ 3.298,00 R$ 3.326,00 R$ 2.500,00 R$ 2.625,00-0,8-4, Cruzeiro Novo R$ 6.601,00 R$ 6.601,00 * * 0 * 2 2 * * Guara II R$ 6.113,00 R$ 6.113,00 R$ 2.620,00 R$ 2.620, Jardim Botânico * * R$ 5.188,00 R$ 3.702,00 * 40,1 * * 2 4 Lago Norte / CA R$ 7.672,00 R$ 7.728,00 * * 0,7 * * * Lago Norte * * R$ 4.194,00 R$ 4.180,00 * 0,3 * * Lago Sul R$ 5.711,00 R$ 5.745,00 R$ 4.952,00 R$ 4.946,00-0,6-0, Planaltina Setor Residencial Leste * * * * * * * * * * Riacho Fundo * * R$ 2.571,00 R$ 2.571,00 * 0 * * 3 3 Samambaia Norte R$ 3.645,00 R$ 3.505,00 R$ 2.545,00 R$ 2.210, , Setor Noroeste R$ ,00 R$ ,00 * * 1,1 * * * Setor Park Sul -SMAS R$ 7.963,00 R$ 7.668,00 * * 3,87 * 1 2 * * Setor Park Way * * R$ 3.496,00 R$ 3.462,00 * Setor Sudoeste R$ 9.278,00 R$ 9.127,00 * * 1,7 * * * Sobradinho * R$ 5.575,00 R$ 1.993,00 R$ 2.061,00 * -3,3 * Taguatinga Norte R$ 3.693,00 R$ 3.784,00 R$ 2.380,00 R$ 2.416,00-2,4-1, Taguatinga Sul R$ 4.739,00 R$ 4.739,00 R$ 2.816,00 R$ 3.998,00 8,4-6, Legenda * - indica que não houve amostras representativas no mês de referência ** - Percentual de variação entre os dois meses pesquisados TABELA 2 - INDICE FIPEZAP DE PREÇOS DE IMÓVEIS ANUNCIADOS-VENDA - DEZ e NOV 2012 Fonte: elaboração própria com base em informações e estatísticas do Índice FipeZap Dezembro-Novembro/

8 Edição Nº 05 SET/OUT 2012 Quadro 3 localidades com os mais altos preços médios m²/ Apartamentos- Ano 2012 Localidade Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Var.% Setor Noroeste , , , , , , , , , , , ,00-2,07 Asa Sul 9.437, , , , , , , , , , , ,00 0,40 Setor Sudoeste 8.665, , , , , , , , , , , ,00 7,07 Asa Norte 7.956, , , , , , , , , , , ,00 12,13 Park Sul-SMAS 8.773, , , , , , , , , , , ,00-9,23 Lago Norte / CA 7.718, , , , , , , , , , , ,00-0,60 Área Octogonal 7.518, , , , , , , , , , , ,00-4,99 Cruzeiro Novo 5.478, , , , , , , , , , , ,00 20,50 Guara II 4.972, , , , , , , , , , , ,00 22,95 Lago Sul * * 7.654, , , , , , , , , ,00-25,39 Índice= (Valor m2 mês atual x 100 / Valor m2 mês anterior) 100 ( x 100 / 10742) 100 = - 2,06 % Quadro 4 localidades com os mais altos preços médios m²/ Casas- Ano 2012 Preço médio anunciado m² / casas por localidade Ano de 2012 Localidade Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Var.% 1 Asa Norte R$ 9.081,00 R$ 8.580,00 R$ 8.368,00 R$ 7.850,00 R$ 8.066,00 R$ 8.916,00 R$ 8.293,00 R$ 8.293,00 R$ 8.304,00 R$ 8.751,00 R$ ,00 R$ ,00 11,24 2 Asa Sul R$ 5.686,00 R$ 7.126,00 R$ 6.538,00 R$ 5.756,00 R$ 6.592,00 R$ 5.824,00 R$ 5.899,00 R$ 5.899,00 R$ 7.166,00 R$ 5.204,00 R$ 6.373,00 R$ 6.373,00 12,08 3 Jardim Botânico R$ 3.104,00 R$ 3.764,00 R$ 3.542,00 R$ 3.757,00 R$ 3.757,00 R$ 2.407,00 R$ 2.507,00 R$ 2.507,00 R$ 2.581,00 R$ 2.510,00 R$ 3.702,00 R$ 5.188,00 67,14 4 Lago Sul R$ 3.696,00 R$ 4.087,00 R$ 4.304,00 R$ 4.751,00 R$ 4.903,00 R$ 4.824,00 R$ 5.028,00 R$ 5.028,00 R$ 4.897,00 R$ 4.777,00 R$ 4.946,00 R$ 4.952,00 33,98 5 Lago Norte R$ 4.308,00 R$ 4.156,00 R$ 4.095,00 R$ 4.036,00 R$ 4.055,00 R$ 4.090,00 R$ 4.172,00 R$ 4.172,00 R$ 4.065,00 R$ 4.179,00 R$ 4.180,00 R$ 4.194,00-2,65 6 Setor Park Way R$ 3.273,00 R$ 3.520,00 R$ 3.497,00 R$ 3.528,00 R$ 3.420,00 R$ 3.233,00 R$ 3.242,00 R$ 3.242,00 R$ 3.470,00 R$ 3.388,00 R$ 3.462,00 R$ 3.496,00 6,81 7 Taguatinga Sul R$ 2.852,00 R$ 3.455,00 R$ 3.189,00 R$ 3.133,00 R$ 2.686,00 R$ 2.837,00 R$ 3.469,00 R$ 3.469,00 R$ 3.603,00 R$ 2.965,00 R$ 3.998,00 R$ 2.816,00-1,26 8 Guara II R$ 2.761,00 R$ 2.924,00 R$ 3.157,00 R$ 2.545,00 R$ 2.882,00 R$ 2.757,00 R$ 2.538,00 R$ 2.538,00 R$ 2.204,00 R$ 2.274,00 R$ 2.620,00 R$ 2.620,00-5,11 9 Riacho Fundo R$ 1.865,00 R$ 1.744,00 R$ 1.744,00 R$ 1.865,00 R$ 2.406,00 R$ 2.406,00 R$ 2.745,00 R$ 2.745,00 R$ 2.745,00 R$ 2.745,00 R$ 2.571,00 R$ 2.571,00 37,86 10 Samambaia Norte R$ 2.821,00 R$ 2.440,00 R$ 1.870,00 R$ 2.119,00 R$ 2.057,00 R$ 2.146,00 R$ 2.645,00 R$ 2.645,00 R$ 2.733,00 R$ 2.645,00 R$ 2.210,00 R$ 2.545,00 36,10 7

9 Edição Nº 05 SET/OUT 2012 O Quadro 5 a seguir apresenta o preço médio do metro quadrado de apartamentos e casas anunciadas na página na internet do Zap Imóveis ( em dezembro de 2012 nas principais localidades do DF que representam submercados imobiliários. Foi elaborado com base nas informações e estatísticas coletadas na página na internet do Zap Imóveis em cada uma das localidades ou zonas de ponderação pesquisadas pelo Índice Fipezap no Distrito Federal. Quadro 5 localidades com os mais altos preços médios m²-índice Fipezap/ Dez Preço médio anunciado m² / localidade Apartamentos Casas 1 Setor Noroeste R$ ,00 Asa Norte R$ ,00 2 Asa Sul R$ 9.475,00 Asa Sul R$ 6.373,00 3 Setor Sudoeste R$ 9.278,00 Jardim Botânico R$ 5.188,00 4 Asa Norte R$ 8.921,00 Lago Sul R$ 4.952,00 5 Setor Park Sul -SMAS R$ 7.963,00 Lago Norte R$ 4.194,00 6 Lago Norte / CA R$ 7.672,00 Setor Park Way R$ 3.496,00 7 Área Octogonal R$ 7.143,00 Taguatinga Sul R$ 2.816,00 8 Cruzeiro Novo R$ 6.601,00 Guara II R$ 2.620,00 9 Guara II R$ 6.113,00 Riacho Fundo R$ 2.571,00 10 Lago Sul R$ 5.711,00 Samambaia Norte R$ 2.545,00 Fonte: elaboração própria com base em informações do Índice Fipezap/Dezembro Mapas ilustrativos do índice FIPEZAP no DF por localidade Dezembro 2012 A partir da tabela 3 foram construídos dois mapa do DF, um com a indicação em gráfico do preço médio do metro quadrado de apartamentos e outro com a indicação em gráfico do preço médio do metro quadrado de casas. Os gráficos representados nos mapas referem-se às localidades com maior número de amostras, portanto com maior representatividade. 8

10 Edição Nº 05 SET/OUT 2012 Fonte : Elaboração própria com base em informações e estatísticas do Índice Fipezap/Dezembro

11 Edição Nº 05 SET/OUT 2012 Fonte : Elaboração própria com base em informações e estatísticas do Índice Fipezap/Dezembro

12 3. Comentários e análises gerais BOLETIM DO OBSERVATÓRIO IMOBILIÁRIO DO DF Edição Nº 04 NOV/DEZ 2012 Desde setembro de 2012, o DF não detém mais o posto de localidade com o mais elevado preço médio de metro quadrado anunciado dentre as regiões pesquisadas pelo Índice FipeZap. Em novembro e dezembro de 2012 manteve-se na segunda posição, atrás do Rio de Janeiro, que passou a ser a localidade de maior valorização imobiliária do país, situação que o DF manteve nos últimos anos. O ritmo de elevação dos preços de imóveis manteve a tendência de desaceleração progressiva e após índices negativo de -1,1% e -0,2% em outubro/2012 e novembro/12 respectivamente, recuperou levemente as perdas em 2012, registrando alta de 1,5% em dezembro. Isto elevou a variação nos últimos 12 meses para 4%, sendo que em novembro/2012 ela foi de somente 2,3%. Mesmo assim, a variação foi bem menor do que o índice composto nacional de 13,7% em 2012 e menor ainda se comparada a elevação de preços no DF em 2011 que foi de 14%. Na prática o índice de 4% em 2012, menor que a inflação acumulada no mesmo período, representou uma desvalorização nos imóveis. A situação por tipo de imóvel mostrou, no último semestre de 2012, uma desvalorização média para todos os tipos de imóvel de - 1,3% entre Julho e Dezembro de 2012, com forte discrepância no comportamento dos preços de imóveis de 4 ou mais dormitórios, que tiveram perda média de valor em quase 30% (26,83%) e os imóveis de 1 dormitório, que tiveram elevação de 11,63% (Ver Quadro 1). Isto pode levar a mudanças nas estratégias de empreendedores imobiliários, que tendem a concentrar seus lançamentos em imóveis menores e de menor valor final, reduzindo a oferta de imóveis de luxo com maior número de dormitórios e maior área total. A redução de taxas de juros de financiamento de imóveis para imóveis populares e os incentivos governamentais para empreendimentos imobiliários no segmento de menor renda também podem estar influenciando nessa mudança de postura do mercado imobiliário. Um indicativo que confirma essa tendência foi a recente extensão do benefício de redução de juros para imóveis acima de 500 mil reais, que estão fora do SFH Sistema Financeiro da Habitação. Efetuada pela Caixa Econômica Federal, buscando compensar a redução de demanda para imóveis mais caros. Se for considerada a situação por localidade do DF, houve comportamento diferenciado, com desvalorização efetiva e estabilidade de preço na maior parte das localidades, mas também com valorização em outras localidades. As localidades que apresentaram valorização foram, no segmento de apartamentos, Asa Norte, Águas Claras, Park Sul, Sudoeste e Samambaia e no segmento de casas, Jardim Botânico, Lago Norte e Lago Sul. As demais localidades apresentaram desvalorização ou estabilidade dos preços. As localidades com maior preço anunciado médio do m² em dezembro de 2012, segundo o Índice FipeZap, foram, por ordem decrescente, no segmento de apartamentos de todos os tipos: 1)Setor Noroeste, 2)Asa Sul, 3)Setor Sudoeste, 4) Asa Norte e 5) Setor Park Sul SMAS e no segmento de casas de todos os tipos: 1)Asa Norte, 2)Asa Sul, 3)Jardim Botânico, 4) Lago Sul e 5)Setor Park Way., 11

13 Edição Nº 04 NOV/DEZ 2012 Situações destacadas: No segmento de apartamentos, o Setor Park-Sul que havia ultrapassado a Asa Norte em preço anunciado médio do m² em outubro de 2012 é agora a 5ª localidade com maior preço anunciado médio do m² no DF. Sobradinho que em outubro/2012 estava entre as 10 localidades com maior preço anunciado médio do m², em dezembro não figura mais nessa lista. No segmento de casas, o Setor Jardim Botânico surpreendeu com valores mais altos que Lagos Sul e Norte, passando da 10ª posição em out/2012 para a 3ª em dez/2012. Entretanto, a inesperada valorização deve ser relativizada em função do pequeno número de amostras em dez/12. 12

14 Edição Nº 04 NOV/DEZ Bibliografia FIPE Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas. Indice FIPEZAP de Preços de Imóveis Anunciados Setembro e Outubro de Disponível em Página na Internet do Zap Imóveis / Índice FipeZap / Estatísticas Zap Imóveis. Disponível em 5. Equipe Técnica Supervisão: Heloísa Azevedo Gerente de Monitoramento Territorial Elaboração: Sérgio Jatobá Chefe do Núcleo de Monitoramento da Dinâmica Imobiliária Colaboração: Danilo Barbosa Concepção e elaboração da Capa Camila Pires Mapas Amanda Brasil Planilhas 13

15 Edição Nº 04 NOV/DEZ 2012 ANEXO I O que é o índice FIPEZAP O Índice FIPEZAP de Preços de Imóveis Anunciados é publicado mensalmente pela Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas FIPE, entidade privada com sede em São Paulo e ligada ao Departamento de Economia da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo (FEA-USP). O índice é calculado com base nos anúncios publicados na página da internet do ZAP Imóveis, um portal de classificados imobiliários na internet. É um indicador com abrangência nacional que acompanha os preços de venda e locação de imóveis em sete capitais brasileiras: Belo Horizonte, Fortaleza, Recife, Rio de Janeiro, Salvador, São Paulo e o Distrito Federal. O Índice FIPEZAP começou a ser publicado em fevereiro de 2011( com dados relativos a janeiro de 2011), mas suas séries históricas abrangem, em algumas cidades, pesquisas de preços dos imóveis desde dezembro de 2007, data a partir da qual os anúncios começaram a ser publicados no site do ZAP Imóveis. Para o DF, entretanto, só há dados disponíveis a partir de setembro de De acordo com a metodologia disponível na página da internet da FIPE adotou-se como fonte de informação preferível os anúncios de imóveis por considerá-la mais confiável do que as outras duas opções de pesquisa inicialmente cogitadas: 1) registros cartoriais de transações imobiliárias e 2) dados das instituições financeiras, responsáveis pelo financiamento imobiliário. No primeiro caso, a limitação foi a dificuldade de acesso ao banco de dados dos registros dos cartórios de imóveis e o fato de que muitas das escrituras não refletirem de forma fidedigna os valores transacionados. No segundo caso, a limitação foi a de que a base somente abrange imóveis financiados. Além disso, há um longo tempo decorrido entre a assinatura do contrato e a disponibilização da informação em banco de dados. Quanto à utilização de anúncios de imóveis como fonte de informação, a metodologia da FIPE reconhece que a grande desvantagem é a óbvia distância entre o preço ofertado e o preço de fato transacionado. Mas adota a hipótese de que no médio e longo prazo a evolução dos dois preços (anunciado e efetivamente transacionado) têm tendências semelhantes, sendo esta a razão da escolha desta fonte de informação, neste momento, para compor o Índice FIPEZAP. A pesquisa para compor o Índice se restringe a imóveis usados e não abrange lançamentos imobiliários que, em geral, não anunciam preços por internet, mas somente sob consulta. 14