Nota Técnica n 0128/2013-SRD/ANEEL. Em 28 de maio de Processo n : /

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "Nota Técnica n 0128/2013-SRD/ANEEL. Em 28 de maio de 2013. Processo n : 48500.005957/2012-80"

Ana Júlia Leal Damásio
8 Há anos
Visualizações:

1 Nota Técnica n 0128/2013-SRD/ANEEL Em 28 de maio de Processo n : / Assunto: Análise das contribuições da Audiência Pública nº 021/2013 relativas ao estabelecimento dos limites dos indicadores de continuidade DEC e FEC do conjunto da Hidroelétrica Panambi S.A. Hidropan, para o período de 2014 a I. DO OBJETIVO 1. Analisar as contribuições apresentadas à Audiência Pública nº 021/2013 e a proposta de limites dos indicadores de continuidade coletivos Duração Equivalente de Interrupção por Unidade Consumidora DEC e Frequência Equivalente de Interrupção por Unidade Consumidora FEC do conjunto de unidades consumidoras da Hidropan para o período de 2014 a II. DOS FATOS 2. A ANEEL apresentou à Hidropan proposta preliminar de limites para os indicadores DEC e FEC por meio do Ofício nº 0429/2012-SRD/ANEEL, de 18 de dezembro de No referido ofício também ficou estabelecido um cronograma com as etapas a serem seguidas pela distribuidora e pela ANEEL. 3. A Hidropan não apresentou manifestação com relação aos limites propostos no Ofício supracitado. Desse modo, a SRD manteve a proposta inicial de limites de DEC e FEC para o conjunto da distribuidora, por meio da Nota Técnica nº 0041/2013-SRD/ANEEL, de 18/03/ Os limites propostos pela Nota Técnica nº 0041/2013-SRD/ANEEL foram submetidos à análise e contribuição da sociedade na Audiência Pública nº 021/2013. III. DA ANÁLISE III.1. Análise das Contribuições da Audiência Pública nº 021/ Na Audiência Pública nº 021/2013 foi apresentada apenas uma contribuição com relação aos limites dos indicadores de continuidade DEC e FEC, manifestada pela Hidropan.

Panambi S.A. Hidropan, para o período de 2014 a 2017. I. DO OBJETIVO 1.

2 Fl. 2 da Nota Técnica n 0128/2013-SRD/ANEEL, de 28/05/ Em sua contribuição, a Hidropan solicitou uma trajetória de redução menos acentuada para seus limites de DEC e FEC, argumentando que as interrupções de origem externa ao seu sistema de distribuição têm participação expressiva nos indicadores de DEC e FEC. 7. A Distribuidora apresentou uma estimativa futura para os indicadores de origem externa de sua concessão, com base na nova configuração de seu sistema elétrico, que passou a ter dois pontos de suprimento desde abril de 2013, com a inauguração da subestação Ijuí2. O antigo ponto de suprimento da Subestação Panambi1 foi mantido. 8. Na estimativa apresentada pela Hidropan, o antigo ponto de suprimento apresentará uma piora em relação aos indicadores externos, pois o comportamento dos últimos três anos tem mostrado essa tendência. Para o novo ponto de suprimento, a Hidropan estimou que os indicadores serão de duas horas e duas interrupções ao ano. A Tabela I apresenta a estimativa da Hidropan para os indicadores dos pontos de suprimento. Tabela I Indicadores dos pontos de suprimento estimados pela Hidropan. Ponto de Suprimento SE Ijuí2 SE Panambi1 Indicador DIC FIC DIC FIC Valor 2,00 2,00 7,32 14,35 9. Com base nos dados da Tabela I e considerando que o ponto de suprimento da SE Panambi1 atenderá a 68% dos seus consumidores, a Hidropan calculou que os indicadores externos globais de sua concessão serão DECX = 5,56 horas e FECX = 10,28 interrupções. A partir dessa estimativa, a Distribuidora solicita que sejam aceitos os limites mostrados na Tabela II, a qual apresenta em destaque as alterações em relação à proposta submetida à Audiência Pública nº 021/2013. Tabela II Contraproposta de limites solicitada pela Hidropan. Conjunto de Unidades DEC (horas) FEC (interrupções) Nº de Código Consumidoras UC's Panambi Legenda (alterações em relação à proposta submetida à AP nº 021/2013): Elevação de 1 ponto Elevação de 3 pontos Elevação de 2 pontos 10. A estimativa feita pela Hidropan parte de duas premissas que, no entendimento da SRD, não podem ser adotadas. A primeira é a de que os indicadores do antigo ponto de suprimento manterão sua tendência de piora. Sabe-se que a Subestação Panambi1 enfrentava problemas de sobrecarga antes do novo ponto de suprimento de Ijuí2, o que certamente contribuía para o mau desempenho do ponto de conexão. Assim, espera-se que haja uma melhoria dos indicadores do ponto de conexão de Panambi1 com a transferência de grande parte de sua carga para Ijuí2.

têm participação expressiva nos indicadores de DEC e FEC. 7.

Fl. 3 da Nota Técnica n 0128/2013-SRD/ANEEL, de 28/05/2013. 11. A segunda premissa adotada é a de que não haverá transferência de carga entre os dois pontos de conexão.

3 Fl. 3 da Nota Técnica n 0128/2013-SRD/ANEEL, de 28/05/ A segunda premissa adotada é a de que não haverá transferência de carga entre os dois pontos de conexão. A Figura 1 apresenta o diagrama da nova configuração das redes de média tensão da Hidropan, enviado pela Distribuidora para o processo de definição das perdas técnicas. Nota-se que há a possibilidade de transferência de carga entre a Subestação Panambi1 e a nova subestação Panambi2 (suprida por Ijuí2). Além disso, se na configuração antiga apenas a SE Panambi1 (cujo transformador é de 25 MVA) era capaz de suprir todo o sistema da Hidropan, é possível supor que, em uma situação de contingência, toda a carga da Distribuidora possa ser suprida por apenas um dos pontos de suprimento (ressalta-se que o transformador da subestação Panambi2 também é de 25 MVA). Figura 1* Diagrama da nova configuração do sistema de média tensão da Hidropan. * Fonte: Hidropan 12. Desse modo, espera-se que os problemas de suprimento enfrentados pela Hidropan sejam solucionados, concluindo-se pela manutenção dos limites propostos na Audiência Pública nº 021/2013. III.2. Proposta de Limites de DEC e FEC 13. A Tabela III apresenta os limites propostos para o conjunto da Hidropan. Tabela III Limites propostos para o conjunto da Hidropan. Conjunto de Unidades DEC (horas) FEC (interrupções) Nº de Código Consumidoras UC's Panambi

Nota-se que há a possibilidade de transferência de carga entre a Subestação Panambi1 e a nova subestação Panambi2 (suprida por Ijuí2).

4 Fl. 4 da Nota Técnica n 0128/2013-SRD/ANEEL, de 28/05/ Nas figuras 2 e 3 são apresentados os históricos de apuração global da Hidropan, bem como as propostas de limites de DEC e FEC (contraproposta da Distribuidora e proposta final da SRD). Em relação aos limites propostos para o período 2014 a 2017, é proposta uma redução média geométrica anual de 7,81% no DEC e de 8,94% no FEC. 15. Adicionalmente, como forma de avaliar os limites globais da Hidropan, foram analisados os limites das distribuidoras com menos de consumidores localizadas na região Sul. Os limites são apresentados nas Figuras 4 e 5. Observa-se que os limites de DEC e FEC da Hidropan são os mais elevados da região no período de 2006 a 2013, em razão dos problemas de suprimento enfrentados pela Distribuidora. Assim, para o período , a redução proposta aproximará os limites da Hidropan aos limites das demais concessionárias da região. Histórico de Apuração e Limites DEC - Hidropan 4 37,89 36,89 33, ,11 21, ,79 17,61 17,09 17,00 17,00 17,00 13,00 10,99 8,43 10,89 8,33 DEC Apurado DEC Limite DEC Limite - Contraproposta DEC Limite Proposto Figura 2 Histórico de apuração e limites globais de DEC propostos para a Hidropan.

Em relação aos limites propostos para o período 2014 a 2017, é proposta uma redução média geométrica anual de 7,81% no DEC e de 8,94% no FEC. 15.

5 Fl. 5 da Nota Técnica n 0128/2013-SRD/ANEEL, de 28/05/2013. Histórico de Apuração e Limites FEC - Hidropan 3 31,78 30,78 29,89 29,89 26,11 22, ,09 19,00 19,28 12,00 11,00 13,34 12,08 13,42 15,11 FEC Apurado FEC Limite FEC Limite - Contraproposta FEC Limite Proposto Figura 3 Histórico de apuração e limites globais de FEC propostos para a Hidropan. DEC Limite - Distribuidoras da Região Sul com NUC < ,89 36,89 33, ,11 HIDROPAN CFLO COCEL COOPERALIANÇA 21,00 DEMEI 2 17,00 13,00 EFLJC EFLUL ELETROCAR FORCEL IENERGIA MUX-Energia UHENPAL Figura 4 Limites de DEC de distribuidoras da região Sul com NUC <

Limite FEC Limite - Contraproposta FEC Limite Proposto Figura 3 Histórico de apuração e limites globais de FEC propostos para a Hidropan.

6 Fl. 6 da Nota Técnica n 0128/2013-SRD/ANEEL, de 28/05/2013. FEC Limite - Distribuidoras da Região Sul com NUC < ,78 30,78 29,89 29,89 26,11 22,00 HIDROPAN CFLO COCEL 2 12,00 11,00 COOPERALIANÇA DEMEI EFLJC EFLUL ELETROCAR FORCEL IENERGIA MUX-Energia UHENPAL Figura 5 Limites de FEC de distribuidoras da região Sul com NUC < IV. DO FUNDAMENTO LEGAL 16. Os dispositivos legais aplicáveis ao caso são: V. DA CONCLUSÃO a) art. 6º da Lei nº 8.987, de 13 de fevereiro de 1995; b) art. 2º da Lei nº 9.427, de 26 de dezembro de 1996; c) art. 25 da Lei nº 9.074, de 7 de julho de 1995; d) Resolução ANEEL nº 395, de 15 de dezembro de e) Módulo 8 dos Procedimentos de Distribuição de Energia Elétrica no Sistema Elétrico Nacional PRODIST 17. Conclui-se que os limites dos indicadores DEC e FEC propostos para a Hidropan estão de acordo com a regulamentação vigente, e são adequados à realidade da distribuidora.

região Sul com NUC < 100.000. IV. DO FUNDAMENTO LEGAL 16. Os dispositivos legais aplicáveis ao caso são: V. DA CONCLUSÃO a) art. 6º da Lei nº 8.987, de 13 de fevereiro de 1995; b) art. 2º da Lei nº 9.

7 Fl. 7 da Nota Técnica n 0128/2013-SRD/ANEEL, de 28/05/2013. VI. DA RECOMENDAÇÃO 18. Recomenda-se que os limites para os indicadores DEC e FEC apresentados nesta nota técnica sejam estabelecidos para a Hidropan, por meio de resolução específica a ser aprovada pela Diretoria Colegiada da ANEEL. DAVI VIDAL RÔLA ALMEIDA Especialista em Regulação SRD LEONARDO MENDONÇA OLIVEIRA DE QUEIROZ Especialista em Regulação SRD De acordo: CARLOS ALBERTO CALIXTO MATTAR Superintendente de Regulação dos Serviços de Distribuição - SRD

por meio de resolução específica a ser aprovada pela Diretoria Colegiada da ANEEL.

Documentos relacionados

AUDIÊNCIA PÚBLICA - AP 028/2014. Contribuição do Grupo Energias do Brasil EDP

AUDIÊNCIA PÚBLICA - AP 028/2014 Contribuição do Grupo Energias do Brasil EDP 1. OBJETIVO Este documento apresenta as contribuições das distribuidoras EDP Bandeirante e EDP Escelsa, do Grupo EDP, à Audiência