NCE/11/01801 Relatório preliminar da CAE - Novo ciclo de estudos

Transcrição

1 NCE/11/01801 Relatório preliminar da CAE - Novo ciclo de estudos Caracterização do pedido Perguntas A.1 a A.10 A.1. Instituição de ensino superior / Entidade instituidora: UE + UBI A.1.a. Identificação da Instituição de ensino superior / Entidade instituidora (Proposta em associação) Universidade de Évora e Universidade da Beira Interior A.2. Unidade orgânica (faculdade, escola, instituto, etc.): IIFA UE + FCSH UBI A.2.a. Identificação da Unidade orgânica (faculdade, escola, instituto, etc.) (Proposta em associação): Instituto De Investigação E Formação Avançada da Universidade de Évora e Faculdade de Ciências Sociais E Humanas da Universidade da Beira Interior A.3. Ciclo de estudos: Economia A.4. Grau: Doutor A.5. Área científica predominante do ciclo de estudos: Economia A.6.1 Classificação da área principal do ciclo de estudos de acordo com a Portaria n.º 256/2005, de 16 de Março (CNAEF): 314 A.6.2 Classificação da área secundária do ciclo de estudos de acordo com a Portaria n.º 256/2005, de 16 de Março (CNAEF): <sem resposta> A.6.3 Classificação de outra área secundária do ciclo de estudos de acordo com a Portaria n.º 256/2005, de 16 de Março (CNAEF): <sem resposta> A.7. Número de créditos ECTS necessário à obtenção do grau: 240 A.8. Duração do ciclo de estudos (art.º 3 DL-74/2006): 4 ANOS (8 SEMESTRES) A.9. Número de vagas proposto: 15 A.10. Condições de acesso e ingresso: Plano A: Condições previstas no artigo n.30 do DL 107/2008 de 25 de Junho. Plano B: Licenciatura e Mestrado em Economia, ambos com classificação mínima de Bom (igual ou superior a 14 valores). Serão aceites neste plano os alunos cuja avaliação curricular Relatório da CAE - Novo Ciclo de Estudos 1. Instrução do pedido 1.1. Deliberações dos órgãos que legal e estatutariamente devem ser ouvidos no processo de criação pág. 1 de 7

2 do ciclo de estudos. Existem e satisfazem completamente as condições legais 1.2. Docente responsável pela coordenação da implementação do ciclo de estudos. Foi indicado e tem o perfil adequado 2. Condições de acesso e ingresso, estrutura curricular e plano de estudos Condições de acesso e ingresso. Existem, são adequadas e cumprem os requisitos legais 2.2. Estrutura Curricular e Plano de Estudos. Existe e satisfaz as condições legais 2.3. Explicitação das evidências que fundamentam as classificações de cumprimento assinaladas em 2.1 e 2.2. Este programa de doutoramento visa substituir os cursos de doutoramento em Economia existentes na Universidade de Évora e na Universidade da Beira Interior. 3. Descrição e fundamentação do ciclo de estudos 3.1. Dos objectivos do ciclo de estudos Foram formulados objectivos gerais para o ciclo de estudos Foram definidos objectivos de aprendizagem para o ciclo de estudos (conhecimentos, aptidões e competências a desenvolver pelos estudantes) Os objectivos definidos são coerentes com a missão e a estratégia da instituição Explicitação das evidências que fundamentem as classificações de cumprimento assinaladas em 3.1.1, e A definição de objectivos e a identificação de competências satisfazem os requisitos de um programa de doutoramento deste tipo. A proposta enquadra-se no projecto global da instituição e completa o conjunto de programas académicos oferecidos na área da Economia e Gestão Pontos Fortes. A fusão de dois programas distintos de doutoramento é um passo no sentido da coerência e de uma diminuição de uma dispersão ineficaz Recomendações de melhoria. Esta secção do relatório não suscita recomendações face à proposta da instituição Da adequação ao Projecto Educativo, Científico e Cultural da Instituição A instituição definiu um projecto educativo, científico e cultural próprio Os objectivos definidos para o ciclo de estudos são compatíveis com o projecto educativo, científico e cultural da instituição Explicitação das evidências que fundamentem as classificações de cumprimento assinaladas em e A qualidade da instituição, nomeadamente no campo da investigação, foi ja suficientemente reconhecida e não suscita qualquer apreciação adicional. pág. 2 de 7

3 Pontos Fortes. A qualidade da instituição, nomeadamente no campo da investigação, foi ja suficientemente reconhecida e não suscita qualquer apreciação adicional Recomendações de melhoria. A qualidade da instituição, nomeadamente no campo da investigação, foi ja suficientemente reconhecida e não suscita qualquer apreciação adicional Da organização do ciclo de estudos Os conteúdos programáticos de cada unidade curricular são coerentes com os respectivos objectivos de aprendizagem As metodologias de ensino (avaliação incluída) de cada unidade curricular são coerentes com os respectivos objectivos Explicitação das evidências que fundamentem as classificações de cumprimento assinaladas em e Os conteudos programaticos e as metodologias de ensino são adequados à formação prévia à preparação da tese que é prevista para uma parte dos estudantes (plano A) Pontos Fortes. Organização da formação em dois planos, um (para estudantes com classificação minima de BOM em Licenciatura e Mestrado em Economia) prevendo so a preparação da tese em regime tutorial, outro (para os restantes estudantes) prevendo além disso um curso de doutoramento, em geral bem concebido Recomendações de melhoria. As unidades curriculares do 1 semestre correspondem à formação de base de um programa de doutoramento em Economia. As unidades do 2 semestre, opcionais, oferecem talvez um leque excessivo para uma população limitada a 15 estudantes (dos quais uma parte sera talvez dispensada de eensino). São previsiveis problemas praticos de organização. 4. Recursos docentes 4.1. O corpo docente cumpre os requisitos legais Existe um procedimento de avaliação do desempenho do pessoal docente, de forma a garantir a necessária competência científica e pedagógica e a sua actualização A maioria dos docentes tem ligação estável à instituição por um período superior a três anos. A instituição mostra uma boa dinâmica de formação do seu pessoal docente Explicitação das quantitativa e qualitativa das evidências que fundamentem as classificações de cumprimento assinalada em 4.1, 4.2 e 4.3. Os docentes são todos doutorados e a tempo integral na instituição (cerca de 50% são professores associados ou com agregação). Todos publicam, embora a qualidade dos suportes de publicação possa ser muito variavel de um docente para outro Pontos fortes. O programa de doutoramento esta associado a uma unidade de investigação que foi classificada "Excelente" Recomendações de melhoria. pág. 3 de 7

4 5. Descrição e fundamentação de outros recursos humanos e materiais 5.1. O ciclo de estudos dispõe de outros recursos humanos indispensáveis ao seu bom funcionamento O ciclo de estudos dispõe das instalações físicas (espaços lectivos, bibliotecas, laboratórios, salas de computadores, etc.) necessárias ao cumprimento dos objectivos O ciclo de estudos dispõe dos equipamentos didácticos e científicos e dos materiais necessários ao cumprimento dos objectivos Explicitação das evidências que fundamentem as classificações de cumprimento assinaladas em 5.1, 5.2 e 5.3. As condições de trabalho da instituição estão suficientemente demonstradas para não suscitarem qualquer apreciação adicional Pontos fortes. As condições de trabalho da instituição estão suficientemente demonstradas para não suscitarem qualquer apreciação adicional Recomendações de melhoria. As condições de trabalho da instituição estão suficientemente demonstradas para não suscitarem qualquer apreciação adicional. 6. Actividades de formação e investigação 6.1. Existe(m) Centro(s) de Investigação reconhecido(s) e com boa avaliação, na área científica do ciclo de estudos Existem publicações científicas do pessoal docente afecto ao ciclo de estudos, na área predominante do ciclo de estudos, em revistas internacionais com revisão por pares nos últimos três anos Existem actividades científicas, tecnológicas, culturais e artísticas desenvolvidas na área do ciclo de estudos e integradas em projectos e/ou parcerias nacionais e internacionais Explicitação das evidências que fundamentem as classificações de cumprimento assinaladas em 6.1, 6.2 e 6.3. CEFAGE é um centro de investigação que foi classificado "Excelente" pela FCT e os seus membros produzem trabalhos de reconhecida qualidade Pontos fortes. CEFAGE é um centro de investigação que foi classificado "Excelente" pela FCT e os seus membros produzem trabalhos de reconhecida qualidade Recomendações de melhoria. Na apresentação do pedido, a instituição considera que um dos seus pontos fortes é um corpo docente com elevada produtividade científica, e que se encontra em crescimento. Espera-se que para parte do corpo docente esse crescimento se confirme, não tanto em quantidade como em qualidade dos suportes de publicação. pág. 4 de 7

5 7. Actividades de desenvolvimento tecnológico, prestação de serviços à comunidade e formação avançada 7.1. A oferta destas actividades corresponde às necessidades do mercado e à missão e objectivos da instituição Explicitação das evidências que fundamentem a classificação de cumprimento assinalada em 7.1. Os professores da instituição participam em diversos projectos de consultoria e transferência de conhecimento Pontos fortes. Os professores da instituição participam em diversos projectos de consultoria e transferência de conhecimento Recomendações de melhoria. 8. Enquadramento na rede do ensino superior público 8.1. Os estudos apresentados (com base em dados do MTSS) mostram empregabilidade dos formados por este ciclo de estudos Os dados de acesso (DGES) mostram o potencial do ciclo de estudos para atrair estudantes O novo ciclo de estudos será oferecido em colaboração com outras instituições na região de influência da instituição Explicitação das evidências que fundamentem as classificações de cumprimento assinaladas em 8.1, 8.2 e 8.3. O novo programa de doutoramento resulta da fusão dos programas de doutoramento das Universidades de Evora e da Beira Interior, que funcionam ja ha cerca de vinte anos Pontos fortes. A fusão dos dois programas vem certamente aumentar a coerência da rede de formação nacional na área científica da Economia 8.6. Recomendações de melhoria. 9. Fundamentação do número total de créditos ECTS do novo ciclo de estudos 9.1. A atribuição do número total de unidades de crédito e a duração do ciclo de estudos estão justificadas de forma convincente Existe uma metodologia para o cálculo dos créditos ECTS das unidades curriculares Existe evidência de que a determinação das unidades de créditos foi feita após consulta aos docentes e estudantes Explicitação das evidências que fundamentem as classificações de cumprimento assinaladas em 9.1, 9.2 e 9.3. Esta secção do relatório não suscita especiais dúvidas ou recomendações e a instituição parece pág. 5 de 7

6 poder cumprir o que está ao seu alcance Pontos fortes. Esta secção do relatório não suscita especiais dúvidas ou recomendações e a instituição parece poder cumprir o que está ao seu alcance Recomendações de melhoria. Esta secção do relatório não suscita especiais dúvidas ou recomendações e a instituição parece poder cumprir o que está ao seu alcance. 10. Comparação com ciclos de estudos de referência no Espaço Europeu de Ensino Superior O ciclo de estudos tem duração e estrutura semelhantes a ciclos de estudos de instituições de referência do Espaço Europeu de Ensino Superior O ciclo de estudos tem objectivos e confere competências análogas às de outros ciclos de estudos de instituições de referência do Espaço Europeu de Ensino Superior Explicitação das evidências que fundamentem as classificações de cumprimento assinaladas em 10.1 e O programa de formação corresponde ao que é ensinado em programas europeus do mesmo tipo. A qualidade do enquadramento é também comparavel à que se encontra em muitas boas universidades europeias Pontos fortes Recomendações de melhoria. 11. Estágios e períodos de formação em serviço Existem locais de estágio e/ou formação em serviço São indicados recursos próprios da instituição para acompanhar os seus estudantes no periodo de estágio e/ou formação em serviço Existem mecanismos para assegurar a qualidade dos estágios e periodos de formação em serviço dos estudantes São indicados orientadores cooperantes do estágio ou formação em serviço, em número e qualificações adequadas (para ciclos de estudos de formação de professores) Explicitação das evidências que fundamentem as classificações de cumprimento assinaladas em 11.1 a Esta secção do relatório não foi preenchida pela instituição, pelo que não se justificam quaisquer comentários Pontos fortes. pág. 6 de 7

7 Esta secção do relatório não foi preenchida pela instituição, pelo que não se justificam quaisquer comentários Recomendações de melhoria. Esta secção do relatório não foi preenchida pela instituição, pelo que não se justificam quaisquer comentários. 12. Conclusões Recomendação final. O ciclo de estudos deve ser acreditado Fundamentação da recomendação: A CAE considera que a organização conjunta pelas Universidades de Evora e da Beira Interior deste programa de doutoramento em Economia corresponde geogràficamente às necessidades de formação da população estudantil ao sul do Tejo e às capacidades de ensino e de investigação de alto nível que se têm vindo a afirmar. Por isso não tem quaisquer dúvidas em recomendar vivamente a acreditação deste ciclo de estudos. pág. 7 de 7