Amazonicas V. Belém, Pará, Brasil maio/may/mayo Resumos / Abstracts / Resúmenes

Transcrição

1 Amazonicas V Belém, Pará, Brasil maio/may/mayo 2014 Resumos / Abstracts / Resúmenes La predicación no verbal en pumé/yaruro y las desinencias personales José Álvarez Universidad del Zulia Intentaremos determinar, siguiendo a Dryer (2007:225), si en pumé/yaruro, lengua independiente venezolana, las cláusulas con predicación no verbal son no verbales porque carecen de cópula, o si dichas cláusulas sí son verbales, aunque el núcleo de su predicado no lo sea, por incluir una cópula verbal. Todo verbo yaruro, transitivo o intransitivo, usado en una cláusula principal no en subordinadas exhibe un complejísimo paradigma conjugacional con numerosas formas integradas por un tema verbal (RAÍZ+TAM) inmediatamente seguido por unas desinencias personales (DP) morfológicamente complejas, que han sido consideradas como sufijos o como clíticos: Chjai dyòròã dijĩkoe kãêã buichjĩ jũĩ òdè òãĩrê. Arroz me le dio a mi hijito aquel hombre. Tal paradigma es incompleto sólo en verbos defectivos como chjuapa ladrar, unipersonales como kjò de llueve, e impersonales (sin DP y sin sujeto) como Karaka èadè No quiero (ir) a Caracas. Las DP parecen ser un aglomerado de morfemas que expresan sujeto, objeto, poseedor del objeto, sexo del interlocutor y modo, con hasta 350 combinaciones en verbos transitivos. En la oración (1), la glosa de la DP nĩrõjĩrĩkã es 2p/3p:1s F COM.AFI (sujeto= 2p, objeto= 3p, poseedor= 1s, interlocutor= femenino, forma= común, modo= afirmativo). Nótese también cómo el verbo dyòrò dar lleva morfemas de negación y de pasado: 1. Mênêrõ dyòròdèã nĩrõjĩrĩkã chèrèa kãêã pũmêjĩrĩ mênêrõ dyòrò-dè-ã nĩrõjĩrĩkã chèrè-a kãêã pũmê-jĩrĩ ustedes dar-neg-pas 2p/3p:1s F COM.AFI dinero-ob mi gente-plu Ustedes no les dieron dinero a mis familiares. (Mosonyi 1966:80) Tales DP también se adjuntan a bases (a) pronominales: kòdè rekode Antonio judi yo soy Antonio, (b) adjetivas: chjadè rekode yo soy bueno, (c) sustantivas: pûmê rekode yo soy yaruro, (d) adverbiales: dyi rekode yo estoy aquí y (e) frases posposicionales: bè rö rekode yo estoy en casa. Los morfemas TAM, categorías flexionales verbales típicas, también se adosan a estas bases no verbales: chjadèpa rekode yo seré bueno, dyipa rekode yo estaré aquí, dyirè rekode yo siempre estoy aquí, dyireme rekode yo estaba aquí. Así combinables, como se ilustra en (2), estos predicados no verbales tendrían el mismo número de formas de un verbo intransitivo cualquiera: 1

2 2. Dyòdè òãîrê dyarükadèã de. dyòdè òãî-rè dyarüka-dè-ã de este hombre-nom brujo-neg-pas 3sM/0:0 M Este hombre no fue brujo. Estas construcciones expresan las clases de predicación no verbal diferenciadas por Payne (1997:111): ecuación, inclusión, atribución, locación, existencia, y posesión. Pero las DP no constituyen verbos copulativos, sino marcadores pronominales unidos a bases verbalizadas, situación común en muchas lenguas americanas. REFERENCIAS Dixon, R.M.W Basic Linguistic Theory (Volumen 2). Oxford: Oxford University Press. Dryer, Matthew Clause Types. Language Typology and Syntactic Description, v. 2 (2nd edition), ed by Timothy Shopen, Cambridge: Cambridge University Press. Mosonyi, Esteban Emilio, Jorge Mosonyi y Jorge Ramón García Yaruro (Pumé). En: E. E. Mosonyi y J. C. Mosonyi, Manual de lenguas indígenas de Venezuela, Tomo II: Caracas: Fundación Bigott. Mosonyi, Esteban Emilio Morfología del verbo yaruro. Estudio de los sufijos personales. Caracas: Universidad Central de Venezuela. Obregón, Hugo y Jorge Díaz Morfología yarura. Maracay: Instituto Universitario Pedagógico Experimental de Maracay. Obregón, Hugo, Jorge Díaz y Luis Jesús Pérez Léxico yaruro-español, español-yaruro. San Fernando: Gobernación del Estado Apure. Payne, Thomas E Describing Morphosyntax. Cambridge: Cambridge University Press. Predicação não verbal em Arara (Karib) Ana Carolina Ferreira Alves Universidade de São Paulo Este trabalho apresenta e discute a predicação não verbal na língua Arara. Esta língua, pertencente à família linguística Karib, é falada por aproximadamente 500 pessoas na região do Médio Xingu, oeste do Estado do Pará. Segundo Dryer (2007), a predicação não verbal consiste em uma construção predicativa em que não há verbo. Neste estudo serão apresentadas as orações predicativas nominais, locativas e de posse predicativa encontradas em Arara, como ilustrado nos exemplos a seguir. a) ugon uro homem PRO:1 Eu sou homem. b) j-eti-t ibak 1-casa-POSS longe Minha casa é longe. 2

3 c) i-ga-t=pe taje uro 3-gordura-POSS=POSP INTS PRO:1 Eu estou/sou muito gordo. d) to-min-ke omro T-comida-ADVEBIALIZADOR PRO:2 Você está com fome. (Lit. você tendo-fome ) A predicação não verbal nesta língua inclui pelo menos três estratégias de construção de cópula não verbal. Segundo Stassen (1997), a cópula pode ser um item lexical expresso, como um verbo ou um elemento pertencente à outra classe, ou não expresso. Neste último caso, há a justaposição do sujeito com o predicado, sem cópula (ou seja: cópula zero), como nos exemplos (a) e (b) acima. Além da estratégia de justaposição, serão apresentadas orações de cópula expressas por construções predicativas nominais que fazem uso de posposição, (c), e uso de construções do tipo t- -ke, em (d), que apresentam um circunfixo adverbializador. Note-se que em (c), -gat- consiste em um nome obrigatoriamente possuído, o que explica o uso da terceira pessoa. Ainda serão discutidas as classes de palavras nomes, adjetivos e expressões locativas (sintagmas posposicionais), que podem ocupar a posição de núcleo dos predicados não verbais. Enquanto as expressões locativas são, geralmente, identificadas por meio de posposição, a identificação de duas classes plenas e distintas de nomes e adjetivos é discutível. Em outros tempos verbais, a cópula é verbal, conforme ilustra o exemplo (e): e) kure-p timna it-iny bem-posp:ter PRO:1+3 COP-PASS Nós(exclusivo) ficamos bem Por fim, serão apresentadas como as marcas de TAM são empregadas nos respectivos tipos de oração de cópula. As análises são baseadas em dados coletados no campo recentemente, e incluem análise de textos e material elicitado por meio de estímulos audiovisuais, além de perguntas diretas. Referências citadas DRYER, Matthew S. (2007) Clause types. In: Shopen (org.) Language Typology and Syntactic Description. vol. 1. 2ª edição. Cambridge: Cambridge University Press. STASSEN, Leon. (1997) Intransitive predication. New York: Oxford University Press. Verbos posicionais e predicados locativos em sanumá Joana Autuori Universidade Federal de Roraima Em sanumá, uma língua da família yanomami, os predicados de tipo locativo podem ser construídos com um verbo de significado genérico existir ou estar. Este mesmo verbo (ku), com pouco conteúdo semântico específico, se gramaticalizou como um clítico verbal que tem a função de hospedar as diversas marcas características da morfologia do verbo em sanumá, como as de tempo, aspecto e locação relativa, como em (1a) e (1b). 3

4 (1) a. Hia solai a= ku =a =ku =le. ali cesta 3SG(S)= existir =POS* =COP =PRS+PROX A cesta está ali (próximo). b. Kutiataösö=naha salaka a= ku =a =ku =lati. canoa=loc peixe 3SG(S)= existir =POS* =COP =PRS+DIST O peixe está ali na canoa (do outro lado do rio). No entanto, ainda que haja a possibilidade de se utilizar o verbo existencial genérico (ku) como núcleo do predicado locativo, quando o falante tem acesso visual, ou conhecimento direto da situação relatada, há uma clara preferência por expressar esses predicados por meio de verbos existenciais mais específicos e que podem expressar diversos detalhes associados a essa existencia predicada. Na maioria das vezes, a informação semântica adicional que esses verbos proporcionam está ligada à posição em que se encontra a entidade predicada, como em (2a) e (2b), mas pode ainda informar se se trata de uma situação resultante de uma ação, como em (3). (2) a. Hia solai a= pa =a =ku=le. ali cesta 3SG(S)= deitada =POS* =COP=PRS+PROX A cesta está ali deitada no chão (próximo). b. Hia solai a= hĩta =a =ku=le. ali cesta 3SG(S)= estar em pé = POS* =COP=PRS+PROX A cesta está ali em pé no chão (próximo). (3) a. Kutiataösö =naha salaka a= titi =a =ku=lati. canoa=loc peixe 3SG(S)= enfiar =POS* =COP=PRS+DIST O peixe está (metido/enfiado) ali na canoa (do outro lado do rio). O uso obrigatório no presente do clítico =a, provisoriamente glosado como marca de verbo posicional (= POS*), parece ser uma das propriedades formais que caracteriza essa subclasse verbal que apresenta mais de duas centenas de elementos em seu paradigma. Este trabalho pretende caracterizar as propriedades formais e semânticas dos verbos que podem aparecer nesse tipo de predicado e verificar se esse conjunto de fato representa em sanumá uma subclasse verbal coesa e distinta dos demais verbos, assim como se descreve em outras línguas da família, como em yanomamɨ (Ramirez 1994, e Lizot, 1996) ou em yanomae (Ramirez 1998) ou yanomama (Perri-Ferreira, ms). Referências Lizot, J Introducción a la Lengua Yanomamɨ: morfología. Caracas: Vicariato Apostólico de Puerto Ayacucho e UNICEF Venezuela. Ramirez, H Le Parler Yanomami de Xamatauteri. Paris: Universidad de Aix en Provence. Tesis de doctorado. Ramirez, H A prática do Yanomami. Boa Vista: Comissão Pró-Yanomami (CCPY). Perri-Ferreira, H (manuscrito). La expresión de los conceptos de propiedad en yanomama. 4

5 Predicação não verbal em Oro Waram (Pacaas Novos, Wari, Txapakura) Selmo Azevedo Apontes & Quesler Fagundes Camargos UFAC & UFMG O objetivo desta comunicação é apresentar, em uma perspectiva tipológica, as predicações não verbais em Oro Waram, variante da língua do grupo Wari (Pacaas Novos, Txapakura). Nosso trabalho se fundamentará basicamente em Payne (1997) e Dixon (2009). Inicialmente, mostraremos que construções equativas são formadas da seguinte forma: na primeira posição, há o demonstrativo ko k w aɲ... kwaɲ, que circunda o nome taramaʔ homem. Esta estrutura, por sua vez, é seguida do segundo nome ateʔ pai, que se refere ao primeiro nome, conforme o exemplo (1). (1) kok w aɲ taramaʔ kwaɲ ateʔ DEM.M.DIST.SG homem DEM.DIST pai-1sg.gen Aquele homem lá é meu pai Nas sentenças atributivas, por não possuir um elemento gramatical correspondente a uma cópula (i.e. verbo auxiliar), como ocorre, por exemplo, nas línguas românicas, o item de natureza adjetival, o qual dá o atributo, deve ocupar o núcleo da predicação, que nessa língua deve ser no início da sentença, por ser uma língua de núcleo inicial. Além do mais, este item deve ser seguido pelo marcador pronominal, que identifica a pessoa do sujeito, conforme exemplo (2). (2) kote:ne na: ʃiyat grande 3SG rede A rede é grande Os predicados locativos, os quais em português são representados por estruturas intransitivas, precisam de dois argumentos nucleares. Já no núcleo da predicação, ocorrem os itens pe: está ou koko: estão, que exercem a função de verbo auxiliar, conforme exemplos abaixo: (3a) pe: naɲ panaʔ wiwiw estar.sg 3SG.N árvore gavião O gavião está na árvore (3b) koko: nanaɲ panaʔ wiwiw estar.pl 3PL.N árvore gavião Os gaviões estão na árvore As construções de possessivo são identificadas por um argumento na forma dativa, geralmente na primeira pessoa do singular, já que nessa pessoa é onde se manifesta uma maior cisão na forma de se codificar os argumentos dos verbos. Veremos que essas estruturas possuem como verbo auxiliar o item maʔ ter, existir, como pode ser visto abaixo: 5

6 (4) maʔ na: paʔ wiyimaɲ wak ter 3SG 1SG.DAT DIM.N faca mam kɾük ton ham final escamar 1SG-M.SG peixe Eu tenho minha faca para escamar peixe Por fim, vale ressaltar a riqueza das configurações sintáticas e os modos de expressão na língua Oro Waram, os quais estão impregnados pela relação do homem com o mundo. Dessa forma, as estruturas de predicação não verbal têm muito a contribuir para o conhecimento tipológico das estruturas possíveis e permissíveis nas línguas humanas. Payne, Thomas E Describing Morphosyntax. Cambridge University Press. Dixon, R.M.W Basic Linguistic Theory: Vol 2. Oxford University Press. Argument marking in Tupian languages: typology, development and diffusion Joshua Birchall, Radboud Universiteit Nijmegen and Museu Goeldi When considering the linguistic typology of South America, those languages spoken in the eastern portion of continent defined as the region east of the Madeira-Madre de Dios and Negro rivers display a skewed distribution of a number of structural features related to argument marking, such as prefix person markers, inversion, clusivity, ergative alignment in indexation, middle-type valency decreasing constructions and a lack of core case marking (Birchall 2014). Interestingly, these features are found in many Tupian languages, especially those that expanded outside of the postulated homeland of the protolanguage, suggesting that these languages may have been involved in their spread. After outlining the argument marking strategies utilized by the Tupian languages, this paper explores one central question: what role did the Tupian expansion play in the linguistic geography of South America? To form an empirical basis for the quantitative analysis of the areal distribution of argument marking features, the study adopts a representative sample of 75 languages from 40 different linguistic families distributed across the entire continent. Within this sample, 14 languages come from the Tupian family, 9 of which are considered expansionist. Geographic regions are delineated using geomorphological and cultural criteria, as in Murdock (1951). The areality of linguistic features are diagnosed using the procedure proposed in Bickel and Nichols (2006). Expert reconstructions, and when unavailable, parsimony-based models, are used to infer earlier stages of language structures in Tupian and other major language families of eastern South America (cf. Cysouw 2006, Muysken et al. 2014, Birchall, to appear). Features reconstructable to protolanguages that predate the Tupian expansion can thus be excluded as possible candidates for contact-induced change and thus represent either family-internal developments and/or influence from non-tupian languages. The Tupian languages serve here as a test case to examine the role that formative period language expansions have had in the typological makeup of South American languages. Such studies can shed light on the ethnogenetic and sociolinguistic processes that have helped to shape the current 6

7 distribution of indigenous peoples across the continent. The Tupian languages are ideal candidates for this type of research due to their wide geographic spread and the availability of quality descriptive and historical materials on the family. Beyond reexamining some well-established notions in South American linguistics, like the concept of Amazonia as a linguistic area (Dixon and Aikhenvald 1999), this paper helps to place the Tupian languages within the broader typological context of South America. Non-verbal predication in Paresi-Haliti Ana Paula Brandão University of Texas at Austin I will present the description of non-verbal predication in Paresi. The Paresi people, who number approximately 2000, live in Mato Grosso, Brazil. Nouns, numerals, quantifiers and adverbs can function as heads of non-verbal predicates. The following types of predicates are found: nominal, locational, and possessive predicates. There are two types of strategies used: juxtaposition or the copula tyaona. In nominal predicates, the copula tyaona has a more restricted use, with the meaning 'become'. In locative predicates, the copula is used when aspect is specified. Nominal predicates formed by juxtaposition have the following as heads: nouns, numerals or quantifiers. Nominal predicates can be further classified into proper inclusion or identification, and equative (Payne, 1997). The heads of nominal predicates can take aspect markers and personal clitics. The copula tyaona means 'become', and takes also aspectual markers. In locative predicates, juxtaposition is used when aspect is not specified, and the location argument can either precede or follow the theme argument. When aspect markers are required, a copula is used and the argument structure is: a theme argument, a location argument and the copula. The origin of the copula is the verb tyaona which has the meanings: 'live, be born, be, stay, become, happen'. The probably source for the copula is tyaona as a dynamic verb meaning 'happen, become'. Dynamic verbs are one of the main sources of copular verbs (Stassen, 1997). Finally, the focus of this presentation will be the possessive predicates. Possessive predicates may be derived from inalienable (plant parts and kinship terms) and alienable nouns through the attributive ka-. Its negative counterpart is the prefix ma- which derives private stative predicates from nouns and stative verbs. In (1)a, ka- derives a stative predicate from the inalienable noun ityani 'son, daughter', and, in (1)b, the negative stative predicate indicates that the subject of the predicate does not possess the root from which the predicate is derived. In addition, these prefixes have another function of deriving a noun from another noun. Similar to other stative predicates, these constructions may exhibit the gender markers -hare 'MASC' or -halo 'FEM', but the marking is optional. They are typologically interesting because it is not a common strategy to use prefixes such as ka- and ma-, and because of the overlap with another function in the language. (1) a. kaitsaniro ka- ityani -ro ATTR- son, daughter -FEM She has a son, daughter (E) 7

8 b. maitsani(halo)ha ma- itsani -halo -ha NEG- son, daughter -FEM -PL they do not have children (E) References Payne, Thomas E Describing Morphosyntax. Cambridge University Press. Stassen, Leon Intransitive Predication. Oxford: OUP. Pronombres con función innovadora en predicados no verbales ye'kwana Natalia Cáceres Arandia University of Oregon & Laboratoire Dynamique Du Langage Esta presentación investiga la función de las secuencias de pronombres de 3ra persona en los predicados no verbales de la lengua ye'kwana (familia caribe, alrededor de 6000 hablantes en Venezuela y Brasil). El siguiente recuadro presenta el complejo sistema de pronombres de 3ra persona: PRONOMBRES SINGULAR PLURAL PERSONALES tüwü tünwanno DEMOSTRATIVOS INANIMADO ANIMADO Invisible iyö ñöödö ñanno Próximo edö mö'dö Medio mödö mööyö kanno Distante möönü mökkü makkamo Cuadro 1. Pronombres de 3ra persona Los predicados no verbales en ye'kwana se pueden construir por simple yuxtaposición de un predicado {pronombre; nombre; adverbio; sintagma posposicional} y un sujeto {pronombre; nombre} o con la ayuda de un verbo copulativo que indexicaliza de manera regular una referencia al sujeto. Por otra parte, ciertos ejemplos parecen sugerir la existencia de una tercera estrategia basada en el uso de un pronombre de 3ra persona como elemento copulativo. (1) a. Ñöödö mööyö a-jadüi-_-'kö. DEMan DEM2an 2-hermana-POS-DIM Esta es tu prima. (ConvChur.345) b. [...] Mööyö ñöödö a-tamu-dü, mö'dö tü ñöödö o-wo-dü. DEM2an DEMan 2-abuelo-POS DEM1an INTENS DEMan 2-tío-POS [Mi mamá me decía así:] este es tu abuelo, este sí es tu tío. (ConvChur.347) c. Mödö iyö mödö i-w-ei-'jüdü yaawö. DEM2in DEMin DEM2in 3-INTR-COP-PAS.NZR entonces Así fue, así pasó. (CtoTigMor.068) 8

9 Sin embargo, no es evidente cuál sea la función del segundo pronombre de la secuencia, puesto que en otras construcciones un pronombre que precede a sustantivo puede ser interpretado como modificador de este último o incluso como si introdujera o fuera parte de una oración relativa. (2) a. Mö'dö ñöödö tüddödö-to w-aamödeta-'jüdü. DEM1an DEMan aparte-nzr INTR-convertirse-PAS.NZR Este es el que se creó aparte. (IvwCti.174) b. Jademu-:ne ñöödö önöö-ttö kün-a'ja-aakö? oso_hormiguero-intens DEMan comer_carne-que_puede 3.DIS-COP-PDI Era el oso hormiguero que nos comía? (CtoKms.250) Cómo se deben interpretar las secuencias de tipo [NProN]? El pronombre se comporta aquí también como modificador o ha desarrollado una función copulativa? La interpretación en tanto que modificador se hace aún más difícil cuando la secuencia de dos pronombres no precede a ningún sustantivo, a no ser que él pronombre personal funcione como modificador del demostrativo. (3) a. Tün-üdü-e-:ne tüwü mö'dö, mö'dö Adejantudu. PTCP.TR-hacer-PTCP-INTENS 3.SG DEM1an DEM1an Alejandro Él es hacedor/el hace, ese Alejandro. (DescTab.262) b. Iye ka tüwü mödö? palo PI 3.SG DEM2in Ese es un palo? (ConvChurB.070) Este estudio se basa en un corpus de textos espontáneos de más de palabras recolectados de primera mano en dos comunidades ye'kwana de la cuenca del río Caura en Venezuela. Lista de abreviaciones COP=verbo copulativo; DEM{1,2,3}an=demostrativo animado {próximo, medio, distante}; DEM{1,2,3}in=demostrativo inanimado{próximo, medio, distante}; DIM=diminutivo; DIS=distante; INTENS=intensificador; INTR=intransitivo; NZR=nominalizador; PAS=pasado; PDI=Pasado Distante Imperfectivo; PI=particular interrogativa; POS=posesión; PTCP=participio; SG=singular; TR=transitivo Non verbal predication in Yawanawa (Pano) Livia Camargo Tavares UFRJ Stative verbs like keya be tall in Yawanawa may figure in predicational (1-a) and attributive constructions (1-b) if inflected in the perfect aspect. (1-c) shows keya functioning as a verb with an imperfective aspect morpheme -ai. It is difficult to determine whether in (1-b) we have a biclausal construction built from the verbal predication in (1-a) or if it is the other way around and (1-a) is syntactically an adjectival attributive construction semantically equivalent to a copular predication. 9

10 (1) a. Nawa keya. foreigner tall/be.tall.prf The foreigner is tall. b. Nawa keya nuku-a. foreigner tall arrive-prf A tall foreigner has arrived. c. Pakaruka shani, vari key-ai-nũ usha. Pakaruka lazy sun be.tall-impv-ds sleep.prf Pakaruka is lazy, the sun is going up and he is sleeping. The morpheme -pa denotes the result of a process and must be suffixed to process verbs such as ewa to grow for it to figure in predicational (2-c) and attributive (2-d) constructions. (2-a) and (2-b) show ewa acting as a verbal predicate taking perfect and progressive aspect morphemes. The same questions that apply to the stative verb in (1) arise in (2). It is difficult to determine whether we have biclausal constructions in (2-c) and (2-d) or if the predicate ewa loses its verbal status as a noun modifier. (2) a. Vakehu ewa. child grow.prf The child has grown. b. Vakehu ewa-i. child grow-prog The child is growing. c. Vakehu ewa-pa. child grow-res The child is big. d. Vakehu ewa-pa nuku-a. child grow-res arrive-prf The big child has arrived. There are two criteria that can be applied to these constructions to show where phrase boundaries lie and thus hint at the category of the predicate. The first one is pluralization. Plural suffix -hu marks both verb and noun phrases in intransitive (3-a) and transitive (3-b) verbal constructions. (3-c) shows that a phrase takes only one plural marker, given the ungrammaticality of (3-d). (3) a. Yume-hu ve-a-hu. young.person-pl come-pfv-pl The young people came. b. Awihu-hãu yuma pitxã-hu. woman-pl.erg fish cook-pl The women cooked fish. c. [Awĩhu yuma pitxã]-hãu ea ũiy-a-hu. woman fish cook.prf-pl.erg 1S.OBJ see-prf-pl The women who cooked fish saw me. 10

11 d. *[Awĩhu-hãu yuma pitxã]-hãu ea ũiy-a-hu. woman-pl.erg fish cook.prf-pl.erg 1S.OBJ see-prf-pl The women who cooked fish saw me. Thus, the ungrammaticality of (4-b) shows that suffix -pa indeed marks a non-verbal predicate and that we have an attributive adjectival construction in (4-a). (4) a. Peshe ewa-pa-hu. / Peshe-hu ewa-pa. house grow-res-pl / house-pl grow-res The houses are big. b. *Peshe-hu ewa-pa-hu. house-pl grow-res-pl The houses are big. Coordination is one more evidence that shows the non-verbal nature of these constructions. Coordinated verbal predicates are connected by means of switch reference markers. Non-verbal attributive constructions such as (5-a), (5-b), and (5-c) are connected by the same conjunction used to coordinate noun phrases as in (5-d). (5) a. Na peshe ewa-pa inũ xaraka-pa. DEM.PROX house grow-res CONJ be.good-res This house is big and good. b. Peshe ewa-pa ka-i-ma inũ txaka-xta ka-i-ma. house grow-res AUX-IMPV-NEG CONJ be.small-dim AUX-IMPV-NEG The house is not so big and not so small. c. Awĩhu keya inũ shua. woman tall and fat The woman is fat and tall. d. Ẽ inũ mĩ inũ Sana ka-i. 1S.SUBJ CONJ 2S.SUBJ CONJ Sana go-prog You and Sana and I are going. Deriving Tupian SVO Javier Carol, University of Buenos Aires Bernat Bardagil, University of Groningen Andrés Salanova, University of Ottawa Word order is predominantly head-final all across the Tupian family (Moore 1991, Rodrigues and Cabral 2012, among much other work). In light of this, the presence of VO order in at least a couple of the languages in the Tupi- Guarani branch (e.g., Guarani, which is SVO), as well as avoidance of verb finality in main clauses described for Karitiana (Storto 2013) are an anomaly even languageinternally, as the head-final order is maintained in genitive- noun constuctions, adpositional phrases, and, in Karitiana, also in subordinate clauses. 11

12 The more general issue of incongruent head-complement order in matrix clauses has been identified as a research question by language typologists, who recognize that there is evidence that languages of one of the uncommon [ incongruent ] types have undergone a recent historical change in the order of object and verb (Dryer 2013). In the present talk, we present the results from our survey of the literature of Tupian languages in search of evidence for a recent switch to VO. Differently from what is done in the typological enterprise, however, we argue that the evidence for consistent underlying head-final order in Tupian can be found syn- chronically. Extending Storto s work, we find synchronic evidence of matrix clause head movement in various languages beyond Karitiana, but, strikingly, we find even more numerous cases where the evidence points to incongruous headedness in matrix clauses being the result of phrasal extraposition both to the right and to the left edges of the clause. We discuss diagnostics for extraposition with particular reference to original data from Guarani, at the same time that we reexamine object agreement and the object incorporation construction in this language. We contend that the extraposition approach is generally applicable both to other Tupian and to some non-tupian languages spoken in the region, including a few from the Mataco-Guaykuruan and the Macro-Jˆe families, that have matrix clause SVO but head-final structures else- where. References Dryer, Matthew S. (2013) Relationship between the Order of Object and Verb and the Order of Adposition and Noun Phrase ( Moore, D. (1991) A few aspects of comparative tupi syntax. ICA 47. Rodrigues, A., and A. Cabral (2012) Tup ıan. In The Indigenous Languages of South America, pp Storto, L. (2013) Constituent order and information structure in Karitiana ms. Predicados existenciais em Canela Flávia de Castro Alves Universidade de Brasília & University of Oregon Predicados existenciais em Canela apresentam vários tipos de construção. Uma delas é constituída por um nome alienável que ocorre na posição de núcleo do predicado, o qual é precedido por seu sujeito, marcado pelo caso dativo (1a-b). Nos casos em que o nome é inalienavelmente possuído, o sujeito e o prefixo de posse são co-referentes (2a). Para os nomes alienavelmente possuídos, o nome pode receber a marca de genitivo -ɔ (2b). (1) a. ku-ma tɛp 3-DAT peixe ele tem peixe (lit. há faca para mim ) (1) b. mɛ= ku-ma amji=k h in=tʃɜ PL= 3-DAT RFL=ser.agradável=NMZ eles tem namorada (lit. há namoradas para eles ) 12

13 (2) a. a i -ma a i -to 2-DAT 2-irmão você tem irmão (2) b. kuprɨ ma h-ɔ tʃũ menina DAT 3-GEN pai a menina tem pai O objetivo deste trabalho será mostrar (i) de que maneira os predicados existenciais em Canela são diferentes dos predicados possessivos (3) e locativos (4): (3) pur i-tɛ k h je roça 1-COP lado a roça é minha (4) pɜrk h rɛ k h am j canoa LOC estar.sentado (ele está) na canoa (sentado) (ii) mostrar a variação na posposição marcando o sujeito ma DATIVO versus pe MALEFACTIVO na interrogativa (5) e na negação existencial (6): (5) a. a-ma pɜrkhrɛ? (5) b. a-pe pɜrkhrɛ? 2-DAT canoa 2-MAL canoa você tem canoa? você não tem canoa? (6) a. ku-ma iʔ-pro inarɛ (6) b. ku-pe iʔ-pro inarɛ 3-DAT 3-esposa Neg.Exist 3-MAL 3-esposa Neg.Exist ele não tem esposa E finalmente (iii) mostrar a expressão do modo irrealis nas construções existenciais (7). Estas podem comportar-se de maneira similar às típicas orações verbais, ao mesmo que apresentam uma gramática própria das orações não verbais. (7) a. kei=ha ij-ma tɛp [sempre nao co-referentes] 3=IRR 1-DAT peixe eu vou ter peixe (7) b. [ke=ha juʔkʰam iʔ-tu] ke ha kuhɨ na iʔ-nkro 3=IRR onde 3-inchaço 3 IRR fogo LOC 3-esquentar nɛ tɔ kakro ke ha iʔ-ntʃu SS INSTR esquentar 3 IRR 3-desinchar se tem um inchaço em algum lugar (do corpo), esquenta (a folha) no fogo, aquece (a parte inchada) com (a folha) e vai desinchar (7) c. apen [ke=ha amkrə kʰam i-ra nɛ h-o] mangaba 3=IRR verão LOC 3-flor e 3-fruto mangaba dá flor e fruto no verão (lit. (sobre o pé de) mangaba, há flores e frutos no verão ) 13

14 (7) d. ke=ha i-ra nɛ h-o nɛ iʔ-ntɛp 3=IRR 3-flor e 3-fruto SS 3-estar.vermelho ke=ha mɛ iʔ-kʰẽʔkʰẽ nɛ iʔ-hɨ nɛ kahuw kʰam twə 3=IRR PL 3-quebrar SS 3-semente SS pilão LOC pisar quando dá flores e frutos e eles ficam maduros, a gente quebra (o galho que está com o fruto), debulha, (coloca) no pilão e pisa An internal classification of Tupí-Guaraní using computational phylogenetic methods Natalia Chousou-Polydouri, Zachary O'Hagan, Keith Bartolomei, Erin Donnelly, and Lev Michael University of California, Berkeley This talk presents a new internal classification of the Tupí-Guaraní (TG) family, based on a computational phylogenetic analysis of lexical data. Previous classifications of TG typically recognize eight major subgroups (Rodrigues 1984/1985, Jensen 1998, Mello 2000), but propose no relations between these groups. Rodrigues and Cabral (2002) propose a more detailed structure, but the tree remains modestly articulated. The classification we present proposes more detailed relationships between proposed TG subgroups, and in some cases, questions the validity of these subgroups. We analyze a lexical dataset based on ~600 meanings for which lexical items were collected from 31 TG languages, spanning all eight proposed subgroups, and two outgroup Tupian languages (Awetí and Sateré-Mawé). On the basis of this dataset we constructed ~1400 non-singleton cognate sets, using a method that prioritized inter-coder agreement on similarity judgments, examined forms for morphological complexity, and made use of sound correspondences to distinguish cognates from mere lookalikes. In addition, semantic shift was tracked, with cognate sets including forms with shifted meanings, as well as roots isolated from compounds. Sets were coded as binary presence/absence characters for each language, and the resulting character matrix was analyzed using Bayesian phylogenetic methods as implemented in MrBayes (Ronquist and Huelsenbeck 2003), using a restriction site model that allowed for different cognate loss and gain rates across etyma, and a majority-rule consensus tree with explicit posterior probabilities. Our results exhibit partial overlap with traditional low-level TG subgroups. Our analysis confirms the membership of Groups III, VI, and VII, while merging Groups I and II. Our results indicate a different partitioning of Group IV and V languages, and a split of Group VIII into two subgroups. Our analysis mostly supports Cabral and Rodrigues' (2002) claim that Group IV, V, and VI languages form a subgroup (although we posit a different structure), but does not confirm that these languages form a subgroup with Groups VII and VIII. Our analysis includes two languages of uncertain status in previous classifications, Aché and Pauserna, which we place in the merged Group I and II subgroup. At higher levels of organization, we find a subgroup consisting of Groups I, II, III and Tembé (a traditional member of Group IV), another subgroup including most of the languages of Groups IV, V, and VI, and two high-level subgroups consisting of northern and southern members, respectively, of Group VIII. Kamaiurá emerges as the first language to split off of TG. 14

15 References Jensen, Cheryl Comparative Tupí-Guaraní Morphosyntax. In Desmond Derbyshire and Geoffrey Pullum (eds.), Handbook of Amazonian Languages, pp New York: Mouton de Gruyter. Mello, Antônio A. S Estudo histórico da família lingüística tupí-guaraní: Aspectos fonológicos e lexicais. PhD dissertation, Universidade Federal de Santa Catarina. Rodrigues, Aryon Dall'Igna. 1984/1985. Relações internas na família lingüística tupí-guaraní. Revista de Antropologia 27/28: Rodrigues, Aryon and Ana Suelly Cabral Revendo a clasificação interna da família tupíguaraní. In Ana Suelly Cabral and Aryon Rodrigues (eds.), Línguas Indígenas Brasileiras: Fonologia, Gramática e História. Belém: Editora Universitária, Universidade Federal do Pará. Ronquist, Fredrik and John P. Huelsenbeck MrBayes 3: Bayesian Phylogenetic Inference Under Mixed Models. Bioinformatics 19(12): Abordagem prosódica de dois processos de espalhamento na língua Dâw Wallace Costa de Andrade Universidade de São Paulo Este resumo tem como objetivo apresentar dois processos de espalhamento fonológico da língua Dâw (noroeste da Amazônia, Brasil) sob a óptica da fonologia prosódica, proposta por Nespor & Vogel (1986). Dois fenômenos da língua serão abordados: o espalhamento de nasalidade e o espalhamento de oralidade a partir de vogais orais. Investigaremos, através da motivação dos domínios prosódicos propostos por Nespor & Vogel, em quais níveis estes dois processos ocorrem. Martins (2004) descreve que as vogais nasais espraiam o traço de nasalização para as laterais e aproximantes tautossilábicas (Martins, 2004: 63). Assim, palavras como /hɔ j/ focar, se realizarão como [hɔ ȷ ] - com aproximante nasalizada. Sua descrição e seus dados mostram a ocorrência desse fenômeno no domínio da sílaba, mas a autora não faz menção sobre a possibilidade de sua ocorrência em outros domínios. O mesmo ocorre com o espalhamento de oralidade. Na língua há consoantes nasais pré-oralizadas ([bm], [dn]), que são alofones das nasais correspondentes (/m/, /n/) em posição de coda precedidas por vogal oral. Essa realização ocorre porque, segundo a autora, as vogais orais bloqueiam o espraiamento do traço nasal (Martins, 2004: 65), sugerindo que para a efetivação desse processo, basta apenas a adjacência, não importando o domínio prosódico. No entanto, a autora ilustra processos de ressilabificação em que a coda passa para ataque de outra sílaba e ainda permanece préoralizada (Martins, 2004: 49). Nesse estudo, buscamos ambientes em que os segmentos atendem à descrição proposta por Martins (2004) para o espalhamento e o bloqueio de nasalidade em domínios prosódicos hierarquicamente 15

16 superiores à sílaba para verificar se ambos os processos ocorrem. Observamos que, com a formação de uma nova palavra fonológica e ressilabificação, os processos não ocorrem mais e esse comportamento se repete através dos outros domínios. Apesar dos testes em diferentes níveis prosódicos, concluímos que os processos acima mencionados não ocorrem em domínio prosódico superior à sílaba. Martins (2004), Fonologia e gramática Dâw, Amsterdan: Vrije Universiteit. Nespor & Vogel (1986), Prosodic Phonology, Berlin New York: Mouton de Gruyter. Complexidade e competição entre predicados nominais em Kubeo Thiago Costa Chacon Universidade Católica de Brasília A língua Kubeo (Tukáno Oriental) possui um alto número de cópulas e estratégias de predicação nominal, conforme apresentado na tabela 1, abaixo. São pelo menos 6 tipos de cópulas (8 morfemas ao todo), além do verbo possessivo kɨwa ter (derivado de kɨ estar, existir, haver + -wa causativo ). Nos exemplos em (1), apresento o uso de alguns desses tipos de cópulas. Verbos posturais também podem funcionar como núcleos de predicados nominais locativos ou progressivos (cf. (2)), e há ainda um grande número de predicados nominais sem verbos/cópulas (cf. (3)). O objetivo deste trabalho é apresentar uma descrição detalhada da complexidade deste sistema à luz dos aspectos estruturais e funcionais definidores de uma tipologia dos predicados nominais, e salientar a variação e a competição funcional entre formas de predicação nominal. Isso será feito a partir de uma perspectiva funcional e pragmática, apontando para as correlações entre predicação nominal, estratégias discursivas e categorias gramaticais como focalização, polaridade, evidencialidade, tempo e aspecto. Cópula Tipo Propriedades estruturais ba Cópula Plena - Flexiona-se como qualquer verbo - combina-se com frases nominais focalizadas be bu ba Cópula Afixal - Flexiona-se somente no presente, evidencialidade primeira-mão - combina-se com frases nominais focalizadas bebu Cópula Afixal - Flexiona-se somente no presente, evidencialidade Assumido - combina-se com frases nominais focalizadas ame Cópula negativa - Flexiona-se como qualquer verbo - Apenas predicados negativos - Homófono com o verbo ame ser mal, ser feio kɨ Cópula locative e existencial - Flexiona-se como qualquer verbo - Deriva nomes em verbos te Quasi-cópula - Flexiona-se como qualquer verbo - Significado básico fazer 16

17 (1) PREDICADOS NOMINAIS ATRIBUTIVOS E EQUATIVOS (a) CÓPULA AFIXAL hi mamiko ɨra-ko-be meu irmã.mais.velha grande-fem-cop.3an.sg minha irmã mais velha é gorda (b) CÓPULA PLENA Paulo ba#te-kɨbe boa-yɨ Paulo ser#fazer-infrr.3msc amatar-nmz.msc Paulo deve ter sido quem matou (a cobra) (c) CÓPULA PLENA -má#te-ame põe kũa-re ã-ñɨ pamurɨ ele-ser#fazer-ii.3msc pessoa osso-obl comer-nmz.msc tatu ele, o tatu, é quem come os ossos das pessoas (d) CÓPULA NEGATIVA hã-i-mɨ ame-ame ver-st-pass.msc COP.NEG-II.3MSC ele não pode ser visto (e) CÓPULA PARA EVIDENCIALIDADE ASSUMIDO kuina#ope makarõ=ka-kɨ habo-kɨ-bebu curupira floresta-orig-msc chefe-msc-cop.assum o Curupira é o chefe da mata (2) VERBOS POSTURAIS EM FUNÇÃO DE CÓPULA hora-i=e a-rĩ pẽo-rĩ doba#te-kemaw carregar-st=mss fazer-cnv trançar-cnv sentar#fazer-assum.pass eles carregavam, e ficavam trançando (sentados) (3) PREDICADOS NOMINAIS SEM VERBOS EQUATIVO mɨ hi-kɨ você ele poss-masc você (é) parente dele ATRIBUTIVO õrẽ=we kãme=we banana=cl.blade verde=cl.blade a banana (is) está verde LOCATIVO hi hahowai=yo pãukɨ kãçino-i meu vara=cl.long rede abaixo-loc minha vara está debaixo da rede 17

18 Non-verbal predicates and copula clauses in Itonama (Isolate; Bolivia) Mily Crevels Institution: Leiden University Itonama is a nearly extinct language once spoken in Magdalena, a small town in the Amazonian lowlands of northeastern Bolivia. It is a polysynthetic, head-marking, V-initial language with an accusative alignment system combined with an inverse subsystem in independent clauses, and straightforward accusative alignment in dependent clauses. The language has no case markers or adpositions. This paper surveys non-verbal predicates (predicate nominals, predicate adjectives, predicate locatives) and copula clauses (existential and possessive) in Itonama, with special focus on the obligatory use of classifiers in copula clauses (1) and predicate locatives (2). (1) si-cha u u-mu o-mesa [existential] EX-CLF:seated.SG DV-man DV-table There is a man (seated) at the table. (2) ihwana cho- eta ah-mi-ku [predicate locative] Juan inside-clf:standing.sg 3SG-REL-house Juan is in his house (at home). Furthermore, Itonama disposes of a whole series of extremely productive derivational locative and directional prefixes as cho- inside in (2), which play an important role in predicate locatives and word formation in general. Copula Locative prefix Classifier Inflection Predicate nominal Predicate adjectives Predicate limited locatives Existential limited clauses Possessive limited clauses Table 1. Overview of non-verbal predicates in Itonama 18

19 Exploring traces of contact between Tupi-Guarani languages and their neighbors Patience Epps University of Texas, Austin As the Tupi-Guarani languages dispersed into far-flung regions of the Amazon basin, their speakers came into contact with speakers of other languages who preceded them. To date, we have little insight into what traces this contact may have left in the languages concerned, or what its effects might tell us about the dynamics of the interaction between speakers of Tupi-Guarani and other languages. Did Tupi-Guarani speakers tend to hold the balance of power, resulting in mostly oneway patterns of borrowing into neighboring languages? Or did contact tend to go both ways? Did it involve the sharing of a few ideas, or the assimilation of whole speech communities? To what extent might the Tupi-Guarani diaspora have been a mechanism of spread for linguistic features that are widely distributed in the Amazon basin? This paper explores these questions by investigating the linguistic traces of contact between Tupi-Guarani languages and their neighbors. Particular areas of interest include numeral terms, most notably a common strategy for creating terms for 4 from words meaning companion (which appears to have been inherited in at least a major branch of Tupi-Guarani and is found in dozens of non-tupi-guarani languages across the Amazon; see Epps 2013); loanwords and Wanderwörter among terms for flora and fauna and items of material culture (see e.g. Rydén 1962, Shepard & Ramirez 2011); and evidence for contact in grammatical structures and categories (e.g. Cabral 1995, Michael forthcoming). Sources of data include extensive surveys of lexical and grammatical features that are currently in progress for a large set of Amazonian languages. In assessing the possibility of contact, I explore the diachrony of the features considered within the Tupi-Guarani family and (where possible) in neighboring families. I also consider the challenges in distinguishing between borrowing events that took place prior to European contact, and those that involved the European-mediated spread of lingua geral amazonica. References cited Cabral, Ana Suelly A. C Contact-induced language change in the Western Amazon: The nongenetic origin of the Kokama Language. Ph.D. Dissertation, University of Pittsburgh. Epps, Patience Inheritance, calquing, or independent innovation? Reconstructing morphological complexity in Amazonian numerals. Journal of Language Contact 6: , special ed. P. Epps, J. Huehnergard, N. Pat-El. Michael, Lev. Forthcoming. On the Pre-Columbian origin of Proto-Omagua-Kokama. Journal of Language Contact 7(2). Rydén, Stig Salt trading in the Amazon basin: Conclusions suggested by the distribution of Guarani terms for salt. Anthropos 57: Shepard, Glenn H. Jr. and Henri Ramirez Made in Brazil : Human dispersal of the brazil nut (Bertholletia excelsa, Lecythidaceae) in ancient Amazonia. Economic Botany 65: Note: This talk will probably be given in Portuguese, but I can also present in Spanish or English as best fits the audience. 19

20 Predicados não verbais em Apurinã (Aruák) Sidi Facundes, Marília Fernanda C. Freitas & Bruna Fernanda S. Lima (no affiliation given) Neste trabalho apresentaremos uma análise aprofundada dos predicados não verbais em Apurinã (Aruák). Nessa língua, além dos predicados que contêm verbos transitivos, intransitivos, ditransitivos ou ambitrantivos, há predicados em que tais verbos estão ausentes. Tipicamente, predicados não verbais em Apurinã consistem na justaposição de um sintagma nominal e de um sintagma não verbal, como em 1a-b, ou de um sintagma nominal mais uma forma pronominal proclítica ou enclítica. Intermediariamente, entre os verbos típicos e os nomes há, no entanto, elementos que apresentam estruturas particulares quando usadas como predicados. No primeiro caso, o verbo auxiliar txa é usado com a função de cópula e com flexão reflexiva (2); no segundo caso, o verbo existencial admite apenas um argumento, marcado como objeto (3); no terceiro caso, parte dos conceitos de propriedade também diferem dos verbos mais típicos na língua, já que aqueles são marcados pelas formas pronominais de objeto (4a), enquanto estes são marcados pelas formas pronominais de sujeito (4b). Portanto, há um conjunto especial de estruturas gramaticais utilizadas na língua, tanto na expressão de predicados não verbais, quanto como de predicados verbais menos prototípicos, que diferem da estrutura de predicados verbais envolvendo verbos mais prototípicos. Apresentaremos uma análise compreensiva dessas estruturas e das suas funções sintáticas, descrevendo as particularidades gramaticais de cada uma delas e as informações discursivo-pragmáticas, nos casos pertinente, que permitem ao falante escolher entre as diversas estruturas possíveis para expressar o que parece ser o mesmo conteúdo proposicional. Em seguida, discutiremos a relevância dos dados de Apurinã para a tipologia dos predicados não verbais em geral. 1 a. kyky pupỹka-ry homem Apurinã-M O homem é Apurinã. b. ywa kyky 3SG.M homem Ele é homem/macho. 2. uwa-kanera syto u-txa-wa 3SG.F-TAMBÉM mulher 3SG.F-AUX-REFL Ela também é mulher. 3. i-ie sãku awa-ry M-PROX traíra haver-3m.o Havia (peixe) traíra. 4 a. papate-nu nuta ser.tímido-1sg 1SG Eu sou tímido. b. py-thyma-ta 2SG-estar.cansado-VBLZ Tu estás cansado. 20