Hepáticas (Marchantiophyta) do Parque Estadual da Serra de Caldas Novas/GO e entorno Aspectos florísticos e taxonômicos

Transcrição

1 Hepáticas (Marchantiophyta) do Parque Estadual da Serra de Caldas Novas/GO e entorno Aspectos florísticos e taxonômicos Adriana Nascimento Jubé, Lailah Luvizoto Assad, Maria Adriana Santos Carvalho, Solange Xavier dos Santos Universidade Estadual de Goiás - UnUCET , Brasil adrianajube@yahoo.com.br solxav@yahoo.com.br PALAVRAS-CHAVE: Briófitas, Inventário Florístico, Cerrado, Taxonomia. 1 INTRODUÇÃO As briófitas correspondem ao segundo maior grupo de plantas terrestres (com cerca de espécies), perdendo apenas para as angiospermas. Elas diferem das traqueófitas por apresentarem um gametófito dominante, do qual o esporófito é dependente e por não possuírem lignina, assim, são avasculares e apresentam pequena estatura. Essas plantas desempenham importante papel nos ecossistemas, tais como no armazenamento de água, contribuindo para a manutenção do microclima e nas suas interações ecológicas, constituindo habitats para animais. Elas apresentam adaptações anatômicas relacionadas à estocagem de água, pois, são capazes de absorver água e nutrientes, exclusiva ou principalmente pela sua superfície, e não os filtram através do solo por meio de raízes como as fanerógamas; por isso, são consideradas boas indicadoras de poluição do ar e da água e de contaminação por metais pesados e radioatividade. Também é válido considerar que caramujos, insetos, fungos ou bactérias não se alimentam de briófitas, o que indica presença de substâncias anti-sépticas que inibem a ação de possíveis predadores (Frahm, 2003). Atualmente as briófitas são classificadas em três filos: Anthocerotophyta (antóceros), Bryophyta (musgos) e Marchantiophyta (hepáticas) (Glime, 2007). As hepáticas são distintas dos mustos pela sua orientação dorsiventral, por seus rizóides unicelulares, cápsulas sem opérculos (embora haja algumas exceções) e pela ausência de estômatos e de columela no centro da cápsula (Glime, 2007).

2 Dos antóceros as hepáticas se diferem pela presença de filídios (ainda que as hepáticas talosas também não apresentem filídios), presença de trigonos e oleocorpos (com algumas exceções) e pelo fato de que durante o desenvolvimento, que ocorre por uma célula apical, o esporófito é inteiramente envolto pela caliptra e outros órgãos protetores (como perianto e invólucro, por exemplo). Embora existam taxa xerotolerantes, a maioria das hepáticas é encontrada em locais úmidos e sombreados, podem ocorrer em todos os ambientes, exceto no marinho, são muito diversas na sua estrutura, havendo dois tipos principais: hepáticas folhosas e hepáticas talosas (Gradstein & Costa, 2003). Entre as hepáticas, a ocorrência de reprodução vegetativa, seja por gemas ou fragmentação do gametófito, é muito comum, o que também pode diferenciar o filo Marchantiophyta dos anteriormente citados. Tal característica é muito vantajosa visto que, pelo fato de as briófitas serem dependentes de água para se reproduzirem sexuadamente, para se dispersarem têm que utilizar outros meios que lhes sejam viáveis e favoráveis a uma rápida ocupação do habitat. É importante ressaltar que processos de reprodução vegetativa podem ser utilizados como um critério taxonômico para separação de espécies ou mesmo na circunscrição de gêneros (Bastos, 2008). O filo Marchantiophyta é dividido em duas classes: Marchantiopsida e Jungermanniopsida, esta última com duas subclasses (Jungermanniidae e Metzgeriidae) (Glime, 2007). As hepáticas folhosas do Brasil pertencem à ordem Jungermanniales, as talosas às ordens Metzgeriales, Monocleales, Sphaerocarpales e Marchantiales (Gradstein & Costa, 2003). A diversidade de briófitas no Brasil é grande devido à existência de diferentes ecossistemas de micro-ambientes propícios para o crescimento dessas plantas. Contudo, há muitas regiões pouco exploradas quanto ao conhecimento de sua brioflora, o Centro-Oeste é a principal delas, sendo que para o estado de Goiás ainda são poucos os estudos acerca de briófitas, bem como coletas de exemplares. Pelo fato deste grupo ser taxonomicamente pouco conhecido, seu estudo é de vital importância para que as informações no que diz respeito à sua morfologia, distribuição geográfica e habitats de espécies, possam não só enriquecer o conhecimento sobre sua diversidade e proporcionar a catalogação de novas espécies, mas, também subsidiar outros trabalhos, pois, com a

3 publicação de estudos sobre floras regionais, as briófitas se tornariam suficientemente conhecidas para permitir questionamentos mais sofisticados como, por exemplo, no que diz respeito às suas relações ecológicas (Glime, 2007). As hepáticas incluem cerca de 5000 espécies sendo pouco mais de 1000 as espécies conhecidas para o Brasil. Dentre essas a taxa de endemismo é de cerca de 12,5%; sendo 73 espécies e 3 gêneros de hepáticas e antóceros exclusivamente brasileiras (Gradstein & Costa, 2003). No que diz respeito a endemismo, o Cerrado é um bioma muito citado, pois, é um dos 25 hotspots designados para conservação prioritária, por apresentar alta taxa de diversidade biológica e também de espécies endêmicas, e pela velocidade com que tal bioma vem sendo devastado, aumentando o grau de ameaça ao desaparecimento de espécies que ainda sequer foram catalogadas (Myers et al., 2000). Este bioma vem sofrendo alta pressão antrópica, sendo substituído por grandes extensões de pastagens e monoculturas como a soja e o algodão (MMA, 2002). Por isso se faz urgente o conhecimento e a proteção da biodiversidade local, onde vários grupos são ainda escassamente estudados, como é o caso das briófitas (Visnadi, 2004). Diante da necessidade de se conhecer e preservar grandes áreas naturais, foram criadas as Unidades de Conservação a fim de diminuir o ritmo da perda das espécies ou da biodiversidade, e nestas Unidades busca-se manter os ambientes e as interrelações existentes entre as espécies ali presentes, além dos processos associados à sua dinâmica de desenvolvimento (Brito, et al., 1999). Entre as áreas de Proteção Integral que abrangem o Cerrado, encontra-se o Parque Estadual da Serra de Caldas Novas (PESCAN), que ocupa cerca de 0,04% do território do estado, na região centro-sul entre as cidades de Caldas Novas e Rio Quente. O objetivo deste trabalho foi realizar um levantamento das espécies de hepáticas que ocorrem no Parque Estadual da Serra de Caldas Novas/GO e no seu entorno, contribuindo para o conhecimento da diversidade e a caracterização da Brioflora do estado de Goiás.

4 2 MATERIAL E MÉTODOS Área de estudo A área de estudo consistiu de diferentes localidades no interior do Parque Estadual da Serra de Caldas Novas (PESCAN). Oficialmente instituído a partir da Lei 7.282, de 25/09/1970, o parque está localizado na região centro-sul do estado de Goiás, a nordeste da cidade de Caldas Novas e a noroeste da cidade do Rio Quente, entre os paralelos S e ,7 S e longitudes de W a ,6 W (Santos, 2003) como se pode observar na Figura 1. PESCAN Figura 1. Vista aérea da área do Parque Estadual da Serra de Caldas Novas Goiás (elípse ao centro) e cidades próximas: a noroeste Rio Quente e a nordeste Caldas Novas. Imagem de Satélite obtida a partir do Software Google Earth com elevação de 2 mi, atualização em 06 de julho de O Parque ocupa uma área de ,36 ha em formato elíptico (Figura 1), incluindo o topo que é constituído de um grande platô, as laterais com encostas que formam muralhas naturais e a base da serra, que faz divisa com fazendas e loteamentos urbanos. A altura média da serra é de m, com desníveis de 150 m em relação às áreas do entorno (Almeida & Sarmento, 1998). Quanto à disponibilidade hídrica, o platô da serra não possui água e são encontradas

5 apenas pequenas cascatas e cursos d água na sua borda e nas encostas, recursos explorados pelo turismo ecológico. As principais fitofisionomias do Cerrado enquadradas segundo Ribeiro & Walter (1998) em formações florestais, savânicas e campestres, são verificadas no Parque, sendo que a maior extensão é representada pelo cerrado sentido restrito. No alto da serra predomina o cerrado típico e em locais com afloramentos rochosos, campos rupestres. Em alguns pontos aparecem sobre os afloramentos rochosos espécies arbóreas, que caracterizam o cerrado rupestre. Na área ocorrem também veredas e alguns trechos de vegetação mais aberta, como campo limpo, campo sujo seco, campo sujo úmido e campo sujo com murundus. Ao longo dos vales, próximo à base da serra ocorre mata de galeria (Almeida & Sarmento, 1998). Uma vez que o PESCAN faz divisa com fazendas e loteamentos urbanos; a antropização nas proximidades da serra chega a mais de 70% da vegetação nativa, e é mais crítica nas formações florestais, em que pequenos fragmentos estão sendo preservados isoladamente, porém, nos limites do parque, algumas áreas estão em melhor estado de preservação em função de estarem localizadas em fundos de vales ou locais de difícil acesso (Almeida & Sarmento, 1998). O estudo das briófitas do parque teve início com os trabalhos de Brunckhorst & Xavier-Santos (2008) e de Carvalho, 2009, que abordam aspectos taxonômicos e ecológicos dos musgos do PESCAN, e Assad (2010) que estudou o efeito de borda sobre a estrutura e a diversidade de hepáticas epifíticas do PESCAN e entorno. Coleta, herborização e identificação Os procedimentos de coleta e preservação do material foram executados com base em Yano (1984). As coletas ocorreram nos meses de janeiro, fevereiro, maio e novembro do ano de 2008 e no mês de março de 2009, sendo realizadas nos diferentes tipos fisionômicos encontrados no parque, As áreas amostrais foram georreferenciadas com o auxílio de um aparelho de GPS (Global Posicioning System).

6 As amostras foram coletadas com auxílio de canivete ou faca em que se retiravam as plantas com um pouco do substrato, as quais eram acondicionadas em sacos de papel Kraft, sendo registrados dados pertinentes ao local da coleta como: data, número do ponto de coleta, substrato, estado de fertilidade entre outras informações relevantes. O material foi, então, devidamente seco (em estufa de madeira para material botânico com temperatura aproximada de 34ºC), dentro dos próprios sacos de papel. Depois de secas as amostras foram caracterizadas e identificadas taxonomicamente com base na literatura especializada, comparação com material de herbário e a consulta a especialistas. Após a identificação, o material estudado foi montado em exsicatas, as quais foram incorporadas ao acervo do Herbário da Universidade Estadual de Goiás (HUEG). 3 RESULTADOS E DISCUSSÃO Foram analisadas 665 amostras de briófitas, as quais resultaram em 463 exsicatas, sendo que 157 encontravam-se férteis, ou seja, portando o esporófito. O trabalho de identificação taxonômica do material coletado permitiu o reconhecimento de 44 espécies, 17 gêneros e 7 famílias (Tabela 1). A família mais representativa foi Lejeuneaceae com 25 espécies (57% do total encontrado), seguida por Jubulaceae com 9 espécies (21%) como pode ser observado na Figura 2. As espécies mais frequentes em número de indivíduos foram Mastigolejeunea auriculata (139 exemplares), Lejeunea flava (131 exemplares) e Lopholejeunea nigricans (55 exemplares). Cerca de 23,6% dos exemplares foram encontrados férteis (Tabela 1).

7 Figura 2 Representatividade em termos de número de espécies das famílias de hepáticas (Marchantiophyta) encontradas no Parque Estadual da Serra de Caldas Novas e entorno. As amostras foram encontradas sobre tronco vivo, exceto Aphanolejeunea truncatifolia, Cololejeunea microandroecia e Lejeunea minutiloba, as quais tiveram cada qual uma amostra encontrada sobre folha e L. laetevirens que apresentou duas amostras encontradas sobre folha e ainda Lophocolea semiteres, que teve uma amostra encontrada sobre rocha. A maioria das espécies encontradas apresentam hábito folhoso, exceto Metzgeria conjugata e outras três amostras de hepáticas talosas, cuja identificação não foi possível e serão enviadas à especialistas para a identificação. O primeiro inventário da brioflora do estado de Goiás (que incluiu também o estado de Tocantins), foi realizado por Yano & Costa (2000), sendo que as últimas atualizações na Brioflora se deram com a publicação dos trabalhos de Yano & Peralta (2008) e Souza et al. (2008). O presente trabalho acrescenta as espécies Cololejeunea microandroecia, Leucolejeunea xanthocarpa e Plagiochila micropteryx à brioflora goiana.

8 TABELA 1 Relação entre famílias, espécies, frequência absoluta e de exemplares férteis das hepáticas encontradas no Parque Estadual da Serra de Caldas Novas (PESCAN)/GO e entorno. (* Foram considerados férteis exemplares que portavam o esporófito). Família Espécie Frequência absoluta Frequência de exemplares férteis* Bryopteridaceae Bryopteris fruticulosa 5 - Bryopteris trinitensis 1 1 Geocalycaceae Lophocolea semiteres 2 - Jubulaceae Frullania arecae Frullania caulisequa 1 - Frullania dilatata 6 2 Frullania ericoides 23 6 Frullania gibbosa Frullania glomerata 19 1 Frullania gymnotis 3 - Frullania neesii/ Frullania kunzei 18 1 Frullania riojaneirensis 3 - Lejeuneaceae Acanthocoleus aberrans 2 - Aphanolejeunea longifolia 3 - Aphanolejeunea truncatifolia 1 - Cheilolejeunea clausa 3 1 Cheilolejeunea discoidea 10 1 Cheilolejeunea oncophylla 1 1 Cheilolejeunea rigidula 1 - Cololejeunea microandroecia 1 1 Frullanoides corticalis 42 9 Frullanoides tristis 2 - Lejeunea flava Lejeunea laetevirens 19 3 Lejeunea maxonii 6 0 Lejeunea minutiloba 48 3 Lejeunea phyllobola 1 - Leucolejeunea xanthocarpa 3 1 Lopholejeunea nigricans Lopholejeunea subfusca 5 7 Mastigolejeunea auriculata Mastigolejeunea innovans 1 - Metalejeunea cuculata 11 - Microlejeunea bullata 18 1 Microlejeunea epiphylla 3 - Taxilejeunea obtusangula 2 - Taxilejeunea terricola 1 - Metzgeriaceae Metzgeria conjugata 1 - Plagiochilaceae Plagiochila adiantoides 1 - Plagiochila corrugata 3 - Plagiochila martiana 1 - Plagiochila micropteryx 3 - Plagiochila raddiana 2 - Porellaceae Porella swartziana 2 - Total Espécies: 44 Exemplares: 665 Férteis: 157

9 4 CONCLUSÕES Este trabalho constitui um inventário da Flora de hepáticas do Parque Estadual da Serra de Caldas Novas, contribuindo para o conhecimento da sua Flora na integridade dos diferentes grupos taxonômicos. Além disso os dados levantados ampliam o conhecimento da biodiversidade do Cerrado e da diversidade e distribuição de hepáticas no território goiano, visto que apenas quatro das espécies encontradas já haviam sido anteriormente citadas para o município de Caldas Novas e uma espécie para o município de Rio Quente, sendo que a maioria (39 espécies) não havia sido registrada nessa região do estado. Quatro espécies (Cololejeunea microandroecia, Leucolejeunea xanthocarpa e Plagiochila micropteryx, Cololejeunea microandroecia), ainda constituem primeiros registros para Goiás. Estes achados reforçam a demanda por intensificação dos inventários florísticos e para a necessidade de expansão das áreas de preservação da região. REFERÊNCIAS ALMEIDA, A. F. & SARMENTO, F. N. M. (coord.) Parque Estadual da Serra de Caldas Novas - Plano de Manejo. Goiânia: CTE (Centro Tecnológico de Engenharia Ltda), FEMAGO - Fundação Estadual do Meio Ambiente, ASSAD, L. L. Estrutura e diversidade de hepáticas (Marchantiophyta) epifíticas em área fragmentada com borda natural e antrópica. Dissertação (Mestrado em Ecologia e Evolução). Universidade Federal de Goiás, Goiânia, BASTOS, C. J. P. Padrões de reprodução vegetativa em espécies de Lejeuneaceae (Marchantiophyta) e seu significado taxonômico e ecológico. Revista Brasileira de Botânica, v. 31, p , BRITO, M. C. W.; VIANNA, L. P.; AZEVEDO, C. M. A.; FONSECA, F. P.; MENDONÇA, R. R. & CARVALHO, D. M. D. Unidades de Conservação. In: M.C.W. Brito & C.A. Joly (eds.). Biodiversidade do estado de São Paulo, Brasil: Síntese do conhecimento ao final do século XX, São Paulo, FAPESP, p. 7-46, Disponível em: ( BRUNCKHORST, A.; XAVIER-SANTOS, S. Musgos (Bryophyta) do Parque Estadual da Serra de Caldas Novas Aspectos Florísticos e Taxonômicos. In: VI Seminário de Iniciação Científica e III Jornada de Pesquisa e Pós-Graduação da Universidade Estadual de Goiás, Disponível em:

10 CÂMARA, P. E. A. S. & VITAL, D. M. Briófitas do município de Poconé, Pantanal de Mato Grosso, MT, Brasil. Acta Botânica Brasileira, vol. 18, n.4, p , CARVALHO, M. A. S. Efeitos de Borda Sobre Comunidades de Musgos (Bryophyta) Epifíticos em área de Cerrado no Brasil Central. Dissertação (Mestrado em Ecologia e Evolução). Universidade Federal de Goiás, Goiânia, FRAHM, J. P. Manual of tropical bryology. Tropical Bryology, v. 23, p , GLIME, J. M. Bryophyte Ecology. Ebook sponsored by Michigan Technological University and the Internacional Association of Bryologists, v. 1, Disponível em: ( GRADSTEIN, S. R. & COSTA, D. P. The Hepaticae and Anthocerotae of Brazil. Memoirs of the New York Botanical Garden, v. 87, p , MMA. Biodiversidade Brasileira: Avaliação e Identificação de Áreas e Ações Prioritárias para Conservação, Utilização Sustentável e Repartição de Benefícios da Biodiversidade Brasileira. Ministério do Meio Ambiente, Brasília, MYERS, N.; MITTERMEIER, R. A.; MITTERMEIER, C. G.; FONSECA, G. A. B. & KENT, J. Biodiversity hotspots or conservation priorities. Nature, v.403, p , PERALTA, D. F.; BORDIN, J. & YANO, O. Novas ocorrências de briófitas nos estados brasileiros. Hoehnea, v.35, n.1, p , SOUSA, M. A. R.; KLEIN, V. L. G.; REZENDE, M. H. & YANO, O. Antóceros e Hepáticas do Parque Estadual da Serra dos Pirineus e arredores, município de Pirenópolis, Goiás, Brasil. Revista Biológica Neotropical, v. 5, n. 1, p. 1-16, VISNADI, S. R. Distribuição da brioflora em diferentes fisionomias de Cerrado da Reserva Biológica e Estação Experimental de Mogi-Guaçu, SP, Brasil. Acta Botânica Brasileira, v.18, n.4, p , YANO, O. & COSTA, D. P. Flora dos estados de Goiás e Tocantins Criptógamos: Briófitas. Universidade Federal de Goiás, v. 5, p. 7-31, YANO, O. & PERALTA, D. F Briófitas (Anthocerotophyta e Marchantiophyta): Flora dos estados de Goiás e Tocantins. Série Criptógamos. Vol. 7, Goiânia, 277p YANO, O. Novas adições ao catálogo de briófitas brasileiras. Boletim do Instituto de Botânica, n.17, p , 2006a. YANO, O. Novas adições às briófitas brasileiras. Boletim do Instituto de Botânica, n. 18, p , 2006b.