PROCURADORIA-GERAL DO TRABALHO CÂMARA DE COORDENAÇÃO E REVISÃO PROCESSO PGT/CCR/ ICP/ 17664/2013

Transcrição

1 Origem: PRT 12ª REGIÃO JOINVILLE/SC Órgão Oficiante: DR. GUILHERME KIRTSCHIG Interessado 1: SIGILOSO. Interessado 2: MILI DISTRIBUIDORA DE PAPÉIS S/A. Assunto: MEIO AMBIENTE DO TRABALHO RECURSO: ARQUIVAMENTO DE INQUÉRITO CIVIL. MEIO AMBIENTE DO TRABALHO. IRREGULARIDADES NÃO ENCONTRADAS. Não se encontrando as irregularidades apresentadas na denúncia, forçoso é o arquivamento do feito. Desnecessária, portanto, a atuação do MPT. Precedente nº 12 do CSMPT. Recurso conhecido e não provido. Arquivamento que se homologa. I RELATÓRIO Trata-se de inquérito civil deflagrado a partir de denúncia sigilosa, mediante a qual foram noticiadas más condições no ambiente de trabalho da oficina mecânica da empresa Milli Distribuidora de Papéis S/A. Segundo a informação apresentada, não há ventilação na tornearia, gerando calor excessivo; e a 1

2 bancada de solda localiza-se ao lado da fresadora, causando queimaduras nos operadores desta. Procedeu-se a apuração dos fatos aventados na denúncia e posteriormente, o Procurador oficiante determinou o arquivamento do feito, através da promoção de fls. 48/49, com base no artigo 10, caput, da Resolução nº 69/07, bem como pelo Precedente nº 12, ambos do CSMPT. Contra a promoção de arquivamento, o noticiante enviou e- mail, o qual foi recebido como recurso administrativo pelo despacho de fl. 53. Prosseguindo, foi mantida a decisão recorrida por seus próprios fundamentos e logo após, foram apresentadas as contrarrazões de fl. 56. conforme termo de fl. 61. Os autos foram sorteados e distribuídos a este Relator, É o relatório. II ADMISSIBILIDADE Conheço do presente recurso, haja vista observância do prazo previsto no artigo 10-A da Resolução CSMPT nº 69/2007, bem como pela possibilidade da manifestação contrária ao arquivamento revelar inconformismo que comporta seu recebimento como recurso administrativo. III VOTO 2

3 Perlustrando os autos do inquérito em comento, percebe-se que não se encontraram as irregularidades aduzidas na denuncia. Segundo relatório de fls. 44/45, procedido pelo departamento de Vigilância Sanitária daquela região, que juntou aos autos, ainda, fotografias do local, as instalações da denunciada discutidas no presente inquérito oferecem condições seguras de trabalho. decisão, in verbis: Em relação à promoção de arquivamento do feito, transcrevo a O setor pericial desta PTM analisou as informações do SESMT, e concluiu que, embora os critérios técnicos adotados estivessem conforme os ditames da NR 15, a avaliação do fator calor não seguiu as melhores práticas atinentes a esse tipo de procedimento, conforme recomendação da Fundacentro (fls. 40/41). Contudo, em razão de ser inverno, decidiu-se não solicitar a repetição das medições, naquele momento (fls. 42); determinando-se, no entanto, a expedição de ofício à Vigilância Sanitária local, para exame da questão atinente à localização da bancada de solda. O órgão oficiado encaminhou relatório, informando que avaliou in loco a questão da bancada de solda, e também aquela atinente ao calor. Segundo a informação apresentada, não subsistem irregularidades no tocante às questões objeto deste IC. Do relatório (fls. 44/45), consta que: 3

4 - a fresadora e os tornos encontram-se em uma sala específica, que possui exaustores e uma ampla porta que permanece aberta; e não há nenhuma fonte de calor no local. - a bancada de solda está separada por uma parede de alvenaria de fresadora, e o local de soldas pesadas está a 200m da sala de tornos. [...] Diante de todo o exposto, não vejo fundamento para ajuizamento de ação civil pública a respeito dos fatos discutidos neste IC. Embora houvesse uma ligeira falha procedimental na avaliação do calor efetuada pela investigada, ela foi suprida pelo comparecimento in loco de agentes públicos que assentaram expressamente a regularidade da situação. (fls. 48/49) Destarte, a promoção lavrada pelo Procurador oficiante traz argumentos suficientes para determinar o arquivamento do feito, visto que embasados por relatório da VISA daquela região, bem como do próprio setor pericial da Procuradoria, que analisou os locais denunciados in loco, e na ocasião nada encontrou de irregular. Ademais, o recorrente não logrou êxito em demonstrar outras irregularidades, assim como não trouxe aos autos elementos inéditos que pudessem indicar a necessidade de mais diligências. Portanto, nego provimento ao recurso, homologando, consequentemente, o arquivamento do feito. 4

5 IV CONCLUSÃO Pelo exposto, recebo o presente recurso administrativo e negolhe provimento, homologando, por consequência, o arquivamento do IC nº /8. Brasília, 10 de dezembro de OTAVIO BRITO LOPES SUBPROCURADOR-GERAL DO TRABALHO Membro da CCR - Relator 5