1. Note que a Bolsa apresentou uma queda de 18% em O que faltou aos dirigentes do Fundo de aplicação? Um acompanhamento mais rente aos cenários

Transcrição

1 NOTA IMPORTANTE: Diante do Relatório de Investimentos da FEMCO, fiz algumas observações em baixo de algumas tabelas. a) Sugiro que o Sindicato de Santos constitua um grupo de estudos que possa se reunir mensalmente no Sindicato para expor, através de um Relatório, o acompanhamento da evolução da Rentabilidade das carteiras de Fundos através de um quadro comparativo de rentabilidades fornecidas mensalmente pelo Banco Central e órgãos do Mercado Financeiro. b) Sugiro que esse grupo de estudos possa também acompanhar as negociações com imóveis pertencentes a FEMCO (compra, venda, aluguéis, etc) através de cotações no Mercado de Imóveis e um acompanhamento através de órgãos específicos da área. c) Uma administração conjunta deve ser proposta no sentido de se dar maior transparência aos recursos pertencente à classe dos trabalhadores cotistas. d) Etc. 1. O acompanhamento dos investimentos feitos pela FEMCO, tanto em aplicações financeiras, como em Imóveis (compras, vendas, aluguéis) precisam ser acompanhados de perto através de consultas aos sites e informações dos órgãos especializados Sinduscon, Banco Central, etc) 2. A aplicação em Renda Variável (Bolsa de Valores ações) exige um estudo rigoroso das empresas nas quais estão sendo alocados os recursos da FEMCO, com o objetivo de traçar previsões de rentabilidades para a carteira, caso contrário, exigindo também das administradoras dos recursos, relatórios e informações precisas sobre a evolução da rentabilidade da carteira. 3. Os empréstimos aos participantes devem ser cuidadosamente acompanhados com o objetivo de se verificar as taxas de juros cobradas e a evolução das mesmas.

2 1. Note que a Bolsa apresentou uma queda de 18% em O que faltou aos dirigentes do Fundo de aplicação? Um acompanhamento mais rente aos cenários internacionais e participação maior nas reuniões que os Fundos fazem todo mês para apresentar a rentabilidade das carteiras. Nessas condições uma mudança no perfil das aplicações poderia ter sido sugerida evitando-se as perdas apresentadas. O mesmo ocorreu em 2010 e note que no ano de 2010 a Bolsa apresentou rentabilidade positiva. 2. Na tabela acima a Rentabilidade em Renda Variável (Bolsa) foi negativa em 3,82% 3. É importante notar que os Relatórios, quando informam as taxas de rentabilidades, informam as Taxas Líquidas (que corresponde a Taxa Bruta auferida descontados o Imposto de Renda, a Taxa de Administração dos Fundos e as Taxas de Performance). Mas da Taxa Líquida devemos descontar a inflação para obter a Taxa Real (que é a verdadeira rentabilidade do Fundo), e se fizermos esses cálculos através de uma informação mensal e mais precisa das contas de aplicação notaremos, em alguns casos, rentabilidades negativas. 4. Faltou à administração dos Fundos negociar as Taxas de Administração que costumam ser elevadas. Ao negociar essas taxas as rentabilidades podem melhorar. 5. Faltou um acompanhamento mensal da composição das carteiras, ou seja, quais títulos estavam incluidos nas carteiras.

3 6. Vários Fundos de Investimentos com Taxas de Administração elevadas diminuem a rentabilidade total da carteira, por isso, a necessidade de concentrar as aplicações em instituições mais sólidas, como Caixa Econômica Federal e Banco do Brasil, além do Bradesco, Itaú. 1. Note na linha Rendimentos das Aplicações, que, embora os valores aplicados tenham sido maiores, os rendimentos apresentaram queda de 41,32%, resultado da diluição da carteira em diversas instituições, inclusive instituições de pequeno porte, cuja rentabilidade costuma ser muito baixa. Isso, conduziu a Saldo Final do Exercício em 31,11% negativo.

4

5

6 OBSERVAÇÃO FINAL

7 1. Torna-se impossível fazer qualquer julgamento a respeito das rentabilidades dos diversos Fundos sem uma auditoria cautelosa e demorada, com o objetivo de corrigir distorções. 2. Há necessidade de uma maior concentração em Fundos de Bancos sólidos, como citado acima, para evitar rentabilidades negativas decorrentes de altas taxas de administração cobradas pelos Fundos menores. 3. Uma recomposição da carteira se faz necessária e um acompanhamento mensal rigoroso através de uma administração conjunta por parte do Sindicato de Santos. 4. Um relatório mensal construído pelo Sindicato de Santos, com participação de uma equipe de acompanhamento para evitar perdas contínuas nas aplicações é possível. Não cabe aqui afirmar que as pessoas não tem conhecimento do Mercado Financeiro, basta um acompanhamento rigoroso por parte do Sindicato de Santos através de especialista do próprio Sindicato e uma discussão constante sobre os melhores procedimentos tanto em relação às aplicações como em relação ao gerenciamento da arrecadação e destinação dos recursos da FEMCO.