CAPACIDADE GERAL E ESPECIFICA DE COMBINAÇÃO EM ALGODOEIRO HERBÁCEO

Transcrição

1 CAPACIDADE GERAL E ESPECIFICA DE COMBINAÇÃO EM ALGODOEIRO HERBÁCEO Murilo Barros Pedrosa 1, Eleusio Curvelo Freire 2. (1) Universidade Federal do Ceará, murilobp@bol.com.br; (2) Embrapa Algodão, Rua Osvaldo Cruz, 1143, Centenário, , Campina Grande, PB, eleusio@cnpa.embrapa.br RESUMO O desenvolvimento de híbridos de algodão está sendo amplamente utilizado. Com o objetivo de avaliar a capacidade geral e específica de combinação, foram testados três cultivares e duas linhagens de algodão (Gossypium hirsutum L.), e seus respectivos híbridos resultantes de cruzamentos dialélicos. O ensaio foi instalado na estação experimental de Touros-RN da Embrapa Algodão, utilizando-se o delineamento experimental de blocos ao acaso com quinze tratamentos e quatro repetições. Inicialmente foi realizada uma análise simples, posteriormente a soma de quadrados para tratamento, foram desdobrados em capacidade geral e específica de combinação, segundo o método II, modelo I, proposto por Griffing (1956). Foram analisados vários caracteres agronômicos e tecnológicos de fibras. Houve significância a níveis de 1 e 5 de probabilidade para vários caracteres. As capacidades geral e específica de combinação, também apresentaram significância. Suas estimativas apresentaram valores positivos e negativos evidenciando a predominância da ação aditiva dos genes (para a C.G.C.) sobre a ação não-aditiva (para a C.E.C.). INTRODUÇÃO A cultura do algodoeiro se reveste de grande importância para a economia mundial. É uma cultura que apresenta forma de cruzamento intermediaria entre plantas autógamas e alógamas, sendo considerada como parcialmente autógama. De acordo com Fuzatto (1999) um dos objetivos do melhoramento é o aumento da variabilidade genética para sua exploração por meio de seleção. No caso do algodoeiro o método e/ou combinação de métodos a serem usados, vai depender de vários fatores dependendo do objetivo do melhoramento. Quando temos genótipos com características desejadas, podemos lançar mão dos cruzamentos dialélicos, o qual segundo Cruz e Vencovsky (1989) são largamente utilizados pelos melhoristas a fim de obter informações a respeito do comportamento de um grupo de progenitores e seus respectivos híbridos. Após a realização dos cruzamentos dialélicos realiza-se sua avaliação através da mensuração da capacidade geral de combinação (C.G.C.) e da capacidade específica de combinação (C.E.C.). O presente trabalho teve como objetivo avaliar, por meio de cruzamentos dialélicos, as capacidades geral e específica de combinação em três cultivares e duas linhagens de algodoeiro (Gossypium hirsutum L.), oriundos do programa de melhoramento genético da Embrapa Algodão. MATERIAL E MÉTODOS O presente trabalho foi realizado junto a Embrapa Algodão, tendo sido avaliados genótipos de algodoeiro divergentes entre si, incluindo três cultivares (CNPA ITA 90, CNPA 7H e CS 50), duas linhagens (CNPA ITA e CNPA ) e dez híbridos F 1 oriundos dos cruzamentos dialélicos entre os referidos genótipos. O experimento foi instalado no ano de 1999 na estação experimental de Touros-RN. Foi utilizado o delineamento experimental de blocos ao acaso com 15 tratamentos e 4 repetições, com espaçamento de 0,90 x 0,5m com 2 plantas por cova após o desbaste, e parcela de

2 5m. Por ocasião da colheita forma escolhidas 4 plantas representativas por parcela, onde foram avaliados caracteres agronômicos e tecnológicos de fibra. Foi utilizada a metodologia proposta por Griffing (1956), método experimental II, modelo I, incluindo os híbridos e os progenitores. A análise da variância foi realizada em duas etapas. Inicialmente foi feita a média das quatro plantas por parcela, tendo sido submetidas à análise de variância simples em blocos ao acaso. Numa segunda etapa, as médias por tratamento e repetições foram usadas para a análise de variância da capacidade combinatória, onde a soma dos quadrados para tratamento foi decomposta em capacidade geral e capacidade específica de combinação. As análises foram realizadas no programa Genes, versão windows da Universidade Federal de Viçosa (Cruz, 1997). RESULTADOS E DISCUSSÃO A análise da variância dos caracteres de fibra, finura, resistência, comprimento, uniformidade, elongação e grau de reflectância comprovaram a existência de variabilidade, observada pela significância obtida para o efeito de tratamento. Na Tabela 1 encontram-se os quadrados médios e os valores dos componentes quadráticos para as capacidades combinatórias. Observa-se que para a C.G.C. houve significância pelo teste F para todos os caracteres em estudo, salvo para elongação; ao passo que para a C.E.C. apenas os caracteres de fibra, elongação e reflectância apresentaram significância. Esses resultados são a confirmação de que existe variabilidade genética devido à ação dos efeitos gênicos aditivos e nãoaditivos, respectivamente, o que permite antever a possibilidade de obtenção de cultivares promissores a partir desses genótipos superiores identificados. Observa-se também que os quadrados médios para a C.G.C. foram maiores que os da C.E.C., o que é, também, um indicativo da predominância dos efeitos aditivos dos genes. Um valor alto para o componente quadrático associado a C.G.C. ou a C.E.C. também é um indicativo da ação aditiva e não-aditiva dos genes, respectivamente. Na Tabela 2 observa-se que as cultivares ITA 90 e CS 50 foram as que apresentaram melhores estimativas para os caracteres de fibra, finura, resistência, comprimento e elongação. Ao passo que a linhagem ITA apresentou as melhores estimativas para uniformidade e reflectância. Pela existência de efeitos gênicos aditivos em todos os caracteres avaliados pode-se prever a possibilidade de obtenção de novas cultivares com características superiores derivadas a partir do cruzamento entre os genitores testados. Pois como os valores para a C.G.C. são indicativos da importância de genes com efeitos aditivos, genitores com as maiores estimativas são potencialmente superiores e podem ser selecionados para obtenção de linhagens superiores, conforme relataram Ramalho et al., (1993). Cruz e Vencovsky (1989) descreveram que o híbrido mais favorável é aquele de maior C.E.C., no qual um dos progenitores apresenta a maior C.G.C. Ramalho et al. (1993) comentaram que os híbridos que apresentam um dos genitores com estimativa positiva para a C.G.C. são potencialmente superiores para a seleção de linhagens. Na Tabela 3 verifica-se que para finura apenas as combinações ITA 90 x ITA e CNPA 7H x CNPA apresentaram estimativas positivas, tendo a linhagem ITA apresentado estimativa positiva para a C.G.C. Os valores negativos das estimativas pode ser explicado pela não significância do quadrado médio para a C.E.C., além do baixo valor do componente quadrático associado a C.E.C. Para de fibra, resistência e elongação as melhores estimativas foram apresentadas no cruzamento entre ITA x CS 50, onde a cultivar CS 50 apresentou estimativa positiva para a C.G.C. em ambos os caracteres. Para o caráter comprimento as melhores combinações foram CNPA 7H x CS50 e ITA 90 x CNPA 7H, o que era esperado com base no desempenho desses progenitores em sua C.G.C. Para o caráter uniformidade, a maior estimativa positiva foi apresentada pelas interações ITA x CS 50, seguido da ITA 90 x ITA Para este caráter os progenitores ITA 90 e ITA foram os únicos a apresentarem estimativas positivas para a C.G.C.

3 Para o caráter reflectância as maiores estimativas foram obtidas pelas interações entre CNPA x CNPA 7H e CNPA 7H x CS 50. Nesses cruzamentos pelo menos um progenitor apresentou estimativa positiva para a C.G.C. CONCLUSÃO Todos os caracteres avaliados apresentaram variabilidade, evidenciada pela significância para efeitos dos tratamentos; A ação dos efeitos gênicos aditivos foi predominante em quase todos os caracteres avaliados; Em todos os caracteres avaliados houve estimativa positiva para a C.G.C. e para a C.E.C.; Tabela 1. Quadrados médios de variação das capacidades geral e específica de combinação e os componentes quadráticos associados a cada capacidade combinatoria, para os caracteres agronômico e tecnológicos de fibras. Touros-RN, Quadrados médios Fonte de variação G.L. fibra I.M. (gf/tex) S.L.2,5 mm Unifor. Elong. Reflec. Rd C.G.C. 4 34,79** 0,38** 16,03** 4,95** 5,46* 0,17ns 1,76* C.E.C ,98* 0,05ns 1,64ns 1,12ns 3,27ns 0,20* 1,62* Resíduo 42 5,05 0,08 1,14 0,67 1,82 0,08 0,63 Øg 1,06 0,01 0,53 0,15 0,13 0,003 0,04 Øs 2,23 7 0,12 0,11 0,36 0,03 0,25 Øg componente qradrático associado à C.G.C., Øs componente quadrático associado à C.E.C. * Significativo ao nível de 5 de probabilidade, ** Significativo ao nível de 1 de probabilidade ns Não significativo (P>0,05), MG Média geral, CV - Coeficiente de variação. fibra (percentagem de fibra), I.M. (finura Índice Micronaire), (Resistência), (Comprimento), Unifor. (Uniformidade), Elong. (Elongaçâo), Reflec. (Grau de reflectância). Tabela 2. Estimativa dos efeitos da capacidade geral de combinação para os caracteres agronômico e tecnológicos de fibras. Touros-RN, Cultivares/ linhagens fibra I.M. (gf/tex) S.L. 2,5mm Unifor. Elong. Reflec. Rd CNPA ,65 0,16-1,07-0,67-0,09-0,12 0,14 ITA 90 0,60-0,06 1,00 0,37 0,18 0,09-0,17 CNPA 7H -1,38-0,13-0,11-0,01-0,45-0,34 ITA ,08 0,08-0,14 0,66 0,27 CS 50 1,50-0,06 0,33 0,34-0,30 0,03 0,09

4 Tabela 3. Estimativa dos efeitos da capacidade específica de combinação para os caracteres agronômico e tecnológicos de fibra. Touros-RN, Cultivares 1 CNPA ITA 90 3 CNPA 7H 4 ITA CS 50 Caracteres fibra Cultivares ,24-1,11-0,23-2,53 -,061 0,08-0,14-0,46 0,58 0,01 0,34-0,29 0,27-0,25 0,57 Unifor. -0,02-0,39 0,13-0,38 0,69 Elong. 0,01-0,23 0,16 0,13 Reflec.(Rd) 0,46-1,22 0,75 0,03-0,48 fibra 2,03-0,88-0,61-2,67 0,01-0,01 0,17-0,18 0,30-0,98 0,14 0,27-0,78 0,61 0,42 0,25 Unifor. -0,37-0,84 1,05 0,92 Elong. 0,16-0,14-0,06 0,11 Reflec.(Rd) 0,19 0,36 0,25 0,23 fibra 0,80 0,40-0,08-0,04 0,14-0,01 0,63-0,34-0,51 0,20-0,59 0,64 Unifor. 0,59 0,18-0,65 Elong. 0,16-0,16 0,01 Reflec.(Rd) -0,37-0,88 0,50 fibra -0,22-0,37-0,07-0,41 1,01 0,02-0,45 Unifor. -1,04 1,23 Elong. -0,17 0,40 Reflec.(Rd) 0,30-0,01 fibra -0,31 0,11-0,56-0,22 Unifor. -1,09 Elong. -0,33 Reflec.(Rd) -0,12 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS CRUZ, C. D.; VENCOVESKY, R. Comparação de alguns métodos de análise dialélica. Revista Brasileira de Genética, v. 12, n. 2, p , CRUZ, C.D. Programa GENES Aplicativo computacional em genética e estatística. Viçosa-MG: UFV, p.

5 COYLE, G.C.; SMITH, W. Combining ability for Within Boll yield components in cotton, Gossypium hirsutum L. Crop. Science, v. 37, p , FUZATTO, M.G. Melhoramento genético do algodoeiro. IN: CIA, E.; FREIRE, E.C.; SANTOS, W.J. dos (ed.). Cultura do algodoeiro. Piracicaba-SP, Potafos, p GRIFFING, B. Concept of general and specie combining ability in relation to diallel crossing systems. Australian Journal Science, v. 9, n. 4, p , RAMALHO, M.A.P.; SANTOS, J.B. dos; ZIMMERMANN, M.J. de O. Genética quantitativa em plantas autógamas: aplicação ao melhoramento do feijoeiro. Goiânia, UFV, p.