EXTENSÃO DE DIREITOS AOS GRANDES PRIMATAS O HABEAS CORPUS DE SUÍÇA

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "EXTENSÃO DE DIREITOS AOS GRANDES PRIMATAS O HABEAS CORPUS DE SUÍÇA"

Alfredo Monsanto Balsemão
8 Há anos
Visualizações:

1 EXTENSÃO DE DIREITOS AOS GRANDES PRIMATAS O HABEAS CORPUS DE SUÍÇA

2 Charles Darwin 1859 Origem das espécies Princípio da Continuidade Física e Mental entre os animais 1871 A origem do Homem A expressão das emoções no animal e no homem

3 Inquérito Civil Portaria aberta no dia 20 de Abril de 2005; Morte de Geron companheiro de Suíça; Constatação de problemas na jaula da chimpanzé; Laudo que solicitava soluções para os problemas estruturais;

4 A CHIMPANZÉ - SUÍÇA A mais de 4 meses sozinha; Local sem infra-estrutura: problemas sérios de: Infiltração; Espaço menor do que o determinado; Enclausuramento; Retenção do direito à liberdade;

5 Características de um primata preso Animal em extinção; Animais altamente emotivos; Quando aprisionados demonstram estresse; disfunções do instinto sexual; Pratica de automutilação Autismo;

6 O HABEAS CORPUS Concedido pela primeira vez em 1215 por João Sem Terra (monarca inglês); Surge no Direito Brasileiro em 1891 (República); Teoria Brasileira do Habeas Corpus; As mudanças na cultura jurídica dizem respeito tanto ao nível de profissionalização dos operadores jurídicos (juízes, promotores...);

Brasileira do Habeas Corpus; As mudanças na cultura jurídica dizem respeito

7 QUANTO AO INSTRUMENTO: 1º Questionamento: Por que não se utilizou outros instrumentos disponíveis em nosso ordenamento jurídico? Direito à liberdade 2º Questionamento: Não seria caso de Mandado de Segurança? Um primata não é coisa e sim Pessoa 3º Questionamento: Ok, mas não seria caso de Ação Civil Pública? Está se defendendo um direito individual de Suíça - liberdade

Direito à liberdade 2º Questionamento: Não seria caso de Mandado de Segurança?

8 EXTENSÃO DOS DIREITOS AOS GRANDES PRIMATAS 1993 um grupo de cientistas começa a defender abertamente à extensão de direitos humanos aos GRANDES PRIMATAS; Movimento Projeto Grandes Primatas; Peter Singer, Jane Goodall, Paola Cavalieri, Richard Dawkins;

direitos humanos aos GRANDES PRIMATAS; Movimento Projeto

9 EXTENSÃO DOS DIREITOS AOS GRANDES PRIMATAS Diferença entre os ANIMAIS HUMANOS e os ANIMAIS NÃO-HUMANOS: Dividiram em espécies diferentes há +/- 5 ou 6 milhões de anos; Biologicamente não existe um porque para excluir os humanos da categoria natural dos primatas; Os homens e os grandes primatas são próximos entre si do que os macacos; O exame de DNA comprovaram uma semelhança de 99,4%;

existe um porque para excluir os humanos da categoria natural dos primatas; Os homens e os

10 EXTENSÃO DOS DIREITOS AOS GRANDES PRIMATAS Richard Dawkins: se nossa mãe segurar na mão de nossa avó e assim por diante, em menos de 500 KM, encontraremos uma ancestarl comum com os chimpanzés; Singer e Cavalieri: Reclamam a concessão imediata de direitos fundamentais aos grandes primaras: Direito à Vida, à Liberdade Individual e à Integridade Física;

com os chimpanzés; Singer e Cavalieri: Reclamam a concessão imediata de direitos

11 Perguntas: Por qual razão concedemos personalidade jurídica até mesmo a universalidade de bens, a massa falida e nos recusamos a concedê-la a seres que compartilham até 99,4% de nossa carga genética? Qual o critério que utilizamos para definir o que é Pessoa para o Direito? O conceito de Sujeito de Direito?

que compartilham até 99,4% de nossa carga genética?

12 CHIMPANZÉ COMO PESSOA Conceito de Ser Humano Roma Antiga Cristianismo Modernidade Conceitos como: Prole eventual, feto anencéfalo;

13 Interpretação Evolutiva Adequação da norma à realidade social Mudanças históricas, sociais, científicas e/ou políticas; Rui Barbosa Doutrina brasileira do Habeas Corpus Luiz Gama Habeas Corpus em favor de escravos 1972 Habeas Corpus nº Favor de pássaros aprisionados

Barbosa Doutrina brasileira do Habeas Corpus Luiz Gama Habeas Corpus

14 DIREITO ANIMAL CONSTITUCIONAL Art. 225: Todos tem direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao poder público e a coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações.

de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se

15 DIREITO ANIMAL CONSTITUCIONAL 1. Para assegurar a efetividade desse direito, incumbe ao Poder Público: VII proteger a fauna e a flora, vedadas, na forma da lei, as práticas que coloquem em risco sua função ecológica, provoquem a extinção de espécies ou submetam os animais a CRUELDADE.

VII proteger a fauna e a flora, vedadas, na forma da lei, as práticas

16 Precedente Judicial Caso Suíça vs Zoológico de Salvador Admissibilidade do writ: Recebimento do pedido e citação da autoridade coatora; Pressupostos Processuais e Condições da Ação; Perecimento do Objeto Extinção do processo sem julgamento do mérito.

autoridade coatora; Pressupostos Processuais e Condições da

17 DECISÃO HABEAS CORPUS /2005 Em Favor De(s): Suiça Impetrante(s): Heron José De Santana, Luciano Rocha Santana, Antonio Ferreira Leal Filho e outros Autoridade Coatora(s): Thelmo Gavazza, Diretor De Biodiversidade Da Secretaria De Meio Ambiente E Recursos Hídricos

Ferreira Leal Filho e outros Autoridade Coatora(s): Thelmo Gavazza,

18 SENTENÇA Com 24 anos de magistratura, atuando sempre em Varas Criminais, é este o primeiro caso que me veio às mãos, em que paciente de Habeas Corpus é um animal, precisamente um chimpanzé Entretanto, o tema merecia uma ampla discussão, eis que á matéria é muito complexa exigindo alta indagação, que importaria em aprofundado exame dos argumentos "prós e contras ", por isso indeferi a concessão liminar "inaudita altera para" do Habeas Corpus, preferindo colher informações para instruir o pedido á autoridade coatora, no caso o Sr. Thelmo Gavazza, Diretor de Biodiversidade da Secretaria de Meio Ambiente, concedendo a esta o prazo de 72 horas para fazê-lo. É certo que, com tal decisão inicial, admitindo o debate em relação ao assunto aqui tratado, contrariei alguns "juristas de plantão", que se esqueceram de uma máxima de Direito Romano que assim preceitua:" Interpretatio em quacumque dispositione sic facienda ut verba non sint supérflua et sine virtute operandi" (em qualquer disposição deve-se fazer a impetração de modo que as palavras não sejam supérfluas e sem virtude de operar).

concessão liminar "inaudita altera para" do Habeas Corpus, preferindo colher informações para instruir o pedido á autoridade coatora, no caso o Sr.

19 SENTENÇA Quanto á decisão final em si, cabe lembrar que, diz o art. 659, do CPPB.:"Se o Juiz ou Tribunal verificar que já cessou a violência ou coação ilegal, julgará prejudicado o pedido". Assim, equivale dizer que, com a morte da chimpanzé, paciente no caso, o Habeas Corpus perdeu o seu objeto, a sua razão de ser, cessando-se, por conseqüência, o interesse de agir. Por outro lado, o art. 267, do Código de Processo Civil em vigor, estatui que, extingue-se o processo, sem julgamento do mérito, no seu inciso IV, quando se verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo.

Assim, equivale dizer que, com a morte da chimpanzé, paciente no caso, o Habeas Corpus perdeu o seu objeto, a sua razão de ser, cessando-se, por

20 Perspectivas e Futuro Instituto Abolicionista Animal Brasil criação do Instituto Abolicionista Animal 2006 Lançamento da Revista Brasileira de Direito Animal; Apoio técnico (jurídico e filosófico) no ajuizamento de ações em defesa dos interesses dos animais.

Revista Brasileira de Direito Animal; Apoio técnico (jurídico e

Documentos relacionados

Base legal: Constitucional: Art. 24, VI; 23,VII e Art. 225, VII

ANOTAÇÕES SOBRE A FAUNA Base legal: Constitucional: Art. 24, VI; 23,VII e Art. 225, VII Art. 24. Compete à União, aos Estados e ao Distrito Federal legislar concorrentemente sobre: VI - florestas, caça,