ABPI cria Centro de Solução de Disputas em. Propriedade Intelectual. ABPI no discurso de Barack Obama no RJ

Transcrição

1 Boletim da Associação Brasileira da Propriedade Intelectual Março/Abril de nº 124 ABPI cria Centro de Solução de Disputas em Propriedade Intelectual Para deliberar sobre a implementação desse Centro de Solução de Disputas, a ABPI convocou Assembléia Geral Extraordinária a ser realizada no dia 28 de abril, em sua sede no Rio de Janeiro. Página 2. Comitê Empresarial da ABPI reúne-se no Projac com o presidente do INPI O Comitê Empresarial, acompanhado pelos presidentes da ABPI e do INPI, reuniu-se no Projac. Página 2. Atuação das Comissões de Estudo Atividades das Comissões de Estudo da ABPI estão relacionadas de acordo com as reuniões realizadas e agendadas nos meses de março e abril de Página 4. Justiça americana veta Google Books Artigo de Manuela Colombo comenta decisão da justiça norte-americana que não permite o acordo sobre a Biblioteca Virtual do Google, entre o Google, a associação de escritores The Authors Guild e a Associação de Editores Americanos (Association of American Publishers) para publicação de livros on-line, por meio de uma biblioteca universal digital. Página 5. ABPI no discurso de Barack Obama no RJ A ABPI - Associação Brasileira da Propriedade Intelectual foi representada na cerimônia de discurso do presidente norte-americano no Theatro Municipal do Rio de Janeiro pelo presidente Luiz Henrique O. do Amaral e pelo diretor geral, Francisco Teixeira. Página 2. Assine a Revista da ABPI Escreva para: abpi@abpi.org.br ou ligue: ABPI discorda de restrição ao uso de marcas proposta pela ANVISA A ABPI enviou suas contribuições à Consulta Pública nº 117/2010, da ANVISA, sobre proposta de Resolução que dispõe sobre as embalagens, os materiais de propaganda e os pontos de venda dos produtos fumígenos derivados do tabaco, especialmente sobre a restrição ao uso de marcas. Página 3. Nº 124 Março/Abril de 2011 Boletim da ABPI 1

2 Dia Internacional da Propriedade Intelectual No dia 26 de abril, a ABAPI, ABPI e LES-Brasil promoveram um coquetel em comemoração ao Dia Internacional da Propriedade Intelectual. Japan Patent Office A Japan Patent Attorneys Association encaminhou a AIPPI carta informando aos advogados estrangeiros e seus clientes que, devido ao terremoto que atingiu o Japão em 11 de março, poderão pedir a prorrogação de prazos para procedimentos relativos a direitos de propriedade intelectual. A íntegra da carta está disponível no site da ABPI ( Biblioteca Textos de interesse Acesso restrito Secretaria da ABPI). Visando a implementação de um Centro de Solução de Disputas, Mediação e Arbitragem em Propriedade Intelectual da Associação Brasileira da Propriedade Intelectual, a ABPI convocou Assembléia Geral Extraordinária para deliberar sobre o tema, às 9h30 do dia 28 de abril de 2011, em sua sede social. A proposta de alteração dos estatutos da ABPI e as minutas do estatuto do Centro de Solução de Disputas, Mediação e Arbitragem em Propriedade Intelectual (CSD PI) e do regimento da Câmara de Solução de Disputas relativas a Nomes de Domínio (CASD-ND) estão disponíveis no ABPI convoca AGE site da ABPI ( Biblioteca Textos de interesse Acesso restrito Secretaria da ABPI). Após a Assembléia será realizada reunião do Conselho Diretor da ABPI, aberta a participação de todos os associados e, em seguida, almoço no Guanabara Windsor Hotel com a presença do presidente do INPI, Jorge Ávila, e dos novos diretores de Marcas e Patentes do órgão, Marcos Vinícius Bogea Câmara e Júlio Castelo Branco Reis Moreira que falarão sobre seus novos planos de gestão e prioridades para estas áreas do INPI. Confirmações de presença pelo abpi@abpi.org.br. ABPI no discurso do presidente Barack Obama O presidente Luiz Henrique O. do Amaral e o diretor geral Francisco Teixeira, convidados pelo consulado norte-americano no Rio de Janeiro, representaram a ABPI na cerimônia de discurso do presidente Barack Obama, dos EUA, no Theatro Municipal do Rio de Janeiro, no dia 13 de março. Devolução de prazo O INPI divulgou comunicado: Em razão da crise provocada pelos terremotos que ocorreram no Japão em 11 de março de 2011, informamos que os prazos que venceram nos dias subseqüentes àqueles eventos poderão ser objeto de devolução. Desta forma, os usuários que se sentirem prejudicados poderão encaminhar ao INPI uma petição acompanhada de documento que comprove o motivo do não atendimento do prazo legal. Monsanto renova filiação da ABPI A Monsanto, sócia Institucional Platina, renovou sua filiação à ABPI por mais um ano. Sua contribuição dá oportunidade de continuar com os programas de divulgação e proteção dos Direitos da Propriedade Intelectual. Comitê Empresarial reúne-se no Projac O Comitê Empresarial da ABPI, acompanhado pelo presidente do INPI, Jorge Ávila, reuniu-se dia 11 de abril na sede do Projac da Rede Globo, por iniciativa e cortesia da sua co-coordenadora, Regina Sampaio Matos. Cartas para a redação do Boletim da ABPI Envie suas men sa gens pa ra a re da ção do Bo le tim da AB PI pe lo e- mail re da cao@ab pi. org.br. In for ma ções, crí ti cas e su ges tões se rão ava lia das e res pon di das, po den do ser pu bli ca das ou não no Bo le tim após es tu do de ca da ca so. 2 Boletim da ABPI Março/Abril de 2011 Nº 124

3 ABPI envia sugestões à consulta pública da ANVISA A entidade manifestou-se fortemente desfavoravel à proposta da ANVISA, objeto da Consulta Pública nº 117/ 2010 A ABPI enviou suas recomendações, atendendo todas as exigências legais e em formulário próprio, à Consulta Pública n 117/2010 da Agência Nacional de Vigilância Sanitária ANVISA, que se refere à proposta de Resolução que dispõe sobre as embalagens, os materiais de propaganda e os pontos de venda dos produtos fumígenos derivados do tabaco. A carta de encaminhamento das posições da ABPI à consulta pública, assinada pelo presidente Luiz Henrique O. do Amaral, diz que a entidade tem como objetivo o estudo da propriedade intelectual, em todos os seus aspectos, notadamente o direito da propriedade industrial, o direito autoral, o direito da concorrência e a transferência de tecnologia, inclusive outros ramos que tenham relação ou afinidade, pugnando pelo aperfeiçoamento da legislação, doutrina e jurisprudência desses ramos do direito. Empenha-se, assim, na promoção de conferências, congressos, seminários, simpósios e certames, editando inclusive publicações sobre essas matérias e pondera que observou que alguns dos dispositivos propostos na Consulta Pública em exame afetam, diretamente, direitos de propriedade intelectual, em especial no campo das marcas, além de trazerem impactos negativos à concorrência e à liberdade de expressão, sem um correspondente benefício ao consumidor. Afirma que a ABPI compreende e apóia a importante tarefa de advertir os consumidores acerca das conseqüências do uso de produtos derivados do tabaco para a saúde humana, o que levou a própria Constituição da República a prever explícitas restrições à propaganda comercial desses produtos (art. 220, 4º, da CRFB), conforme regulamentação instituída pela lei 9.294/96, mas destaca que não se podem perder de vista princípios constitucionais, como o da legalidade e proporcionalidade, ou as demais garantias constitucionais, que incluem a proteção à propriedade das marcas e outros signos distintivos e às criações industriais. Ademais, tampouco podem ser olvidados os compromissos internacionais aos quais o Brasil se submeteu, mormente aqueles sobre os quais deverá o país prestar contas perante órgãos internacionais, como a OMC. Nesse aspecto, a ABPI não pode concordar com restrições impostas pela ANVI- SA ao uso de marcas tal como registradas pelo INPI Instituto Nacional da Propriedade Industrial, a quem cabe, com exclusividade, a atribuição relativa à execução das normas que regulam a Propriedade Industrial, na forma do artigo 2º, da Lei 5.648/70. As restrições propostas acabam por inviabilizar o uso de marcas na forma em que foram legalmente registradas perante o INPI, sujeitando-as ao cancelamento e restringindo, sem fundamento legal, a livre fruição e uso de um direito constitucionalmente tutelado, na forma do artigo 5º, XXIX, da CRFB. Discorda da imposição de exigências especiais ao uso das marcas nesse segmento sem que haja real e cabal adequação entre os motivos, meios e fins, onerando tal uso de maneira injustificada, na forma como proposta na Resolução sob exame, em evidente afronta ao que determina o artigo 20, do Acordo TRIPS. Ao criar novas hipóteses de vedação quanto ao uso de palavras e outros elementos em embalagens e na propaganda comercial dos produtos em tela, essa Agência simplesmente desconsidera os limites do seu poder regulamentador, vulnerando de forma evidente o princípio da legalidade, inscrito no rol do caput do art. 37, da CRFB. Conclui afirmando que a ABPI entende que as normas propostas por essa Autarquia e comentadas em sua manifestação à Consulta Pública nº 117/2010, se implementadas sem alteração, ferem princípios e garantias constitucionais, bem como normas internacionais que tratam da Propriedade Intelectual, sendo passível de questionamento em juízo e ressalta que a ABPI recebeu o apoio formal da ASIPI - Associação Interamericana de Propriedade Intelectual - associação internacional congênere para a defesa dos direitos de Propriedade Intelectual, anexando a carta de apoio emitida pela ASIPI. No formulário, a ABPI assinalou a opção fortemente desfavorável, quanto a sua opinião geral sobre a proposta em discussão, e detalhou suas contribuições, com respectivas justificativas. Foram sugeridas: - a substituição do termo logomarcas por marcas mistas, no art. 3 ; - novas redações aos Incisos I e VIII do art. 3 e aos Artigos 13, 16 e 36; - exclusões dos incisos IV dos artigos 4, 5, 9 e 10 ; incisos I,II,III e único do art. 14; incisos I,II e III e único do art. 24; artigos 18, 19, 21, 25 e 29; e exclusão e manutenção das regras atuais nos 1, 2 e 4 do art. 21. Nº 124 Março/Abril de 2011 Boletim da ABPI 3

4 Processo Civil na Propriedade Intelectual Realiza-se em Curitiba, o Curso de Processo Civil na Propriedade Intelectual, que visa propiciar o estudo de temas relevantes da Propriedade Intelectual sob o ponto de vista do Direito Processual Civil, a partir de precedentes jurisprudenciais e casos concretos, com a possibilidade de discutir aspectos práticos e estratégias com os principais nomes da área da Propriedade Intelectual e renomados processualistas. Com carga de 30 horas-aula, o curso constitui-se de palestra inaugural proferida no dia 7 de abril no Instituto dos Advogados do Paraná IAP por Carlos Henrique Fróes, especialista em mediação de conflitos e arbitragem e membro do Conselho Diretor da ABPI. A ABPI foi representada pelo seu diretor geral, Francisco Teixeira. O curso tem ainda quatro módulos: I. Teoria geral e institutos fundamentais, com os professores José Carlos Tinoco Soares (O processo civil e a propriedade intelectual) e Fabiano de Bem da Rocha (Legitimidade e intervenção de terceiros / Jurisdição e competência) dia 8 de abril; II. Fase de conhecimento, com os professores Lilian de Melo Silveira (Ações de violação de direitos autorais / Produção de provas em ações envolvendo propriedade intelectual / Ação de prestação de contas nos direitos de autor) e Luiz Fernando Casagrande Pereira (Ação de nulidade de registro e patente), no dia 15 de abril; III. Tutelas de Urgência, com os professores Marcelo Junqueira Inglez de Souza (Ação de abstenção de uso envolvendo direitos de propriedade industrial / A tutela cautelar na propriedade industrial / A tutela antecipatória na propriedade industrial), e Luiz Gonzaga Adolfo (A tutela antecipatória nos direitos autorais) no dia 29 de abril; e IV. Recursos e Cumprimento de sentença, com os professores Sandro Marcelo Kozikoski (Teoria geral dos recursos); Lélio Denícoli Schmidt (Recursos em espécie). Daniel Adensohn de Souza (Cumprimento de sentença e a propriedade industrial); e Eduardo Talamini (O Projeto de CPC e a Propriedade Intelectual), no dia 6 de maio. O curso é uma realização da Abreu, Merkl Propriedade Intelectual, TECPAR, APPI, CNPq, SETI e Prefeitura Municipal de Curitiba, e tem o apoio da ABPI, ABAPI, ASPI, CESA, IAP, e Paraná Metrologia. Na mesa, da esquerda para a direita: Francisco Alberto Teixeira, Marcio Merkl, Carlos Henrique Fróes, João Bosco Lee e Maria Cristina M. Cortez. Comissões de Estudo da ABPI Atividades das Comissões de Estudo da ABPI Direito Internacional O Relatório Norte-Americano Special 301 e a posição industrial brasileira - 30/3/2011. Indicações Geográficas O reconhecimento da primeira denominação de origem brasileira Litoral Norte Gaúcho - e relato sobre a participação da ABPI nas reuniões na OMPI do Grupo de Trabalho para o Desenvolvimento do Acordo de Lisboa - 23/3/2011. Marcas Diretrizes de Análise de Marcas - Finalização da discussão. Discussão das respostas à Q218 da AIPPI (Exigência de uso para manutenção do registro de marca) - Proposta de minuta elaborada por Letícia Provedel, Patricia Lusoli e a Deliane Flausino - 6/3/2011. Patentes Informação sobre os assuntos tratados durante reunião com o INPI no dia 2/3 novos procedimentos para diminuição do backlog no exame de patentes e outros assuntos. Respostas à Q217-25/3/2011. Repressão às Infrações Discussão Q219 AIPPI - 06/04/2011. Transferência de Tecnologia e Franquias As dificuldades da contratação Universidade-Empresa sob a Lei de Inovação - 28/4/ Boletim da ABPI Março/Abril de 2011 Nº 124

5 Justiça Americana não permite o acordo sobre a Biblioteca Virtual do Google (Google Books) Manuela Colombo Advogada, Gusmão & Labrunie Propriedade Intelectual Ltda. Uma questão que vinha causando discussões acirradas nos Estados Unidos, inclusive com repercussão em outros lugares do mundo, é o caso que envolve o acordo sobre a biblioteca virtual do Google ( Google Books Settlement ). Trata-se de uma tentativa de acordo entre o Google, a associação de escritores The Authors Guild e a Associação de Editores Americanos (Association of American Publishers) para publicação de livros on-line, por meio de uma biblioteca universal digital. O acordo seria firmado em nome de uma classe de todos os titulares de direitos autorais nos Estados Unidos. Em decisão proferida recentemente, em , o acordo foi barrado pelo Tribunal Distrital de Nova York (United States District Court of the Southern District of New York). Segundo informações da Authors Guild, apesar de ter rejeitado o acordo, a decisão elogiou os seus benefícios (e.g. acesso universal aos livros), deixando uma porta aberta para uma possível revisão de suas condições (informação disponível em inclusive incitando às partes para revisarem o documento (denominado ASA -the Amended Settlement Agreement). Por outro lado, o juiz responsável pelo caso, Dr. Denny Chin, entendeu que, caso o acordo se concretizasse na forma atual, o Google obteria vantagens competitivas desleais. A decisão foi apoiada pelo Departamento de Justiça Americano, que enfatizou as preocupações no campo do antitruste e direito autoral. O Google negociou o acordo em questão para resolver uma ação coletiva ajuizada em 2005, na qual a empresa foi processada por violação de direitos autorais, devido à digitalização de livros e disponibilização de trechos ( snippets ) para pesquisa online. Na tentativa de solucionar o caso, um acordo foi discutido entre o Google, a Authors Guild e a Association of American Publishers, e posteriormente alterado em 2009, com o objetivo de atender às preocupações de alguns opositores, incluindo o Departamento de Justiça Americano. Por meio de tal acordo, o Google continuaria a digitalizar livros e vender acesso on-line e em contrapartida, a empresa pagaria US$ 125 milhões de royalties, por ano, aos titulares de direitos autorais dos livros que estão sendo digitalizados. A receita seria distribuída de acordo com um plano de repartição no acordo. O acordo ainda previa que os direitos concedidos ao Google seriam não-exclusivos. Afinal, os titulares de direitos continuariam com o direito de autorizar terceiros, incluindo os concorrentes do Google (como a Amazon.com e Microsoft), de explorar a obra. Contudo, um dos problemas apontados nesse acordo é que como a titularidade de muitas obras digitalizadas não pode ser identificada ou é desconhecida (os chamados orphan works ), muitos autores não poderiam reivindicar o pagamento de royalties. Outro problema foi a questão do optout (optar sair), ou seja, a necessidade do titular ter que manifestar a opção de não fazer parte do acordo caso não tivesse interesse. O juiz do caso mencionou que muitas das objeções ao acordo teriam sido amenizadas se o ASA apresentasse uma solução de opt-in (optar entrar) ao invés de opt-out. Em outras palavras, só faria parte do acordo, quem assim o escolhesse. Além disso, o Google poderia exibir livros já esgotados, sem a prévia autorização dos detentores dos respectivos direitos, a menos que estes solicitassem ao Google para cessar a exibição. A polêmica também ultrapassou as fronteiras americanas. A título de exemplo, os governos da França e Alemanha enviaram memorandos pedindo ao tribunal americano para rejeitar o acordo em sua totalidade, ou pelo menos na medida em que se aplicava aos seus próprios cidadãos. Tais países condenaram a criação de um poder sem controle concentrado sobre a digitalização de uma vasta quantidade de literatura, com motivação comercial, e feita a portas fechadas pelas três partes interessadas. Como se vê, a existência de um acordo desta natureza, que chegou a ser chamado de a reversão da Lei de Direitos Autorais, ainda precisa ser melhor debatida entre os especialistas da área, e principalmente, entre os titulares dos direitos autorais, de forma acomodar o interesse de todos e também não prejudicar concorrentes. Boletim da Associação Brasileira da Propriedade Intelectual Informativo mensal dirigido aos associados da ABPI. Visite a versão on-line deste Boletim no sítio da Associação. ABPI Todos os direitos reservados. ABPI - Associação Brasileira da Propriedade Intelectual - Rua da Alfândega, 108-6º andar - Centro - Cep Rio de Janeiro - RJ - Brasil - Tel.: Fax: Web Site: abpi@abpi.org.br Comitê Executivo: Luiz Henrique O. do Amaral - Presidente; Elisabeth E.G. Kasznar Fekete - 1ª Vice-presidente; Antonio Carlos Siqueira da Silva - 2 Vice-presidente; Helio Fabbri Jr. - 3 Vice-presidente; Eduardo Paranhos Montenegro - 4 Vice-presidente; Luiz Edgard Montaury Pimenta - Diretor Tesoureiro; Maitê Cecilia Fabbri Moro - Diretora Relatora; Claudio Roberto Barbosa - Diretor Secretário; José Roberto d Affonseca Gusmão - Diretor Procurador; Ma noel J. Pe rei ra dos San tos - Diretor Editor; André Zonaro Giacchetta - Diretor Editor Adjunto; Francisco Alberto Teixeira - Diretor Geral. Con se lho Edi to rial: Antonio de Figueiredo Murta Filho; Elisabeth E.G. Kasznar Fekete; Fabiano de Bem da Rocha; José Antonio B. L. Faria Correa; José Henrique Barbosa Moreira Lima Neto; José Roberto d'affonseca Gusmão; Lélio Denícoli Schmidt; Lilian de Melo Silveira Boletim da ABPI: Editores - Ma noel J. Pe rei ra dos San tos e André Zonaro Giacchetta; Jornalista Responsável - João Yuasa (MTb: 8.492); Coordenação editorial e produção - PW Gráficos e Editores Associados Ltda.; Fotos - ABPI divulgação. Nº 124 Março/Abril de 2011 Boletim da ABPI 5