Hidrografia. Legend. Domo de Cristalina. Foz do São Marcos

Transcrição

1 Brasília, 06 de fevereiro de 2014

2 A bacia hidrográfica do rio São Marcos possui relevo heterogêneo, com: chapadões e vales abertos em suas porções mais altas, ideais para a agricultura tecnificada; montanhoso e vales encaixados em suas porções media e baixa, com acentuada declividade, propícios para a geração de energia hidrelétrica. DF ³ ³ Domo de Cristalina GO MG Legend Divisão Estadual Divisão Estadual Bacia do Rio São Marcos Bacia do Rio São Marcos Relevo Relevo Altimetria Altimetria m Hidrografia Km Km m 610 m Altimetria: Dados ASTER GDEM Foz do São Marcos Altitudes Declividades

3 UHE Serra do Facão: Potência instalada de 210 MW. Construção iniciada no início de 2007 e operação em meados de Não tem outorga nem DRDH (concessão anterior a 2001) UHE Batalha - Direito de uso da água outorgado a Furnas (Res. ANA nº 489/08, alterada pela Resolução n 562/10 - reservatório com grande capacidade de regularização!!! AHE Mundo Novo AHE Batalha AHE Serra do Facão AHE Paraíso AHE Paraíso AHE Mundo Novo AHE Batalha AHE Serra do Facão Remanso da UHE Emborcação

4 52,5 MW de potência instalada, localizada entre Cristalina-GO e Paracatu-MG; Construção iniciada em meados de 2008; Previsão inicial de geração para o final de Previsão atual: Setembro de 2010 Barragem de 50 m de altura, formando um Reservatório de 36 km de extensão e área de 138 km², com capacidade de armazenar milhões de m 3 de água. Pode deplecionar até 15 m sem afetar a geração de energia.

5 Expansão consistente ao longo dos anos. Região ímpar para a produção de sementes, grãos e hortícolas de alto valor agregado, devido às excelentes características de clima, relevo e solos. Indústrias alimentícias instaladas na região para processar os produtos agrícolas lá produzidos, principalmente os originados de áreas irrigadas (milho verde, ervilha, tomate, cebola, alho, batatas, etc.). Municípios de Cristalina, Unaí e Paracatu estão entre os maiores PIBs Agropecuários do País Principais áreas produtivas estão localizadas a montante da UHE Batalha.

6 Superintendência de Planejamento de Recursos Hídricos 12,00 10,00 Vazões de consumo pela Irrigação 10,50 8,48 ha Área irrigada por pivôs na Bacia do São Marcos Alto São Marcos (1986 a 2011): ha/ano m 3 /s 8,00 8,59 6,80 6,00 4,91 4,00 3,97 2,65 2,00 1,34 1,99 0,93 1,68 1,91 0,00 0,07 0,04 0,03 0,41 0,66 0, Ano Baixo São Marcos Alto São Marcos Bacia do São Marcos % Alto São Marcos Baixo São Marcos Bacia do São Marcos * Demanda unitária da irrigação estimada em 0,13 L/s.ha Taxa de Crescimento Anual da Irrigação na Bacia do São Marcos ha/ano a a a a a 2011 Baixo São Marcos Alto São Marcos Bacia do São Marcos 6

7 hectares Perspectiva de crescimento da área irrigada ( ) Anos Alto São Marcos Bacia do São Marcos Baixo São Marcos Obs.: 1- Projeção feita com base no crescimento médio anual verificado nos últimos 10 anos (maior que o crescimento médio verificado nos últimos 25 e nos últimos 5 anos). 2- Há necessidade de se definir a área irrigável da bacia para o estabelecimento do limite superior das projeções.

8 ha irrigados, sendo ha no Alto São Marcos (a montante de Batalha) Consumo de água estimado em 11,5 m 3 /s, sendo 9,21 m 3 /s no Alto São Marcos (coeficiente de 0,13 l/s/ha)

9 Superintendência de Planejamento de Recursos Hídricos São Marcos, em Batalha Q95 (m3/s): 24,1 Q95 AGO(m3/s): 18,4 Q7,10 (m3/s): 15,9 Área Irrigada: ha Dem. Irrig. (m3/s): 9,21

10 DRDH e outorga da UHE Batalha - Vazões disponibilizadas para usos consuntivos (Resoluções ANA nº 364/05 e 489/08). m 3 /s 8 7 Vazões disponibilizadas para usos consuntivos 6 5,89 5 4,53 4 3,49 3 2,69 2 2,08 1,62 1 1, ,67 Resoluções ANA nº 364/05 e 489/08 Outorgas para irrigação: Maioria dos equipamentos regularizados, mas ainda muitos a regularizar Falta cadastro atualizado e cruzamento com outorgas

11 O Marco Regulatório (Res. ANA nº 562/10) indicou a necessidade de aumento das vazões disponibilizadas para usos consuntivos a montante de Batalha, o que foi efetivado por meio da Resolução ANA nº 564/10, que alterou a Resolução ANA n 489/ Vazões disponibilizadas para usos consuntivos 13, ,62 11, ,62 9,62 8 8,63 7, Resolução ANA nº 564/10 m 3 /s ,63 7,59 6 6,55 5,97 Vazões disponibilizadas para usos consuntivos 4 3,49 2 2,69 2,08 1, ,62 11,62 10,62 9,62 6,73 7,13 7,09 6,93 5,89 4,53 13,61 7,67 5, Resolução ANA nº 489/08 Resolução ANA nº 564/10 Incremento de Vazões Limitou a hectares o máximo de áreas possíveis de serem irrigadas em MG ( ha) e GO ( ha), a montante de Batalha. Contestação do IGAM: Posicionamento contrário ao Marco Regulatório

12 Unidade Territorial 2009 (NT 104/2010 GEREG/SOF) 2015 (Limite Marco Regulatório) 2011 (Levantamento SPR) 2013 (Levantamento SPR) Área Irrigada Área Irrigada Área Irrigada Área Irrigada ha ha ha ha Distrito Federal Minas Gerais Goiás Alto São Marcos

13 4 diferentes domínios da águas: 12 entidades diretamente envolvidas 4 OGRHs (ANA, ADASA, IGAM e SEMARH-GO) 4 CHRs (CNRH, CERH-MG, CERH-GO e CRH-DF) 4 CBHs (Paranaíba, Lago Paranoá (DF), PN1 (MG) e CVSM (GO) Ao menos 2 critérios diferentes de outorga utilizados; Diferentes níveis de monitoramento e fiscalização; Irrigantes organizados, institucionalmente apenas do lado goiano da bacia e em organização do lado mineiro.

14 As vazões disponibilizadas para usos consuntivos a montante da UHE Batalha já foram ultrapassadas pelas demandas (considerando os critérios atualmente adotados para o cálculo da demanda unitária de água pela irrigação: 0,13 L/s.ha). 30,00 25,00 Projeção de vazões demandadas versus disponibilizadas 21,58 24,25 20,00 16,41 18,97 15,00 13,88 m 3 /s 10,00 5,00 9,39 7,59 11,39 8,63 9,62 10,62 11,62 12,62 13,61 0, anos Vazões disponibilizadas (Res. ANA nº 564/10) Vazões demandadas estimadas

15

16 - PROCURAR MAIS ÁGUA PARA IRRIGAÇÃO? ONDE? - Cortar mais energia de Batalha? - Armazenar mais água? - Aperfeiçoar as outorgas (sazonalidade)? - Melhorar os cálculos de disponibilidade e de demanda? - NOVO MARCO REGULATÓRIO? - sem pactuação política, de novo? - sem contrapartidas? - pactuado e com pré-requisitos/contrapartidas? - condicionantes de outorga diferentes (prazo de instalação - CRIAR UMA ÁREA ESPECIAL DE GESTÃO?

17 AUMENTO DA DISPONIBILIDADE DE ÁGUA PARA IRRIGAÇÃO Revisão dos critérios de cálculo da demanda de água Outorgas sazonais (safra-safrinha) 17

18 Revisão da disponibilidade Revisão dos critérios de cálculo da demanda de água Só com ampliação do conhecimento sobre a bacia - rede de monitoramento!!! Revisão da demanda Revisão dos cálculos a partir da ampliação do conhecimento sobre as culturas plantadas Readequação dos Kcs Permite alcançar ha irrigados em 2015 hectares Já alcançamos ha em 2013 Já temos quase 7 mil ha além do previsto no MR anos Área Irrigada Estimada (Observada + Projeção) Área Irrigada Possível (Kcs do Marco Regulatório) Área Irrigada Possível (Readequação dos Kcs) Estima-se em pouco mais de 7 mil hectares a disponibilidade hídrica de ampliação até 2015.

19 Outorgas sazonais (safra-safrinha) Aspectos legais e normativos Aspectos metodológicos e burocráticos (OGERHs) - outorgas - fiscalização Operacionalização??? 19

20 ATENDIMENTO DE PRÉ-REQUISITOS Regularização de Usuários Novo modelo de gestão Uso racional de água na irrigação Ampliação do conhecimento 20

21 Regularização de Usuários Cadastro de usuários (GO na frente) Regularização de equipamentos passíveis de regularização Capacitação Avaliação da irrigação Certificação Uso racional de água na irrigação Ampliação do conhecimento Determinação da área irrigável Estudos de viabilidade e alocação de barramentos

22 Novo modelo de gestão Organização de usuários, principalmente do lado mineiro Rede de monitoramento voltada à gestão Sala de situação para gestão das disponibilidades e demandas Fiscalização remota Harmonização dos critérios de outorga ÁREA ESPECIAL DE GESTÃO

23

24 Mar/2014 dez/2015

25