Relatório Executivo do Programa Mensal de Operação PMO de Janeiro 2016 Semana Operativa de 16/01/2016 a 22/01/2016

Transcrição

1 Relatório Executivo do Programa Mensal de Operação PMO de Janeiro 2016 Semana Operativa de 16/01/2016 a 22/01/ APRESENTAÇÃO Na semana de 09 a 15/01/2016 ocorreu chuva moderada na bacia do rio Paranapanema, onde foram observados volumes significativos de precipitação. As demais bacias hidrográficas do subsistema Sudeste/Centro-Oeste, o Iguaçu, o São Francisco e o Tocantins apresentaram chuva fraca a moderada, e a bacia do rio Uruguai, precipitação de intensidade fraca. Na semana de 16 a 22/01/216, permanece a condição de precipitação nas bacias dos rios Grande, Paranaíba, São Francisco e Tocantins. Nessa revisão 3 do PMO janeiro/2016, o valor médio semanal do Custo Marginal de Operação CMO dos subsistemas SE/CO e Sul passou de R$ 12,60/MWh para R$ 9,66/MWh; no subsistema NE passou de R$ 477,49/MWh para R$ 304,29/MWh; e no subsistema Norte passou de R$ 35,85/MWh para R$ 12,78/MWh. 2. NOTÍCIAS Em 28 e 29/01/2016 será realizada a reunião de elaboração do PMO Fevereiro de 2016 no auditório do Escritório Central do ONS. 3. INFORMAÇÕES CONJUNTURAIS PARA ELABORAÇÃO DO PMO 3.1. Condições Hidrometeorológicas As previsões de afluências são determinantes para a definição das políticas de operação e dos custos marginais. Assim, faz-se necessário o pleno entendimento dos conceitos associados aos modelos de previsão, notadamente para a 1º Semana Operativa, na qual há uma significativa presença dos modelos chuva/vazão. Neste contexto, constitui-se em um instrumento de fundamental importância a análise das condições climáticas, notadamente visando a identificação de fenômenos climáticos como o El Niño e La Niña, os quais podem ter efeito sobre a intensidade do período chuvoso e a variabilidade natural da precipitação. Assim, entendemos ser de fundamental importância as análises de clima e tempo no contexto do SIN Condições Antecedentes A atuação de um sistema de baixa pressão nos estados da região Sul, Centro-Oeste e Sudeste ao longo da semana ocasionou chuva moderada na bacia do rio Paranapanema, onde foram observados volumes significativos de precipitação. As demais bacias hidrográficas do subsistema Sudeste/Centro-Oeste, o Iguaçu, o São Francisco e o Tocantins apresentaram chuva fraca a moderada e a bacia do rio Uruguai precipitação de intensidade fraca. A Figura 1 mostra a precipitação acumulada nos últimos 7 dias. 1

2 Figura 1 Precipitação observada (mm) no período de 09 a 15/01/2016 A Tabela 1 apresenta a tendência hidrológica através das energias naturais afluentes das semanas recentes. São apresentados os valores verificados na semana de 02 a 08/01/2016 e os estimados para fechamento da semana de 09 a 15/01/2016. Tabela 1 Tendência hidrológica das ENAs no PMO de janeiro/2016 Rev.3 do PMO de JANEIRO/ ENAs Subsistema 2/1 a 8/1/2016 9/1 a 15/1/2016 MWmed %MLT MWmed %MLT SE/CO S NE N Previsão para a próxima semana A condição de precipitação permanece nas bacias dos rios Grande, Paranaíba, São Francisco e Tocantins na próxima semana devido à atuação de áreas de instabilidade nos estados da região Centro-Oeste, em Minas Gerais, no Rio de Janeiro, no Espirito Santo e na Bahia. A atuação de um sistema de alta pressão na região Sul dificulta a ocorrência de chuva nas bacias hidrográficas do subsistema Sul na semana de 16 a 22/01 (Figura 2). Figura 2 - Precipitação acumulada prevista pelo modelo ETA (CPTEC/INPE) para o período de 16 a 22/01/2016 Cabe ressaltar que nas bacias dos rios Paranapanema, Grande, Paranaíba, São Francisco, Iguaçu e Uruguai e parte da bacia do rio Paraná, esta previsão é utilizada como insumo nos modelos do tipo chuva-vazão, para a previsão de afluências para a próxima semana. Em comparação com os valores estimados para a semana em curso, prevê-se para a próxima semana operativa aumento das afluências nas regiões Sudeste, Nordeste e Norte e queda nas afluências da região Sul. A previsão para as afluências médias mensais do mês de janeiro indica a permanência de afluências críticas, significativamente inferiores à média histórica, nas regiões Nordeste e Norte. A Tabela 2 apresenta os resultados da previsão de ENAs para a próxima semana e para o mês de janeiro. Tabela 2 Previsão de ENAs na REV3 do PMO de janeiro/2016 Revisão 3 do PMO de JANEIRO/ ENAs previstas Subsistema 16/1 a 22/1/2016 Mês de JANEIRO MWmed %MLT MWmed %MLT SE/CO S NE N

3 ENA (MWmed) As figuras a seguir ilustram as ENAs semanais previstas no PMO de janeiro/ REGIÃO NORTE - ENAs - JANEIRO/ RV ENA semanal prevista na REV ENA semanal prevista ENA semanal estimada 0 ENA semanal verificada 28/11-04/12 05/12-11/12 12/12-18/12 19/12-25/12 26/12-01/01 02/01-08/01 09/01-15/01 16/01-22/01 23/01-29/01 Figura 6 Energias Naturais Afluentes ao Subsistema Norte PMO de Janeiro/2016 Figura 3 Energias Naturais Afluentes ao Subsistema Sudeste/Centro-Oeste PMO de Janeiro/ Cenários de ENAs para o PMO de Janeiro/2016 As figuras a seguir apresentam as características dos cenários de energias naturais afluentes gerados no PMO de janeiro/2016, para acoplamento com a FCF do mês de fevereiro/2016. São mostradas, para os quatro subsistemas, as amplitudes e as Funções de Distribuição Acumulada dos cenários de ENA. 3 Figura 4 Energias Naturais Afluentes ao Subsistema Sul PMO de Janeiro/2016 Figura 7 Amplitude dos Cenários de ENA para o Subsistema Sudeste, em %MLT, para o PMO janeiro/2016 Figura 5 Energias Naturais Afluentes ao Subsistema Nordeste PMO de Janeiro/2016 Figura 8 Função de Distribuição Acumulada dos Cenários para o Subsistema Sudeste para o PMO janeiro/2016

4 Figura 9 Amplitude dos Cenários de ENA para o Subsistema Sul, em %MLT, para o PMO janeiro/2016 Figura 12 Função de Distribuição Acumulada dos Cenários para o Subsistema Nordeste para o PMO janeiro/2016 Figura 10 Função de Distribuição Acumulada dos Cenários para o Subsistema Sul para o PMO janeiro/2016 Figura 13 Amplitude dos Cenários de ENA para o Subsistema Norte, em %MLT, para o PMO janeiro/ Figura 11 Amplitude dos Cenários de ENA para o Subsistema Nordeste em %MLT, para o PMO janeiro/2016 Figura 14 Função de Distribuição Acumulada dos Cenários para o Subsistema Norte para o PMO janeiro/2016 Os valores da MLT (Média de Longo Termo) das energias naturais afluentes para os meses de janeiro e fevereiro são apresentados na tabela a seguir. Tabela 3 MLT da ENA nos meses de janeiro e fevereiro MLT das ENAs (MWmed) Subsistema JANEIRO SE/CO S NE N FEVEREIRO

5 2.1. Limites de Intercâmbio entre Subsistemas Os limites elétricos de intercâmbio de energia entre subsistemas são de fundamental importância para o processo de otimização energética, sendo determinantes para a definição das políticas de operação e do CMO para cada subsistema. Estes limites são influenciados por intervenções na malha de transmissão, notadamente na 1ª Semana Operativa. O diagrama a seguir ilustra os fluxos notáveis do SIN e os limites aplicados no PMO. Tabela 4 - Limites de intercâmbio de energia considerados no PMO janeiro/2016 5

6 2.2. Previsão de Carga Nos subsistemas Sudeste/Centro-Oeste e Sul, as variações previstas da carga para o mês de janeiro/2016, relativamente ao mesmo mês do ano anterior, de -4,8% e -5,0%, respectivamente, refletem sobretudo o baixo desempenho da indústria, bem como a redução observada no nível de atividade do setor de comércio e serviços. Ressalta-se, também, que no mês de janeiro/15 ainda não se observava a redução no consumo de energia decorrente do agravamento da crise econômica, nem os reflexos nos padrões de consumo em função da elevação das tarifas de energia elétrica, decorrentes das bandeiras tarifárias, da revisão tarifária extraordinária e do reajuste tarifário anual, observados, principalmente, a partir do mês de abril nos subsistemas Sudeste/Centro- Oeste e Sul, onde o impacto do aumento das tarifas é maior. A carga do subsistema Nordeste, que até o final do ano de 2015 estava pouco impactada pelos efeitos da conjuntura econômica adversa, neste início de ano apresenta variação negativa sobre igual período do ano anterior, à semelhança do que já vinha ocorrendo anteriormente nos subsistemas Sudeste/CO e Sul, prevendo-se uma retração de 3,3%, relativamente a janeiro/2015. No subsistema Norte, a taxa de crescimento da carga prevista para o mês de janeiro/2016, de 7,2%, está influenciada pela interligação do sistema Macapá, que, a partir do mês de outubro/2015, já se encontra totalmente interligado ao SIN. Tabela 5 - Evolução da carga no PMO de janeiro/ Potência Hidráulica Total Disponível no SIN O gráfico a seguir mostra a disponibilidade hidráulica total do SIN, para o mês de janeiro, de acordo com o cronograma de manutenção informado pelos agentes para o PMO janeiro/2016. Figura 15 Potência hidráulica disponível no SIN 2.4. Armazenamentos Iniciais por Subsistema Tabela 6 - Armazenamentos iniciais, por subsistema, considerados no PMO Jan/16 A primeira coluna da tabela acima corresponde ao armazenamento previsto na revisão 2 do PMO de Janeiro/2016, para a 0:00 h do dia 16/01/2016. A segunda coluna apresenta os armazenamentos obtidos a partir dos níveis de partida informados pelos Agentes de Geração para seus aproveitamentos com reservatórios. 6

7 4. PRINCIPAIS RESULTADOS 4.1. Políticas de Intercâmbio Para a semana operativa de 16/01/2016 a 22/01/2016, está prevista a seguinte política de intercâmbio de energia entre regiões: Região SE/CO Importadora de energia; Região Sul Exportadora dos excedentes energéticos; Região NE Importadora de energia; Região Norte Importadora de energia Custo Marginal de Operação CMO A figura a seguir apresenta os Custos Marginais de Operação, em valores médios semanais, para as semanas operativas que compõem o mês de janeiro. Figura 16 CMO do mês de janeiro em valores médios semanais A tabela a seguir apresenta o custo marginal de operação, por subsistema e patamar de carga, para a próxima semana operativa. Figura 17 Energias Armazenadas nas semanas operativas do mês de janeiro/2016 Os armazenamentos da figura anterior estão expressos em percentual da Energia Armazenável Máxima de cada subsistema, que são mostrados na tabela a seguir. Tabela 8 Energia Armazenável Máxima por subsistema no PMO de janeiro/2016 ENERGIA ARMAZENÁVEL MÁXIMA (MWmed) Subsistema JANEIRO FEVEREIRO SE/CO S NE N GERAÇÃO TÉRMICA O gráfico a seguir apresenta, para cada subsistema do SIN, o despacho térmico por modalidade, para a semana operativa de 16/01/2016 a 22/01/ Tabela 7- CMO para 4ª semana operativa do mês janeiro/ Energia Armazenada O processo de otimização realizado pelo programa DECOMP indicou os armazenamentos mostrados na figura a seguir para as próximas semanas operativas do mês de janeiro/2016. Figura 18 - Geração térmica para a 4ª semana operativa do mês janeiro/2016 Ressalta-se que o montante de despacho térmico indicado para o subsistema Norte considera a geração de 611 MW de UTEs dos Sistemas Manaus e Macapá.

8 Além disso, ressalta-se que os montantes definidos para geração térmica por garantia energética constituem uma estimativa, a título de sensibilidade, com base na geração que vem sendo vislumbrada nas etapas de Programação Diária e Operação em Tempo Real. Indicação de despacho antecipado por ordem de mérito de custo para a semana 19/03/2016 a 25/03/2016: Tabela 9 UTEs com contrato de combustível GNL Figura 19 Resumo janeiro/2016 para o Subsistema Sudeste (1) Comandado o despacho antecipado por ordem de mérito de custo nesse patamar (2) NÃO foi comandado o despacho antecipado por ordem de mérito de custo nesse patamar Ressalta-se que, embora as UTEs LUIZORMELO e SANTA CRUZ não estejam despachadas antecipadamente por ordem de mérito de custo, o ONS comanda seus despachos antecipados, para a semana de 19/03/2016 a 25/03/2016, por garantia energética. 4. ESTIMATIVA DE ENCARGOS OPERATIVOS Não há expectativa de custo de despacho térmico por restrição elétrica para a semana operativa de 16/01/2016 a 22/01/2016. Figura 20 Resumo janeiro/2016 para o Subsistema Sul 8 5. RESUMO DOS RESULTADOS DO PMO As figuras a seguir mostram um resumo dos resultados do PMO para as semanas do mês janeiro/2016 e os valores esperados para o mês de fevereiro/2016, relacionando Energia Natural Afluente (ENA), Energia Armazenada (EAR) e Custo Marginal de Operação (CMO) nos quatro subsistemas do Sistema Interligado Nacional (SIN). Figura 21 Resumo janeiro/2016 para o Subsistema Nordeste Figura 22 Resumo janeiro/2016 para o Subsistema Norte

9 6. ANÁLISE DA VARIAÇÃO SEMANAL DOS CUSTOS A análise da variação semanal dos custos marginais de operação, em função da atualização dos dados de planejamento desta revisão do PMO de janeiro de 2016 foi realizada a partir de cinco estudos. O caso inicial foi construído a partir dos dados de planejamento da revisão 3 do PMO, excluída a semana operativa de 16/01/2016 a 22/01/2016. Nos demais estudos foram atualizados, sequencialmente, os seguintes blocos de dados: previsão de carga, partida dos reservatórios, previsão de vazões e restrições de limites sobre os fluxos de intercâmbio de energia entre os subsistemas. Os valores dos CMOs em cada estudo estão reproduzidos, graficamente, a seguir. 3ª semana operativa 09/01 a 15/01/2016 Norte - CMO (R$/MWh) -2,37-0,05-3,26 4ª semana operativa 16/01 a 22/01/ ,85 33,48 33,43 30,17 14,83 14,86 12,78-15,34 0,03-2,08 Figura 25 - Análise da variação do CMO no subsistema Norte 3ª semana operativa 09/01 a 15/01/2016 4ª semana operativa 16/01 a 22/01/2016 Ressaltamos que os valores de CMO resultantes destes estudos são decorrentes da sequência de atualização parcial dos dados conforme detalhado anteriormente. SE/CO e Sul - CMO (R$/MWh) 12,60 12,07 13,88 15,41 10,98 11,02 9,66-0,53 1,81 1,53-4,43 0,04-1,36 Figura 23 - Análise da variação do CMO nos subsistemas SE/CO e Sul 3ª semana operativa 4ª semana operativa 09/01 a 15/01/ /01 a 22/01/ ,49 488,08 10,59 Nordeste - CMO (R$/MWh) 298,04 297,70 281,01 281,01-190,04-0,34 304,29-16,69 0,00 23,28 7. ARMAZENAMENTOS OPERATIVOS De forma a permitir uma melhor avaliação de diversos cenários hidrometeorológicos, notadamente, aqueles de curto prazo e suas influências nas previsões de vazões para as regiões SE/CO e NE, os resultados deste PMO continuarão a contemplar cenários de afluências visando melhor representar a ocorrência de precipitação e, consequentemente, seus efeitos sobre as afluências e armazenamentos. Logo, além dos resultados sistemáticos associados ao valor esperado das previsões de afluências, as simulações operativas também serão realizadas com os limites superior e inferior das previsões de afluências. Para pronta referência, apresentamos os resultados obtidos com a aplicação dos referidos cenários de afluência. 9 Figura 24 - Análise da variação do CMO no subsistema Nordeste

10 8. SENSIBILIDADE A partir da consideração da ocorrência do valor esperado da previsão de vazões para a 4ª semana operativa de janeiro, foram feitos estudos de sensibilidade para os CMO, considerando os cenários de limite inferior, valor esperado e limite superior da previsão de vazões para as demais semanas operativas do mês de janeiro. A tabela a seguir mostra a ENA média mensal de janeiro com a consideração da ocorrência dos cenários de sensibilidade a partir da próxima semana operativa. Tabela 10 ENAs consideradas nos cenários de sensibilidade Figura 26 CMO (R$/MWh) dos cenários de sensibilidade 9. CONSIDERAÇÕES FINAIS Esclarecimentos adicionais, se necessário, através do contato da Gerência de Programação Energética GPD1, pelo pmo@ons.org.br. 10 A seguir estão esquematizados os valores de CMO obtidos nos resultados dos estudos.