III SEMINÁRIO INTERNACIONAL DA ENGENHARIA ELÉTRICA NA SEGURANÇA DO TRABALHO ESW BRASIL. Rio de Janeiro - Brasil 02 e 03 de outubro de 2007

Transcrição

1 ESW BRASIL Page 1 of 4 17/12/2007 III SEMINÁRIO INTERNACIONAL DA ENGENHARIA ELÉTRICA NA SEGURANÇA DO TRABALHO ESW BRASIL Rio de Janeiro - Brasil 02 e 03 de outubro de 2007 INSCRIÇÕES ABERTAS O IEEE Instituto de Engenheiros Eletricistas e Eletrônicos, por intermédio do Capítulo IAS Seções Sul Brasil e Rio de Janeiro têm a honra de comunicar a realização do terceiro Seminário Internacional de Engenharia Elétrica na Segurança do Trabalho, nos dias 2 e 3 de outubro de 2007 no Centro de Convenções da Federação das Indústrias do Rio de Janeiro - FIRJAN (Avenida Graça Aranha nº1, 2º andar - Centro). Programação* - 02 de Outubro do III ESW Brasil 2007 Horário Tema Apresentador 07:30 08:30 Credenciamento 08:30 08:40 08:40 09:20 09:20 10:00 Abertura: Boas vindas, Introdução, Agenda, Segurança, Emergência, Logística Normas Técnicas Nacionais para Instalações Elétricas em Atmosferas Explosivas Segurança no Comissionamento de Equipamentos Elétricos 10:00 10:40 Certificação Compulsória de Produtos Elétricos 10:40 11:00 Coffee-break 11:00 11:40 Voltage Warnings Indicators 11:40 12:20 Estudo de caso - Aplicação de dispositivos diferenciais 12:20 13:40 Almoço 13:40 14:20 Ensaios para a Segurança de Equipamentos Elétricos de Consumo 14:20 15:00 Análise de Riscos para Serviços em Eletricidade 15:00 15:40 Aspectos Legais da Regulamentação de Segurança em Eletricidade 15:40 16:00 Coffee-break 16:00 16:40 Arc Flash Hazard - A New Approach 16:40 17:20 Abordagem Seis Sigma para redução de arcos elétricos 17:20 18:00 Painel de discussão Estellito Rangel Junior - Petrobras Luiz Felipe Costa - Eaton Corporation Gustavo Kuster - INMETRO Brett Lincoln - Grace Engineered Products Daniela Leal - Du Pont Alessandra Macedo - Proteste Luiz K. Tomiyoshi Du Pont Aloizio Monteiro - Consultor Frank J. Angelini - Eaton Corporation Fabio Correa Leite Du Pont Palestrantes do dia e representantes do IEEE

2 ESW BRASIL Page 2 of 4 17/12/ :00 Coquetel Programação* - 03 de Outubro do III ESW Brasil 2007 Horário Tema Apresentador 08:30 08:40 Apresentação e Revisão da Agenda 08:40 09:20 09:20 10:00 10:00 10:40 Impactos das Mudanças da NR-10 na Sociedade e na Indústria Educação para a Prevenção de Acidentes com Eletricidade Inspeções de Segurança em Instalações Elétricas Prediais 10:40 11:00 Coffee-break 11:00 11:40 11:40 12:20 Choque Elétrico e Eletrocussão - Caracterização de Acidentes por Contato com Eletricidade Acidentes em redes elétricas com a população: causas e ações preventivas 12:20 13:40 Almoço 13:40 14:20 14:20 15:00 Fatores Pessoais na Prevenção de Acidentes com Eletricidade Dimensionamento das Roupas de Proteção Resistentes ao Arco Elétrico 15:00 15:40 Painel de discussão 15:40 16:00 Coffee-break 16:00 16:40 16:40 17:20 Arcos Elétricos em Cubículos de Distribuição: causas, efeitos e medidas de prevenção Ação Fiscal e a Redução de Acidentes com Eletricidade 17:20 18:00 Retrospectiva ESW e ESW Brasil e Perspectivas Marlize Voigtlaender - FURB Fundação Universidade de Blumenau Ricardo Pereira de Mattos - Petrobras Edson Martinho - ABRACOPEL Elcio Carneiro - Corpo de Bombeiros Militar do Rio de Janeiro Evandro Cordeiro de Lima - COELBA Patrícia Burlini - ESSO Brasileira de Petróleo Leandro Erthal e Maria Elizabeth Silva Guimarães - Petrobras Palestrantes do dia e representantes do IEEE Marcelo Guimarães Rodrigues - CEPEL Carlos Alberto Pontes e Soraia di Cavalcanti Pinheiro - Ministério do Trabalho e Emprego Luiz K. Tomiyoshi - IEEE Programação Extra** - 04 de Outubro Todo o dia Visita Técnica ao Laboratório de Média e Alta Potência do CEPEL - Centro de Pesquisas em Energia Elétrica da Eletrobras (Arco Elétrico e a Exposição das Vestimentas de Trabalho) *Programação sujeita a confirmação **Vagas limitadas - consulte disponibildade Informações para Inscrição

3 ESW BRASIL Page 3 of 4 17/12/2007 Categoria Investimento Não membro R$ 500,00 Membro R$ 350,00 Estudantes*** R$ 175,00 ***Válido para estudantes de graduação Não inclui despesas de hospedagem e alimentação ficha de inscrição Informações: Tel: (21) e Fax: (21) ou cm@cmeventos.com.br A/C: ESW Brasil 2007 Reserva de Hotel e Traslados: O seminário tem como principal objetivo promover a discussão dos aspectos técnicos, humanos e gerenciais das empresas, com o objetivo de reduzir os acidentes provocados pela eletricidade. Ele é dirigido aos profissionais das áreas de engenharia elétrica e de segurança do trabalho, atuando em consultoria, projeto, manutenção e operação de instalações elétricas. Os palestrantes são renomados profissionais das principais universidades, indústrias e empresas brasileiras e internacionais, com atuação de destaque na temática do seminário. O ESW contará com tradução simultânea Português-Inglês-Português para os palestrantes estrangeiros. A denominação ESW decorre do alinhamento desse evento com o Electrical Safety Workshop, promovido desde 1991 pelo IEEE nos EUA. Coordenador Geral - Luiz K. Tomiyoshi Comissão Organizadora: Coordenador - Ricardo Mattos Vice-coordenador - Walter Suemitsu Tesoureiro - Fabio Correa Leite 1º Secretário - Daniela Leal 2º Secretário - Fernando Bernardes Comissão Técnica: Estellito Rangel Júnior Fabio Correa Leite Luiz Felipe Costa Luiz K. Tomiyoshi Patrocínio:

4 ESW BRASIL Page 4 of 4 17/12/2007 Apoio institucional: Realização: Para obter informações sobre os dois seminários anteriores, veja os seguintes endereços: IEEE The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. - Latin America - Brazil Council

5 III ESW Brasil 2007 Seminário Internacional de Engenharia Elétrica na Segurança do Trabalho Segurança Relativa a Painéis Elétricos Desde o Projeto ao Comissionamento Luiz Felipe Costa EATON Electrical Group Rio de Janeiro - 2 e 3 de Outubro Centro de Convenções da FIRJAN

6 NR-10 e a Segurança em Painéis Elétricos breve revisão. Define o mínimo necessário para a segurança em instalações, equipamentos e serviços relativos a eletricidade. Inclui etapas de projeto, construção, montagem, operação e manutenção. Inclui, também, trabalhos efetuados na proximidade de instalações elétricas Impões medidas preventivas de controle de risco pelo uso de técnicas de análise de risco a fim de garantir a segurança e saúde de todos relacionados a atividade. Adoção e manutenção de informações atualizadas dos esquemas unifilares, sistemas de aterramento e todos os equipamentos e dispositivos de proteção.

7 Normas brasileiras para painéis elétricos configurados em fábrica. A NR-10 chama a necessidade de adotar as normas vigentes para instalações e equipamentos. Basicamente, são adotadas como referência inicial: Conjuntos de Manobra e Controle de Baixa Tensão. NBR IEC (TTA e PTTA). Normas relacionadas diretamente: família IEC Conjuntos de Manobra e Controle de Média Tensão. NBR IEC Cláusulas comuns: IEC (a ser substituída pela IEC ). `Disjuntores de AT: IEC

8 A Segurança em Painéis Elétricos inicia-se bem antes. Quantificar as cargas e suas reais demandas. Definir o perfil das cargas a serem alimentadas. Definir tensões de operação e suas disponibilidades. Identificar as condições do local: ambientais (umidade, temperatura, poluentes, altitude, etc.) e espaciais (área e altura disponíveis, acessibilidade, etc.). Efetuar estudos de engenharia (fluxo de carga, queda de tensão, curto-circuito, coordenação e seletividade, aterramento e arc-flash ). Definir as filosofias de operação e manutenção. Definir ou não o uso de sistemas inteligentes. Especificar os painéis corretamente. NÃO INVENTAR!

9 CMC Resistentes aos Efeitos de Arco Elétrico Interno solução definitiva? Termos como IAC ( Internal Arc Containment ) e AR ( Arc Resistant ) fazem cada vez mais parte do nosso jargão técnico. Visando atender os riscos relativos aos eventos de arco interno em painéis, a comunidade internacional vem desenvolvendo estudos e procedimentos que, atualmente, estão concretizadas nos documentos: (NBR)IEC ; ANSI C ; EEMAC G14-1 de 1987 (a CSA está elaborando o rascunho da nova norma CSA C22.2 No.261); etc. As normas acima avaliam a resposta dos painéis com as respectivas portas e tampas devidamente fechadas.

10 CMC Resistentes aos Efeitos de Arco Elétrico Interno solução definitiva? Objetivo: busca da eliminação ou, pelo menos, da diminuição dos acidentes, visando a segurança das pessoas e instalações. Quantos acidentes ocorrem com as portas ou tampas dos painéis, efetivamente fechadas e travadas? Resposta: muito poucos. Os conjuntos de manobra e controle em baixa e média tensão, que apresentem características construtivas que permitam ser considerados como resistentes aos efeitos de arco interno (IAC) são a solução definitiva para a segurança relativa a painéis elétricos? Resposta: NÃO. Ajudam e são importantes mas não são solução definitiva.

11 A maioria dos acidentes ocorrem com o compartimento aberto.

12 O que propor para se melhorar? Isolar e segregar os componentes e elementos que possam estar energizados. Por exemplo: barramentos, equipamentos extraíveis, elementos de controle, etc. Manter um frontal fechado e aterrado na zona de operação de extração e inserção de elementos extraíveis. Usar dispositivos remotos. Estando porta ou cobertura aberta, limitar os valores de tensão presentes na área de trabalhos à 120Vca e/ou 48Vcc. Diminuir os tempos de interrupção dos dispositivos de proteção a montante do ponto de intervenção. Usar filosofias como a da seletividade lógica..

13 As maiores probabilidades de acidentes relacionados a arco elétrico

14 Acidentes relacionados a arco elétrico Operar remotamente. Usar sistemas inteligentes. Manutenção com equipamento desenergizado. Em caso de não ser possível adotar esta filosofia, determinar níveis de energia presentes. Definir EPI s e EPC s. Estabelecer e seguir rotinas e procedimentos de operação e manutenção. Buscar alternativas de reduzir os riscos. Pensar em opções viáveis. Optar por proteções com ajustes rapidamente adaptáveis a condições variáveis (manutenções, intervenções, alterações das condições de operação do sistema, etc.)

15 Acidentes relacionados a arco elétrico Mas lembrem-se: não existem roupas seguras. O fato é que um EPI tem somente 50% de chance de proteger um indivíduo contra queimaduras de 2 o grau. Em outras palavras: a pessoa pode ter ferimentos. Lembre-se, também, que não há proteção contra: Gases tóxicos. Onda de pressão. Intensidade luminosa (clarão) do arco. Pressão acústica (medidos valores de 120dB a 50cm) Partes projetadas Impacto psicológico / Seqüela emocional

16 Zonas de risco aplicadas a um painel

17 Preocupações relativas a painéis Usar painéis certificados e adequados a aplicação. Compartimentação em painéis de BT e de MT. Segregação de circuitos de força dos de controle. Filosofias de prevenção de arco, além do uso da compartimentação, por exemplo: condutores isolados, intertravamentos, aterramentos, monitoramentos (arco interno), técnicas preditivas (DP, termografia), etc. Adoção de sistemas de proteção ao operador quando do processo de movimentação de partes extraíveis. Operação e supervisão remota. Garantir que tudo está correto: COMISSIONAMENTO. A última linha de defesa.

18 Avaliar as soluções a serem adotadas Termografia: T amb. = 26 o C I carga = 2000A Suporte de Barras: Material magnético sobre material isolante com classe 130 o C. Novas condições de contorno: T amb. = 40 o C I carga = 4000A CONCLUSÃO: Rever filosofia.

19 Atentar para as diversas variáveis Problema de indução magnética presente em peça estrutural de um conjunto de manobra e controle de BT. O uso de alta correntes em montagens com pequenas distâncias de isolamento no ar, propiciam condições para tais eventos.

20 Atentar para as diversas variáveis Outro exemplo de problema de indução magnética presente em peça estrutural de um conjunto de manobra e controle de BT.

21 Avaliar as condições ambientais Instalações em ambiente altamente úmido. Sistema de aquecimento desligado. Área poluída com alto depósito de pó. DESCARGAS PARCIAIS

22 Avaliar as condições ambientais Apesar de notar-se indução magnética em chapas metálicas, o grande agravante aqui foi a aplicação de um painel ao tempo em um lugar com temperatura média diária com altos valores, além de alta incidência solar.

23 Aplicar os componentes corretamente Fusíveis limitadores de corrente de retaguarda tem corrente mínima de fusão. Proteção aplicada sem análise de todas as condições. Possibilidade de corrente de falha inferior a I 3 (corrente de mínima fusão). Cálculos das correntes de curto-circuito não levaram em conta condições de falta com níveis reduzidos.

24 Aplicar os componentes corretamente Transformadores de corrente com núcleo de proteção, com baixa relação de transformação, aplicados em circuitos com altos valores para corrente de falha e assimetria (relação X/R) no ponto de aplicação. Conseqüência: SATURAÇÃO! Curva Corrente Secundária x Tempo -0,017 0,000 0,017 0,033 0,050 0,067 0,083 0,100 0,117 0,133 0,150

25 Falha em processo Contaminação na fabricação. Níveis altos de DP. Não efetuados testes de rotina ou de comissionamento. Falha intempestiva com perda de processo. Normas de transformadores a seco não definem valores nem obrigam testes de DP. Problema detectável se efetuados ensaios no recebimento e no comissionamento.

26 Falha nos testes de recepção. Não verificação do torque dos parafusos de conexão. Não efetuado teste de comissionamento. Neste caso, bastava uma simples verificação visual.

27 Falha em montagem. Barras trocadas em campo. Usados parafusos com comprimento maior que o inserto nas buchas. Parafuso atochado. Torque no limite. Falta de pressão na área de contato. Não medida a resistência ôhmica.

28 Falha durante comissionamento. Contator inserido indevidamente. Partida de motor com a porta da cela aberta. Alta corrente / aquecimento / ionização / arco. Explosão com ferimentos leves. Cubículo ensaiado e aprovado em ensaios de arco interno. Não verificado valor ôhmico da resistência de contato. Procedimentos indevidos de comissionamento. Retro-alimentação: Melhorias no projeto e revisão dos procedimentos de testes.

29 Incidente em painel não resistente aos efeitos de um arco interno.

30 Incidente em painel resistente aos efeitos de um arco interno.

31 Análise do incidente anterior.

32 Falha na confecção da terminação do cabo de MT.

33 Instalação antiga visão parcial.

34 Opções para a mesma instalação. Isolamento da barras. Formas de separação (no caso: 3b).

35 Ainda temos um longo caminho. Mas, juntos, podemos chegar com segurança!

36 OBRIGADO PELA ATENÇÃO!