Correção da Prova de Legislação Especial Agente da PF 2014 Professor: Leonardo Coelho. Prof. Heraldo Rezende 1 de 7.

Transcrição

1 Correção da Prova de Legislação Especial Agente da PF 2014 Professor: Leonardo Coelho Prof. Heraldo Rezende 1 de 7

2 Correção da Prova de Legislação Especial Agente da PF 2014 Falaí, pessoal, como comentei nas minhas aulas, a matéria de Legislação Especial tem um peso pequeno nesta prova do CESPE, contando apenas para critério de desempate. Historicamente, víamos algo como 6 a 8 questões na prova, mas nesta só caíram 4 questões diretamente sobre o assunto. São as 4 últimas da prova divulgada no site da CESPE. Além disto, a banca deu uma exagerada ao cobrar jurisprudências em duas delas. Numa era fácil extrapolar o que vemos na Lei e aplicar o bom senso. Na outra, até dava para fazê-lo, mas requereu um pouco mais do candidato. Quem fez as questões do material do Exponencial se deu bem, pois ela estava lá! Vamos a elas!! 117. Considere que Sílvio, de vinte e cinco anos de idade, integrante de uma organização criminosa, com a intenção de aliciar menores para a prática de delitos, tenha acessado a sala de bate-papo em uma rede social na Internet e, após longa conversa, tenha induzido um menor a subtrair veículo de terceiro. Nessa situação hipotética, segundo entendimento do Superior Tribunal de Justiça, para que Sílvio possa responder por crime tipificado no ECA, é necessário que seja provada a efetiva corrupção do menor. Resposta da banca: ERRADA. Meu entendimento: está correta a banca, não cabe recurso. Esta é uma questão razoavelmente fácil de acertar com os conceitos que vemos no estudo da Lei Trata-se do crime de Corromper ou facilitar a corrupção de menor de 18 anos, com ele praticando infração penal ou induzindo-o a praticá-la que vimos no Esquema 81 da nossa aula 08 do curso de Legislação Especial no Exponencial. O 1º deste artigo vai direto ao assunto: Incorre nas penas previstas no caput deste artigo quem pratica as condutas ali tipificadas utilizando-se de quaisquer meios eletrônicos, inclusive salas de bate-papo da internet.. O STF determinou entendimento de que o crime de corrupção de menores é crime formal ou seja, NÃO se exige prova de que o menor haja sido corrompido para caracterizá-lo. Isto já foi até mesmo cobrado pela CESPE em prova da Defensoria Pública do Distrito Federal em 2013, em questão muito similar: Conforme jurisprudência consolidada do STF e do STJ, para a configuração do crime de corrupção de menores, previsto na Lei n.º 8.069/1990, são necessárias provas de que a participação na prática do crime efetivamente corrompeu o menor de dezoito anos de idade. Igualmente, esta questão foi dada como ERRADA. Abaixo, transcrevo o entendimento do STF a respeito: O crime de corrupção de menores é formal, não havendo necessidade de prova efetiva da corrupção ou da idoneidade moral Prof. Leonardo Coelho 2 de 7

3 anterior da vítima, bastando indicativos do envolvimento de menor na companhia do agente imputável. Precedentes. (...) (RHC , Relator(a): Min. CÁRMEN LÚCIA, Primeira Turma, julgado em 03/04/2012) 118. Considere que Jorge tenha sido preso por pescar durante a piracema, o que o tornou réu em processo criminal. Nessa situação hipotética, se a lesividade ao bem ambiental for ínfima, segundo o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o juiz poderá aplicar o princípio da insignificância. Resposta da banca: CORRETA. Meu entendimento: está correta a banca, sem possibilidade de recurso. Vimos no exercício 3 da nossa aula 07 do curso de Legislação Especial do Exponencial uma questão muito similar, aplicada pela CESPE no concurso do MPU de 2010: De acordo com entendimento jurisprudencial, não se aplica o princípio da insignificância aos crimes ambientais, ainda que a conduta do agente se revista da mínima ofensividade e inexista periculosidade social na ação, visto que, nesse caso, o bem jurídico tutelado pertence a toda coletividade, sendo, portanto, indisponível. Naquela ocasião, vimos que a resposta desta questão era ERRADA. Repare que a prova da PF trouxe uma questão que trata exatamente do mesmo assunto! A aplicação do princípio da insignificância faz com que a conduta seja considerada atípica. E isto ocorreu no julgamento do HC , pela Segunda Turma do STF. O acusado tinha sido condenado por crime contra a fauna, sendo flagrado com 12 camarões (!!!) em período em que a pesca é proibida Considere que a Polícia Federal tenha realizado operação para combater ilícitos transnacionais e tenha encontrado extensa plantação de maconha, em território brasileiro, sem a ocorrência de prisão em flagrante. Nessa situação, mesmo que não haja autorização judicial, a referida plantação será destruída pelo delegado de polícia, que deverá recolher quantidade suficiente para exame pericial. Resposta da banca: CORRETA. Meu entendimento: correta a banca, sem espaço para recursos. Vimos isto no Esquema 11 da Aula 3 do nosso curso de Legislação Especial para Agente da PF, no Exponencial: Prof. Leonardo Coelho 3 de 7

4 Deve ser promovida de imediato pelo Delegado de Polícia Será incinerada Se for queimada, deve ser usada cautela para preservar meio-ambiente Queimada não requer autorização prévia do Sisnama Destruição da plantação ilícita Realizada no prazo máximo de 30 dias da apreensão Deve ser guardada amostra para realizar laudo definitivo Lavra-se auto de levantamento das condições encontradas Delimita-se o local Deve-se assegurar medidas necessárias para preservar a prova Mais especificamente, a questão trata dos artigos 32 e 50-A da Lei : Art. 32. As plantações ilícitas serão imediatamente destruídas pelo delegado de polícia na forma do art. 50-A, que recolherá quantidade suficiente para exame pericial, de tudo lavrando auto de levantamento das condições encontradas, com a delimitação do local, asseguradas as medidas necessárias para a preservação da prova Art. 50-A. A destruição de drogas apreendidas sem a ocorrência de prisão em flagrante será feita por incineração, no prazo máximo de 30 (trinta) dias contado da data da apreensão, guardando-se amostra necessária à realização do laudo definitivo, aplicando-se, no que couber, o procedimento dos 3o a 5o do art Diante da ocorrência dos crimes de sequestro, de cárcere privado e contra a economia popular, caso haja repercussão interestadual, a Polícia Federal, sem prejuízo da responsabilidade dos órgãos de segurança pública arrolados pela CF, poderá investigar todas essas infrações, independentemente de autorização ou determinação do ministro da Justiça. Resposta da banca: ERRADA. Meu entendimento: correta a banca, mas com uma possibilidade remota de recurso por extrapolar o edital. Primeiramente, vamos matar a questão. Para quem viu a aula 06.2 do nosso curso de Legislação Especial, esta questão ficou fácil... E era uma aula Prof. Leonardo Coelho 4 de 7

5 pequena, apenas 4 esquemas no total, sendo que 3 deles matam esta questão (Esquemas 2, 3 e 4): Quando há ampla repercussão Impacto geográfico Interestadual Internacional Pressupostos para a atuação do DPF Sem prejuízo da responsabilidade de outros órgãos de segurança pública Ação exigida Polícia rodoviária federal Polícia ferroviária federal Repressão uniforme Polícias civis Polícias militares e corpos de bombeiros militares Infrações investigadas pelo DPF Sequestro e afins Formação de cartel Violação de direitos humanos Indícios de atuação de quadrilhas ou bandos em mais de um Estado Produtos terapêuticos ou medicionais corrompidos Prof. Leonardo Coelho 5 de 7

6 Sequestro Sequestros e afins Formação de cartel Engloba as infrações Condições Cárcere privado Extorsão mediante sequestro Agente impelido por motivação política ou Praticado em razão da função pública exercida pela vítima Violação de direitos humanos Situações em que o Brasil se comprometeu a reprimir em tratados internacionais Infrações investigadas pelo DPF Indícios de atuação de quadrilha ou bando em mais de um Estado Situação Infrações Transporte interestadual ou internacional Inclusive bens e valores Furto Roubo Receptação de cargas Falsificação Infrações Ações relacionadas a produtos terapêuticos ou medicionais Corrupção Adulteraçã o Alteração Produtos terapêuticos ou medicinais corrompidos Ações com produtos terapêutcos ou medicinais adulterados, falsificados, corrompidos ou alterados Venda Depósito Distribuição Inclusive pela internet Enquadramento no artigo 273 do CP Repare que os crimes de sequestro e cárcere privado estão listados neste último esquema. Para os casos que vimos nestes esquemas, a Polícia Federal poderá investigar sem requerer autorização do Ministro da Justiça. É o que diz o Artigo 1º da Lei Prof. Leonardo Coelho 6 de 7

7 Repare, no entanto, que há uma condição para o sequestro e cárcere privado ficarem na alçada da PF: se o agente foi impelido por motivação política ou praticado em razão da função pública exercida pela vítima. A questão nos traz estes dois crimes de forma generalista, como se valesse para qualquer caso, o que contradiz o Inciso I do Artigo 1º da Lei , tornando incorreta a assertiva. Pois bem, vamos então à possibilidade de recurso por extrapolação do edital. A assertiva traz mais um caso: crime contra a economia popular. Ocorre que este assunto não faz parte do edital. Na lei é citado o caso de formação de cartel que, na verdade, é um crime contra a ordem econômica, assim descrito na Lei 8.137/90. Por sua vez, a Lei 1.521/51 lista os crimes contra a economia popular. Não cabe ao candidato saber do que se tratam crimes contra a economia popular, o que fatalmente toma tempo e gera uma incerteza e desgaste emocional no momento tenso em que se está diante de uma questão de prova. Vejo uma possibilidade remota, mas razoável, de requerer um recurso à banca por extrapolar o conteúdo do edital, citando conceito fora do contexto listado para estudo do candidato. Na minha vida de concurseiro, jamais deixei de fazer recursos às bancas. Ganhei muitos, mas a maioria, bem da verdade, foram negados. No entanto, uns poucos que ganhei fizeram muita diferença ;) Enfim, vale arriscar! É isso, pessoal. Espero que todos os alunos do Exponencial tenham tido uma ótima prova e, se não aprovados, que pelo menos tenham encarado esta prova como uma excelente oportunidade de crescimento rumo à sua aprovação em breve! Abraços e até a próxima! Leonardo Coelho, Coordenador Pedagógico e Coach do Exponencial Concursos Prof. Leonardo Coelho 7 de 7