REGULAMENTO DO PROCESSO DE JULGAMENTO DAS PROPOSTAS

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "REGULAMENTO DO PROCESSO DE JULGAMENTO DAS PROPOSTAS"

Natália Estrada Brunelli
8 Há anos
Visualizações:

1 CONCURSO EXPANSÃO SENGE-RS Concurso Público Nacional de Arquitetura e Projetos Complementares para a Ampliação e Expansão da Sede do Sindicato dos Engenheiros no Rio Grande do Sul SENGE-RS, em Porto Alegre, RS. REGULAMENTO DO PROCESSO DE JULGAMENTO DAS PROPOSTAS 1. Composição da Comissão Julgadora A comissão julgadora é composta por profissionais de reconhecida capacidade sendo 5 (cinco) membros titulares que estarão presentes durante as sessões de avaliação e 2 (dois) membros suplentes, que atuarão na ausência dos primeiros. A Comissão Julgadora foi indicada em conjunto pelo Promotor e pelo Organizador,na seguinte proporção: 3 (três) Profissionais indicados pelo Organizador: IAB/RS; 2 (dois) Profissionais indicados pelo Promotor: SENGE/RS; Os membros suplentes serão indicados pelo IAB/RS. 1.1 Currículo Resumido dos Jurados Arquiteto João Diniz Arquiteto pela Universidade Federal de Minas Gerais em Belo Horizonte, mestre em Engenharia Civil com ênfase em construção metálica pela Universidade Federal de Ouro Preto, é diretor da JDArq Ltda desde 1989 executando projetos nas áreas de edificações, interiores, design e urbanismo. Recebeu prêmio Medalha de Ouro no Fórum Mundial de Jovens Arquitetos e Prêmio Rotring em Buenos Aires em 1991, Primeiro Lugar no Concurso BHCentro em equipe em 1989 entre outros. Atua como professor adjunto no curso de arquitetura da Universidade Fumec em Belo Horizonte. Já proferiu palestras, cursos e oficinas em diversas universidades e instituições profissionais no Brasil e também na Argentina, República Dominicana, Martinica, Espanha, França, Alemanha, Lituânia, Bulgaria, Polônia e Eslováquia.

Composição da Comissão Julgadora A comissão julgadora é composta por profissionais de reconhecida capacidade sendo 5 (cinco) membros titulares que estarão presentes durante as sessões de avaliação e

2 1.1.2 Arquiteta Juliana Corradini Formada em Arquitetura e Urbanismo pela FAU-USP, titular do escritório de arquitetura FRENTES, sediado em São Paulo, possui projetos premiados, expostos e publicados no Brasil e no exterior, entre eles O Novo Elevado, projeto para requalificação do Minhocão, premiado como Melhor Projeto na Bienal Internacional de Arquitetura de São Paulo, em 2007 e o Museu da Tolerância, eleito "Best Public Service Architecture - Brazil" no Americas Property Awards 2011, Londres, Inglaterra Engenheiro Civil José Luiz Canal Graduado em Engenharia Civil pela UFRGS com Doutorado em Arquitetura pela UPC (Barcelona) é professor adjunto do departamento de Arquitetura da UFRGS desde Atua como coordenador geral do Instituto Moreira Salles e já atuou como coordenador geral de projetos civis especiais junto ao Grupo Gerdau,na Fundação Iberê Camargo (projeto Álvaro Siza), no Museu Arte do RJ (MAR), entre outros.

Tolerância, eleito "Best Public Service Architecture - Brazil" no Americas Property Awards 2011

3 1.1.4 Arquiteto Luiz Fernando Janot Arquiteto (1966) com mestrado em Urbanismo pelo PROURB/UFRJ (1998). Ex presidente do IAB ( ) e membro do seu Conselho Superior desde Conselheiro Titular do CAU/RJ ( ), autor de diversos projetos de arquitetura e urbanismo ( ), exdiretor da FAU/UGF ( ), decano da USU ( ), professor da FAU/UFRJ ( ), articulista do jornal O Globo desde Arquiteto Nino Roberto Schleder Machado Arquiteto e Urbanista, Mestre em Arquitetura (Teoria e História), ambos pela UFRGS. Teve trabalhos selecionados para a 5ª Bienal de Arquitetura de São Paulo, Premiado na 4ª Bienal de Arquitetura do Rio Grande do Sul/IAB. Foi professor da Universidade de Passo Fundo desde 1968 e, especificamente do Curso de Arquitetura e Urbanismo da mesma UPF desde 1999 até Atualmente é professor de Projeto Arquitetônico na IMED - Instituto Meridional de Ensino em Passo Fundo/RS, representa o IAB no Conselho Municipal de Desenvolvimento Integrado de Passo Fundo. e Conselheiro eleito do CAU - Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Rio Grande do Sul.

(1987-2012), articulista do jornal O Globo desde 2010. 1.1.5 Arquiteto Nino Roberto Schleder Machado Arquiteto e Urbanista, Mestre em Arquitetura (Teoria e História), ambos pela UFRGS.

4 2. Diretrizes para a Comissão Julgadora Os trabalhos serão julgados pela sua adequação às exigências e diretrizes contidas nas Bases do Concurso, principalmente no Termo de Referência e Programa de Necessidades. As propostas serão analisadas a partir de critérios usuais de análise de projetos como, por exemplo, os seguintes aspectos: UNIDADE da proposta; INTEGRAÇÃO a edificação existente; QUALIDADE da solução plástico-formal; ADEQUAÇÃO das soluções funcionais, de acessibilidade, conforto ambiental, sustentabilidade e operacionalidade; VIABILIDADE técnicoconstrutiva e econômica da proposta. Além destes, a Comissão Julgadora poderá determinar outros critérios que facilitem o desenvolvimento dos trabalhos de seleção das melhores propostas, desde que respeitem integralmente as Bases do Concurso. Os integrantes da Comissão Julgadora cumprirão sua tarefa em observância rigorosa ao Edital, assumindo individual e coletivamente a responsabilidade sobre as decisões tomadas, tendo por atribuições analisar os trabalhos, proclamar os classificados e premiados, redigir a Ata Final de Julgamento. 2.1 Preparação para as sessões de julgamento Para o desenvolvimento dos trabalhos de julgamento, a Comissão Julgadora reunirse-á em local fechado e privado, entre os dias 16 e 18 de maio de Antes do julgamento, a Coordenação do Concurso deverá organizar e deixar disponível para a Comissão Julgadora o ambiente de julgamento dos trabalhos e entregar relatório dos procedimentos e informações referentes preparação dos trabalhos de julgamento. Durante o julgamento a Coordenação do Concurso irá atuar como serviço de secretaria da Comissão Julgadora. 2.2 Desenvolvimento das Sessões de Julgamento As sessões de Julgamento serão realizadas com a presença de todos os titulares da Comissão Julgadora e de suplentes, no caso de impedimento de algum membro titular. Os membros suplentes da Comissão Julgadora poderão acompanhar os trabalhos de julgamento, porém sem direito a voto. Os membros da Comissão Julgadora escolherão um Relator e um Presidente e aprovarão os procedimentos de trabalho. A Comissão Julgadora poderá solicitar à Coordenação do Concurso, providências para obter a colaboração de Consultores Técnicos, para auxiliar no estudo e análise de aspectos especiais de trabalhos apresentados a julgamento, bem como poderá solicitar à Comissão Deliberativa, esclarecimentos e informações adicionais. As decisões da Comissão Julgadora serão por maioria simples de voto, sendo finais e inapeláveis, salvo comprovado plágio ou fraude, conforme o disposto neste Regulamento. Os trabalhos da Comissão Julgadora se completam e concluem com a entrega à Coordenação do Concurso, em envelope lacrado, do texto integral da Ata Final de Julgamento redigida pelo membro Relator e assinada por todos os membros da Comissão. A Ata Final de Julgamento deverá conter: a) Número de participantes inscritos no concurso; b) Número de concorrentes do concurso (equipes que entregaram as propostas); c) Registro das recomendações constantes no relatório de recebimento dos trabalhos pela

As propostas serão analisadas a partir de critérios usuais de análise de projetos como, por exemplo, os seguintes aspectos: UNIDADE da proposta; INTEGRAÇÃO a edificação existente; QUALIDADE da

5 Coordenação; d) Narração de todo o processo de julgamento, informando critérios e demais explicações consideradas relevantes, podendo discorrer sobre as qualidades e insuficiências de cada um dos trabalhos, etapas de julgamento, votações realizadas, etc; e) Recomendações à Entidade Promotora, aos trabalhos classificados e ao trabalho vencedor. f) A ordem de divulgação do resultado do Concurso deverá ser: (I) menção(ões) honorosa(s), (II) quinto lugar, (III) quarto lugar, (IV) terceiro lugar, (V) segundo lugar e (VI) primeiro lugar. A Comissão Julgadora proclamará somente um vencedor não havendo a possibilidade de empate para as premiações ou de divisão do prêmio entre mais de uma proposta. Os membros da Comissão Julgadora, a Coordenação do Concurso, a Comissão Consultiva, os eventuais Consultores Técnicos e todos os demais auxiliares que por quaisquer motivos tiverem acesso aos trabalhos, tem o compromisso expresso de manter o sigilo das atividades da Comissão Julgadora, abstendo-se de fazer quaisquer comentários sobre os trabalhos ou sobre o processo de julgamento, mesmo após a divulgação dos resultados. A Comissão Julgadora deverá denunciar qualquer irregularidade ou vício no processo de julgamento, desclassificar qualquer trabalho por não atendimento às Bases do Concurso ou declarar, por unanimidade, revogado o Concurso, por motivo julgado impreterível, justificável e comprovado, ou por inexistência de trabalho que atenda às Bases do Concurso. A Coordenação do Concurso poderá denunciar qualquer irregularidade que implique na desclassificação de trabalhos concorrentes, ou na anulação do julgamento por quebra de sigilo ou desobediência por parte da Comissão Julgadora às Bases do Concurso. Porto Alegre, 09 de maio de Comissão Organizadora Instituto de Arquitetos do Brasil Departamento do Rio Grande do Sul

f) A ordem de divulgação do resultado do Concurso deverá ser: (I) menção(ões) honorosa(s), (II) quinto lugar, (III) quarto lugar, (IV) terceiro lugar, (V) segundo lugar e (VI) primeiro lugar.

Documentos relacionados

EDITAL DO CONCURSO CASA PORTE CONCURSO PARA CASA EMBRIONÁRIA ECONOMICAMENTE VIÁVEL

EDITAL DO CONCURSO CASA PORTE CONCURSO PARA CASA EMBRIONÁRIA ECONOMICAMENTE VIÁVEL A PORTE Engenharia & Arquitetura Jr., como AGENTE PROMOTOR e ENTIDADE ORGANIZADORA, instituem o Concurso Casa PORTE, em