Art Observar-se-á o procedimento sumário: (Alterado pela L )

Transcrição

1 AULA 04 Petição Inicial pelo Rito Sumário Art275, II do CPC Art Observar-se-á o procedimento sumário: (Alterado pela L ) II - nas causas, qualquer que seja o valor: (Alterado pela L ) a) de arrendamento rural e de parceria agrícola; b) de cobrança ao condômino de quaisquer quantias devidas ao condomínio; c) de ressarcimento por danos em prédio urbano ou rústico; d) de ressarcimento por danos causados em acidente de veículo de via terrestre; e) de cobrança de seguro, relativamente aos danos causados em acidente de veículo ressalvados os casos de processo de execução; f) de cobrança de honorários dos profissionais liberais, ressalvado o disposto em legislação especial; g) que versem sobre revogação de doação; (Alterado pela L ) h) nos demais casos previstos em lei. (Acrescentado pela L ) ESTRUTURA DA PETIÇÃO INICIAL DE RITO SUMÁRIO - REQUISITOS: CPC, art COMPETÊNCIA: CPC, art. 94 a PARTES: Autor e Réu. - HIPÓTESE DE CABIMENTO: CPC, arts. 275, inciso I e II - FUNDAMENTO LEGAL: CPC, arts. 275, inciso I e II - FATOS: narrativa do ocorrido. 1

2 - FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA: descrição da relação jurídica que envolve autor e réu com base na legislação, na doutrina e na jurisprudência. - PEDIDO: a) citação para comparecimento em audiência a ser designada pelo juiz (art. 277, CPC); b) pedido liminar, se tiver necessidade c) procedência; d) sucumbência; - PROVAS: protestar por todos os meios admitidos, especialmente oitiva de testemunhas. - Rol de testemunhas; - Quando requerida perícia, formular quesitos. - VALOR DA CAUSA: CPC, arts. 258 a 260. Questões para discussão Miguel ajuizou ação de indenização por danos morais e materiais contra o Estado do São Paulo em virtude de colisão de seu automóvel com uma motocicleta pertencente ao Estado. O juízo competente determinou a citação do Estado, que foi realizada na pessoa do Secretário titular da pasta a qual pertencia o veículo oficial. Não tendo sido oferecida contestação pelo Estado, o juiz julgou procedente o pedido, vindo referida sentença a transitar em julgado. Com base nos elementos acima expostos, responda os quesitos abaixo: a) Qual o juízo territorialmente competente para a causa? A inobservância dessa regra de competência pode ser conhecida de ofício pelo juiz? Fundamente. b) Qual o procedimento que a causa deve seguir? Nesse procedimento, qual o momento adequado para oferecimento de contestação? 2

3 Gabarito a) A Fazenda Pública Estadual não goza de privilégio de foro. Porém em São Paulo, tendo em vista a existência de Varas Especializadas, o endereçamento será para uma das Varas da Fazenda Pública do Estado de São Paulo. Dessa forma, como na capital há esse privilégio, a incompetência, neste caso, poderá ser declarada de ofício. Curiosidades: Comunicado: TJ - Varas da Fazenda Pública - Competencias Fonte: Administração do Site, DOE, Poder Judiciário Cad. 1, Parte 1 de pg /06/2006 A CÂMARA ESPECIAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO, em razão da instalação das Varas da Fazenda Pública em diversas comarcas do Interior do Estado, decide publicar, para conhecimento, a orientação jurisprudencial firmada em algumas das questões relativas à competência dessas varas especializadas, resguardada a livre convicção dos Magistrados de primeiro grau: A Fazenda Pública não tem foro privilegiado na Comarca da Capital ou em outra qualquer; goza de foro privativo apenas nas comarcas em que existam varas especializadas da Fazenda Pública, fixada a competência territorial pelas regras processuais pertinentes (Código de Processo Civil, artigos 94 a 101); Firmada a competência territorial da respectiva comarca, pelas leis do processo, receberão as Varas da Fazenda Pública das Comarcas do Interior, entre outras: a) ações em que as Fazendas Públicas Estaduais ou Municipais, bem como suas autarquias, sejam autoras, rés ou intervenientes, excetuadas as de falência, da infância e da juventude e de acidentes do trabalho; b) ações de desapropriação; c) ações populares e ações civis públicas de interesse do Estado e dos Municípios que integram a comarca, bem como de suas autarquias, ressalvada a competência definida em legislação especial (por exemplo, o Estatuto da Criança e do Adolescente); d) ações civis por ato de improbidade administrativa; As ações em que forem parte entidades paraestatais (constituídas sob o regime jurídico de direito privado empresas públicas e sociedades de economia mista, como CESP, CTEEP, COHAB, CDHU, COMGÁS, DERSA, EMAE, BANCO NOSSA CAIXA, ELETROPAULO, ETPE, FEPASA, METRÔ, REDE FERROVIÁRIA FEDERAL, SABESP, SANASA, entre outras) ou concessionárias ou permissionárias de serviços públicos (como a AUTOBAN, COMGÁS, CPFL, EBE, ECOVIAS, ELEKTRA, EPTE, VIAOESTE), e cujo fundamento de direito diga respeito a relações de direito privado (fornecimento e corte de água e 3

4 coleta de esgoto, fornecimento e corte de energia elétrica, telefonia, venda e compra de imóvel, serviços bancários, contratos bancários, indenização por responsabilidade civil extracontratual, por exemplo) são de competência das Varas Cíveis. Ao contrário, se o fundamento da ação estiver no âmbito do regime jurídico administrativo (v.g. questões relativas a concessão, permissão, delegação, lavratura de auto de infração e imposição de multa, licitação), a competência é das varas da Fazenda Pública.(a) CAIO EDUARDO CANGUÇU DE ALMEIDA Presidente da Câmara Especial Comarca de São Paulo-SP. Fazenda Pública. O art. 35 do Código Judiciário do Estado de São Paulo (DL Compl. 3/69) confere prerrogativa de juízo, na comarca de São Paulo, ao Estado e respectivas entidades autárquicas ou paraestatais, quando estiverem na condição de autor, réu, assistente ou opoente, exceto para as ações de falência, acidente de trabalho e MS contra os atos de autoridades estaduais, sediadas fora da comarca da Capital. Esta competência é funcional, portanto absoluta Trata-se de competência de juízo e não de foro: apenas quando a ação tiver a Capital de São Paulo como foro competente é que incide o dispositivo. No mesmo sentido: STJ, 1ª T., REsp MG, rel. Min. Milton Luiz Pereira, v.u., j , DJU , p. 4318). 1 b) Art 275, II, d do CPC- Procedimento Sumário- Contestação no momento da audiência. ( art 278 CPC) Peça 01- Caso da sala aula. Renato Marcondes e sua esposa, Alessandra Marcondes, são proprietários e legítimos possuidores de um apartamento situado em São Paulo, no Bairro da Lapa, no Condomínio Edifício Selva de Pedra, desde fevereiro de 2009, onde fixaram residência e participaram de duas assembleias condominiais, sendo que Renato chegou a se candidatar ao cargo de síndico, mas foi derrotado. Passando por dificuldades financeiras, Renato e Alessandra deixaram de pagar o rateio das despesas de condomínio dos últimos três meses, somando débito de R$ ,00 (vinte e oito mil reais). Questão: Como advogado do Condomínio, proponha a medida judicial visando ao recebimento do crédito. Gabarito: Deverá ser proposta ação de cobrança de cotas condominiais pelo rito sumário ( (art. 275, II, b, CPC) em favor de Condomínio Edifício Selva de Pedra 1 NERY, Rosa Maria de Andrade; NERY JÚNIOR, Nelson. Código de Processo Civil Comentado e Legislação Extravagante. 7. ed. rev. ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, p

5 em face de Renato e sua esposa Alessandra, perante uma das Varas Cíveis do Foro Regional da Lapa (art. 95, CPC, pois o problema informa que o imóvel fica no bairro da Lapa), atribuindo-se a causa o valor de R$ ,00. Os pedidos são: procedência total; citação nos termos do art 172, 2º do CPC, Condenação ao pagamento dos valores devidos e dos que se vencerem nos termos do art 290 do CPC ( vincendas);sucumbência. Peça 02- Caso Extra- Valendo 1,0 Ponto. (ENTREGA 17/03/2012) (OAB/SP 137) No dia 1.o de novembro de 2008, às 10 h 45 min, na Praça da República, em São Paulo SP, ocorreu acidente envolvendo os veículos automotores VW-Passat, ano/modelo 2008, cor prata, e GMS-10, ano/modelo 2007, cor preta. O GM S-10 era conduzido por Paulo, empregado da Locadora Paulistana de Veículos Ltda., com sede em Campinas SP, proprietária do veículo e representada, na cidade de São Paulo, por Solange. O VW-Passat era conduzido por Sérgio, sócio-gerente de Pneus Botafogo Ltda., com sede em Barueri SP, proprietária do veículo. Os automóveis trafegavam emparelhados, quando, repentinamente, a lateral direita do GM S-10 colidiu com a lateral esquerda do VW-Passat. Os danos materiais registrados foram orçados, respectivamente, em R$ 8.000,00, para o GMS-10, e R$ ,00, para o VW-Passat, tendo sido este valor liquidado pela Cia. de Seguros Brasil S.A., representada por Zélio, em cumprimento de cláusulas contratuais mantidas com a sociedade Pneus Botafogo Ltda. Em face da situação hipotética apresentada, na qualidade de advogado (a) constituído(a) pela parte lesada, elabore a petição inicial da medida judicial adequada a prover a reparação dos danos materiais. Além das argumentações fáticas, apresente os fundamentos legais dos direitos materiais e processuais aplicáveis ao caso. Os dados eventualmente ausentes no contexto da situação hipotética, se obrigatórios sob o aspecto legal, devem ser complementada observada a respectiva pertinência temática. Gabarito: Deve ser elaborada petição de ação de reparação de danos materiais (arts. 186, 927, 932, inciso II, todos do CC/02), a ser processada pelo rito comum sumário (art. 282, c/c do CPC). Assim, a petição inicial deverá agregar os requisitos previstos nos artigos e 282 do CPC, a saber: a) indicação da justiça, foro e 5

6 juízo competentes [vara cível da justiça comum da Comarca de São Paulo-SP]; b) a qualificação completa das partes: [autora - Cia de Seguros Brasil S/A, representada por Zélio; ré(s) - Locadora Paulistana de Veículos Ltda., representada por Solange, e, opcionalmente, também em desfavor de Paulo]; a indicação da tutela jurídica pleiteada [ação de ressarcimento de danos materiais a ser processada pelo rito comum sumário - art. 275, inciso II, aliena d, do CPC]; c) os fatos constitutivos do direito da autora [a subrogação legal e a dinâmica do sinistro]; d) os fundamentos jurídicos do pedido [a existência de danos materiais, a responsabilidade objetiva da proprietária e, eventualmente, a conduta culposa do motorista (imprudência, negligência ou imperícia)}; e) o pedido de citação do réu para comparecer à audiência de conciliação (art. 277 do CPC); f) o pedido do bem da vida (condenação do (a) (s) ré (u) (s) em obrigação de pagar quantia - R$ ,00, acrescida de correção monetária e juros desde a data do sinistro]; g) pedido de especificação de provas (art. 276 do CPC); h) pedido de condenação dos réus em honorários e despesas processuais; i) o valor da causa [R$ ,00 - art. 259, inciso I do CPC]; j) local e data. 6