EDITAL 01/2019 CHAMADA PARA TRABALHO DO ENCONTRO REGIONAL DO CAMPO DE PÚBLICAS NORDESTE/2019

Transcrição

1 EDITAL 01/2019 CHAMADA PARA TRABALHO DO ENCONTRO REGIONAL DO CAMPO DE PÚBLICAS NORDESTE/2019 O comitê organizador do Encontro Regional do Campo de Públicas Nordeste/2019 convida profissionais, professores(as), alunos(as) e pesquisadores(as) a submeterem artigos e resumos expandidos a serem publicitados durante o evento para a comunidade do Campo de Públicas Nordeste. Este encontro tem por objetivo a publicação de trabalhos contendo relatos técnicos, relatos de experiência, pesquisas bibliográficas e resenhas de estudos nas seguintes áreas temáticas: LINHAS TEMÁTICAS Estudos da Formulação da Agenda Pública: compreende a análise e avaliação baseadas na compreensão dos textos, conteúdos e marcos conceituais e legais de políticas formuladas, de variados setores, com foco na análise das intencionalidades técniconormativas a partir da visão de diferentes atores, seus interesses, embates e conflitos. Código de Inscrição: FAP01 Gestão Governamental e o Ciclo das Políticas Públicas: compreende os estudos das ações de governos, em suas esferas federal, estaduais e municipais, nos diferentes momentos do ciclo das políticas públicas, com a investigação acerca de indicadores, impactos, alcances, continuidade e descontinuidades de políticas públicas sob diferentes contextos políticos e institucionais. Código de Inscrição: GCP02 Participação de atores sociais e instituições nas políticas públicas: compreende avaliações que investiguem a participação de distintos atores sociais e instituições, governamentais e não governamentais, junto às políticas públicas. Código de Inscrição: PPP03

2 Avaliação de políticas públicas, indicadores socioeconômicos e territórios: compreende estudos de avaliação de políticas com a produção e problematização de indicadores sociais, políticos, econômicos e culturais, e novas abordagens metodológicas quantitativas, qualitativas e/ou mistas, desenvolvidos e/ou aplicadas às realidades do Nordeste. Código de Inscrição: AVN04 NORMAS PARA ELABORAÇÃO DOS TRABALHOS E INSTRUÇÕES AOS(AS) AUTORES(AS): 1. DO TRABALHO 1.1. Os trabalhos submetidos deverão estar em formato de Resumo Expandido ou Artigo de pesquisa (em andamento, concluída ou relatos de experiência). Estes deverão ser enviados por meio do correio eletrônico para análise pela Comissão Científica O trabalho deve ser organizado em Título, Autores, Resumo, palavras-chave, Introdução, Metodologia, Resultados e Discussão, Conclusões e Referências. 2. DO TEXTO CIENTÍFICO 2.1. Os resumos expandidos e artigos devem conter, no máximo, 6 e 12 páginas, respectivamente, no formato A4 (21x29,7cm), digitadas em fonte Times New Roman tamanho 12, espaçamento simples e justificado, devendo ser estruturado dentro dos seguintes itens e ordenação: Título: em letras maiúsculas, utilizando fonte Times New Roman, corpo 14, em negrito, centralizado, acompanhado do subtítulo, se houver, em minúscula, sem negrito. Logo abaixo do Título deve vir identificado por escrito o número e nome do GT do trabalho submetido Nome completo do autor e do(s) co-autor(es): separados por ponto e vírgula, em fonte Time New Roman, corpo 12, centralizados e grafados somente com as primeiras letras maiúsculas. Fazer chamada com número arábico sobreescrito no nome de cada um dos autores para indicar, em nota de rodapé, o curso, instituição de ensino superior e o endereço eletrônico ( ). No rodapé, a fonte a ser utilizada é Times New Roman, tamanho 10.

3 A seção Resumo deve ter no máximo 250 (duzentas e cinquenta) palavras, com breves informações sobre a justificativa, os objetivos, métodos, resultados e conclusões do trabalho. Deverá ser iniciado imediatamente abaixo da palavra Resumo. Não deve conter referências bibliográficas. O Resumo deve ser apresentado com parágrafo único Após o Resumo, segue-se à expressão palavras-chave e, na mesma linha, serão incluídas, no mínimo, três e, no máximo, cinco expressões em português relacionadas ao tema do trabalho, separadas por ponto e vírgula A seção Introdução deve ser breve e justificar o problema estudado de forma clara, utilizando-se revisão de literatura. O último parágrafo conterá os objetivos do trabalho realizado A seção Metodologia deve ser concisa, mas suficientemente clara, de modo que o leitor entenda e possa reproduzir os procedimentos utilizados. Faz-se necessário conter as referências da metodologia de estudo e/ou análises empregadas A seção Resultados e Discussão deve conter os dados obtidos até o momento, podendo ser apresentados, também, na forma de Tabelas e/ou Figuras. A discussão dos resultados deve estar baseada e comparada com a literatura utilizada no trabalho de pesquisa, indicando sua relevância, vantagens e possíveis limitações As Tabelas e/ou Figuras (fotografias, gráficos, desenhos) devem ser elaboradas de forma a apresentar qualidade necessária à boa reprodução. Devem ser gravadas no programa Word para possibilitar possíveis correções, inseridas no texto e numeradas com algarismos arábicos. Nas Tabelas (sem negrito), o título deve ficar acima e nas Figuras (sem negrito), o título deve ficar abaixo. É recomendável evitar a apresentação dos mesmos dados na forma de Figuras e Tabelas A seção Conclusões deve ser elaborada com o verbo no presente do indicativo, em frases curtas, sem comentários adicionais (Resultados e Discussão), e com base nos objetivos e resultados do Resumo Expandido.

4 Na seção Referências devem ser listados apenas os trabalhos mencionados no texto, em ordem alfabética do sobrenome, pelo primeiro autor. Dois ou mais autores, separar por ponto e vírgula. Os títulos dos periódicos não devem ser abreviados. A ordem dos itens em cada referência deve obedecer às normas vigentes da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) As propostas poderão ser apresentadas individualmente ou em grupo de, no máximo, cinco autores, sendo que cada participante poderá participar de um único GT como autor principal do trabalho. 3. DA FORMA DE AVALIAÇÃO Os trabalhos enviados serão avaliados por equipe de avaliadores ad hoc reunidos em comissão exclusivamente para esta banca A comissão reserva-se ao direito de somente analisar os trabalhos que sigam as normas e prazos estabelecidos por este edital A comissão reserva-se ao direito de reclassificar a linha temática selecionada do trabalho enviado de acordo com a avaliação realizada Após a avaliação dos trabalhos pela comissão, o resultado da avaliação será informado por ao autor correspondente A comissão reserva-se ao direito de julgar, aprovar, requisitar correções ou reprovar os trabalhos que por ventura estejam inapropriados Além dos pontos já requeridos, o comitê deverá avaliar os seguintes critérios: (a) Relevância e fundamentação do estudo ou intervenção; (b) relação clara com o tema e eixo temático do evento (c) adequação do método aos objetivos propostos; (d) clareza na apresentação e discussão dos resultados e (e) contribuição teórica ou prática aos estudos sobre Avaliação de Políticas Públicas. 4. DA FORMA DE ENVIO 4.1. A submissão dos trabalhos deve ser feita: Encaminhar para o endereço eletrônico cientificofor@gmail.com o arquivo completo anexo (em um dos formatos: *.doc, *.odt ou *.docx);

5 O assunto do deve iniciar com ERECAP-FOR, em seguida, após espaço, apresentar o código da linha de pesquisa seguido, após espaço, das três primeiras palavras do título do trabalho Cada submissão deverá conter dois arquivos, nos seguintes termos: a) Arquivo 1 (para a avaliação), contendo apenas o trabalho, sem os nomes dos autores, sem a filiação institucional ou qualquer informação que permita aos avaliadores identificarem os autores. b) Arquivo 2 (para compor os anais do evento), contendo o trabalho, os nomes dos autores, s e suas filiações institucionais Após avaliado, aprovado e divulgado os resultados, ocorrerá a verificação de pagamentos da inscrição, e assim o trabalho será integrado à programação. É necessário que ao menos um dos autores esteja inscrito no evento Uma vez submetido o trabalho, não será aceito a inclusão ou exclusão de autores. 5. DAS FORMAS DE APRESENTAÇÃO 5.1. As formas de apresentação será comunicação oral, de até 10 minutos, em local e data a ser divulgada por esta comissão, cabendo ao apresentador(a) chegar com antecedência mínima de 30 minutos do horário informado pela organização Será facultada aos apresentadores(as) o uso de slides como material de apoio às apresentações. O evento disponibilizará equipamento multimídia a todos os participantes com trabalhos aprovados para a respectiva apresentação oral Para compor os anais do evento e para emissão de certificado, o trabalho deve ser apresentado por no mínimo um(a) dos(as) autores(as) devidamente inscrito no evento;

6 6. DOS CERTIFICADOS 6.1. Apenas serão certificados os(as) participantes que realizarem apresentação na modalidade oral de trabalho aprovado, obedecendo datas e horários expressamente vinculados O certificado será emitido em até 30 dias após o término do evento Todos(as) os(as) autores(as) receberão certificados de aprovação e publicação de trabalho. Todavia, haverá identificação, no certificado, do(a) autor(a) que esteve na qualidade de apresentador(a). 7. PREMIAÇÃO DE TRABALHOS 7.1. O evento selecionará quatro trabalhos apresentados na forma de comunicação oral, com melhor avaliação pela comissão científica do evento, para serem premiados Será escolhido um trabalho de cada GT (Linha Temática) Os trabalhos apresentados serão pontuados pela média das notas atribuídas pelos avaliadores no momento da seleção e das notas atribuídas pelos avaliadores na data da comunicação oral Os trabalhos que não forem apresentados estarão automaticamente desclassificados do processo de escolha para premiação Os resumos expandidos e artigos premiados receberão um certificado de menção honrosa Ocorrerá a III Edição do Prêmio Rachel de Queiroz destinado exclusivamente a trabalhos em formato de artigo e inscritos por autores(a) discentes e egressos dos cursos do Campo de Públicas Nordeste. (Ver Anexo I)

7 8. DO CRONOGRAMA Atividade Data Publicação do edital 28 de janeiro de 2019 Início das submissões 28 de janeiro de 2019 Fim das submissões 24 de fevereiro de 2019 Resultados de Trabalhos Aprovados 29 de março de 2019 Data das apresentações 05 de maio de 2019 Data da emissão dos certificados 06 de junho de 2019 FORTALEZA, 28 DE JANEIRO DE 2019 Isaque Moreira Paula Coordenador geral do Encontro Regional do Campo de Públicas Nordeste/2019. Barbara Imaculada Araújo de Oliveira Vice Coordenadora Geral e Coordenadora de programação do Encontro Regional do Campo de Públicas Nordeste/2019. João Paulo de Jesus Coordenador Científico do Encontro Regional do Campo de Públicas Nordeste/2019 Comissão Executiva: Angela Gabriella Carvalho da Silva Claúdio Luis Gomes Pereira João Paulo de Jesus Léya Lima Fontenele

8 ANEXO I PRÊMIO RACHEL DE QUEIROZ III EDIÇÃO DO PRÊMIO RACHEL DE QUEIROZ O comitê organizador do IV Encontro Regional do Campo de Públicas Nordeste/2019 torna público o edital de premiação aos artigos selecionados durante o IV ERECAP NE. DA APRESENTAÇÃO A premiação surge em um contexto de incentivo à produção acadêmica e intelectual da comunidade acadêmica do Campos de Públicas Nordeste, através do reconhecimento de trabalhos que se destacam por sua notória contribuição no debate teórico-científico do tema do V ERECAP Avaliação de Políticas Públicas no Nordeste: Desafios atuais e perspectivas para a gestão. A premiação ocorrerá durante o V Encontro Regional do Campos de Públicas no Nordeste, no município de Fortaleza, entre os dias 04 a 06 de maio de A premiação tem como objetivo (1) identificar os trabalhos que mais contribuam para difusão e solução de problemáticas inerentes ao Campo de Públicas, (2) estimular a produção acadêmica de estudantes e egressos (3) reconhecer, através da premiação, os trabalhos que mais se adequam aos critérios do presente edital. 1. DA PARTICIPAÇÃO 1.1. Todos os artigos submetidos ao IV ERECAP NE já estarão automaticamente participando do prêmio Raquel de Queiróz, desde que respeitem as normas do presente edital Resumos não concorrerão ao III Prêmio Raquel de Queiroz O Prêmio é exclusivo para discentes e egressos de cursos de graduação do campo de Públicas Nordeste, portanto, alunos interessados a concorrer ao prêmio devem enviar, juntamente com o trabalho, comprovante da condição

9 de estudante e/ou egresso do Campo de Públicas Nordeste de todos os autores A falta do comprovante acima, por si só, não exclui o trabalho do Evento, mas o torna inapto a concorrer ao Prêmio Todas as regras aplicadas ao edital 01/2019 chamada de trabalhos acadêmicos, serão utilizadas com critérios para a presente premiação. 2. DA AVALIAÇÃO 2.1. Os artigos serão avaliados em duas etapas: (1) Durante a avaliação, pela Comissão Científica, dos trabalhos submetidos, segundo critérios dispostos no item 3 deste edital; (2) Seguido pela avaliação da comunicação oral do trabalho, como disposto no Item 5 do presente edital Para a comunicação oral, os avaliadores farão apreciação dos seguintes critérios: (a) Qualidade da forma de comunicação (Postura, Clareza, Objetividade e Coerência entre itens do trabalho); (b) Apresentação de metodologia adequada ao problema e à obtenção dos objetivos; (c) Segurança e domínio dos conteúdos apresentados; (d) Apresentação dos resultados e contribuições obtidas e (e) Relevância e contribuição teórica ou prática aos estudos sobre Avaliação de Políticas Públicas As notas finais para a premiação e classificação serão obtidas pela média das avaliações descritas anteriormente. Serão premiados os cinco trabalhos de maiores notas, em cerimonia pública, durante o ERECAP FORTALEZA 2019, conforme programação a ser divulgada posteriormente. 3. DA PREMIAÇÃO 3.1. A premiação consiste na escolha de cinco artigos para: a) Publicação, com destaque de vencedores do Prêmio, nas sessões temáticas dos Anais do ERECAP 2019, com direito a comentários de professores do Campo de Públicas acerca do trabalho;

10 b) Placa de reconhecimento, confeccionada com os nomes dos autores do trabalho; 4. DO CRONOGRAMA Será seguido o cronograma geral do Edital 01/2019.